델리안 리그

기원전 ^[1]478년에 설립된 델리안 동맹은 그리스의 도시국가 연합으로, 아테네의 지도하에 150명에서^[2] 330명의 회원수를 가지고 있었으며,^[3] 그리스의 제2차 페르시아 침공 말기 플라타이아 전투에서 그리스가 승리한 후 페르시아 제국에 계속 싸우는 것이 목적이었다.

동맹의 현대적인 이름은 공식적인 회의 ^[4]장소인 델로스섬에서 유래했습니다.델로스섬은 신전에서 의회가 열렸고, 페리클레스가 기원전 ^[6]454년에 그것을 아테네로 ^[5]옮기기 전까지 재무부가 서 있었던 곳입니다.

창설 직후, 아테네는 연맹의 자금을 그들 자신의 목적을 위해 사용하기 시작했고, 이것은 아테네와 연맹의 덜 강력한 회원들 사이의 갈등으로 이어졌다.기원전 431년까지 스파르타의 패권에 대한 동맹의 위협과 아테네의 델리안 동맹의 고압적인 지배는 펠로폰네소스 전쟁의 발발을 촉진했다. 그 동맹은 스파르타의 사령관 리산더의 지시로 기원전 404년 전쟁이 끝나면서 해체되었다.

배경

그리스-페르시아 전쟁은 기원전 550년 직후 키루스 대왕의 아케메네스 페르시아 제국에 의한 소아시아의 그리스 도시들, 특히 이오니아 정복에 뿌리를 두고 있다.페르시아인들은 이오니아인들이 통치하기 어렵다는 것을 알았고, 결국 각 이오니아 도시에서 ^[7]폭군을 후원하는 것에 만족했다.과거에 그리스 국가들은 종종 폭군에 의해 통치되었지만, 이러한 형태의 정부는 ^[8]쇠퇴하고 있었다.기원전 500년까지, 이오니아는 페르시아의 고객들에 대한 반란이 무르익은 것으로 보인다.끓어오르는 긴장은 밀레투스의 폭군 아리스타고라스의 행동으로 인해 마침내 공공연한 반란으로 번졌다.아리스타고라스는 기원전 499년 페르시아가 지원한 비참한 탐험 후 자신을 구하려고 밀레토스를 민주주의 ^[9]국가로 선포하기로 결정했다.이것은 이오니아 전역에 유사한 혁명을 촉발시켰고, 도리스와 아이올리스까지 확대되어 이오니아 반란이 ^[10]시작되었다.

그리스 아테네와 에레트리아는 아리스타고라스에 의해 이 분쟁에 휘말리는 것을 허락했고, 그들의 유일한 캠페인 기간 동안 그들은 페르시아의 지역 수도 사르디스를 ^[11]점령하고 불태우는 데 기여했다.이 후, 이오니아 반란은 (더 이상의 외부 지원 없이) 5년 동안 계속되었고, 마침내 페르시아에 의해 완전히 진압되었다.하지만, 역사적으로 중요한 결정에서, 페르시아의 다리우스 대왕은 반란을 진압했음에도 불구하고,^[12] 반란을 지원한 아테네와 에레트리아에 대한 처벌이 끝나지 않은 채로 남아 있다고 결정했다.이오니아 반란은 다리우스 제국의 안정을 심각하게 위협했고, 그리스 본토의 국가들은 대처하지 않으면 그 안정을 계속 위협할 것이다.그래서 다리우스는 아테네와 에레트리아를 ^[12]파괴하는 것에서부터 그리스의 완전한 정복을 고려하기 시작했다.

앞으로 20년 안에 페르시아의 그리스 침공이 두 차례 일어나 그리스 역사가들 덕분에 역사상 가장 유명한 전투가 벌어지게 될 것이다.첫 번째 침공 때 트라키아, 마케도니아, 에게 해 섬이 페르시아 제국에 추가되었고, 에레트리아는 ^[13]적절히 파괴되었다.하지만,^[14] 그 침략은 마라톤 전투에서 아테네의 결정적인 승리로 BC 490년에 끝났다.이 침략 이후 다리우스는 죽었고 전쟁의 책임은 그의 아들 크세르크세스 ^[15]1세에게 넘어갔다.

크세르크세스는 기원전 480년에 직접 페르시아의 그리스 침략을 이끌었고,^[16] 그리스로 거대한 (자주 과장된) 육군과 해군을 데려갔다.저항하기로 선택한 그리스인들은 육지의 테르모필레와 ^[17]바다의 아르테미시움이라는 두 번의 동시 전투에서 패배했다.펠로폰네소스를 제외한 모든 그리스는 페르시아의 손에 넘어갔고, 페르시아는 그 후 연합 해군을 완전히 파괴하려 했지만 살라미스 ^[18]전투에서 결정적인 패배를 맛보았다.이듬해인 기원전 479년, 연합군은 그리스에 ^[19]대한 침략과 위협을 종식시키면서, 지금까지 본 것 중 가장 큰 그리스 군대를 집결시키고 페르시아 침략군을 물리쳤다.

전통에 따르면,^[20] 연합 함대는 플라타이아와 같은 날 사모스 섬 근처의 미칼레 전투에서 페르시아 함대의 잔존물을 물리쳤다.이 행동은 페르시아 침공의 종료를 의미하며 그리스-페르시아 전쟁의 다음 단계인 그리스 ^[21]반격의 시작을 나타낸다.마이칼레 이후, 소아시아의 그리스 도시들은 다시 반란을 일으켰고, 페르시아인들은 그들을 막을 ^[22]힘이 없었다.연합군 함대는 그 후 여전히 페르시아가 장악하고 있는 트라키아 체르소네즈로 항해하여 세스토스를 ^[23]포위하고 점령했다.이듬해인 기원전 478년, 연합군은 비잔티움(현재의 이스탄불)을 점령하기 위해 군대를 보냈습니다.공성전은 성공했지만, 스파르타 장군 파우사니아스의 행동은 많은 연합군을 멀어지게 했고, 결국 파우사니아스는 ^[24]소환되었다.

형성

비잔티움 이후 스파르타는 전쟁에 대한 개입을 끝내기를 간절히 원했다.스파르타인들은 아테네인들의 봉기를 그들의 권력에 대한 도전으로 몹시 두려워했다.게다가 스파르타인들은 그리스 본토와 소아시아의 그리스 도시들의 해방과 함께 전쟁의 목적이 이미 달성되었다고 보았다.아시아 그리스인들의 장기적인 안보를 확립하는 것은 ^[25]불가능할 것이라는 느낌도 있었다.미칼레 이후 스파르타의 왕 레오티키다스는 페르시아의 ^[25]지배로부터 그리스인들을 영구적으로 해방시키는 유일한 방법으로 소아시아에서 유럽으로 모든 그리스인들을 이주시킬 것을 제안했다.

마이칼레의 아테네 사령관 크산티포스는 이를 맹렬히 거부했다; 이오니아 도시들은 아테네 식민지였고, 아테네 사람들은 다른 누구도 이오니아인들을 ^[25]보호하지 않을 것이다.이것은 그리스 동맹의 지도력이 아테네인들에게 ^[25]사실상 넘어간 시점이었습니다.비잔티움 이후 스파르타의 철수와 함께 아테네인들의 지도력은 명백해졌다.

크세르크세스의 침략에 맞서 싸웠던 도시국가들의 느슨한 동맹은 스파르타와 펠로폰네소스 동맹에 의해 지배되었다.이들 국가의 철수와 함께 신성한 섬인 델로스에서 페르시아와의 전투를 지속하기 위한 새로운 동맹을 결성하기 위한 회의가 소집되었다. 그래서 현대식 명칭은 "델리안 동맹"이다.투키디데스에 따르면, 동맹의 공식 목표는 ^[6]"왕의 영토를 유린함으로써 그들이 당한 잘못을 인정하는 것"이었다.

실제로, 이 목표는 세 가지 주요 노력으로 나뉘었다: 미래의 침략에 대비하는 것, 페르시아에 대한 복수를 꾀하는 것, 그리고 전리품을 나누는 수단을 조직하는 것.회원들은 군대를 제공하거나 공동 재무부에 세금을 낼 수 있는 선택권이 주어졌다; 대부분의 주들은 ^[6]세금을 선택했다.동맹 회원들은 동맹의 영속성을 상징하기 위해 같은 친구와 적을 두겠다고 맹세하고 철괴를 바다에 떨어뜨렸다.아테네의 정치가 아리스티데스는 동맹의 일에 몰두하며 여생을 보냈고, (플루타르크에 따르면) 몇 년 후 폰토스에서 사망하면서 새로운 회원들의 세금이 ^[26]얼마인지 결정하게 되었다.

회원들

구성 및 확장

동맹이 생긴 첫 10년 동안, 키몬/키몬은 에우보에아의 카리스토스에게 동맹 가입을 강요했고, 스카이로스 섬을 정복하고 아테네 식민지 주민들을 ^[27]그곳에 보냈다.

시간이 흐르면서, 특히 반란의 진압과 함께, 아테네는 나머지 리그에 대한 패권을 행사했다.투키디데스는 리그에 대한 아테네의 지배력이 어떻게 성장했는지를 설명한다.

조공품이나 선박의 체납과 서비스 실패와 관련된 모든 망명 원인 중 우두머리였다.아테네 사람들은 매우 엄격하고 엄격했으며, 실제로 어떤 노동에도 익숙치 않은 사람들에게 필요한 나사를 달아 자신들을 공격했다.다른 점에서는 아테네 사람들은 처음에 그들이 그랬던 옛날의 인기 있는 통치자들이 아니었다; 그리고 그들이 그들의 정당한 몫 이상의 서비스를 가지고 있다면, 그들은 연방을 떠나려는 사람들을 줄이는 것이 그만큼 쉬웠다.아테네 사람들은 또한 동맹의 다른 회원들에게 그 비용의 몫을 배나 사람이 아닌 돈으로 지불하도록 주선했고, 이에 대해 도시국가들은 대부분 그들의 집을 떠나게 하는 봉사에서 벗어나고자 하는 그들의 바람인 그들 자신을 비난해야 했다.그러므로 아테네가 그들의 기부금으로 그녀의 해군을 증강하는 동안, 반란은 항상 충분한 자원이나 전쟁을 ^[28]위한 경험이 있는 지도자들 없이 나타났다.

반란

낙소스

탈퇴를 시도한 첫 번째 리그 멤버는 기원전 ^[29]471년 낙소스 섬이었다.낙소스는 패배한 후 (비슷한, 후에 일어난 반란을 바탕으로) 성벽을 허물고 함대를 잃고 동맹에 투표해야 했다고 여겨진다.

타소스

기원전 465년, 아테네는 스트리몬 강에 암피폴리스의 식민지를 세웠다.동맹의 멤버였던 타소스는 팡가이온 산의 광산에 대한 그녀의 이해관계가 위협받는 것을 보고 동맹에서 페르시아로 망명했다.그녀는 스파르타에게 도움을 요청했지만 스파르타가 역사상 ^[30]가장 큰 규모의 헬로트 반란을 겪고 있었기 때문에 거절당했다.

2년 이상의 포위 끝에, 타소스는 아테네의 지도자 아리스티데스에게 항복했고 다시 동맹으로 밀려났다.그 결과, 타소스의 요새 벽이 허물어졌고, 그들은 매년 공물과 벌금을 내야 했다.게다가 그들의 땅, 해군 함정, 그리고 타소스의 광산은 아테네에 의해 몰수되었다.타소스 공성전은 델리안 동맹이 동맹에서 투키디데스의 말로 ^[31]헤게모니로 바뀐 것을 보여준다.

연맹의 정책

기원전 461년, 키몬은 추방되었고 에피알테스와 페리클레스와 같은 민주주의자들에 의해 그의 영향력을 승계받았다.이것은 스파르타와의 동맹을 무시하고 대신 그녀의 적 아르고스와 테살리아와 동맹을 맺는 아테네 외교 정책의 완전한 변화를 암시했다.메가라는 스파르타가 이끄는 펠로폰네소스 동맹을 버리고 아테네와 동맹을 맺었고, 코린트 지협을 가로지르는 이중 성벽을 건설할 수 있었고 아테네를 그 지역으로부터의 공격으로부터 보호했다.약 10년 전, 영향력 있는 연설가 테미스토클레스의 격려로 아테네인들은 그들의 도시와 항구인 피레아스를 연결하는 장성을 건설하여 육로로 공격해도 효과적으로 무방비 상태가 되었다.

기원전 454년, 아테네의 장군 페리클레스는 페르시아로부터 안전하게 지키기 위해 델로스 동맹의 재무부를 아테네로 옮겼다.하지만, 플루타르크는 페리클레스의 경쟁자들 중 많은 수가 아테네로의 이전이 정교한 건설 프로젝트에 자금을 대기 위한 자금 자원을 빼앗는 것으로 생각했다고 지적한다.아테네는 또한 연맹 회원국의 회비로 배와 사람, 무기를 받던 것에서 돈만 받던 것으로 전환했다.

아테네에 설립된 새로운 재무부는 동맹 회원들의 방어와 관련된 것이 아니라 많은 목적으로 사용되었다.페리클레스가 아크로폴리스에 파르테논 신전을 건설하고 오래된 신전을 대체하며 다른 많은 비방위 관련 비용을 지출하기로 한 것은 동맹에 대한 공물이었다.델리안 동맹은 동맹에서 제국으로 변모하고 있었다.

페르시아와의 전쟁

페르시아와의 전쟁은 계속되었다.기원전 460년 이집트는 아테네에 도움을 요청한 이나로스와 아미르테우스라는 지역 지도자들 밑에서 반란을 일으켰다.페리클레스는 페르시아에 더 큰 피해를 줄 수 있기 때문에 키프로스를 공격하기 위해 250척의 배를 이끌고 지원했다.하지만 4년 후, 이집트 반란은 아테네 군대의 대부분을 점령한 아케메네스 장군 메가비조스에 의해 패배했다.사실, 이소크라테스에 따르면, 아테네와 그들의 동맹군은 원정에서 약 20,000명의 병력을 잃었고, 반면에 현대 추정으로는 50,000명의 병력과 ^[32]증원군을 포함한 250척의 배로 추산된다.나머지는 시레네로 도망쳐 고향으로 돌아갔다.

이것이 아테네인들이 리그 재무부를 델로스에서 아테네로 옮긴 주된 이유였고, 리그에 대한 그들의 지배력을 더욱 공고해졌다.페르시아인들은 키프로스에 대한 그들의 지배권을 되찾기 위해 함대를 파견함으로써 승리를 따랐고, 기원전 451년 배척에서 돌아온 키몬 휘하에 200척의 배가 파견되었다.그는 키프로스 살라미스 앞바다에서 육상과 해상으로 페르시아인들에게 두 배의 승리를 거뒀지만 시티움 봉쇄 과정에서 사망했다.

이 전투는 페르시아와 싸운 마지막 전투였다.많은 작가들은 칼리아스 조약으로 알려진 평화 조약이 기원전 450년에 공식화되었다고 보고하지만, 일부 작가들은 그 조약이 아테네의 위상을 부풀리기 위해 나중에 만들어진 신화라고 믿는다.하지만, 아테네인들은 그리스에서 일어난 일에 관심을 집중할 수 있도록 확실히 합의가 이루어졌다.

그리스 전쟁

곧 펠로폰네시안과의 전쟁이 발발했다.기원전 458년, 아테네 사람들은 아이기나 섬을 봉쇄했고, 동시에 정규 군복무를 하기에는 너무 어리거나 나이가 많은 사람들로 구성된 군대를 보내 코린트 사람들로부터 메가라를 지켰다.이듬해 스파르타는 아테네를 견제하기 위해 군대를 보이오티아로 보내 테베의 힘을 되살렸다.그들의 귀환은 막혔고, 그들은 장성이 아직 완성되지 않은 아테네로 진군하여 타나그라 전투에서 승리를 거두었다.그러나 이 모든 것은 그들이 메가리드를 통해 집으로 돌아가도록 허락한 것이었다.두 달 후, 미로니데스가 이끄는 아테네인들은 보이오티아를 침공했고, 오이노피타 전투에서 승리하여 테베를 제외한 전국을 지배하게 되었다.

기원전 449년 페르시아와의 평화에 뒤이어 역전이 일어났다.기원전 447년 코로니아 전투는 보이오티아를 포기하게 만들었다.유보아와 메가라는 반란을 일으켰고, 전자는 조공 동맹의 지위를 회복했지만, 후자는 영구적인 손실이었다.델리안과 펠로폰네소스 동맹은 30년간 지속하기로 한 평화협정에 서명했다.그것은 펠로폰네소스 전쟁이 발발한 기원전 431년까지만 지속되었다.

전쟁 중에 반란을 일으키지 못한 사람들은 레스보스의 주요 민족인 미틸레니아인들의 사례를 보았다.반란이 실패한 후, 아테네 사람들은 모든 남성들을 죽이라고 명령했다.잠시 후, 그들은 이 명령을 철회하고 반란의 주동자 1000명을 사형에 처했고, 섬 전체의 땅을 아테네 주주들에게 재분배했다. 그들은 레스보스에 거주하도록 보내졌다.

이런 종류의 처우는 반란을 일으킨 사람들만을 위한 것이 아니었다.투키디데스는 스파르타인이 세웠지만 전쟁에서 중립적인 작은 섬인 멜로스의 예를 기록한다.멜리아인들은 아테네에 합류할지 아니면 정복할지 선택할 수 있었다.저항하기로 결정하면서 그들의 마을은 포위되고 정복되었다.남자는 사형에 처해지고 여자는 노예로 팔렸다(멜리안 대화 참조).

아테네 제국 (기원전 454년-404년)

이 섹션은 어떠한 출처도 인용하지 않습니다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 섹션의 개선에 도움을 주십시오. 조달되지 않은 자재는 제거될 수 있습니다.(2022년 7월) (이 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 타이밍에 대해 학습합니다)

기원전 454년까지 델리아 동맹은 아테네 제국으로 상당히 특징지어질 수 있었다; 기원전 454년의 중요한 사건은 델로스 동맹의 재무부를 아테네로 옮긴 것이었다.이것은 동맹에서 제국으로의 이행의 중요한 지표로 보여지는 경우가 많지만, 아테네 제국주의의 발전을 고려할 때 그 시기를 전체적으로 보는 것이 중요하며, 그 주역으로 한 사건에 집중하지 않는 것이 중요하다.펠로폰네소스 전쟁이 시작되었을 때, 오직 키오스와 레스보스만이 배를 지원할 수 있었고, 이 국가들은 지원 없이는 분리하기엔 너무 약했다.레스보스는 먼저 반란을 시도했지만 완전히 실패했다.델리안 동맹의 최초 멤버 중 가장 강력했던 키오스는 아테네를 구원하기 위해 마지막으로 반란을 일으켰고, 시라쿠사 원정의 여파로 몇 년 동안 성공을 누리며 이오니아 전체가 반란을 일으켰다.그럼에도 불구하고 아테네는 결국 이러한 반란을 진압할 수 있었다.

기원전 450년 페리클레스는 아테네 제국에 대한 지배력을 강화하기 위해 동맹의 광대한 영토를 장악하기 위한 수비대 역할을 하는 준식민지 클레루키아이를 설립하는 정책을 시작했다.게다가 페리클레스는 아테네 제국을 유지하기 위해 아테네와 연맹 회원들 사이의 좋은 관계를 조성한 프록시노이, 공물 수집을 감독한 에피스코포이와 아르콘테스, 그리고 아테네를 대신하여 공물을 받은 헬레노타마이 등 여러 직책을 고용했다.

아테네의 제국은 매우 안정적이지 않았고 27년간의 전쟁 후에 페르시아와 아테네의 내분으로부터 도움을 받은 스파르타인들은 그것을 물리칠 수 있었다.하지만, 그것은 오랫동안 패배한 채로 남아있지 않았다.해상자위대인 제2아테네연맹은 기원전 377년에 창설되어 아테네가 이끌었다.아테네인들은 결코 그들의 힘의 전모를 회복하지 못할 것이고, 그들의 적은 이제 훨씬 더 강하고 다양해졌다.

「 」를 참조해 주세요.

• 아테네의 민주주의
• 칼시스 칙령
• 그리스 문명
• 펜테콘타에티아
• 구역(콜로니)

레퍼런스

인용문

일반 소스

• Artz, James (2008). Natural Resources and 5th Century Athenian Foreign Policy: The Effect of Natural Resources on Fifth Century Athenian Foreign Policy and the Development of the Athenian Empire. Saarbrücken: VDM Verlag. ISBN 978-3-639-08667-6.
• Brand, Peter J. (2020). "Athens & Sparta: Democracy vs. Dictatorship" (PDF). University of the People.
• Fine, John Van Antwerp (1983). The Ancient Greeks: A Critical History. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 0-674-03314-0.
• Fuller, John (1954–1957). A Military History of the Western World Volume I: From the Earliest Times to the Battle of Lepanto. New York: Funk and Wagnalls.
• Holland, Tom (2005). Persian Fire: The First World Empire and the Battle for the West. New York: Anchor Books. ISBN 978-0-307-38698-4.
• Keuls, Eva C. (1993) [1985]. The Reign of the Phallus: Sexual Politics in Ancient Athens. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-07929-8.
• Lazenby, John Francis (1993). The Defence of Greece: 490–479 BC. Liverpool: Liverpool University Press. ISBN 978-0-856-68591-0.
• Martin, Thomas R. (1996). Ancient Greece: From Prehistoric to Hellenistic Times. New Haven and London: Yale University Press. ISBN 978-0-300-08493-1.
• Nelson, Eric D.; Allard-Nelson, Susan K. (2005). The Complete Idiot's Guide to Ancient Greece. Indianapolis, IN: Alpha. ISBN 978-1-592-57273-1.
• Rhodes, Peter John (2006). A History of the Classical Greek World: 478–323 BC. Malden and Oxford: Blackwell Publishing. ISBN 978-0-631-22565-2.
• Roisman, Joseph; Yardley, John C. (2011). Ancient Greece From Homer to Alexander: The Evidence. Malden and Oxford: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-405-12776-9.

추가 정보

• Balcer, Jack Martin, ed. (1984). Studien zum Attischen Seebund (in German). Konstanz: Universitätsverlag Konstanz.
• Balot, Ryan (2009). "The Freedom to Rule: Athenian Imperialism and Democratic Masculinity". In Tabachnick, David Edward; Koivukoski, Toivo (eds.). Enduring Empire: Ancient Lessons for Global Politics. Toronto: University of Toronto Press. pp. 54–68.
• Larsen, J. A. O. (1940). "The Constitution and Original Purpose of the Delian League". Harvard Studies in Classical Philology. 51: 175–213. doi:10.2307/310927. JSTOR 310927.
• Meier, Christian (2012). Athen: Ein Neubeginn der Weltgeschichte (in German). Munich: Pantheon.
• Meiggs, Russell (1972). The Athenian Empire. Oxford: Clarendon Press.
• Rhodes, Peter John (1985). The Athenian Empire. Oxford: Oxford University Press.
• Schuller, Wolfgang (1974). Die Herrschaft der Athener im Ersten Attischen Seebund (in German). Berlin and New York: De Gruyter.

외부 링크

• Cartwright, Mark (2016). "Delian League". World History Encyclopedia. Retrieved 15 January 2021.
• "Delian League" . Encyclopædia Britannica. Vol. 7 (11th ed.). 1911.
• Lendering, Jona (2020) [2005]. "Delian League". Livius.org.