그리스 독립 전쟁
Greek War of Independence| 그리스 독립 전쟁 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1820년대 혁명의 일부 | |||||||||
왼쪽 상단:팔리로에 있는 캠프.오른쪽 상단:그리스 소방선이 오스만 프리깃함을 불태운 사건.오른쪽 하단:나바리노 전투.왼쪽 하단: 제3차 미솔롱기 포위전에서 이집트의 이브라힘 파샤. | |||||||||
| |||||||||
| 호전적인 사람들 | |||||||||
1821:
| |||||||||
| 지휘관과 지도자 | |||||||||
| | | ||||||||
| 사상자 및 손실자 | |||||||||
| 총 24만명 이상의 사상자 발생 | |||||||||
| a 1821 b 1826년 부터 c 아이티는 그리스의 독립을 인정한 첫 번째 나라였습니다. | |||||||||
| 그리스의 역사 |
|---|
| |
| 발칸반도 민족주의의 발흥 오스만 제국 치하의 민족주의 |
|---|
| 시리즈의 일부(on) |
| 레볼루션 |
|---|
| |
그리스 혁명 또는 1821년의 그리스 혁명으로도 알려진 [a]그리스 독립 전쟁은 1821년에서 1829년 사이에 오스만 제국에 대항한 그리스 혁명가들에 의한 성공적인 독립 전쟁이었습니다.[3]1826년 그리스인들은 대영제국, 프랑스 왕국, 러시아 제국의 도움을 받았고, 오스만 제국은 북아프리카의 봉신들, 특히 이집트의 에야레트의 도움을 받았습니다.그 전쟁은 근대 그리스의 형성으로 이어졌고, 후에 현대 그리스의 크기로 확장되었습니다.혁명은 매년 3월 25일에 전세계 그리스인들이 독립기념일로 기념합니다.
이오니아 제도, 마니 반도, 에피루스의 일부 산악 지역을 제외한 모든 그리스 영토는 콘스탄티노플 함락을 둘러싼 수십 년 동안인 15세기에 오스만 제국의 지배를 받았습니다.[4]그 후 몇 세기 동안, 오스만 제국의 통치에 대항하는 많은 그리스의 봉기가 있었습니다.대부분의 봉기는 오스만 제국에 의해 정복되지 않은 독립된 그리스의 마니 반도에서 시작되었으며, 가장 큰 전쟁은 1770년 올로프 반란 때에 끝이 났습니다.[5] 1814년, 당시 유럽에서 흔히 볼 수 있었던 혁명에 고무된 그리스를 해방시킬 목적으로 필리키 에테리아(친구들의 모임)라고 불리는 비밀 조직이 설립되었습니다.필리키 에테리아는 펠로폰네소스 반도, 다누비아 공국, 콘스탄티노플에서 반란을 일으킬 계획이었습니다.이 반란은 1821년 3월 25일(율리우스력) 정교회 기독교의 축일에 계획되었습니다.그러나, 필리키 에테리아의 계획은 오스만 당국에 의해 발견되었고, 혁명이 더 일찍 시작될 수 밖에 없었습니다.첫 반란은 1821년 2월 21일 다누비아 공국에서 시작되었지만 곧 오스만 제국에 의해 진압되었습니다.이 사건들은 펠로폰네소스 반도(모레아)의 그리스인들에게 행동을 촉구했고, 1821년 3월 17일 마니오스인들은 처음으로 전쟁을 선포했습니다.1821년 9월 테오도로스 콜로코트로니스의 지휘 아래 그리스인들은 트리폴리차를 점령했습니다.크레타, 마케도니아, 중앙 그리스에서 반란이 일어났지만 결국 진압되었습니다.한편, 임시 그리스 함대는 에게 해에서 오스만 해군을 상대로 성공을 거두었고, 오스만 제국의 증원군이 해상으로 도착하는 것을 막았습니다.
서로 다른 그리스 파벌들 사이에 긴장이 곧 발전했고, 두 번의 내전으로 이어졌습니다.오스만 술탄은 이집트의 무함마드 알리를 불러들였는데, 그는 영토 획득의 대가로 반란을 진압하기 위해 그의 아들 이브라힘 파샤를 군대와 함께 그리스로 보내기로 동의했습니다.이브라힘은 1825년 2월 펠로폰네소스 반도에 상륙하여 그해 말까지 반도의 대부분을 이집트의 지배하에 두었습니다.미솔롱기 마을은 1826년 4월 터키군에 의한 1년간의 포위 끝에 함락되었습니다.마니 침공 실패에도 아테나이는 몰락했고 혁명의 사기도 떨어졌습니다.
이때 러시아, 영국, 프랑스 세 강대국은 개입하기로 결정했고, 1827년 그리스에 해군 함대를 파견했습니다.오스만-이집트 연합 함대가 히드라 섬을 공격할 것이라는 소식이 전해지자, 유럽 연합 함대는 나바리노에서 오스만 해군을 요격했습니다.일주일 동안의 긴 긴장된 대치 끝에, 나바리노 해전은 오스만-이집트 함대의 파괴로 이어졌고 혁명가들에게 유리하게 전세를 역전시켰습니다.1828년, 이집트 군대는 프랑스 원정군의 압력을 받아 철수했습니다.펠로폰네소스의 오스만 주둔군은 항복했고 그리스 혁명가들은 그리스 중부를 탈환하기 위해 나아갔습니다.오스만 제국은 러시아 군대가 콘스탄티노플 근처의 발칸 반도로 이동할 수 있도록 러시아에 전쟁을 선포했습니다.이로 인해 오스만 제국은 아드리아노플 조약에서 그리스의 자치권과 세르비아와 루마니아 공국의 자치권을 받아들이게 되었습니다.[6]9년간의 전쟁 끝에, 그리스는 마침내 1830년 2월 런던 의정서에 따라 독립국가로 인정받았습니다.1832년의 추가적인 협상은 새로운 주의 마지막 국경을 정의하고 바이에른의 오토 왕자를 그리스의 첫 번째 왕으로 세운 런던 회의와 콘스탄티노플 조약으로 이어졌습니다.
배경
오스만 제국의 통치
1453년 5월 29일 콘스탄티노플 함락과 비잔티움 제국의 후속 국가들의 몰락은 비잔티움의 주권의 종말을 의미했습니다.그 후 오스만 제국은 몇 가지 예외를 제외하고 발칸 반도와 아나톨리아(소아시아)를 지배했습니다.[b]정통 기독교인들은 오스만 제국의 통치하에서 약간의 정치적 권리를 부여받았지만, 그들은 열등한 신하들로 여겨졌습니다.[8]대다수의 그리스인들은 터키인들에 의해 라야라고 불렸는데, 이 이름은 오스만 지배 계급 하에서 많은 수의 비이슬람 신민들을 지칭하는 이름이었습니다.[c][10]
한편, 데메트리오스 할코콘딜레스와 레오나르도스 필라라스와 같이 오스만 제국의 침략 이전이나 침략 기간에 서쪽으로 이주해온 그리스의 지식인과 인문주의자들은 조국의 해방을 요구하기 시작했습니다.[11]데메트리오스 칼콘딜레스는 베네치아와 "모든 라틴인"들에게 "가증스럽고, 괴물 같고, 불경스러운 야만인 터키인들"에 대항하여 그리스인들을 도와줄 것을 요청했습니다.[12]하지만, 그리스는 몇 세기 더 오스만 제국의 통치하에 있을 예정이었습니다.
그리스 혁명은 고립된 사건이 아니었으며, 오스만 제국의 역사를 통해 수많은 독립 시도가 이루어졌습니다.17세기 내내 모레아와 다른 지역에서 오스만 제국에 대한 큰 저항이 있었는데, 이는 철학자 디오니시우스가 주도한 반란으로 증명됩니다.[13]모레아 전쟁 이후, 펠로폰네소스 반도는 30년 동안 베네치아의 지배를 받았고, 도적 무리들이 증가하면서 그때부터 17세기 내내 혼란에 빠졌습니다.[14]
첫 번째 위대한 봉기는 1770년대 러시아가 후원한 올로프 반란으로, 오스만 제국에 의해 제한적인 성공을 거두지 못하고 분쇄되었습니다.봉기가 진압된 후, 무슬림 알바니아인들은 그리스 본토의 많은 지역들을 약탈했습니다.[15]그러나, 마니오트인들은 계속해서 오스만의 지배에 저항했고, 그들의 지역에 대한 오스만의 여러 침공을 물리쳤고, 그 중 가장 유명한 것은 1770년의 침략이었습니다.[16]제2차 러시아-튀르크 전쟁 동안, 트리에스테의 그리스 공동체는 람브로스 카초니스 휘하의 소규모 함대에 자금을 대주었는데, 이것은 오스만 해군에게 골칫거리였습니다; 전쟁 중 도적들과 아르마톨로이(산악 지역의 게릴라 전사들)가 다시 한번 일어났습니다.[17]
동시에, 많은 그리스인들이 오스만 제국의 관료 조직의 일원으로서 오스만 국가에서 특권적인 지위를 누렸습니다.그리스 정교회의 고위 성직자들은 대부분 그리스 출신이었기 때문에 그리스인들은 콘스탄티노폴리스 총대주교청을 통해 정교회의 업무를 통제했습니다.따라서 오스만 제국의 밀레 제도의 결과로, 총대주교청의 대부분 그리스 계급은 제국의 정교회 신민들(룸 밀레티[9])에 대한 통제권을 누렸습니다.[8]
그리스 정교회는 민족 정체성의 보존, 그리스 사회의 발전과 그리스 민족주의의 부활에 중추적인 역할을 했습니다.[d]18세기 초부터 계속해서, 파나리오테스(도시의 파나르 지역의 이름을 따서)라고 알려진 콘스탄티노폴리스의 저명한 그리스 가문의 구성원들은 오스만 제국의 외교 정책과 결국 관료제 전반에 대한 상당한 통제권을 얻었습니다.[19]
클렙트와 아르마톨로이

군사적으로 중앙 권력이 약한 시기에, 발칸 지방은 무슬림과 기독교인을 똑같이 공격하는 "클렙트" (그리스어: κλέφτες) (그리스어: 하이두크와 동일한 의미)라고 불리는 도적 무리들에 의해 들끓게 되었습니다.오스만 제국의 지배를 무시하고, 도적들은 높이 존경을 받았고, 대중적인 전설에서 중요한 위치를 차지했습니다.[20]
도적들의 공격에 대응하여, 오스만 제국은 위험에 처한 지역, 특히 산길을 확보하기 위해 "아르마톨로이"(그리스어: α τολοίμα ρ)라고 알려진 기독교 민병대에게 계약을 맺고, 이러한 집단들 중 가장 유능한 사람들을 모집했습니다.그들의 지배하에 있는 지역은 "아르마톨리크"라고 불렸는데,[22] 무라드 2세 (재위 1421–1451)의 통치 기간 동안 아그라파에 설립된 것으로 알려진 가장 오래된 지역입니다.[23]도벽과 아르마톨로이의 구분은 명확하지 않았습니다. 후자는 종종 당국으로부터 더 많은 이익을 갈취하기 위해 도벽으로 변하는 반면, 반대로 다른 도벽 집단이 아르마톨리크에 임명되어 전임자들과 대결하게 되기 때문입니다.[24]
그럼에도 불구하고 도적들과 아르마톨로이는 사회 계급은 아니지만 지방 엘리트층을 형성했고, 그 구성원들은 공동의 목표 아래 모여들었습니다.[25]아르마톨로이의 위치가 점차 세습적인 위치로 바뀌면서 몇몇 선장들은 아르마톨리크를 개인 재산으로 챙겼습니다.많은 권력이 그들의 손에 놓였고, 그들은 오스만 행정부를 형성한 고객 목록 관계망에 통합되었습니다.[24]몇몇은 그들의 아르마톨릭에 독점적인 통제권을 확립하여 포르테가 그들을 제거하기 위해 비록 성공적이지는 않았지만 반복적으로 시도하도록 강요했습니다.[26]
독립 전쟁이 일어날 무렵에는 루멜리, 테살리아, 이피루스, 마케도니아 남부에서 강력한 아르마톨로이를 추적할 수 있었습니다.[27]혁명 지도자이자 작가인 야니스 마크리야니스에게, 그리스인들의 유일한 주요 군사력인 도벽과 아르마톨로이는 그리스 혁명에서 매우 중요한 역할을 하여 그들을 "자유의 효모"라고 불렀습니다.[28]전통적인 그리스 역사와는 달리, 많은 도적들과 기병들은 그들 자신의 군국주의적 후원자-고객의 조건에 따라 그리스 독립 전쟁에 참전했습니다.그들은 전쟁을 그들의 작전 영역을 넓힐 수 있는 경제적, 정치적 기회로 보았습니다.[29][30]민족주의 역사학에서 민족적 영웅으로 미화된 도적이나 무적과 같은 발칸 반도의 도적들은 사실 경제적 이익에 이끌려 국가적 사업을 알지 못했고, 오스만 제국과 동맹을 맺고 무슬림 못지않은 기독교인들을 강탈했습니다.[31][32]그럼에도 불구하고, 그들은 그들이 속한 계급의 일반인들을 좀처럼 빼앗지 않았고, 종교, 국적, 사회 계급에 따라 나뉘었던 터키인들을 더 자주 습격했습니다.그들은 기성 권위에 반대했기 때문에 일반적으로 억압받는 서민들의 지지를 누렸습니다.민속시의 방대한 구전은 그들이 자아내는 동정심과 애국심에 대한 그들의 평판을 증명합니다.[33]몇몇 유명한 아르마톨 지도자들은 오디세이아 안드루토스, 게오르기오스 카라이스카키스, 아타나시오스 디아코스, 마르코스 보타리스, 지아니스 스타타스였습니다.[34]
계몽주의와 그리스 민족운동

18세기 오스만 제국 안팎의 경제적 발전으로 인해 그리스 상인과 선원들은 부유해졌고 학교와 도서관을 설립하고 어린 그리스인들이 서유럽의 대학에서 공부할 수 있도록 돈을 지불하는 데 필요한 부를 창출했습니다.[35]그곳에서 그들은 유럽 계몽주의, 프랑스 혁명 그리고 낭만주의 민족주의의 급진적인 사상과 접촉했습니다.[36]아다만티오스 코라이스와 안티모스 가지스와 같은 그리스의 대규모 디아스포라의 교육을 받고 영향력 있는 구성원들은 그들의 교육 수준을 높이고 동시에 그들의 국가 정체성을 강화하는 이중적인 목적으로 이러한 생각을 그리스인들에게 다시 전달하려고 노력했습니다.이것은 현대 그리스 계몽주의(그리스어: δ ια φωτισμ ός)로 묘사되는 과정에서 그리스어로 된 책, 팜플렛 그리고 다른 글들의 보급을 통해 성취되었습니다.
그리스 민족 사상의 발전에 결정적인 역할을 한 것은 18세기 러시아-튀르크 전쟁이었습니다.표트르 대제는 오스만 제국의 붕괴와 새로운 비잔티움 제국의 재집권을 정교회 황제와 함께 구상했습니다.1711년 그의 프루스 강 전역은 그리스인들에게 러시아인들에 합류하고 터키인들에 대항하여 "신앙과 조국"을 위해 싸울 것을 호소한 그리스인들에게 선례를 남겼습니다.캐서린 2세 (1762–1796)의 러시아-터키 전쟁은 그리스인들이 러시아의 도움으로 그들의 해방을 생각하게 만들었습니다.1769년 펠로폰네소스(모레아)에서의 독립운동은 러시아 요원들에 의해 선동되었고, 람브로스 카초니스 휘하의 그리스 함대는 1788-1792년 전쟁에서 러시아 함대를 도왔습니다.[37]18세기 그리스의 반란은 성공하지 못했지만 이전 세기의 반란보다 훨씬 컸고, 국가 혁명의 기초를 마련했습니다.[38]
혁명 민족주의는 프랑스 혁명의 영향으로 18세기와 19세기 동안 (발칸 반도를 포함하여) 유럽 전역에서 성장했습니다.[39]오스만 제국의 세력이 쇠퇴하면서 그리스 민족주의가 득세하기 시작했습니다.[40]그리스 작가들과 지식인들 중 가장 영향력이 큰 사람은 리가스 페라이오스였습니다.프랑스 혁명의 영향을 많이 받은 리가스는 지역의 투르크족을 포함한 모든 발칸 국가들의 해방과 "발칸 공화국"의 건설을 목표로 하는 포괄적인 민족 운동을 최초로 구상하고 조직했습니다.1797년 트리에스테에서 오스트리아 관리들에 의해 체포된 그는 오스만 관리들에게 인계되어 그의 공모자들과 함께 베오그라드로 이송되었습니다.그들 모두는 1798년 6월에 목이 졸려 죽었고 그들의 시체는 다뉴브강에 버려졌습니다.[41]리가스의 죽음은 그리스 민족주의의 불길을 부채질했고, 그의 민족주의 시인 "투리오스"(전쟁 노래)는 서유럽과 이후 발칸의 여러 언어로 번역되었고, 오스만 제국의 지배에 반대하는 그리스인들의 외침으로 사용되었습니다.[42]
|
| 리가스 페라이오스, 그의 "투리오스" 시에서 나온 대략 번역.[43] |
또 다른 영향력 있는 그리스 작가이자 지식인은 프랑스 혁명을 목격한 아다만티오스 코라이스였습니다.코라이스의 주된 지적 영감은 계몽주의로부터 왔고, 그는 토마스 홉스, 존 로크, 장 자크 루소로부터 아이디어를 빌렸습니다.코라이스가 젊은 성인이었을 때 그는 공부를 계속하기 위해 파리로 이주했습니다.그는 결국 몽펠리에 의과대학을 졸업하고 여생을 파리에서 보냈습니다.그는 종종 토마스 제퍼슨과 정치적, 철학적 논쟁을 벌이기도 했습니다.파리에 있는 동안 그는 프랑스 혁명의 목격자였고, 혁명에서 나온 민주주의를 보았습니다.그는 부유한 그리스인들에게 그리스인들의 교육을 발전시키기 위해 학교와 도서관을 짓도록 설득하는데 많은 시간을 보냈습니다.그는 교육의 발전이 그리스뿐만 아니라 그리스 사람들의 일반적인 복지와 번영을 위해 필요할 것이라고 믿었습니다.코라이스의 궁극적인 목표는 페리클레스의 황금기와 매우 유사한 민주주의 그리스였습니다.
그리스의 대의는 서유럽과 러시아의 대규모 그리스 상인 디아스포라 뿐만 아니라 서유럽의 필헬레네스로부터도 지지를 받기 시작했습니다.[40]독립을 위한 이 그리스 운동은 동유럽에서 민족적 성격의 첫 번째 운동이었을 뿐만 아니라,[44] 오스만 제국과 같은 비기독교 환경에서의 첫 번째 운동이기도 했습니다.
필리키 에테리아

페라이오스의 순교는 세 명의 젊은 그리스 상인들에게 영감을 주는 것이었습니다.니콜라오스 스쿠파스, 에마누일 크산토스, 아타나시오스 차칼로프.이탈리아 카르보나리의 영향을 받고 프리메이슨 조직의 일원으로서 자신들의 경험으로부터 이익을 얻은 그들은 1814년 러시아에서 그리스 상업 디아스포라의 중요한 중심지인 오데사에 비밀 필리키 에테리아 ("친한 사회")를 설립했습니다.[45]영국과 미국의 부유한 그리스 망명 공동체와 서유럽의 동조자들의 도움으로, 그들은 반란을 계획했습니다.[46]
콘스탄티노플을 수도로 하는 비잔티움 제국의 부흥이 그 사회의 기본 목표이지 국민국가의 형성이 아니었습니다.[46]1820년 초, 차르 알렉산더 1세의 공동 외무장관이 된 이오니아 제도의 관리 요안니스 카포디스트리아스는 지도자로 임명되기 위해 협회에 의해 접근되었지만 제안을 거절했습니다; 필리코이 (필리키 에테리아의 회원들)는 그 후 장군으로서 러시아 군대에서 복무했던 파나리오테인 알렉산더 입실란티스에게 돌아갔습니다.알렉산더의 부관이 되었고, 그는 수락했습니다.[47]
필리키 에테리아는 급속하게 성장했고 곧 그리스 세계의 모든 영역과 그리스 사회의 모든 요소에서 회원들을 모집할 수 있었습니다.[f]1821년, 오스만 제국은 주로 페르시아와의 전쟁, 특히 모레아의 발리 (총독), 후르시드 파샤, 그리고 다른 지역 파샤들이 그들의 지방들을 떠나 반란군에 대항하는 운동을 하도록 만들었던 에피로스의 알리 파샤에 의한 반란에 직면했습니다.동시에, 프랑스의 나폴레옹 1세의 여파로 혁명에 반대하여 "유럽 콘서트"에서 동맹을 맺은 강대국들은 이탈리아와 스페인에서의 반란에 몰두했습니다.그리스인들이 자신들의 반란이 일어날 시기를 판단한 것도 이런 맥락에서였습니다.이 계획은 원래 펠로폰네소스 반도, 다누비아 공국, 콘스탄티노폴리스 등 세 곳에서 일어난 반란을 포함하고 있었습니다.[49]
필헬레니즘
| 산은 마라톤을 바라봅니다. |
| 바이런, 그리스의 섬들[50] |
서양의 고전적 유산의 많은 부분이 그리스에서 유래했기 때문에, 유럽 전역에서 그리스의 대의에 대한 엄청난 동정심이 있었습니다.유명한 시인 Lord Byron과 후에 미국 의사 Samuel Howe와 같은 일부 부유한 미국인들과 서유럽 귀족들은 그리스 혁명가들과 합류하기 위해 무기를 들었습니다.[51]영국에서는 철학적 급진주의자, 휘그당, 복음주의자들이 주도하는 강력한 지지가 있었습니다.많은 사람들이 혁명의 자금을 대는데 도움을 줬습니다.런던 필헬레닉 위원회는 반란군 그리스가 1824년(80만 파운드)과 1825년(200만 파운드)에 두 개의 차관을 제공하는 것을 도왔습니다.[52][53]스코틀랜드의 철학자 토마스 고든은 혁명 투쟁에 참여했고 나중에 그리스 혁명의 첫 역사들 중 일부를 영어로 기록했습니다.
유럽에서, 그리스의 반란은 대중들 사이에 광범위한 동정심을 불러일으켰지만, 처음에는 열강들의 미지근하고 부정적인 반응에 부딪혔습니다.일부 역사학자들은 오스만 제국의 만행이 유럽에서 광범위하게 다루어진 반면, 그리스의 만행은 억압되거나 경시되는 경향이 있었다고 주장합니다.[54]1822년 오스만 제국의 키오스 대학살은 외젠 들라크루아의 유명한 그림 키오스 대학살에 영감을 주었습니다. 들라크루아의 다른 철학 작품들은 바이런의 시에서 영감을 얻었습니다.바이런은 가장 유명한 필헬렌으로, 그의 이름과 명성 그리고 재산을 그 대의에 빌려주었습니다.[55]
바이런은 자금과 보급품을 조직했지만, 1824년 미솔롱기에서 열병으로 사망했습니다.바이런의 죽음은 그리스 대의에 대한 유럽인들의 동정심을 강화시켰습니다.들라크루아의 예술과 함께 그의 시는 그리스 혁명가들에게 호의적인 유럽의 여론을 다시는 돌아오지 않을 정도로 일으키도록 도왔고, 서구 열강들이 직접 개입하도록 이끌었습니다.[56]
필헬레니즘은 낭만주의에 주목할 만한 공헌을 하여, 젊은 세대의 예술적, 문학적 지식인들이 현대 그리스 역사를 고대 역사의 연장으로 취급함으로써 고전 레퍼토리를 확장할 수 있게 하였습니다; 고대 그리스 정신의 재생에 대한 생각이 그리스 대의 지지자들의 수사학에 스며들었습니다.그 시기의 고전주의자들과 낭만주의자들은 터키인들을 추방하는 것을 황금기 부활의 서막으로 생각했습니다.[57]
혁명의 발발
다누비아 공국

알렉산더 입실란티스는 1820년 4월 필리키 에테리아의 수장으로 선출되어 반란을 계획하는 임무를 맡았습니다.그의 의도는 발칸반도의 모든 기독교인들을 반란으로 일으켜 러시아가 그들을 대신하여 개입하도록 강요하는 것이었습니다.2월 22일 [노스아이레스 6일], 그는 추종자들과 함께 프루트 강을 건넜고, 다누비아 공국에 들어갔습니다.[58]루마니아 현지 기독교인들의 동참을 독려하기 위해 러시아를 암시하는 '강대국의 지지'를 받았다고 발표했습니다.프루트 강을 건넌 지 이틀 후, 몰다비아의 수도 이아 ș디(Jassy)에 있는 성스러운 삼위 수도원에서 입실란티스는 모든 그리스인과 기독교인들이 오스만 제국에 맞서 봉기할 것을 촉구하는 포고문을 발표했습니다.
믿음과 조국을 위해 싸워요!때가 왔습니다, 오 헬레네스.오래전 유럽 사람들은 자신들의 권리와 자유를 위해 싸우면서 우리를 모방하도록 초대했습니다.유럽의 계몽된 국민들은 동일한 복지를 회복하는 데 몰두하고 있으며, 우리 선조들이 그들에게 베푼 은혜에 대해 감사하는 마음으로 그리스의 해방을 염원하고 있습니다.조상의 덕목으로 보이는, 그리고 현 세기의 우리는 그들의 방어와 도움을 성취하기를 희망합니다.자유를 사랑하는 많은 사람들이 우리와 함께 와서 싸우고 싶어합니다.그럼 누가 당신의 남자다운 팔을 방해하나요?우리의 비겁한 적은 병들고 약합니다.우리 장군들은 경험이 풍부하고, 동포들은 모두 열정이 넘칩니다.단결하라, 용감하고 너그러운 그리스인이여!국가적인 판랑크스가 형성되고 애국적인 군단이 나타나서 독재적인 늙은 거인들이 우리의 승리의 깃발 앞에서 스스로 무너지는 것을 보게 될 것입니다.[62]
당시 몰다비아의 왕자이자 필리키 에타이레이아의 일원이었던 미하엘 사우조스는 입실란티스의 손에 자신의 경계를 맡겼습니다.한편, 콘스탄티노폴리스 총대주교 그레고리오 5세와 시노드는 입실란티스와 사우초 모두에게 정교회의 방침에 따라 혁명을 명백하게 비난하는 많은 회칙을 발표하며 해부하고 파문했습니다.[63]
입실란티스는 브르 ă일라로 직접 진격하는 대신, 오스만 제국 군대가 공국에 들어가는 것을 막을 수 있었고, 러시아가 기정사실을 받아들이도록 강요했을 수도 있었습니다. 입실란티스는 이아 ş디에 남아 몇몇 친 오스만 몰다비아인들의 처형을 명령했습니다.부쿠레슈티에서 그는 몇 주의 지연 끝에 4월 초에 도착했고, 그는 왈라키아 판두르족에게 올테니아를 기반으로 한 반란을 계속하고 그리스의 대의를 돕는 데 의지할 수 없다고 결정했습니다.판두르의 지도자는 튜더 블라디미레스쿠로, 이미 3월 16일 부쿠레슈티 외곽에 도착했습니다 [노스아이레스 28일].부쿠레슈티에서 두 사람의 관계는 급격히 악화되었고, 블라디미레스쿠의 첫 번째 우선순위는 새로 임명된 스카를라트 칼리마치 왕자에 대항하여 러시아와 오스만 제국과의 관계를 유지하려고 노력하는 것이었습니다.[59]
그때 러시아의 외무장관 카포디스트리아스는 알렉산더 1세로부터 차르로부터 받은 명령을 잘못 사용한 것에 대해 입실란티스에게 칭찬하는 편지를 보내라는 명령을 받았습니다. 카포디스트리아스는 입실란티스에게 그의 이름이 군대 명단에서 삭제되었고 무기를 내려놓으라는 명령을 받았다고 발표했습니다.입실란티스는 편지를 무시하려 했지만 블라디미레스쿠는 이를 에테리아와의 동맹의 끝으로 받아들였습니다.캠프 내부에서 갈등이 발생했고 블라디미레스쿠는 5월 26일 에테리아에 의해 재판을 받고 사형에 처했습니다 [6월 7일 NS.왈라키아 땅에 대한 오스만 제국의 개입으로 루마니아 동맹국의 손실은 그리스 망명자들의 패배를 확정지었고 6월 7일 참담한 드라가샤니 전투와 성악대의 파괴로 끝이 났습니다.[64]

알렉산드르 입실란티스는 형 니콜라스와 그의 추종자들과 함께 국경을 넘을 수 있는 허가를 받기 위해 오스트리아 당국과 협상을 벌이던 람니쿠 블체아로 후퇴했습니다.추종자들이 자신을 터키군에게 항복시킬까봐 두려워, 그는 오스트리아가 터키에 선전포고를 했고, 코치아 수도원에서 테 데움을 불렀고, 오스트리아 총사령관과 대책을 마련한다는 구실로 국경을 넘었습니다.그러나 신성 동맹의 반동적인 정책들은 프란치스코 2세에 의해 시행되었고 그 나라는 이웃 나라의 반란 지도자들에 대한 망명을 거부했습니다.입실란티스는 7년 동안 감금되어 있었습니다.[65]몰다비아에서는 조르가키스 올림피오스와 야니스 파르마키스 치하에서 한동안 투쟁이 계속되었지만, 그 해 말에는 오스만 제국에 의해 지역들이 평화로워졌습니다.
전쟁의 발발은 대규모 처형, 포그롬식 공격, 교회 파괴, 제국 전역의 그리스 부동산 약탈로 맞았습니다.가장 극심한 만행은 1821년 콘스탄티노플 대학살로 알려진 콘스탄티노플에서 일어났습니다.그리스 정교회 총대주교 그레고리오 5세는 1821년 4월 22일 유럽 전역에 분노를 일으켰고 그리스 반군에 대한 지지 증가를 초래한 반란에 반대했음에도 불구하고 술탄의 명령에 따라 처형되었습니다.[66]
펠로폰네소스 반도


펠로폰네소스 반도는 오스만 제국에 대한 오랜 저항 전통으로 반란의 중심지가 되었습니다.1821년 초, 오스만 제국의 모레아 총독(모라발레시)의 부재로.후르시드 파샤와 그의 많은 군대는 그리스인들이 오스만 제국의 점령에 맞서기에 유리한 상황이었습니다.중요한 회의는 1월 26일 펠로폰네소스 전역의 수장들과 고위 성직자들이 모인 보스티차(오늘날의 아이기온)에서 열렸습니다.그곳에서 자신을 필리키 에테리아의 대표로 내세웠던 혁명 찬성 사제 파파플레사스는 대부분의 시민 지도자들과 파트라스의 메트로폴리탄 게르마노스와 같은 고위 성직자들과 충돌했는데, 그들은 회의적이고 러시아의 개입에 대한 보장을 요구했습니다.[67]

입실란티스의 다누비아 공국 진출 소식이 전해지면서 펠로폰네소스 반도는 긴장된 분위기였고, 3월 중순까지 무슬림에 대한 산발적인 사건들이 발생하며 봉기의 시작을 알렸습니다.구전 전통에 따르면, 비록 일부 역사가들이 그 사건의 역사성에 대해 의문을 제기하지만, 아기아 라브라 수도원(아카이아의 칼라브리타 근처)에서 십자가와 함께 깃발을 올린 파트라스의 메트로폴리탄 게르마노스에 의해 1821년 3월 25일 (4월 6일) 혁명이 선포되었습니다.[68]프랑스 외교관 프랑수아 푸크빌이 1824년에 쓴 책에 이 이야기가 처음 등장한다는 주장도 있는데, 그의 책은 발명품들로 가득합니다.[69]역사학자 데이비드 브루어(David Brewer)는 푸케빌이 앵글로포비아(Anglopophobia)였으며, 그의 책에서 게르마노스(Germanos)의 연설에 대한 설명에서 푸케빌은 프랑스에서 흔히 표현되는 것과 유사한 메트로폴리탄 표현 앵글로포비아(Metropolitan expression Anglopophobic) 정서를 가지고 있으며, 프랑스를 세계에서 그리스의 유일한 진정한 친구로 칭송하게 되었습니다.브루어는 푸크빌이 모든 이야기를 꾸며낸 것으로 결론을 내리게 되었습니다.[69]그러나 위그스 푸크빌(프랑수아 푸크빌의 동생)의 기록 보관소에 대한 연구는 프랑수아의 설명이 정확하다고 주장하며, 게르마노스의 앵글로포비아 또는 프랑코필리아에 대해서는 언급하지 않았습니다.[70]또한 1821년 6월과 7월의 일부 유럽 신문들은 1821년[71] 4월 6일/25일 파트라스에서 또는 불특정 날짜에 "벨리아 산의 수도원"(아지아 라브라)에 게르마노스의 혁명 선언 소식을 실었습니다.[72]

1821년 3월 17일, 아레오폴리의 마니오트들이 투르크에 선전포고를 했습니다.같은 날, 페트로스 마브로미할리스가 지휘하는 2,000명의 마니오트 군대가 칼라마타의 메세니아 마을로 진격하여 테오도로스 콜로코트로니스, 니키타라스, 파파플레사스가 이끄는 군대와 연합하여 3월 23일, 칼라마타는 그리스에 함락되었습니다.[73]아카이아에서는 칼라브리타 마을이 3월 21일 포위되었고 파트라에서는 분쟁이 며칠 동안 지속되었습니다.오스만 제국은 도시를 향해 산발적으로 공격을 가했고, 파나기오티스 카라차스가 이끄는 혁명가들은 그들을 요새로 몰아냈습니다.[74]
3월 말까지, 터키인들은 파트라(4월 3일에 터키인들에 의해 점령됨), 리오, 아크로코린토스, 모넴바시아, 나플리온과 지방의 수도 트리폴리차의 요새들에 갇혀있는 동안, 그리스인들은 효과적으로 시골지역을 통제했습니다.많은 이슬람교도들이 봉기 초기에 그들의 가족들과 함께 달아났던 곳입니다.그리스군은 포병력이 부족했기 때문에, 이들 모두는 자신들의 지휘관이 지휘하는 지역 비정규군에 의해 느슨하게 포위되었습니다.트리폴리차를 제외한 모든 지역은 바다에 접근할 수 있었고 오스만 함대에 의해 다시 보급되고 보강될 수 있었습니다.5월부터 콜로코트로니스는 트리폴리차 포위전을 조직했고, 그 사이 그리스군은 포위군을 격퇴하려 했던 터키군을 두 번 격파했습니다.마침내 트리폴리차는 9월 23일 [노스아이레스 5일] 그리스에 의해 점령되었고,[75] 도시는 이틀 동안 폭도들에게 넘겨졌습니다.[76]오랜 협상 끝에 터키군은 1822년 1월 14일 아크로코린토스를 항복시켰습니다.[77]
중앙그리스
그리스 중부에서 반란을 일으킨 첫 지역은 포키스(3월 24일)와 살로나(3월 27일)였습니다.보이오티아에서 리바데이아는 3월 31일 아타나시오스 디아코스에게 점령당했고, 이틀 뒤 테바이가 점령당했습니다.혁명이 시작되었을 때, 아테네의 기독교 인구 대부분은 살라미스로 도망갔습니다.미솔롱기는 5월 25일에 반란을 일으켰고, 곧 그리스 서부의 다른 도시들로 혁명이 확산되었습니다.[78]루멜리에서 오스만 제국의 지휘관은 아티카에서 "그리스 사냥"으로 악명을 떨친 알바니아 장군 오메르 브리오니였는데, 이렇게 묘사되었습니다: "그가 가장 좋아하는 오락 중 하나는 터키인들이 부르는 "그리스 사냥"이었습니다.그들은 50~100명씩 파티를 열고 함대 말에 올라타고 평원을 모험했을 수도 있는 그리스 농민을 찾아 개방된 나라를 샅샅이 뒤지곤 했습니다.일부를 포획한 후, 그들은 불쌍한 생물들에게 탈출을 희망하며 앞으로 출발할 수 있는 일정한 거리를 준 다음, 그들을 추월할 때 말의 속도, 그들이 달릴 때 권총이 그들을 향해 발사하는 정확성, 또는 그들의 머리를 자르는 데 있어 그들의 사브르 끝의 예리함을 시험했습니다.""그리스 사냥" 중에 베이거나 격추되지 않은 사람들은 나중에 포획되었을 때 충돌했습니다.[79]
초기 그리스의 성공은 오메르 브리오니의 군대에 대항한 알라마나와 엘레프테로호리 전투에서 두 번이나 패배한 후 곧 위험에 처했습니다.그리스인들에게 또 하나의 중대한 손실은 유망한 군사 지도자 디아코스의 죽음이었습니다. 디아코스는 술탄에게 충성을 선언하기를 거부하다가 알라마나에서 붙잡혀 터키인들에게 처형당했습니다.그리스군은 오디세이아 안드루토스의 지휘하에 그라비아 전투에서 터키군의 진격을 저지했고, 소수의 병력으로 터키군에 큰 피해를 입혔습니다.안드루토스 군대의 패배와 성공적인 퇴각 이후, 오메르 브리오니는 지원군을 기다리며 펠로폰네소스 방면으로 진격하는 것을 연기했고, 대신 6월 10일 점령한 리바데이아와 아크로폴리스 포위를 해제한 아테네를 침공했습니다.2,000명으로 이루어진 그리스 군대가 브리오니로 가는 도중에 바실리카에서 터키군의 구원군을 격파한 후, 후자는 9월에 아티카를 버리고 이오아니나로 후퇴했습니다.1821년 말, 혁명가들은 중부 그리스에서 일시적으로 그들의 위치를 확보할 수 있었습니다.[80]
오스만 제국의 반동

그리스인들이 반란을 일으켰다는 소식은 오스만 제국 전역에 살인적인 분노를 불러일으켰습니다.[81]부활절 일요일, 그리스 정교회의 총대주교인 그레고리오 5세는 설교에서 혁명을 비난하고 술탄에 대한 복종을 설파했지만 공개적으로 교수형에 처했습니다.[82]3월 혁명이 시작된 이후, 서브라임 포르테는 콘스탄티노플에 살고 있는 여러 유명한 그리스인들을 아무렇게나 처형하였는데, 그들 중에는 포르테의 드라고만과 은퇴한 두 명의 드라고만, 부유한 은행가들과 상인들이 다수 있었고, 그들 중에는 부유한 마브로코르다토스 가문의 일원, 세 명의 수도사들과 정교회의 사제 한 명이 포함되어 있었습니다.그리고 도시의 상수도를 독살하려 한 혐의로 기소된 평범한 그리스인 세 명.[83]1922년까지 대부분이 그리스의 도시였던 스미르나(현재 터키 이 ̇즈미르)에서, 그리스나 몰다비아/왈라키아에서 싸우기 위해 아나톨리아의 내륙으로부터 끌려온 오스만 군인들은 1821년 6월에 그리스에 대항하여 포그롬을 일으켰고, 고든이 다음과 같이 썼다: "3,000명의 악당들이 그리스 구역을 공격했고, 집들을 약탈했고, 노예들을 몰았습니다.스미르나는 나이도 성별도 존중받지 못한 채 폭행으로 빼앗긴 장소와 닮았습니다."[84]한 지역 물라가 이슬람교도들에 의한 기독교인들의 살인을 정당화하는 파트와를 요청받고 거절했을 때, 그 역시 즉시 살해당했습니다.[84]
국제적 반응

혁명 소식에 유럽의 보수적인 지도자들은 실망감을 감추지 못했고, 비엔나 의회에서 수립된 체제를 유지하는 데 전념했지만, 유럽 전역의 많은 일반인들은 열광적인 반응을 보였습니다.[85]그레고리오 5세 총대주교의 처형 이후 러시아 황제 알렉산드르 1세는 외무부 장관 이오아니스 카포디스트리아스 백작이 오스만 제국에게 정교회 사제 처형을 중단할 것을 요구하는 최후통첩을 보낸 후 숭고한 포르테와의 외교 관계를 단절했습니다.[86]1821년 여름, 유럽 전역의 다양한 젊은이들이 그리스로 가는 통로를 예약하고 혁명에 참여하기 위해 프랑스의 마르세이유 항구에 모이기 시작했습니다.[87]프랑스 철학자 장 프랑수아 막심 레이보는 1821년 3월 혁명 소식을 들었을 때 "그리스가 쇠사슬을 털어내고 있다는 사실을 짜릿하게 배웠다"고 썼고, 1821년 7월 그리스로 가는 배에 탑승했습니다.[87]1821년 여름부터 1822년 말까지 프랑스인들이 필헬렌으로 떠나는 배들을 검사하기 시작했을 때, 약 360명의 자원봉사자들이 그리스로 여행했습니다.[88]미국에서 의사 Samuel Gridley Howe와 군인 George Jarvis가 그리스와 싸우기 위해 왔습니다.[89]가장 큰 규모의 파병부대는 독일, 프랑스, 이탈리아에서 왔습니다.[88]
나플리오에는 전쟁에서 전사한 필헬레네들을 기리기 위한 기념비가 274개의 이름을 나열했는데, 그 중 100개는 독일 출신, 40개는 프랑스와 이탈리아 출신, 나머지는 영국, 스페인, 헝가리, 스웨덴, 포르투갈, 덴마크 출신입니다.[90]

독일, 이탈리아, 프랑스에서는 많은 성직자와 대학 교수들이 연설을 통해 유럽 전역이 고대 그리스에 막대한 빚을 지고 있으며, 현대 그리스인들은 지원의 이유로 고전 유산을 요청할 권리가 있으며, 그리스는 오스만 제국으로부터의 자유가 있어야만 진보를 이룰 것이라고 말했습니다.[88]만하임의 한 젊은 의대생은 교수가 그리스 자유의 필요성에 대해 강의하는 것을 들은 것이 마치 전기 충격처럼 느껴졌고, 학업을 그만두고 그리스로 향하도록 영감을 줬다고 썼고, 덴마크 학생은 "어떻게 자유와 정의를 위해 싸우려는 사람이 억압받는 그리스인들 옆에서 더 나은 곳을 찾을 수 있겠는가?"[88]라고 썼습니다.프랑스에서는 영국, 스페인, 러시아, 미국 등 여러 곳에 그리스 혁명을 위한 자금과 물자를 조달하기 위한 '그리스 위원회'가 설립됐습니다.[91]
미국의 시민들은 평범한 사회경제적 배경뿐만 아니라 엘리트들도 그리스의 대의를 지지했고, 미국 북부와 남부의 수많은 종교 단체에 돈과 물품을 기부했습니다.[92]고전주의자인 하버드의 그리스어 교수 에드워드 에버렛은 미국에서 그리스의 대의를 옹호하는 데 적극적이었고 1821년 11월에 Adhamantios Korais의 호소문을 출판했습니다. "미국의 시민들에게, 자유가 그녀의 거처를 고친 것은 당신의 땅이므로 당신은 확실히 책임 있는 무관심을 모방하지 않을 것입니다.아니면 오히려 유럽인들의 오랜 배은망덕함"이라는 글을 여러 미국 신문에 게재하며 미국의 개입을 촉구했습니다.[93]1821년 사우스캐롤라이나 찰스턴의 그리스 위원회는 소금에 절인 고기 50배럴을 그리스인들에게 보냈고 매사추세츠 스프링필드의 그리스 위원회는 소금에 절인 고기, 설탕, 생선, 밀가루를 공급했습니다.[93]미국의 신문들은 전쟁에 대해 많은 보도를 했고, 그들의 입장에서 압도적으로 친그리스적이었습니다. 이것이 미국의 여론이 그렇게 지지적이었던 이유입니다.[93]뉴욕에서는 그리스 위원회가 올린 공 1개로 8천 달러[93](2021년~18만 달러)를 모금했습니다.러시아의 상트페테르부르크.알렉산더 골리친 왕자가 이끄는 페테르부르크 그리스 위원회는 1822년 8월까지 973,500 루블을 모금했습니다.[94]전쟁이 끝날 무렵 러시아에서는 난민 구호와 그리스인들의 노예화된 자유를 사기 위해 수백만 루블이 모금되었지만(정부는 그리스인들을 위해 무기를 사는 것을 금지했지만) 그리스인들과 싸우러 간 러시아인은 없는 것으로 알려져 있습니다.[95]
아이티는 그리스의 독립을 인정한 최초의 독립국가 정부였습니다.[96]아이티 대통령 장 피에르 보이어는 1822년 1월 15일 그리스의 지원 요청에 따라 편지를 보냈습니다.프랑스에 거주하는 그리스인들에게 보낸 편지에는 아다만티오스 코라이스, 크리스토둘로스 클로나리스, 콘스탄티노스 폴리크로니아데스, A.그리스 혁명에 대한 국제적인 지지를 구하는 위원회를 구성했던 보고리데스는 그리스 혁명에 대한 지지를 표명했고, 대서양을 가로지르는 발밑의 투쟁을 자신의 땅에서 독립을 위한 투쟁과 비교했습니다.그는 그리스의 혁명을 재정적으로 지원하지 못한 것에 대해 사과했지만, 미래에는 지원할 수 있기를 희망했습니다.그러나 그는 특히 고전 그리스 역사에 대한 언급으로 편지를 채움으로써 혁명에 대한 그의 도덕적, 정치적 지지를 분명히 했고, 이 역사에 대한 상세한 지식을 보여주었고, 그들의 조상들의 정당한 상속자로서 현대 혁명가들을 강력하게 환기시켰습니다.[97]일부 역사학자들은 보이어가 판매될 수 있는 25톤의 아이티 커피와 무기 구입에 사용된 수익금을 그리스인들에게 보냈다고 주장하고 있지만, 100명의 아이티 자원봉사자들이 그리스 혁명에 참전하기 위해 출발했다는 주장을 뒷받침할 증거는 충분하지 않습니다.전해지는 바에 따르면, 그들의 배에는 지중해 어딘가에서 해적들이 타고 있었고, 이 전투기들은 결코 목적지에 도착하지 않았다고 합니다.[98]
최초의 행정 및 정치 기관

칼라마타 함락 이후 그리스 최초의 지방 통치 의회인 메세니아 상원이 출범했습니다.거의 동시에 파트라스에 아케아 총국이 소집되었지만, 곧 그 조직원들은 칼라브리타로 피신해야 했습니다.메세니아 원로원의 주도로 펠로폰네소스 회의가 소집되어 5월 26일 원로원을 선출했습니다.펠로폰네소스 원로원 의원들은 대부분 지방의 저명인사들(평신도와 성직자)이거나 그들에 의해 통제를 받는 사람들이었습니다.
혁명의 주도권을 제공한 세 개의 주요 사회 집단은 영장류(펠로폰네소스의 경작지의 약 3분의 1을 지배하는 부유한 지주), 도적떼나 아르마톨로스(클렙트와 아르마톨로스가 번갈아 가며 사용하는 경향이 있음)에서 끌어온 대장들, 그리고 부유한 상인들이었습니다.그들은 그리스 사회에서 가장 서구화된 요소들이었습니다.[99]상인들의 대표적인 지도자이자 '서양인'인 파나리오트 알렉산드로스 마브로코르다토스는 혁명이 시작될 때 피사에서 시인 퍼시 비셰 셸리와 그의 아내 메리 셸리와 함께 살다가 혁명 소식을 듣고 마르세이유에서 보급품과 배를 구입하고 그리스로 출항했습니다.[100]마브로코르다토스의 부, 교육 (그는 7개 국어에 유창했습니다), 그리고 왈라키아를 다스리는 오스만 제국의 공식 관리로서의 경험은 많은 사람들이 지도자로서 그를 바라보게 만들었습니다.[100]
데메트리오스 입실란티스는 필리키 에테리아의 공식 대표로 펠로폰네소스에 도착했을 때, 혁명의 사무를 장악하려고 했고, 그래서 그는 새로운 원로원 의원 선출 제도를 제안했는데, 원로원 의원들은 군부 지도자들의 지지를 받았지만, 귀족들은 반대했습니다.[g]1821년 11월 중앙 그리스에서도 두 명의 파나리오테스의 지도 하에 소집된 집회:서부는 알렉산드로스 마브로코르다토스, 동부는 테오도로스 네그리스.이 의회들은 주로 마브로코르다토스와 네그리스가 초안을 작성한 서부대륙 그리스 헌장과 동부대륙 그리스 법질서라는 두 개의 지방 법령을 채택했습니다.이 법령은 중앙 그리스에 두 개의 지방 행정 기관, 동쪽에 아레오파구스, 서쪽에 원로원을 설립하도록 규정했습니다.[102]3개 자치법규는 제1대 국회에서 인정받았지만, 각 행정기관은 중앙정부의 행정부로 바뀌었습니다.그들은 나중에 두 번째 국회에 의해 해산되었습니다.[103]
크레타, 마케도니아, 키프로스의 혁명 활동
크레타 섬
크레타는 혁명에 광범위하게 참여했지만, 이집트의 개입으로 터키의 지배에서 해방되는 데는 실패했습니다.[104]크레타 섬은 터키의 지배에 저항한 오랜 역사를 가지고 있는데, 터키인들과 싸우다가 살해된 민속 영웅 다스칼로그리아니스가 그 예입니다.[104]1821년, 기독교인들에 의한 봉기는 오스만 당국의 격렬한 반응과 주모자로 여겨지는 몇몇 주교들의 처형에 맞았습니다.[105]
터키의 반응에도 불구하고 반란은 계속되었고, 따라서 술탄 마흐무드 2세 (재위 1808–1839)는 크레타의 파샬리크로 그를 유혹하기 위해 이집트의 무함마드 알리의 도움을 구해야만 했습니다.[104]1822년 5월 28일, 무함마드 알리의 사위인 하산 파샤가 이끄는 이집트 함대가 사우다 만에 도착했고, 그는 반란을 종식시키는 임무를 맡았고 크레타 전역의 마을을 불태우는 데 시간을 낭비하지 않았습니다.[104]
1823년 2월 하산이 사고로 사망한 후, 이집트의 무함마드 알리의 또 다른 사위 후세인 베이는 [106]포병과 기병의 지원을 받아 12,000명의 병력으로 잘 조직되고 무장된 터키-이집트 합동군을 이끌었습니다.1823년 6월 22일, 그리스 혁명 정부에 의해 크레타의 커미셔너로 임명된 엠마누일 톰바지스는 지역 지휘관들의 파벌들을 화해시키고 공동의 위협에 맞서 그들을 연합시키기 위한 시도로 아르쿠다이나 협약을 열었습니다.[107]그리고 나서 그는 후세인에 맞서기 위해 게르게리에 3,000명의 병력을 모았지만, 크레타인들은 훨씬 더 크고 잘 조직된 군대에 패배했고, 1823년 8월 20일 아무르겔레스 전투에서 300명을 잃었습니다.[108]1824년 봄, 후세인은 크레타의 저항을 소수의 산악 지역으로 제한하는 데 성공했습니다.[109]

1825년 여름, 펠로폰네소스 반도에서 다른 그리스인들과 싸웠던 3~400명의 크레타인들이 크레타에 도착하여 크레타 반란(일명 "그람부바 시대")에 활기를 불어넣었습니다.1825년 8월 9일, 디미트리오스 칼러기스와 에마누일 안토니아디스가 이끄는 이 크레타인들은 그람부야 요새를 점령하고 다른 반란군들은 키사모스 요새를 점령하고 반란을 더 멀리 확산시키려 했습니다.[110]
비록 오스만 제국은 요새를 탈환하지는 못했지만, 섬의 서쪽 지방으로 반란이 확산되는 것을 막는 데 성공했습니다.반군들은 2년 이상 그람부야에서 포위당했고 생존을 위해 해적질에 의존해야 했습니다.그람부사는 이 지역의 터키-이집트 및 유럽 운송에 큰 영향을 미친 해적 행위의 벌집이 되었습니다.그 기간 동안 그람부야의 인구는 조직화되어 파나기아 클레프리나 ("해적의 여인")에게 바치는 학교와 교회를 지었습니다.—도둑들의 후원자로서 성모 마리아.[111]
1828년 1월, 에피로테 하지미할리스 다롄리스가 700명의 병력을 이끌고 크레타에 상륙했고, 이듬해 3월에는 스파키아 지역의 성인 프랑고카스텔로를 점령했습니다.곧 오스만 제국의 지역 통치자 무스타파 네일리 파샤가 8,000명의 군대와 함께 프랑고카스텔로를 공격했습니다.성의 방어는 7일간의 포위 끝에 실패했고, 다롄인들은 385명의 병사들과 함께 사망했습니다.[112]1828년 동안, 카포디스트리아스는 도둑들과 해적들을 처리하기 위해 영국과 프랑스 함대들과 함께 마브로코르다토스를 크레타로 보냈습니다.이 원정은 그람부야의 모든 해적선을 파괴하는 결과를 낳았고, 요새는 영국의 지휘 하에 놓였습니다.[111]
마케도니아

테살로니키와 마케도니아의 다른 도시 중심지들의 경제적인 상승은 그리스인들의 문화적 그리고 정치적인 부흥과 동시에 일어났습니다.리가스 페라이오스와 다른 사람들의 이상과 애국적인 노래들은 테살로니안 사람들에게 깊은 인상을 주었습니다.몇 년 후, 남부 그리스인들의 혁명열기는 이 지역들로 퍼졌고, 필리키 에테리아의 씨앗들이 빠르게 뿌리내리게 되었습니다.마케도니아 혁명의 지도자이자 조정자는 세레스 도비스타 마을 출신의 엠마누엘 파파스로, 1819년 필리키 에테리아에 입문했습니다.파파스는 지역 오스만 당국, 특히 지역 총독 이스마일 베이에게 상당한 영향력을 행사했고, 그의 개인적인 부를 그 대의를 위해 제공했습니다.[113]
땅을 준비하고 마케도니아 주민들을 반란으로 몰아넣으라는 알렉산드로스 입실란티스의 지시에 따라 파파스는 3월 23일 콘스탄티노폴리스에서 온 무기와 군수품을 배에 싣고 아토스 산으로 나아갔고, 이곳이 반란을 일으키는 데 가장 적합한 발판이 될 것이라고 생각했습니다.그러나 바칼로풀로스가 언급한 바와 같이, "반란에 대한 적절한 준비가 이루어지지 않았고, 아토니테 정권 내의 수도사들의 이념적 세계와 조화를 이룰 수 있는 혁명적 이상도 없었습니다."[114]5월 8일, 터키 상인들을 사로잡고 물건을 압수한 터키인들은 사라에서 온 선원들이 차이지에 상륙한 것에 격분하여 무기를 찾기 위해 귀족들의 집을 뒤졌고 메트로폴리탄과 150명의 상인들을 투옥했습니다.그리고 그들의 물건을 빼앗아서, 프사리아 사람들이 약탈한 것에 대한 보복으로 삼았습니다.[115]
테살로니키에서는 이스마일 베이의 아들인 유수프 베이(Yusuf Bey) 총독이 400명 이상의 인질을 자신의 본부에 수감했으며, 그 중 100명 이상은 수도원 출신의 수도사였습니다.그는 또한 자신의 의도를 알고 도망친 폴리기로스의 유력한 귀족들을 붙잡기를 원했습니다.5월 17일, 폴리기로스의 그리스인들은 무기를 들고 지역 총독과 그의 부하 14명을 죽이고 3명을 다치게 했고, 2개의 터키 분견대를 격퇴했습니다.5월 18일, 유수프는 폴리기로스에서 일어난 사건들과 반란이 할키디키 마을들로 확산된 것을 알게 되었고, 그의 눈앞에서 인질의 절반을 학살하라고 명령했습니다.테살로니카의 물라, 하이르 ıü라는 유수프의 보복에 대해 다음과 같이 설명합니다.
매일 밤 테살로니키 거리에서는 고함소리와 신음소리 외에는 아무 소리도 들리지 않습니다.유수프 베이, 예니체리 아가시, 수바 şı, 호카, 울레마가 모두 열광한 것 같습니다.
이 도시의 그리스 공동체가 회복되려면 세기 말까지 걸릴 것입니다.[117]그러나 반란은 아토스 산과 카산드라에서 탄력을 얻었고, 타소스 섬도 이에 합류했습니다.[118]한편, 할키디키에서 일어난 반란은 느리고 체계적이지 않게 진행되고 있었습니다.1821년 6월, 반란군들은 트라키아와 남쪽 사이의 통신을 끊으려 했고, 세라스커 하지 무함마드 베이람 파샤가 소아시아에서 그리스 남부로 병력을 옮기는 것을 막으려고 했습니다.비록 반란군들이 그를 지연시켰지만, 렌티나 고개에서 결국 패배했습니다.[119]
할키디키에서의 반란은 그때부터 아토스산과 카산드라 반도에 국한되었습니다.1821년 10월 30일, 테살로니키의 새로운 파샤인 무함마드 에민 아불루부드가 이끄는 공세는 카산드라에서 오스만 제국의 결정적인 승리로 이어졌습니다.생존자들은 주로 스키아토스, 스코펠로스, 스카이로스로 데려간 프사리아 함대에 의해 구조되었습니다.그러나 파파스는 히드라에서 혁명에 참여하기 위해 도중에 사망했습니다.이후 시토니아, 아토스산, 타소스는 항복했습니다.[120]
그럼에도 불구하고 반란은 중부 마케도니아에서 서부 마케도니아로, 올림푸스에서 피에리아와 베르미온으로 확산되었습니다.1821년 가을, 니콜라오스 카소물리스는 그리스 남부에 "남동 마케도니아 대표"로 파견되어 데메트리오스 입실란티스를 만났습니다.그는 히드라에서 파파스에게 편지를 써서 올림포스를 방문하여 그곳의 대장들을 만나고 "필요한 애국적 열정으로 그들을 해고하라"고 요청했습니다.[121]1822년 초, 아나스타시오스 카라타소스와 아겔리스 가토스는 다른 아르마톨로이들과 만남을 주선했습니다; 그들은 반란이 나우사, 카스타니아, 시아티스타의 세 도시를 기반으로 해야 한다고 결정했습니다.[122]
1822년 3월 메흐메드 에민은 콜린드로스와 카스타니아에서 결정적인 승리를 거두었습니다.[123]북쪽으로는 나우사, 자페이라키스 테오도시우, 카라타소스, 가토스가 도시 방어를 조직했고, 첫 번째 충돌은 그리스군의 승리로 이어졌습니다.메흐메드 에민은 이후 정규군 10,000명과 비정규군 10,600명을 이끌고 마을 앞에 나타났습니다.반란군들을 항복시키는 데 실패한 메흐메드 에민은 여러 차례 공격을 감행하여 그들을 더욱 후퇴시켰고, 마침내 4월에 자페이라키스의 적들의 도움을 받아 나우사를 점령했습니다.[124]보복과 처형이 이어졌고, 여성들은 불명예를 피하기 위해 아라피차 폭포 위로 몸을 던져 노예로 팔려간 것으로 전해졌습니다.나우사 포위전을 돌파한 사람들은 코자니, 시아티스타, 아스프로포타모스 강에서 다시 떨어지거나, 프사리아 함대에 의해 에게 해 북부 섬으로 운반되었습니다.[125]
키프로스
1821년 6월 9일 3척의 배가 콘스탄티노스 카나리스와 함께 키프로스로 항해했습니다.그들은 라피투의 아스프로브리시에 상륙했습니다.카나리스는 필리키 에타이레이아에서 온 서류들을 가지고 왔고, 카나리스와 키프로스에서 온 군인들을 최대한 도와준 그 지역의 현지 그리스인들로부터 열렬한 박수와 애국적인 외침으로 그 배들을 환영했습니다.
카나리스는 차치페트로스 장군이 이끄는 "키프로스인 칼럼"(«φ άλ α γγ α των κ υπρίων»)을 만든 키프로스인들을 그리스 본토로 데려왔는데, 이들은 그리스에서 남다른 영웅주의와 싸웠습니다.총 1000명이 넘는 키프로스인들이 독립 전쟁에서 싸웠고, 그들 중 많은 사람들이 사망했습니다.미솔롱기에서 많은 사람들이 죽었고, 1827년 아테네 전투에서 약 130명이 죽었습니다.차치페트로스 장군은 "키프로스 종대의 영웅적 행위와 용감함이 나에게 준 것이다"라고 선언하며 군용 장식을 선보였습니다.국립도서관에는 1821년에서 1829년 사이에 전쟁에서 싸운 키프로스인의 이름 580명의 목록이 있습니다.
키프로스 대대는 커다란 파란색 십자가가 그려진 흰색 깃발과 왼쪽 상단에 새겨진 그리스 국기(GREIC FLAG OF THE MODERLAND CYPSR)라는 글자로 구성된 그들만의 독특한 전쟁 현수막을 가지고 왔습니다.이 깃발은 나무 돛대에 게양되고, 전투에서 창 역할을 하기 위해 끝을 깎고 뾰족하게 깎았습니다.이 전설적인 전투기는 현재 아테네 국립역사박물관에 보관되어 있습니다.

독립 전쟁 내내, 그리스의 투쟁을 돕기 위해 필리키 에타이리아가 키프로스로부터 보급품을 가져왔습니다.키프로스의 그리스인들은 이러한 보급품을 제공하고 그리스에서 간격을 두고 도착하는 배에 몰래 싣는 데 큰 위험을 겪었는데, 당시 키프로스의 오스만 통치자들은 키프로스의 반란을 매우 경계하고 그리스의 대의를 돕는 것을 발견하면 사형을 선고받았기 때문입니다.키프로스에서 비밀 화물을 싣고 여행한 사건들은 메체인 키프로스로 가는 프랑스 영사에 의해 기록되었습니다.[126]
전쟁 중에 키프로스로 돌아가서, 지역 주민들은 키프로스에서 비슷한 봉기가 일어나는 것을 두려워하여 혁명에 대한 키프로스 그리스인들의 애국심과 동정심을 가지고 신속하게 행동한 오스만 제국의 통치자들에 의해 큰 고통을 받았습니다.당시 섬의 그리스인들의 종교적 지도자였던 키프리아노스 대주교는 1818년 필리키 에타이리아로 들어가 그리스 헬라디인들의 대의를 식량과 돈으로 돕겠다고 약속했습니다.
1821년 7월 초, 키프로스의 아르키만드리트 테오필락토스 테이스아스가 필리키 에타이리아의 전령으로 라르나카에 도착하여 키프리아노스에게 명령을 내렸고, 포고문은 섬 구석구석에 배포되었습니다.그러나 현지 파샤인 쿠asha 파샤는 이러한 메시지를 가로채고 분노에 찬 반응을 보이며 증원군을 불러 무기를 압수하고 몇몇 유명한 키프로스인들을 체포했습니다.상황이 악화되자 키프리아노스 대주교는 (친구들로부터) 섬을 떠나라는 권유를 받았지만 이를 거부했습니다.
1821년 7월 9일, 퀴퀴크 파샤는 니코시아의 성벽으로 통하는 문을 닫게 하고, 크리산토스(파포스의 주교), 멜레티오스(키티온의 주교), 라브렌티오스(키레니아의 주교) 등 470명의 중요한 키프로스인들을 처형했습니다.다음날 키프로스 수도원의 모든 수도원장들과 수도승들이 처형당했습니다.게다가 오스만 제국은 그리스인 마을의 지도자들을 모두 체포해 감금한 뒤 처형했는데, 이들이 지역 주민들에게 애국심을 고취시켰다는 의심을 받았기 때문입니다.
혁명에 참여한 것에 대한 복수의 행위로 키프로스의 그리스인 2천 명 이상이 학살된 것으로 추정됩니다.이는 당시 섬 전체 인구의 매우 중요한 비율이었습니다.퀴크 파샤는 이러한 학살을 감행하기 전에 "키프로스에서 그리스인들을 학살하고, 목을 매고, 영혼을 남기지 않을 마음이 있다"고 선언했습니다.7월 9일부터 14일까지 오스만 제국은 파샤 명단에 있는 모든 포로들을 죽였고, 이후 30일 동안 시리아에서 온 터키군 4,000명이 섬에 도착하면서 약탈과 학살이 키프로스 전역으로 확산되었습니다.
키프리아노스 대주교는 그의 죽음에 반항적이었습니다.그는 자신의 운명과 임박한 죽음을 알고 있었지만, 그리스의 대의를 지지했습니다.그는 키프로스 전역에서 정교회 신앙과 헬레니즘 대의의 숭고한 애국자이자 수호자로 추앙받고 있습니다.칸이라는 이름의 영국 탐험가는 7월 9일의 사건 전에 대주교에게 말했고, 대주교는 다음과 같이 말했다고 전해진다.나는 그들이 나를 죽일 기회를 기다리고 있다는 것을 알고 있습니다."키프리아노는 이러한 두려움에도 불구하고 남아 키프리아노의 지도자로서 키프리아노 사람들을 보호하고 조언하기로 선택했습니다.
그는 1821년 7월 19일 키프로스의 뤼지냥 왕가의 옛 궁전 맞은편 나무에 공개적으로 목을 매 숨졌습니다.그의 처형에 이르게 된 사건들은 바실리스 미카엘리데스가 키프로스 방언으로 쓴 서사시에 기록되어 있습니다.
해상전

혁명의 초기 단계부터, 바다에서의 성공은 그리스인들에게 필수적이었습니다.그들이 오스만 해군에 대항하지 못했을 때, 그것은 고립된 오스만 수비대와 육상 지원군을 오스만 제국의 지방들로부터 다시 공급받을 수 있었습니다.1826년 메솔롱기(Messolonghi)의 해군 봉쇄를 깨지 못한 그리스 함대의 실패와 마찬가지로 반란을 진압하겠다고 위협하여 도시의 함락을 초래했습니다.
그리스 함대는 주로 프사라뿐만 아니라 히드라 섬과 스페테스 섬에서 온 부유한 에게 해 섬 주민들에 의해 갖추어졌습니다.[127]히드라와 스페테스의 알바니아어를 사용하는 선원들은 그리스 함대의 핵심이자 그리스 정부의 주요 구성원들을 제공했고, 그들 중에는 전시 대통령도 있었습니다.그들은 어떤 경우에는 다른 사람들이 그들의 서신을 읽는 것을 막기 위해 서로 알바니아어를 사용했습니다.[128]각각의 섬들은 자신의 제독 휘하에, 자신의 편대를 갖추고, 유인하고, 유지했습니다.[127]숙련된 승무원들이 동원되었지만, 그리스 배들은 오직 경포만을 장착한 무장한 상인들로서, 전쟁을 위해 설계되지 않았습니다.[129]그들에 대항하여 오스만 함대는 여러 이점을 누렸는데, 그 배들과 지원함정들은 전쟁을 위해 건조되었고, 광대한 오스만 제국의 자원에 의해 지원되었으며, 지휘권은 카푸단 파샤 아래에서 중앙 집중화되고 규율되었습니다.오스만 함대의 총 규모는 라인의 3개의 마스트(mast) 함선 20척으로 구성되어 있었는데, 각각 80여문의 함포와 7~8척의 호위함이 50여문의 함포를, 5척의 코르벳이 30여문의 함포를, 40척의 함포를 20여문의 함포를,[130] 그리고 마그레비 봉신국(알제리, 트리폴리, 튀니지)과 이집트의 함대가 보완했습니다.[131]

이러한 상황에 직면하여, 그리스인들은 1770년 올로프 반란 동안 자신들이 프사리아인들에게 효과적이라는 것을 증명했던 소방선 (그리스어: πουρλότ 또는 μ πυρπολικάα)을 사용하기로 결정했습니다.1821년 5월 27일 에레소스에서 오스만 제국의 호위함이 디미트리오스 파파니콜리스 휘하의 소방선에 의해 성공적으로 파괴되었을 때 첫 번째 시험이 이루어졌습니다.소방선에서 그리스인들은 오스만 선박에 대항하는 효과적인 무기를 발견했습니다.이후 몇 년 동안 그리스 소방선의 성공은 1822년 6월 섬 주민 학살 이후 키오스 섬에서 콘스탄티노스 카나리스가 오스만 기함을 파괴하는 등 명성을 높여 국제적 명성을 얻었습니다.
동시에, 안드레아스 미아울리스와 같은 해군 지휘관들이 그들을 구별했던, 전통적인 해군 행동들도 또한 싸웠습니다.파트라스와 스페테스에서 오스만 제국과 직접 대결한 그리스 함대의 초기 성공은 선원들에게 자신감을 주었고 펠로폰네소스 반란의 생존과 성공에 크게 기여했습니다.
하지만 이후 그리스가 내전에 휘말리면서 술탄은 가장 강력한 주체인 이집트의 무함마드 알리에게 도움을 요청했습니다.내분과 함대를 항상 준비시키는 데 재정적인 어려움에 시달린 그리스인들은 1824년 카소스와 싸라의 점령과 파괴, 이집트 군대의 메토니 상륙을 막지 못했습니다.사모스와 제론타스에서의 승리에도 불구하고 혁명은 1827년 나바리노 전투에서 강대국의 개입이 있을 때까지 붕괴의 위협을 받았습니다.
1822–1824


혁명 활동은 강력한 중앙 지도력과 지도력의 부족으로 인해 분열되었습니다.그러나 그리스 측은 오스만 제국의 군사 작전이 주기적이고, 오스만 제국의 반군 지역 주둔이 병참 문제로 인해 조정되지 않았기 때문에 터키의 공격을 견뎌냈습니다.자금난에 허덕이던 오스만 제국과 러시아의 관계는 그리고리오스 총대주교의 교수형으로 악화되었고, 서브라임 포르테는 전쟁이 발발할 경우를 대비해 상당한 병력을 러시아 국경에 집중시킬 필요가 있었습니다.[132]
1820년 10월부터 1823년 7월까지 오스만 제국은 페르시아와 전쟁을 벌였고, 1823년 3월 콘스탄티노플의 토파나 군 무기고에서 발생한 큰 화재로 오스만 제국의 탄약 공급과 주요 대포 주조 공장이 파괴되었습니다.[132]사람과 돈이 부족했던 오스만 제국은 그리스와 싸우기 위해 알바니아 부족원들을 고용하는 쪽으로 방향을 틀었고, 1823년까지 그리스의 오스만 군대의 대부분은 오스만 군대가 아닌 원정 시즌을 위해 고용된 알바니아 용병들이었습니다.[132]그리스와 전쟁의 방식이 매우 유사했던 알바니아 부족민들은 단지 돈을 위해 싸웠고, 돈을 받지 못하거나 급여 대신 약탈할 수 있을 때 집으로 돌아가기 쉬웠습니다.[132]그리스 군사 지도자들은 상대의 수적 우위를 전멸할 수 있는 전장을 선호했고, 동시에 포병의 부족은 오스만 제국의 군사적 노력을 방해했습니다.[133]
1822년 4월 11일, 카피탄 파샤, 카라 알리 휘하의 오스만 함대가 키오스 섬에 도착했습니다.[134]한 동시대 사람이 회상했듯이, 오스만 선원들과 군인들은 즉시 무자비하게 살인과 강간을 자행하며 광란을 일으켰습니다: "자비는 불가능했고, 승리자들은 그들을 방해하는 모든 사람들을 무차별적으로 도살했습니다. 비명은 허공을 가르며, 거리에는 노인, 여성, 그리고 아이들의 시체들이 흩어져 있었습니다. 심지어 수감자들도 말입니다.병원, 광란의 집, 그리고 청각 장애인과 바보 같은 기관은 비인간적으로 학살되었습니다."[135]카라 알리의 함대가 도착하기 전에 키오스는 100,000명에서 120,000명 사이의 그리스인들이 그곳에 살고 있었고, 그 중 약 25,000명이 학살로 목숨을 잃었고, 45,000명(대부분 여성과 어린이)이 노예로 팔렸습니다.[136]

키오스 대학살은 전 유럽에 충격을 주었고 그리스의 대의에 대한 대중의 공감을 더욱 높였습니다.[137]1822년 6월 18일 밤, 오스만 함대가 신성한 이슬람 명절 라마단의 끝을 축하하느라 바빴던 그리스 함대는 콘스탄티노스 카나리스 제독과 안드레아스 피피노스가 이끄는 그리스 함대가 화력선 공격을 감행하는 틈을 타 이를 설욕했습니다.[138]카라 알리의 배가 카피탄 파샤에 걸맞게 환하게 불이 켜지자 카나리스 휘하의 소방선이 그의 배를 공격할 수 있었고, 이로 인해 오스만 기함이 폭발했습니다.[139]기함에 타고 있던 2,286여 명 가운데 생존자는 180여 명에 불과했지만, 사망자 중 상당수는 카라 알리가 콘스탄티노플에 도착했을 때 노예시장에서 팔 계획을 세우고 있던 치앙인들이었습니다.[139]
1822년 7월, 알렉산드로스 마브로코르다토스 휘하의 페타 전투에서 그리스인들과 필헬렌들은 오메르 브리오니가 지휘하는 오스만 군대에 많은 처벌을 가했지만, 그리스 전쟁 노력을 특징짓는 만성적인 파벌주의와 불일치를 반영하면서 그리스의 지휘관 중 한 명인 고고스 바콜라스가 자신의 편을 오트족에게 배신했을 때 수포로 돌아갔습니다.알바니아 보병이 산등성이로 진격할 수 있게 해주는 오만들.[140]전투는 오스만 제국의 승리로 끝났고 필헬렌 대부분이 사망했습니다.[141]1822년 마흐무드 드라말리 파샤가 루멜리를 건너 모레아를 침공했지만, 데르베나키아에서 심각한 패배를 당했습니다.[142]데르베나키아에서 드라말리 파샤의 군대를 전멸시킨 테오도로스 콜로코트로니스는 그리스 전역에서 많은 찬사를 받으며 당시의 영웅이 되었습니다.[143]

그리스 정부는 혁명이 시작된 이래 자금이 극도로 부족했고, 1823년 2월, 은행가 안드레아스 루이오티스가 런던에서 대출을 받기 위해 런던에 도착했습니다.[144]몇몇 의원들과 지식인들을 포함한 런던 그리스 위원회의 도움을 받아, 루이오티스는 대출을 위해 런던시에 로비를 하기 시작했습니다.[145]영국의 철학자 에드워드 블라키에르는 1823년 9월 그리스의 경제적 번영을 심각하게 과장하는 보고서를 발표하고, 독립하면 그리스는 쉽게 "유럽에서 가장 부유한 국가 중 하나"가 될 것이라고 주장했습니다.[145]블라키에르는 1824년에 "재생된 그리스의 체력이 남아메리카 대륙 전체와 완전히 동등할 것이라고 추정하는 데 주저함이 없어야 한다"는 두 권의 책을 출판함으로써 캠페인을 더욱 도왔고, "세상에는 어떤 부분도 없다"는 결론을 내렸습니다.그리스보다 더 생산적인 토양이나 더 행복한 기후로...지난 10년 이내에 런던에서 돈을 빌린 모든 국가나 정부 중에서...그리스는 가장 확실하고 충분한 상환 수단을 가지고 있습니다."[146]
1823년 서부 그리스 원정은 스쿠타리의 파샬리크 출신의 무스타파 레싯 파샤가 이끄는 북부 알바니아군과 야니나의 파샬리크 출신의 오메르 브리오니가 이끄는 남부 알바니아군이 주도했습니다.여름 동안 술리오트 마르코스 보차리스는 오스만 알바니아군의 진격을 저지하기 위해 카르페니시 전투에서 총에 맞아 사망했습니다.[147]이 전투는 1823년 12월 제2차 미솔롱기 공방전 이후 끝이 났습니다.1824년 2월, 그리스에 대한 차관이 도시에 유입되었고, 약 472,000 파운드 (2021년 ~ 1740만 달러)의 자금을 끌어 모았는데, 이것은 그리스인들이 절실히 필요로 했던 돈이었습니다.[148]
위험과 내분에 처한 혁명
1821년 12월 말 에피다우루스에서 펠로폰네소스적인 인사들로만 구성된 제1차 국회가 열렸습니다.의회는 최초의 그리스 헌법 초안을 작성하고 해방된 영토를 통치할 행정부와 입법 기관의 구성원들을 임명했습니다.마브로코르다토스는 행정부의 대통령직을 스스로 구했고, 의회를 부르짖던 입실란티스는 제한된 의미의 입법부의 대통령으로 선출됐습니다.[149]
군대의 지도자들과 필리키 에테리아의 대표자들은 소외되어 있었지만, 점차 콜로코트로니스의 정치적 영향력이 커졌고, 그는 곧 그가 영향력을 행사한 대장들과 함께 펠로폰네소스 원로원을 장악할 수 있었습니다.중앙 행정부는 콜로코트로니스를 소외시키려 했고, 콜로코트로니스는 나플리온 요새도 그의 통제하에 있었습니다.1822년 11월, 중앙 정부는 새 국회가 나플리온에서 열리기로 결정하고 콜로코트로니스에게 요새를 정부에 반환할 것을 요청했습니다.콜로코트로니스는 거절했고, 마침내 의회는 1823년 3월 애스트로스에서 열렸습니다.중앙 통치는 지역 기구들의 희생으로 강화되었고, 새로운 헌법이 투표되었고, 행정부와 입법 기관들을 위해 새로운 구성원들이 선출되었습니다.[150]
중앙 행정부는 군 수뇌부를 달래기 위해 콜로코트로니스에게 부통령 자격으로 행정부에 참여할 것을 제안했습니다.콜로코트로니스는 수락했지만, 입법부 의장으로 선출된 마브로코르다토스의 자리를 막으면서 심각한 위기를 초래했습니다.마브로코르다토스에 대한 그의 태도는 입법부 구성원들 사이에서 분노를 일으켰습니다.[151]
위기는 루멜리오테스와 하이드리오테스가 장악한 입법부가 행정부를 전복시키고 대통령 페트로스 마브로미할리스를 해고하면서 최고조에 달했습니다.콜로코트로니스와 대부분의 펠로폰네소스의 저명한 인사들과 대장들은 트리폴리차에서 그의 행정부의 대통령으로 남아있던 마브로미할리스를 지지했습니다.그러나 섬 주민들과 로멜리오테스, 그리고 몇몇 아카이아의 저명인사들의 지원을 받은 두 번째 행정관은,안드레아스 자이미스와 안드레아스 론도스가 가장 유명했는데, 이는 쿤투리오티스를 회장으로 하여 크라니디에서 결성되었습니다.[152]
1824년 3월, 새 행정부의 군대는 나플리온과 트리폴리차를 포위했습니다.한 달간의 전투와 협상 끝에, 한쪽에서 콜로코트로니스와 다른 쪽에서 론도스와 자이미스 사이에 합의가 이루어졌습니다.5월 22일, 내전의 1단계가 공식적으로 끝났지만, 새 행정부 구성원 대부분은 론도스와 자이미스가 중재한 온건한 합의 조건에 불쾌해 했습니다.[152]
이 기간 동안 영어 대출의 첫 번째 두 개의 분할금이 도착했고 정부의 입장은 강화되었지만 내분은 아직 끝나지 않았습니다.쿠운투리오티스를 지지했던 자이미스와 다른 펠로폰네소스인들은 행정부와 갈등을 빚었고, 정부의 지방 세금 징수자들에 대항하는 트리폴리차 주민들을 봉기시킨 콜로코트로니스와 동맹을 맺었습니다.파파플레사스와 마크리야니스는 반란을 진압하는 데 실패했지만, 콜로코트로니스는 아들 파노스의 죽음에 압도되어 한동안 활동을 하지 않았습니다.[153]
정부는 완전한 승리를 원했던 요안니스 콜레티스가 이끄는 [128]로멜리오테스와 정통 기독교 알바니아계 술리오테스로 구성된 군대를 다시 모았습니다.콜레티스의 명령에 따라 로멜리오테스와 솔리오테스로 구성된 두 시체가 펠로폰네소스를 침공하였는데, 첫 번째 시체는 고라스가 코린토스를 점령하고 속주를 습격하였고, 두 번째 시체는 카라이스카키스, 키토스 차벨라스 등이 아하이아, 린도스, 자이미스를 공격하였습니다.1825년 1월 콜레티스 자신이 이끄는 루멜리오테 군대가 델리기아니스의 가족인 콜로코트로니스를 체포했습니다.1825년 5월, 이집트의 개입으로 투옥된 사람들은 석방되었고 사면을 받았습니다.[153]
이집트의 개입


1824년 7월 19일, 1798년 나폴레옹이 이집트를 침공한 이래 지중해에서 목격된 가장 큰 함대가 알렉산드리아에서 출항했는데, 54척의 군함과 400척의 수송선이 프랑스에서 훈련받은 보병 14,000명, 기병 2,000명, 포병 500명을 싣고 150여문의 대포를 가지고 있었습니다.[154]이집트의 개입은 처음에는 크레타와 키프로스에 한정되어 있었습니다.하지만 무함마드 알리의 군대의 성공은 터키인들을 그들의 왈리의 팽창주의적 야망을 두려워했기 때문에 매우 어려운 딜레마에 빠지게 했습니다.무하마드 알리는 마침내 그의 아들 이브라힘 파샤를 크레타와 키프로스뿐만 아니라 펠로폰네소스와 시리아와도 교환하는 데 동의했습니다.[155]
1825년 2월 7일, 런던에서 그리스에 대한 두 번째 대출이 이루어졌습니다.[156]그리스 정부는 첫 번째 대출에서 돈을 낭비했지만, 두 번째 대출은 초과 청약되어 약 110만 파운드(2021년 ~ 4억 4백만 달러)를 조달했습니다.[157]첫번째 대출과는 다르게, 도시로부터의 두번째 대출은 런던의 통제 위원회에 의해 관리될 것이었고, 은행가 Samson Ricardo, 두명의 하원의원 Edward Elice와 Francis Burdett 경 그리고 런던 그리스 위원회의 John Cam Hobhouse로 구성되어 있었고, 그들은 그 돈을 군함과 다른 보급품들을 구입하는데 사용할 것이었습니다.그리스인들에게 넘겨질 [158]겁니다그리스 정부가 첫 번째 대출에서 대부분의 돈을 낭비한 후, 시는 그들이 두 번째 대출에서 돈을 현명하게 사용할 것이라고 믿지 않았습니다.[158]통제위원회는 이 돈을 그리스 해군을 지휘하고 증기선을 구입하기 위해 해군 영웅인 코크란 경을 고용하는데 사용했습니다.[159]영국의 필헬렌 중 한 명인 프랭크 애브니 헤이스팅스는 증기로 작동하고 적열 사격을 사용하는 기계화된 군함의 사용이 그리스가 항해로 작동하는 오스만 해군을 제압할 수 있다고 믿었습니다.[160]헤이스팅스는 통제 위원회를 설득하여 증기선의 혁명적인 기술에 투자하도록 했고, 전쟁에서 기계화된 군함을 최초로 사용했습니다.[161]도시에서 나온 두 개의 대출은 젊은 나라에 중대한 재정적 어려움을 야기했고, 1878년 채권자들과 그리스 정부 사이에 현재 1,000만 파운드의 미지급 이자를 150만 파운드로 줄이는 계약이 체결되었습니다.[162]
이브라힘 파샤는 1825년 2월 24일 메토니에 상륙했고, 한 달 후 그는 보병 10,000명과 기병 1,000명으로 이루어진 그의 군대에 합류했습니다.[163]그리스인들은 이브라힘 파샤가 폭풍이 몰아치는 겨울 날씨에 상륙할 것이라고 예상하지 못했고, 깜짝 놀랐습니다.[164]그리스인들은 처음에는 키가 작고 깡마른 ḥī인 징집병들로, 나일강에서 눈을 공격하는 기생충들이 유행하여 한쪽 눈이 멀었던 이집트 군인들을 비웃었습니다. 재킷과 바지 그리고 해골 모자로 구성된 값싼 붉은 군복을 입은 채 말입니다.그러나 곧 그리스인들은 모하메드 알리에 의해 모집된 프랑스 장교들에 의해 훈련을 받은 이집트인들이 그때까지 그리스인들이 싸웠던 터키나 알바니아 부대와 달리 전투에서 자신들의 입장을 고수하는 강인하고 강인한 군인들이라는 것을 알게 되었습니다.[165]이브라힘은 메세니아 해안에서 떨어진 작은 섬인 스팍테리아에서 그리스 수비대를 물리치기 시작했습니다.[166]그리스군이 혼란에 빠진 가운데, 이브라힘은 서부 펠로폰네소스를 황폐화시키고 마니아키 전투에서 파파플레사스를 죽였습니다.[167]이브라힘을 막기 위해 카나리스는 갑작스러운 바람의 변화로 실패한 이집트 함대를 파괴하려는 시도인 알렉산드리아에 대한 공습을 이끌었습니다.[168]영국 여행자이자 영국 국교회 목사인 찰스 스완 목사는 이브라힘 파샤가 "모레아 전체를 불태우고 파괴할 것"이라고 말했다고 보도했습니다.[169]그리스와 유럽의 나머지 지역에서 대중의 의견은 곧 이브라힘 파샤가 소위 "야만화 프로젝트"라고 불리는 책임을 지고 있다고 믿었는데, 이 프로젝트는 이브라힘이 기독교 그리스인 전체를 이집트로 노예로 추방하고 그들을 이집트의 소작농들로 대체할 계획이었다는 주장이 있었습니다.[169]"봉쇄 프로젝트"가 실제 계획이었는지 아닌지는 오늘날에도 분명하지 않지만, 그것이 유럽에 대한 인도주의적 개입에 대한 강력한 요구를 만들어냈을 가능성이 있습니다.[169]포르테 부부와 모하메드 알리 부부는 모두 "야만화 프로젝트"에 대한 계획이 없다고 부인했지만, 그들의 부인을 문서화하는 것을 분명히 거부했습니다.[170]러시아는 "야만화 프로젝트"가 진짜 계획이라면, 러시아가 오스만 제국의 모든 정교회 국민들의 보호자라고 막연하게 주장했던 쿠 k 카이나르카 조약을 어기는 것은 러시아로 하여금 오스만 제국과 전쟁을 하게 만들 것이라고 경고했습니다.결국 조지 캐닝 영국 외무장관은 러시아가 오스만 제국을 무찌를 위험을 무릅쓰기보다는 영국이 러시아가 오스만 제국을 정복하는 것을 보고 싶지 않았기 때문에 영국이 개입하여 '야만화 프로젝트'를 중단해야 할 것이라고 썼습니다.[169]외교관들과 정치인들이 런던과 세인트루이스에서 무엇을 할 것인가를 논의하는 동안.페테르부르크, 이집트의 진격은 그리스에서도 계속되었습니다.그리스 정부는 이집트인들을 막으려는 시도로 콜로코트로니스를 석방했지만, 그 역시 성공하지 못했습니다.6월 말, 이브라힘은 아르고스를 점령하고 나플리온에서 타격할 수 있는 거리에 있었습니다.나프플리온 외곽의 밀로이를 성공적으로 방어한 마크리야니스와 디미트리오스 입실란티스에 의해 도시를 구하게 되었고, 마을 밖의 방앗간들은 이브라힘의 위치를 차지하지 못하고 트리폴리차로 떠난 이브라힘의 훨씬 우월한 군대들에게 피해를 입혔다.마크리야니스는 부상을 입었고 전투를 감독하던 유럽인들에 의해 배에 실려갔습니다.그 중에는 마크리야니스와 언쟁을 벌이며 약한 입장을 그만두라고 충고했지만 마크리야니스는 그를 무시했습니다.[28]영국 해군의 가웬 해밀턴 제독은 도시 방어를 도울 것처럼 보이는 위치에 배를 배치했습니다.[167]

동시에 중부 그리스의 터키군은 세 번째로 미솔롱기 도시를 포위하고 있었습니다.공성전은 1825년 4월 15일에 시작되었는데, 이 날 나바리노는 이브라힘에게 함락되었습니다.[171]초가을, 미아울리스가 지휘하는 그리스 해군은 소방선으로 공격한 후 코린토스 만의 터키 함대를 퇴각시켰습니다.터키군은 한겨울에 이브라힘과 합류했지만, 그의 군대는 더 이상 미솔롱기의 방어를 뚫지 못했습니다.[172]
1826년 봄, 이브라힘은 큰 손실이 없었지만 도시 주변의 습지를 간신히 포획했습니다.그래서 그는 그리스인들을 바다에서 차단하고 보급로를 차단했습니다.[173]비록 이집트인들과 터키인들이 그들에게 공격을 멈출 수 있는 조건을 제시했지만, 그리스인들은 거절했고 계속해서 싸웠습니다.[174]4월 22일, 그리스군은 3,000명의 병사들과 함께 밤중에 도시에서 출발하여 이집트의 선을 따라 길을 개척하고 6,000명의 여성, 어린이, 비전투원들이 따라오도록 허락하기로 결정했습니다.[174]그러나 불가리아 탈영병이 이브라힘에게 그리스군의 의도를 알렸고, 이브라힘은 전군을 배치했습니다. 그리스군은 1,800명에 불과했습니다.3,000명에서 4,000명 사이의 여성과 어린이들이 노예가 되었고, 남겨진 많은 사람들은 노예가 되기 보다는 화약으로 자폭하기로 결정했습니다.[175]제3차 미솔롱기 포위전이 오스만 제국의 승리로 끝났다는 소식은 그리스 전역에 공포를 촉발시켰습니다. 국회에서 콜로코트로니스는 연설을 하고 있었는데 미솔롱기의 함락 소식이 그에게 다가왔을 때 그는 "미솔롱기를 잃었다는 소식이 우리에게 왔습니다.우리는 모두 큰 슬픔에 빠졌습니다. 30분 동안 아무도 살아있는 영혼이 있다고 생각하지 않을 정도로 완전한 침묵이 있었습니다. 우리 각자는 우리의 불행이 얼마나 컸는지 그의 마음을 회전시키고 있었습니다."[176]그리스인들과 함께 의사로 활동하고 있는 미국의 자선단체 사무엘 그리들리 하우는 미국에 "거의 비통한 마음으로 당신에게 편지를 씁니다."기독교 세계의 이기적 무관심을 보여주는 빌어먹을 증거"라고 한 미솔롱기가 쓰러졌습니다!국가 정책과 중립의 필요성에 대해 말씀해 주시겠지만, 저는 그런 정책에 대해 저주라고 말씀드립니다!"[176]미솔롱기의 몰락 소식은 영국, 프랑스, 독일, 스위스에서 엄청난 양의 노래, 시, 수필, 설교, 연극을 촉발시키며 유럽의 다른 나라들에 큰 영향을 미쳤습니다.미솔롱기의 몰락이 터키인들의 손에 이끌려 친절하고 순진한 젊은 그리스 여성을 살해한 것이라는 반복되는 이미지는 세계 기독교 세력이 그리스인들을 위해 아무것도 하지 않으려 한다는 상징입니다.[177]1826년 5월, 헤이스팅스는 영국이 건조한 증기선 카르테리아호(페르세란스호)를 타고 그리스에 도착했는데, 이 배는 증기로 작동하고 돛이나 노를 통해 움직이지 않는 배를 보고 그리스인들을 놀라게 했습니다.[178]카르테리아호는 지속적인 엔진 고장으로 어려움을 겪었지만 헤이스팅스호는 이후 2년 동안 볼로스와 코린토스만에서 두 번 성공적으로 배를 이용할 수 있었습니다.[178]
이브라힘은 마니오 사람들에게 사절을 보내어 항복하지 않으면 펠로폰네소스 사람들에게 했던 것처럼 그들의 땅을 황폐하게 만들 것을 요구했습니다.마니오츠는 항복 대신에 간단하게 이렇게 대답했습니다.
마니의 소수 그리스인들과 그곳에 사는 나머지 그리스인들로부터 이브라힘 파샤까지.우리가 항복하지 않으면 마니오들을 죽이고 마니를 약탈할 것이라는 당신의 편지를 받았습니다.그래서 우리는 당신과 당신의 군대를 기다리고 있습니다.마니 주민인 우리가 서명을 하고 당신을 기다립니다.[179]
이브라힘은 1826년 6월 21일 알미로 근처의 북동쪽에서 마니로 진입하려고 했지만, 어쩔 수 없이 마니 북부의 베르가스 요새에서 멈추었습니다.7,000명으로 구성된 그의 군대는 콜로코트로니스가 후방에서 이집트인들을 공격하여 그들을 퇴각시킬 때까지 2,000명의 마니오트와 500명의 피난민으로 이루어진 군대에 의해 저지되었습니다.마니오스인들은 이집트인들을 쫓아 칼라마타까지 갔다가 베르가스로 돌아갔습니다.동시에, 이브라힘은 그리스 수비대를 측면 공격하기 위해 그의 함대를 매니오 해안으로 더 내려보냈습니다.그러나, 그의 군대가 피르고스 디루에 상륙했을 때, 그들은 마니오 여인들의 무리에 부딪혀 격퇴당했습니다.이브라힘은 다시 중부 라코니아에서 마니로 진입을 시도했지만, 마니인들은 다시 폴리차라보에서 터키군과 이집트군을 물리쳤습니다.마니오의 승리는 마니를 점령하려는 이브라힘의 희망에 치명타를 입혔습니다.[180]

이브라힘 파샤가 미솔롱기에서 입은 손실은 그의 군대를 크게 줄였고, 그는 1826년의 나머지 기간을 산을 오르내리며 그리스 게릴라들을 쫓아다녔습니다.[181]1826년 6월 말, 레시드 파샤는 아테네 외곽에 도착하여 도시를 포위하였고, 이는 아크로폴리스 포위의 시작을 알렸습니다.[182]8월 중순까지, 아크로폴리스만이 야니스 구라스의 통치하에서 여전히 버텼습니다.[182]1826년 8월 18일 게릴라 지도자 게오르기오스 카라이스카키스와 프랑스 필헬렌 대령 샤를 니콜라스 파비에가 이끄는 레시드 파샤에 대한 공격이 시작되었지만 300여명의 사망자와 함께 쫓겨났습니다.[182]1826년 10월 13일, 구라스는 오스만 제국의 저격수에게 살해당했고 일주일 후 야니스 마크리야니스는 하루에 세 번 부상을 입었습니다.[182]12월, 페비에르는 아크로폴리스에 500여명의 병력을 침투시켜 필요한 화약을 공급할 수 있었고, 마크리야니스가 그의 부하들에게 터키군을 깨우기 위해 총을 쏘게 하고 파비에르와 그의 부하들을 붙잡았을 때 그는 매우 기분이 상심지어 12월에 페비에르는 아크로폴리스에 침투할 수 있었습니다.[183]1826년 여름, 그리스 정부는 영국 장군 리처드 처치 경에게 군대의 지휘권을 주었습니다.[184]영국 역사학자 조지 핀레이(George Finlay)는 다음과 같이 썼습니다: "교회는 작고, 잘 만들어졌으며, 활동적인 틀이었고, 건강한 체질이었습니다.그의 태도는 상냥하고 쉬웠으며, 훌륭한 사교적 경험의 세련됨으로, 그의 성향의 선량함은 적들에 의해 인정되었지만, 그의 정신력은 그의 친구들이 자랑하는 자질이 아니었습니다...교회와 그리스 사람들은 서로 오해했습니다.그리스인들은 교회가 영국 재무부로부터 잘 공급된 군용 상자를 가지고 있는 웰링턴을 증명할 것이라고 기대했습니다.교회는 그리스의 변칙자들이 근위병 연대처럼 그의 전략을 실행하기를 기대했습니다."[184]처치는 1827년 3월 그리스에 상륙했고, 오랜 친구 콜로코트로니스의 환영을 받았습니다.[184]일주일 후, 코크란 경은 그리스 해군의 지휘권을 잡기 위해 도착했고 그리스인들이 연합 정부를 구성하기로 동의할 때까지 그의 요트를 떠나는 것을 거부했습니다.[184]1827년 3월 31일, 트리지나 의회는 새로운 헌법 초안을 작성하기 시작했고 전 러시아 외무장관이었던 이오아니스 카포디스트리아스 백작에게 그리스의 대통령직을 제안했습니다.[184]그 동안 아테네의 포위는 계속되었습니다.1827년 2월 5일, 토마스 고든 대령이 지휘하는 2,300명의 그리스군이 피레아스에 상륙하여 터키군과 알바니아군이 점령한 아이오스 스피리돈 수도원을 포위했습니다.[183]1827년 4월, 처치와 코크란은 아테네에 도착했고 즉시 전략을 놓고 충돌했습니다.[185]아이오스 스피리돈의 오스만 수비대가 항복했을 때 안전한 행동을 약속받았지만, 행진하던 중 총성이 울렸고 오스만 병사 대부분이 사망했습니다.[185]코크란은 공성전을 돌파하기 위해 넓은 평원을 가로질러 야간 공격을 감행하는 대담하지만 위험한 계획을 주장했습니다.1827년 5월 5일에 시작된 작전은 대장들이 서로 다투면서 그리스 군대가 길을 잃고 흩어지면서 재앙으로 끝이 났습니다.이것은 아침에 오스만 기병대의 파괴적인 돌격으로 이어졌고, 오스만은 흩어진 그리스 군대를 거의 한가하게 사냥했습니다.[186]1827년 6월 5일, 아크로폴리스는 오스만 제국의 마지막 전쟁 승리로 항복했습니다.[187]
카포디스트리아스는 1828년 1월 28일 총독이 되기 위해 그리스에 도착했습니다.[188]그리스 새 지도자의 첫 번째 과제는 일중독자 카포디스트리아스가 매일 밤 5시부터 밤 10시까지 일하면서 힘겹게 일하던 국가와 시민사회를 만드는 것이었습니다.[189]카포디스트리아스는 거만하고 고압적인 태도와 대부분의 그리스 엘리트들에 대한 공개적인 경멸로 많은 이들을 소외시켰지만, 그는 카포디스트리아스의 결정을 지지하는 데 필요한 군사력을 제공한 테오도로스 콜로코트로니스와 야니스 마크리야니스와 같은 몇몇 대장들로부터 지지를 받았습니다.[190]러시아 외무장관이었던 카포디스트리아스는 유럽 엘리트들과 잘 연결되어 있었고, 그는 새로운 그리스 국가에 대한 차관을 확보하고 러시아, 프랑스, 영국 외교관들이 논쟁하고 있는 그리스에 가장 유리한 국경을 달성하기 위해 그의 인맥을 이용하려고 시도했습니다.[191]
오스만 제국에 대한 외국의 개입
초기적대감
그리스 혁명 소식이 처음 전해졌을 때, 유럽 열강들의 반응은 한결같이 적대적이었습니다.그들은 오스만 제국의 퇴보를 인식했지만, 이 상황을 어떻게 처리해야 할지 몰랐습니다("동방 문제"로 알려진 문제).제국의 분할이 야기할 수 있는 복잡함을 두려워한 영국 외무장관 캐슬리그 자작, 오스트리아 외무장관 메테르니히 왕자, 그리고 러시아 황제 알렉산더 1세는 현상유지와 유럽의 평화의 필요성에 대해 같은 의견을 나눴습니다.그들은 또한 유럽 콘서트를 유지할 것을 간청했습니다.
메테르니히는 또한 그리스 출신의 러시아 외무장관 요안니스 카포디스트리아스를 깎아내리려 했습니다.카포디스트리아스는 그리스를 해방하고 러시아의 위대성을 높이기 위해 알렉산더가 오스만 제국에 선전포고를 할 것을 요구했습니다.메테르니히는 카포디스트리아스가 이탈리아의 카르보나리(이탈리아의 혁명 집단)와 동맹을 맺고 있다고 알렉산더를 설득하여 알렉산더가 그를 부인하도록 이끌었습니다.알렉산드르 입실란티스에 대한 러시아의 반응으로 카포디스트리아스는 외무장관직을 사임하고 스위스로 이주했습니다.[192]
그럼에도 불구하고 알렉산더는 자신을 정교회의 수호자로 여겼고, 총대주교의 교수형에 그의 신민들은 깊은 감동을 받았습니다.이러한 요인들이 그리스 혁명을 비난한 후, 알렉산더가 1821년 7월 27일 콘스탄티노플에 최후통첩을 보낸 이유를 설명해 줍니다.
하지만, 메테르니히와 캐슬리그가 술탄에게 차르에게 양보하라고 설득한 후 전쟁의 위험은 일시적으로 사라졌습니다.[193]1822년 12월 14일, 신성 동맹은 그리스 혁명이 대담한 것으로 간주하여 이를 비난했습니다.
입장변경
차르 니콜라스 1세 (오른쪽)는 런던 조약에 공동 서명했고, 그리고 나서 1828–1829년의 러시아-튀르크 전쟁을 일으켰고, 마침내 그리스의 독립을 확보했습니다.
1822년 8월, 조지 캐닝은 영국 정부에 의해 캐슬리그의 뒤를 이어 외무부 장관으로 임명되었습니다.캐닝은 오스만 제국에 반대하는 민중의 선동에 영향을 받았으며, 정착을 더 이상 미룰 수 없다고 믿었습니다.그는 또한 러시아가 오스만 제국에 대해 일방적인 행동을 취할 수도 있다고 우려했습니다.[194]
1823년 3월, 캐닝은 "온 국민이 정복자에게 반란을 일으킬 때, 그 나라는 해적으로 간주될 수 없고 전쟁 상태에 있는 국가로 간주될 수 없습니다"라고 선언했습니다.1823년 2월, 그는 오스만 제국에게 영국이 오직 터키인들이 제국의 기독교 신민들을 존중한다는 조건하에서만 우호적인 관계를 유지할 것이라고 통보했습니다.영국 식민지였던 이오니아 제도의 국장은 전쟁 상태에 있는 그리스인들을 고려하고 터키인들이 식량을 얻을 수 있는 특정 지역을 차단할 수 있는 권리를 부여하라는 명령을 받았습니다.[56]
이러한 조치들은 영국의 영향력 증가로 이어졌습니다.이 영향력은 그리스인들이 1824년과 1825년에 영국의 기금 보유자들과 체결할 수 있었던 두 개의 대출 발행으로 강화되었습니다.사실상 런던시를 혁명의 자금 조달자로 만든 이 대출들은 [56]그리스에서 영국의 도움이 있어야만 혁명이 성공적으로 끝날 수 있다는 의견을 가진 "영국" 정당의 창설에 영감을 주었습니다.이와 함께 러시아와 프랑스 등에 소속된 정당들이 모습을 드러냈습니다.이 정당들은 나중에 오토 왕의 통치 기간 동안 권력을 얻기 위해 노력할 것입니다.[195]
1825년 12월 차르 니콜라스 1세가 알렉산더의 뒤를 이을 때, 캐닝은 즉시 행동하기로 결정했습니다: 그는 웰링턴 공작을 러시아로 보냈고, 그 결과 1826년 4월 4일의 상트페테르부르크 의정서가 나왔습니다.[196]의정서에 따르면, 두 강대국은 터키의 주권하에서 그리스의 완전한 자치권을 바탕으로 오스만 제국과 그리스 사이를 중재하기로 합의했습니다.[196]Wellington이 St.에서 Nicholas와 협상했던 영-러 의정서.페테르부르크는 가장 친 오스만적이고 반그리스적인 유럽 정치인이었던 메테르니히로부터 많은 경멸을 받았습니다.메테르니히는 "만약 아일랜드인들이 영국 왕실에 대항하여 반란을 일으키고, 프랑스 왕이 중재를 제안한다면, 잉글랜드는 아일랜드의 반란 정부라고 선언한 최초의 아일랜드 왕 클럽과 동등한 권리를 가진 세력으로 간주할 준비가 되어 있는가?"라고 무시하며 질문을 던졌습니다.아일랜드 정부에 의해 초청을 받았다는 유일한 이유로 중재자직을 수락한 프랑스 권력이 정당하다고 생각한다면...이 부조리가 우리를 이끌지 못하는 곳은 어디입니까?"[197]프레데리히 빌헬름이 메테르니히와 가까웠던 프로이센은 오스트리아의 선례를 따르기로 결정했습니다.[197]그가 웰링턴을 만나기 전에 차르는 이미 포르테에 최후통첩을 보내어 제후국들을 즉시 철수시키고 러시아에 전권대사들을 파견하여 미해결 문제들을 해결하라고 요구했습니다.1826년 10월 7일 술탄은 아케르만 조약에 서명하여 세르비아와 공국에 대한 러시아의 요구를 수용했습니다.[198]
그리스인들은 공식적으로 페테르부르크 의정서에 명시된 중재를 신청했고, 터키인들과 이집트인들은 전투를 중단할 의지를 보이지 않았습니다.[199]처음에 그의 고객인 무함마드 알리 대제를 그의 군대를 훈련시키기 위해 무기와 장교들로 지지했던 프랑스는, 부분적으로는 프랑스 국민들의 친그리스 감정 때문에, 그리고 부분적으로는 찰스 10세가 그리스에서 프랑스의 영향력을 보장하기 위한 방법으로 중재를 시행하겠다는 제안을 보았기 때문에, 입장을 바꿨습니다.[200]영국과 러시아가 프랑스와 함께 또는 프랑스 없이 중재를 시행할 계획을 진행하고 있었기 때문에, 만약 프랑스가 중재를 시행하겠다는 제안을 거절한다면, 그리스는 영-러 영향권에 속하게 될 것이고, 반면 프랑스가 참여한다면 그리스도 프랑스 영향권에 속하게 될 것입니다.[201]따라서 캐닝은 프랑스 및 러시아와 런던 조약(1827년 7월 6일)을 협상함으로써 행동을 준비했습니다.이것은 연합국이 다시 협상을 제안하고, 만약 술탄이 이를 거부한다면, 그들은 적대 행위를 중단하도록 할 수 있는 모든 수단을 동원할 것입니다.한편, 1827년 7월 말, 무함마드 알리의 새로운 함대가 알렉산드리아에서 완성되었고 이집트-터키 함대의 나머지 편대에 합류하기 위해 나바리노를 향해 항해하고 있다는 소식이 그리스에 전해졌습니다.이 함대의 목적은 히드라를 공격하여 섬의 함대를 전쟁에서 몰아내는 것이었습니다.8월 29일, 포르테는 공식적으로 런던 조약의 규정을 거부했고, 영국과 프랑스 지중해 함대의 총사령관인 에드워드 코드링턴 제독과 앙리 드 리그니 제독은 아르고스 만으로 항해하여 HMS 아시아에 있는 그리스 대표들과 만날 것을 요청했습니다.[202]

마브로코르다토스가 이끄는 그리스 대표단이 조약의 조건을 받아들인 후, 연합국은 휴전을 주장할 준비를 했고, 그들의 함대는 이브라힘의 군대로 향하는 보급품을 요격하라는 지시를 받았습니다.영국과 프랑스로부터 그리스에 접근하지 말라는 경고를 받은 무함마드 알리의 함대가 알렉산드리아를 떠나 9월 8일 나바리노에서 다른 오스만/이집트 부대와 합류했을 때 코드링턴은 9월 12일 나바리노에서 그의 함대와 함께 도착했습니다.10월 13일, 코드링턴은 나바리노 앞바다에서 드 리그니 휘하의 프랑스 편대와 로그인 가덴 휘하의 러시아 편대에 합류했습니다.[203]
나바리노에 도착한 코드그린턴과 드 리그니는 이브라힘과 협상을 시도했지만, 이브라힘은 술탄의 명령으로 히드라를 파괴해야 한다고 주장했습니다.코드링턴은 만약 이브라힘의 함대가 집을 제외한 다른 곳으로 가려고 한다면, 그는 그들을 파괴해야만 할 것이라고 대답했습니다.이브라힘은 술탄에게 명령을 변경할 것인지 확인하기 위해 편지를 쓰는 것에 동의했지만, 그리스가 공격을 계속할 수 있는 것에 대해서도 불만을 표시했습니다.코드링턴은 그리스와 필헬레네스가 투르크와 이집트를 공격하는 것을 막겠다고 약속했습니다.이렇게 한 후, 그는 그의 함대의 대부분을 해산시켰고, 몰타로 돌아갔고, 프랑스는 에게 해로 갔습니다.[203]
그러나 필헬렌인 프랭크 헤이스팅스가 이테아를 급습하는 동안 터키 해군 함대를 파괴하자, 이브라힘은 헤이스팅스를 물리치기 위해 함대를 나바리노 밖으로 파견했습니다.코드링턴은 헤이스팅스의 행동을 듣지 못했고, 이브라힘이 그의 합의를 어기고 있다고 생각했습니다.코드링턴은 이브라힘이 직접 함대를 이끄는 다음 날, 병력을 가로채 후퇴시키고 다시 후퇴시켰습니다.코드링턴은 다시 함대를 소집했고, 몰타에서 영국군이, 에게 해에서 프랑스군이 귀환했습니다.그들은 또한 로그인 가이든 백작이 이끄는 러시아 부대와 합류했습니다.이브라힘은 연합국이 협정을 어겼다고 생각하고 펠로폰네소스 반도의 그리스인들을 섬멸하기 위한 작전을 시작했습니다.[204]

1827년 10월 20일, 날씨가 나빠지자 영국, 러시아, 프랑스 함대는 평화로운 편대로 나바리노 만에 진입하여 몸을 피하고 이집트-터키 함대가 히드라를 공격하지 않도록 했습니다.영국 호위함이 이집트인들에게 소방선 이동을 요청하기 위해 배를 보냈을 때, 배에 타고 있던 장교는 이집트인들의 총에 맞았습니다.이에 호위함은 보복으로 머스킷총으로 대응했고, 이집트 함정이 프랑스 기함인 시레네호에 대포를 발사해 반격했습니다.[205]연합국의 완전한 승리와 이집트-터키 함대의 전멸로 끝난 완전한 교전이 시작되었습니다.전투에 참가한 이집트-터키 선박 89척 중 알렉산드리아로 귀환한 배는 14척에 불과했고 사망자는 8,000명이 넘었습니다.연합국은 배 한 척도 잃지 않고 181명의 사망자만 냈습니다.포르테는 연합국에게 배에 대한 보상을 요구했지만, 투르크가 침략자의 역할을 했다는 이유로 그의 요구는 거절당했습니다.세 나라의 대사들도 콘스탄티노플을 떠났습니다.[206]
영국에서는 이 전투에 대해 엇갈린 반응을 보였습니다.필헬레네스를 비롯한 영국 국민들은 그리스의 독립을 거의 확정지은 전투의 결과에 크게 기뻐했습니다.하지만 화이트홀에서는 해군 및 외교 고위 인사들이 그의 유세 결과에 경악을 금치 못했습니다.코드링턴은 오스만 함대와의 결전을 유발함으로써 그의 지시를 심각하게 초과했고, 그의 행동은 러시아의 침략에 저항하는 오스만 제국의 능력을 심각하게 손상시켰다고 생각되었습니다.한 사교 행사에서 조지 4세는 이 전투를 "대단하지 않은 사건"이라고 언급한 것으로 보도되었습니다.프랑스에서는 전투 소식에 열광했고 정부는 예상치 못한 인기를 끌었습니다.러시아는 공식적으로 투르크에 전쟁을 선포할 기회를 잡았습니다 (1828년 4월).[206]

1828년 10월, 그리스인들은 카포디스트리아스 밑에서 재결성하여 새로운 정부를 구성했습니다.카포디스트리아스는 러시아-투르크 전쟁을 틈타 그리스 중부로 재편성된 그리스군을 파견했습니다.그들은 서방 열강이 휴전을 하기 전에 아테네와 테바이를 포함한 가능한 많은 영토를 점령하기 위해 진격했습니다.이 그리스의 승리는 미래의 국가에 더 많은 영토를 포함시키는 데 결정적인 것으로 증명되었습니다.펠로폰네소스 반도에 관한 한, 영국과 러시아는 이브라힘의 군대를 몰아내기 위해 군대를 보내자는 프랑스의 제안을 받아들였습니다.니콜라 요제프 메종은 15,000명으로 이루어진 프랑스 원정군의 지휘권을 받았고, 1828년 8월 30일 페탈리디에 상륙하여 10월 30일까지 그리스군이 모든 적대군으로부터 펠로폰네소스 반도를 탈출하는 것을 도왔습니다.메종은 코드링턴이 알렉산드리아에서 무함마드 알리와 협상하고 서명한 협약을 실행했고, 이 협약은 펠로폰네소스에서 모든 이집트 군대의 철수를 규정했습니다.[207]군사 기술자들이 펠로폰네소스를 재건하는 데 도움을 주기도 했던 프랑스 군대에는 새로운 독립 국가의 건설에 중요한 역할을 했던 모레아의 과학 탐험대(식물학, 동물학, 지질학, 지리학, 고고학, 건축학, 조각학)의 저명한 과학자 17명이 동행했습니다.[208]프랑스 군대는 5년 후인 1833년에 그리스를 떠났습니다.
전쟁의 마지막 주요 교전은 아티카 북쪽에서 일어난 페트라 전투였습니다.데메트리오스 입실란티스 휘하의 그리스군은 처음으로 유격대가 아닌 정규 유럽군으로 싸우도록 훈련을 받아 아슬란 베이의 군대에 맞서 진격하여 격파했습니다.튀르크인들은 중앙 그리스를 안전하게 탈출하는 대가로 리바데이아에서 스페르케이오스 강까지 모든 땅을 내주었습니다.조지 핀레이는 "그러므로 데메트리오스 입실란티스 왕자는 형제가 프루트 강둑에서 시작한 전쟁을 끝낼 수 있는 영광을 누렸다"고 강조했습니다.[209]
독립에 대한 자치권

1828년 9월, 포로스 회의가 열려 그리스의 국경을 무엇으로 할 것인지 논의했습니다.[191]1828년 12월 21일, 영국, 러시아, 프랑스의 대사들은 포로스 섬에서 만나, 군주가 통치하는 자치 국가를 만드는 것을 규정하는 규약을 준비했는데, 이 규약은 군주가 통치하는 자치 국가를 만드는 것을 규정하고, 그 권한은 술탄의 통치자에 의해 확인되어야 합니다.제안된 국경선은 아르타에서 볼로스까지 이어졌고, 카포디스트리아스의 노력에도 불구하고, 새로운 주는 키클라데스 섬, 스포라데스 섬, 사모스 섬, 그리고 아마도 크레타 섬만을 포함할 것입니다.[210]1827년 휴전 요구를 거부했던 써브라임 포르테는 이제 포로스 회의의 결론을 거부했고, 술탄 마흐무드 2세는 결코 그리스의 독립을 허락하지 않을 것이며, 전쟁은 그가 그리스 전역을 재탈환할 때까지 계속될 것이라고 말했습니다.[211]포로스 의정서에 근거하여 런던 회의는 1829년 3월 22일의 의정서에 합의하였는데, 이 의정서는 대사들의 대부분의 제안을 받아들였지만, 최초의 제안보다 더 남쪽으로 국경을 긋고 새 주에 사모스와 크레타를 포함시키지 않았습니다.[212]
러시아의 압력 아래, 포르테는 마침내 1827년 7월 6일 런던 조약과 1829년 3월 22일 의정서의 조건에 합의했습니다.얼마 지나지 않아, 영국과 프랑스는 새로운 국가에 대한 러시아의 영향력을 제한하기 위해 그리스의 독립국가라는 생각을 떠올렸습니다.[213]러시아는 이 생각을 싫어했지만 거부할 수 없었고, 결과적으로 세 강대국은 마침내 1830년 2월 3일 의정서를 체결하면서 공동 보호하에 그리스 독립 국가를 만들기로 합의했습니다.[214]
의정서들 중 하나에 의해서, 그리스의 왕위는 처음에 작센코부르크와 고타의 왕자이자 미래의 벨기에의 왕인 레오폴드에게 주어졌습니다.카포디스트리아스가 그린 우울한 그림에 낙담하고, 강대국들이 일찍이 생각했던 아르타에서 볼로스로 이어지는 더 유리한 노선을 대체한 아스프로포타모스-지투니 국경선에 만족하지 않고, 그는 거절했습니다.협상은 카포디스트리아스가 1831년 나플리온에서 마브로미할리스 일족에 의해 암살된 후 일시적으로 교착 상태에 빠졌습니다.그들이 거절하자 카포디스트리아스는 페트로베이를 감옥에 가두고, 그의 가문으로부터 복수를 맹세했습니다.[215]
레오폴드가 그리스 왕위 후보로 물러나고 프랑스에서 7월 혁명이 일어나면서 영국에서 새 정부가 구성될 때까지 새 왕국의 국경들의 최종 정착은 더욱 지연되었습니다.영국 외무부 장관으로 취임한 팔머스턴 경은 아르타-볼로스 국경선에 동의했습니다.그러나 바이에른 전권대사가 영국, 프랑스, 러시아에 전달한 크레타 섬의 비밀노트는 아무런 결실을 맺지 못했습니다.
1832년 5월, 팔머스턴은 런던 회의를 소집했습니다.영국, 프랑스, 러시아 세 강대국은 바이에른의 왕자인 비텔스바흐의 오토에게 왕위를 제안했습니다. 한편, 나플리온의 제5대 국회는 오토의 선택을 승인했고, 1832년 헌법(헤게모니 헌법)을 통과시켰습니다.군주제의 공동 보증인으로서 강대국들은 또한 새 왕에게 6천만 프랑의 차관을 보장하기로 동의했고, 오스만 수도에 있는 대사들에게 전쟁의 종결을 보장할 수 있는 권한을 부여했습니다.1832년 5월 7일 바이에른과 보호국 사이에 체결된 의정서에 따라, 그리스는 "왕정적이고 독립적인 국가"로 정의되었지만, 포르테에 배상금을 지불하기로 되어 있었습니다.의정서는 오토가 다수를 차지할 때까지 섭정을 관리하는 방식을 설명하는 한편, 2차 그리스 차관을 240만 파운드에 마무리했습니다.[216]
1832년 7월 21일, 서브라임 포트의 영국 대사 스트랫포드 캐닝 경과 강대국의 다른 대표자들은 아르타-볼로스 선에서 새로운 그리스 왕국의 경계를 규정한 콘스탄티노플 조약에 서명했습니다.[217]왕국의 국경은 1832년 8월 30일의 런던 의정서에서 재차 강조되었고, 콘스탄티노폴리스 협정의 조건을 비준한 강대국에 의해서도 서명되었습니다.[218]
대량학살

혁명이 시작되자마자 그리스 혁명가들과 오스만 당국에 의한 대규모 민간인 학살이 일어났습니다.[h]그리스 혁명가들은 그리스 세력이 우세했던 펠로폰네소스 반도와 아티카 지방을 중심으로 오스만 동조로 의심되는 유대인과 무슬림, 기독교인들을 똑같이 학살했습니다.[220]터키인들은 특히 아나톨리아, 크레타, 콘스탄티노플, 키프로스, 마케도니아, 에게 해 섬에서 혁명과 동일시되는 그리스인들을 학살했습니다.[221]그들은 또한 무장하지 않은 그리스인들을 스미르나와[222] 콘스탄티노플에서처럼 반란을 일으키지 않는 곳에서 학살했습니다.
키오스 학살, 콘스탄티노플 학살, 사라 파괴, 사모트라케 학살(1821), 카소스 학살, 나우사 학살, 미솔롱기 제3차 포위, 트리폴리차 학살, 나바리노 학살 등이 더 악명 높은 만행들 중 일부입니다.학자들 사이에서는 그리스인들이 저지른 학살을 (1770년의 실패한 오를로프 반란 이후 트리폴리의 그리스인 학살과 성악대의[223] 파괴와 같은) 이전 사건들에 대한 대응으로 봐야 할지, 아니면 반란의 발발과 동시에 시작된 별개의 만행으로 봐야 할지에 대한 논쟁이 있습니다.[224]
전쟁 중에 수만 명의 그리스 시민들이 죽거나, 죽거나 노예로 끌려갔습니다.[225]그리스 콘스탄티노플 지역의 그리스인들은 대부분 학살당했습니다.[226]그레고리오 5세 총대주교를 포함한 많은 수의 기독교 성직자들도 살해되었습니다.[i]
때때로 펠로폰네소스에서 터키인들의 동맹국으로 표시되기도 했던, 유대인 정착촌들은 그리스 혁명가들에 의해 학살되기도 했습니다. 스티브 보우먼은 이 비극이 유대인들이 전쟁을 피해 피신했던 남부의 마지막 오스만 요새였던 트리폴리스의 터키인들을 학살한 것의 더 큰 부작용이었을지도 모른다고 주장합니다.유대인에 대한 구체적인 행동보다 말입니다.그리스 주변과 유럽 전역의 많은 유대인들은 그리스 반란의 지지자들이었고, 그들의 자원을 이용하여 새로 형성된 그리스 정부에 상당한 양을 대출했습니다.결국, 그리스 혁명의 성공은 후에 시온주의라고 불리는 유대 민족주의의 초기 동요를 자극하는 것이었습니다.[227]
잔상

그리스 혁명의 결과는 즉각적인 여파로 다소 모호했습니다.독립된 그리스 국가가 세워졌지만, 영국, 러시아, 프랑스가 그리스 정치에 지대한 영향을 끼치면서, 수입 바이에른 왕조가 통치자로, 용병군이 되었습니다.[228]이 나라는 10년간의 전투로 황폐화되었고 난민과 텅 빈 터키 영지로 가득 차 수십 년에 걸쳐 일련의 토지 개혁이 필요했습니다.[49]
새로운 주의 인구는 80만 명으로 오스만 제국의 250만 명의 그리스 주민들 중 3분의 1도 되지 않습니다.다음 세기의 상당 부분 동안, 그리스 국가는 메갈리 이데아, 즉 모든 그리스인들을 한 나라에서 통일시키려는 목표에 따라, 오스만 제국의 "보상되지 않은" 그리스인들의 해방을 추구했습니다.[49]
국민으로서 그리스인들은 더 이상 다누비아 공국에 왕자들을 제공하지 않았고, 오스만 제국 내에서, 특히 무슬림 사람들에 의해 반역자로 여겨졌습니다.그 때까지 오스만 제국 내에서 고위직에 있었던 파나리오테스는 그 이후로 용의자로 여겨졌고, 그들의 특별하고 특권적인 지위를 잃었습니다.그리스 은행업과 상인들의 존재가 지배적이었던 콘스탄티노플과 오스만 제국의 나머지 지역에서 아르메니아인들은 은행업에서 그리스인들을 대체했고, 유대인 상인들은 중요성을 얻었습니다.[229]
| "오늘날 조국이 다시 태어납니다. 그렇게 오랫동안 상실되고 소멸된 것입니다.오늘은 정치적, 종교적, 군사적인 전사들이 죽은 자들에게서 부활한 날입니다. 우리의 왕이 오셨기 때문입니다. 하나님의 능력으로 우리가 시작한 것입니다.여러분의 가장 도덕적인 이름, 전지전능하고 가장 자비로운 주님을 찬양하소서." |
| 마크리야니스의 오토 왕 도착 회고록 |
이 전쟁은 작은 규모와 새로운 그리스 국가의 빈곤에도 불구하고 오스만 제국의 역사에서 중요한 사건이 될 것입니다.처음으로 기독교인들이 오스만 제국의 지배로부터 독립을 쟁취하고 유럽이 인정하는 완전히 독립된 국가를 세웠습니다.이전에는 강대국들에 의해 프로이센이나 오스트리아와 같은 큰 나라들만 민족 자결권을 가질 가치가 있다고 판단되었던 반면, 그리스의 반란은 작은 민족 국가의 개념을 합법화했고, 오스만 제국의 다른 주체 민족들 사이에서 민족주의 운동을 대담하게 만들었습니다.
전쟁이 끝난 직후, 그리스의 승리에 고무된 러시아 의존적인 폴란드 국민들은 독립을 되찾기를 바라며 11월 항쟁을 시작했습니다.그러나 이 봉기는 실패로 돌아갔고, 폴란드의 독립은 1918년까지 베르사유에서 회복되지 않았습니다.
새로 설립된 그리스 국가는 더 많은 확장을 추구할 것이고, 한 세기 동안 마케도니아, 크레타, 이피루스, 에게 해의 많은 섬들, 이오니아 제도와 그리스어를 사용하는 다른 영토들이 새로운 그리스 국가와 연합할 것입니다.
혁명기

-
성악대의 기
-
트라키아와 사모트라키아의 국기
-
사라 섬의 국기
-
스페체스 섬의 기
-
아타나시오스 디아코스의 국기
-
마니오츠의 기
-
모든 혁명가들이 사용하는 아주 광범위한 깃발
-
마르코스 보차리스의 기
유산
그리스 독립전쟁에서 영감을 받은 음악
1971년 테살로니키 시는 그리스 혁명 150주년 기념 교향곡 작품을 의뢰했습니다.1971년 10월 27일 제6회 데메트리아에서 니콜라스 아스트리니디스의 합창 교향곡 "1821"이 초연되었습니다.[citation needed]


거의 400년의 외국 통치 후에, 그리스인들은 종종 전쟁에서 힘을 실어주기 위한 수단으로 음악과 시를 사용했습니다.리가스 페라이오스 (1757–1798)는 매우 유명한 시인이자 그리스 독립운동의 지식인이었습니다.그의 많은 시들은 그리스 사람들이 도시들을 떠나 더 많은 자유를 가질 수 있는 산으로 향하고, 그들의 독립을 얻기 위해 단결할 것을 촉구했습니다.
디오니시오스 솔로모스 (1798–1857)는 그리스 독립 전쟁에 영감을 받은 또 다른 국가 시인이었습니다.솔로모스는 그리스인들이 오스만 제국과 전쟁을 시작한 지 2년 후인 1823년에 이제는 국가가 된 자유의 찬가를 썼습니다.시 자체는 158절이지만 공식적으로는 처음 두 개만 국가입니다.이것은 그리스뿐만 아니라 1966년에 채택한 키프로스의 국가이기도 합니다.
오늘날까지도 많은 노래들이 3월 25일 그들의 해방을 축하하고 오스만 제국의 통치 400년 동안 잃어버린 생명들에 대한 그들의 존경을 표하기 위해 전세계 그리스인들에 의해 불려지고 있습니다.
| 노래이름 | 성이 | 방출된 |
|---|---|---|
| 올라타에트니 폴마운 'ο λ α τ α έ θνη πολε μ | 리가스 페라이오스 & 크리스토스 레온티스 ρ ήγ α ς φ ιός α χ & ρήστος λ | 해당 없음 |
| 오투리오스 투 리가 ο θ ούριος τ ου ρ ήγ α | 니코스 실루리스 Νίκος Ξυλούρης | 1797년 (시) |
| 사란타팔리카리아 σα ράντα πα λικάρια | 스텔리오스 카잔치디스 σ τέλιος κα ζα | 해당 없음 |
| 티스 디케오신스 일리 노이트 τ ης δικ α ιοσύνης ή λιε ν | 그리고리스 음피티코티스 γ ρηγόρης μ | 1964 |
| 페리파노이 올로이 π ερήφα νοι ΄ο | 파스칼리스아르바니티디스 πα σχάληςα ρβα | 1967 |
| 낫탄 투 21 να' τα νε τ ο 21 | 조지 달라라스 γ ιώργος ν τα λάρα | 1970 |
| 클레프티키 조이 Κλέφτικη Ζωή | 루키아노스 킬라이도니스 λ ουκιάνος κ ηλα | 1992 |
참고 항목
메모들
- ^ (그리스어: ε π νάστ α ση α ς, 엘리니키 에파나스타시; 19세기 그리스인들에 의해 단순히 α γών α ı, 아고나스, "투쟁"; 오스만 터키어: يونان عصيانى, 유난 이 ̇시안 λληνική ε, "그리스의 반란")
- ^ 아다니르는 "펠로폰네소스의 마니나 에피로스의 솔리와 히마라와 같은 산악 지역들은 완전히 복속된 적이 없었습니다"[7]라고 말합니다.
- ^ Re'yâ. "떼" 또는 "떼짐승"을 의미하는 아랍어 단어입니다.
- ^ 게오르기아디스-아르나키스는 콘스탄티노폴리스 교회가 "국가 보존의 훌륭한 업적"을 이루었고, 발칸 반도의 모든 주체 민족들의 국가적 해방에 기여했다고 주장합니다.[18]
- ^ 모레아에는 아르마톨로이가 존재하지 않았습니다. 부유한 지주와 영장류는 카포이를 개인 경호원과 시골 경찰로 고용했습니다.[21]
- ^ 클로그는 필리키 에테리아에 모집된 사람들의 총 숫자를 둘러싼 불확실성이 있다고 주장합니다.클로그에 따르면, 모집은 다누비아 공국, 러시아 남부, 이오니아 제도, 펠로폰네소스 반도에서 이루어졌다고 합니다.루멜리, 에게해 섬 또는 소아시아에서 소수의 사람들이 모집되었습니다.[48]
- ^ Koliopoulos & Veremis가 주장하는 바와 같이, 입실란티스는 더 "명망 있는" 지역의 남성들로 제한된 소규모 유권자를 제안했습니다.반면에 귀족들은 국민의 지지를 확보할 수 있다고 확신했기 때문에 보통선거의 원칙을 주장했습니다.따라서 그들은 "민주적" 원칙을 옹호했고 입실란티스와 군대는 "귀족적" 절차를 추진했습니다.콜리오풀로스와 베레미스는 "입실란티스의 집회는 본질적으로 왕실의 회의실이었던 반면, 지역의 저명인사들의 집회는 의회에 더 가까웠다"고 결론짓습니다.[101]
- ^ 세인트 클레어는 그리스 독립 전쟁을 "기회주의자들의 학살"로 규정하고 있습니다.[219]
- ^ 과거 비슷한 경우에 그랬듯이, 터키인들은 총대주교를 폐위시키고 경질시킨 후 총대주교가 아닌 불충실한 주체로서 처형했습니다.게오르기아데스-아르나키스는 "포르테가 교회를 공격하지 않도록 주의를 기울였지만, 그리스 교회 지도자들은 자신들이 어려움에 처했을 때 사실상 무력하다는 것을 알고 있었습니다."라고 주장합니다.[18]
인용문
- ^ Sakalis, Alex (25 March 2021). "The Italians Who Fought for Greek Independence". Italics Magazine. Retrieved 15 September 2022.
- ^ 참고: 그리스는 공식적으로 1923년 2월 16일에 그레고리력을 채택했습니다(3월 1일이 됨).그 이전 날짜는 특별히 표시되지 않는 한 모두 Old Style입니다.
- ^ "War of Greek Independence History, Facts, & Combatants". 참고 항목:
- ^ Finkel, Caroline (2007). Osman's Dream: The History of the Ottoman Empire. Basic Books. p. 17. ISBN 978-0465008506.
- ^ 우드하우스, 근대 그리스 이야기, '그리스의 암흑시대(1453-1800)', p. 113, Faber and Faber (1968)
- ^ Bushkovitch, Paul (2012). A concise history of Russia. New York: Cambridge University Press. p. 169. ISBN 978-0521543231.
- ^ 아다니르, 반자치세력, 159-160쪽
- ^ a b 바커, 근대 유럽의 종교 민족주의, 118쪽
- ^ a b Georgiadis–Arnakis, 그리스 콘스탄티노플 교회, p.
- ^ 미국 영어 유산 사전, 제4판, 호튼 미플린 컴퍼니, (2004)
- ^ Bisaha, Creating East and West, 114–115
* 밀턴 (&Diekhoff), 밀턴 온셀프, 267 - ^ 비사하, 낸시 (2004).동서양 창조: 르네상스 인문주의자들과 오스만 투르크.펜실베니아 대학 출판부 ISBN 0812238060. 페이지 114
- ^ 캐시스, 마니의 역사, 페이지 29.
- ^ 카시스, 마니의 역사, 31-33쪽
- ^ 스보로노스, 현대 그리스사, p. 59
* 바칼로풀로스, 마케도니아 역사, p. 336 - ^ 캐시스, 마니의 역사, 페이지 35.
- ^ 스보로노스, 현대 그리스사, p. 59
- ^ a b 게오르기아디스-아르나키스, 그리스 콘스탄티노플 교회, p. 244
- ^ 파파리리고풀로스, 헬레니즘 국가의 역사, Eb, p. 108
* 스보로노스, 그리스 민족, 페이지 89
* 트루길, "그리스와 유럽 터키", 241쪽 - ^ 클로그, 그리스의 간결한 역사, pp. 9, 40-41
- ^ 토핑, 그리스 역사서 1453-1914년, 168페이지 168쪽
- ^ Koliopoulos, Brigands with a cause, p. 27
- ^ 바칼로풀로스, 그리스 민족, 1453-1669, p. 211
- ^ a b 바탈라스, 비정규군, p. 156
- ^ 바탈라스, 비정규군, p. 154
- ^ 바탈라스, 비정규군, 156-157쪽
- ^ Koliopoulos, Brigands with a cause, p. 29
- ^ a b Makriyannis, Memories, IX Wayback Machine에서 2009년 10월 2일 보관
- ^ Davis, D.E. (2003). Irregular Armed Forces and their Role in Politics and State Formation. Cambridge University Press. p. 154.
- ^ Cronin, S. (2008). Subalterns and Social Protest: History from Below in the Middle East and North Africa. Routledge. p. 264.
- ^ Malesevic, S. (2013). Nation-States and Nationalisms: Organization, Ideology and Solidarity. Polity Press. p. 111.
- ^ Hall, J.A.; Malešević, S. (2013). Nationalism and War. Cambridge University Press. p. 258.
- ^ John Anthony Petropulos (2015). Politics and Statecraft in the Kingdom of Greece, 1833–1843. Princeton University Press. ISBN 978-1400876020. OCLC 1002271027.
- ^ Örenç, A.F. Balkanlarda ilk dram: unuttuğumuz Mora Türkleri ve eyaletten bağımsızlığa Yunanistan. Babıali Kültür Yayıncılığı. p. 35.
- ^ 트루길, "그리스와 유럽 터키", 241쪽
- ^ a b 클로그, 그리스의 간결한 역사, pp. 25-26
- ^ Frary, Lucien J. (2015). Russia and the Making of Modern Greek Identity, 1821–1844. OUP Oxford. ISBN 978-0191053511 – via Google Books.
- ^ 스보로노스(니콜라스)의 그리스어 번역본, Histoire de la Grèce moderne, Press Universitaeres de France, Paris, 1972, pp. 59-61 그리스어판, Themelio, Athenes
- ^ Goldstein, 전쟁과 평화조약, p.
- ^ a b Boime, 현대미술사, pp. 194-196
* 트루길, "그리스와 유럽 터키", 241쪽 - ^ 스보로노스, 현대 그리스사, 62쪽
- ^ 파룰라키스, 그리스인: 독립을 위한 그들의 투쟁 32페이지
- ^ 클로그, 그리스의 간결한 역사, p. 29.
- ^ 클로그, 그리스의 간결한 역사, p. 6
- ^ 클로그, 그리스의 간결한 역사, p. 31
* 다킨, 그리스 독립투쟁, 41-42쪽 - ^ a b 젤라비치, 발칸반도의 역사, 204-205쪽
- ^ 클로그, 그리스의 간결한 역사, pp. 31-32
- ^ 현대 그리스의 짧은 역사, 클로그 48~49쪽
- ^ a b c Sowards, Steven (14 June 1999). "Twenty-five Lectures on Modern Balkan History: The Greek Revolution and the Greek State". Michigan State University. Archived from the original on 10 May 2008. Retrieved 31 August 2008.
- ^ "Internet History Sourcebooks Project". Lord Byron: The Isles of Greece. Retrieved 5 September 2008.
- ^ 리처드, 로라 E.새뮤얼 그리들리 하우의 편지와 저널, 21-26쪽보스턴: Dana Estes & Company, 1909.
- ^ Robert Zegger, "그리스 독립과 런던 위원회" History Today (1970년 4월), Vol. 20 Issue 4, pp. 236–245 온라인
- ^ Wynne William H., (1951), 국가부도 및 외국 채권 보유자, 뉴헤이븐, 예일대학교 출판부, vol. 2, p. 284
- ^ 보이메, 현대미술사, 195
* 브라운, 국제정치와 중동, 52
* 쉬크, 크리스찬 메이든스, 터키 레이비셔스, 286 - ^ 보이메, 현대미술사, 194
- ^ a b c 브라운, 국제정치와 중동, 52
- ^ 보이메, 현대미술사, 195-196
- ^ a b 클로그, 그리스의 간결한 역사, p. 32
- ^ a b 히친스, 루마니아인, 149–150
- ^ "The Three Holy Hierarchs Monastery – A glimpse on its history". Archived from the original on 29 September 2013.
- ^ "curierul-iasi.ro". curierul-iasi.ro.
- ^ 클로그, 그리스 독립운동, p. 201
- ^ 클로그, 리뷰 페이지 251-252.
* 콜리오풀로스와 베레미스, 그리스: 현대 속편, 143-144쪽 - ^ 클로그, 그리스의 간결한 역사, p. 33
- ^ 파룰라키스, 44쪽.
- ^ Richard Clogg (2002). A Concise History of Greece. Cambridge University Press. p. 36. ISBN 978-0521004794. Retrieved 4 March 2013.
- ^ Papageorgiou, "자유의 원년" 59쪽
- ^ Frazee, The Orthodic Church and Independent Grease, p. 19, 그는 또한 (각주 3) Germanos of Old Patras, 그리스 혁명의 회상, 12-15를 인용합니다.
- ^ a b 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 3.
- ^ Mavrogiannis Dionysios, "1821년 혁명의 시작 당시 아카이아와 모레아스의 시민적, 경제적, 사회적 삶의 측면.파트라스 주재 프랑스 영사의 미공개 상업적 서신, 위그스 푸케빌 (1820–1822)", 펠로폰네시아카, 29 (2007–2008), pp. 262–263. (그리스어로) μα υρογιάννης δ ιονύσιος, ό ψεις του πολιτικού, οικονο μικού κ α ίου στην α χ α κ α ι στον ΐ ρξη της επ μ οριά κ α τά την έν ν στ α ς του α τικής δι α δικ σί αα νέκδοτη ε μ πορική α λληλογρ α φί άλλου προξένου στην π α ο ύγου π ουκε 베타 ίλ (1820–1822).π ελοποννησι α κά, τ. κ θ'(2007-2008), 페이지 262-263.
- ^ "Journaux Numérisés". Archives de l'Ain – un site du Département de l'Ain.
- ^ 저널 드 사보이, 1821년 6월 15일 (노스아이레스), 228쪽.
- ^ 캐시스, 마니의 역사, 페이지 39.
* Papageorgiou, "자유의 원년" 60쪽 - ^ 바칼로풀로스, "위대한 그리스 혁명", 327-331쪽
- ^ Brewer 2003, p. 119
* Papageorgiou, "자유의 원년", 63-64쪽. - ^ 세인트 클레어, 그리스는 여전히 자유로울지도 모른다 45쪽.
- ^ Papageorgiou, "자유의 원년" 64쪽
- ^ Papageorgiou, "자유의 원년", pp. 60–62
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 210.
- ^ Papageorgiou, "자유의 원년", 64-66쪽
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 pp. 100–101.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 105.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 104.
- ^ a b Brewer, David (2011). The Greek War of Independence: The Struggle for Freedom and the Birth of Modern Greece. Abrams. p. 101. ISBN 978-1468312515. Retrieved 15 October 2020.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 pp. 135–137.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 107.
- ^ a b 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 137.
- ^ a b c d 브루어 2003, 페이지 138.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁 런던:Duckworth, 2011 p. 241.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 페이지 144.
- ^ 데이비드 브루어, 그리스 독립 전쟁, 런던:오버룩 덕워스, 2011 페이지 139
- ^ Santelli 2020, 페이지 47–115
- ^ a b c d 브루어 2003, 페이지 141.
- ^ 브루어 2003, 페이지 142.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁 런던:Duckworth, 2011 페이지 142-144.
- ^ "Greece's Bilateral Relations". www.mfa.gr.
- ^ 장 피에르 보이어가 그리스 혁명가들에게 보낸 편지
- ^ "Haiti and the Greek revolution Neos Kosmos". neoskosmos.com. 25 March 2015. Retrieved 26 March 2017.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 페이지 126–127
- ^ a b 브루어 2003, 페이지 127.
- ^ Koliopoulos & Veremis, 그리스: 현대 속편, p. 17.
- ^ Koliopoulos & Veremis, 그리스: 현대 속편, pp. 14-17
* Papageorgiou, "자유의 원년" 67-70쪽 - ^ Koliopoulos & Veremis, 그리스: 현대 속편, pp. 19–20
* 테오도리디스, "근대국가", 129-130쪽. - ^ a b c d 데토라키스, 크레타의 터키 통치, p. 375
- ^ 데토라키스, 크레타의 터키 통치, p. 365
- ^ 데토라키스, 크레타의 터키 통치, 페이지 378
- ^ 크림바스, 그리스 감사관, 155
- ^ 데토라키스, 크레타의 터키 통치, 379쪽
- ^ 세인트 클레어, 그리스는 여전히 자유로울지도 모른다, 227
- ^ 데토라키스, 크레타의 터키 통치, p. 381
- ^ a b 데토라키스, 크레타의 터키 통치, p. 383
- ^ Bakker, Johan de (2003). Across Crete: From Khania to Herakleion. I.B. Tauris. pp. 82–83. ISBN 978-1850433873.
- ^ 바칼로풀로스, 마케도니아 역사
- ^ 바칼로풀로스, 마케도니아 역사, p. 592
- ^ 바칼로풀로스, 마케도니아 역사, 594-595쪽
- ^ 바칼로풀로스, 마케도니아사, 595-596쪽
- ^ 마조워, 살로니카, 유령의 도시, 132-139쪽
- ^ 바칼로풀로스, 마케도니아사, 601-603쪽
- ^ 바칼로풀로스, 마케도니아 역사, p. 609
- ^ 바칼로풀로스, 마케도니아사, 615-619쪽
- ^ 바칼로풀로스, 마케도니아사, 627-628쪽
- ^ 바칼로풀로스, 마케도니아사, 628-629쪽
- ^ 바칼로풀로스, 마케도니아사, 633-636쪽
- ^ 바칼로풀로스, 마케도니아사, 635-637쪽
- ^ 바칼로풀로스, 마케도니아사, 638-639쪽
- ^ "Αίμα Κυπρίων στο σώμα της Μητέρας Ελλάδας". Archived from the original on 25 March 2012. Retrieved 22 June 2011.
- ^ a b 브루어, 89-91쪽.
- ^ a b Mark Mazower (2021). The Greek Revolution and the Making of Modern Europe. Penguin Press. p. 44. ISBN 978-0698163980.
On the Greek side, there were the Christian Albanian Souliot bands, hardened mountain fighters based around clan leaders who gradually became integrated into the national war effort. There were also the Albanian-speaking seamen of Hydra and Spetses who provided not only the core of the Greek fleet but also leading members of the Greek government—including one wartime president—who occasionally used Albanian among themselves to prevent others on their own side from reading their correspondence.
- ^ 브루어 2003, 페이지 89-91.
- ^ 브루어, 페이지 91-92.
- ^ Daniel Panzac, La marine otomane, de l'apogée à la chute de l' Empire (1572–1923), 2009, p. 270
- ^ a b c d 브루어 2003, 페이지 188.
- ^ Tzakis, "군사사건", pp. 73–78쪽
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 157.
- ^ 브루어 2003, 페이지 158.
- ^ 브루어 2003, 페이지 165
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 pp. 166-167.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 pp. 163-164.
- ^ a b 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 164.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 pp. 149–150
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 150.
- ^ 다킨, 그리스 독립투쟁, 96-98쪽
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 180.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 220.
- ^ a b 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 221.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 222.
- ^ 다킨, 그리스 독립투쟁, 99쪽
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 223.
- ^ 다킨, 그리스 독립투쟁, 87-89쪽
- ^ 로초코스, "시빌 워즈", 143–151
- ^ 로초코스, "시빌 워즈", 152–154
- ^ a b 디미트로풀로스 테오도로스 콜로코트로니스, 79–81
* 로초코스, "시빌 워즈", 154–161 - ^ a b 디미트로풀로스 테오도로스 콜로코트로니스, 79–81
* 로초코스, "시빌 워즈", 164–170. - ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 pp. 235–236.
- ^ 하워스, 그리스 모험, 182쪽.
* Sayyid-Marsot, 무함마드 알리 치세의 이집트, p. 206 - ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 289.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 pp. 289-290
- ^ a b 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 290.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 pp. 290–291.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 291.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 pp. 291-292.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 295.
- ^ 하워스, 그릭 어드벤처, 186쪽
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 237.
- ^ a b 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 238
- ^ 하워스, 그리스 모험, 188쪽.
- ^ a b 하워스, 그리스 모험, 189쪽.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 244.
- ^ a b c d 브루어 2003, 페이지 246.
- ^ a b 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 254.
- ^ 하워스, 그리스 모험, 233-234쪽
- ^ 하워스, 그리스 모험, 192-194쪽
- ^ 하워스, 그리스 모험, 195쪽.
- ^ a b 하워스, 그리스 모험, 196쪽.
- ^ 하워스, 그리스 모험, p. 197.
- ^ a b 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁 런던:Duckworth, 2011 p. 286.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁 런던:Duckworth, 2011 pp. 286–287.
- ^ a b 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁 런던:Duckworth, 2011 p. 292.
- ^ 캐시스, 마니의 역사, 페이지 40.
- ^ 카시스, 마니의 역사, 페이지 40-41
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁 런던:Duckworth, 2011 pp. 306–307.
- ^ a b c d 브루어 2003, 페이지 310.
- ^ a b 브루어 2003, 페이지 311.
- ^ a b c d e 브루어 2003, 페이지 300.
- ^ a b 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 312.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 313.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 314.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 337.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 339.
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 pp. 339–340.
- ^ a b 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 344.
- ^ 트로이아트, 러시아 알렉산더르, 269-270쪽
- ^ 스타브리아노스, 1453년 이래 발칸반도, 286-288쪽
- ^ 스타브리아노스, 1453년 이래 발칸반도, 288쪽
- ^ "새롭고 현대적인 역사" (ι στορί α ν εότερη κ α ι σ ύγχρονη), Vas.Sfyroeras, Triti Gymnasiou를 위한 교과서, 6판, 아테네 1996, 191-192쪽
- ^ a b 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁 오스만제국의 압제로부터의 자유를 위한 투쟁, 런던:Duckworth, 2011 페이지 256
- ^ a b 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 257.
- ^ 스타브리아노스, 1453년 이래 발칸반도, 288-289쪽
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁 오스만제국의 압제로부터의 자유를 위한 투쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 316
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁 오스만제국의 압제로부터의 자유를 위한 투쟁, 런던:Duckworth, 2011 pp. 316–317
- ^ 브루어, 데이비드 그리스 독립전쟁 오스만제국의 압제로부터의 자유를 위한 투쟁, 런던:Duckworth, 2011 p. 317
- ^ 하워스, 그리스 모험, 231쪽
- ^ a b 하워스, 그리스 모험, 231-234쪽
- ^ 하워스, 그리스 모험, 236-237쪽
- ^ 하워스, 그릭 어드벤처, 239쪽
- ^ a b 하워스, 그리스 모험, p. 241
- ^ 핀레이, 그리스 혁명사, II, 192–193
* 윌리엄즈, 오스만 제국과 그 계승자들, 102 - ^ 프랑스 모레아 탐험대 (프랑스 모레아 과학 탐험대의 작품), 멜리사 출판사, 그리스어와 프랑스어판 (2012)ISBN 978-9602043110.
- ^ 핀레이, 그리스 혁명사, II, 208
- ^ 브루어 2003, pp. 344-345
- ^ 브루어 2003, 페이지 345.
- ^ 디마키스, 강대국과 투쟁 1821, 525
- ^ Bridge & Bullen, 강대국과 유럽국가체제, 83
* 디마키스, 강대국과 1821년의 투쟁, 526–527 - ^ "London Protocol". Greek Ministry of Foreign Affairs. Archived from the original (DOC) on 30 September 2007. Retrieved 26 December 2008.
- ^ 현대 그리스의 짧은 역사, 클로그 66-67페이지
* 역사적 관점의 국제법, Verzijl, 페이지 462-463 - ^ 현대 그리스의 짧은 역사, 클로그, 68-69페이지
* "Treaty of Constantinople". Greek Ministry of Foreign Affairs. Archived from the original (DOC) on 2 October 2008. Retrieved 26 December 2008.
* 도즐리 의정서 전문, 연보, 페이지 388 참조. - ^ Verzijl, 역사적 관점에서의 국제법, 페이지 462-463새로운 경계는 Wayback Machine에서 2008년 10월 2일에 보관된 조약의 첫 번째 조항에 정의되어 있습니다.
- ^ 콘스탄티노플 조약 2008년 10월 2일 그리스 외무부 웨이백 머신에서 보관.
- ^ 세인트 클레어, 그리스는 여전히 자유로울지도 모른다, 92쪽.
- ^ William St Clair, 그리스는 여전히 자유로울지도 모른다, 오픈북 출판사, 2008, 104-107쪽 ebook
- ^ 피코크, Herbert Leonard, 근대유럽사, (Heinemann Educational Publishers; 제7판, 1982년 9월) p. 219
- ^ 테오필루스 C.프루시스, "1821년의 스미르나: 러시아적 견해", 1992, 역사 교수 출판물. 16, 노스 플로리다 대학
- ^ 부라스, 헬레닉 독립과 대의에 대한 미국의 공헌 24페이지 24.
* 브루어, 그리스 독립전쟁, 페이지 64 - ^ 핀레이, 그리스 혁명사, I, 171–172
* 젤라비치, 발칸반도의 역사, 217쪽
* 세인트 클레어, 그리스는 여전히 자유로울지도 모른다, 페이지 1-3, 12 - ^ 세인트 클레어, 그리스는 여전히 자유로울지도 모른다, 페이지 80-81, 92
- ^ Fisher, H.A.L, 유럽의 역사, (Edward Arnold, London, 1936 & 1965) 페이지 882
- ^ 보우만, "그리스의 유대인들", 421-422쪽
- ^ 젤라비치, 발칸반도의 역사, 229-234쪽
- ^ 젤라비치, 발칸반도의 역사, p. 229
- ^ "Η ιστορία και η σημασία των εμβληματικών τραγουδιών που άκουσε το βράδυ της Τρίτης ο Ομπάμα στο Προεδρικό Μέγαρο από την παιδική χορωδία". www.nextdeal.gr (in Greek). Retrieved 25 March 2021.
원천
- α πο μ νη μ ονεύ μα τ α μα κρυγιάννη – εκδοση γ β λ α χογιάννη 1908.
- Galant, Thomas W. (2015)의 자료와 혁명에 대한 논의를 참조하십시오.에든버러 그리스 역사: 에든버러 그리스인의 역사, 1768년부터 1913년까지. 장구한 19세기 (제9권)에든버러: 에든버러 대학 출판부.ISBN 978-0748636068.
2차 소스
- Adanir, Fikret (2006). "Semi-autonomous Provincial Forces in the Balkans and Anatolia". In Fleet, Kate; Faroqhi, Suraiya; Kasaba, Reşat (eds.). The Cambridge History of Turkey. Vol. 3. Cambridge University Press. ISBN 0521620953.
- Anderson, R. C. (1952). Naval Wars in the Levant 1559–1853. Princeton: Princeton University Press. OCLC 1015099422.
- Batalas, Achilles (2003). "Send a Thief to Catch a Thief: State-building and the Employment of Irregular Military Formations in Mid-Nineteenth-Century Greece". In Diane E. Davis; Anthony W. Pereira (eds.). Irregular Armed Forces and Their Role in Politics and State Formation. Cambridge University Press. ISBN 0521812771.
- Barker, Philip W. (2008). "Greece". Religious Nationalism in Modern Europe. Taylor & Francis. ISBN 978-0415775144.
- Bisaha, Nancy (2006). "Byzantium and Greek Refugees". Creating East and West. University of Pennsylvania Press. ISBN 0812219767.
- Booras, Harris John (1934). Hellenic Independence and America's Contribution to the Cause. Tuttle Publishing. OCLC 9505286. Retrieved 10 December 2022.[ISBN 미지정]
- Bowman, Steven (2004). "The Jews in Greece". In Ehrlich, Leonard H.; Bolozky, Shmuel; Rothstein, Robert A.; Schwartz, Murray; Berkovitz, Jay R.; Young, James E. (eds.). Textures and Meanings: Thirty Years of Judaic Studies at the University of Massachusetts Amherst. University of Massachusetts Amherst. Archived from the original (PDF) on 23 March 2010. Retrieved 13 April 2009.
- Brewer, David (2003) [2001]. The Greek War of Independence: The Struggle for Freedom from Ottoman Oppression and the Birth of the Modern Greek Nation. Overlook Press. ISBN 1585673951.
- Bridge, F.R.; Bullen, Roger (2005). "Every Nation for Itself". The Great Powers and the European States System 1814–1914. I.B. Tauris. ISBN 0582784581.
- Brown, L. Carl (1984). International Politics and the Middle East: Old Rules, Dangerous Game. I.B. Tauris. ISBN 1850430004.
- Clogg, Richard (2002) [1992]. A Concise History of Greece (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521004799.
- Dakin, Douglas (1973). The Greek struggle for independence, 1821–1833. University of California Press. ISBN 0520023420.
- 다킨, 더글러스."1821년 그리스 혁명의 기원"히스토리 37.131 (1952): 228–235. 온라인
- Clogg, Richard (May 1972). "Review, The Great Church in Captivity: A study of the Patriarchate of Constantinople from the Eve of the turkish Conquest to the Greek War of Independence". Middle Eastern Studies. 8 (2): 247–257. doi:10.1080/00263207208700210.
- Detorakis, Theocharis (1988). "Η Τουρκοκρατία στην Κρήτη ("Turkish rule in Crete")". In Panagiotakis, Nikolaos M. (ed.). Crete, History and Civilization (in Greek). Vol. II. Vikelea Library, Association of Regional Associations of Regional Municipalities. pp. 333–436.
- Dodsley, James (1833). Annual Register. University of California. p. 910.
- Frazee, Charles A. (1969). "The Year of Revolution 1821". The Orthodox Church and Independent Greece. CUP Archive.
- Georgiades–Arnakis, G. (September 1952). "The Greek Church of Constantinople and the Ottoman Empire". The Journal of Modern History. 24 (3): 235–250. doi:10.1086/237518. JSTOR 1875481. S2CID 144899655.
- Goldstein, Erik (1992). Wars and Peace Treaties, 1816–1991. Routledge. ISBN 0415078229.
- Grenet, Mathieu (2016). La fabrique communautaire. Les Grecs à Venise, Livourne et Marseille, 1770–1840. École française d'Athènes and École française de Rome. ISBN 978-2728312108.
- Hitchins, Keith (1996). "The Beginnings of a Modern State". The Romanians, 1774–1866. Clarendon Press. ISBN 978-0198205913.
- Howarth, David (1976). The Greek Adventure. Atheneum. ISBN 068910653X.
- Jelavich, Barbara (1983). History of the Balkans, 18th and 19th centuries. New York: Cambridge University Press. ISBN 0521274583.
- Kassis, Kyriakos (1979). Mani's History. Athens: Presfot. OCLC 84828605.[ISBN 미지정]
- Koliopoulos, John S. (1987). Brigands with a Cause: Brigandage and Irredentism in Modern Greece, 1821–1912. Clarendon. ISBN 0198886535.
- Koliopoulos, John S.; Veremis, Thanos M. (2004). "A Regime to Suit the Nation". Greece: the Modern Sequel. C. Hurst & Co. Publishers. ISBN 1850654638.
- Krimbas, Costas B. (2005). "Greek Auditors in the Courses of Jean Lamarck". The Historical Review. 2: 153–159. Archived from the original on 23 July 2011.
- McGregor, Andrew James (2006). "Egypt in the Greek Revolution". A Military History of Modern Egypt. Greenwood Publishing Group. ISBN 0275986012.
- 메리어트, J.A.R.동양문제 유럽외교의 역사적 연구 (1940) pp. 193-225. 온라인
- Mazower, Mark (2004). Salonica, City of Ghosts: Christians, Muslims and Jews, 1430–1950. London: HarperCollins. ISBN 0007120230.
- 미할로풀로스, 디미트리스, 미국, 러시아 그리고 근대 그리스의 탄생, 워싱턴 & 런던:Academica Press, 2020, ISBN 978-1680539424
- Miller, William (1966). "The War of Greek Independence". The Ottoman Empire and Its Successors. Routledge. ISBN 0714619744.
- 밀러, 마리온 S. "'자유주의 인터내셔널'?1820년대 스페인, 이탈리아, 그리스의 혁명에 대한 비교적 접근의 관점"지중해 연구 2 (1990): 61–67. 온라인
- Milton, John; Diekhoff, John Siemon (1965). Milton on himself. Cohen & West. p. 267. OCLC 359509.
- Panagiotopoulos, Vassilis, ed. (2003). History of Modern Hellenism (in Greek). Vol. III. Athens: Ellinika Grammata. ISBN 9604065408.
- 파파게오르지우, 스테파노스 P. "자유의 원년", 53-72쪽.[full citation needed]
- 테오도리디스, 게오르기오스 K. "근대국가", 125-142쪽.[full citation needed]
- 차키스, 디오니시스 "군사사건(1822-1824)", 73-102쪽.[full citation needed]
- Paparrigopoulos, Constantine; Karolidis, Pavlos (1925). History of the Hellenic Nation. Athens: Eleftheroudakis.
- 필립스, W. 앨리슨.그리스 독립 전쟁, 1821년부터 1833년까지 (1897년) 온라인으로
- Pizanias, Petros (2011). The Greek revolution of 1821 : a European event. Isis Press. ISBN 978-9754284256.
- Rivlin, Brancha (1988). The Holocaust in Greece. Keterpress Enterprises Jerusalem.
- Roy, Christian (2005). "Annunciation". Traditional Festivals. ABC-CLIO. ISBN 1576070891.
- Santelli, Maureen Connors (2020). The Greek Fire: American-Ottoman Relations and Democratic Fervor in the Age of Revolutions. Cornell University Press. ISBN 978-1501715785.
- St. Clair, William (2009) [2008]. That Greece Might Still Be Free – The Philhellenes in the War of Independence (2nd ed.). Open Book Publishers. doi:10.11647/OBP.0001. ISBN 978-1906924003.
- Stavrianos, L.S. (2000). "Age of Nationalism 1815–1878". The Balkans since 1453. C. Hurst & Co. Publishers. ISBN 1850655510.
- Sayyid-Marsot, Afaf Lutfi (1984). "Expansion to what End". Egypt in the Reign of Muhammad Ali. Cambridge University Press. ISBN 0521289688.
- Stoianovich, Traian (1960). "The Conquering Balkan Orthodox Merchant". The Journal of Economic History. Cambridge University Press. 20 (2): 234–313. doi:10.1017/S0022050700110447. S2CID 153742099.
- Svoronos, Nikos (2004). "The Ideology of the Organization and of the Survival of the Nation". The Greek Nation. Polis. ISBN 9604350285.
- Svoronos, Nikos G. (1999) [first edition 1972 in French]. History of Modern Greece (in Greek). Translated by Aikaterini Asdracha (2007 ed.). Athens: Themelio. ISBN 978-9607293213.
- Topping, Peter (June 1961). "Greek Historical Writing on the Period 1453–1914". The Journal of Modern History. 33 (2): 157–173. doi:10.1086/238781. S2CID 143901738.
- Trent, James (2012). The Manliest Man: Samuel G. Howe and the Contours of Nineteenth Century American Reform. University of Massachusetts Press. ISBN 978-1558499591.
- Trent, James (2015–2016). "'Vulgar Appearing Little Bodies': Samuel G. Howe and American Missionaries in Greece, 1827–1830". Journal of Unitarian Universalist History. 39: 1–18.
- Trudgill, Peter (2000). "Greece and European Turkey". In Barbour, Stephen; Carmichael, Cathie (eds.). Language and Nationalism in Europe. Vol. 3. Oxford University Press. ISBN 0198236719.
- Troyat, Henri (1984). Alexander of Russia. St Edmundsbury Press. ISBN 0450060411.
- Vacalopoulos, Apostolos E. (1973). History of Macedonia, 1354–1833 (translated by P. Megann). Zeno Publishers. ISBN 0900834897.
- Vakalopoulos, Apostolos E. (1974). Ιστορία του νέου ελληνισμού, Τόμος Α′: Αρχές και διαμόρφωσή του (Έκδοση Β′) [History of modern Hellenism, Volume I: Its origins and formation] (in Greek) (2nd ed.). Thessaloniki.
{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크) - Vakalopoulos, Apostolos E. (1976). Ιστορία του νέου ελληνισμού, Τόμος B′: Οι ιστορικές βάσεις της νεοελληνικής κοινωνίας και οικονομίας (Έκδοση Β′) [History of modern Hellenism, Volume II: The historical basis of modern Greek society and economy] (in Greek) (2nd ed.). Thessaloniki.
{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크) - Vakalopoulos, Apostolos E. (1968). Ιστορία του νέου ελληνισμού, Τόμος Γ′: Τουρκοκρατία 1453–1669 – Οι αγώνες για την πίστη και την ελευθερία (Έκδοση Β′) [History of modern Hellenism, Volume III: Turkish rule 1453–1669 – Struggles for faith and freedom] (in Greek) (2nd ed.). Thessaloniki.
{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크) - Vakalopoulos, Apostolos E. (1973). Ιστορία του νέου ελληνισμού, Τόμος Δ′: Τουρκοκρατία 1669–1812 – Η οικονομική άνοδος και ο φωτισμός του γένους (Έκδοση Β′) [History of modern Hellenism, Volume IV: Turkish rule 1669–1812 – Economic upturn and enlightenment of the nation] (in Greek) (2nd ed.). Thessaloniki.
{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크) - Vakalopoulos, Apostolos E. (1980). Ιστορία του νέου ελληνισμού, Τόμος Ε′: Η Μεγάλη Ελληνική Επανάσταση (1821–1829) – Οι προϋποθέσεις και οι βάσεις της, 1813–1822 [History of modern Hellenism, Volume V: The Great Greek Revolution (1821–1829) – Its preconditions and foundations, 1813–1822] (in Greek). Thessaloniki.
{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크) - Vakalopoulos, Apostolos E. (1982). Ιστορία του νέου ελληνισμού, Τόμος ΣΤ′: Η Μεγάλη Ελληνική Επανάσταση (1821–1829) – Η εσωτερική κρίση (1822–1825) [History of modern Hellenism, Volume VI: The Great Greek Revolution (1821–1829) – Internal Crisis (1822–1825)] (in Greek). Thessaloniki.
{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크) - Vakalopoulos, Apostolos E. (1986). Ιστορία του νέου ελληνισμού, Τόμος Ζ′: Η Μεγάλη Ελληνική Επανάσταση (1821–1829) – Ο αφρικανικός σιμούν, ή η επιδρομή του Ιμπραήμ στην Ελλάδα (1825–1828) [History of modern Hellenism, Volume VII: The Great Greek Revolution (1821–1829) – The African simoom, or Ibrahim's raid in Greece (1825–1828)] (in Greek). Thessaloniki.
{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크) - Vakalopoulos, Apostolos E. (1988). Ιστορία του νέου ελληνισμού, Τόμος Η′: Η Μεγάλη Ελληνική Επανάσταση (1821–1829) – Ιωάννης Καποδίστριας, ή η επώδυνη γένεση του νεοελληνικού κράτους (1828–27 Σεπτ. 1831) [History of modern Hellenism, Volume VIII: The Great Greek Revolution (1821–1829) – Ioannis Kapodistrias, or the painful birth of the modern Greek state (1828–27 Sept. 1831)] (in Greek). Thessaloniki: Emm. Sfakianakis & Sons.
- Vacalopoulos, Apostolos E. (1975). The Greek Nation, 1453–1669: the Cultural and Economic Background of Modern Greek Society. Rutgers University Press. ISBN 081350810X.
- Verzijl, Jan Hendrik Willem (1968). International Law in Historical Perspective. Vol. VI. Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 9028602232.
- Speros, Vryonis (2002). "The Ghost of Athens in Byzantine and Ottoman Times". Balkan Studies. 43 (1): 5–115.
- 젤레포스, 요안니스(2018), 그리스 독립전쟁(1821-1832), EGO – 유럽사 온라인, 마인츠:유럽역사연구소에서 검색한 내용:2021년 3월 17일 (pdf).
추가열람
- Mazower, Mark (2021). The Greek Revolution: 1821 and the Making of Modern Europe. Penguin Books Limited. ISBN 978-0141978758.
외부 링크
위키소스 그리스 독립선언 관련 저작물
위키미디어 커먼즈 그리스 독립전쟁 관련 매체- 그리스 독립 전쟁
- 그리스 독립의 질문: 근동의 영국정책에 관한 연구, 1821-1833 2008년 10월 24일 웨이백머신에서 보관
- Phillips, Walter Alison (1911). . Encyclopædia Britannica. Vol. 12 (11th ed.). pp. 493–496.