인도 형법

Indian Penal Code
그 인디언 Penal 코드, 1860년.
Star-of-India-gold-centre.svg
임페리얼 입법회
  • 한 법 인도에 일반 형법을 제공해야 한다.
인용문법 제451860년의.
영토 범위 인도
에 의해 제정된임페리얼 입법회
제정된10월 6일 1860년
에 Assented10월 6일 1860년
Commenced1월 1일 1862년
위원회 보고서제1법률위원회
수정자
수정 사항
관련 법령
1973년 형사소송법
상태: 수정됨

인도 형법(IPC)은 인도의 공식 형법이다.그것은 형법의 모든 실질적인 측면을 다루기 위한 포괄적인 법전이다.이 법전은 1834년 토마스 바빙턴 맥컬리[1][2][3]의장으로 1833년 헌장법에 따라 설립된 인도 제1법률위원회의 권고에 따라 작성됐다.1862년 영국령 인도에서는 초기 영국령 라지 시대에 시행되었다.그러나 1940년대까지 자체 법원과 법률 시스템이 있었던 프린슬리 주에서는 자동으로 적용되지 않았다.그 후 이 강령은 여러 번 개정되었으며 현재는 다른 범죄 조항으로 보완되고 있습니다.

영국령 인도제국이 분할된 후 인도 형법은 인도와 파키스탄에 의해 계승되어 파키스탄 형법으로서 독립적으로 존속하고 있다.방글라데시가 파키스탄에서 분리된 후, 그 암호는 계속 적용되었다.이 강령은 식민지 버마, 실론(현재의 스리랑카), 해협 정착촌(현재의 말레이시아 일부), 싱가포르브루나이에서 영국 식민지 당국에 의해 채택되었으며, 이들 국가에서 형법의 근간이 되고 있다.

역사

인디언 형법 초안은 1834년 토마스 바빙턴 맥컬리가 의장을 맡은 제1법률위원회에 의해 작성됐으며 1835년 인도 총독에게 제출됐다.그 당시 영국법의 간단한 성문화에 기초하여, 요소들은 나폴레옹 법전과 에드워드 리빙스턴의 1825년 루이지애나 민법에서 파생되었다.인도 형법의 첫 번째 최종 초안은 1837년 평의회에서 인도 총독에게 제출되었지만, 초안은 다시 수정되었다.초안은 1850년에 완성되었고 1856년에 입법회에 제출되었지만 1857년의 인도 반란 이후 한 세대가 지나서야 영국령 인도 법령집에 그 자리를 잡았습니다.그 초안은 후에 캘커타 고등법원의 초대 대법원장이 된 반스 피콕과 미래의 캘커타 고등법원의 푸이스네 판사의 에 의해 매우 신중한 개정을 거쳤으며, 그들은 입법 평의회의 일원이었고 [4]1860년 10월 6일에 법안으로 통과되었다.그 강령은 1862년 1월 1일에 시행되었다.맥컬리는 1859년 말경에 사망하면서 그가 작성한 형법이 시행되는 것을 보고 살아남지 못했다.2019년 잠무 및 카슈미르 재편법에 따라 잠무와 카슈미르에서 2019년 10월 31일 법률이 발효되어 주의 란비르 [5]형법을 대체하였다.

객관적으로

이 법의 목적은 [6]인도에 일반적인 형법을 제공하는 것이다.당초의 목적은 아니지만, 이 법은 인도에서 시행되고 있던 형법을 폐지하지 않는다.이는 강령이 모든 범죄를 포함하지는 않으며 일부 범죄는 여전히 강령에서 제외될 수 있기 때문에 이루어졌으며, 이는 형벌적 결과로부터 면제되도록 의도되지 않았다.이 법전은 이 주제에 관한 법률 전체를 통합하고 법을 선언하는 사항에 대해 포괄적이지만, 법전 외에도 다양한 범죄를 다루는 많은 형법이 만들어졌습니다.

구조.

1860년의 인디언 형법은 23장으로 세분되어 511개의 섹션으로 구성되어 있다.강령은 소개부터 시작하여, 강령에 사용된 설명과 예외를 제공하며, 광범위한 범죄를 다룹니다.개요는 다음 [7]표에 제시되어 있습니다.

인도 형법, 1860년 (제1절~511절)
챕터 대상 섹션 범죄의 구분
제1장 섹션 1~5 서론
제2장 섹션 6 ~ 52 일반적인 설명
제3장 섹션 53~75 벌칙에 대하여
제4장 섹션 76~106 일반적인 예외

민방위권의 (96조~106조)

제5장 섹션 107~120 교묘히
제VA장 섹션 120A~120B 범죄 음모
제6장 섹션 121 ~130 국가에 대한 범죄의
제7장 섹션 131 ~ 140 육해공군에 관한 범죄 중
제8장 섹션 141 ~ 160 공공의 평온에 반하는 죄에 대하여
제9장 섹션 161~171 공무원에 의한 범죄 또는 에 관한 범죄
제 IXA장 섹션 171A~171i 선거에 관한 범죄의 경우
X장 섹션 172 ~ 190 공무원의 적법한 권한에 대한 경멸
제11장 섹션 191~229 허위증거 및 공법 위반의 경우
X장II 섹션 230~263 동전 및 관인에 관한 범죄의 경우
제13장 섹션 264~267 중량 및 측정 관련 범죄의 경우
제14장 섹션 268~294 공중위생, 안전, 편의, 품위 및 도덕에 영향을 미치는 범죄 중 하나.
제15장 섹션 295 ~298 종교에 관한 범죄의 경우
제16장 섹션 299 ~377 인체에 영향을 미치는 범죄 중 하나죠
  • 살인을 포함한 생명에 영향을 미치는 범죄의 경우 과실치사 (제299조~311조)
  • 유산, 태아 상해, 영아 피폭 및 출생 은닉의 원인 (제312절~318절)
  • 상처에 대하여 (제319조~338조)
  • 부정한 구속 및 부정한 감금 (제339조~제348조)
  • 범죄력 및 폭행 (제349조~제358조)
  • 납치, 납치, 노예 및 강제노동 (제359조~제374조)
  • 강간 및 소도미를 포함한 성범죄 (제375조~제377조)
제17장 섹션 378~462 재산에 대한 위반의 경우
  • 도난의 경우 (제378조~제382조)
  • 강탈에 대하여 (제383조~제389조)
  • 강도 및 방범에 대하여 (제390조~제402조)
  • 재산의 범죄적 유용 (제403조~제404조)
  • 배임죄 (제405조~제409조)
  • 도난물의 수령 (제410조~제414조)
  • 부정행위의 경우 (제415조~제420조)
  • 사기행위 및 재산처분 (제421조~제424조)
  • 장난에 대하여 (제425조~제440조)
  • 범죄자의 침입 (제441조~제462조)
제18장 섹션 463~489-E 서류 및 상표에 관한 죄
  • 서류에 관한 죄 (제463조~제477-A조)
  • 재산 및 기타 표장에 관한 범죄 (제478조~제489조)
  • 지폐 및 은행권에 관한 범죄 (제489A조~제489E조)
제19장 섹션 490~492 서비스 계약 위반의 형사상
XX장 섹션 493 ~498 결혼에 관한 범죄의 경우
XXA장 섹션 498a 남편 또는 남편의 친족에 의한 학대
제21장 섹션 499 ~502 명예훼손에 대하여
XX장II 섹션 503 ~ 510 범죄 협박, 모욕 및 짜증의 경우
XX장III 섹션 511 범죄를 저지르려는 시도 횟수

상기 내용을 포함한 모든 IPC 법률의 자세한 목록은 [8]다음과 같습니다.

자발적으로 남자, 여자 또는 동물과 자연질서에 반하는 성관계를 가진 자는 무기징역 또는 10년까지의 징역에 처해지고 벌금에도 처해진다.

침투는 이 절에서 설명하는 위반행위에 필요한 성관계를 구성하기에 충분하다.[9]

  • 제377조 델리 고등법원은 2009년 7월 2일 이 조에 대해 자유분방한 해석을 내리고 이 조를 두 동성 개인 [10]간의 합의된 성관계를 처벌하는데 사용할 수 없다고 규정했다.
  • 2013년 12월 11일 인도 대법원은 2009년 델리 고등법원의 판결을 뒤집고 "동성관계가 부자연스러운 377조는 위헌으로 고통받지 않는다"고 밝혔다.재판관은 다음과 같이 말했다: "우리는 377항이 ...로 고통받지 않는다고 생각한다.위헌과 고등법원 부장판사의 선언은 법적으로 지속할 수 없다.그러나 "이 평결에도 불구하고 관할 입법부는 법령집에서 377조를 삭제하거나 법무장관 G.E.[11] Vahanvati의 제안에 따라 수정하는 것의 바람직성과 타당성을 자유롭게 고려해야 한다."
  • 2018년 1월 8일 대법원은 2013년 결정을 재고하기로 합의했고, 심사숙고 끝에 2018년 [12]9월 6일 동성관계를 범죄로 규정한 377조의 일부에 대해 무죄를 선고하기로 합의했다.수레쉬 쿠마르 쿠할 대 나즈 재단의 판결은 [13]기각되었다.

자살 시도 - 섹션 309

인도 형법 309조는 자살 시도를 다루고 있으며, 자살 시도는 1년 이하의 징역에 처해질 수 있다.이 조의 폐지를 거듭 승인해 온 인도법률위원회의 오랜 요구와 권고를 감안해 2014년 12월 인도 정부는 IPC 309조를 법령에서 삭제함으로써 자살 시도에 대한 처벌을 해제하기로 결정했다.2015년 2월, 법무부의 법제부는 정부로부터 이와 [14]관련한 수정안 초안을 마련하도록 요청받았다.

라자스탄 고등법원은 2015년 8월 판결에서 산타라로 알려진 사람의 생애 마지막 단식을 통해 자발적 죽음을 자행하는 자인 관행을 IPC 306조와 309조에 따라 처벌하도록 했다.이는 일부 논란으로 이어졌고, 재인 커뮤니티 일부에서는 총리에게 이 [15][16]명령에 불복해 대법원을 움직일 것을 촉구하기도 했다.2015년 8월 31일 대법원은 아킬 바라트 바르시야 디감바르 자인 파리지아드의 청원을 인정하고 휴가를 허가했다.그것은 고등법원의 결정을 유보하고 그 관행에 대한 금지를 해제했다.

2017년에 인도의 새로운 정신 건강 관리법이 서명되었습니다.법률 제115조 (1)은 "특별히 입증되지 않는 한 자살을 시도하는 사람은 심각한 스트레스를 받는 것으로 추정되며 해당 강령에 따라 재판 및 처벌되지 않는다"고 명시하고 있다.

간통죄 - 제497조

인도 형법 497조는 한편으로는 여성을 남편의 사유 재산으로 취급하고, 다른 한편으로는 여성을 [17][18]간통죄에 대한 처벌로부터 완벽하게 보호한다는 이유로 비난을 받아왔다.이 조항은 2018년 9월 27일 조셉 샤인 대 인도 연방 사건에서 만장일치로 위헌이며 여성의 존엄성을 훼손한다는 이유로 대법원 판사 5명에 의해 기각되었다.간통죄는 민사재판소에서 이혼을 요구하는 근거가 되고 있지만 인도에서는 더 이상 형사범죄가 아니다.

사형

120B조(범죄 음모), 121조(인도 정부에 대한 전쟁), 132조(반란), 194조(사형 범죄에 대한 유죄판결을 받기 위한 허위 증거 확보), 302,303조(살해), 303조(미투 싱 대 펀자브 주의 경우 위헌판결), 305조(방조), 364A조(몸값을 위한 납치)376A(강간), 376AB(12세 미만 여성에 대한 강간), 376DB(12세 미만 여성에 대한 폭력), 376E(반복범)는 사형이다.사형 [19]폐지에 대한 논쟁이 계속되고 있다.아직도 주요 활동가들이 이 주제에 대해 토론하고 있다.

형사 사법 개혁

2003년 말리마스 위원회는 [20]형사사법제도의 합리화를 위해 수사와 기소(영국의 CPS와 유사)의 분리를 포함한 몇 가지 광범위한 형사개혁을 권고하는 보고서를 제출했다.이 보고서의 본질은 유럽 대륙의 시스템을 기반으로 한 적대자에서 조사관적 형사사법체제로의 전환에 대한 인식된 필요성이었다.

수정 사항

그 강령은 여러 [21][22]번 개정되었다.

S. No. 개정 법률의 짧은 제목 아니요. 연도
1 폐지법, 1870년 14 1870
2 1870년 인도 형법 개정법 27 1870
3 1872년 인도 형법 개정법 19 1872
4 인디언 선서법, 1873년 10 1873
5 1882년 인도 형법 개정법 8 1882
6 형사소송법, 1882년 10 1882
7 1886년 인도 형법 개정법 10 1886
8 1887년 인도 해병대법 14 1887
9 1889년 금속 토큰법 1 1889
10 1889년 인도 상품 상표법 4 1889
11 1889년 광주법 13 1889
12 1890년 인도 철도법 9 1890
13 1891년 인도 형법 개정법 10 1891
14 1891년 개정법 12 1891
15 1894년 인도 형법 개정법 3 1894
16 1895년 인도 형법 개정법 3 1895
17 1896년 인도 형법 개정법 6 1896
18 1898년 인도 형법 개정법 4 1898
19 1899년 화폐 위조법 12 1899
20 1910년 인도 형법 개정법 3 1910
21 1913년 인도 형법 개정법 8 1913
22 1920년 인도 선거법 위반 및 조사법 39 1920
23 1921년 인도 형법(개정)법 16 1921
24 1923년 인도 형법(개정)법 20 1923
25 1924년 인도 형법(개정)법 5 1924
26 1924년 인도 형법 개정법 18 1924
27 노동자의 계약위반(철회)법, 1925년 3 1925
29 1925년 외설 출판물법 8 1925
29 1925년 인도 형법(개정)법 29 1925
30 1927년 폐지 및 개정법 10 1927
31 1927년 형법 개정법 25 1927
32 1930년 폐지 및 개정법 8 1930
33 1932년 인도 공군법 14 1932
34 1934년 개정법 35 1934
35 인도 정부(인도법령 변경) 명령, 1937년 1937
36 1939년 형법 개정법 22 1939
37 선박 및 항공기에 관한 위반법, 1940년 4 1940
38 인도 상품 상표(개정)법, 1941년 2 1941
39 인도 형법(개정)법, 1942년 8 1942
40 1943년 인도 형법(개정)법 6 1943
41 인도 독립(중앙법령 및 조례의 적응)령, 1948년 1948
42 1949년 형법(인종차별철폐법) 17 1949
43 1949년 인도 형법 및 형사소송법(개정)법 42 1949
44 법질서적용, 1950 1950
45 1950년 폐지 및 개정법 35 1950
46 1951년 B부 주(법률)법 3 1951
47 1952년 형법 개정법 46 1952
48 1952년 폐지 및 개정법 48 1952
49 1953년 폐지 및 개정법 42 1953
50 형사소송(개정)법, 1955 26 1955
51 법률적응령(제2호)(1956년) 1956
52 1957년 폐지 및 개정법 36 1957
53 1958년 형법 개정법 2 1958
54 1958년 상표법 43 1958
55 1959년 인도 형법(개정)법 52 1959
56 인도 형법(개정)법, 1961년 41 1961
57 1964년 반부패법(개정)법 40 1964
58 1969년 형법 및 선거법 개정법 35 1969
59 1969년 인도 형법(개정)법 36 1969
60 1972년 형법(개정)법 31 1972
61 1973년 「고용준비금 및 가족연금(개정)법」 40 1973
62 1975년 「고용자 국가보험(개정)법」 38 1975
63 1975년 선거법(개정)법 40 1975
64 형법(개정)법, 1983년 43 1983
65 1983년 형법(개정 제2차)법 46 1983
66 1986년 지참금법 43 1986
67 1988년 「고용준비금 및 잡칙(개정)법」 33 1988
68 부패방지법, 1988 49 1988
69 1993년 형법(개정)법 42 1993
70 인도 형법(개정)법, 1995년 24 1995
71 정보기술법, 2000년 21 2000
72 선거법(개정)법, 2003 24 2003
73 형사소송법(개정)법, 2005 25 2005
74 형법(개정)법, 2005년 2 2006
75 2008년 정보기술(개정)법 10 2009
76 형법(개정)법, 2013년 13 2013
77 형법(개정)법, 2018년 22 2018
78 2019년 잠무 카슈미르 재편성법 34 2019

갈채

이 강령은 시대를 앞서서 공동 초안된 강령으로 널리 인정받고 있습니다.주요 수정사항 없이 여러 관할구역에서 실질적으로 150년 이상 존속해 왔다.니콜라스 필립스 영국 대법관은 IPC [23]150주년을 기념하면서 IPC의 효과와 타당성에 찬사를 보냈다.맥컬리 시대에는 없었던 기술과 관련된 현대 범죄는 강령의 기초가 광범위하기 때문에 강령에[citation needed] 쉽게 들어맞습니다.

문화 레퍼런스

IPC의 특정 섹션(힌디어-우르두어로 dafa/dafa'a, inفہہہ 또는 ददददद/़़ da da)에 대한 언급이 인도, 파키스탄 및 방글라데시에서 널리 사용되고 있다.예를 들어, 사기꾼은 420조([24]힌디어-우르두어로는 chaar-sau-bees)로 불리며 부정행위를 다루고 있다.마찬가지로 302조('타즈라트-에-힌드 다파-힌드 다파-틴드 케에트 사자도-에-마우트', '인도 형법 302조에 따른 사형')에 대한 구체적인 언급은 발리우드 영화나 펄프 [25][26]문학에서 반복적으로 언급되면서 이 지역 상식의 일부가 되었다.다파 302는 1975년에 [27]개봉된 발리우드 영화의 이름이기도 하다.비슷하게, 슈리 420은 1955년 라지 [28]카푸어가 주연한 발리우드 영화의 이름이다.그리고 차치 420은 카말 [29]하산이 주연한 1997년 개봉된 발리우드 영화이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Universal's Guide to Judicial Service Examination. Universal Law Publishing. p. 2. ISBN 978-93-5035-029-4.
  2. ^ Lal Kalla, Krishan (1985). The Literary Heritage of Kashmir. Jammu and Kashmir: Mittal Publications. p. 75. Retrieved 19 September 2014.
  3. ^ "Law Commission of India - Early Beginnings". Law Commission of India. Retrieved 19 September 2014.
  4. ^ "Historical Introduction to IPC (PDF)" (PDF).
  5. ^ 잠무와 카슈미르는 JK와 라다흐의 UT로 재편되었고, 중앙의 야심 아래 보안, 주 헌법인 란비르 형법은 폐지되었다. 번째 포스트.
  6. ^ "Preamble of the IPC".
  7. ^ B.M.Gandhi (2006). Indian Panel Code (2013 ed.). EBC. pp. 1–832. ISBN 978-81-7012-892-2.
  8. ^ "India penal code" (PDF). India code - a repository of state and central acts. Ministry of law and justice. Retrieved 23 March 2020.
  9. ^ B.M.Gandhi (2006). Indian Penal Code. EBC. pp. 1–796. ISBN 978-81-7012-892-2.
  10. ^ "Delhi High Court strikes down Section 377 of IPC". The Hindu. 3 July 2009. ISSN 0971-751X. Retrieved 24 September 2018.
  11. ^ Venkatesan, J. (11 December 2013). "Supreme Court sets aside Delhi HC verdict decriminalising gay sex". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 24 September 2018.
  12. ^ "SC decriminalises Section 377: A timeline of the case". The Times of India. 6 September 2018. Retrieved 7 September 2018.
  13. ^ "Supreme Court's decision on Section 377: Separate decision of 5 Judges [Read Judgement]". www.lawji.in. Retrieved 9 September 2018.
  14. ^ "Attempt to Suicide". Press Information Bureau. Ministry of Home Affairs, Government of India. Retrieved 15 August 2015.
  15. ^ "Rajasthan HC says Santhara illegal, Jain saints want PM Modi to move SC". The Indian Express. Retrieved 15 August 2015.
  16. ^ "Rajasthan HC bans starvation ritual 'Santhara', says fasting unto death not essential tenet of Jainism". IBN Live. CNN-IBN. 10 August 2015. Retrieved 15 August 2015.
  17. ^ "Wife is private property, so no trespassing". The Times of india. 17 July 2015. Retrieved 15 August 2015.
  18. ^ "Adultery law biased against men, says Supreme Court". The Times of India. 3 December 2011. Retrieved 15 August 2015.
  19. ^ Abrams, Corinne (3 September 2015). "The Reasons India's Law Commission Says the Death Penalty Should Be Scrapped".
  20. ^ "IPC Reform Committee recommends separation of investigation from prosecution powers (pdf)" (PDF). Retrieved 23 May 2012.
  21. ^ Parliament of India. "The Indian Penal Code" (PDF). childlineindia.org.in. Retrieved 7 June 2015. Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다..
  22. ^ The Indian Penal Code, 1860. Current Publications. 7 May 2015. Retrieved 8 June 2015.
  23. ^ "IPC's endurance lauded". The New Indian Express. Retrieved 24 September 2018.
  24. ^ Henry Scholberg (1992), The return of the Raj: a novel, NorthStar Publications, 1992, ... People were saying, 'Twenty plus Four equals Char Sau Bees.' Char Sou Bees is 420 which is the number of the law that has to do with counterfeiting ...
  25. ^ Star Plus, The Great Indian Laughter Challenge – Jokes Book, Popular Prakashan, ISBN 978-81-7991-343-7, ... Tazeerat-e-hind, dafa 302 ke tahat, mujrim ko maut ki saza sunai jaati hai ...
  26. ^ Alok Tomar; Monisha Shah; Jonathan Lynn (2001), Ji Mantriji: The diaries of Shri Suryaprakash Singh, Penguin Books in association with BBC Worldwide, 2001, ISBN 978-0-14-302767-6, ... we'd have the death penalty back tomorrow. Dafa 302, taaziraat-e-Hind ... to be hung by the neck until death ...
  27. ^ D. P. Mishra (1 September 2006), Great masters of Indian cinema: the Dadasaheb Phalke Award winnersGreat Masters of Indian Cinema Series, Publications Division, Ministry of Information and Broadcasting, Government of India, 2006, ISBN 978-81-230-1361-9, ... Badti Ka Naam Dadhi ( 1975), Chhoti Si Baat ( 1975), Dafa 302 ( 1 975), Chori Mera Kaam ( 1975), Ek Mahal Ho Sapnon Ka (1975) ...
  28. ^ "Shree 420" – via www.imdb.com.
  29. ^ Haasan, Kamal; Puri, Amrish; Puri, Om; Tabu (19 December 1997), Chachi 420, retrieved 3 April 2017

추가 정보

  • C.K.Takwani (2014). Indian Penal Code. Eastern Book Company.
  • Murlidhar Chaturvedi (2011). Bhartiya Dand Sanhita,1860. EBC. ISBN 978-93-5028-140-6.
  • Surender Malik; Sudeep Malik (2015). Supreme Court on Penal Code. EBC. ISBN 978-93-5145-218-8.

외부 링크