인도 형법
Indian Penal Code1860년 인도 형법 | |
---|---|
제국입법회의 | |
| |
인용 | 1860년 법률 제45호 |
영토 범위 | 인도 |
제정자 | 제국입법회의 |
제정 | 1860년 10월 6일 |
동의한 사람 | 1860년 10월 6일 |
개시 | 1862년 1월 1일 |
위원회보고 | 제1법률위원회 |
수정자 | |
봐 수정사항 | |
관련법제 | |
형사소송법, 1973 | |
상태: 리필드 |
인도 형법(IPC)은 독립 후 영국령 인도로부터 물려받은 인도 공화국의 공식 형법으로, 2023년 12월 인도인 냐야 산히타로 대체되었습니다. 형법의 모든 실체적 측면을 포괄하기 위한 포괄적인 코드였습니다. 이 법전은 1834년 1833년 헌장 법에 따라 설립된 인도 최초의 법률 위원회의 권고에 따라 토마스 배빙턴 맥컬리 경의 의장직을 맡았습니다.[1][2][3] 그것은 1862년 영국 통치 기간 동안 아대륙에서 발효되었습니다. 그러나 1940년대까지 독자적인 법원과 법적 시스템을 가지고 있었던 Principly 주에서는 자동으로 적용되지 않았습니다. 이후 여러 차례 법전이 개정되어 현재는 다른 형사 조항에 의해 보완되고 있습니다.
1947년 인도가 분할된 후 영국령 인도형법은 인도와 파키스탄의 지배하에 계승되어 인도형법과 파키스탄형법으로 각각 독립적으로 존속하고 있습니다. 방글라데시가 파키스탄으로부터 독립한 후, 그 강령은 그곳에서 계속 효력을 발휘했습니다. 이 코드는 또한 식민지 버마, 영국 실론(현대 스리랑카), 해협 정착촌(현재 말레이시아의 일부), 싱가포르 및 브루나이에서 영국 식민지 당국에 의해 채택되었으며 이 국가들의 형법의 기초로 남아 있습니다.
2023년 8월 11일, 정부는 인도 형법을 인도 형법 초안인 BNS(Bharatiya Nyaya Sanhita)로 대체하는 법안을 록 사바에서 도입했습니다.[4]
역사
인도 형법 초안은 1834년 토마스 배빙턴 맥컬리 경이 의장을 맡은 제1법률위원회에 의해 작성되었고 1835년 인도 총독부에 제출되었습니다. 당시 영국법의 단순화된 성문화를 바탕으로 나폴레옹 법전과 에드워드 리빙스턴의 1825년 루이지애나 민법전에서도 요소가 도출되었습니다. 1837년 인도 형법 제1차 최종안이 공의회 인도 총독부에 제출되었으나 다시 초안이 수정되었습니다. 초안은 1850년에 완성되었고 1856년에 입법위원회에 제출되었지만, 1857년의 인도 반란 이후 한 세대가 지나서야 영국령 인도의 법령집에서 그 자리를 차지했습니다. 그 후 초안은 후에 캘커타 고등법원의 초대 대법원장이 된 반스 피코크와 입법위원회의 구성원인 캘커타 고등법원의 장래의 푸아인 판사들의 손에 의해 매우 신중한 수정을 거쳤고 1860년 10월 6일에 법률로 통과되었습니다.[5] 이 코드는 1862년 1월 1일에 작동되었습니다. 맥컬리 경은 1859년 말에 사망한 후 자신이 작성한 형법이 시행되는 것을 보고 살아남지 못했습니다. 이 법은 잠무와 카슈미르에서 2019년 10월 31일 잠무와 카슈미르 재정비법에 의해 시행되었으며 주의 란비르 형법을 대체했습니다.[6]
객관적으로
이 법의 목적은 인도에 대한 일반 형법을 제공하는 것입니다.[7] 최초의 목적은 아니지만, 이 법은 인도에서 시행될 당시에 시행되었던 형법을 폐지하지 않습니다. 이는 코드에 모든 범죄가 포함되어 있지 않고 일부 범죄가 여전히 코드에서 제외되었을 수 있기 때문에 이루어졌으며, 이는 처벌 결과를 면제받기 위한 것이 아닙니다. 비록 이 법전이 그 주제에 대한 법 전체를 통합하고 법을 선언하는 문제에 대해 철저하지만, 법전 외에도 다양한 범죄를 규율하는 더 많은 형벌 법령이 만들어졌습니다.
구조.
1860년 인도 형법은 23개의 장으로 세분화되어 511개의 섹션으로 구성되어 있습니다. 코드는 소개로 시작하여 그 안에 사용된 설명과 예외를 제공하고 광범위한 범죄를 다룹니다. 개요는 다음 표에 나와 있습니다.[8]
장 | 적용되는 섹션 | 범죄의 분류 |
---|---|---|
1장 | 1절부터 5절까지 | 소개 |
2장 | 6절부터 52절까지 | 일반 설명 |
제3장 | 53~75절 | 처벌의 기준 |
제4장 | 섹션 76 ~ 106 | 일반 예외 민방위권(제96조~제106조) |
5장 | 107~120절 | 유인물의 |
VA장 | 섹션 120A ~ 120B | 범죄 음모 |
제6장 | 121절~130절 | 국가에 대한 범죄 행위 |
제7장 | 섹션 131 ~ 140 | 육해공군과 관련된 범죄에 대하여 |
8장 | 141~160조 | 공공의 평온에 대한 위반행위 |
제9장 | 섹션 161 ~ 171 | 공무원에 의한 범죄 또는 공무원에 관한 범죄 |
IXA장 | 섹션 171A ~ 섹션 171I | 선거와 관련된 범죄의 경우 |
X장 | 172절부터 190절까지 | 공무원의 합법적인 권한에 대한 경멸 |
제11장 | 191절부터 229절까지 | 허위 증거 및 공공 정의에 대한 범죄. |
제12장 | 230~263절 | 동전과 정부 우표와 관련된 범죄 행위 |
13장 | 264~267절 | 체중 및 조치와 관련된 범죄의 경우 |
제14장 | 268~294절 | 공중 보건, 안전, 편의, 품위 및 도덕에 영향을 미치는 범죄의 경우. |
제15장 | 섹션 295 ~ 298 | 종교와 관련된 범죄의 경우 |
16장 | 섹션 299 ~ 377 | 인체에 영향을 미치는 범죄의 경우. |
17장 | 섹션 378 ~ 462 | 재산에 대한 범죄 행위 |
제18장 | 섹션 463 ~ 489 - E | 문서 및 재산 마크와 관련된 범죄
|
제19장 | 섹션 490 ~ 492 | 형법적 용역계약 위반행위에 대하여 |
XX장 | 섹션 493 ~ 498 | 결혼과 관련된 범죄의 경우 |
XXA장 | 섹션 498A | 남편 또는 남편의 친척에 의한 잔혹행위 |
제XXI장 | 섹션 499 ~ 502 | 명예훼손죄 |
제22장 | 섹션 503 ~ 510 | 범죄 협박, 모욕, 짜증의 |
제23장 | 511절 | 범죄를 저지르려는 시도 중 |
위에 포함된 모든 IPC 법에 대한 자세한 목록은 다음과 같습니다.[9]
자발적으로 남성, 여성 또는 동물과 자연의 질서에 반하는 육체적 관계를 맺는 사람은 무기 또는 10년까지 연장될 수 있는 어느 하나의 형에 처하며 또한 벌금을 물어야 합니다.
관통은 이 섹션에서 설명한 범죄에 필요한 육교를 구성하기에 충분합니다.[10]
- 섹션 377 2009년 7월 2일 델리 고등법원은 이 섹션에 자유로운 해석을 내리고 이 섹션을 동성인 두 사람 사이의 합의된 성관계 행위를 처벌하는 데 사용할 수 없다고 밝혔습니다.[11]
- 2013년 12월 11일, 인도 대법원은 2009년 델리 고등법원의 판결을 기각하고 "동성관계를 부자연스럽게 유지하는 377조는 위헌의 피해를 입지 않는다"고 명확히 했습니다. 재판부는 "우리는 377조가 ...로 고통받지 않는다고 생각합니다. 위헌성과 고등법원의 재판부가 내린 선언은 법적으로 지속 불가능합니다." 그러나 "이 판결에도 불구하고 권한 있는 입법부는 G.E. 바한바티 법무장관의 제안에 따라 법령집에서 377조를 삭제하는 것의 바람직함과 적절성을 자유롭게 고려하거나 수정할 수 있습니다."라고 말했습니다.[12]
- 2018년 1월 8일, 대법원은 2013년 결정을 재고하기로 합의하고 고심 끝에 2018년 9월 6일 동성 관계를 범죄화한 377조의 부분을 비범죄화하기로 합의했습니다.[13] 수레쉬 쿠마르 쿠샬 v. 나즈 재단의 판결이 기각되었습니다.[14]
자살 시도 - 섹션 309
인도 형법 309조는 자살 시도에 대해 다루고 있는데, 자살 시도는 1년 이하의 징역에 처해질 수 있습니다. 이 조항의 폐지를 거듭 지지해온 인도 법률위원회의 오랜 요구와 권고를 고려해 2014년 12월 인도 정부는 IPC 309조를 법령집에서 삭제함으로써 자살 시도를 비범죄화하기로 결정했습니다. 2015년 2월, 법무부 법제처는 정부로부터 이와 관련한 수정안 초안을 마련해 달라는 요청을 받았습니다.[15]
라자스탄 고등법원은 2015년 8월 판결에서 자인이 산타라로 알려진 사람의 생애 마지막에 단식을 함으로써 자발적인 죽음을 맞이하는 행위를 IPC 제306조와 제309조에 따라 처벌할 수 있도록 했습니다. 이 때문에 자인계 일부에서는 총리에게 명령에 불복해 대법원을 움직일 것을 촉구하는 등 논란이 일기도 했습니다.[16][17] 2015년 8월 31일, 대법원은 Akhil Bharat Varshiya Digambar Jain Parishad의 청원을 인정하고 휴가를 허가했습니다. 고등법원의 결정을 유지하고 관행 금지를 해제했습니다.
2017년 인도의 새로운 정신 의료법이 체결되었습니다. 법률 제115조 제1항은 "자살을 시도하는 자는 달리 증명되지 않는 한 심각한 스트레스를 받은 것으로 추정되며, 해당 법전에 따라 재판을 받고 처벌되지 않는다"며 사실상 자살을 비범죄화했습니다.
간통 - 497절
인도형법 제497조는 한편으로는 여성을 남편의 사유재산으로 취급하고, 다른 한편으로는 여성에게 간통죄 처벌에 대한 완전한 보호를 제공한다는 비판을 받아왔습니다.[18][19] 이 조항은 2018년 9월 27일 조지프 샤인 대 인도 연합의 위헌 및 여성의 존엄성을 비하하는 것으로 대법원의 5인 재판관 재판부에 의해 만장일치로 기각되었습니다. 간통은 계속해서 민사 재판소에서 이혼을 요구하는 근거가 되고 있지만, 인도에서는 더 이상 형사 범죄가 되지 않습니다.
사형
120B조(범죄 음모), 121조(인도 정부와의 전쟁), 132조(항명), 194조(자본 범죄에 대한 유죄 판결을 받기 위한 거짓 증거), 302조, 303조(살인, 펀자브 주 미투 싱 대 사건에서 위헌 판결), 305조(자살 미수), 364A조( 몸값을 노린 납치), 396조(살인과의 화해), 사형은 376A(강간), 376AB(12세 미만 여성에 대한 강간), 376DB(12세 미만 여성에 대한 강간), 376E(재범)가 최대 허용형으로 규정하고 있습니다. 사형 폐지에 대한 논의가 계속되고 있습니다.[20] 여전히 주요 활동가들은 이 주제에 대해 토론하고 있습니다.
형사사법개혁
2003년 말리마스 위원회는 형사 사법 시스템을 효율화하기 위해 수사와 기소의 분리(영국의 CPS와 유사)를 포함한 몇 가지 광범위한 형벌 개혁을 권고하는 보고서를 제출했습니다.[21] 보고서의 핵심은 유럽 대륙 시스템을 기반으로 적대적인 형사 사법 시스템에서 심문적 형사 사법 시스템으로 전환해야 한다는 인식이었습니다.
수정사항
S. 아니. | 개정법률의 약칭 | 아니요. | 연도 |
---|---|---|---|
1 | 1870년 폐지법 | 14 | 1870 |
2 | 1870년 인도 형법개정법 | 27 | 1870 |
3 | 1872년 인도 형법개정법 | 19 | 1872 |
4 | 1873년 인도 선서법 | 10 | 1873 |
5 | 1882년 인도 형법개정법 | 8 | 1882 |
6 | 형사소송법, 1882 | 10 | 1882 |
7 | 인도형법개정법률안(1886) | 10 | 1886 |
8 | 1887년 인도해양법 | 14 | 1887 |
9 | 금속토큰법, 1889 | 1 | 1889 |
10 | 인도상품표지법, 1889. | 4 | 1889 |
11 | 1889년 칸톤먼트법 | 13 | 1889 |
12 | 1890년 인도 철도법 | 9 | 1890 |
13 | 1891년 인도 형법개정법 | 10 | 1891 |
14 | 개정법률, 1891 | 12 | 1891 |
15 | 1894년 인도 형법개정법 | 3 | 1894 |
16 | 1895년 인도 형법개정법 | 3 | 1895 |
17 | 1896년 인도 형법개정법 | 6 | 1896 |
18 | 1898년 인도 형법개정법 | 4 | 1898 |
19 | 지폐위조법, 1899 | 12 | 1899 |
20 | 1910년 인도 형법개정법 | 3 | 1910 |
21 | 1913년 인도 형법개정법 | 8 | 1913 |
22 | 1920년 인도 선거법 | 39 | 1920 |
23 | 1921년 인도 형법(개정)법 | 16 | 1921 |
24 | 1923년 인도 형법(개정)법 | 20 | 1923 |
25 | 1924년 인도 형법(개정)법 | 5 | 1924 |
26 | 1924년 인도 형법개정법 | 18 | 1924 |
27 | 1925년 노동자의 계약위반(철거)에 관한 법률 | 3 | 1925 |
29 | 1925년 외설출판법 | 8 | 1925 |
29 | 1925년 인도 형법(개정)법 | 29 | 1925 |
30 | 1927년 폐지 및 개정법 | 10 | 1927 |
31 | 형법개정법(1927) | 25 | 1927 |
32 | 폐지 및 개정법(1930) | 8 | 1930 |
33 | 1932년 인도 공군법 | 14 | 1932 |
34 | 1934년 개정법률 | 35 | 1934 |
35 | 인도정부(인도법의 적응) 명령, 1937. | — | 1937 |
36 | 형법개정법률안, 1939. | 22 | 1939 |
37 | 1940년 선박 및 항공기에 관한 법률 | 4 | 1940 |
38 | 1941년 인도상품표지(개정)법 | 2 | 1941 |
39 | 1942년 인도 형법(개정)법 | 8 | 1942 |
40 | 1943년 인도 형법(개정)법 | 6 | 1943 |
41 | 1948년 인도 독립(중앙법령 및 조례의 채택) 명령 | — | 1948 |
42 | 형법(인종차별철폐)법, 1949 | 17 | 1949 |
43 | 인도형법과 형사소송법(개정), 1949. | 42 | 1949 |
44 | 법질서의 변용, 1950 | — | 1950 |
45 | 폐지 및 개정법(1950) | 35 | 1950 |
46 | Part B State (법) Act, 1951 | 3 | 1951 |
47 | 1952년 형법개정법률안 | 46 | 1952 |
48 | 1952년 폐지 및 개정법 | 48 | 1952 |
49 | 폐지 및 개정법(1953) | 42 | 1953 |
50 | 형사소송법(개정), 1955 | 26 | 1955 |
51 | 법규의 개정(2호)명령, 1956. | — | 1956 |
52 | 폐지 및 개정법(1957) | 36 | 1957 |
53 | 형법개정법, 1958 | 2 | 1958 |
54 | 상품상표법(Trade and Merchase Marks Act, 1958) | 43 | 1958 |
55 | 인도형법(개정)법, 1959 | 52 | 1959 |
56 | 인도형법(개정), 1961. | 41 | 1961 |
57 | 부패방지법(개정), 1964 | 40 | 1964 |
58 | 형법 및 선거법개정법률안, 1969 | 35 | 1969 |
59 | 인도형법(개정), 1969 | 36 | 1969 |
60 | 형법(개정)법, 1972 | 31 | 1972 |
61 | 근로자보호기금 및 가족연금기금(개정)법, 1973 | 40 | 1973 |
62 | 근로자국가보험(개정)법, 1975 | 38 | 1975 |
63 | 선거법(개정)법, 1975 | 40 | 1975 |
64 | 형법(개정)법, 1983 | 43 | 1983 |
65 | 형법(제2개정)법, 1983 | 46 | 1983 |
66 | 지참금금지법(개정), 1986 | 43 | 1986 |
67 | 근로자충당금 및 기타규정(개정)에 관한 법률, 1988 | 33 | 1988 |
68 | 부패방지법, 1988 | 49 | 1988 |
69 | 형법(개정)법, 1993 | 42 | 1993 |
70 | 인도형법(개정), 1995 | 24 | 1995 |
71 | 정보기술법, 2000 | 21 | 2000 |
72 | 선거법(개정)법, 2003 | 24 | 2003 |
73 | 형사소송법(개정), 2005. | 25 | 2005 |
74 | 형법(개정)법, 2005 | 2 | 2006 |
75 | 정보기술(개정)법, 2008 | 10 | 2009 |
76 | 형법(개정)법, 2013 | 13 | 2013 |
77 | 형법(개정)법, 2018 | 22 | 2018 |
78 | 2019년 잠무·카슈미르 재정비법 | 34 | 2019 |
절찬
이 코드는 시대를[citation needed] 앞서서 이해할 수 있는 초안 코드로 보편적으로 인정받고 있습니다. 큰 수정 없이 여러 관할 구역에서 150년 이상 실질적으로 생존했습니다. Nicholas Phillips 영국 대법원장은 IPC 창립 150주년을 기념하면서 IPC의 효과와 관련성에 박수를 보냈습니다.[24] Macaulay 시대에 들어본 적이 없는 기술과 관련된 현대 범죄는 주로 코드 작성의 광범위성 때문에 코드[citation needed] 내에 쉽게 들어옵니다.
문화참고문헌
IPC의 특정 섹션(힌디-우르두, دفعہ 또는 दफ़ा/दफ़आ로 다파/다파라고 함)에 대한 일부 언급은 인도, 파키스탄 및 방글라데시에서 대중 연설에 들어갔습니다. 예를 들어, 사기꾼들은 부정행위를 다루는 섹션 420 이후 420s(힌디어-우르두어로 chaar-sau-bees)로 불립니다.[25] 마찬가지로, 사형을 다루는 302조("taz ī rāt-e-Hind dafā t ī n-sau-doke tehet sazā-e-maut", "인도 형법 302조에 따른 사형")에 대한 구체적인 언급은 발리우드 영화와 지역 펄프 문학에서 반복적으로 언급되면서 이 지역의 일반적인 지식의 일부가 되었습니다. 다파302는 1975년에 개봉한 발리우드 영화의 이름이기도 합니다.[28] 마찬가지로, 쉬리 420은 라지 카푸어가 주연한 1955년 발리우드 영화의 이름이었습니다.[29] 그리고 '차치 420'은 1997년에 개봉한 발리우드 영화로 카말 하산이 주연을 맡았습니다.[30]
참고 항목
- 바라티야 냐야 산히타
- 바라티야 나가리크 수락샤 산히타
- 바라티야 삭샤 빌, 2023
- 인도 사법부
- 인도증거법
- 인도의 법 집행
- 형사소송법, 1973
- 인도 형법은 다음과 같은 법률을 도출했습니다.
- 카테고리:인도 형법의 일부 조항
참고문헌
- ^ Universal's Guide to Judicial Service Examination. Universal Law Publishing. p. 2. ISBN 978-93-5035-029-4.
- ^ Lal Kalla, Krishan (1985). The Literary Heritage of Kashmir. Jammu and Kashmir: Mittal Publications. p. 75. Retrieved 19 September 2014.
- ^ "Law Commission of India - Early Beginnings". Law Commission of India. Retrieved 19 September 2014.
- ^ https://aninews.in/news/national/general-news/legal-experts-hail-centres-move-to-revamp-colonial-era-ipc-crpc-indian-evidence-act20230811184754/
- ^ "Historical Introduction to IPC (PDF)" (PDF).
- ^ 잠무와 카슈미르는 JK와 라다크의 UT로 개편되었고, 중앙의 야심에 따른 보안, 주 헌법 란비르 형법이 폐지되었습니다. 첫 번째 포스트.
- ^ "Preamble of the IPC".
- ^ B.M.Gandhi (2006). Indian Panel Code (2013 ed.). EBC. pp. 1–832. ISBN 978-81-7012-892-2.
- ^ "India penal code" (PDF). India code - a repository of state and central acts. Ministry of law and justice. Retrieved 23 March 2020.
- ^ B.M.Gandhi (2006). Indian Penal Code. EBC. pp. 1–796. ISBN 978-81-7012-892-2.
- ^ "Delhi High Court strikes down Section 377 of IPC". The Hindu. 3 July 2009. ISSN 0971-751X. Retrieved 24 September 2018.
- ^ Venkatesan, J. (11 December 2013). "Supreme Court sets aside Delhi HC verdict decriminalising gay sex". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 24 September 2018.
- ^ "SC decriminalises Section 377: A timeline of the case". The Times of India. 6 September 2018. Retrieved 7 September 2018.
- ^ "Supreme Court's decision on Section 377: Separate decision of 5 Judges [Read Judgement]". www.lawji.in. Archived from the original on 9 September 2018. Retrieved 9 September 2018.
- ^ "Attempt to Suicide". Press Information Bureau. Ministry of Home Affairs, Government of India. Retrieved 15 August 2015.
- ^ "Rajasthan HC says Santhara illegal, Jain saints want PM Modi to move SC". The Indian Express. Retrieved 15 August 2015.
- ^ "Rajasthan HC bans starvation ritual 'Santhara', says fasting unto death not essential tenet of Jainism". IBN Live. CNN-IBN. 10 August 2015. Retrieved 15 August 2015.
- ^ "Wife is private property, so no trespassing". The Times of india. 17 July 2015. Retrieved 15 August 2015.
- ^ "Adultery law biased against men, says Supreme Court". The Times of India. 3 December 2011. Retrieved 15 August 2015.
- ^ Abrams, Corinne (3 September 2015). "The Reasons India's Law Commission Says the Death Penalty Should Be Scrapped".
- ^ "IPC Reform Committee recommends separation of investigation from prosecution powers (pdf)" (PDF). Retrieved 23 May 2012.
- ^ Parliament of India. "The Indian Penal Code" (PDF). childlineindia.org.in. Retrieved 7 June 2015. 이 문서에는 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트가 포함되어 있습니다.
- ^ The Indian Penal Code, 1860. Current Publications. 7 May 2015. Retrieved 8 June 2015.
- ^ "IPC's endurance lauded". The New Indian Express. Retrieved 24 September 2018.
- ^ Henry Scholberg (1992), The return of the Raj: a novel, NorthStar Publications, 1992,
... People were saying, 'Twenty plus Four equals Char Sau Bees.' Char Sou Bees is 420 which is the number of the law that has to do with counterfeiting ...
- ^ Star Plus, The Great Indian Laughter Challenge – Jokes Book, Popular Prakashan, ISBN 978-81-7991-343-7,
... Tazeerat-e-hind, dafa 302 ke tahat, mujrim ko maut ki saza sunai jaati hai ...
- ^ Alok Tomar; Monisha Shah; Jonathan Lynn (2001), Ji Mantriji: The diaries of Shri Suryaprakash Singh, Penguin Books in association with BBC Worldwide, 2001, ISBN 978-0-14-302767-6,
... we'd have the death penalty back tomorrow. Dafa 302, taaziraat-e-Hind ... to be hung by the neck until death ...
- ^ D. P. Mishra (1 September 2006), Great masters of Indian cinema: the Dadasaheb Phalke Award winnersGreat Masters of Indian Cinema Series, Publications Division, Ministry of Information and Broadcasting, Government of India, 2006, ISBN 978-81-230-1361-9,
... Badti Ka Naam Dadhi ( 1975), Chhoti Si Baat ( 1975), Dafa 302 ( 1 975), Chori Mera Kaam ( 1975), Ek Mahal Ho Sapnon Ka (1975) ...
- ^ "Shree 420" – via www.imdb.com.
- ^ Haasan, Kamal; Puri, Amrish; Puri, Om; Tabu (19 December 1997), Chachi 420, retrieved 3 April 2017
추가읽기
- C.K.Takwani (2014). Indian Penal Code. Eastern Book Company.
- Murlidhar Chaturvedi (2011). Bhartiya Dand Sanhita,1860. EBC. ISBN 978-93-5028-140-6.
- Surender Malik; Sudeep Malik (2015). Supreme Court on Penal Code. EBC. ISBN 978-93-5145-218-8.
외부 링크
- 인도형법, 1860 - 인도법전, 인도정부
- Bare Act - 인도 입법부 또는 의회에 따라