인도의 범죄

Crime in India

인도에서의 범죄는 영국 라지 이후 기록되고 있으며 현재는 내무부 산하 국가범죄기록국(NCRB)이 매년 집계하고 있다.

2019년 현재 전국적으로 32.2라크 인디언 형법(IPC) 범죄와 19.4라크 특별 및 현지법(SLL) 범죄로 구성된 인지 가능한 범죄는 총 51.5라크(515만)가 등록되어 있다.인구 10만 명당 범죄율은 2018년 383.5건에서 2019년 [1][2]385.5건으로 연평균 1.6%씩 증가하고 있다.등록된 범죄 중 5분의 1 이상(10.5lakh)은 인체에 영향을 미치는 범죄로 분류됐으며 여기에는 살인, 납치, 폭행, 과실치사 등의 폭력행위가 포함됐다.유엔에 따르면 살인율은 4만651명으로 2020년 10만 명당 2.95명으로 1992년 10만 명당 5.46명보다 낮아졌고 2017년 이후 근본적으로 변하지 않았다. 이는 아시아와 유럽 대부분의 국가들보다 높으며 [3]인구 증가로 인한 수치상으로는 가장 높은 나라 중 하나이지만 아메리카와 아프리카 대부분의 국가들보다 낮았다.

시간이 지남에 따라

India Is Criminal Justice Law System. Crime in India from 1953 to 2007
1953-2007년 [4]인도의 인지 가능한 범죄 발생률.

NCRB에 의해 발행된 보고서는 1953년과 2006년의 범죄율을 비교했다.보고서는 53년 동안 빈집털이(인도에서는 가택침입으로[5] 알려져 있음)가 79.84% 감소했으며(1953년 39.3/10,000에서 2006년 7.9/10,000의 비율로) 살인은 7.39% 증가했으며(1953년 261/2.48로 증가)했다.

유괴는 47.80% 증가(1953년 1.40/10,000명에서 23,991명, 2006년 2.07/10,000명으로 증가), 강도는 28.85% 감소(1953년 8.24/10,000명에서 2006년 1.59/10,000명으로 감소)했으며 폭동은 2006년 1.59/10,000명으로 감소했습니다.를 클릭합니다.[6]

2006년에는 187만8293건(IPC) 범죄와 322만4167건(SLL) 범죄를 포함해 인지 가능한 범죄는 510만2460건으로 2005년(5026,337건)[7]보다 1.5% 증가했다.2006년 IPC 범죄율은 167.7로 2005년 165.3에 비해 2006년 [7]1.5% 증가했다.2006년 SLL 범죄율은 287.9로 2005년 290.5에 비해 2006년 [7]0.9% 감소했다.

연도[6] IPC 하에서의 총 범죄 수, 100,000건당 100,000명당 살인 건수 100,000명당 납치 수 10만 명당 강도 10만 명당 강도(인도에서는 가택 침입)
1953 160.5 2.61 1.40 2.24 39.3
2006 162.3 2.81 2.07 1.60 7.92
1953년 대비 2006년 변화율 1.1 7.39 47.80 −28.85 −79.84

출처: 국가범죄기록국[6]

장소별 범죄

위치는 인도의 범죄에 큰 영향을 미친다.놀랍게도 비하르는 인도에서 10번째로 안전한 주이며 대부분의 선진 주들보다 더 나은 위치를 차지하고 있다.2019년 현재 델리는 1342.[1][8]5에서 가파르게 상승한 1586.1로 인도 전체 주 중 범죄율(인구 10만명당 범죄율)이 가장 높았다.케랄라(1287.7)를 제외하고 다른 모든 주와 연방 지역은 범죄율이 현저히 낮았다.델리의 범죄율은 그 해 전국 평균 385.5명보다 4.1배 높았다.일반적인 믿음과는 달리, 가장 인구가 많은 우타르 프라데시 주는 미국에서 [9][10]16번째로 높은 범죄율을 보였다.이는 캘리포니아주의 전체 범죄율이 [11]1293명이었던 2015년에 비해 급격히 하락한 것이다.북동부 인도의 주들은 지속적으로 훨씬 낮은 범죄율을 보고해 왔으며, 2018년에는 5개 주 중 4개 주가 이 지역에서 가장 낮은 범죄율을 보였다.

2018년 범죄 절대 건수로는 우타르프라데시주가 가장 많이 보고됐다(전국적으로 보고된 범죄의 12.2%)마하라슈트라, 지난 4년간 1위를 차지한 케랄라는 전체 범죄의 10.1%를 차지하면서 절대적인 3위로 떨어졌다.

폭력 범죄율(인구 100만명당)은 아삼(86.4명), 트리푸라(62명), 하리아나(49.4명), 웨스트벵골(46.1명), 아루나찰프라데시(41.7명)가 가장 높았다.그러나 절대 건수로는 우타르프라데시주가 전체 폭력범죄의 15.2%(428,134건 중 6만5155건)로 가장 높았고 마하라슈트라(10.7%), 비하르, 서벵골(10.4%) 순으로 나타났다.

인도 전역의 보고된 범죄 및 범죄율
상태/UT 2016 2017 2018 2019 주/UT 비율(2019년) 2019년 범죄율(IPC+SLL 범죄)
인도 4831515 5007044 5074635 5156172 100.0 385.5
안드라프라데시 주 129389 148002 144703 145751 2.8 278.6
아루나찰프라데시 주 2700 2746 2817 2877 0.1 190.9
아삼 107014 109952 120572 123783 2.6 385.8
비하르 189696 236055 262815 269109 5.2 224.0
차티스가르 84192 90516 98233 96561 1.9 334.7
고아 3706 3943 3884 3727 0.1 241.5
구자라트 435422 334799 393194 431066 8.4 631.6
하리아나 143111 224816 191229 166336 3.2 577.4
히마찰프라데시 주 17249 17796 19594 19924 0.4 272.4
잠무 카슈미르 26624 25608 27276 25408 0.5 187.8
자크핸드 47817 52664 55664 62206 1.2 165.5
카르나타카 179479 184063 163416 163691 3.2 248.1
케랄라 707870 653500 512167 453083 8.8 1287.7
마디야프라데시 주 365154 379682 405129 395619 7.7 478.9
마하라슈트라 430866 467753 515674 509443 9.9 415.8
마니푸르 4098 4250 3781 3661 0.1 117.7
메갈라야 3582 3952 3482 3897 0.1 120.6
미조람 2800 2738 2351 2880 0.1 241.0
나가란도 1908 1553 1775 1661 0.0 77.1
오디샤 103565 103866 107408 121525 2.4 277.9
펀자브 57739 70673 70318 72855 1.4 243.3
라자스탄 251147 245553 250546 304394 5.9 392.3
시킴 1020 979 869 821 0.0 123.5
타밀나두어 467369 420876 499188 455094 8.8 600.3
텔랑가나 120273 133197 126858 131254 2.5 352.0
트리푸라 4081 4238 6078 5988 0.1 149.6
우타르프라데시 주 494025 600082 585157 628578 12.2 278.2
우타라크핸드 16074 28861 34715 28268 0.5 252.8
서벵골 주 204400 195537 188063 ***** 3.6 193.7
안다만 니코바르 제도 2491 3014 3699 4034 0.1 1013.6
찬디가르 4256 5462 5967 4518 0.1 381.6
다드라 나가르 하벨리 256 309 315 290 0.0 52.2
다만과 디우 287 382 334 370 0.0 87.5
델리 216920 244714 262612 316261 5.2 1586.1
락샤드위프 50 114 77 182 0.0 267.6
푸두체리 4885 4799 4674 4004 0.1 264.3
  • 2019년에 맞춰 웨스트 벵골에서 데이터를 수신하지 못해 2018년에 제공된 데이터를 사용했습니다.

출처:[1][2]

도시들

대도시콜카타(2018년 [12]152.2)는 2019년에도 다른 모든 도시의 범죄율이 훨씬 더 높았기 때문에 2019년 자료가 부족함에도 불구하고 가장 안전한 도시로 평가되었다.콜카타 이후 하이데라바드(232.9)와 푸네(320.4)는 인도에 200만 명 이상의 인구가 거주하는 19개 도시 중 범죄율이 가장 낮았다.역사적으로 거의 모든 주요 도시들이 그들의 도메인 주보다 범죄율이 높았지만, 2018년 이후 콜카타와[13] 뭄바이(309.9)는 그들의 주인 웨스트 벵골과 마하라슈트라보다 범죄율이 낮은 유일한 메가 도시가 되었다.다른 대도시들 중에서 코지코드(523.2)와 푸네(Pune)가 그들 주보다 범죄율이 낮았다.

델리(1906.8)[14]는 2019년 기준으로 4년째 인도에서 가장 범죄가 많은 도시 지역으로 남아 있다.델리에서의 29만 건의 범죄 중 82% 이상이 도난으로 2019년에 25% 이상 급증했습니다.이와는 대조적으로 전국적으로 등록된 320만 건의 범죄 중 절도가 차지하는 비율은 20%를 조금 넘습니다.수도의 범죄는 예년에 걸쳐 점차 확대되었고 범죄율이 1385.[15]1이었던 2018년보다 급증했다.규모가 크게 줄었지만 고치시의 범죄율은 1711.2로 두 번째로 높은 수준을 유지했는데,[16] 주로 고치경찰이 2019년에 10508건의 별도 운전 사건을 관할 구역에서 가장 많이 입건했기 때문이다.여성 대상 범죄가 빠르게 증가하면서 2년 연속 3번째로 높은 범죄율을 보였다.이 도시는 인구 [1][17]10만명당 강간률이 35.6명으로 가장 높았다.

여성 범죄

경찰 기록에 따르면 인도에서 [18]여성을 대상으로 한 범죄 발생률이 높다.인도에서 여성에 대한 성폭력이 점점 더 흔해지고 있다.많은 인구에도 불구하고 인도에서는 통계적으로 성폭력이 기승을 [18]부리지 않는다.NCRB에 따르면 2018년 기준 여성 대상 범죄의 대부분은 '남편 또는 친인척에 의한 잔혹행위'(31.9%)로 가장 많았고 '겸손함을 해칠 의도로 폭행'(27.6%), '납치 및 여성 납치'(22.5%), '강간'(10%) 순이었다.라흐 여성 인구당 범죄율은 2017년 57.9명에 비해 2018년에는 58.8명이었다.

레이프

인도에서의 강간은 라다 쿠마르에 의해 인도 [19]여성에 대한 가장 흔한 범죄 중 하나로 묘사되어 왔다.공식 소식통에 따르면 1990년과 [20]2008년 사이에 인도의 강간 건수가 두 배로 증가했다.이미 상승곡선을 그리고 있는 동안,[21] 강간 사건은 2013년에 갑자기 급증했다.

노인과[22] 유아에[23] 대한 충격적인 강간 사건이 점점 더 흔해지고 있다.인도[24]COVID-19 대유행 기간 동안 강간 발생률이 크게 증가했다.

2017년 3만2559건에서 3만356건으로 증가해 2018년 현재 여성 대상 범죄 4위다.이 중 피해자가 알고 있는 범인이 3만1320건(93.9%)에 달했다.강간 사건이 가장 많이 발생한 주는 마디야 프라데시주(5,433건 16.3%) 라자스탄주(4,355건 13%),[25] 우타르 프라데시주(3,946건 11.8%), 마하라슈트라주(2,142건 6.4%) 차티시가르주(6,091%)였다.

2018년 전국 평균 강간율(인구 100만 명당)은 5.2명으로 전년도와 같다.타밀나두(0.9), 나가랜드(1.0), 비하르(1.1)는 강간률이 가장 낮았고 차티스가르(14.7)는 강간률이 가장 높았다.

지참금

지참금은 인도에서 여성에 대한 폭력사태의 주요 원인으로 여겨지고 있다.이러한 범죄들 중 일부는 신체적 폭력, 감정적 학대, 그리고 신부와 [26][27][28]소녀들의 살인을 포함한다.

대부분의 지참금 죽음은 괴롭힘과 고문을 견디지 못한 젊은 여성이 자살할 때 발생한다.대부분의 자살은 교수형, 독살 또는 화재에 의한 것이다.때때로 그 여자는 불을 질러 죽는다 – 이것은 신부 태우기라고 알려져 있고, 때로는 자살이나 [29]사고로 위장된다.2012년 인도 [30]전역에서 8,233건의 지참금 사망 사례가 보고되었다.인도의 [31][32]여성 10만 명당 지참금 문제로 인해 매년 1.4명이 사망했다.

가정폭력

인도의 가정폭력[33]풍토병이다.레누카 차우두리 [34]전 여성아동개발장관에 따르면 인도 여성의 약 70%가 가정폭력의 피해자라고 한다.

국가범죄기록국은 여성에 대한 범죄가 3분마다, 여성이 29분마다 강간당하고, 지참금 사망이 77분마다 발생하며, 남편이나 남편의 친척 중 한 명이 저지른 잔혹행위가 [35]9분마다 발생한다고 밝히고 있다.이것은 인도의 여성들이 가정폭력으로부터 여성을 보호하는 [35]에 의해 법적으로 가정폭력으로부터 보호받고 있음에도 불구하고 발생한다.

조직 범죄

불법 마약 거래

인도는 파키스탄, 아프가니스탄, 이란으로 구성된 골든 크레센트와 버마, 태국, [36]라오스로 구성골든 트라이앵글이라는 아시아의 두 주요 불법 아편 생산 중심지 사이에 위치하고 있다.이러한 지리적 위치 때문에 인도는 [37]국경을 통해 많은 양의 마약 밀매를 경험하고 있다.인도는 제약업무를 [38]위한 아편의 세계 최대 생산국이다.하지만 결정되지 않은 양의 아편은 불법 국제 마약 시장으로 [38]전용된다.

인도는 아프가니스탄, 파키스탄과 같은 남서 아시아 국가들과 버마, 라오스,[39] 태국과 같은 동남아시아 국가들에서 온 헤로인의 운송 지점이다.헤로인은 파키스탄과 버마에서 밀수되고 있으며,[39] 네팔을 통해 수송되는 수량도 있다.인도에서 수송되는 대부분의 헤로인은 [39]유럽으로 보내진다.추가 [39]수출을 위해 뭄바이에서 나이지리아로 헤로인을 밀반입했다는 보도가 있었다.

마하라슈트라에서 뭄바이는 [40]마약 유통의 중요한 중심지이다.뭄바이에서 가장 일반적으로 사용되는 마약은 인도 헤로인입니다.[40]이 마약 [40]거래에는 대중 교통(도로 및 철도 교통)과 민간 교통수단이 모두 사용된다.

마약 밀매는 여러 가지 면에서 그 나라에 영향을 미친다.

  • 약물 남용:불법 마약의 재배와 마약 밀매는 개인의 건강에 영향을 미치고 가정과 [41][42]사회의 경제 구조를 파괴한다.
  • 조직범죄:마약 밀매는 사회보장에 영향을 미치는 조직범죄의 증가를 초래한다.조직범죄는 마약거래와 부패돈세탁[42]연결시킨다.
  • 정치적 불안정성: 마약 밀매는 북서부와 북동부 [43]인도의 정치적 불안정성을 악화시킨다.

2003-2004년 마약 단속국에 의해 실시된 조사에 따르면 인도에는 적어도 4백만 명의 마약 [44]중독자가 있는 것으로 나타났다.인도에서 사용되는 가장 흔한 약은 대마초, 해시시, 아편, [44]헤로인이다.2006년에만 인도의 법 집행 기관은 230kg의 헤로인과 203kg의 [45]코카인을 회수했다.미국은 2007년 연례 정부 보고서에서 인도를 파키스탄, 아프가니스탄, 버마와 함께 불법 마약 밀매의 주요 20개 거점으로 지목했다.그러나 이번 범죄로 붙잡힌 범죄자들은 대부분 나이지리아인이나 미국 [46]국적이라는 연구결과가 나왔다.

인도 정부는 자국 내 마약 밀매와 싸우기 위해 몇 가지 조치를 취해왔다.인도는 마약에 관한 단일협약(1961년), 향정신성 물질에 관한 협약(1971년), 마약에 관한 단일협약(1972년), 마약 및 향정신성 물질에 관한 유엔 불법거래방지협약(1988년)[47]의 당사국이다.인도-파키스탄 위원회는 마약 [48]밀매를 막기 위해 1986년에 설립되었다.인도는 1994년 아랍에미리트와 마약 [48]밀매를 규제하는 협약을 체결했다.인도는 1995년 이집트와 마약사건 조사 및 정보교환 및 [48]이란과의 마약 밀매방지 양해각서에 서명했다.

무기 밀매

2006년 옥스팜, 국제앰네스티, 국제소형무기행동네트워크(IANSA)가 발표한 공동보고서에 따르면 인도에는 전세계적으로 유통되는 [49]약 7500만 개의 불법 소형무기가 있다.불법 소형 무기의 대부분은 비하르, 차티스가르, 우타르 프라데시, 자크핸드, 오리사, 마디야 프라데시 [49]주에 침투한다.UP에서는 중고 AK-47이 암시장에서 3,[50]800달러이다.많은 양의 불법 소형 무기가 우타르 프라데시와 비하르의 다양한 불법 무기 공장에서 제조되어 암시장에서 단돈 [49]5.08달러에 팔리고 있다.

중국의 권총은 쉽게 구할 수 있고 저렴하기 때문에 인도의 불법 [49]소형 무기 시장에서 수요가 있다.이러한 경향은 낙시즘의 영향을 받는 비하르, 우타르 프라데시,[49] 자르칸드, 차티스가르, 오리사, 마하라슈트라, 웨스트벵골, 카르나타카, 안드라 프라데시 주에 중대한 문제를 제기한다.다공질인 인도-네팔 국경은 네팔의 [49]마오주의자들과 관련이 있는 낙살파들이 사용하는 중국 권총, AK-47, M-16 소총의 인도 진입 지점이다.

북동부 인도에서는 [51]반군이 활동하기 때문에 소규모 무기가 대량으로 유입되고 있다.북동 인도의 작은 무기들은 버마의 저항 단체, 동남아시아의 암시장, 파키스탄, 방글라데시, 네팔, 스리랑카, 캄보디아 암시장, 중화인민공화국, 타밀 일람의 해방 호랑이, 인도 공산당, 네팔 공산당 등의 저항 단체에서 나온다.우타르 프라데시 같은 인도 주, 합법적인 총기 공장, 인도와 남아시아 국가에서 활동하는 범죄 조직, 루마니아, 독일 [52]다른 국제 시장에서 훔친 것들이다.인도 동북부 지역에서 발견된 불법 무기는 M14, M16, AK-47, AK-56, AK-74 등 소형 무기와 경기관총, 중국산 수류탄, 기뢰, 로켓추진 유탄발사기, 기관총 등이다.[53]

외교부와 내무부는 유엔에 제출한 공동 제안서 초안을 작성, 비국가 [49]사용자들에 대한 소형 무기 판매의 세계적인 금지를 모색했다.

밀렵 및 야생동물 밀매

인도의 불법 야생동물 거래가 증가했다.[54]2004년 미국 환경조사국(EIA)이 발표한 보고서에 따르면 인도는 야생동물 [55]피부 거래자들의 주요 타깃이다.1994년부터 2003년까지 호랑이, 표범, 수달의 가죽이 [55]압류된 사례는 784건이었다.표범, 코뿔소, 파충류, 조류, 곤충, 희귀종 식물들이 동남아시아와 [54]중화인민공화국에 밀반입되고 있다.1994년과 2003년 사이에 인도에서 [55]698마리의 수달의 밀렵과 포획이 기록되었다.

카트만두는 인도에서 티베트와 [55]PRC로 밀반입된 불법 피부들의 주요 집결지입니다.EIA에 의한 보고서는, 인도, 네팔, 그리고 중국 사이에, 집행 활동을 조정하기 위한 국경을 넘는 협력이 결여되어 있고,[55] 야생 동물 범죄를 효과적으로 다루려는 정치적 의지가 결여되어 있다고 지적했습니다.코끼리 밀렵은 인도 남부와[56] 북동부 나가랜드미조람 [57]주에서 심각한 문제입니다.호랑이 밀렵의 대부분은 마디야 프라데시, 우타르 프라데시, 오리사, 웨스트 벵골, 아삼 그리고 아루나찰 [58]프라데시에서 일어난다.2020년 [citation needed]케랄라 만쿨람에서 유명한 표범 밀렵 사건이 있었다.다음은 1998년부터 2003년까지 보고된 호랑이와 표범의 밀렵 사례를 비교한 것이다.

연도 1998 1999 2000 2001 2002 2003
보고된[59] 호랑이 밀렵 사례 14 38 39 35 47 8
보고된[59] 표범 밀렵 사례 28 80 201 69 87 15

세계자연기금(WWF)과 세계자연보호연합(IUCN)의 야생동물 거래 감시기구인 TRAFFIC 인디아 대표 사미르 신하는 로이터통신과의 인터뷰에서 인도의 야생동물 불법거래 상황은 매우 암울하다.희귀 약용식물 밀수부터 나비, 공작새, 호랑이 등에 이르기까지 광범위하고 다양한 거래로 규모가 얼마나 큰지는 예측하기 어렵지만 위협과 규모는 이 거래가 증가하고 있음을 시사한다.[54]

야생동물 보호 프로젝트인 호랑이 프로젝트는 1972년에 시작되었고 1973년 [60]4월 1일 인디라 간디에 의해 시작되었다.23마리의 호랑이 보호구역으로, 타이거 프로젝트는 [60]성공했다고 주장했다.그러나 환경보호론자인 빌리 아르잔 싱과 같은 비평가들에 따르면, 호랑이의 일시적인 개체수 증가는 인도의 [60]야생동물 정책이 널리 호평을 받은 것이 아니라 네팔의 서식지 파괴로 인한 이민으로 인한 것이라고 한다.

사이버 범죄

2000년 5월, 사이버 범죄를 억제해,[61] 전자 상거래의 법적 틀을 마련하는 것을 목적으로 하는 정보기술법 2000이 인도 의회에서 통과되었다.그러나 인도 대법원의 변호사이자 사이버 법률 전문가인 Pavan Dugal은 "IT Act, 2000은 주로 전자 상거래를 촉진하기 위한 법률입니다.사이버 괴롭힘, 명예훼손, 스토킹 등 여러 사이버 범죄를 처리하는 데는 그다지 효과적이지 않습니다."비록 사이버 범죄 조직이 주요 도시에 설치되었지만, 더갈은 대부분의 [62]사건들이 인식 부족으로 보고되지 않은 채 남아있다는 것이 문제라고 지적했다.

2001년 인도와 미국은 반테러 [63]대화의 일환으로 인도-미국 사이버 안보 포럼을 설립했다.

부패 및 경찰의 부정 행위

인도에는 부패가 만연해 있다.그것은 사회의 [64]모든 부분과 모든 층에서 널리 퍼져있다.부패는 인도 정치의 만연한 측면의 역할을 해왔다.인도에서 부패는 뇌물, 탈세, 외환 통제, 횡령 [65]등의 형태를 취한다.

경찰에 의한 고문과 관리상의 부정행위에 대한 국가의 금지에도 불구하고, 고문은 경찰의 구류 중에 널리 퍼져 있고,[66][67] 이것이 구류 중 사망의 주요 원인이다.까지 'confession'고 부유한 영향력 있는 범죄자들을 구하기 위핸 경찰은 종종 죄 없는 사람들을 고문하다.[68][65]GallupPoll갤럽 여론 조사. 조시, 영연방 인권 시책 뉴델리의 인도 지점의 프로그램 코디네이터 발언은 경찰의 책임의 손의 주요 문제 경찰의 폭력에 관한 부족이다.[69]

2006년 인도 대법원프라카시 싱 대 프라카시 싱 판례에서 판결을 내렸다. 인도 연합 사건, 7가지 지침을 가진 중앙정부와 주정부에게 경찰 개혁 절차를 시작하라고 명령했습니다.이 일련의 지침의 주요 목적은 두 가지였다. 즉, 경찰관 임용/이직 절차를 간소화하고 경찰의 책임을 [70]높이는 것이다.

2006년에는 7명의 경찰관이 기소되었고 11명의 경찰관은 관리 위반으로 유죄 판결을 받았다[7].Jan Lokpal Bill은 [71]부패를 줄이기 위해 계획되고 있다.

기타 범죄

경범죄

소매치기, 기차나 버스 짐의 귀중품 절도 같은 경범죄가 보고되고 있다.단체로 다니지 않는 여행자들은 소매치기나 소매치기에게 쉽게 희생된다.소매치기들은 붐비는 [72]지역에서 일한다.

자신감의 요령

특히 라자스탄[73]수도인 자이푸르에서는 많은 사기가 외국인 여행객들을 상대로 행해지고 있다.사기범들은 보통 젊은 외국인 관광객들을 대상으로 보석이나 금을 개인적으로 운반하거나 관세가 [73]붙지 않는 고가의 카펫을 해외로 가져가는 방법으로 돈을 벌 수 있다고 제안한다.

그런 일이 며칠 동안 여행자를 사로잡는다.여행자는 외국인 여행자에게 관광지를 보여 주겠다고 제안하는 새로운 사기 예술가에게 건네진다.사기 예술가들은 또한 외국인 여행자들에게 저렴한 숙박과 식사를 제공하므로 그들은 그나 그녀를 사기 예술가의 신체적인 보호 하에 둘 수 있고, 따라서 그 외국인을 위협과 신체적 강압에 취약하게 만든다.그 과정에서 외국인은 [73]여권을 잃어버린다.

이 밖에도 주의해야 할 비공식 가이드도 있다.그것들은 붐비는 교통 허브나 관광지 등 인도 전역에서 볼 수 있다.교통 허브에서 흔히 볼 수 있는 계략은 목적지로 가는 열차가 없다고 주장하거나 장소가 폐쇄되었다고 주장하는 것입니다.그 목적은 비싼 자가용이나 비싼 호텔까지 가서 요금을 깎아주는 것이다.관광지의 가이드는 사원, 모스크, 바라나시갓 등의 장소일 수 있습니다.당신은 결국 원치 않는 서비스를 받게 될 것이고,[74] 그들에게 많은 팁을 요구하게 될 것이다.

택시 사기

인도에서는 택시 사기 사건도 발생하고 있는데, 인도 공항 주변의 위치를 모르는 외국인 여행객이 공항 전체를 돌아다니며 터미널이 불과 수백 야드 떨어져 [72]있는 동안 택시 요금을 전액 청구합니다.해외안보자문회의는 보고서에서 택시 스캠을 피하는 방법에 대해 언급했다.이 범죄는 세계의 다른 지역에서는 "장거리 주행"[72]으로 알려져 있다.

범죄 예방

그 나라의 법과 질서를 유지하기 위해서는 범죄 예방이 중요하다.더 많은 경찰의 배치를 통해 범죄자들을 체포하는 것은 행해지는 주요 전략 중 하나이다.하지만 그들의 관계는 매우 복잡하다.인도의 [75]범죄율에 영향을 미칠 수 있는 실업, 빈곤, 낮은 1인당 소득과 같은 다른 이유들도 있다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ a b c d "Crime in India 2019 : Volume 1" (PDF). ncrb.gov.in. Retrieved 4 October 2020.
  2. ^ a b "Crime in India 2018 : Volume 1" (PDF). ncrb.gov.in. Retrieved 26 August 2020.
  3. ^ "UNODC". Retrieved 20 January 2022.
  4. ^ "Incidence of cognizable crimes (IPC) under different crime heads during 1953–2007" (PDF). National Crime Records Bureau. Archived from the original (PDF) on 19 June 2009. Retrieved 8 November 2009.
  5. ^ "Central Government Act Section 445 in The Indian Penal Code". Indiankanoon.org. Retrieved 16 July 2015.
  6. ^ a b c d 스냅샷(1953-2006)[영구 데드링크] 국가범죄기록국
  7. ^ a b c d 스냅샷– 2006[영구 데드링크] 국가범죄기록국
  8. ^ "Three rapes, 126 vehicle thefts per day in Delhi in 2019: NCRB". Hindustan Times. 1 October 2020. Retrieved 5 October 2020.
  9. ^ "Crime rate in UP less than many states: NCRB Data". The Times of India. 8 July 2020. Retrieved 26 August 2020.
  10. ^ "UP home dept suggests 'better' reading of NCRB data to explain state's crime position". theweek.in. 22 August 2020. Retrieved 26 August 2020.
  11. ^ Tiwary, Deepman (26 September 2016). "NCRB data: The odd case of crime in Uttar Pradesh, IPC rate very low, overall very high". The Indian Express. Retrieved 14 February 2017.
  12. ^ "Kolkata does it again! Ranked safest city in the country for the second time". The Times of India. 14 January 2020. Retrieved 10 September 2020.
  13. ^ "Kolkata safest city, crime rate down 31% in 4 years". The Times of India. 23 October 2019. Retrieved 10 September 2020.
  14. ^ "Delhi crimes rose by over 20% against India's 3% in 2018–19, says NCRB data". Hindustan Times. 30 September 2020. Retrieved 5 October 2020.
  15. ^ "Delhi crime rate is 4 times of other metros". The Times of India. 10 January 2020. Retrieved 10 September 2020.
  16. ^ "Kochi, Surat and Pune have the highest amount of rash driving in India : NCRB 2019 Report". timesofindiacom. 1 October 2020. Retrieved 5 October 2020.
  17. ^ "National Commission for Women raises red flag over rising crime against women in Jaipur". The Times of India. 4 October 2020. Retrieved 4 October 2020.
  18. ^ a b Kalyani Menon-Sen, A. K. Shiva Kumar (2001). "Women in India: How Freely? How Equal?". United Nations. Archived from the original on 11 September 2006. Retrieved 24 December 2006.
  19. ^ Kumar, Radha (1993). The History of Doing: An Account of Women's Rights and Feminism in India. Zubaan. p. 128. ISBN 978-8185107769.
  20. ^ "Indian student gang raped and thrown under bus". Agence France-Presse. 17 December 2012.
  21. ^ "Sexual violence pandemic in India: Rape cases doubled in last 17 years". indiatoday.in. 13 December 2019. Retrieved 10 September 2020.
  22. ^ "86-year-old woman raped in south west Delhi". The Times of India. Retrieved 9 September 2020.
  23. ^ "Lucknow: 4-month-old baby dies after being raped by 30 yr old". The Times of India. Retrieved 9 September 2020.
  24. ^ "Rape Cases Show No Signs of Stopping, Even As COVID-19 Cases Mount". shethepeople.tv. Retrieved 9 September 2020.
  25. ^ "With 16% of entire nation's rape cases, Madhya Pradesh records highest number of rapes: NCRB report". timesnownews.com. 9 January 2020. Retrieved 9 September 2020.
  26. ^ Srinivasan, Padma; Gary R. Lee (2004). "The Dowry System in Northern India: Women's Attitudes and Social Change". Journal of Marriage and Family. 66 (5): 1108–1117. doi:10.1111/j.0022-2445.2004.00081.x.
  27. ^ Teays, Wanda (1991). "The Burning Bride: The Dowry Problem in India". Journal of Feminist Studies in Religion. 7 (2): 29–52.
  28. ^ Bloch, Francis; Vijayendra Rao (2002). "Terror as a Bargaining Instrument: A Case Study of Dowry Violence in Rural India". The American Economic Review. 92 (4): 1029–1043. doi:10.1257/00028280260344588. hdl:10986/21580. S2CID 67819029.
  29. ^ Kumar, Virendra (February 2003). "Burnt wives". Burns. 29 (1): 31–36. doi:10.1016/s0305-4179(02)00235-8. PMID 12543042.
  30. ^ "National Crime Statistics (page 196)" (PDF). National Crime Records Bureau, India. 16 January 2013. Archived from the original (PDF) on 20 June 2014. Retrieved 2 January 2015.
  31. ^ 2011년 잠정 인구 조사 데이터, 인도 정부(2011년)
  32. ^ 2013년 1월 29일 인도 정부 웨이백 머신에 보관된 인도 범죄 통계(2011년)
  33. ^ Ganguly, Sumit. "India's Shame". The Diplomat. Retrieved 27 April 2012.
  34. ^ Chowdhury, Renuka (26 October 2006). "India tackles domestic violence". BBC.
  35. ^ a b "India tackles domestic violence". BBC News. 27 October 2006. Retrieved 25 April 2012.
  36. ^ P. J. Alexander (2002). Policing India in the New Millennium. Allied Publishers. p. 658. ISBN 81-7764-207-3.
  37. ^ Caterina Gouvis Roman; Heather Ahn-Redding; Rita James Simon (2007). Illicit Drug Policies, Trafficking, and Use the World Over. Lexington Books. p. 183. ISBN 978-0-7391-2088-0.
  38. ^ a b "CIA World Factbook – India". The World Factbook. Retrieved 1 December 2007.
  39. ^ a b c d "Comparative Criminology – Asia – India".
  40. ^ a b c "Drug trade dynamics in India".
  41. ^ "Life of Drug Addicts: Curtains Down". thishour.in. THISHOUR.in. Archived from the original on 18 September 2016. Retrieved 20 October 2016.
  42. ^ a b P. J. Alexander (2002). Policing India in the New Millennium. Allied Publishers. p. 659. ISBN 81-7764-207-3.
  43. ^ Alain Labrousse; Laurent Laniel (2002). The World Geopolitics of Drugs, 1998/1999. Springer. p. 53. ISBN 1-4020-0140-1.
  44. ^ a b "Mechanism in States".
  45. ^ 공항은 마약 밀매를 확인하기 위해 스캐너를 설치한다.
  46. ^ "US names India among 20 major hubs for drug trafficking". Archived from the original on 17 March 2008.
  47. ^ Daniel J. Koenig (2001). International Police Cooperation: A World Perspective. Lexington Books. p. 172. ISBN 0-7391-0226-5.
  48. ^ a b c Daniel J. Koenig (2001). International Police Cooperation: A World Perspective. Lexington Books. p. 173. ISBN 0-7391-0226-5.
  49. ^ a b c d e f g "DailyTimes – Your Right To Know". Daily Times. Pakistan.
  50. ^ "Small Arms Trafficking".
  51. ^ Dasgupta, Anindita (January 2001). "Small Arms Proliferation in India's North-East: A Case Study of Assam". Economic and Political Weekly. 36 (1): 59–65. Retrieved 19 April 2022.
  52. ^ "5 sophisticated weapons famous among North-East India militant groups". The Northeast Today. 7 September 2020. Retrieved 19 April 2022.
  53. ^ "Assam Rifles seize three foreign made arms in Manipur". India Blooms. 2 May 2018. Retrieved 19 April 2022.
  54. ^ a b c "Illegal wildlife trade grows in India". Reuters. 17 August 2007.
  55. ^ a b c d e Tiger Skin Trail 2007년 10월 12일 웨이백 머신에 보관
  56. ^ R. Sukumar (1989). The Asian Elephant: Ecology and Management. Cambridge University Press. p. 210. ISBN 0-521-43758-X.
  57. ^ Charles Santiapillai; Peter Jackson (1990). The Asian Elephant: An Action Plan for Its Conservation. p. 30. ISBN 2-88032-997-3.
  58. ^ "The situation in India". Archived from the original on 12 May 2008. Retrieved 1 February 2008.
  59. ^ a b 밀렵 및 압수 사건
  60. ^ a b c "Rediff on the NeT Special: At least one tiger is killed by poachers every day".
  61. ^ "India cyber law comes into force". BBC News.
  62. ^ "Cyber crime scene in India".
  63. ^ 사이버 범죄에 맞설 인도-미국
  64. ^ 부패가 인도를 어디로 끌고 갈 것인가?2007년 11월 25일 Wayback Machine People's Union for Civil Liberties에서 아카이브 완료
  65. ^ a b Dr., Vidyadevi Patil (2015). Social Problems in India. Maharashtra: Laxmi Book Publication. p. 29.
  66. ^ 경찰 유치장에서의 주요 사망 원인 고문 트리뷴
  67. ^ 2004년 2월 26일 서벵골에서의 보호자 사망과 아시아인권위원회 고문방지협약 비준 거부
  68. ^ 인도에서의 양육권 죽음과 고문 아시아 법률 자원 센터
  69. ^ "Police Accountability in India: Policing Contaminated by Politics". Archived from the original on 24 December 2010. Retrieved 2 February 2008.
  70. ^ 대법원은 경찰 개혁에 앞장선다: 프라카시 싱 vs. 인도 연방, CHRI
  71. ^ "Mumbai to join Hazare's fast today for Jan Lokpal".
  72. ^ a b c "Crime & Safety Report: Chennai".
  73. ^ a b c "India 2007 Crime & Safety Report: New Delhi".
  74. ^ "42 Tourist targeted scams in India". Travelscams.org. Retrieved 4 June 2019.
  75. ^ https://bprd.nic.in/WriteReadData/userfiles/file/202001020542373723554IndianPoliceJournal.pdf 페이지=15

추가 정보

  • 를 클릭합니다Edwardes, S M (2007), Crime in India, READ BOOKS, ISBN 978-1-4067-6126-9.
  • 를 클릭합니다Broadhurst, Roderic G.; Grabosky, Peter N. (2005), Cyber-Crime: The Challenge in Asia, Hong Kong University Press, ISBN 962-209-724-3.
  • 를 클릭합니다Menon, Vivek (1996), Under Siege: Poaching and Protection of Greater One-Horned Rhinoceroses in India, TRAFFIC International, ISBN 1-85850-102-4.
  • 를 클릭합니다Vittal, N. (2003), Corruption in India: The Roadblock to National Prosperity, Academic Foundation, ISBN 81-7188-287-0.
  • 를 클릭합니다Gupta, K. N. (2001), Corruption in India, Anmol Publications Pvt Ltd, ISBN 81-261-0973-4.

외부 링크