기소유예

이연기소계약(DPA)은 불기소계약(NPA)^[1]과 매우 유사한 것으로, 검사가 피고인이 일정한 요건을 충족시키는 대신 사면을 허용하는 것에 동의하는 자발적인 판결 대안이다.예를 들어 기업사기 사건은 피고인이 벌금을 내고 기업개혁을 실시하며 수사에 전적으로 협조하기로 합의하는 이연기소협약을 통해 해결될 수 있다.그 ^[2]후, 소정의 요건을 충족하면,

미국

1999년 이후, 미국 법무성은 기업 조직과 ^[3]법인의 기소에 관한 가이드라인을 제정하고 있습니다.DOJ의 미국 변호사 매뉴얼(USAM)은 부수적인 결과를 이유로 기업형사범의 불기소 또는 불기소 처분을 검토하고, 유죄 판결 ^[4][5]협정, 불기소 합의 및 불기소 합의 전반에 대해 논의합니다.미국 양형지침에 따르면 법원에 의해 유죄판결이 나지 않았고 피고인이 공개법정에서 유죄를 인정하거나 다른 방법으로 유죄를 인정하지 않은 경우 과거 유보된 기소는 피고의 전과로 간주되지 않습니다.이는 일반적으로 그러한 소견이나 ^[6]입학을 수반하는 이연처분과 대조적이다.

뉴욕대 로스쿨의 ^[7]Rachel Barkow와 Anthony Barkow에 따르면 연방검찰의 DPA 및 NPA 사용은 1993년부터 2001년 사이 11건에서 2002년부터 2005년 사이 23건, 2006년부터 2008년 사이 66건으로 급증했다.이런 종류의 검사는 주정부 차원에서도 발생했는데, 예를 들어 엘리엇 스피처와 앤드류 ^[7]쿠오모가 이끄는 뉴욕 검찰총장실에서도 마찬가지입니다.외부 모니터는 전체 DPA의 ^[8]약 절반에 배치된다.

캐나다

캐나다에서의 이연 기소 협정(DPA) 제정 가능성에 대한 논의는 2016년 2월에 시작되었다.DPA 이전에 캐나다는 이미 "검찰적 재량권"을 가지고 있었고, 이는 "범죄 행위에 대한 비형사적 처벌을 침해하는 회사들이 협상하는 것을 가능하게 했다."^[9]2018년 6월 캐나다는 형법을 ^[10][11]개정하는 옴니버스 예산 집행 법안 C-74의 조항을 통해 DPA를 제정했다.로타임스에 따르면 DPA는 캐나다 법원이 화이트칼라 범죄를 기소하는 방식을 바꾸고 있으며, 여기에는 범죄자들이 "왕국 및 ^[10]법원과 협력한다면" 유죄 판결을 피할 수 있는 교정 시스템이 포함되어 있다.타임스는 오타와에 본사를 둔 패트릭 맥캔 변호사의 말을 인용, DPA가 "캐나다를 미국, 영국, 그리고 대부분의 다른 ^[10]유럽 국가들을 포함한 기소 합의를 연기한 다른 많은 나라들과 일치시킬 것"이라고 말했다.맥캔에 따르면,^[10] DPA는 전체 회사가 비난을 받는 가운데 범죄를 저지른 "부정한 고위 간부가 있는 대기업이 있을 때 상황의 불공정성에 대처한다"고 한다.McCann은 DPA가 어떠한 ^[10]잘못도 없는 회사의 투자자들에게 공정하다고 말했다.

외국공무원 비리법의 경우 검사는 국가경제적 이익, 캐나다 이외의 국가와의 관계에 미치는 잠재적 영향, 조직이나 ^[12][9]관련 개인의 정체성 등을 고려해서는 안 된다고 법률에 명시돼 있다.

「 」를 참조해 주세요.

• 해고를 고려한 휴회
• 이연 판결(텍사스 주 내에서 사용되는 용어)
• 전환 프로그램(처분 연기)
• 유죄판결 교섭

레퍼런스

외부 링크

• '새로운 규제 기관' 규제: 현재 이연 기소 합의 동향