범죄 수사

범죄수사는 형사재판을 알리는 데 사용되는 사실에 대한 연구를 포함하는 응용과학이다.완전한 범죄 수사는 수색, 인터뷰, 심문, 증거 수집과 보존, 그리고 다양한 ^[1]수사 방법을 포함할 수 있다.현대의 범죄 수사는 일반적으로 법의학으로 알려진 많은 현대 과학 기술을 사용한다.

범죄 수사는 기원전 1700년 경 함무라비 법전에 뿌리를 둔 고대 과학이다.법전에는 원고와 피고인 모두 ^[2]수집한 증거를 제시할 권리가 있다고 명시되어 있다.현대에는 범죄 수사가 정부 경찰에 의해 이루어지는 경우가 가장 많다.민간 수사관도 보통 범죄 수사를 완료하거나 돕기 위해 고용된다.

초기에 기록된 전문 범죄 수사관은 영국 경찰이었다.서기 1250년경, 순경은 "...기록...사실을 기록하는 것이지, 심판과 ^[3]법의 문제가 아니다"라고 기록되었다.

조사 기법

수사에서 "의혹의 지표"를 찾는 데 있어서 용의자는 다음을 가지고 있어야 한다.

• 범행 동기(예를 들어 금전적 이익 또는 복수)
• 범죄를 저지르는 수단(도구 및 물리적 능력 포함)
• 범죄를 저지를 기회(범행 당시 현장에 있는 것을 포함)

그들은 또한 피해자와 잠재적인 ^[4]범죄자들 사이의 관계를 확립할 것이다.

조사 우선순위 편향 문제 및 제안된 솔루션

이 글은 위키피디아 편집자의 개인적인 감정을 기술하거나 주제에 대한 독창적인 주장을 제시하는 개인적인 성찰, 개인적인 에세이 또는 논쟁적인 에세이처럼 쓰여집니다. 백과사전 형식으로 고쳐서 개선해 주세요.(2022년 1월) (이 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 타이밍에 대해 설명합니다)

조사 우선순위가 높은 동안 특정 범죄의 인구구성의 최근 변화를 관찰한 후, 테러조직에 가담하여 싸운 것으로 유죄 판결을 받은 여성의 비율이 매우 낮은 비율(살인과 강간과 유사함)에서 거의 같은 수의 여성(여성)으로 증가하였다.일부 지역에서는 4050% 범위) 테러 범죄의 수사 우선순위가 높아짐에 따라 일부 범죄학자들은 더 높은 우선순위로 인해 인구통계가 바뀔 수 있는 범죄가 더 있을 수 있다는 생각을 표명하고 있다.이러한 범죄학자들은 제한된 예산의 경우, 범죄 수사관들은 조사되는 범죄 유형에 대해 유죄 판결을 받는 특정 그룹의 프로파일링되고 통계적인 가능성에 의존하며, 범죄를 저지를 가능성이 낮다고 생각되는 사람들에 대해 제기되는 불만을 무시한다.우선 순위가 낮은 증거에 대한 연결 또는 개별 일치.가설에 따르면 범죄 발생가능성의 최소 차이 또는 존재하지 않는 차이조차도 통계에서 자기충족적 예언으로 유죄판결을 받을 수 있는 요인의 몇 배 차이로 가려질 수 있다.이 범죄학자들은 가능성이 낮은 범죄자로 프로파일 되어 있기 때문에 잡히지 않는 범죄자들이 큰 문제라고 생각한다.이들 범죄학자 중 일부는 경찰관의 수를 늘릴 것을 제안한다.다른 사람들은 증거 조사가 경찰 순찰보다 더 비싸고 모든 범죄를 수사할 수 있는 것은 아니라고 주장하는데, 이는 범죄 심리에 대한 프로파일링이 유사한 유형의 범죄에서 개별 용의자들의 무작위화된 우선순위로 대체되어야 한다고 제안한다.후자의 범죄학자들은 또한 그러한 무작위화가 현재 예상치 못한 범죄자들을 처벌의 위험에 노출시킴으로써 숨겨진 범죄에 대항할 뿐만 아니라 법의심리학 및 법의정신의학에 의한 프로파일링의 폐지가 기술적 증거의 조사에 사용될 수 있는 금전적인 절약이 될 것이라고 주장한다.숨어있는 범죄자들의 추적과 예산상의 ^[5][6][7]이유로 민원을 무시할 필요성을 줄일 수 있는 다른 수사 작업.

「 」를 참조해 주세요.

• 살인책

레퍼런스

외부 링크

• Wikimedia Commons 범죄 수사 관련 매체