중앙수사국

Central Bureau of Investigation
캘리포니아 주 경찰은 캘리포니아 수사국을 참조하십시오.그 외의 사용법에 대해서는, 「CBI」(동음이의)를 참조해 주세요.
중앙수사국
Cbi logo.svg
기관의 개요
형성된1963년 내무부 결의로
관할권.인도 정부
본사인도 뉴델리
좌우명산업, 공정성, 무결성
직원들.인정: 7274
실제: 6391
공석: 883
2022년 2월 1일에[1]
연간 예산911.87 크로어 (1억1420만 달러) (2022-23 [2]est)
에이전시 이그제큐티브
모부문인사 연수부
웹 사이트www.cbi.gov.in
인도의 정치
Emblem of India.svg
연방 정부
입법부
인도 의회

Rajya Sabha June 2020.Svg

경영진
사법 기관
선거
  • 총선
정당
전국 연합
연방주의
flag 인도 포털

CBI(Central Bureau of Investigation)는 인도의 [4][5]최고 수사 기관이다.인사고충연금부 소관이다.원래는 뇌물수수 및 정부의 부패를 조사하기 위해 설립되었지만, 1965년에 인도 정부가 집행할 수 있는 중앙법 위반, 다국가 조직 범죄, 다기관 또는 국제사건을 [6]조사하기 위한 사법권을 확대받았다.이 기관은 몇 가지 경제 범죄, 특수 범죄, 부패 사건 및 [5]다른 사건들을 조사하는 것으로 알려져 있다.CBI는 정보권법의 [7]조항에서 면제된다.CBI는 [8]인도가 공식적으로 지정한 인터폴과의 연락 창구이다.

CBI 본사는 뉴델리의 Jawaharlal Nehru Stadium 근처에 있는 CGO Complex에 있습니다.

역사

특수 경찰 시설

수사국은 그 기원을 1941년 인도 정부가 인도 [6]전쟁 및 보급부와의 거래에서 뇌물수수 및 부패를 조사하기 위해 설립한 중앙 정부 경찰력인 특수 경찰 설립(SPE)에서 추적하고 있다.그것은 라호르에 본부가 있었다.SPE의 관리자는 나중에 인도 [9]분할 기간 동안 파키스탄을 선택한 쿠르반 알리 칸이었다.육군부의 첫 법률 고문은 라이 사힙 카람 찬드 자인이었다.전쟁이 끝난 후, 중앙 정부 기관의 뇌물 수수와 중앙 정부 직원들의 부패를 조사할 필요성이 계속되었다.1946년 델리 특별경찰설치법에 [6]의해 내무부로 이관된 당시 사히브 카람 찬드 자인은 법률 고문으로 남아 있었다.

이것은 DSPE의 범위가 인도 정부의 모든 부서로 확대된 것입니다.그 관할권은 연방령까지 확장되었고, 관련된 주 정부의 동의에 따라 주까지 확대될 수 있었다.자유 인도의 첫 번째 부총리이자 내무부 수장인 Sardar Patel은 Jodhpur, Rewa, Tonk와 같은 과거 왕족 국가의 부패를 척결하기를 원했다.파텔은 법률 고문인 카람 찬드 자인에게 이들 국가의 이교도들과 장관들에 대한 형사소송을 감시하라고 지시했다.DSPE는 1963년 [citation needed]4월 1일 내무성 결의를 통해 현재의 명칭인 중앙수사국(Central Bureau of Investigation)을 취득했다.

CBI가 구체화되다

CBI는 복잡한 사건들에 대한 재원으로 인도 최고의 수사기관이라는 명성을 확립했으며, 살인, 납치, 테러 등의 범죄 수사에 도움을 요청받았다.대법원과 국내 여러 고등법원도 피해 당사자들이 낸 탄원서를 바탕으로 CBI에 수사를 맡기기 시작했다.1987년 CBI는 반부패과, 특수범죄과, 경제범죄과, 정책국제경찰협력과, 행정과, 검찰국장,[citation needed] 중앙과학연구소과로 나뉘었다.

D. P. 콜리

CBI의 창립 디렉터는 D였습니다. 1963년 4월 1일부터 1968년 5월 31일까지 재직했던 P. 콜리.콜리는 1955년부터 1963년까지 특수경찰 설립의 경찰 감찰관을 지냈으며 마디야 바라트(경찰청장), 우타르프라데시주 및 지방 중앙정부청사에서 법 집행직을 맡았다.뛰어난 공로로, 콜리는 1967년에 파드마 부샨을 수상했습니다.콜리는 특수 경찰 설립에서 국가 수사 기관으로 성장할 가능성을 보았다.그는 감찰총장 및 국장으로서의 오랜 경력 동안 조직을 육성했고, 기관이 성장할 [citation needed]수 있는 기반을 마련했습니다.

CBI 디렉터

이름[10] 부터 로.
D. P. 콜리 1963년 4월 1일 1968년 5월 31일
F. V. 아룰 1968년 5월 31일 1971년 5월 6일
D. Sen 1971년 5월 6일 1977년 3월 29일
S. N. 마투르 1977년 3월 29일 1977년 5월 2일
C. V. 나르심한 1977년 5월 2일 1977년 11월 25일
존 로보 1977년 11월 25일 1979년 6월 30일
슈리 R. D. 싱 1979년 6월 30일 1980년 1월 24일
J. S. 바좌 1980년 1월 24일 1985년 2월 28일
M. G. 카트르 1985년 2월 28일 1989년 10월 31일
A. P. 무커지 1989년 10월 31일 1990년 1월 11일
R. 세카르 1990년 1월 11일 1990년 2월 14일
비제이 카란 1990년 2월 14일 1990년 2월 14일
S. K. 다타 1990년 2월 14일 1993년 7월 31일
K. V. R. 라오 1993년 7월 31일 1996년 7월 31일
조긴더 싱 1996년 7월 31일 1997년 6월 30일
R. C. 샤르마 1997년 6월 30일 1998년 1월 31일
D. R. 카티키안 (연기중) 1998년 1월 31일 1998년 3월 31일
T. N. 미샤라 (연기중) 1998년 3월 31일 1999년 1월 4일
R. K. 라그하반 1999년 1월 4일 2001년 4월 1일
P. C. 샤르마 2001년 4월 1일 2003년 12월 6일
US 미스라 2003년 12월 6일 2005년 12월 6일
비제이 샹커 티와리 2005년 12월 12일 2008년 7월 31일
아스와니 쿠마르 2008년 8월 2일 2010년 11월 30일
A. P. 싱 2010년 11월 30일 2012년 11월 30일
란짓신하 2012년 12월 3일 2014년 12월 2일
아닐신하 2014년 12월 3일 2016년 12월 2일
라케시 아스타나 (특별이사) 2016년 12월 3일 선물(휴가 중)
알록 베르마 2017년 2월 1일 2019년 1월 10일
M. 나게슈와르 라오 (표준) 2018년 10월 24일 2019년 2월 1일
리시 쿠마르 슈클라 2019년 2월 2일 2021년 2월 2일
프라빈 신하(중간) 2021년 2월 2일 2021년 5월 25일
수보드 쿠마르 자이즈발 2021년 5월 25일

조직

참고 항목: 인도의 경찰 계급 및 휘장

CBI의 수장은 경찰국장 계급의 IPS 담당 디렉터입니다.국장은 1946년[11] 델리 특수경찰 확립법(DSPE)에 따라 구성된 고위위원회에 의해 선출되며 2013년 록팔 및 로카유크타스법에 의해 개정되며 임기는 2년이다(3년 [12]더 연장 가능).IRS(Indian Revenue Service) 담당자와 IPS 담당자로 구성될 수 있는 CBI의 다른 직급에는 특별 감독관, 추가 감독관, 공동 감독관, 부 감독관, 경찰 상급 감독관, 경찰 부 감독관이 있습니다.검사관, 부검사관, 부검사관, 주임 순경, 순경. SSC 또는 경찰, 소득세국 및 세관 부서를 통해 채용됩니다.

헌법적 지위

가우하티 고등법원은 2013년 11월 6일 CBI가 위헌이며 법적 [13]지위를 갖지 않는다는 판결을 내렸다.그러나 인도 대법원은 중앙정부의 이의신청을 받아 이 판결을 유지했으며, [14]이에 대한 다음 심리는 2013년 12월 6일로 확정되었다.일부 법률 전문가들은 조만간 대법원이 CBI 헌법을 [citation needed]위헌으로 판결할 수 있기 때문에 인도 정부의 궁극적인 해결책은 CBI를 위한 법을 만드는 것이라고 믿고 있다.2021년 현재 CBI는 법적 기관이 아니며 헌법 기관도 아닙니다.1946년 [15]델리 특별경찰설치법에서 계속 힘을 얻고 있다.

더 큰 자율성에 대한 요구

CBI는 독립적인 조사를 요구하면서 비부패 사건에서는 정부의 권한에 따르지만, 국장이 충분한 재정 및 행정 권한을 필요로 한다고 느꼈다고 말했다('기능적 자율성'을 보장하기 위해 최소 3년의 임기를 포함.이 기관은 "따라서 CBI 국장은 인도 정부 장관의 직권상정을 [16]받아야 한다"며 "DoPT를 거치지 않고 직접 장관에게 보고해야 한다"고 말했다.인도 대법원은 CBI가 중앙정부의 허가 없이 고위 관료들을 기소할 수 있다고 판결했을 때 CBI에 어떤 형태의 자치권을 부여했다.인도 대법원은 또한 DSPE법 6A조가 [citation needed]위헌이라고 판결했다.

임명 위원회 및 선발 위원회

CBI 디렉터는 2년 이상의 임기에 걸쳐 각각 Lokpal & Lokayukta Act 2013 및 CVC Act, 2003에[17] 의해 개정된 DSPE Act 1946에 언급된 선정 위원회의 추천에 대한 임명 위원회에 의해 임명된다.임명 위원회는 다음과 같이 구성됩니다.

위원회는 권고안을 제출할 때 퇴임 [citation needed]이사의 견해를 고려한다.

1946년 델리 특별 경찰 설립법에 따라 구성된 선정 위원회는 임명 위원회에 일정 수의 이름을 지명하고, 그 중 한 명은 임명 위원회가 CBI 책임자로 임명합니다.선정 위원회는 [18]다음과 같이 구성된다.

중앙경계국장 의장
감시 위원 회원들
중앙정부 내무부 담당 인도 정부 비서 회원들
내각관방 조정·공민관 멤버

NDA 정부는 2014년 11월 25일 CBI 이사직의 이름을 중앙정부에 제청하는 한편 고위위원회의 정족수 요건을 폐지하는 개정안을 발의했다.CBI 이사직은 단순히 결원이거나 위원이 없다는 이유만으로 무효가 된다.Loksabha의 LOP 자리는 [19]공석이다.

사회 기반 시설

뉴델리 CBI 본사

CBI 본사는 뉴델리에 있는 11층짜리 186파운드(2300만달러)짜리 건물로 [20]에이전시의 모든 지점을 수용하고 있습니다.7,000평방미터(75,000평방피트) 규모의 이 빌딩에는 현대적인 통신 시스템, 첨단 기록 유지 시스템, 스토리지 공간, 컴퓨터 액세스 제어 및 새로운 기술을 위한 추가 시설이 갖춰져 있습니다.취조실, 감방, 기숙사 및 회의실이 제공됩니다.직원 식당과 500명 규모의 체육관, 테라스 가든, 470대의 차량을 수용할 수 있는 지하 2층 주차장이 있다.언론 브리핑룸과 미디어 [20]라운지 외에 첨단 화재 통제 및 전원 백업 시스템이 제공됩니다.

우타르 프라데시주 가지바드에 있는 CBI 아카데미는 [21]1996년에 시작되었다.뉴델리 역에서 약 40km(25마일), 인디라 간디 국제공항에서 약 65km(40마일) 떨어져 있습니다.밭과 플랜테이션이 있는 26.5에이커(10.7ha) 캠퍼스에는 행정, 학술, 호스텔 및 주거용 건물이 있습니다.아카데미가 설립되기 전, 뉴델리의 Lok Nayak Bhawan에 있는 작은 트레이닝 센터가 단기 재직 코스를 실시했습니다.그 후 CBI는 주 경찰 훈련 기관과 하이데라바드에 있는 Sardar Vallabhhbhai Patel 국립 경찰 아카데미에 경찰 부감, 부감 및 경찰관의 기본 훈련 과정을 의존했다.

아카데미는 모든 CBI 직급의 훈련 요구를 수용합니다.주 경찰, 중앙 경찰 조직(CPO), 공공 부문 경계 조직, 은행 및 정부 부서 및 인도 군대의 공무원들도 전문 과정을 위한 시설을 이용할 수 있다.

관할권, 권한 및 제한

CBI의 법적 권한은 델리 특수경찰국(CBI)과 유니온 준주의 공무원에 대한 권한, 의무, 특권 및 책임을 부여하는 1946년 DSPE 법에서 파생되었습니다.중앙정부는 해당 국가 정부의 동의에 따라 조사를 위해 CBI의 권한과 관할권을 어느 지역(연합령 제외)으로 확장할 수 있습니다.부검사관 계급 이상의 CBI 위원은 경찰서를 담당하는 공무원으로 간주할 수 있다.이 법에 따르면 CBI는 중앙정부의 [citation needed]통지가 있어야만 조사를 할 수 있다.

2022년 총리실 국무장관은 라지야 사바에게 총 9개 주가 CBI에 대한 사건 조사에 대한 일반 동의를 철회했다고 통보했다.서벵골 주, 마하라슈트라 주, 라자스탄 주, 케랄라 주, 펀자브 [22]주를 포함한다.

주 경찰과의 관계

CBI는 원래 델리 특별 경찰 설립법에 따라 델리 지역 내에서 활동하기 위해 설립되었습니다.치안유지 및 법률은 인도 연방주의 구조 아래 국가권력에 속하는 주제이기 때문에 CBI는 다른 주 정부의 사전 동의가 있어야 그들의 영토 내에서 조사를 수행할 수 있다.이 동의는 델리 특별경찰설치법 제6조에 의거한 '일반 동의'의 형태로 이루어질 수 있으며, 이 동의는 델리 특별경찰설치법이 취소될 때까지 모든 수사에 대해 유효하거나 개별 [23][24]사건에 대한 조사를 허가하는 '특정 동의'의 형태로 이루어질 수 있습니다.일단 동의가 이루어지면, CBI는 경제, 부패 및 특수 범죄(국가 안보, 마약, 마약 등)를 조사할 수 있습니다.[24]

대부분의 인도 주들은 자국 내 범죄를 조사하기 위해 CBI에 전반적인 동의를 했다.그러나, 2020년 현재, 몇몇 주에서는 CBI의 운영에 대한 '일반 동의'를 철회했으며, 사례별로 특별한 동의를 얻어야 한다.2018년 11월, 안드라 프라데시 주와 서벵골 주 정부는 CBI 조사에 대한 일반 동의를 철회하고 중앙 정부가 연방 기관을 이용하여 [25]주 정치를 불안정하게 한다고 비난했다.안드라프라데시주는 [26]2019년에 일반 동의를 회복했다.2019년 1월, Chattisgarh는 CBI에 대한 [27]일반 동의도 철회했다.2020년 7월 라자스탄은 CBI에 [28]대한 일반 동의를 철회했다.2020년 10월, Maharashtra는 CBI에 [29]대한 일반 동의를 철회했다.2020년 11월 케랄라, 자크핸드, 펀자브는 [30][31][32]CBI에 대한 일반 동의를 철회했다.트리푸라와 미조람도 이전에 CBI에 대한 일반 동의를 철회한 바 있다.[33][32]2021년 11월 현재 CBI가 해당 지역의 범죄를 조사하기 위해서는 모두 8개 주가 사전 동의를 필요로 한다.2022년 3월 4일 Meghalaya는 CBI에 대한 일반 동의를 철회하여 [34]9번째 주가 되었다.

고등법원 및 대법원

2010년 2월 17일 대법원의 5명의 재판관(2001년 민사소송 6249 및 6250에서)에 따르면 고등법원과 대법원은 주정부의 동의 없이 저질러졌다고 주장되는 범죄에 대한 CBI 조사를 명령할 수 있는 관할권을 가지고 있다.재판관은 다음과 같이 판결했다.

이 재판소와 고등법원은 시민의 자유 보호자로서 권력과 관할권뿐만 아니라 헌법 제3부, 특히 헌법 제21조에 의해 보장된 기본권을 보호할 의무를 가지고 있다.

--

법원은 이것이 극히 드물고 조심스럽게 예외적인 [35][36]상황에서만 행사되어야 하는 비상한 권한임을 분명히 했다.

CBI VS CBI 사건의 SC는 CBI 책임자를 해임/보낼 권한이 중앙정부가 아닌 선정위원회에 부여된다고 주장했다.SC는 CBI 디렉터가 그의 [citation needed]의지 없이 그를 휴가 보내는 중앙 정부의 결정에 이의를 제기했을 때 이 평결을 말한다.

정보권(RTI) 면제

주요 기사:정보 제공권법

CBI는 정보권법의 조항에서 면제된다.이 면제는 2011년 6월 9일 정부에 의해(국가조사국(NIA), 소득세조사국(Directorate of Income Tax Investigation) 및 국가정보망(Natgrid)에 대해 국가안보를 기반으로 유사한 면제를 받았다).중앙정보위원회와 RTI 활동가들에 의해 전면 면제가 RTI법의 [7]편지와 취지에 위배된다고 비판받았다.그 면제는 마드라스 고등법원에서 확정되었다.

효과와 성공 사례

유죄판결율

CBI는 확신률이 높습니다.

연도 유죄판결율
2020 69.83%[37]
2011 67 %[38]
2010 70.8%[39]
2009 없음
2008 66.2%[40]
2007 67.7%[41]

주요 사례 해결

Bhanwari Devi 살인 사건, Satyam 스캔들, Sister Abhaya 살인 사건, INX Media 사건 등 여러 유명 사건에 미치는 영향.

논란과 비판

파손

2013년 인도 대법원 판사 R. M. 로다는 CBI가 어느 정당이 권력을 [42][43]잡았든 간에 과도한 정치적 간섭으로 인해 "주인의 목소리로 말하는 철창에 갇힌 앵무새"라고 비난했다.

CBI의 정치적 [44]함축성 때문에 조긴더 싱과 B.R. 랄(각각 국장과 공동국장) 같은 전직 관료들에 의해 족벌주의, 부당한 기소, 부패에 관여하고 있다는 것이 드러났다.Lall의 저서 Who Owns CBI에서 그는 수사가 어떻게 조작되고 [45]탈선하는지를 상세히 기술하고 있다.조직[46][47] 내 부패는 RTI [48]법에 따라 취득한 정보에 의해 밝혀졌으며, RTI 활동가인 Krishnanand Tripathi는 RTI를 [49]통한 노출로부터 자신을 보호하기 위해 CBI로부터 괴롭힘을 당했다고 주장했습니다.CBI에 대한 동의를 철회한 주들은 CBI가 자신들과 [34]이념적으로 경쟁하는 정당들을 부당하게 겨냥하기 위해 유니온 정부가 사용하는 도구라고 비난해왔다.

정치적 간섭

일반적으로 CBI에 할당된 케이스는 민감하고 국가적으로 중요합니다.주 경찰 부서는 관할 구역의 사건을 등록하는 것이 표준 관행이며, 필요에 따라 중앙 정부는 사건을 CBI로 이관할 수 있습니다.그 기관은 몇 가지 [50][51][52]사기를 잘못 처리했다는 비판을 받아 왔다.또한 P. V. 나라시마 라오, 자얄리타, 라루 프라사드 야다브, 마야와티, 물라얌 싱 야다브와 같은 저명한 정치인들을 조사하는데 시간을 끌었다는 비난을 받고 있다. 이러한 전술은 그들의 무죄 또는 [53]불기소로 이어진다.

보퍼스 사건

주요 기사:보퍼스 사건

2006년 1월 CBI가 1986년 라지브 [54]간디 정부를 더럽힌 보포스 스캔들 중 한 명인 이탈리아 사업가 오타비오 콰트로치의 은행 계좌 동결을 조용히 해제한 것이 밝혀졌다.CBI는 Bofors 사건에 대한 조사를 담당했다.당시 총리였던 라지브 간디의 동료들은 1980년대 중반 스웨덴 무기회사 AB 보포스(AB Bofors)에 의해 이루어진 뇌물수수 혐의와 관련이 있으며, 수백만 달러의 리베이트가 영국과 파나마에서 스위스 비밀은행으로 옮겨졌다.미국의 무기 판매에서 구입한 410문의 포탄은 프랑스 경쟁사가 제시한 것보다 못한 것으로 알려졌다.

CBI는 보포스 소유의 계좌에 있는 런던 은행의 21크로르(260만 달러)를 풀면서 2006년 콰트로치와 그의 아내 마리아를 고소했지만 2009년 4월 29일 인터폴에 그를 지명수배 대상에서 제외해 달라고 요청함으로써 그의 여행을 용이하게 했다.CBI의 통신 후 인터폴은 콰트로치에 [55]대한 적색 코너 공지를 철회했다.

하왈라 스캔들

주요 기사:하왈라 스캔들
다음 항목도 참조하십시오.비네 나레인

1991년 카슈미르에서 무장세력이 체포되자 하왈라 브로커들이 급습해 국가 정치인들에게 거액을 지불했다는 증거가 드러났다.자인 하왈라 사건에는 아지트 쿠마르 판자 전 유럽연합 장관과 P 전 장관이 포함됐다.시브 샹카르, 전 우타르 프라데시 주지사 모틸랄 보라, 바라티야 자나타 당수 야슈완트 신하.뉴델리에서 열린 6억5000만 파운드 사건에서 피고인 20명은 특별판사 V. B. 굽타에 의해 석방됐다.

판사는 법적 증거로 전환할 수 있는 피고인에 대한 명백한 증거가 없다고 판결했다.석방자 중에는 L. K. Advani Bharatiya Janata 당 총재, V. C. 전 연방장관 등이 포함돼 있다.슈클라, 아르준 싱, 마드하브라오 신디아, 노스캐롤라이나 주티와리와 R. K. 다완, 그리고 마단 랄 쿠라나 전 델리 수석 장관.1997년 고(故) 인도 대법원장 J. S. Verma의 판결에 따르면 수사기관의 독립성을 보장할 수 있는 약 24개의 지침이 제시되었다.16년이 지난 지금, 연이은 정부들은 지침을 무시하고 CBI를 정부의 또 다른 조직으로 취급하고 있다.비록 검찰이 공익 청원에 의해 추진되었지만, 그 사건들은 유죄 판결 없이 끝났다.Vineet Narain & Othrs v Union of India AIR 1996 SC 3386에서 대법원은 중앙경계위원회가 [56]CBI에 대한 감독 역할을 해야 한다고 판결했다.

프리야다르시니 마투 사건

주요 기사:프리야다르시니 마투

이 사건에서 25세의 법대생을 살해한 혐의를 받고 있는 산토시 쿠마르 싱은 조사팀에 의해 판사가 말하는 "고의적 행동"으로 무죄를 선고받았다.피고인은 CBI가 연루된 이유인 인도 경찰국 고위 간부의 아들이었다.1999년 판결은 "피고인 아버지의 영향이 있었다"고 언급했다.이 판결에 당황한 CBI 책임자인 R. K. 라그하반은 두 명의 특별 감독(P. C. 샤르마와 고팔 아차리)을 임명하여 판결을 검토하였다.CBI는 2000년 델리 고등법원에 항소했고 법원은 피고인에 대한 영장을 발부했다.CBI는 2006년 7월 조기심리를 신청했다.고등법원은 10월 싱에게 강간과 살인 혐의를 인정해 [citation needed]사형을 선고했다.

아바야 수녀

상세 정보:아바야 수녀 살인 사건

이 사건은 1992년 3월 27일 케랄라 코타얌에 있는 성 비오 10세 수녀원 호스텔의 우물에서 발견된 수녀의 죽음과 관련이 있다.5건의 CBI 조사에서도 용의자는 나오지 않았다.이 사건은 결국 2020년 12월 케랄라 고등법원에 의해 주 피고인이 무기징역으로 송치되면서 해결됐다.

소라부딘 증례

CBI는 야당인 BJP에 맞서 여당인 의회를 지지했다는 비난을 받아왔다.CBI는 구자라트 소라부딘 사건을 조사 중이다.또한 이 사건을 조사 중인 Geeta Johri는 구자라트 전 장관 Amit Shah를 [57]거짓으로 연루시키도록 CBI가 압력을 가하고 있다고 주장했다.

산 싱 차트왈 사건

Sant Singh Chatwal은 14년 동안 CBI 기록의 용의자였다.이 기관은 1997년 2월 2일부터 5일까지 두 건의 고발장을 제출하고 불법 편지를 해외로 보냈으며 채트월 부부를 수감하기 위해 팀을 미국으로 보냈다.2007년 5월 30일과 2008년 8월 10일 각각 비제이 샹카르 전 CBI 국장과 아스와니 쿠마르 전 국장은 투옥에 대한 불응명령에 서명했다.이후 이들의 석방에 대해 항소하지 않기로 결정했다.

이로써 Chatwal은 10년 넘게 은행 사기 사건에 휘말렸다.차트왈은 다른 4명과 함께 인도은행의 뉴욕지점인 28.32 크로어(350만 달러)를 사취하기 위한 '범죄 공모'의 일부라는 혐의를 받고 있다.CBI는 4건의 기소를 제기했고, 채트왈은 2건의 피고인을 지목했다.나머지 두 가지 재판은 아직 진행 중입니다.RTI 신청자인 Krishnanand Tripathi는 종결된 사례에 대한 공개 정보에 대한 접근이 거부되었다.중앙정보위원회는 나중에 CBI에 정보 공개를 명령했지만 CBI는 RTI법의 적용을 받지 않는다(위 참조).Chatwal은 Padma [58][59][60]Bhushan의 수신자입니다.

말랑카라 바르헤스 사건

이 사건은 2002년 12월 5일 말란카라 정교회 관리위원회 멤버이자 목재상인인 T.M. 바르헤세(말란카라 바르헤세라고도 한다)의 사망에 관한 것이다.2010년 5월 9일, 경쟁 상대인 자코바이트 시리아 기독교 교회 앙가말리 교구의 신부이자 관리자인 바르헤세 테케카라는 살인과 음모 혐의로 기소되었다.세케카라는 기소 후 체포되지 않았고, CBI는 케랄라 고등법원과 [61]언론에 의해 비난을 받았다.

보팔 가스 참사

주요 기사:보팔 재해

CBI는 1984년 보팔 참사 사건의 재판에서 비효과적인 것으로 공공연히 보여졌다.전 CBI 공동 책임자인 B. R. 랄은 유니언 카바이드 CEO 워렌[62] 앤더슨에 대한 송환에 대해 부드러운 태도를 유지하고 (과실 살인이 포함된) 고소를 취하할 것을 요청받았다고 말했다.피고들은 [63]2년형을 선고받았다.

2G 스펙트럼 케이스

주요 기사: 2G 스펙트럼 케이스

UPA 정부는 부패하고 불법적인 수단을 통해 2G 주파수를 매우 낮은 가격에 기업에 할당했다는 비난을 받아왔다.대법원은 CBI의 [64][65]수사 지연을 여러 차례 이유로 들었다.법원이 수사를[66][67][68] 감시하기 시작한 후에야 세간의 이목을 끄는 체포가 이뤄졌다.

인도 석탄 할당 사기

주요 기사:인도 석탄 할당 사기

이는 인도 UPA 정부가 만모한 싱 전 총리가 국가 석탄 매장량을 민간 기업에 할당해 정부가 10조6730억엔(약 1300억 달러)을 지출한 것과 관련된 정치적 스캔들이다.란짓 신하 CBI 국장은 이날 대법원에 석탄 [69]파편 현황보고서를 제출하기 전 아스와니 쿠마르 의회법무장관, 총리실(PMO) 및 석탄부 장관들과 공유했다는 선서진술서를 제출했다.

2008년 노이다 사건

주요 기사 : 2008년 노이다 이중 살인 사건

이 사건은 인도 노이다 출신의 14세 소녀 아루시 탈와르 씨와 45세 헴라지 반자데 씨의 이중 살인 사건이다.2013년 11월 26일 라제쉬와 누푸르 탈와르라는 이름의 소녀의 부모는 쌍둥이 살인죄로 [70]종신형을 선고받았다.2014년 1월, Talwars는 알라하바드 고등 [71]법원에서 그 결정에 이의를 제기했다.고등법원은 2017년 10월 12일 '거부할 수 없는 증거'[72]가 부족하다는 이유로 모든 혐의에 대해 무죄를 선고했다.알라하바드 HC는 판결문에서 부모가 무죄라는 증거에 허점이 있다고 말했다.법원은 또한 CBI가 증거를 조작하고 목격자들을 지도했다고 말했다.CBI [73][74][75][76]법원의 조사와 판결에 대해 국가별로 의문이 제기되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Over all vacancy position of CBI as on 01.03.2017" (PDF). p. 01. Archived from the original (PDF) on 21 March 2017. Retrieved 21 March 2017.
  2. ^ "Budget Expenditure - Ministry of Personnel, Public Grievances and Pensions" (PDF). indiabudget.gov.in.
  3. ^ Deeptiman Tiwary (25 May 2021). "Maharashtra cadre IPS Subodh Jaiswal is new CBI Director". The Indian Express. New Delhi. Retrieved 25 May 2021.
  4. ^ "Official website of Central Bureau of Investigation (CBI)". cbi.gov.in.
  5. ^ a b http://www.cbi.gov.in/aboutus/cbiroles.php[베어 URL]
  6. ^ a b c "A Brief History of CBI". Central Bureau of Investigation, Government of India. Archived from the original on 18 August 2019.
  7. ^ a b "Central Information Commission slams CBI's proposed exemption from RTI". 3 July 2011. Retrieved 2 June 2012.
  8. ^ https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/interpol-to-hold-general-assembly-in-india-in-2022/articleshow/71656300.cms, 이코노믹 타임스, 2019년 10월 19일.
  9. ^ "A Colonial Corps (The Formative Years)" (PDF), Central Bureau of Investigation: In Service of Nation, Central Bureau of Investigation, Government of India, 2010, pp. 31–50
  10. ^ "CBI history and former directors". CBI. Archived from the original on 24 September 2011. Retrieved 22 December 2011.
  11. ^ "The Delhi Special Police Establishment Act, 1946" (PDF). 19 November 1946. Archived (PDF) from the original on 22 December 2018.
  12. ^ "Centre brings Ordinances to extend tenure of ED, CBI directors up to 5 years". The Indian Express. 15 November 2021. Retrieved 15 November 2021.
  13. ^ "Gauhati High Court rules CBI is 'unconstitutional'".
  14. ^ "Supreme Court stays Gauhati High Court's order that held CBI 'unconstitutional'".
  15. ^ "CBI/About Us". Archived from the original on 27 June 2021.
  16. ^ CBI는 자율권 제공에 불만을 품고 더 많은 것을 원합니다.Indian Express(2013년 6월 12일).2013-07-18에 회수.
  17. ^ "Central Bureau of Investigation". cbi.gov.in. Retrieved 17 December 2019.
  18. ^ "Central Bureau of Investigation". cbi.gov.in. Retrieved 17 December 2019.
  19. ^ "CVC Act" (PDF). CVC. Archived from the original (PDF) on 6 October 2003. Retrieved 30 April 2012.
  20. ^ a b "PM inaugurates new CBI headquarters building". Indian Express. 30 April 2011. Retrieved 26 April 2013.
  21. ^ "Welcome to CBI Academy School of eLearning". cbiacademy.gov.in.
  22. ^ "Nine states withdraw general consent to CBI to investigate cases, says Jitendra Singh". newsonair.gov.in. Retrieved 28 March 2022.
  23. ^ "Explained: Why CBI needs consent, how far the denial will restrict it in Andhra, Bengal". The Indian Express. 19 November 2018. Retrieved 22 July 2020.
  24. ^ a b Dutta, Prabhash K. (6 November 2020). "What is general consent to CBI? How many states have withdrawn it?". India Today. Retrieved 9 November 2020.
  25. ^ "CBI war spills to state vs Centre: Andhra Pradesh, West Bengal bar the agency". The Indian Express. 17 November 2018. Retrieved 22 July 2020.
  26. ^ Bhosekar, Prasad (4 June 2019). "CBI general consent restored in Andhra Pradesh". DNA India. Retrieved 9 November 2020.
  27. ^ "After Bengal And Andhra, Chhattisgarh Bars CBI From Probing Cases Without State Govt's Consent". News18. 10 January 2019. Retrieved 22 July 2020.
  28. ^ "Rajasthan govt withdraws 'general consent' for CBI investigation amid political crisis". The Times of India. 20 July 2020. Retrieved 22 July 2020.
  29. ^ "Maharashtra withdraws 'general consent' to CBI". The Times of India. 21 October 2020. Retrieved 22 October 2020.
  30. ^ "Kerala revokes general consent for CBI probes". The Indian Express. 5 November 2020. Retrieved 9 November 2020.
  31. ^ "Punjab Becomes Ninth State to Revoke General Consent for CBI Probe". News18. 9 November 2020. Retrieved 9 November 2020.
  32. ^ a b "Jharkhand Becomes Eighth State To Withdraw General Consent For CBI Probe". NDTV.com. Retrieved 9 November 2020.
  33. ^ "Maharashtra Among Five States To Withdraw General Consent To CBI". Outlook India. Retrieved 9 November 2020.
  34. ^ a b "Supreme Court judgement on power of courts to order CBI probe". indiankanoon.org. Retrieved 11 July 2012.
  35. ^ "Courts can order CBI probe without states' consent: SC". The Economic Times. 17 February 2010. Retrieved 11 July 2012.
  36. ^ "CBI blames Opposition-ruled states, says withdrawal of consent for investigation affecting efficiency".
  37. ^ "cbi_annual_report_2011" (PDF). Central Bureau of Investigation. p. 107. Archived from the original (PDF) on 3 May 2012. Retrieved 10 September 2012.
  38. ^ "CBI annual report 2010" (PDF). cbi.gov.in. Archived from the original (PDF) on 21 April 2012. Retrieved 13 April 2012.
  39. ^ "CBI annual report 2008" (PDF). cbi.gov.in. Archived from the original (PDF) on 2 July 2010. Retrieved 8 August 2009.
  40. ^ "CBI annual report 2007" (PDF). cbi.gov.in. Archived from the original (PDF) on 1 December 2008. Retrieved 8 August 2009.
  41. ^ Ross Colvin and Satarupa Bhattacharjya (10 May 2013). "A "caged parrot" - Supreme Court describes CBI". Reuters. Retrieved 10 May 2013.
  42. ^ "CBI a 'caged parrot', 'heart' of Coalgate report changed: Supreme Court". Times of India. Retrieved 8 May 2013.
  43. ^ Venky Vembu (21 March 2013). "CBI's on-off raids: How 'Congress Bureau of Investigation' works". firstpost.com. Retrieved 26 April 2013.
  44. ^ Mohan, Vishwa (27 November 2006). "Origin of Hawala funds were not traced". The Times of India. Archived from the original on 3 November 2012.
  45. ^ "CBI Arrests Own Cop in Bribery Case". The Outlook India. 17 September 2012. Archived from the original on 2 May 2013. Retrieved 18 September 2012.
  46. ^ "Adarsh Scam: CBI Arrests Own Lawyer, Ex-Cong MLC". 6 March 2012. Archived from the original on 2 May 2013. Retrieved 27 March 2012.
  47. ^ Saikat Datta (21 September 2009). "Grease on the Lens". outlookindia.com. Retrieved 9 October 2010.
  48. ^ Anshuman G Dutta (4 June 2011). "CBI is harassing me". mid-day.com. Retrieved 14 June 2011.
  49. ^ "CBI has long history of listening to its political master's voice". The Sunday Guardian. Retrieved 1 February 2012.
  50. ^ "Restoring Public Confidence in CBI". outlook india. 30 December 2010. Retrieved 1 February 2012.
  51. ^ "The Congress Bureau of Investigation: Big stick politics. Will it ever end?". Open The Magazine. 6 April 2013. Retrieved 22 April 2013.
  52. ^ "CBI ineffective in dealing with political cases". The Guardian. 26 January 2013. Retrieved 19 May 2013.
  53. ^ "Central Bureau of Investigation (CBI) – India".
  54. ^ "Bofors scam: Quattrocchi off CBI's wanted list". The Times of India. NEW DELHI. 28 April 2009. Archived from the original on 5 May 2013. Retrieved 22 December 2011.
  55. ^ "Vineet Narain Case, Directions of the Court" (PDF). 2 November 2006. Archived from the original (PDF) on 8 April 2011. Retrieved 22 December 2011.
  56. ^ J. Venkatesan (29 August 2010). "CBI putting pressure on me: Geeta Johri". The Hindu. Archived from the original on 31 August 2010. Retrieved 9 October 2010.
  57. ^ Ritu Sarin (30 January 2010). "For his Padma, Chatwal should thank two directors of the CBI". The Indian Express. Retrieved 14 June 2011.
  58. ^ "CIC tells CBI to release Chatwal discharge reports". The Times of India. 12 May 2011. Archived from the original on 26 August 2012. Retrieved 14 June 2011.
  59. ^ "CIC Judgment for disclosure of information by CBI". 11 May 2011. Retrieved 14 June 2011.
  60. ^ "Malankara Varghese murder: HC questions CBI". The New Indian Express. 1 June 2010. Retrieved 9 October 2010.
  61. ^ "Was told to go soft on Warren Anderson: Former CBI official". NDTV.
  62. ^ "UCIL The Indian Sub-continent Times". Theistimes.com. Archived from the original on 21 February 2011. Retrieved 26 April 2013.
  63. ^ "SC pulls up CBI for tardy spectrum probe". Thestatesman.co.in. 15 January 2010. Archived from the original on 25 April 2012. Retrieved 14 December 2011.
  64. ^ "2G spectrum scam: Supreme Court pulls up CBI India News Indian Current Affairs News Today India News Latest News News Today". International Reporter. 29 October 2010. Archived from the original on 5 April 2012. Retrieved 14 December 2011.
  65. ^ "2G spectrum scam: Don't let anyone influence you, says Supreme Court to CBI". Ndtv.com. 16 December 2010. Retrieved 14 December 2011.
  66. ^ "Supreme Court decides to monitor 2G scam probe: Investigations News – India Today". Indiatoday. intoday.in. 16 December 2010. Retrieved 14 December 2011.
  67. ^ "SC to monitor CBI probe into 2G spectrum scam – India News – IBNLive". Ibnlive.in.com. Archived from the original on 17 December 2010. Retrieved 14 December 2011.
  68. ^ Liz Mathew, Sahil Makkar (26 April 2013). "Coal scam report shared with law minister: CBI". Livemint. Retrieved 9 May 2013.
  69. ^ HT Correspondent and Agencies, Hindustan Times (26 November 2013). "Rajesh and Nupur Talwar get life sentence in Aarushi-Hemraj double murder case". Hindustan Times. Archived from the original on 28 November 2013. Retrieved 26 November 2013.
  70. ^ "Aarushi-Hemraj twin murder case: Rajesh, Nupur Talwar challenge conviction in Allahabad HC". CNN-IBN. 22 January 2014. Archived from the original on 24 January 2014.
  71. ^ "Allahabad High Court acquits the Talwars". NDTV.
  72. ^ "Aarushi murder case: 'CBI tampered with evidence, tutored and planted witnesses". The Times of India. Retrieved 14 October 2017.
  73. ^ "Aarushi murder case: CBI, CDFD connived to put Talwars in dock, says Allahabad HC". The Economic Times. Retrieved 14 October 2017.
  74. ^ "Aarushi-Hemraj murder case: CBI goofed up in rush to prosecute Talwars; probe agencies should get their act right". Firstpost. Retrieved 14 October 2017.
  75. ^ "Aarushi-Hemraj murder: Allahabad HC demolishes CBI, says witness was tutored and evidence tampered". The Indian Express. Retrieved 14 October 2017.

추가 정보

외부 링크