허위 증거
False evidence범죄 방어 |
---|
커먼 로 시리즈의 일부 |
기타 관습법 영역 |
포털 |
허위증거, 위조증거, 위조증거, 위조증거 또는 오손증거란 법정사건에서 평결을 좌우하기 위해 불법적으로 작성 또는 취득한 정보를 말한다.위조 증거는 사건의 어느 한쪽(형사 사건의 경찰/검찰 포함)이나 어느 한쪽을 지지하는 누군가에 의해 만들어질 수 있다.증거 억제에 의한 오해의 소지가 있는 것은 허위 증거의 한 형태(누락)로 간주될 수도 있다.다만, 피고인이 발견된 항목이나 그 위치를 알고 있었다는 것을 증명할 수 없기 때문에, 일부의 경우, 억제된 증거는 제외된다.법의학 작업을 수행하는 사람이 실제 관련된 작업을 수행하는 것보다 증거 및 테스트 결과를 조작하는 것이 더 쉽다고 판단될 경우 증거 분석(전조 증거)도 위조될 수 있다.병렬 구축은 증거가 진실이지만 때때로 불법 검색과 같은 불법적인 조달 수단으로 인해 증거가 허용되지 않는 것으로 제외되는 것을 피하기 위해 그 출처가 거짓 증거의 한 형태이다.
한 쪽 또는 다른 쪽이 성공하거나 실패하기를 바라는 것과는 별개로, 증거를 위조하는 정확한 근거는 다를 수 있다.정직하게 유죄라고 생각되는 사람들의 유죄 판결을 얻기 위해 증거를 위조하는 것은 비록 그것이 유죄의 유죄판결을 가져오려는 의도일지라도 경찰의 부패의 한 형태로 간주된다. 그러나 그것은 또한 위조자의 잘못된 편견을 반영할 수도 있고 또한 일반적으로 부패한 경찰의 행동을 조장하는 경향이 있다.영국에서는 이것을 '고귀한 원인 부패'라고 부르기도 한다. 즉, 범죄 현장에 무기를 설치하는 것은 경찰이 피해자를 정당하게 쏘고 과실 [1]치사죄로 기소되는 것을 피하기 위해 사용될 수 있다.그러나 피고인은 특히 즉시 체포되지 않았거나 범죄 현장 및 관련 지역에 대한 다른 접근을 통해 일부 증거를 위조했을 수 있다.
종류들
- 위조 증거 - 일부 의제를 뒷받침하기 위해 제조되거나 변경된 항목이나 정보는 미국 형사법원을 포함한 많은 법원에서 허용되지 않습니다.
- 심은 증거 - 피고 측과 관련이 있는 것으로 보이는, 옮겨졌거나 현장에 심은 물건이나 정보는 미국 형사법원을 포함한 많은 법원에서 받아들여지지 않는다.
- 오염된 증거 - 불법적인 수단으로 얻었거나 불법 검색 및/또는 압류를 통해 얻은 증거를 사용하여 공개(또는 추적)된 정보는 "독나무 열매"라고 불리며 미국 형사법원을 포함한 많은 법원에서는 허용되지 않습니다.
- 증거의 출처가 거짓으로 표현되어 합법적으로 입수되었는지 여부에 대한 논의를 방해하는 병렬 시공 - 오염된 증거
- 억제된 증거 - 법원 판사가 "허가할 수 없다"고 판결한 항목 또는 정보는 법정 소송에서 제시되는 것이 금지됩니다.억압된 증거는 피고인이 알 수 없는 곳에 숨겨져 있거나 갇혀 있기 때문에 제외될 수 있다.
일부 범죄의 경우, 체포되기 전 며칠 동안 "관심있는 사람"으로 식별되어 의심스러운 행동(녹음된 전화 통화 등)을 밝히거나 체포되기 전에 증거를 위조하려고 시도할 수 있습니다. 예를 들어, 피고인이 범행 당시 현장에 없었다는 것을 증명하기 위한 시간이 주어집니다.
경우들
![]() |
크루 살인 사건
1970년 6월 와이카토 하부의 푸케카와에서 부부가 살해되고 시신은 와이카토 강에 버려졌다.지역 농부인 Arthur Allan Thomas는 그들의 살인에 대해 두 번 유죄 판결을 받았지만, 대대적인 홍보에 뒤이어 후에 왕실 사면을 받았다.
브루스 허튼과 렌릭 존스턴 경관이 제출한 두 건의 탄환 사건은 유죄 판결의 결정적인 증거였다.1980년, 토마스의 사면 후, 왕실 위원회는 "허튼 씨와 존스턴 씨는 조개껍데기를 크루 정원에 심었고, 그들은 토마스의 소총이 [2]살인에 사용되었다는 증거를 만들기 위해 그렇게 했다"고 결론지었다.
버나드 화이트허스트 살해 사건
1975년 앨라배마주 몽고메리에 의한 버나드 화이트허스트의 총격으로 사망한 후, 화이트허스트가 인근 식료품점 강도 사건의 용의자라고 착각한 경찰관은 경찰 증거실에서 그에게 총을 겨누는 것을 포함한 은폐가 있었다.검시관은 화이트허스트가 가슴을 [3]관통한 총탄에 의해 사망했다는 경찰 보고서에 의존했다.현지 신문과 현지 변호사 도날드 왓킨스가 이 사건의 사실들에 대해 의문을 제기한 후, 6개월 후, 지방 검사 제임스 에반스는 시신을 발굴하고 부검을 [3]실시하라고 명령했다.부검 결과 화이트허스트는 [3]등에 총을 맞은 것으로 나타났다.은폐 시도는 제임스 로빈슨 뉴욕 시장과 에드 라이트 [4][5]치안국장 등 8명의 경찰관의 사임으로 이어졌다.어떤 경찰관도 [6]범죄로 유죄 판결을 받지 않았다.40년 후, 몽고메리 시의회는 총격과 [4]은폐에 대해 공식적으로 유감을 표명하는 결의안을 통과시켰다.
홀리 스테이커 살인 사건
1992년, 11살의 홀리 스테이커가 일리노이 주 워키건에서 아기를 보던 중 강간당하고 살해당했다.후안 리베라라는 이름의 한 지역 남성은 오로지 자백에 근거해 살인죄로 유죄판결을 받았다. 그는 자백이 강요되었다고 주장했다.그를 범죄 현장과 연관지을 만한 물적 증거는 없었고 그의 자백에 대한 많은 세부사항들은 범죄 현장의 알려진 증거와 모순된다.검찰은 2004년 사건 현장에서 채취한 정액에 대한 DNA 검사 결과 리베라는 출처를 밝히지 않았지만 정액 샘플이 이전에 다른 남자와 합의한 성관계에서 나온 것이라고 주장했다.리베라는 다시 유죄 판결을 받았다.그의 유죄 판결은 검찰이 리베라를 재심하지 못하도록 하는 이례적인 조치를 취한 항소법원에 의해 뒤집혔고 그는 [7]풀려났다.
그가 석방된 후, 리베라의 변호사들은 1993년 검찰이 그의 재판에서 사용하려 했던 증거에 대해 유전자 검사를 명령해 달라고 법원에 요청했다.Rivera의 신발에는 피가 묻어 있었고, 검찰은 그것이 Holly의 것이라고 주장했다.검찰은 그의 첫 번째 재판 전에 이 신발이 미국 내 어느 곳에서도 살인이 끝날 때까지 팔 수 없다는 것이 밝혀졌을 때 그것들을 철회했다.2015년, 후안의 변호사는 신발에 대한 추가적인 법의학적 검사를 요청했다.DNA 분석 결과 이 혈액은 홀리의 것이었지만 정액 샘플과 일치하는 또 다른 유전자 샘플이 들어 있었다.리베라의 변호인단은 이것이 피를 심었다는 증거일 뿐만 아니라 진짜 살인자의 DNA도 실수로 심었다는 증거라고 주장한다.이 DNA는 아직 개인과 일치하지는 않았지만 또 다른 가택침입과 살인의 DNA와 연관이 있다.그 범죄로 유죄판결을 받은 남자는 또한 부당하게 [8][9]유죄판결을 받았다고 주장한다.
그의 무죄 판결에 따라, 그는 미국 [10][11]역사상 가장 큰 부정한 유죄 판결 합의금인 2천만 달러를 받았다.
뉴욕 주 경찰 C팀 사건
1993년 뉴욕주 경찰 C팀 스캔들에서는 크레이그 D.뉴욕 주 경찰인 하비는 증거를 조작한 혐의로 기소되었다.하비는 그와 또 다른 경찰관인 존 스펜서가 C 경찰 본부에 있는 동안 만진 물품에서 지문을 채취했다고 시인했다.그는 지문을 증거 카드에 부착했고 나중에 자신이 살인 현장에서 지문을 채취했다고 주장했다.위조된 증거는 재판 중에 사용되었고 존 스펜서는 50년 [12]징역형을 선고받았다.
진실이 밝혀진 후, 그들이 수년 동안 사건에서 증거를 위조해 왔다는 것이 밝혀졌다.적어도 세 명의 경찰관이 유죄 판결을 받았다.그 부서와 관련된 모든 사건들은 재조사를 받아야만 했다.
FBI 스캔들
1990년대 연방수사연구소의 지문, DNA, 폭발물 부대는 실제 작업을 [citation needed]하지 않고 현지 경찰서의 이론을 확인하는 보고서를 작성했다.
증거의 취급과 조작을 가능하게 하는 조건을 규정하는 그러한 법률과 규제 절차는, 보관 연쇄 규칙이라고 불리는 적법한 절차 법령에 해당된다.법 집행 기관들은 증거 위조를 피하기 위해 꼼꼼하게 증거를 수집, 취급, 전송하는 것이 중요하다.대부분의 국가에서는 일련의 증거 규칙에 따라 범죄 증거의 이전은 가능한 한 소수의 사람에 의해 처리되어야 한다.오류 또는 부적절한 조작을 방지하기 위해 일련의 증거 규칙은 수집된 증거로 실험할 권한이 있는 사람이 처리의 성격, 시간, 날짜 및 기간을 기록하도록 규정한다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ "689 F. 2d 1220 - Webster v. City of Houston". openjurist.org. 28 October 1982. paragraph 29. Retrieved 17 April 2015.
- ^ Taylor, Robert Linsay; John Bowie Gorden; Allen Howard Johnston (1980). "Report of the Royal Commission to inquire into the Circumstances of the Convictions of Arthur Allan Thomas for the Murders of David Harvey screwed Jeanette Lenore Crewe" (PDF). Book. NZ Government Printer. p. 125. Archived from the original (PDF) on 2011-06-09. Retrieved 2009-06-11.
- ^ a b c MacPherson, Myra (1977-04-03). "Alabama's 'Watergate'". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2016-11-21.
- ^ a b "Montgomery erects second marker honoring Bernard Whitehurst". The Montgomery Advertiser. Retrieved 2016-11-21.
- ^ Times, Special To The New York (1977-02-06). "TOP POLICE OFFICER IN MONTGOMERY QUITS". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2016-11-21.
- ^ "City of Montgomery unveils marker recognizing police cover-up in 1975 shooting death of Bernard Whitehurst; family still wants apology (photos)". AL.com. Retrieved 2016-11-20.
- ^ "People V. Rivera". Appellate Court of Illinois, Second District. December 9, 2011.
- ^ Mills, Steve (December 10, 2014). "Attorneys: Police planted blood on Juan Rivera's shoes in Waukegan slaying". Chicago Tribune.
- ^ Hinkel, Dan; Mills, Steve (January 30, 2015). "Judge orders tests for alleged evidence tampering in Juan Rivera case". Chicago Tribune.
- ^ Meincke, Paul (March 20, 2015). "JUAN RIVERA WINS LARGEST WRONGFUL CONVICTION SETTLEMENT IN U.S. HISTORY". ABC 7.
- ^ Moran, Dan (May 5, 2015). "Man freed after 20 years in prison for murder gets $7.5 million from Waukegan". The Chicago Tribune.
- ^ "Police Investigation Supervisor Admits Faking Fingerprints". The New York Times. July 30, 1993. Retrieved 2007-06-21.
In a widening scandal that has rocked the New York State Police, a lieutenant who supervised criminal investigations in seven upstate counties admitted yesterday that he had faked fingerprint evidence in three cases. The lieutenant, Craig D. Harvey, also said in court in Delhi, N.Y., that he had been assisted in fabricating evidence by another lieutenant, Patrick O'Hara, who works out of state police headquarters in Albany supervising drug and organized-crime investigations.
추가 정보
- National Law Journal; 1995년 10월 9일; "위조된 증거가 진짜 문제가 되다 - 지문에서 사진, 컴퓨터 데이터까지, 변호사들은 경계하는 법을 배우고 있다."
- 뉴욕타임스 1992년 11월 22일 일요일, "서텍사스 묘지 및 법원에서의 병리학자 부정행위의 파문"서부 텍사스의 대초원 묘지에서는 팬핸들 강에서 리오 그란데 강까지 가짜 부검, 엉망이 된 혈액 샘플, 사라진 장기의 흔적을 남긴 순회 주행 병리학자의 비행에 대해 무언의 증언을 하고 있다.피고측 변호사의 추정에 따르면 20건이나 되는 사형 집행 사건이..."
- 존 F. 켈리와 필립 K.Wearne; 오염 증거:FBI 범죄 연구소의 스캔들 내부