피부색에 따른 판별

Discrimination based on skin color

피부색에 따른 차별(colorism) 또는 음영주의(shademism)는 피부색이 어두운 특정 민족이나 피부색이 어두운 인종에 속하는 것으로 인식되는 사람들이 피부색에 따라 다르게 대우받는 편견차별의 한 형태입니다.[1]

색채주의는 인종주의가 한 사람의 심리에서 어떻게 발현되었는지, 그리고 그것이 그들의 아름다움, 부, 특권에 대한 개념에 어떤 영향을 미치는지에 초점을 맞추고 있습니다. 인종차별주의와 색채주의의 핵심적인 차이점은 인종차별주의가 한 집단을 다른 집단에 의한 예속이나 인종 우월주의에 대한 신념을 다루는 반면, 색채주의는 집단 간 차별 외에 집단 내 차별을 다룬다는 것입니다.[2]

미국유럽형사 사법, 기업, 경제, 주거, 의료, 미디어, 정치 등에서 피부색에 따른 차별이 광범위하게 존재한다는 연구 결과가 나왔습니다. 또한 교육 시스템에서 피부색에 따른 편견을 뚜렷하게 보여주는 연구도 있었습니다. 밝은 피부톤아프리카, 아시아남미의 많은 국가에서 선호되는 것으로 간주됩니다.[3]

역사적으로 덜 중요하지만, 편견은 역색채색주의라고 알려진 밝은 피부의 사람들에게도 적용될 수 있습니다.[4]

전세계

인종차별은 현대 생활의 거의 모든 측면에 영향을 미칩니다. 연구에 따르면 소수 민족은 고등 교육과 고용에서 더 적은 기회를 제공받고, 경찰의 철저한 조사를 받으며, 의사로부터 적절한 치료를 받을 가능성이 적습니다.[5]

여러 메타 분석을 통해 북미와 유럽 노동 시장에서 고용에 있어 인종 및 인종 차별에 대한 광범위한 증거를 발견할 수 있습니다.[6][7][8] 1990-2015년 OECD 국가에서 수행된 43개의 개별 연구에서 738개의 대응 테스트에 대한 2016년 메타 분석에 따르면 유럽과 북미 고용 과정 모두에서 광범위한 인종 차별이 존재하는 것으로 나타났습니다.[7] 동등한 소수 후보자는 면접에 초대받기 위해 다수 후보자보다 약 50% 더 많은 지원서를 보내야 합니다.[7] 최근 미국의 연구는 색 연속체를 따라 아프리카계 미국인들 사이의 사회경제적, 건강적 불평등이 백인과 아프리카계 미국인들 사이에 존재하는 것과 비슷하거나 심지어 더 큰 경우가 많다는 것을 보여줍니다.[9][10]

아프리카

유럽 식민지 시대 동안, 아프리카의 여행자들은 모든 흑인 여성들에게 큰 몸을 귀속시키는 흑인 여성성에 대한 유럽의 담론을 강조하고 추가했습니다. 이것은 '타인', 그들의 열등한 표현형, 그리고 후진적인 문화와 지성의 상징이었습니다.[11]

아프리카의 일부 지역에서는 어두운 피부색을 가진 사람들보다 밝은 피부를 가진 사람들이 더 매력적이고 더 많은 성공을 거둘 것으로 생각됩니다.[12] 일부 국가에서는 이러한 장벽으로 인해 수백만 명의 여성과 남성들이 피부 미백 치료제로 눈을 돌리게 되는데, 이들 중 상당수는 신체에 해롭습니다.[13]

역사적으로, 아프리카에서 피부가 가벼워진 원인은 유럽 식민주의로 거슬러 올라갑니다. 유럽인들은 어두운 색의 사람들보다 더 밝은 피부를 가진 사람들이 더 큰 특권을 누렸습니다.[14] 르완다의 유럽 식민지주의자들은 다소 가벼운 피부를 바탕으로 후투족보다 투치족을 우선시하는 색채 기반의 카스트 제도를 확립하여 식민지주의 이전에는 르완다에 존재하지 않았던 인종화된 정치적 정체성을 발전시켰습니다.[15][16] 식민지화된 아프리카 국가들 내의 인종적 위계와 색상 순위는 피부가 어두운 많은 사람들에게 심리적인 영향을 남겼습니다.[14][13]

나이지리아 여성의 77%, 세네갈 여성의 52%, 말리 여성의 25%가 라이트닝 제품을 사용하고 있습니다.[12][14] Der Spiegel은 가나에서 "당신이 피부가 가벼울 때 당신은 더 많이 번다" 그리고 "일부 임산부들은 그것이 그들의 아이를 하얀 피부로 태어나게 할 것이라는 희망으로 알약을 복용합니다. 어떤 분들은 표백 로션을 바르는데... 그들의 아기들에게, 그것이 그들의 아이의 기회를 향상시키기를 희망합니다."[13]

아시아

동아시아, 남아시아, 동남아시아

In East, South and Southeast Asia, a preference for lighter skin is prevalent,[17] especially in countries such as China, South Korea, Taiwan, Hong Kong, Vietnam, India, Pakistan, Bangladesh, Philippines, Indonesia, Thailand and Japan.[18][19][20]

동아시아의 피부 미백의 역사는 고대로 거슬러 올라갑니다. 고대 왕조 시대에는 태양이 혹독한 지역에서 빛을 발한다는 것은 부와 귀족을 의미했습니다. 왜냐하면 그 사람들은 하인들이 밖에서 노동을 해야 하는 동안 실내에 머물 수 있었기 때문입니다.[17] 한국의 '옥' 하얀 피부는 고조선 시대까지 거슬러 올라가면 이상적인 피부였던 것으로 알려져 있습니다.[18] 일본의 에도 시대는 여성이 쌀가루로 얼굴을 하얗게 하는 유행의 시작을 "도덕적 의무"로 여겼습니다.[18] 중국 여성들은 "유백색"의 얼굴색을 중요하게 여겼고, 그 끝을 향해 가루 진주를 삼켰습니다.[18] 홍콩, 말레이시아, 필리핀, 한국에서 조사한 여성 10명 중 4명은 피부 미백 크림을 사용한다고 보고했습니다.[21]

동아시아의 옅은 피부 여성에 대한 역사적 선호도는 황갈색 얼굴의 여성을 선호하는 서구 문화와는 상당히 다릅니다. 보니 애드리안(Bonnie Adrian)은 미국 문화가 백인 여성들이 창백한 안색과 불그스름한 이목구비를 가진 것에 대해 열등감을 느끼게 하고, 창백한 피부를 검게 만들기 위해 피부암과 주름을 감수했다고 썼습니다.[22] 하지만, 최근의 연구에 따르면, 중국의 여성들은 최근에 그들이 더 건강하고 더 매력적이라고 생각하는 새로운 여성 미용의 이상으로 태닝된 피부를 주장하고 있습니다. Tai Wei Lim에 따르면, 미디어에서 중국 여성들은 이제 청동색을 운동하고 있으며, 이것은 사라져가는 중국 가부장제로부터 여성의 자율성을 되찾는 것으로 여겨집니다.[23]

일본

Hiroshi Wagatsuma는 다이달로스에서 일본 문화오랫동안 피부색과 정신적인 세련됨이나 원시성을 나타내는 다른 신체적 특징을 연관시켰다고 썼습니다.[24]

그 학자는 "흰 피부가 7개의 결점을 보충한다"[24]는 오래된 일본 속담을 반복합니다. 좀 더 구체적으로 말하면, 아주 가벼운 피부는 사람들이 그녀가 바람직한 다른 신체적 특징이 없다는 것을 간과하게 합니다.[24] 피부색은 사람들의 매력, 사회경제적 지위 및 능력의 기준에 영향을 미쳤고 계속해서 영향을 미치고 있습니다.[24]

서기 710년부터 793년까지 계속된 나라 시대 동안, 일본의 궁녀들은 얼굴에 흰 가루를 많이 바르고 붉은 장미빛 뺨을 더했습니다.[24] 서기 794년부터 1186년까지 그림과 글에 하얀 피부를 가진 통통한 여성에 대한 많은 언급이 등장합니다.[24] 문학에서, 예를 들어, 무라사키 부인겐지 이야기(1000-1012년 작)를 참고하세요.[24]

말레이시아

한 설문조사에서 말레이시아 남성의 4분의 3이 자신의 파트너가 밝은 피부색을 가진다면 더 매력적일 것이라고 생각했다고 결론지었습니다.[17]

말레이시아와 같은 특정 동남아시아 국가에서는 공통적인 아름다움 이상이 "유라시안 룩"입니다. 현지에서 "범아시아적인 룩"으로 알려진 말레이시아에서는 유라시아인들이 자연스럽게 소유하기 쉬운 하얀 피부의 아름다움 이상에서 비롯된 이상적인 제품입니다.[25] 광고판과 텔레비전 화면에서 범아시아적인 얼굴을 과도하게 사용하는 것은 이 나라에서 논란이 되고 있는 문제입니다. 이 문제는 2009년 말레이시아 정치인 자이누딘 메이딘이 TV와 광고판을 장악하고 대신 현지 TV에서 말레이인, 중국인, 인도인의 얼굴 수를 늘려야 한다고 주장하면서 부각되었습니다.[26] 아시아계(말레이, 중국 또는 인도)와 유럽계 혼혈인 말레이시아인에 대한 선호를 둘러싼 논란에도 불구하고, 업계의 일부 전문가들은 범아시아적 얼굴의 사용이 말레이시아인의 인종적 다양성을 촉진하는 데 사용될 수 있다고 말했습니다. 그것들은 또한 1993년 정보 장관이 제안했던 다양한 인종 인구 통계학적으로 제품을 홍보하는 데 사용될 수 있습니다.[27]

인디아

인도에서 색채주의의 함의는 그 나라의 구상 이래로 분명하게 드러났습니다. 인도 아대륙에 대한 무굴, 북유럽 및 유럽 식민 지배의 유산은 가벼운 피부와 권력 역학 사이의 현대 관계에 영향을 미쳤습니다.[18] 여러 연구에서 인도의 밝은 피부를 선호하는 것은 역사적으로 카스트 제도와 페르시아, 무굴 및 유럽의 통치와 관련이 있다고 결론지었습니다.[28][29] 힌두교의 영향도 고려해야 합니다. 힌두 사회 계층은 높은 카스트에 속한 사람들이 낮은 카스트에 속한 사람들보다 일반적으로 밝은 피부를 가졌다는 것을 강조했습니다. 그래서 그들은 유리합니다. 인도의 색채주의는 또한 행정적인 자리와 다른 중요한 사회적인 자리를 위해 피부가 밝은 사람들을 선호하는 유럽인들의 태도에 의해 영향을 받았습니다. 그래서 권력은 개념적으로 피부가 가벼운 것과 얽혀 있었습니다.[30] 부유한 인도인들은 태양에 덜 노출되어 피부가 밝은 경향이 있습니다. 또한 개인은 직업에 따라 판단되었으며, 농부와 같은 혈통으로 태어나면 일반적으로 해당 혈통을 떠날 수 없습니다. 직업 간 이주는 드물었고, 1948년 카스트 제도의 합법성이 변경되었지만, 그 관행은 여전히 많은 지역에서 일반적입니다.[31] 이러한 요소들이 카스트 제도를 만들어내면서, 그것은 경제적 지위와 사회적 지위를 모두 포함하게 되었습니다.[32] 기존의 편견은 유럽 관리들에게도 영향을 미쳤습니다. 이런 정서가 남아있습니다. 색채주의는 사회적으로 영향을 미치며, 그 중 많은 부분이 어두운 피부색의 인도인들의 사회경제적 이동성을 심각하게 해칩니다. 이것들은 성별 고정관념과 지역 차별에 영향을 미칠 수 있습니다. 여러 지역에 걸쳐 있는 사람들의 멜라닌 지수(MI)에 대한 연구는 피부색에 차이가 있음을 보여주고, 이것은 어두운 피부를 가진 사람들이 이들 각각의 지역에서 직면하는 차별 수준에 기여합니다.[33][34] 인도의 일부 지역에서는 어두운 피부를 가진 사람들이 밝은 피부를 가진 사람들보다 종종 "더럽다"고 보여지고 지위가 낮습니다. 가벼운 안색은 남녀의 아름다움, 인종적 우월성, 권력과 동일시되며 결혼 전망, 취업, 지위, 소득 등에 계속해서 강한 영향을 미치고 있습니다.[35] 마하라슈트라 주에서는 젊은 부족 소녀들이 여성들에게 힘을 실어주기 위한 정부 장학 프로그램을 통해 비행 승무원이 되도록 훈련받았지만, 이 프로그램은 실제로 더 어두운 피부의 여성들에게 힘을 실어주는 것처럼 보입니다.[example needed] 대부분의 소녀들은 어두운 피부색 때문에 취업이 거부되었습니다. 그들 중 몇몇은 일자리를 얻었지만, 단지 보이지 않는 곳에 있는 지상 승무원일 뿐입니다.[36][37] Werdhani 등에 따르면, 지속적인 색채주의는 영국의 인도 식민지화의 유산입니다. 그 동안 인도 여성들은 식민지화자들에 의해 과도하게 여성화되고 일을 하기에는 너무 얌전하다고 여겨진 반면, 인도 남성들은 여성화되고 백인 남성들보다 열등하다고 여겨졌습니다.[38]

인도 카스트 제도의 그래픽으로 사회 계층과 하위 범주를 표시합니다.

인도의 다른 형태의 색조주의는 피부를 밝게 해주는 '청결' 크림이 인기 있는 화장품 업계와 [39]고용자 대부분이 피부가 가벼운 인도의 영화와 미디어 업계에서 볼 수 있으며, 배우들이 더 가벼워 보이기 위해 포토샵을 하는 경우가 많습니다.[40][41] 이와 관련하여 특히 남성에게 더 큰 부담을 주는 여성의 경우, 피부가 가벼워지는 것은 정신적, 신체적 건강 모두에 심각한 악영향을 미치는 것으로 나타났습니다.[42] 그것은 사회적 환경에서 개인의 정신 건강에 부담이 됩니다. 스킨 크림 사용자들은 평균적으로 제품을 사용한 후에도 자신의 안색에 대해 불만을 가지고 있습니다. 규제되지 않은 제품에는 피부염, 화학적 화상을 유발할 수 있는 유해한 화학 물질이 포함될 수 있으며 심한 경우 피부암과 흑색종의 가능성을 높입니다. 이러한 메커니즘이 오늘날 세계의 많은 부분을 지배하는 현존하는 자본주의 제도의 존재와 상호 작용하기 때문에 피부 조명 산업이 취약한 개인의 착취를 통해 이 시스템에 혜택을 준다는 것은 비밀이 아닙니다.[43][44]

세계적으로 시위로 이어진 조지 플로이드 살해 사건 이후 인도색조주의와 피부톤에 대한 논쟁은 여러 언론에서 논의되었으며, 일반적인 비평의 일환으로 인도의 대형 중매 웹사이트인 Shaadi.com 는 잠재적인 파트너의 피부색 선호도를 표시할 수 있는 필터를 제거했습니다. 인도 이외의 지역에서는 일반적으로 검은 피부를 가진 사람들과 이민자들이 그들의 나라에서 겪는 경험과 마찬가지로 낮은 수준의 사회적 존중과 수용을 받습니다.[48][49]

스리랑카

뽀얀 피부는 현대 스리랑카 사회의 뷰티 이상이지만 고대 스리랑카 뷰티 이상에 뿌리를 두고 있습니다. 스리랑카에서는 미백제가 포함된 공정성 제품 등이 일반적으로 판매되며 여성들 사이에서 인기가 높습니다.[50] 피부가 하얀 배우들은 스리랑카에서 널리 인기가 있고 영향력이 있는 발리우드 영화와 한국 드라마에서 눈에 띕니다.[51]

아랍에미리트

많은 곳에서 하얀 피부를 가진 사람들은 더 나은 치료와 급여를 받습니다.[52]

유럽

유럽연합에 사는 흑인 아프리카인들이 피부색에 따른 차별에 직면했다는 보고가 있었습니다. 전체적으로 피부색 차별에 대한 보고는 성별에 따라 차이가 없었으며 남녀가 동일한 비율(38%)로 피부색 차별을 보고했습니다.[53]

라틴 아메리카

브라질

브라질은 아프리카 이외의 지역에서 아프리카 혈통의 인구가 세계에서 가장 많습니다. 일반적으로 피부색이 밝은 인종 혼합 개체는 피부색이 어두운 인종 혼합 개체보다 사회적 이동 비율이 더 높습니다.[54] 대부분의 유럽 후손 엘리트들 중에는 눈에 보이는 아프리카 혈통을 가진 엘리트들보다 불균형적으로 더 많은 사람들이 있습니다. 브라질의 인종 간에는 건강, 교육, 소득 차이가 큽니다.[55] 최근의 한 연구는 심지어 피부색이 '인종'보다 브라질의 사회적 불평등에 대한 더 강력한 예측 변수라는 것을 발견했습니다. (즉, 브라질 인구 조사에서 사용되는 '인종-색' 범주); 그리고 사회적으로 인식되는 피부색과 '인종'이 동일한 것이 아니라는 것을 강조합니다.[56] 브라운/혼혈과 흑인이 인구의 50% 이상을 차지하고 있음에도 불구하고, 이들은 선출된 정치인들의 25% 미만을 차지하고 있습니다.[57]

쌍둥이를 이웃 및 가족 특성에 대한 대조군으로 사용한 2016년 연구에 따르면 비백인 쌍둥이는 교육 시스템에서 불이익을 받고 있습니다.[58] 2015년 브라질의 교사 평가에서 인종적 편향에 대한 연구는 브라질의 수학 교사들이 똑같이 능숙하고 똑같이 행동이 바른 흑인 학생들보다 백인 학생들에 대해 더 나은 평가를 한다는 것을 발견했습니다.[59]

2018년 논문에 따르면 차별적 고용과 유지 정책이 전체 인종 임금 격차의 6~8%를 차지하는 것으로 나타났습니다.[60]

칠리

칠레에는 다른 문화와 민족적 배경에서 오는 다양성이 매우 다양합니다. 칠레의 다양성은 사회 경제적 지위를 통해 색조주의를 보고 어두운 피부 안색이 덜 중요하다는 기존의 생각을 수용합니다. 2016년의 한 연구는 칠레의 학교 선생님들이 피부색이 어두운 학생들에게 그들이 피부색이 밝은 학생들에게 기대했던 것보다 더 적게 기대했다는 것을 발견했습니다.[61] 까무잡잡한 것과 태닝된 것의 차이에도 불구하고 태닝된 것은 사람들이 해변에 가서 태닝 제품을 살 시간이 있기 때문에 돈이 더 많다는 것을 의미하지만, 식민지 시대의 역사로 인해 피부가 까무잡잡잡해진다는 것은 사람들이 자동적으로 하위 계층의 구성원으로 간주된다는 것을 의미합니다. 최근의 연구들은 많은 칠레인들이 피부색이 섞여 있음에도 불구하고 더 밝은 색소를 갖고 싶어하고 심지어 자신을 백인이라고 생각한다는 것을 밝혀냈습니다.

멕시코

2017년의 한 연구는 가장 어두운 피부와 가장 가벼운 피부를 가진 백인 멕시칸 사이의 교육 성취에 있어서 45%의 차이가 있었고 그 나라의 부는 피부색과 유사한 상관관계가 있다는 것을 밝혔습니다.[62]

멕시코의 색조주의는 멕시코의 어두운 피부색을 가진 사람들에게 주로 영향을 미치는 지속적인 문제입니다. 이 색상은 멕시코 시민들의 일상 생활, 직업을 얻을 수 있는 능력, 자존감에 영향을 미칠 수 있습니다. 멕시코 사람들은 스페인, 아프리카, 독일을 포함한 혼혈 혈통의 긴 역사를 가지고 있습니다. 혼혈이라고 밝힌 멕시코인의 수는 2010년 3백만 명에서 2020년 2천만 명 이상으로 증가했습니다. 멕시코 사람들의 피부색은 흰색에서 검은색까지 다양합니다; 멕시코 시민의 절반 이상이 메스티조 또는 혼혈이라고 합니다.[1] 밴더빌트 대학의 한 연구는 어두운 피부가 부의 감소와 교육의 감소와 밀접한 관련이 있다고 밝혔습니다. 멕시코 국립통계지리원에 따르면, 피부 톤이 어두울수록 멕시코 시민은 상향 이동성이 떨어질 수 있다고 합니다. 이 연구는 가장 어두운 피부색을 가진 멕시코인들이 초등학교를 마쳤을 가능성이 가장 낮다는 것을 밝혀냈습니다. 동시에, 밝은 피부톤을 가진 사람들은 대학 학위를 가지고 있을 가능성이 더 높았습니다. 이러한 연구 결과는 또한 피부톤이 교육 성취에 부정적인 영향을 미친다는 것을 나타냅니다. 피부가 가장 가벼운 멕시코인들은 평균 11년의 교육을 마치는 반면, 어두운 피부의 멕시코인들은 평균 5.3년의 교육을 마칩니다. 피부톤의 최대 변화는 가장 밝은 것에서 어두운 것으로 거의 6년 동안의 교육 시간의 감소와 관련이 있으며, 이는 교육의 51.8% 감소와 관련이 있습니다.[63] 게다가, 피부가 밝은 멕시코 사람들은 권력을 가질 가능성이 더 높은 반면, 피부 색깔이 어두운 사람들은 더 적은 자격을 필요로 하는 지위를 가질 가능성이 더 높은 것으로 나타났습니다.[64] 밴더빌트 대학의 연구에 따르면, 멕시코 가구의 평균 수입은 한 달에 약 193달러인 반면, 피부톤이 가벼운 시민들은 한 달에 220달러의 평균 수입을 보고했습니다.[1] 피부가 어두운 시민들은 백인들보다 거의 42% 적게 벌었습니다. 월 미화 137달러입니다.[1] 전반적으로 피부가 밝은 멕시코 인구는 멕시코에서 가장 부유한 계층에 속하는 반면, 피부가 어두운 인구는 가장 낮습니다. 평균적인 멕시코인은 3분위와 4분위 내에 위치한 반면, 어두운 피부색을 가진 멕시코인은 2분위 이하에 위치합니다. 멕시코에서 가장 밝은 것부터 어두운 것까지 피부톤의 최대 변화는 물질적 부의 51.5% 감소와 관련이 있습니다.[63] 이 연구는 또한 밴더빌트의 여론 조사에 의해 조사된 백인 멕시코인의 2.5%만이 수돗물을 가지고 있지 않은 반면, 흑인 시민의 11% 이상은 이러한 기본적인 필요성이 부족하다고 말했습니다. 마찬가지로 백인 멕시코인의 7.5%만이 집 안에 화장실이 부족하다고 보고한 반면, 검은 피부를 가진 멕시코인의 20%는 집 안에 화장실이 부족하다고 보고했습니다.[1] 이러한 연구 결과는 멕시코에서 피부톤의 효과가 사회경제적 변수에 의한 다른 어떤 효과보다 강하다는 것을 보여줍니다. 멕시코에서 사람의 피부색은 경제적, 교육적 결과를 부정적으로 예측할 뿐만 아니라 이번 연구에서 발견된 가장 강력한 요인 중 하나입니다.[63]

멕시코는 전통적으로 "라자 메스티자" 또는 혼혈 인종을 기념하는데, 예를 들어 2017년 엔리케 페냐 니에토 대통령은 "엘 메스티자제"(혼혈 인종)를 "인류의 미래"라고 선언했습니다. 멕시코 인구의 절반 이상이 혼혈이라고 밝히고 있지만, 인종과 피부색은 다른 어떤 변수보다 멕시코의 인간 개발과 자본 축적에 더 큰 영향을 미칩니다. 밴더빌트의 결과는 멕시코의 피부색 격차가 멕시코 북부와 남부 사이의 성취 격차의 두 배라는 것을 보여주는데, 이것은 멕시코에서 흔히 언급되는 것입니다.[1] 안타깝게도, 밴더빌트의 연구는 피부 색 차이도 멕시코의 도시/농촌 격차보다 5배나 크다는 것을 보여줍니다. 그것은 또한 민족(토종 대 백인 또는 혼합)이 하는 것보다 부와 교육에 훨씬 더 큰 영향을 미칩니다.[1]

Aeromexico의 캐스팅 콜과 같은 사건들은 "nadie moreno", 즉 검은 피부를 가진 사람들을 찾는 것을 명시했습니다. 안타깝게도 멕시코의 이런 종류의 색채주의와 인종차별은 종종 문화적 분열에 의해 무시되거나 설명됩니다. 멕시코는 민족적, 문화적, 언어적 다양성으로 구성되어 있기 때문에, 많은 멕시코 사람들은 더 어두운 피부의 시민들이 역사적으로 불리하고 매우 토착적인 지역에 사는 경향이 있다고 주장합니다.[1]

미국

역사

유럽의 식민주의자들은 인종적 위계질서와 인종에 기반한 이념을 만들었고, 이는 아프리카 혈통의 개인들에 비해 유럽 혈통의 개인들에게 이익이 되는 구조적인 억압 체계를 형성하도록 이끌었습니다. 피부색의 생물학적 차이는 아프리카인북미 원주민노예화억압을 정당화하는 데 사용되었으며, 이는 유럽계 사람들을 맨 위에 배치하고 아프리카계 사람들을 맨 아래에 배치하는 사회적 계층 구조의 발전으로 이어졌습니다. (보통 노예가 된 아프리카 여성들의 성폭행에서 비롯되는) 더 밝은 얼굴의 노예가 된 사람들은 가사와 같은 덜 격렬한 일을 하도록 허용된 반면, 더 어두운 피부의 노예가 된 사람들은 그들이 주로 야외에서 수행하는 힘든 노동에 참여하도록 강요 받았습니다.[65]

더 큰 유럽 혈통과 밝은 피부색을 가진 아프리카계 미국인들은 더 똑똑하고 그래서 더 어두운 피부색을 가진 미국인들보다 더 뛰어나다고 여겨졌습니다. 그 결과, 그들은 교육과 토지 및 재산 취득의 더 큰 기회를 얻었습니다.[66] 색채주의는 노예가 된 아프리카인들 사이의 분열을 만들고, 더 나아가 백인에 최대한 가까운 것이 이상적인 이미지라는 생각을 만들기 위해 유럽 식민지 사람들에 의해 사용된 장치였습니다. 색채주의의 첫 번째 형태 중 하나는 노예 소유주들이 피부가 어두운 사람들은 들판의 가혹한 조건에 노출되는 반면, 피부가 밝은 노예들만 집에서 일을 할 것이라고 결정한 것입니다.[67] 이러한 관행은 노예 간의 명확한 분열로 이어져 노예 소유주에 대한 그들의 연대를 약화시켰습니다.

피부색에 대한 다양한 특정 컷오프 테스트가 등장했는데, 가장 유명한 것은 갈색 종이 가방 테스트였습니다.[68] 만약 사람들의 피부가 갈색 종이 가방의 색깔보다 더 어둡다면, 그것들은 "너무 어둡다"고 여겨집니다. 이 테스트의 기원은 불분명하지만 20세기 흑인 문화에서 가장 잘 입증됩니다. 아프리카계 미국인들이 노예로 강제 징용되었던 시기에, 노예 소유주들은 그들의 피부색을 종이 가방과 비교하여 그들의 안색이 너무 어두워서 집 안에서 일할 수 없는 것인지를 구별하는 "종이 가방 테스트"를 사용하곤 했습니다.[69] 더 가벼워진 얼굴과 유럽의 이목구비에 대한 아프리카계 미국인들의 열망은 노예제로 거슬러 올라갑니다. 얼굴색이 밝은 노예들은 실내에서 일하는 특권을 누렸을 것이고, 피부가 어두운 노예들은 야외에서 들판에서 일하도록 요구되었을 것입니다. 아프리카계 미국인 노예들의 안색은 그들이 어떻게 대우받았는지, 그리고 그들이 강요받는 생활 방식에 따르지 않을 경우 그들의 처벌의 심각성을 반영했습니다.[70] 노예가 되고 가난에 찌든 흑인 여성들이 주인의 대우를 받는 방식에 영향을 미쳤기 때문에, 피부 관리 제품이나 서비스를 구매할 수 있는 접근과 자원은 아프리카계 미국인 여성들 사이의 유색주의 개념에 영향을 미쳤습니다. 예를 들어, 피부가 가벼운 흑인 여성들은 주인의 집에서 "가정 봉사에 적합한 흑인"으로 홍보되었습니다.[71]

가방 테스트 외에도 빗 테스트와 도어 테스트도 사용되었습니다.[72] 빗 테스트는 사람의 머리카락의 꼬임을 측정하는 데 사용되었습니다. 목적은 빗이 멈추지 않고 머리카락을 통과할 수 있도록 하는 것이었습니다. 문 테스트는 일부 아프리카계 미국인 클럽과 교회에서 인기가 있었습니다. 그 클럽들과 교회들을 담당하던 사람들은 그들의 문을 갈색 종이 가방 테스트와 비슷한 특정한 갈색의 색으로 칠하곤 했고, 사람들의 피부가 문의 색보다 더 어두우면 그들은 그 시설들에 출입하지 않았습니다. 이 테스트는 세상에서 허용되지 않는 "흑도"의 수준을 측정하는 데 사용되었습니다. 피부가 밝은 노예들이 집안에서 일하는 것이 허용되었기 때문에, 그들은 어두운 노예들보다 더 교육을 받을 가능성이 높았습니다.[73] 그래서 어두운 사람들은 어리석고 무지하다는 고정관념이 생겼습니다. 학자들은 앞으로 선호하는 아름다움의 색상이 검은색이나 흰색이 아니라 혼합될 것으로 예측하고 있습니다.[74] 학자들은 또한 미국이 인종적 화합을 이루기 위한 노력에서 인종적 격차를 해소하는 데 도움이 되는 "다문화 매트릭스"를 채택할 것이라고 예측하고 있습니다. 매트릭스에는 네 가지 구성 요소가 있습니다: 혼합 인종은 인종 문제를 해결하는 데 도움이 될 것이고, 인종 진보의 신호 역할을 할 것이며, 인종 차별이 문제라는 것을 시사하며, 또한 인종 중립성이 없기 때문에 인종에 대한 집중이 인종 차별임을 시사합니다.[74] 동시에 일부 미국인들은 이러한 "브라우닝"을 일종의 인구학적 대체로 보고 있으며, 이로 인해 자신들의 정체성과 문화가 공격받고 있으며 미국 이민 시스템에 변화가 없다면 난민이 될 것이라고 느끼는 일부 백인 미국인들의 불안감이 커지고 있습니다. 에릭 피터 카우프만(Eric Peter Kaufmann)은 2018년 저서 "백인의 이동: 포퓰리즘, 이민 그리고 백인 다수의 미래"에서 미국 백인들과 국제적으로 이러한 견해를 탐구했습니다.

이론에 대한 병행이자 반대의 비판은 일부 인종이 계속 부정적으로 인식되고 부당하게 대우받는 한 인종 중립성이 피부색에 따른 차별을 제거하지 못할 것이라고 주장하는 흑인 학자들에 의해 이루어집니다. 이처럼 인종적인 "브라우닝"은 피부가 인식되는 나쁜 방식을 고치지 않고 어두운 피부를 지우는 또 다른 방법일 뿐입니다. 이런 관점에서 본다면 인종 간의 조화는 인종차별에 대한 유효한 대응이 전혀 아닙니다. 그의 2008년 저서 '미국의 갈변과 사회정의의 회피'에서 로널드 R. 선스트롬은 이렇게 쓰고,[75]

...다른 진보주의자들과 진보주의자들뿐만 아니라 아프리카계 미국인 지식인들과 대중 인사들도 미국의 갈변은 미국 원주민들과 특히 아프리카계 미국인들의 사회 정의에 대한 오랜, 아니 전통적인 주장에 위협이 된다고 인식하고 있습니다. 게다가, 그들의 주장이 어떻게든 위협받고 있을 뿐만 아니라, 그들의 주장의 근거가 되는 "민권"과 같은 법리의 바로 그 의미도 변화를 경험하고 있습니다. 그러한 두려움을 가지고 있는 사람들에게 미국의 갈색은 미국이 사회 정의를 회피할 수 있는 또 다른 기회를 가져다 줍니다.

몇몇 저자들은 노예제가 끝난 후 아프리카계 미국인 사회 내에서 일종의 역색조가 형성되기 시작했다고 언급했습니다. 피부가 밝은 아프리카계 미국인들은 피부가 어두운 일부 사람들에게 백인에 의해 진짜가 아니거나, 특권을 누리거나, 심지어 "독"이 든 것으로 여겨졌습니다. 그레그 카터(Greg Carter)에 따르면, W.E.B 뒤 부아(W.E.B. Du Bois)와 마커스 가비(Marcus Garvey)를 포함한 많은 저명한 흑인 민족주의자들이 이러한 태도를 취했다고 합니다.[76] 아이브람X. 켄디는 색채주의는 "인종차별 정책의 집합체"라고 썼습니다.빛과 어둠의 사람들에 대한 인종차별적인 생각으로 입증되었습니다."[77] 로널드 홀(Ronald Hall)은 다양한 색조의 갈색 피부가 옅은 피부보다 더 가치 있게 여겨져 온, 혼혈 민족이 때때로 진정성이 없다고 거부되거나 심지어 퇴화된 것으로 낙인찍힌 북마리아나 제도에서 일종의 역색화 현상이 나타났을 수 있다고 주장합니다.[78]

퓨 리서치 센터에 따르면 미국 라틴계의 62%가 피부색이 어두운 것이 출세 능력에 영향을 미친다고 말합니다.[79] 이 연구는 또한 라틴계 사람들의 59%가 밝은 피부색이 히스패닉계 사람들이 앞으로 나가는 데 도움이 된다고 말합니다.[79] 57%는 라틴계에 대한 피부색에 따른 차별이 미국에서 "매우 큰 문제"라고 말했습니다.[79] Pew Research Center의 또 다른 조사는 피부색이 어두운 히스패닉계가 피부색이 밝은 히스패닉계보다 최소한 한 가지 차별을 경험했을 가능성이 높다는 것을 보여줍니다.[79] 이 연구는 또한 피부가 어두운 히스패닉계의 42%가 히스패닉이 아닌 사람으로부터 차별을 경험했거나 편견을 가지고 치료를 받은 반면, 피부가 밝은 사람들의 29%만이 자신들에게 같은 일이 일어났다고 답한다는 것을 보여주었습니다.[79] 또한 피부가 어두운 히스패닉계의 41%는 히스패닉계 사람에게 차별을 당한 경험이 있다고 응답한 반면, 피부색이 밝은 사람의 25%만이 같은 경험을 했다고 응답했습니다.[79] 이 연구 결과에 따르면 피부색이 어두운 사람과 밝은 사람 모두 피부색이 미국에서의 기회와 삶에 영향을 미친다고 생각합니다. 예를 들어, 더 어두운 피부의 라틴계 사람들의 62%는 피부색이 일상 생활을 형성한다고 느끼는 반면, 더 밝은 피부의 라틴계 사람들의 57%는 같은 느낌을 받습니다. 색채주의는 히스패닉계 미국인들이 서로 관계를 맺는 방식에도 영향을 미칠 수 있습니다. Pew 연구에 따르면 히스패닉 성인의 거의 절반이 히스패닉 친구나 가족이 인종 차별적이거나 인종적으로 둔감하다고 여겨질 수 있는 다른 히스패닉에 대해 언급하는 것을 자주 또는 가끔 들었다고 말합니다. 라틴계의 절반 정도는 인종이나 피부색에 따른 차별이 매우 큰 문제라고 느끼고 있습니다.[79]

비지니스

제품 시장의 인종 차별에 대한 2014년 메타 분석은 소수 지원자들이 제품에 대해 더 높은 가격을 제시했다는 광범위한 증거를 발견했습니다.[6] 1995년 한 연구에 따르면 자동차 딜러들은 "동일한 스크립트로 작성된 협상 전략을 사용하는 흑인이나 여성 테스트 구매자보다 백인 남성에게 현저히 낮은 가격을 제시했습니다."[80] 2013년 연구에 따르면 아이팟의 이베이 판매자들은 사진 속 아이팟을 검은 손보다 흰 손이 쥐면 21퍼센트 더 많은 제안을 받았습니다.[81]

2014년 경제 성장 저널의 한 연구는 인종 차별법뿐만 아니라 반흑인 폭력과 테러가 아프리카계 미국인들의 경제 활동과 혁신을 감소시킨다는 것을 발견했습니다.[82]

오늘날 흑인 사회에서 "두툼한" 흑인 여성의 신체가 기념되고 있지만, 비판적 인종 이론가인 젠틀스-피어트에 따르면, 이것은 흑인 여성의 고정관념적으로 "두툼한" 신체를 매력적이지 않은 것으로 제시한 백인 식민주의적 견해의 지속성을 부정하지 않습니다.[11]

아프리카계 미국인들은 역사적으로 신용에 접근하는 면에서 차별에 직면해 왔습니다.[83] 17개 은행을 대상으로 한 2020년 감사 연구에 따르면 급여 보호 프로그램에 따라 대출을 받으려는 흑인 사업주들이 백인 사업주들보다 훨씬 더 나쁜 대우를 받은 것으로 나타났습니다.[84] 버스 기사들은 백인 승객들에 비해 흑인 승객들에 대해 상당한 차별을 가했습니다.[85]

형사사법

연구에 따르면 인종 프로파일링, 소수민족이 거주하는 지역에서의 과도한 정책, 집단 내 편견과 같은 경찰 관행은 모두 범죄 용의자들 사이에 인종적 소수민족의 수가 불균형적으로 많이 발생할 수 있습니다.[86][87][88][89][90][91][excessive citations] 또한 연구에 따르면 사법제도에 의한 차별이 존재하며, 이는 더 많은 유죄 판결 수와 인종 소수자들에게 불리한 양형에 기여합니다.[92][93][94][95][96][97][98][99][100][excessive citations] 추가적인 연구에 따르면 소득 및 기타 모든 요인을 통제할 때에도 아버지 부재 가정의 자녀(어머니만 해당, 어머니-계부, 그리고 친척/기타) 수감될 가능성이 훨씬 높았습니다. 백인 가족 구조에 있는 흑인 청소년의 불균형한 한 부모 가구는 2019년 현재 각각 64%에서 24%입니다.

치안 유지, 체포 및 감시

25년 동안 모든 미국 보안관의 인종 구성 데이터 세트를 사용한 2019년 연구에 따르면 "백인 보안관 하에서 흑백 체포 비율이 현저히 높다"며 그 효과는 " 덜 심각한 범죄에 대한 체포와 흑인 범죄 유형을 표적으로 하는 것"으로 나타났습니다.[103]

흑인과 백인 경찰이 아웃그룹을 더 많이 인용하기 때문에 교통 인용에 있어서도 그룹 내 편향이 관찰되었습니다.[88]

미국 국립표준기술연구소의 2019년 연구는 얼굴 인식 시스템이 인종 소수자의 얼굴을 잘못 식별할 가능성이 훨씬 더 높다는 것을 발견했습니다.[104] 아시아계 미국인과 아프리카계 미국인과 같은 일부 민족 집단은 백인 남성보다 오인될 가능성이 최대 100배 더 높았습니다.[104]

미국 국립과학원회보(Proceedings of the National Academy of Sciences)의 2018년 연구에 따르면 키가 큰 젊은 흑인 남성은 특히 법 집행에 의해 정당화되지 않은 관심을 받을 가능성이 있는 것으로 나타났습니다.[105] 저자들은 더 나아가 "특히 흑인들이 백인들보다 더 위협적이라는 고정관념을 지지하는 인식자들의 키에 대한 인식과 위협에 대한 인식 사이의 인과관계"를 발견했습니다.[105]

노스캐롤라이나 주의 2천만 곳 이상의 교통정류장을 분석한 결과, 흑인은 백인보다 2배 이상 교통정류장에 대해 경찰에 차를 세울 가능성이 높았고, 흑인은 정류장에 이어 수색을 당할 가능성이 더 높은 것으로 나타났습니다. 히스패닉계가 차를 세울 가능성에는 큰 차이가 없었지만, 히스패닉계는 백인보다 교통체증 후 검색될 가능성이 훨씬 높았습니다. 이 연구는 범죄율이 높은 지역에서의 수색을 통제했을 때에도 여전히 경찰이 흑인을 불균형적으로 표적으로 삼는다는 것을 발견했습니다. 이러한 인종적 차이는 특히 젊은 남성들에게 두드러졌습니다. 이 연구는 수색을 당한 백인들이 흑인들과 히스패닉계 사람들보다 밀수품을 운반할 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다.[106][107] 네이처지의 2020년 연구에 따르면 흑인 운전자는 백인 운전자보다 더 자주 정지되었으며, 경찰이 흑인과 히스패닉 운전자를 검색하기로 결정한 임계값은 백인보다 낮았다(검색에서 밀수품이 발견된 비율로 판단).[108] 2021년 계간 경제학 저널에 실린 연구에서도 비슷한 결과가 나왔습니다.[109] American Economic Review의 2021년 연구는 소수자들이 백인 운전자들에 비해 교통 티켓 할인을 받을 가능성이 현저히 낮다는 것을 발견했습니다. 이 연구는 플로리다 고속도로 순찰대의 42%가 인종 차별을 실행한 것으로 추정했습니다.[110]

미국시민자유연맹의 2013년 보고서에 따르면 흑인은 "흑인과 백인이 마리화나를 포함한 마약을 비슷한 비율로 사용한다"면서도 "흑인이 마리화나 소지 혐의로 체포될 가능성이 백인보다 3.73배 더 높다"고 합니다.[111]

경찰의 살인과 무력행사

"흑인의 목숨도 중요" 시위

치안 유지에도 인종차별이 존재합니다. 예를 들어, 영국의 "정지 및 검색" 법은 흑인들, 특히 흑인 남성들에게 불균형적으로 사용되어 왔습니다. 흑인에 대한 과도한 무력행사는 미국에서도 흔히 볼 수 있습니다. 미국 경찰은 비무장 백인에 비해 비무장 흑인을 불균형적으로 살해했습니다.[5] 이러한 불일치는 BLM(Black Lives Matter) 운동의 탄생으로 이어졌습니다. 이 운동은 조지 짐머맨에 의해 17세의 비무장 아프리카계 미국인인 트레이본 마틴이 살해된 후인 2012년 미국에서 시작되었습니다. 짐머만은 정당방위를 주장했고 재판에서 살인 혐의로 무죄를 선고받았습니다. 운동은 조지 플로이드를 살해한 것을 포함하여 경찰에 의해 비무장 아프리카계 미국인들에 대한 세간의 이목을 끄는 많은 살해 사건 이후 급증했습니다.[5] 그러나 BLM 역시 비판에 직면했고, 그에 대한 대응으로 "All Lives Matter"(ALM) 운동이 등장했습니다. 따라서 ALM의 모티프에 대한 논의가 계속되고 있습니다. 도널드 트럼프 전 미국 대통령을 비롯한 일부 공화당[which?] 의원들은 BLM을 인종차별주의자로, ALM을 더 포괄적이고 색맹이라고 선언했습니다.[5]

Roland G의 2016년 연구. 프라이어 주니어. 미국 국립경제연구소(National Bureau of Economic Research)NBER의 조사 결과, 전반적으로 "흑인들이 백인들보다 적어도 흉기가 뽑히는 경찰과의 상호작용에 관여할 가능성이 21퍼센트 더 높다"는 것과 뉴욕시의 Stop and Frisk 프로그램의 원시 데이터에서 "흑인들과 히스패닉계가 경찰과의 상호작용에 관여할 가능성이 50퍼센트 이상 높다"는 것이 발견되었습니다. 경찰과의 상호작용은 "여러 가지 방법으로 데이터를 분할한 후, 우리는 경찰관-involved 총격 사건에서 인종 차별의 증거를 찾지 못했습니다." 이 연구는 흑인과 히스패닉에 대한 편견을 발견했는데, "(예를 들어, 체포되지 않고 민간인에게 수갑을 채우는 것, 흉기를 뽑거나 가리키는 것, 후추 스프레이나 지휘봉을 사용하는 것 등) 무력의 강도가 증가함에 따라, 어떤 민간인이라도 그러한 대우를 받을 확률은 거의 없습니다."라고 진술했습니다. 그러나 인종적 차이는 놀라울 정도로 일정합니다"라고 언급하고 "최근까지 장교와 involved의 총격에 대한 데이터는 매우 드물었고 사건을 둘러싼 세부 사항에 대한 정보는 거의 없었습니다."라고 언급했습니다.

NBER 연구가 동료 심사를 거친 정치 경제 저널에 발표된 후, 시카고 대학해리스 공공 정책 연구 학교의 스티븐 덜라우프와 (노벨 경제학상 수상자) 제임스 헤크먼은 "우리의 판단은, 본 논문은 경찰 총격사건에서 아프리카계 미국인에 대한 차별의 유무에 대한 신뢰할 만한 증거를 제시하지 않습니다."[114] NBER 연구의 저자 롤랜드 G. 프라이어 주니어는 덜라우프와 헤크먼이 자신의 샘플이 "정지 기준"이라고 잘못 주장한다고 답했습니다. 게다가, 그는 "대다수의 데이터는... 민간인이 경찰의 입회를 요청하는 서비스를 요청하는 911 전화에서 수집된 것입니다."[115]

미국 공중 보건 저널2018년 연구에 따르면 10만 명당 경찰의 사망률은 흑인 남성이 1.9~2.4명, 히스패닉 남성이 0.8~1.2명, 백인 남성이 0.6~[116]0.7명이었습니다. 법무부의 보고에 따르면 메릴랜드 주 볼티모어와 미주리 주 퍼거슨 시의 경찰들이 조직적으로 멈춰 서서 수색하고 (어떤 경우에는) 흑인 주민들을 괴롭힌다는 것도 발견되었습니다.[117][118] 2017년 1월 법무부의 보고서는 시카고 경찰국이 "헌법에 위배되는 과도하고 치명적인 힘의 패턴에 관여했다"고 결론지었고 시카고 시장에 의해 만들어진 독립적인 태스크 포스는 경찰이 "유색인종에 관한 한 생명의 존엄성을 전혀 고려하지 않는다"고 말했습니다.[119] 2018년 연구에 따르면 소수자들은 경찰에 의해 불균형적으로 살해되었지만 백인 경찰관들은 소수자 경찰관들보다 소수자들에게 치명적인 힘을 사용할 가능성이 더 크지 않았습니다.[120] 정치 저널의 2019년 연구는 경찰관들이 흑인들에게 치명적인 힘을 사용할 가능성이 더 높다는 것을 발견했지만, 이것은 "치명적인 힘을 사용하는 데 있어 상호작용의 상황과 경찰관의 편견의 인종적 차이보다 아프리카계 미국인들 사이의 더 높은 경찰 접촉 비율에 의해 유발될 가능성이 가장 높습니다."[121]

미국 국립과학원회보(Proceedings of the National Academy of Sciences)의 2019년 연구에 따르면 흑인과 미국 인디언/알래스카 원주민은 백인보다 경찰에 의해 살해될 가능성이 더 높으며, 라틴계 남성은 백인보다 살해될 가능성이 더 높은 것으로 나타났습니다.[122] 이 연구에 따르면, "유색인종 청년들의 경우, 경찰의 무력 사용이 사망의 주요 원인 중 하나입니다."[122] 미국 국립과학원회보(PNAS)의 별도의 연구에서 백인 경찰의 경찰 총격에 인종적 차이가 없는 것으로 밝혀졌는데,[123] 연구 결과는 연구 방법과 데이터 세트가 저자가 그 결론에 도달하는 것을 불가능하게 만들었다고 주장하는 프린스턴 대학 학자들에 의해 논란이 되었습니다.[124][125] 원래 PNAS 연구의 저자들은 프린스턴 학자들의 비판에 따라 자신들의 기사를 수정했습니다.[126] 위의 문헌에서 확인된 선택 편향의 몇 가지 문제점을 수정한 텍사스 A&M 대학 경제학자들의 연구에 따르면 백인 경찰관은 흑인 경찰보다 무력과 총기를 사용할 가능성이 더 높으며 백인 경찰관은 흑인 거주 지역에서 총기를 사용할 가능성이 5배나 높은 것으로 나타났습니다.[127] 2020년 American Political Science Review 연구는 뉴욕시에서 흑인과 히스패닉에 대한 경찰의 무력 사용의 39%가 인종 차별적이라고 추정했습니다.[128]

과금결정

Journal of Experimental Legal Studies의 2018년 연구에 따르면 모호하게 표현된 법령으로 인해 도둑들에게 두 가지 유형의 범죄(한 가지 더 심각한 범죄, 한 가지 덜 심각한 범죄)를 기소할 수 있는 텍사스의 법 집행관들은 흑인과 히스패닉계에게 더 심각한 범죄를 기소할 가능성이 더 높은 것으로 나타났습니다.[129]

마셜 프로젝트의 2017년 보고서에 따르면 백인에 의한 흑인 남성 살해는 다른 인종의 살인보다 "정당한" 것으로 간주될 가능성이 훨씬 더 높은 것으로 나타났습니다.[130]

법정대리, 보석결정, 재판, 유죄판결

2019년 감사 연구에 따르면 변호사는 백인의 이름보다 흑인의 이름을 가진 고객을 맡을 가능성이 적습니다.[131]

2018년 계간 경제 저널의 한 연구에 따르면 마이애미와 필라델피아의 보석 판사들은 흑인 피고인들보다 백인 피고인들이 재판 전 위법 행위의 비율이 더 높았기 때문에 흑인 피고인들에 대해 인종적으로 편향되어 있었습니다.[97] 2022년 아메리칸 이코노믹 리뷰의 한 연구에 따르면 뉴욕시 판사들은 보석 결정에서 흑인 피고인들에 대한 인종 차별 행위를 한 것으로 나타났습니다.[132]

2012년 연구에 따르면 (i) 모든 백인 배심원 풀로 구성된 배심원들은 백인 피고인들보다 흑인 피고인들에게 더 자주 유죄 판결을 내리고 (ii) 배심원 풀이 적어도 한 명의 흑인 구성원을 포함할 때 이러한 유죄 판결 비율의 격차는 완전히 없어집니다."[94]

2018년 국가경제연구국 실험에 따르면 법원 재판의 3D 가상현실 영상을 본 법학과 학생, 경제학과 학생, 개업 변호사들은 소수자에 대한 인종적 편견을 보였습니다.[133]

강간 사건의 DNA 면죄부는 백인 죄수보다 흑인 죄수의 유죄 판결 비율이 더 높다는 것을 강력하게 시사합니다.[134]

양형

연구에 따르면 "흑인(백인) 판사에게 무작위로 할당된 흑인(백인) 청소년은 (보호관찰을 받는 것보다) 수감될 가능성이 더 높고 더 긴 형량을 받는 집단 내 편견의 증거가 발견되었습니다."[96]

2018년 미국 경제 저널의 연구: Applied Economics는 판사들이 특히 흑인 피고인들에게 가장 좋아하는 팀이 홈 경기에서 패배한 후 더 긴 형량을 선고한 것을 발견했습니다.[135]

2014년 '정치경제학 저널'에 실린 한 연구에 따르면, 양형의 흑백 격차의 9%를 설명할 수 없는 것으로 나타났습니다.[98] 설명할 수 없는 양형 차이를 없애면 "연방 교도소의 흑인 남성 수가 8,000~11,000명 감소하고 (95,000명의 흑인 남성 수형자 중) 연간 2억 3,000~3억 2,000만 달러의 직접 비용을 절감할 수 있습니다."[98] 미상의 양형 차이는 대부분 검찰이 '최소형'을 구형한 혐의를 적용하기로 결정한 시점에서 발생하는 것으로 보입니다.[98] 하버드 로스쿨의 Alma Cohen과 Crystal Yang의 2018년 논문에 따르면 "공화당이 임명한 판사들은 같은 지방 법원 내에서 민주당이 임명한 판사들에 비해 흑인 범죄자들과 관찰 가능하게 유사한 비흑인 범죄자들에게 훨씬 더 긴 징역형을 줍니다."[136]

형사 선고에서 중간에서 어두운 피부의 아프리카계 미국인은 백인이나 가벼운 피부의 아프리카계 미국인보다 2.6년 더 오래 선고를 받을 가능성이 높습니다. 백인 피해자가 연루되었을 때, 더 많은 "흑인" 특징을 가진 사람들은 훨씬 더 엄한 처벌을 받을 가능성이 있습니다.[137]

Sarasota Herald-Tribune의 2016년 보고서에 따르면 플로리다 판사들은 흑인 피고인들에게 같은 배경을 가진 백인들보다 훨씬 더 긴 징역형을 선고한다고 합니다.[138] 동일한 마약 소지 범죄에 대해 흑인들은 백인의 두 배의 시간을 선고 받았습니다.[138] 흑인들은 중범죄의 60%, 가장 심각한 1급 범죄의 68%, 강도 사건의 45%, 배터리 사건의 30%에서 더 긴 형량을 받았습니다.[138] 3급 중범죄(플로리다에서 가장 덜 심각한 유형의 중범죄)의 경우 백인 판사는 백인보다 흑인에게 20% 더 많은 형량을 선고한 반면, 흑인 판사는 더 균형 잡힌 형량을 선고했습니다.[138]

미국 양형위원회(USSC)의 2017년 보고서는 "나이, 교육, 시민권, 무기 소지 및 이전 범죄 이력과 같은 다양한 양형 요소를 통제한 후" "흑인 남성 범죄자는 유사한 위치에 있는 백인 남성 범죄자보다 평균 19.1% 더 오래 선고를 받았다"는 것을 발견했습니다.[139][140]

1973-2007년 기간 동안 코네티컷에서 사형이 적용된 2014년 연구에 따르면, "백인 피해자를 살해하는 소수자 피고인들은 소수자를 살해하는 소수자 피고인들보다 훨씬 더 높은 비율로 사형이 부과됩니다. 백인을 죽이는 소수 피고인들이 백인 피고인들과 비교되는 경우보다 사형선고를 받을 가능성이 더 높다는 강력하고 통계적으로 유의미한 증거도 있습니다."[141]

형무소, 가석방 및 사면

뉴욕타임스가 2016년 분석한 "2015년 수만 건의 재소자 징계 사건, 수백 페이지에 달하는 내부 보고서, 3년간의 가석방 결정"에 따르면 뉴욕의 교도소 경험에는 인종적 차이가 내재돼 있었습니다."[142]흑인들과[142] 라틴계 사람들은 백인들보다 더 자주 독방으로 보내졌고, 그곳에 더 오래 갇혀 있었습니다.[142] 뉴욕타임스 분석 결과 교도관들이 명령에 불복하는 등 재량권이 많은 위반이 가장 컸지만, 밀수품 소지 등 물적 증거가 필요한 위반이 더 적었습니다.[142]

2011년 프로퍼블리카 분석에 따르면, "범죄 유형과 형량의 심각성을 고려하더라도 백인은 소수자보다 사면을 받을 가능성이 거의 4배나 높습니다."[143]

교육

미국 대법원은 브라운 교육위원회(1954)에서 피부색에 치우치지 않는 모든 어린이들이 통합적이고 평등한 학교에 접근할 수 있다고 판결했습니다. 현재 미국에서는 모든 주립 학교가 동등하게 자금을 지원받는 것은 아닙니다. 학교는 "연방, 주, 지방 정부"에 의해 자금이 지원되는 반면, "주 정부는 교육 자금 지원에서 크고 증가하는 역할을 합니다."[144] "재산세는 지방 정부가 교육을 위해 제공하는 자금의 대부분을 지원합니다."[144] 교육에 대한 모든 자금 지원은 재산세에 근거하기 때문에, 저소득 지역의 학교들은 고소득 지역의 학교들보다 더 적은 자금을 받습니다. 미국 교육부는 "많은 가난한 학교들이 주정부와 지방정부의 재정지원을 공정하게 받지 못해, 부유한 또래들이 다니는 학교들보다 가난한 학교에 다니는 학생들이 더 적은 자원을 갖게 된다"[145]고 보고했습니다. 미국 교육부는 또한 이 사실이 "저소득 학교의 40% 이상"에 영향을 미친다고 말합니다.[145] 유색인종 어린이들은 백인 어린이들에 비해 빈곤에 시달릴 가능성이 훨씬 높습니다. 게다가, 2015년의 한 기사는 대학 학위가 흑인 학생들이 부채를 통해 교육을 조달하기 때문에 상향 이동하는 흑인 중산층의 취약성을 악화시킨다는 것을 알려줍니다.[146] 그리고 교육이 흑인 직원들의 경제적 평등으로 이어지지 않기 때문에 흑인 학생들이 교육비를 지불하기 위해 감당하고 있는 과도한 적자는 인종 간의 부의 격차를 확대시키고 있습니다.[146] 기사에서 나온 통계는 평균적인 백인 대학 졸업자가 평균적인 흑인 졸업자보다 7배 이상의 재산을 가지고 있다는 것을 보여줍니다.[146] 따라서 유색인종 학생들은 부의 차이 때문에 교육적 성과가 낮을 가능성이 더 높습니다.

통신 테스트를 사용한 2015년 연구는 "미래에 멘토링을 원하는 예비 학생들의 요청을 고려할 때, 특히 고임금 분야와 사립 기관에서 교수진이 백인 남성에게 모든 다른 범주의 학생들보다 훨씬 더 반응하는 것을 발견했습니다."[147] 긍정적인 행동을 통해 엘리트 대학들은 소수 지원자들을 위해 더 넓은 범위의 경험을 고려합니다.[148]

PNAS 저널의 2016년 연구는 교사와 부모가 학생들을 그 프로그램에 회부한 영재교육 프로그램에서 흑인과 히스패닉계가 체계적으로 과소 대표되었음을 발견했습니다. IQ에 기반을 둔 보편적인 심사 프로그램이 학생들을 회부하는 데 사용되었을 때, 그 차이는 현저히 감소했습니다.[149] 2000년의 한 기사는 유색인종 학생들이 영재들을 위한 고급 수업이나 프로그램을 접할 때 가지고 있는 불평등에 대해 언급하고 있습니다. 저자들은 어떻게 고등 소수 학교들이 백인 학생들의 수가 많은 학교들보다 덜 고급스러운 과정들을 제공하는지 분석했습니다.[150] 따라서 이러한 통계는 이 문제가 어떻게 진행 중이며 최소화되지 않았음을 보여줍니다.

"갈색 종이 가방 테스트"라는 문구는 "룰러 테스트"와 함께 특정 아프리카계 미국인 여대생들과 박애 단체들에 의해 행해진 의식을 의미합니다. 그들의 피부가 갈색 종이 가방보다 더 어두우면 그 누구도 그 단체에 들어가지 못하게 합니다.[151] 스파이크 리의 영화 스쿨데이즈는 역사적으로 흑인 대학에서 이러한 관행을 풍자했습니다.[152] "종이 가방 테스트"와 함께, 라이터 등급들 중에서 합격을 위한 지침들은 "빗 테스트"와 "연필 테스트", 그리고 그들의 이목구비가 백인 인종의 이목구비와 충분히 근접했는지를 확인하기 위해 그 사람의 프로필을 테스트하는 "번개 테스트"를 포함했습니다.[151]

2013년 연구에서는 분광 광도계 판독값을 사용하여 응답자의 피부색을 정량화했습니다. 백인 여성들은 교육에서 차별을 경험하는데, 어두운 피부를 가진 여성들은 밝은 피부를 가진 여성들보다 낮은 비율로 대학을 졸업합니다. 이 정밀하고 반복 가능한 피부색 테스트를 통해 백인 여성들은 흑인들이 경험하는 피부색 차별 수준과 일치하는 수준의 교육에서 피부색 차별을 경험한다는 것이 밝혀졌습니다. 백인 남성들은 이런 식으로 영향을 받지 않습니다.[153]

헬스

공중 보건 연례 검토 보고서의 2019년 문헌 검토에 따르면 구조적 인종주의, 문화적 인종주의 및 개인 수준의 차별은 "인종/민족 소수자 및 건강의 인종/민족 불평등에 부정적인 건강 결과를 초래하는 근본적인 원인"이라고 합니다.[154] 2020년 연구에 따르면 흑인 의료 종사자들은 인종 차별을 경험하는데, 이는 인종 차별과 해고율을 높이는 동시에 홍보 기회를 감소시키는 것으로 나타났습니다.[155]

1999년의 한 연구는 의사들이 흑인과 백인 환자들의 진료 기록이 통계적으로 동일한 경우에도 그들을 다르게 취급한다는 것을 발견했습니다.[156] 환자 이력을 보여주고 심장병에 대한 판단을 요구했을 때, 의사들은 흑인 환자들에게 심장 카테터 삽입(도움이 되는 시술)을 권장할 가능성이 훨씬 적었습니다.[156] 2015년 연구에 따르면 소아과 의사는 백인 어린이보다 흑인 어린이의 충수돌기염 통증을 치료할 가능성이 더 높았습니다.[157] 2017년 연구에 따르면 전방십자인대(ACL) 부상을 치료하던 의료진은 흑인 대학생 선수가 백인 선수보다 통증에 강한 것으로 인식했습니다.[158] 토론토 대학과 오하이오 주립 대학의 경제학자들의 연구에 따르면, 19세기 말과 20세기 초에 흑인 퇴역 군인들에 대한 진료와 장애 연금의 지급에 있어서 인종 차별의 상당한 증거가 발견되었습니다; 그 차별은 거의 흑인 전체를 차지할 정도로 상당했습니다. 그 기간의 사망률 [159]격차 2019년 사이언스의 한 연구에 따르면 건강 위험을 평가하기 위해 널리 사용되는 한 알고리즘이 "흑인 환자가 똑같이 아픈 백인 환자보다 더 건강하다"고 거짓 결론을 내렸고, 따라서 의료 서비스 제공자가 흑인 환자에게 더 낮은 수준의 치료를 제공하도록 이끌었습니다.[160] 2020년 연구에서는 "흑인 신생아를 흑인 의사가 돌보게 되면 백인 신생아에 비해 그들이 받는 사망률이 절반으로 줄어든다"고 밝혔습니다.[161][162]

2018년 프로퍼블리카 분석에 따르면 아프리카계 미국인과 북미 원주민은 신약 임상시험에서 대표성이 부족한 것으로 나타났습니다. 미국 전체 인구의 13.4%를 차지하는데도 흑인 환자는 5% 미만이었습니다. 흑인들은 심지어 흑인들에게 불균형적으로 영향을 미치는 질병을 의도한 약물과 관련된 실험에서 과소 대표되었습니다. 결과적으로, 다른 모든 치료법을 소진한 아프리카계 미국인들은 실험적인 치료법에 대한 접근이 더 약합니다.[163]

연구들은 사회가 오피오이드 유행에 대응했던 것과 다른 방식으로 크랙 유행에 대응했던 사례들을 예로 들며 피해자들이 백인이 아닌 주로 흑인인 마약 중독 사례에 직면했을 때 언론과 정치인들이 행동하는 방식에 인종적 차이가 있다고 주장했습니다.[164][165]

2020년 인터뷰 연구에 따르면 흑인 기술자는 백인 기술자에 비해 다른 대우를 받았습니다. 간단한 시술을 할 때 환자들은 백인 기술자보다 흑인 기술자의 작업에 반대하고 자격에 의문을 제기할 가능성이 높았습니다.[155]

어두운 피부톤 이미지의 과소 표현이 만드는 편향은 결국 밝은 피부톤과 어두운 피부톤을 가진 환자군 사이의 피부과 결과의 차이를 악화시킵니다.[166] 더 나아가 의료 종사자 간의 인종 차별도 정신 건강과 직업 만족과의 연관성으로 인해 중요합니다.[155]

주택과 토지

2014년의 메타 분석은 미국 주택 시장에서 인종 차별에 대한 광범위한 증거를 발견했습니다.[6] 소수 주택 신청자들은 부동산을 보기 위해 더 많은 문의를 해야 했습니다.[6] 미국 주택에서 아프리카계 미국인들의 지리적 운영은 여전히 중요합니다.[6] 2003년 연구에서는 "대리인이 최초 주택 요청을 고객의 선호도를 나타내는 것으로 해석하지만, 또한 통합된 교외 지역(빨간색 줄)에 있을 때 모든 고객의 주택을 보류할 가능성이 높다는 증거"를 발견했습니다. 또한 에이전트의 마케팅 노력은 고객이 백인일 때보다 흑인이 아닌 백인에 대한 요청 가격에 따라 증가합니다. 흑인은 백인보다 교외의 통합 지역(조향)에서 주택을 볼 가능성이 더 높으며, 에이전트는 고객이 백인일 때보다 흑인일 때 처음 요청에서 벗어날 가능성이 더 높다는 것을 보여줍니다. 이 세 가지 결과는 에이전트가 일부 유형의 거래가 흑인 고객에게 상대적으로 가능성이 낮다는 믿음(통계적 차별)에 따라 행동할 가능성과 일치합니다."[167] 부동산 감정사들은 흑인 주택 소유자들을 차별합니다.[168] 역사적으로 미국의 주택 및 모기지 시장에서 아프리카계 미국인에 대한 광범위하고 오래 지속되는 [169][170]인종 차별과 2차 세계 대전 이후 미국에서 지역 및 연방 정부의 반흑인 정책으로 인해 그 수가 크게 감소한 흑인 농부들에 대한 대대적인 차별이 있었습니다.[171] 정부의 조치는 부분적으로 주택 시장에서 인종 차별을 촉진하여 실질적이고 지속적인 인종 거주 차별을 초래하고 인종부의 격차를 초래했습니다.[172]

피츠버그 대학 경제학자들의 2019년 분석에 따르면, 흑인들은 인종적으로 분리된 주택 시장으로 인해 두 배의 벌금에 직면했습니다: 그들이 인종적 전환을 겪을 때 임대 가격은 블록 단위로 증가하는 반면, 흑인들이 이주한 지역에서는 주택 가격이 하락했습니다.[173] 2016년 연구에 따르면 시카고의 산업용 구역은 소수 인종이 거주하는 지역에 할당되는 경향이 있습니다.[174]

연방 주택도시개발부의 보고서는 그 부서가 아프리카계 미국인들과 백인들을 아파트를 살펴보라고 보냈을 때, 아프리카계 미국인들은 백인들보다 임대할 아파트가 적고, 매매할 집이 적은 것으로 나타났습니다.[175] 2017년의 한 연구는 "[에어비앤비 주택을 위한] 아프리카계 미국인 이름을 가진 손님들의 신청이 백인 이름을 가진 같은 손님들에 비해 받아들여질 가능성이 16% 적음을 발견했습니다."[176] 보스턴에 대한 2020년 감사 연구에 따르면 백인 세입자가 유사한 흑인 세입자보다 아파트를 보여줄 가능성이 32% 포인트 더 높은 것으로 나타났습니다.[177][178]

Troesken and Walsh의 2017년 논문은 20세기 이전의 도시들이 "사적 규범과 자경단 활동을 통해 거주지 분리를 만들고 지속적으로 유지"하고 있다는 것을 발견했습니다. 그러나, "1900년대 초에 이러한 사적인 계획이 깨지기 시작했을 때" 백인들은 "분리 조례를 위해 지방 정부를 약탈"하기 시작했습니다. 그 결과 1909년에서 1917년 사이에 도시들은 "특정 도시 블록의 대다수 인종 집단의 구성원들이 다른 인종 집단의 구성원들에게 부동산을 팔거나 임대하는 것을 금지하는" 조례를 통과시켰습니다.[179]

정부 정책이 주택 소유의 인종적 격차에 상당한 기여를 한 것은 다양한 정부 정책과 혜택이 백인이 흑인에 비해 주택 소유자가 되는 것을 더 쉽게 만들었기 때문입니다.[180] 시카고 연방준비은행 경제학자들의 2017년 연구에 따르면 은행이 특정 지역 주민들을 차별하는 관행인 레드라이닝 관행은 2010년 주택 소유율, 주택 가치 및 신용 점수에 영향을 미치는 등 지역에 지속적으로 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.[181][182] 많은 아프리카계 미국인들이 전통적인 주택 대출에 접근할 수 없었기 때문에, 그들은 (높은 이자를 청구하는) 약탈적인 대출 기관에 의존해야 했습니다.[182] 주택 소유율이 낮아졌기 때문에 슬럼가 집주인은 그렇지 않으면 소유할 아파트를 임대할 수 있었습니다.[182] 2019년 분석에 따르면 1950년대와 1960년대 시카고의 아프리카계 미국인을 대상으로 한 약탈적 주택 계약으로 흑인 가정이 30억~40억 달러의 재산을 잃었다고 추정했습니다.[183]

2017년 Research & Politics(리서치 & Politics)의 한 연구에 따르면 도널드 트럼프의 백인 지지자들은 흑인의 이미지를 보여주었을 때 연방 주택 지원에 찬성할 가능성이 낮아졌습니다.[184][185]

미국 사회학 리뷰의 2018년 연구에 따르면, 주택 시장 전문가들(부동산 중개인, 주택 개발업자, 주택 담보 평가업자, 주택 가격 평가업자)은 흑인과 라틴계의 개인과 이웃에 대해 경멸적인 인종적 견해를 가지고 있는 반면, 백인 개인과 이웃은 널리 공유된 수혜자였습니다. 적극적인 [186]인종적 신념

일리노이 대학교와 듀크 대학교 경제학자들의 2018년 실험 연구에 따르면 부동산 중개인들과 주택 공급자들은 빈곤율이 높고, 오염이 심하며, 범죄율이 높으며, 대학 교육을 받은 가정이 적은 지역에 있는 주택을 체계적으로 추천했습니다. 인종적 차이를 제외하고 백인과 동일한 특성을 가진 소수민족에게 숙련된 노동자가 적습니다.[187]

American Political Science Review의 2018년 연구에 따르면 1940년에서 1960년 사이에 아프리카계 미국인의 대규모 인구 증가를 경험한 지역의 백인 유권자들은 "유색인종"을 차별한 집주인과 부동산 소유자를 위한 법적 보호를 봉안하려는 캘리포니아 제안 14(1964년)에 투표할 가능성이 더 높았습니다. 구매자와 [188]세입자

2018년 정치학 저널의 한 연구는 뉴욕시의 임대 시장에서 흑인과 히스패닉계에 대한 광범위한 차별의 증거를 발견했습니다.[189] 지역 과학 및 도시 경제학 저널의 2018년 연구는 미국의 임대 시장에서 흑인과 아랍 남성에 대한 차별이 존재한다는 것을 발견했습니다.[190] 지역 과학 저널(Journal of Regional Science)의 2018년 연구는 "흑인 가구는 백인 가구보다 동일한 이웃에 있는 동일한 주택에 더 많은 돈을 지불한다"는 것을 발견했습니다. 흰색이 가장 작은 동네에서는 0.6% 정도의 프리미엄이 붙습니다. 흰색의 비율이 가장 큰 지역에서는 약 2.[191]4%입니다."

2022년 연구에 따르면 에어비앤비의 소수 민족 호스트들은 소비자들의 차별로 인해 더 낮은 가격을 청구합니다.[192]

노동시장

여러 메타 분석을 통해 미국 노동 시장에서 고용에 있어 인종 및 인종 차별에 대한 광범위한 증거를 발견할 수 있습니다.[6][7][8][193] 2017년 메타 분석에서는 "1989년 이후 아프리카계 미국인에 대한 차별 수준에 변화가 없음을 발견했지만 라틴계에 대한 차별이 감소하고 있음을 발견했습니다."[194] 1990년과 2015년 사이에 OECD 국가에서 수행된 43개의 개별 연구에서 738개의 대응 테스트(고정관념적으로 흑백 이름에 대한 동일한 CV가 고용주에게 전송된 테스트)에 대한 2016년 메타 분석은 유럽과 북미의 고용 결정에 광범위한 인종 차별이 있다는 것을 발견했습니다.[7] 이러한 대응력 테스트 결과, 동등한 소수 후보자들이 다수 후보자들에 비해 50% 정도 더 많은 지원서를 보내 면접을 볼 필요가 있는 것으로 나타났습니다.[7][195] 동일한 이력서와 유사한 면접 교육을 받은 실제 사람들의 취업 지원서를 조사한 연구에 따르면 전과가 없는 아프리카계 미국인 지원자들은 전과가 있는 백인 지원자들만큼 낮은 비율로 취업을 제안받았습니다.[196] 2018년 국가경제연구국 논문은 CV가 평가되는 방법에서 인종 편향의 증거를 발견했습니다.[197] 2020년 연구에 따르면 감사 연구에서 콜백 비율에서 소수자에 대한 차별이 있을 뿐만 아니라 일자리 제안 측면에서 콜백 이후에 차별이 더 심해진다는 것을 발견했습니다.[198] 미국 최대 108개 고용주에게 보낸 83,000개의 일자리 지원서를 포함한 2022년 연구에 따르면 고용주들은 지속적으로 흑인 이름보다 독특하게 백인 이름으로 지원서를 선호하는 것으로 나타났습니다.[199] 2021년 연구에 따르면 스위스 구직자들 사이에서 이민자와 소수 집단에 대한 차별이 발견되었습니다.[200]

연구에 따르면 피부가 가벼운 아프리카계 미국인 여성은 피부가 어두운 여성보다 급여가 높고 직업 만족도가 더 높다고 합니다.[201] 최근 미국 연방법원은 1964년 민권법 제7호에 의거한 고용차별 사건에서 "너무 흑인"임을 인정했습니다. Etienne v. Spanish Lake Truck & Casino Plaza, LLC, 미국 제5순회항소법원은 매니저가 여러 가지 일을 하기에 "너무 흑인"이라고 생각한다는 말을 여러 차례 들은 한 직원이 인종 자체보다는 직원의 피부색 문제를 발견했다고 판단했습니다. 고용주가 직원의 전진을 막기 위해 결정하는 데 핵심적인 역할을 했습니다.[202] 2018년의 한 연구는 더 어두운 피부색을 가진 이민자들에 대한 차별을 암시하는 증거를 발견했습니다.[203]

2019년 실험 연구에 따르면 생물학과 물리학 분야에서 포스트닥을 고용하는 데 흑인, 라틴계 및 여성에 대한 편견이 있는 것으로 나타났습니다.[204][205] 태양 노출과 탠스에 대한 자연 실험을 사용한 2020년 연구는 더 어두운 피부를 가진 사람들이 노동 시장에서 차별받는다는 것을 발견했습니다.[206]

2008년의 한 연구는 흑인 서비스 제공자들이 백인 서비스 제공자들보다 더 낮은 팁을 받는다는 것을 발견했습니다.[207] 연구에 따르면 "ban the box"(취업 지원자에게 범죄 기록이 있는지 묻는 체크 박스 제거)는 고용주들로 하여금 젊고 흑인 저숙련 지원자들을 차별하게 하는데, 이는 고용주들이 단순히 이 지원자들이 그것을 확인할 수 없는 상황에서 체크무늬 과거를 가지고 있다고 가정하기 때문일 수 있습니다.[208]

미디어

영화, 인쇄, 음악의 색채주의는 여러 형태로 나타날 수 있습니다. 그것은 나쁜 상황에서 유색인종을 나타내는 것일 수도 있고, 피부색에 따라 배우를 고용하는 것일 수도 있고, 선과 악의 캐릭터를 구별하려는 의도로 의상에 색상을 사용하는 것일 수도 있고, 단순히 유색인종을 전혀 나타내지 못하는 것일 수도 있습니다.[209]

피부톤이 옅어지고 눈이 가벼워지는 등 '유럽적인 특징'을 가진 아프리카계 미국인들은 미디어 산업에서 더 많은 기회를 갖게 됩니다. 예를 들어, 영화 제작자들은 더 밝은 피부의 아프리카계 미국인들을 더 자주 고용하고, 텔레비전 제작자들은 더 밝은 피부의 출연자들을 선택하고, 잡지 편집자들은 유럽의 특징들을 닮은 아프리카계 미국인 모델들을 선택합니다.[210] Scott and Nuneptune(1997)이 실시한 내용 분석에 따르면 주요 잡지의 광고 중 아프리카계 미국인 모델이 등장하는 광고는 1% 미만입니다. 아프리카계 미국인들이 광고에 출연했을 때, 그들은 주로 운동선수, 연예인 또는 숙련되지 않은 노동자로 묘사되었습니다. 게다가, 동물 인쇄물을 특징으로 하는 광고의 70%는 아프리카계 미국인 여성을 포함했습니다. 애니멀 프린트는 아프리카계 미국인들이 본질적으로 동물주의적이고, 성적으로 활동적이며, 교육을 덜 받고, 수입이 적고, 개인적인 외모에 극도로 관심을 갖는다는 고정관념을 강화합니다.[211] 미디어에서 아프리카계 미국인 남성과 관련하여, 흑인 남성에 대한 대중의 인식에 영향을 미치며, 더 어두운 피부의 남성은 폭력적이거나 더 위협적으로 묘사될 가능성이 더 높습니다. 검은 피부의 남성들은 범죄와 비행에 연관될 가능성이 높기 때문에 많은 사람들이 흑인 남성의 특징에 대한 선입견을 갖게 됩니다.[212]

색채주의는 미디어에서 매우 분명했고 지금도 그렇습니다. 이것의 예로는 노예제 기간과 노예제 이후에 인기 있었던 음유시인 쇼가 있습니다. 음유시인 쇼는 흑인들을 비하하는 행동을 하면서 흑인들을 묘사하는 검은 얼굴의 백인과 흑인들이 참여하는 매우 인기 있는 연극 형태였습니다. 배우들은 얼굴에 검은색 페인트를 칠하고 입술에 선홍색 립스틱을 덧발라 흑인들을 과장하고 놀렸습니다.[213] 음유시인 쇼가 사라지고 텔레비전이 인기를 끌었을 때, 흑인 배우들은 거의 고용되지 않았고, 그들이 그럴 때, 그들은 매우 구체적인 역할을 했습니다. 이러한 역할에는 하인, 노예, 바보, 그리고 범죄자가 포함되었습니다.[214]

미디어에 유색인종이 없는 경우, 일반적으로 존재해야 하는 설정을 삭제라고도 합니다.[215]

정치

2011년의 한 연구는 양 정당의 백인 주 의원들이 아프리카계 미국인 이름을 가진 유권자들에게 응답할 가능성이 적다는 것을 발견했습니다.[216] 2013년 연구에 따르면 흑인 가명으로 추정되는 이메일 서신에 대한 응답으로 "흑인이 아닌 입법자들은 그렇게 해야 할 정치적 동기가 감소했을 때 응답할 가능성이 현저히 낮았고, 흑인 입법자들은 일반적으로 거의 약속되지 않은 정치적 보상을 받을 때도 응답을 계속했습니다. 따라서 흑인 입법자들은 흑인들의 이익을 증진시키기 위해 실질적으로 더 본질적으로 동기부여가 된 것으로 보입니다."[217]

어떤 연구는 백인 유권자들의 투표 행동이 인종적인 위협에 의해 동기부여를 받는다는 것을 암시합니다. 예를 들어, 2016년 연구에 따르면 공공 주택이 재건축되고 2만 5천 명의 아프리카계 미국인이 이주했을 때 시카고 백인 유권자들의 투표율이 감소한 것으로 나타났습니다. 이는 백인 유권자들이 아프리카계 미국인들과 가까이 살지 않아 투표율이 떨어졌음을 시사합니다.[218]

유권자 ID법은 인종 차별에 대한 비난을 불러일으켰습니다. 2014년 학술 문헌의 정부 책임 연구소의 검토에 따르면, 5개 중 3개의 연구는 투표자 ID 법이 소수 투표율을 감소시킨 반면, 2개의 연구는 큰 영향을 미치지 않는 것으로 나타났습니다.[219] 유권자 ID법에 대한 정보 접근 시 상이한 영향이 반영될 수도 있습니다. 2015년 실험 연구에 따르면 유권자 ID 법에 대해 질문을 받은 선거 관리자는 라틴계 이름(응답률 64.8%)보다 라틴계가 아닌 백인 이름(응답률 70.5%)의 이메일에 응답할 가능성이 더 높았지만 응답 정확도는 그룹 간에 유사했습니다.[220] ID 요청 비율의 인종적 차이를 분석한 연구도 있습니다. 2012년 보스턴 시의 한 연구는 흑인과 히스패닉 유권자들이 2008년 선거 기간 동안 신분증을 요구받을 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다. 출구조사에 따르면, 백인의 23%, 흑인의 33%, 히스패닉계의 38%가 ID를 요구받았지만, 이러한 효과는 부분적으로 흑인과 히스패닉계가 선거 관리자들이 ID의 더 많은 부분을 검사할 때 피크가 아닌 투표 시간을 선호하기 때문입니다. 흑인과 히스패닉 유권자들이 흑인과 히스패닉이 다수인 선거구에서 투표하는 경향이 있기 때문에 선거구 차이도 데이터를 혼란스럽게 합니다.[221] 2006년 뉴멕시코주 중간선거에 대한 2010년 연구에 따르면 히스패닉계는 신분증 요구를 더 많이 받는 반면, 초기 유권자, 여성 및 비 히스패닉계는 요구를 덜 받는 것으로 나타났습니다.[222] 2006년 중간선거를 전국적으로 실시한 2009년 연구에 따르면 백인 유권자의 47%가 투표에서 사진 확인을 보여달라고 요청받은 반면 히스패닉계는 54%, 아프리카계 미국인은 55%에 달했습니다."[223] 그러나 유권자 확인 요청으로 인해 투표가 거부된 사람은 거의 없습니다.[223] 2015년의 한 연구는 조지아 주가 엄격한 유권자 신분법을 시행하기 시작한 이래로 일반적으로 흑인들의 투표율이 더 높았다는 것을 발견했습니다.[224] 샌디에이고 캘리포니아 대학 연구원들의 2016년 연구에 따르면 유권자 ID법은 "예비선거와 총선에서 히스패닉, 흑인, 혼혈 미국인의 투표율에 차등적으로 부정적인 영향을 미친다"고 합니다.[225]

옥스포드 대학의 경제학자 Evan Soltas와 스탠포드 정치학자 David Broockman의 연구는 유권자들이 인종적으로 차별적인 취향에 따라 행동할 것을 제안합니다.[226] Public Opinion Quarterly의 2018년 연구에 따르면 백인, 특히 인종적 분노를 가진 사람들은 후보자로서의 오바마의 특성과 아프리카계 미국인들의 정치적 선호가 아니라 아프리카계 미국인들 사이에서 오바마의 성공에 크게 기인한 것으로 나타났습니다.[227] 2018년 학술지 '아메리칸 폴리틱스 리서치(American Politics Research)'의 한 연구에 따르면 백인 유권자들은 인종 소수자들의 정치 후보자들이 객관적인 지표가 시사하는 것보다 이념적으로 더 극단적이라고 잘못 인식하는 경향이 있었고, 이는 후보자들의 선거 기회에 악영향을 미쳤습니다.[228] 2018년 정치 저널의 한 연구는 "백인 후보자가 모호한 진술을 할 때 많은 (흑인이 아닌) 유권자들이 그 후보자에게 자신의 정책적 입장을 투사하여 후보자에 대한 지지를 증가시킵니다. 하지만 그들은 흑인 후보들을 같은 예의로 연장할 가능성이 적습니다. 사실, 모호한 진술을 하는 흑인 남성 후보자들은 인종적으로 편견을 가진 유권자들에 의해 실제로 처벌을 받습니다."[229]

2018년의 한 연구는 유권자들이 버락 오바마 대통령의 경제적 성과를 평가하면서 인종적으로 동기 부여된 추론의 증거를 발견했습니다. 이 연구는 "백인들은 긍정적인 경제 상황(즉, 신용)보다 부정적인 경제 상황(즉, 비난)에서 오바마에게 더 많은 책임을 돌렸습니다. 백인들은 부정적인 경제 상황에 대해서는 대통령과 주지사들에게 동등한 책임을 돌렸지만, 긍정적인 상황에 대해서는 오바마보다 주지사들에게 더 많은 책임을 돌렸습니다. 백인들은 또한 주지사들에게 국가적인 개선에 대한 책임을 오바마에게 준 것보다 더 많이 부여했습니다."[230] 또 2008년 상원의원 선거 당시 힐러리 클린턴 전 대통령 후보를 상대로 출마하면서 클린턴 전 대통령 선거팀이 선거광고를 하면서 오바마의 얼굴을 의도적으로 어둡게 했다는 주장도 제기되고 있습니다. 그녀의 캠프는 혐의를 부인했지만, 그 의도는 명백한 것이든 아니든 색조주의와 어두운 피부색을 나쁜 것으로 간주하고 부정적인 것으로 간주하는 시스템에서 비롯되었습니다.[231]

"2000년부터 2014년까지 24명의 아프리카계 미국인 도전자(비현역자) 모두가 비슷한 시기에 같은 주에서 출마한 같은 정당의 백인 도전자들에게" 조사한 2018년 연구는 "백인 도전자들이 백인 유권자들 사이에서 승리할 가능성이 약 3배 높고 약 13% 포인트 더 많은 지지를 받는 것으로 나타났습니다. 이러한 추정치는 여러 잠재적 교란 요인을 통제할 때와 여러 통계적 일치 추정치를 사용할 때 유지됩니다."[232]

2019년 연구에 따르면 백인은 흑인이 대부분의 수혜자라는 말을 들었을 때 (백인에 비해) 복지에 대한 지지가 덜한 것으로 나타났습니다.[233] 하지만, 대부분의 복지 수혜자들이 결국 일자리를 얻고 복지 프로그램을 떠난다고 알려지면, 이러한 인종적 편견은 사라집니다.[233]

MIT 정치학자 레지나 베이츠슨의 분석에 따르면 미국인들은 백인 남성 후보들보다 선출 가능성이 낮다는 믿음에서 소수 인종 후보들에 대해 전략적 차별을 하고 있습니다. "추상적으로, 미국인들은 백인 남성들이 동등한 자격을 갖춘 흑인과 여성 후보들보다 더 "선택 가능성이 있다"고 생각합니다. 게다가 백인 남성들의 표를 얻는 것에 대한 우려는 유권자들이 2020년에 흑인과 여성 민주당 후보들을 도널드 트럼프를 이길 능력이 덜하다고 평가하게 만들 수 있습니다."[234]

2019년 논문은 스마트폰 데이터를 사용하여 흑인 지역의 유권자들이 백인 지역의 유권자들보다 투표 장소에서 훨씬 더 오래 기다렸다는 것을 발견했습니다.[235]

2021년 미국 정치학 리뷰의 한 연구는 흑인 시위자들이 같은 목적으로 시위를 할 때 백인 시위자들보다 시위에서 더 폭력적으로 인식된다는 것을 발견했습니다.[236]

아름다움

연구에 따르면 사회적 영향으로 인해 많은 사람들이 아름다움을 밝은 피부와 연관 짓는다고 합니다. 이것은 특히 어린이들에게서 잘 드러납니다.[237] 이 믿음은 피부가 어두운 아이들이 자신이 누구인지 부끄러워하게 만들었고, 또한 그들이 더 밝은 피부를 가진 사람들과 비교될 때마다 열등감을 느끼도록 합니다.[237] 많은 아프리카계 미국인 여성들은, 특히 아프리카계 미국인 남성과 데이트를 할 때, 자신들이 더 밝은 피부를 가졌다면, 데이트를 하는 행운을 더 얻었을 것이라고 믿고 있습니다.[238]

세계화는 항상 여성을 스펙트럼의 수신단에 올려놓았습니다. 여성미의 이상적인 측면에서 여성을 평가하기 위해 전 세계에서 미인대회가 열립니다. 미인대회는 여성에 대한 여성, 가부장적, 성차별적 대상화의 현장일 뿐입니다. 여성들은 극도로 제한된 아름다움에 대한 남성의 정의된 인상에 대해 과도하게 판단됩니다. 그러한 대회들은 여성들의 외모를 강조하고 그들 사이의 다양성을 무시하고 아름다움의 이상적인 기준을 실행합니다.[239] 미인대회들이 그들의 미의 기준을 다양화하려고 노력했음에도 불구하고, 인종, 성별 및 계급 규범은 여전히 백인 중산층 여성성을 포함합니다. 정신적, 신체적 건강을 해치는 그런 미인대회를 위해 여성을 훈련시키는 학원들이 있습니다.[240]

Jones and Shorter-Gooden(2003)은 릴리 콤플렉스(Lily Complex)를 원래의 얼굴 특징을 수정하고 숨기는 방법으로 제시했습니다.[241] 이는 식민지 이후 주류 문화에 동화되고 유럽 중심의 미의 기준에 따라 받아들여지기 위해 행해집니다. 릴리 콤플렉스는 가짜이고 대부분 달성할 수 없는 여성적인 아름다움을 따라야 한다는 압박감이 흑인 여성들을 불안하게 만들 수 있다고 강조합니다. 그들의 자연스러운 외모에 대한 비판 때문에 그들의 자존감은 산산조각이 납니다. 따라서 그들은 스스로를 안전, 건강 및 성공의 가치가 없다고 생각합니다.[241]

광고 캠페인과 화장품 브랜드는 또한 하얗고 하얀 피부톤으로 특정 우월감을 강요하여 공정한 크림을 장려합니다. 인도에서는 피부 미백 제품이 소비자가 증가하면서 가장 많이 판매되었습니다. 인도의 한 인쇄 매체 브랜드는 매년 열리는 미인대회를 주관하는 콜라주를 출판했습니다. 콜라주에는 가장 공정한 끝을 향해 가는 동일한 피부톤을 가진 30명의 여성이 포함되었습니다. 포스터의 제한된 다양성은 뽀얀 피부톤에 대한 인도의 집착을 모방합니다. 게다가, 발리우드 영화들은 또한 하얀 피부의 여주인공들을 이상화하는 데 중요한 역할을 합니다.[240]

유럽의 미의 기준은 미국 사회 내에서 지속적으로 영향을 미치고 있으며, 아프리카계 미국인 여성, 어린이, 남성들뿐만 아니라 다른 나라의 사람들에게도 영향을 미치고 있습니다. Susan L. Bryant가 쓴 기사에서 그녀는 대법원 판례 Brown 대 교육 위원회로 인해 더 널리 알려지게 된 Kenneth and Mamie Clark의 연구에 대해 언급합니다. 그녀의 글에서, 브라이언트는 유럽의 미의 기준은 "한 사람이 유럽의 특징들과 더 밀접하게 연관되어 있을수록, 그 또는 그녀가 더 매력적으로 여겨진다는 개념; 이 기준들은 더 밝은 피부, 생머리, 얇은 코와 입술과 같은 백인과 가장 밀접한 관련이 있는 속성들로 생각됩니다. 그리고 밝은 색의 눈, 아름다운 것처럼."[242]

이번 연구는 아칸소주와 매사추세츠주에 위치한 보육원과 공립학교에서 3세에서 7세 사이의 흑인 어린이 253명에게 검은색과 흰색, 두 개의 동일한 인형을 보여주는 실험이었습니다. 3분의 2의 아이들이 흑인임에도 불구하고 하얀 인형을 더 좋아한다고 답했습니다.[243] 수년에 걸쳐 이 실험은 반복되어 왔으며 여전히 더 밝은 피부의 인형을 분명히 선호하고 유럽의 미의 기준이 해결되지 않았기 때문에 흑인 어린이들 사이에서 자기 혐오를 내면화하는 결과를 초래합니다. 또한 아이의 환경과 가정 생활이 그들이 아름다움의 관점에서 정의하는 것에 대해 허용되거나 허용되지 않는 것에 대한 그들의 이상에 가장 큰 영향을 미칠 수 있다는 것을 발견했습니다.[244]

스포츠

2018년 연구에서는 Heisman Trophy 투표에서 흑인이 아닌 투표자들이 흑인이 아닌 선수들에게 편향되어 있다는 증거를 발견했습니다.[245] 2021년 연구에 따르면 흑인 NBA 선수들은 유사한 선수 통계를 가진 백인 선수들보다 주어진 시즌에 리그를 떠날 가능성이 30% 더 높았습니다.[246] 2019년 연구에 따르면, 객관적인 경기력 측정을 위해 통제한 후, 방송 해설자들은 남자 디비전 1 농구 토너먼트에서 "더 밝은 피부를 가진 선수들의 경기력과 정신적 능력, 그리고 더 어두운 피부를 가진 선수들의 신체적 특성에 대해 더 많이 논의할 가능성이 있다"고 합니다.[247]

2020년 보고서에 따르면 축구 해설가들은 백인 선수들의 지능과 리더십 자질에 대해 칭찬하는 반면 흑인 선수들은 그러한 속성이 부족하다고 비판할 가능성이 더 높은 것으로 나타났습니다. 흑인 선수들은 힘으로 칭찬받을 확률이 4배, 스피드로 칭찬받을 확률이 7배나 높았습니다.[248]

2017년의 한 연구는 인종적으로 분개한 백인들이 아프리카계 미국인들에 대해 생각할 준비가 되었을 때 대학 운동선수들의 급여를 선호할 가능성이 적다는 것을 발견했습니다.[249]

2021년 감사 연구에 따르면 유럽 22개국 아마추어 클럽과 훈련에 참가할 수 있는지 묻는 외국인 이름을 가진 개인에 대한 상당한 차별이 발견되었습니다.[250]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d e f g h 멕시코의 인종 불평등을 폭로한 연구는 '인종 맹인'을 반증합니다. ..., www.vanderbilt.edu/lapop/news/121317.mexico-theconversation.pdf 2023년 5월 19일 접속.
  2. ^ Sanz Espinar, Gemma (2022). "Hacia un nuevo MCER. Objetivo: mediación". Çédille (22): 513–519. doi:10.25145/j.cedille.2022.22.29. ISSN 1699-4949. S2CID 254768115.
  3. ^ Jablonski, Nina G. (2021). "Skin color and race". American Journal of Physical Anthropology. 175 (2): 437–447. doi:10.1002/ajpa.24200. ISSN 0002-9483. PMC 8247429. PMID 33372701.
  4. ^ Hall, Ronald (8 November 2022). "Being light-skinned can lead to 'reverse colorism' in many parts of the world". The Conversation.
  5. ^ a b c d West, Keon; Greenland, Katy; Laar, Colette (2021-05-12). "Implicit racism, colour blindness, and narrow definitions of discrimination: Why some White people prefer 'All Lives Matter' to 'Black Lives Matter'". British Journal of Social Psychology. 60 (4): 1136–1153. doi:10.1111/bjso.12458. ISSN 0144-6665. PMID 33977556. S2CID 234474038.
  6. ^ a b c d e f Rich, Judith (November 2014). "What Do Field Experiments of Discrimination in Markets Tell Us? A Meta Analysis of Studies Conducted Since 2000". IZA Discussion Paper No. 8584. SSRN 2517887.
  7. ^ a b c d e f Zschirnt, Eva; Ruedin, Didier (2016-05-27). "Ethnic discrimination in hiring decisions: a meta-analysis of correspondence tests 1990–2015" (PDF). Journal of Ethnic and Migration Studies. 42 (7): 1115–1134. doi:10.1080/1369183X.2015.1133279. hdl:10419/142176. S2CID 10261744. Archived from the original (PDF) on 2018-11-04. Retrieved 2018-05-16.
  8. ^ a b P. A. Riach; J. Rich (November 2002). "Field Experiments of Discrimination in the Market Place" (PDF). The Economic Journal. 112 (483): F480–F518. doi:10.1111/1468-0297.00080. S2CID 19024888.
  9. ^ Monk, Ellis P. (2015-09-01). "The Cost of Color: Skin Color, Discrimination, and Health among African-Americans". American Journal of Sociology. 121 (2): 396–444. doi:10.1086/682162. PMID 26594713. S2CID 10357627.
  10. ^ Monk, Ellis P. (2014-06-01). "Skin Tone Stratification among Black Americans, 2001–2003". Social Forces. 92 (4): 1313–1337. doi:10.1093/sf/sou007. S2CID 145107271.
  11. ^ a b Gentles-Peart, Kamille (2018). "Controlling Beauty Ideals: Caribbean Women, Thick Bodies, and White Supremacist Discourse". WSQ: Women's Studies Quarterly. 46 (1–2): 199–214. doi:10.1353/wsq.2018.0009. ISSN 1934-1520. S2CID 91021491.
  12. ^ a b Fihlani, Pumza (January 2013). "Africa: Where black is not really beautiful". BBC News.
  13. ^ a b c Backhaus, Anne; Okunmwendia, Ella (2020-06-16). "Skin Bleaching in Ghana: "When You Are Light-Skinned, You Earn More"". Global Societies. Spiegel International. Der Spiegel. Archived from the original on 2020-10-01.
  14. ^ a b c Jacobs, Meagan; Levine, Susan; Abney, Kate; Davids, Lester (2016). "Fifty shades of African lightness: A bio-psychosocial review of the global phenomenon of skin lightening practices". Journal of Public Health in Africa. 7 (2): 552. doi:10.4081/jphia.2016.552. PMC 5345401. PMID 28299156.
  15. ^ Weisband, Edward; Thomas, Courtney I. P. (17 November 2015). Political Culture and the Making of Modern Nation-States. Routledge. p. 243. ISBN 978-1-317-25409-6.
  16. ^ Rossatto, Cesar Augusto; Allen, Ricky Lee; Pruyn, Marc (24 October 2006). Reinventing Critical Pedagogy: Widening the Circle of Anti-Oppression Education. Rowman & Littlefield Publishers. p. 15. ISBN 978-1-4616-4300-5.
  17. ^ a b c "Skin Deep: Dying to be White". CNN. 2002-05-15. Retrieved 2010-09-08.
  18. ^ a b c d e P.H., Li, Eric; Jeong, Min, Hyun; W., Belk, Russell (2008-01-01). "Skin Lightening and Beauty in Four Asian Cultures". NA - Advances in Consumer Research. 35. Archived from the original on 2019-06-18. Retrieved 2016-10-26.{{cite journal}}: CS1 maint: 다중 이름: 저자 목록 (링크)
  19. ^ "In the dark: what is behind India's obsession with skin whitening?". Archived from the original on 2019-06-18. Retrieved 2017-03-12.
  20. ^ Purnell, Newley (2013-10-31). "Images Spark Racism Debate in Thailand". The New Yorker. Retrieved 2021-03-26.
  21. ^ "Skin whitening big business in Asia". Public Radio International. 30 March 2009. Archived from the original on 18 June 2019. Retrieved 18 November 2013.
  22. ^ Adrian, B. (2003). Framing the Bride: Globalizing Beauty and Romance in Taiwan's Bridal Industry. University of California Press. p. 165. ISBN 978-0-520-23834-3. Retrieved 2023-08-04.
  23. ^ Lim, Tai Wei (22 February 2021). Women Hold Up Half The Sky: The Political-economic And Socioeconomic Narratives Of Women In China. World Scientific. pp. 47–48. ISBN 978-981-12-2620-5.
  24. ^ a b c d e f g Wagatsuma, Hiroshi (1967). "The Social Perception of Skin Color in Japan". Daedalus. 96 (2): 407–443.
  25. ^ "Miss Universe Malaysia pageant contestants 'look too western'". 4 October 2012.
  26. ^ "Malaysian ads move triggers industry row - Chinadaily.com.cn". www.chinadaily.com.cn.
  27. ^ Kemper, Steven (1 May 2001). Buying and Believing: Sri Lankan Advertising and Consumers in a Transnational World. University of Chicago Press. p. 153. ISBN 9780226430409.
  28. ^ Shankar, Ravi (2007). "Fair Skin in South Asia: an obsession?". Journal of Pakistan Association of Dermatologists. 17: 100–104.
  29. ^ Mishra, Neha. "India and Colorism: The Finer Nuances". Washington University Global Studies Law Review. 14.
  30. ^ Thappa (2014). "Skin color matters in India". Pigment International. 1: 2. doi:10.4103/2349-5847.135419. S2CID 178991050. Retrieved 2021-10-15.
  31. ^ Singh, Indervir (2012). "Social Norms and Occupational Choice: The Case of Caste Systems in India". Indian Journal of Economics and Business. 11 (2): 431–454.
  32. ^ Jayawardene, Sureshi (December 2016). "Racialized Casteism: Exposing the Relationship Between Race, Caste, and Colorism Through the Experiences of Africana People in India and Sri Lanka". Journal of African American Studies. 20 (3/4): 323–345. doi:10.1007/s12111-016-9333-5. JSTOR 44508183. S2CID 152002116.
  33. ^ Iliescu, Florin Mircea; Chaplin, George; Rai, Niraj; Jacobs, Guy S.; Mallick, Chandana Basu; Mishra, Anshuman; Thangaraj, Kumarasamy; Jablonski, Nina G. (2018). "The influences of genes, the environment, and social factors on the evolution of skin color diversity in India". American Journal of Human Biology. 30 (5): e23170. doi:10.1002/ajhb.23170. hdl:20.500.11820/435c03a5-a3ca-4046-aa50-c81c38d08645. ISSN 1520-6300. PMID 30099804. S2CID 51966049.
  34. ^ Jensen, Kari B. (2020). "Colorism in Bangladeshi Society". Focus on Geography. 63. doi:10.21690/foge/2020.63.2f. S2CID 216266145.
  35. ^ Verma, Harsh (2011). "Skin 'fairness'-Culturally Embedded Meaning and Branding Implications". Global Business Review. 12 (2): 207, 208. doi:10.1177/097215091101200202. S2CID 145725139.
  36. ^ Mukherjee, Sayantan (2020-01-01). "Darker shades of "fairness" in India: Male attractiveness and colorism in commercials". Open Linguistics. 6 (1): 225–248. doi:10.1515/opli-2020-0007. ISSN 2300-9969. S2CID 219983420.
  37. ^ Sims, Cynthia; Hirudayaraj, Malar (2015). "The Impact of Colorism on the Career Aspirations and Career Opportunities of Women in India". Advances in Developing Human Resources. 18 (I): 38–53. doi:10.1177/1523422315616339. S2CID 147087265.
  38. ^ Wardhani, Baiq; Largis, Era; Dugis, Vinsensio (2018-03-01). "Colorism, Mimicry, and Beauty Construction in Modern India". Jurnal Hubungan Internasional. 6 (2): 242–244. doi:10.18196/hi.62118. ISSN 2503-3883. S2CID 194938008. It can be analyzed through Orientalist thesis where the world becomes Western and Orientals, where in the feminist perspective, Oriental women are passive, unable to express their voice (Hasan, 2009, p. 30). Western women are the opposite of non-western women or orientals women who are considered ignorant, submissive to patriarchal dominance, poor, uneducated, tradition-bound, domestic, family-oriented, and victimized"..."This is related to the existence of white supremacy, in which the white male colonial is the most masculine and superior compared with the men of the colonized country. Anne McClintock (1995, p. 120) adds that colonized and territorial communities are feminized through conquest by masculine colonial powers. Territory is one of the symbols of property in colonial patriarchy that must be mastered and owned, so that the occupied men will lose the symbol of its masculinity.
  39. ^ "header test". fairandlovely-in. Archived from the original on 2018-12-09. Retrieved 2019-11-28.
  40. ^ Rajesh, Monisha (14 August 2013). "India's unfair obsession with lighter skin". The Guardian.
  41. ^ Sheth, Sudev; Jones, Geoffrey; Spencer, Morgan (2021). "Emboldening and Contesting Gender and Skin Color Stereotypes in the Film Industry in India, 1947–1991". Business History Review. 95 (3): 483–515. doi:10.1017/S0007680521000118. ISSN 0007-6805. S2CID 236544369.
  42. ^ Shroff, Hemal; Diedrichs, Phillippa C.; Craddock, Nadia (2018). "Skin Color, Cultural Capital, and Beauty Products: An Investigation of the Use of Skin Fairness Products in Mumbai, India". Frontiers in Public Health. 5: 365. doi:10.3389/fpubh.2017.00365. ISSN 2296-2565. PMC 5787082. PMID 29410952.
  43. ^ Kukreja, Reena (2021-02-01). "Colorism as Marriage Capital: Cross-Region Marriage Migration in India and Dark-Skinned Migrant Brides". Gender & Society. 35 (1): 85–109. doi:10.1177/0891243220979633. ISSN 0891-2432. S2CID 231840988.
  44. ^ "Elsevier: Article Locator Error - Article Not Available". linkinghub.elsevier.com. doi:10.1016/s0037-6337(10)70175-3. Retrieved 2021-11-22.
  45. ^ Yasir, Sameer; Gettleman, Jeffrey (28 June 2020). "India Debates Skin-Tone Bias as Beauty Companies Alter Ads". The New York Times.
  46. ^ "Black Lives Matter Gets Indians Talking About Skin Lightening And Colorism". NPR.org.
  47. ^ Melissa Mahtani. "An Asian dating website has removed an option that asked users to specify their skin tone". CNN.
  48. ^ Mazumdar, Sucheta (1989-05-01). "Racist Responses to Racism: The Aryan Myth and South Asians in the United States". Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East. 9 (1): 47–55. doi:10.1215/07323867-9-1-47. ISSN 1089-201X.
  49. ^ Hersch, Joni (2010-10-20). "The Persistence of Skin Color Discrimination for Immigrants". SSRN 1695209.
  50. ^ "Fair skin obsession: An inferiority complex that needs treatment - News Features Daily Mirror". www.dailymirror.lk.
  51. ^ "When Fair isn't fair and Lovely isn't lovely in Sri Lanka - Djed". 31 July 2018.
  52. ^ "Are You Paid According to Your Skin Colour?". 5 March 2013.
  53. ^ European Union Agency for Fundamental Rights. (2023). Being black in the EU: experiences of people of African descent (PDF). Publications Office. p. 33. doi:10.2811/3319. Retrieved 2023-10-29.
  54. ^ Hernandez, Tanya K. (2006). "Bringing Clarity to Race Relations in Brazil". Diverse: Issues in Higher Education. 23 (18): 85.
  55. ^ Santana, Vilma; Almeida-Filho, Naomar; Roberts, Robert; Cooper, Sharon P. (2007). "Skin Color, Perception of Racism and Depression among Adolescents in Urban Brazil". Child and Adolescent Mental Health. 12 (3): 125–131. doi:10.1111/j.1475-3588.2007.00447.x. PMID 32811081.
  56. ^ Monk, Ellis P. (2016-08-01). "The Consequences of "Race and Color" in Brazil". Social Problems. 63 (3): 413–430. doi:10.1093/socpro/spw014.
  57. ^ Bueno, Natália S.; Dunning, Thad (2017-01-01). "Race, Resources, and Representation: Evidence from Brazilian Politicians". World Politics. 69 (2): 327–365. doi:10.1017/S0043887116000290. ISSN 0043-8871.
  58. ^ Marteleto, Letícia J.; Dondero, Molly (2016-07-21). "Racial Inequality in Education in Brazil: A Twins Fixed-Effects Approach". Demography. 53 (4): 1185–1205. doi:10.1007/s13524-016-0484-8. PMC 5026925. PMID 27443551.
  59. ^ Botelho, Fernando; Madeira, Ricardo A.; Rangel, Marcos A. (2015). "AEJ: Applied (7,4) p. 37 - Racial Discrimination in Grading: Evidence from Brazil" (PDF). American Economic Journal: Applied Economics. 7 (4): 37–52. doi:10.1257/app.20140352.
  60. ^ François, Gerard; Lorenzo, Lagos; Edson, Severnini; David, Card (2018-10-18). "Assortative Matching or Exclusionary Hiring? The Impact of Firm Policies on Racial Wage Differences in Brazil". National Bureau of Economic Research. Working Paper Series. doi:10.3386/w25176. S2CID 240144832.
  61. ^ "Estudio revela que alumnos de piel morena son considerados como 'menos competentes' en los colegios chilenos". Centro de Estudios de Políticas y Prácticas en Educación CEPPE de la U. Católica y Ediciones UC (in Spanish). Retrieved 2018-05-14.
  62. ^ "Study reveals racial inequality in Mexico, disproving its 'race-blind' rhetoric". The Conversation. 13 December 2017. Retrieved 2018-05-14.
  63. ^ a b c 지줌보-콜룽가, 다니엘, 이반 플로레스 마르티네스. "멕시코는 인종 후의 나라입니까? 멕시코는 인종차별 이후의 나라인가요? 미주 전체의 불평등과 피부톤, 2017년 11월 6일 www.vanderbilt.edu/lapop/insights/ITB031en.pdf
  64. ^ "In Mexico, economic opportunity increases the closer your skin gets to white". Quartz. 2017-06-25. Retrieved 2023-05-19.
  65. ^ Hill, Mark E (2002). "Skin Color and the Perception of Attractiveness Among African Americans: Does Gender Make a Difference?". Social Psychology Quarterly. 65 (1): 77–91. doi:10.2307/3090169. JSTOR 3090169.
  66. ^ Russell, K., Wilson, M., & Hall, R. (1993). 컬러 콤플렉스: 아프리카계 미국인들의 피부색 정치. 뉴욕: 앵커 북스.
  67. ^ Fultz, Lauren (Summer 2017). "The Psycho-Social Impact of Colorism Among African American Women: Crossing the Divide". Psychology Commons.
  68. ^ "Brown Paper Bag Test - 2014 - Question of the Month - Jim Crow Museum - Ferris State University". ferris.edu. Retrieved 2017-11-14.
  69. ^ Ware, Leland. "'Color Struck': Intragroup and Cross-racial Color Discrimination". Race, Racism and the Law. Archived from the original on 2020-09-24. Retrieved 2019-10-28.
  70. ^ Hunter, Margaret (2007). "The Persistent Problem of Colorism: Skin Tone, Status, and Inequality". Sociology Compass. 1 (1): 237–254. doi:10.1111/j.1751-9020.2007.00006.x. ISSN 1751-9020. S2CID 11960841.
  71. ^ Lindsey, Treva B (2011). "Black no more: Skin bleaching and the emergence of new negro womanhood beauty culture". Journal of Pan African Studies 4. no. 4: 97–116.
  72. ^ "Testing Blackness - Ask Me About My Hair (.com)". Ask Me About My Hair (.com). 2014-02-10. Archived from the original on 2015-05-24. Retrieved 2017-11-14.
  73. ^ Keith, Verna M.; Herring, Cedric (1991). "Skin Tone and Stratification in the Black Community". American Journal of Sociology. 97 (3): 760–764. doi:10.1086/229819. JSTOR 2781783. S2CID 145588099.
  74. ^ a b Harris, Angela (January 2008). "From Color Line to Color Chart: Racism and Colorism in the New Century". Berkeley Journal of African-American Law & Policy. 10 (1): 53. doi:10.15779/Z380C9X.
  75. ^ Sundstrom, Ronald Robles (2008). "Introduction". In Bernasconi, Robert; Sharpley-Whiting, Tracy Denean (eds.). The Browning of America and the Evasion of Social Justice. Philosophy and Race. State University of New York Press. p. 2. ISBN 9780791475850. OCLC 187300169.
  76. ^ Carter, Greg (22 April 2013). The United States of the United Races: A Utopian History of Racial Mixing. NYU Press. p. 133. ISBN 978-0-8147-7251-5. Du Bois, Garvey and their peers had not invented this rhetoric, but they did rearticulate minority antipathy toward racial mixing during the twentieth century into a sort of reverse colorism that held light-skinned kin as privileged, suspect, and poisoned by whiteness.
  77. ^ Klotz, Kelsey (7 February 2023). Dave Brubeck and the Performance of Whiteness. Oxford University Press. p. 194. ISBN 978-0-19-752507-4. This may have been an implicit form of reverse colorism. While colorism typically would privilege light-skinned Black people (and therefore is, as Ibram X. Kendi writes, "A collection of racist policies that cause inequities between Light people and Dark people, and these inequities are substantiated by racist ideas about Light and Dark people"), this statement suggests that Wright was acting too "light," or had assimilated too much to white ideals and behaviors. Ibram X. Kendi, How to Be an Antiracist *New York, One World, 2019), 110.
  78. ^ Hall, Ronald E. (11 September 2012). The Melanin Millennium: Skin Color as 21st Century International Discourse. Springer Science & Business Media. p. 103. ISBN 978-94-007-4607-7. While the process of Americanization of Guahan has resulted in the valuation of color consistent with colorism, the more recent historical experiences of Chamorus and others on Guahan have resulted in a shift from the desirability of a lighter skin color the varying shades of brown skin...This decolonizing experience has interrupted the process of colorism on Guahan and, in some cases, led to a reverse colorism.
  79. ^ a b c d e f g Greenwood, Shannon (2021-11-04). "Majority of Latinos Say Skin Color Impacts Opportunity in America and Shapes Daily Life". Pew Research Center's Hispanic Trends Project. Retrieved 2023-05-19.
  80. ^ Ayres, Ian; Siegelman, Peter (1995-01-01). "Race and Gender Discrimination in Bargaining for a New Car". American Economic Review. 85 (3): 304–21. JSTOR 2118176.
  81. ^ Doleac, Jennifer L.; Stein, Luke C.D. (2013-11-01). "The Visible Hand: Race and Online Market Outcomes". The Economic Journal. 123 (572): F469–F492. doi:10.1111/ecoj.12082. S2CID 154984687.
  82. ^ Cook, Lisa D. (2014). "Violence and economic activity: evidence from African American patents, 1870–1940". Journal of Economic Growth. 19 (2): 221–257. doi:10.1007/s10887-014-9102-z. ISSN 1381-4338. S2CID 153971489.
  83. ^ Hyman, Louis (2011). "Ending Discrimination, Legitimating Debt: The Political Economy of Race, Gender, and Credit Access in the 1960s and 1970s". Enterprise & Society. 12 (1): 200–232. doi:10.1017/S1467222700009770. ISSN 1467-2227. S2CID 154351557.
  84. ^ Flitter, Emily (2020-07-15). "Black Business Owners Had a Harder Time Getting Federal Aid, a Study Finds". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2020-07-17.
  85. ^ Mujcic, Redzo; Frijters, Paul (2020). "The Colour of a Free Ride". The Economic Journal. 131 (634): 970–999. doi:10.1093/ej/ueaa090.
  86. ^ Warren, Patricia Y.; Tomaskovic-Devey, Donald (2009-05-01). "Racial profiling and searches: Did the politics of racial profiling change police behavior?". Criminology & Public Policy. 8 (2): 343–369. doi:10.1111/j.1745-9133.2009.00556.x.
  87. ^ 인종과 형사사법제도에 관한 통계 2008/09, 8, 22페이지
  88. ^ a b West, Jeremy (February 2018). "Racial Bias in Police Investigations" (PDF). Working Paper.
  89. ^ Donohue III, John J.; Levitt, Steven D. (2001-01-01). "The Impact of Race on Policing and Arrests". The Journal of Law & Economics. 44 (2): 367–394. CiteSeerX 10.1.1.381.8047. doi:10.1086/322810. JSTOR 10.1086/322810. S2CID 1547854.
  90. ^ Baumgartner, Frank R.; Epp, Derek A.; Shoub, Kelsey (2018). Suspect citizens : what 20 million traffic stops tell us about policing and race. Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-42931-3. OCLC 1096260203.
  91. ^ Hinton, Elizabeth; Cook, DeAnza (2020-06-29). "The Mass Criminalization of Black Americans: A Historical Overview". Annual Review of Criminology. 4: 261–286. doi:10.1146/annurev-criminol-060520-033306. ISSN 2572-4568.
  92. ^ Abrams, David S.; Bertrand, Marianne; Mullainathan, Sendhil (2012-06-01). "Do Judges Vary in Their Treatment of Race?". The Journal of Legal Studies. 41 (2): 347–383. doi:10.1086/666006. S2CID 2338687.
  93. ^ Mustard, David B. (2001). "Racial, Ethnic, and Gender Disparities in Sentencing: Evidence from the U.S. Federal Courts". The Journal of Law and Economics. 44 (1): 285–314. doi:10.1086/320276. S2CID 154533225.
  94. ^ a b Anwar, Shamena; Bayer, Patrick; Hjalmarsson, Randi (2012-05-01). "The Impact of Jury Race in Criminal Trials". The Quarterly Journal of Economics. 127 (2): 1017–1055. doi:10.1093/qje/qjs014.
  95. ^ Daudistel, Howard C.; Hosch, Harmon M.; Holmes, Malcolm D.; Graves, Joseph B. (1999-02-01). "Effects of Defendant Ethnicity on Juries' Dispositions of Felony Cases". Journal of Applied Social Psychology. 29 (2): 317–336. doi:10.1111/j.1559-1816.1999.tb01389.x.
  96. ^ a b Depew, Briggs; Eren, Ozkan; Mocan, Naci (2017). "Judges, Juveniles, and In-Group Bias" (PDF). Journal of Law and Economics. 60 (2): 209–239. doi:10.1086/693822. S2CID 147631237.
  97. ^ a b Arnold, David; Dobbie, Will; Yang, Crystal S. (2018). "Racial Bias in Bail Decisions" (PDF). The Quarterly Journal of Economics. 133 (4): 1885–1932. doi:10.1093/qje/qjy012. S2CID 13703268.
  98. ^ a b c d Rehavi, M. Marit; Starr, Sonja B. (2014). "Racial Disparity in Federal Criminal Sentences". Journal of Political Economy. 122 (6): 1320–1354. doi:10.1086/677255. ISSN 0022-3808. S2CID 3348344.
  99. ^ Yang, Crystal S.; Cohen, Alma (2019). "Judicial Politics and Sentencing Decisions". American Economic Journal: Economic Policy. 11 (1): 160–91. doi:10.1257/pol.20170329. ISSN 1945-7731.
  100. ^ Arnold, David; Dobbie, Will S; Hull, Peter (2020). "Measuring Racial Discrimination in Bail Decisions". National Bureau of Economic Research. Working Paper Series. doi:10.3386/w26999. S2CID 235082436.
  101. ^ Hymowitz, Kay (2012-12-03). "The Real, Complex Connection Between Single-Parent Families and Crime". The Atlantic. Retrieved 2022-08-20.
  102. ^ "Children in single-parent families by race KIDS COUNT Data Center". datacenter.kidscount.org. Retrieved 2022-08-20.
  103. ^ Bulman, George (2019). "Law Enforcement Leaders and the Racial Composition of Arrests". Economic Inquiry. 57 (4): 1842–1858. doi:10.1111/ecin.12800. ISSN 1465-7295. S2CID 3616622.
  104. ^ a b "Federal study confirms racial bias of many facial-recognition systems, casts doubt on their expanding use". The Washington Post. 2019.
  105. ^ a b Hester, Neil; Gray, Kurt (2018-02-21). "For Black men, being tall increases threat stereotyping and police stops". Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (11): 2711–2715. Bibcode:2018PNAS..115.2711H. doi:10.1073/pnas.1714454115. ISSN 0027-8424. PMC 5856523. PMID 29483263.
  106. ^ "Analysis What data on 20 million traffic stops can tell us about 'driving while black'". Washington Post. Retrieved 2018-07-17.
  107. ^ Baumgartner, Frank R.; Epp, Derek A.; Shoub, Kelsey (2018-07-10). Suspect Citizens. Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108553599. ISBN 9781108553599. S2CID 158379135.
  108. ^ Pierson, Emma; Simoiu, Camelia; Overgoor, Jan; Corbett-Davies, Sam; Jenson, Daniel; Shoemaker, Amy; Ramachandran, Vignesh; Barghouty, Phoebe; Phillips, Cheryl; Shroff, Ravi; Goel, Sharad (2020-05-04). "A large-scale analysis of racial disparities in police stops across the United States". Nature Human Behaviour. 4 (7): 736–745. doi:10.1038/s41562-020-0858-1. ISSN 2397-3374. PMID 32367028.
  109. ^ Feigenberg, Benjamin; Miller, Conrad (2021). "Would Eliminating Racial Disparities in Motor Vehicle Searches Have Efficiency Costs?*". The Quarterly Journal of Economics. 137: 49–113. doi:10.1093/qje/qjab018. ISSN 0033-5533.
  110. ^ Goncalves, Felipe; Mello, Steven (2021). "A Few Bad Apples? Racial Bias in Policing". American Economic Review. 111 (5): 1406–1441. doi:10.1257/aer.20181607. ISSN 0002-8282. S2CID 235575809.
  111. ^ "Gary Johnson's bungled claims about racial disparities in crime". Washington Post. Retrieved 2017-01-21.
  112. ^ Fryer, Roland Gerhard (June 2019). "An Empirical Analysis of Racial Differences in Police Use of Force". Journal of Political Economy. University of Chicago. 127 (3): 1210–1261. doi:10.1086/701423. ISSN 0022-3808. OCLC 8118094562. S2CID 158634577.
  113. ^ a b Fryer, Roland Gerhard (July 2016). "An Empirical Analysis of Racial Differences in Police Use of Force" (PDF). National Bureau of Economic Research. NBER Working Papers (Revised January 2018 ed.). doi:10.3386/w22399. OCLC 956328193. S2CID 158634577. W22399. Archived (PDF) from the original on 2020-10-31.[112]
  114. ^ Durlauf, Steven Neil; Heckman, James Joseph (2020-07-21). "An Empirical Analysis of Racial Differences in Police Use of Force: A Comment". Journal of Political Economy. University of Chicago. 128 (10): 3998–4002. doi:10.1086/710976. ISSN 0022-3808. OCLC 8672021465.
  115. ^ Fryer, Roland Gerhard (2020-07-21). "An Empirical Analysis of Racial Differences in Police Use of Force: A Response". Journal of Political Economy. University of Chicago. 128 (10): 4003–4008. doi:10.1086/710977. ISSN 0022-3808. OCLC 8672034484. S2CID 222813143. Archived from the original on 2020-11-08.
  116. ^ Edwards, Frank; Esposito, Michael H.; Lee, Hedwig (2018-07-19). "Risk of Police-Involved Death by Race/Ethnicity and Place, United States, 2012–2018". American Journal of Public Health. 108 (9): e1–e8. doi:10.2105/ajph.2018.304559. ISSN 0090-0036. PMC 6085013. PMID 30024797.
  117. ^ Stolberg, Sheryl Gay (2016-08-10). "Findings of Police Bias in Baltimore Validate What Many Have Long Felt". The New York Times. Retrieved 2016-08-11.
  118. ^ "The 12 key highlights from the DOJ's scathing Ferguson report". Washington Post. Retrieved 2016-08-11.
  119. ^ Hanna, Jason; Park, Madison (13 January 2017). "Chicago police use excessive force, DOJ finds". CNN. Retrieved 2017-01-13.
  120. ^ Menifield, Charles E.; Shin, Geiguen; Strother, Logan (2019). "Do White Law Enforcement Officers Target Minority Suspects?". Public Administration Review. 79: 56–68. doi:10.1111/puar.12956. ISSN 0033-3352. S2CID 229296886.
  121. ^ Streeter, Shea (2019-06-07). "Lethal Force in Black and White: Assessing Racial Disparities in the Circumstances of Police Killings". The Journal of Politics. 81 (3): 1124–1132. doi:10.1086/703541. ISSN 0022-3816. S2CID 197815467.
  122. ^ a b Esposito, Michael; Lee, Hedwig; Edwards, Frank (2019-07-31). "Risk of being killed by police use of force in the United States by age, race–ethnicity, and sex". Proceedings of the National Academy of Sciences. 116 (34): 16793–16798. Bibcode:2019PNAS..11616793E. doi:10.1073/pnas.1821204116. ISSN 0027-8424. PMC 6708348. PMID 31383756.
  123. ^ Cesario, Joseph; Taylor, Carley; Burkel, Nicole; Tress, Trevor; Johnson, David J. (2019-07-17). "Officer characteristics and racial disparities in fatal officer-involved shootings". Proceedings of the National Academy of Sciences. 116 (32): 15877–15882. Bibcode:2019PNAS..11615877J. doi:10.1073/pnas.1903856116. ISSN 0027-8424. PMC 6689929. PMID 31332014.
  124. ^ Knox, Dean; Mummolo, Jonathan (2 August 2019). "Making inferences about racial disparities in police violence". SSRN 3431132.
  125. ^ Knox, Dean; Mummolo, Jonathan (2020-01-21). "Making inferences about racial disparities in police violence". Proceedings of the National Academy of Sciences. 117 (3): 1261–1262. Bibcode:2020PNAS..117.1261K. doi:10.1073/pnas.1919418117. ISSN 0027-8424. PMC 6983428. PMID 31964781.
  126. ^ Sciences, National Academy of (2020). "Correction for Johnson et al., Officer characteristics and racial disparities in fatal officer-involved shootings". Proceedings of the National Academy of Sciences. 117 (16): 9127. Bibcode:2020PNAS..117.9127.. doi:10.1073/pnas.2004734117. ISSN 0027-8424. PMC 7183161. PMID 32284413.
  127. ^ Hoekstra, Mark; Sloan, CarlyWill (2020). "Does Race Matter for Police Use of Force? Evidence from 911 Calls". National Bureau of Economic Research. Working Paper Series. doi:10.3386/w26774. S2CID 213236709.
  128. ^ Knox, Dean; Lowe, Will; Mummolo, Jonathan (2020). "Administrative Records Mask Racially Biased Policing". American Political Science Review. 114 (3): 619–637. doi:10.1017/S0003055420000039. ISSN 0003-0554.
  129. ^ Braun, Michael; Rosenthal, Jeremy; Therrian, Kyle (2018). "Police Discretion and Racial Disparity in Organized Retail Theft Arrests: Evidence from Texas". Journal of Empirical Legal Studies. 15 (4): 916–950. doi:10.1111/jels.12201. ISSN 1740-1461. S2CID 158361514.
  130. ^ "Killings of Black Men by Whites are Far More Likely to be Ruled "Justifiable"". The Marshall Project. 2017-08-14. Retrieved 2017-08-21.
  131. ^ Libgober, Brian (2019-05-16). "Getting a Lawyer While Black: A Field Experiment". SSRN 3389279.
  132. ^ Arnold, David; Dobbie, Will; Hull, Peter (2022). "Measuring Racial Discrimination in Bail Decisions". American Economic Review. 112 (9): 2992–3038. doi:10.1257/aer.20201653. ISSN 0002-8282. PMC 10289801. PMID 37360006.
  133. ^ Bielen, Samantha; Marneffe, Wim; Mocan, Naci H (2018). "Racial Bias and In-group Bias in Judicial Decisions: Evidence from Virtual Reality Courtrooms". National Bureau of Economic Research. Working Paper Series. doi:10.3386/w25355. S2CID 53629979.
  134. ^ Bjerk, David; Helland, Eric (2020-05-01). "What Can DNA Exonerations Tell Us about Racial Differences in Wrongful-Conviction Rates?". The Journal of Law and Economics. 63 (2): 341–366. doi:10.1086/707080. hdl:10419/185297. ISSN 0022-2186. S2CID 51997973.
  135. ^ Eren, Ozkan; Mocan, Naci (2018). "Emotional Judges and Unlucky Juveniles". American Economic Journal: Applied Economics. 10 (3): 171–205. doi:10.1257/app.20160390. ISSN 1945-7782.
  136. ^ Cohen, Alma; Yang, Crystal (2018). "Judicial Politics and Sentencing Decisions". National Bureau of Economic Research. Working Paper Series. doi:10.3386/w24615.
  137. ^ Hochschild, Jennifer L (2007). "The Skin Color Paradox and the American Racial Order". Social Forces. 86 (2): 643–670. doi:10.1093/sf/86.2.643. S2CID 145637304.
  138. ^ a b c d "Same background. Same crime. Different race. Different sentence". Retrieved 2016-12-19.
  139. ^ "Black men sentenced to more time for committing the exact same crime as a white person, study finds". washingtonpost.com. Archived from the original on 2017-11-16. Retrieved 2017-11-23.
  140. ^ "Demographic Differences in Sentencing". United States Sentencing Commission. 2017-11-13. Retrieved 2017-11-23.
  141. ^ Donohue, John J. (2014-10-28). "An Empirical Evaluation of the Connecticut Death Penalty System Since 1973: Are There Unlawful Racial, Gender, and Geographic Disparities?". Journal of Empirical Legal Studies. 11 (4): 637–696. doi:10.1111/jels.12052. ISSN 1740-1453. S2CID 39548863.
  142. ^ a b c Winerip, Michael Schwirtz, Michael; Gebeloff, Robert (2016-12-03). "The Scourge of Racial Bias in New York State's Prisons". The New York Times. Retrieved 2016-12-03.{{cite news}}: CS1 maint: 다중 이름: 저자 목록 (링크)
  143. ^ Linzer, Dafna; LaFleur, Jennifer (2011-12-03). "Presidential Pardons Heavily Favor Whites". ProPublica. Retrieved 2017-12-21.
  144. ^ a b "School Finance - EdCentral". EdCentral. Retrieved 2016-12-02.
  145. ^ a b "More Than 40% of Low-Income Schools Don't Get a Fair Share of State and Local Funds, Department of Education Research Finds U.S. Department of Education". ed.gov. Retrieved 2016-12-02.
  146. ^ a b c Valliani, Nadia (May 2015). The State of Higher Education in California: Blacks (Report). Campaign for College Opportunity.
  147. ^ Milkman, Katherine L.; Akinola, Modupe; Chugh, Dolly (2015-11-01). "What happens before? A field experiment exploring how pay and representation differentially shape bias on the pathway into organizations". The Journal of Applied Psychology. 100 (6): 1678–1712. doi:10.1037/apl0000022. PMID 25867167.
  148. ^ Espenshade, Thomas J.; Radford, Alexandria Walton (November 2009). Espenshade, T.J. and Radford, A.W.: No Longer Separate, Not Yet Equal: Race and Class in Elite College Admission and Campus Life. (eBook, Paperback and Hardcover). Princeton University Press. ISBN 9780691141602. Retrieved 2016-04-24.
  149. ^ Card, David; Giuliano, Laura (2016-11-29). "Universal screening increases the representation of low-income and minority students in gifted education". Proceedings of the National Academy of Sciences. 113 (48): 13678–13683. Bibcode:2016PNAS..11313678C. doi:10.1073/pnas.1605043113. ISSN 0027-8424. PMC 5137751. PMID 27856741.
  150. ^ Gordon, Rebecca; Piana, Libero Della; Keleher, Terry (2000). "Facing the consequences: An examination of racial discrimination in US public schools". ERIC.
  151. ^ a b 커, A.E. (2006) 종이봉투 원칙: 워싱턴DC 흑인의 경우 계급, 색채주의, 소문. 녹스빌: 테네시 대학 출판부.
  152. ^ 스파이크 리, "스쿨 데이즈", 40 에이커스 & 뮬 필름웍스, 컬럼비아 픽처스 코퍼레이션
  153. ^ Branigan, Amelia; Freese, Jeremy; Patir, Assaf; McDade, Thomas; Liu, Kiang; Kiefe, Catarina (November 2013). "Skin color, sex, and educational attainment in the post-civil rights era". Social Science Research. 42 (6): 1659–1674. doi:10.1016/j.ssresearch.2013.07.010. PMID 24090859.
  154. ^ Williams, David R.; Lawrence, Jourdyn A.; Davis, Brigette A. (2019). "Racism and Health: Evidence and Needed Research". Annual Review of Public Health. 40 (1): 105–125. doi:10.1146/annurev-publhealth-040218-043750. PMC 6532402. PMID 30601726.
  155. ^ a b c Wingfield, Adia Harvey; Chavez, Koji (February 2020). "Getting In, Getting Hired, Getting Sideways Looks: Organizational Hierarchy and Perceptions of Racial Discrimination". American Sociological Review. 85 (1): 31–57. doi:10.1177/0003122419894335. ISSN 0003-1224.
  156. ^ a b Schulman, Kevin A.; Berlin, Jesse A.; Harless, William; Kerner, Jon F.; Sistrunk, Shyrl; Gersh, Bernard J.; Dubé, Ross; Taleghani, Christopher K.; Burke, Jennifer E. (1999-02-25). "The Effect of Race and Sex on Physicians' Recommendations for Cardiac Catheterization". New England Journal of Medicine. 340 (8): 618–626. doi:10.1056/NEJM199902253400806. PMID 10029647.
  157. ^ Goyal, Monika K.; Kuppermann, Nathan; Cleary, Sean D.; Teach, Stephen J.; Chamberlain, James M. (2015-11-01). "Racial Disparities in Pain Management of Children With Appendicitis in Emergency Departments". JAMA Pediatrics. 169 (11): 996–1002. doi:10.1001/jamapediatrics.2015.1915. ISSN 2168-6203. PMC 4829078. PMID 26366984.
  158. ^ Druckman, James N; Trawalter, Sophie; Montes, Ivonne; Fredendall, Alexandria; Kanter, Noah; Rubenstein, Allison Paige (2017). "Racial bias in sport medical staff's perceptions of others' pain". The Journal of Social Psychology. 158 (6): 721–729. doi:10.1080/00224545.2017.1409188. PMID 29173126. S2CID 12371799.
  159. ^ Eli, Shari; Logan, Trevon D; Miloucheva, Boriana (2019). "Physician Bias and Racial Disparities in Health: Evidence from Veterans' Pensions". National Bureau of Economic Research. Working Paper Series. doi:10.3386/w25846.
  160. ^ Obermeyer, Ziad; Powers, Brian; Vogeli, Christine; Mullainathan, Sendhil (2019-10-25). "Dissecting racial bias in an algorithm used to manage the health of populations". Science. 366 (6464): 447–453. Bibcode:2019Sci...366..447O. doi:10.1126/science.aax2342. ISSN 0036-8075. PMID 31649194. S2CID 204881868.
  161. ^ Greenwood, Brad N.; Hardeman, Rachel R.; Huang, Laura; Sojourner, Aaron (2020-08-13). "Physician–patient racial concordance and disparities in birthing mortality for newborns". Proceedings of the National Academy of Sciences. 117 (35): 21194–21200. Bibcode:2020PNAS..11721194G. doi:10.1073/pnas.1913405117. ISSN 0027-8424. PMC 7474610. PMID 32817561.
  162. ^ Rob Picheta (18 August 2020). "Black newborns 3 times more likely to die when looked after by White doctors". CNN. Retrieved 2020-08-20.
  163. ^ Chen, Caroline; Wong, Riley (2018-09-19). "Black Patients Miss Out On Promising Cancer Drugs". ProPublica. Retrieved 2018-09-21.
  164. ^ Shachar, Carmel; Wise, Tess; Katznelson, Gali; Campbell, Andrea Louise (2019). "Criminal Justice or Public Health: A Comparison of the Representation of the Crack Cocaine and Opioid Epidemics in the Media". Journal of Health Politics, Policy and Law. 45 (2): 211–239. doi:10.1215/03616878-8004862. PMID 31808806.
  165. ^ Kim, Jin Woo; Morgan, Evan; Nyhan, Brendan (2019). "Treatment versus Punishment: Understanding Racial Inequalities in Drug Policy". Journal of Health Politics, Policy and Law. 45 (2): 177–209. doi:10.1215/03616878-8004850. PMID 31808796. S2CID 208742790.
  166. ^ Kaundinya, T.; Kundu, R. V. (2021). "Diversity of Skin Images in Medical Texts: Recommendations for Student Advocacy in Medical Education". Journal of Medical Education and Curricular Development. 8. doi:10.1177/23821205211025855. PMC 8202324. PMID 34179498.
  167. ^ Ondrich, Jan; Ross, Stephen; Yinger, John (2003-11-01). "Now You See It, Now You Don't: Why Do Real Estate Agents Withhold Available Houses from Black Customers?" (PDF). Review of Economics and Statistics. 85 (4): 854–873. doi:10.1162/003465303772815772. S2CID 8524510.
  168. ^ Kamin, Debra (2020-08-25). "Black Homeowners Face Discrimination in Appraisals". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2020-08-25.
  169. ^ Sander, Richard H.; Kucheva, Yana A.; Zasloff, Jonathan M. (2018). "Moving toward Integration". Harvard University Press.
  170. ^ Taylor, Keeanga-Yamahtta. "Race for Profit". University of North Carolina Press. Retrieved 2019-11-03.
  171. ^ Newkirk II, Vann R. (2019). "The Great Land Robbery". The Atlantic. ISSN 1072-7825. Retrieved 2019-08-12.
  172. ^ Faber, Jacob W. (2020-08-21). "We Built This: Consequences of New Deal Era Intervention in America's Racial Geography". American Sociological Review. 85 (5): 739–775. doi:10.1177/0003122420948464. ISSN 0003-1224. S2CID 222003246.
  173. ^ Akbar, Prottoy A; Li, Sijie; Shertzer, Allison; Walsh, Randall P (2019). "Racial Segregation in Housing Markets and the Erosion of Black Wealth". National Bureau of Economic Research. Working Paper Series. doi:10.3386/w25805. S2CID 159270884.
  174. ^ Shertzer, Allison; Twinam, Tate; Walsh, Randall P. (2016-07-01). "Race, Ethnicity, and Discriminatory Zoning". American Economic Journal: Applied Economics. 8 (3): 217–246. doi:10.1257/app.20140430. ISSN 1945-7782.
  175. ^ "Housing Discrimination against Racial and Ethnic Minorities 2012: Full Report". urban.org. 11 June 2013. Retrieved 2016-04-23.
  176. ^ Benjamin, Edelman; Michael, Luca; Dan, Svirsky (2017-04-01). "Racial Discrimination in the Sharing Economy: Evidence from a Field Experiment". American Economic Journal: Applied Economics. 9 (2): 1–22. doi:10.1257/app.20160213. ISSN 1945-7782.
  177. ^ "Black renters face egregious housing discrimination, study shows - The Boston Globe". BostonGlobe.com. 2020. Retrieved 2020-07-01.
  178. ^ "Qualified Renters Need Not Apply: Race and Voucher Discrimination in the Metro Boston Rental Housing Market" (PDF). 2020.
  179. ^ Walsh, Randall; Troesken, Werner (2019). "Collective Action, White Flight, and the Origins of Racial Zoning Laws". The Journal of Law, Economics, and Organization. 35 (2): 289–318. doi:10.1093/jleo/ewz006. hdl:10.1093/jleo/ewz006.
  180. ^ Thurston, Chloe N. (2018). At the Boundaries of Homeownership: Credit, Discrimination, and the American State. doi:10.1017/9781108380058. ISBN 9781108422055. Retrieved 2020-06-13. {{cite book}}: website= 무시됨(도움말)
  181. ^ Aaronson, Daniel; Hartley, Daniel A.; Mazumder, Bhashkar (September 2017). "The Effects of the 1930s HOLC 'Redlining' Maps". FRB of Chicago Working Paper No. WP-2017-12. SSRN 3038733.
  182. ^ a b c Badger, Emily (2017-08-24). "How Redlining's Racist Effects Lasted for Decades". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2017-08-26.
  183. ^ Moore, Natalie (30 May 2019). "Contract Buying Robbed Black Families In Chicago Of Billions". WBEZ. Archived from the original on 2019-06-05. Retrieved 2019-06-05.
  184. ^ "Study: Trump fans are much angrier about housing assistance when they see an image of a black man". Vox. Retrieved 2017-09-09.
  185. ^ Luttig, Matthew D.; Federico, Christopher M.; Lavine, Howard (2017-10-01). "Supporters and opponents of Donald Trump respond differently to racial cues: An experimental analysis". Research & Politics. 4 (4): 2053168017737411. doi:10.1177/2053168017737411. ISSN 2053-1680.
  186. ^ Korver-Glenn, Elizabeth (2018-06-21). "Compounding Inequalities: How Racial Stereotypes and Discrimination Accumulate across the Stages of Housing Exchange". American Sociological Review. 83 (4): 627–656. doi:10.1177/0003122418781774. ISSN 0003-1224. S2CID 149810113.
  187. ^ Christensen, Peter; Timmins, Christopher (2018). "Sorting or Steering: Experimental Evidence on the Economic Effects of Housing Discrimination". National Bureau of Economic Research. Working Paper Series. doi:10.3386/w24826. S2CID 235323585.
  188. ^ Reny, Tyler T.; Newman, Benjamin J. (2018). "Protecting the Right to Discriminate: The Second Great Migration and Racial Threat in the American West". American Political Science Review. 112 (4): 1104–1110. doi:10.1017/S0003055418000448. ISSN 0003-0554. S2CID 149560682.
  189. ^ Fang, Albert H.; Guess, Andrew M.; Humphreys, Macartan (2019). "Can the Government Deter Discrimination? Evidence from a Randomized Intervention in New York City". The Journal of Politics. 81: 127–141. doi:10.1086/700107. hdl:10419/209709. ISSN 0022-3816. S2CID 44470452.
  190. ^ Murchie, Judson; Pang, Jindong (2018). "Rental Housing Discrimination Across Protected Classes: Evidence from a Randomized Experiment". Regional Science and Urban Economics. 73: 170–179. doi:10.1016/j.regsciurbeco.2018.10.003. ISSN 0166-0462. S2CID 158845046.
  191. ^ Early, Dirk W.; Carrillo, Paul E.; Olsen, Edgar O. (2019). "Racial rent differences in U.S. housing markets: Evidence from the housing voucher program". Journal of Regional Science. 59 (4): 669–700. doi:10.1111/jors.12422. ISSN 1467-9787. S2CID 158658460.
  192. ^ Laouénan, Morgane; Rathelot, Roland (2022). "Can Information Reduce Ethnic Discrimination? Evidence from Airbnb". American Economic Journal: Applied Economics. 14 (1): 107–132. doi:10.1257/app.20190188. ISSN 1945-7782. S2CID 222184953.
  193. ^ Hexel, Ole; Fleischmann, Fenella; Midtbøen, Arnfinn H.; Pager, Devah; Heath, Anthony; Quillian, Lincoln (2019-06-17). "Do Some Countries Discriminate More than Others? Evidence from 97 Field Experiments of Racial Discrimination in Hiring". Sociological Science. 6: 467–496. doi:10.15195/v6.a18. ISSN 2330-6696.
  194. ^ Quillian, Lincoln; Pager, Devah; Hexel, Ole; Midtbøen, Arnfinn H. (2017-09-12). "Meta-analysis of field experiments shows no change in racial discrimination in hiring over time". Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (41): 10870–10875. Bibcode:2017PNAS..11410870Q. doi:10.1073/pnas.1706255114. ISSN 0027-8424. PMC 5642692. PMID 28900012.
  195. ^ Bertrand, Marianne; Mullainathan, Sendhil (2004). "Are Emily and Greg More Employable Than Lakisha and Jamal? A Field Experiment on Labor Market Discrimination" (PDF). American Economic Review. 94 (4): 991–1013. doi:10.1257/0002828042002561.
  196. ^ Pager, Devah; Western, Bruce; Bonikowski, Bart (2009-10-01). "Discrimination in a Low-Wage Labor Market A Field Experiment". American Sociological Review. 74 (5): 777–799. doi:10.1177/000312240907400505. PMC 2915472. PMID 20689685.
  197. ^ Lahey, Joanna N; Oxley, Douglas R (2018). "Discrimination at the Intersection of Age, Race, and Gender: Evidence from a Lab-in-the-field Experiment". National Bureau of Economic Research. Working Paper Series. doi:10.3386/w25357. S2CID 38242869.
  198. ^ Quillian, Lincoln; Lee, John J.; Oliver, Mariana (2020). "Evidence from Field Experiments in Hiring Shows Substantial Additional Racial Discrimination after the Callback". Social Forces. 99 (2): 732–759. doi:10.1093/sf/soaa026.
  199. ^ Kline, Patrick; Rose, Evan K; Walters, Christopher R (2022). "Systemic Discrimination Among Large U.S. Employers*". The Quarterly Journal of Economics. 137 (4): 1963–2036. doi:10.1093/qje/qjac024. ISSN 0033-5533.
  200. ^ Hangartner, Dominik; Kopp, Daniel; Siegenthaler, Michael (2021-01-20). "Monitoring hiring discrimination through online recruitment platforms". Nature. 589 (7843): 572–576. Bibcode:2021Natur.589..572H. doi:10.1038/s41586-020-03136-0. ISSN 1476-4687. PMID 33473211. S2CID 213021251.
  201. ^ Hunter, Margaret (2002). "'If You're Light You're Alright': Light Skin Color as Social Capital for Women of Color". Gender and Society. 16 (2): 175–93. doi:10.1177/08912430222104895. S2CID 145727411.
  202. ^ Riddle, Benjamin L. (25 February 2015). ""Too Black": Waitress's Claim of Color Bias Raises Novel Title VII Claim". The National Law Review. Retrieved 28 February 2015.
  203. ^ Hersch, Joni (2018). "Colorism Against Legal Immigrants to the United States". American Behavioral Scientist. 62 (14): 2117–2132. doi:10.1177/0002764218810758. S2CID 150280312.
  204. ^ Langin, Katie (2019-06-03). "Racial and gender biases plague postdoc hiring". Science. doi:10.1126/science.caredit.aay2605. S2CID 195456423. Retrieved 2019-06-05.
  205. ^ Eaton, Asia A.; Saunders, Jessica F.; Jacobson, Ryan K.; West, Keon (2019-06-03). "How Gender and Race Stereotypes Impact the Advancement of Scholars in STEM: Professors' Biased Evaluations of Physics and Biology Post-Doctoral Candidates" (PDF). Sex Roles. 82 (3–4): 127–141. doi:10.1007/s11199-019-01052-w. ISSN 1573-2762. S2CID 189874898.
  206. ^ Katz, Tamar Kricheli; Regev, Tali; Lavie, Shay; Porat, Haggai; Avraham, Ronen (2020-07-24). "Those who tan and those who don't: A natural experiment on colorism". PLOS ONE. 15 (7): e0235438. Bibcode:2020PLoSO..1535438K. doi:10.1371/journal.pone.0235438. ISSN 1932-6203. PMC 7380621. PMID 32706822.
  207. ^ Lynn, Michael; Sturman, Michael; Ganley, Christie; Adams, Elizabeth; Douglas, Mathew; McNeil, Jessica (2008). "Consumer Racial Discrimination in Tipping: A Replication and Extension". Journal of Applied Social Psychology. 38 (4): 1045–1060. doi:10.1111/j.1559-1816.2008.00338.x. hdl:1813/71558. ISSN 0021-9029.
  208. ^ "The Effects of 'Ban the Box' on the Employment of Black Men". Econofact. 2017-06-09. Retrieved 2019-01-20.
  209. ^ "Colorism In Media – The West Georgian". 14 September 2018. Retrieved 2021-03-19.
  210. ^ Woodard, K (2000). "Traumatic Shame: Toni Morrison, Televisual Culture, and the Cultural Politics of the Emotions". Cultural Critique. 46 (1): 210–240. doi:10.2307/1354414. JSTOR 1354414.
  211. ^ Pious, Scott; Neptune, Dominique (1997). "Racial and Gender Biases in Magazine Advertising: A Content-Analytic Study". Psychology of Women Quarterly. 21 (4): 627–644. doi:10.1111/j.1471-6402.1997.tb00135.x. S2CID 12155745.
  212. ^ Hall, R (1995). "The bleaching syndrome: African American's response to cultural domination vis-A-vis skin color". Journal of Black Studies. 26 (2): 172–184. doi:10.1177/002193479502600205. S2CID 143934823.
  213. ^ "The Minstrel Show". chnm.gmu.edu. Archived from the original on 2017-11-28. Retrieved 2017-11-14.
  214. ^ Punyanunt, Narissa. "The Perceived Realism of African American Portrayals on Television". The Howard Journal of Communications.
  215. ^ Garcia, Sandra E. (June 17, 2020). "Where Did BIPOC Come From?". New York Times. Retrieved September 8, 2020.
  216. ^ Butler, Daniel M.; Broockman, David E. (2011-07-01). "Do Politicians Racially Discriminate Against Constituents? A Field Experiment on State Legislators". American Journal of Political Science. 55 (3): 463–477. CiteSeerX 10.1.1.688.2175. doi:10.1111/j.1540-5907.2011.00515.x. S2CID 55763211.
  217. ^ Broockman, David E. (2013-07-01). "Black Politicians Are More Intrinsically Motivated to Advance Blacks' Interests: A Field Experiment Manipulating Political Incentives". American Journal of Political Science. 57 (3): 521–536. doi:10.1111/ajps.12018. S2CID 152518282.
  218. ^ Enos, Ryan D. (2016-01-01). "What the Demolition of Public Housing Teaches Us about the Impact of Racial Threat on Political Behavior". American Journal of Political Science. 60 (1): 123–142. doi:10.1111/ajps.12156. S2CID 51895998.
  219. ^ "Elections: Issues Related to State Voter Identification Laws [Reissued on February 27, 2015]". gao.gov. Retrieved 2016-04-03.
  220. ^ White, Ariel R.; Nathan, Noah L.; Faller, Julie K. (2015-02-01). "What Do I Need to Vote? Bureaucratic Discretion and Discrimination by Local Election Officials". American Political Science Review. 109 (1): 129–142. doi:10.1017/S0003055414000562. S2CID 145471717.
  221. ^ Cobb, Rachael V.; Greiner; James, D.; Quinn, Kevin M. (2010-06-14). "Can Voter ID Laws Be Administered in a Race-Neutral Manner? Evidence from the City of Boston in 2008". SSRN 1625041.
  222. ^ Atkeson, Lonna Rae; Bryant, Lisa Ann; Hall, Thad E.; Saunders, Kyle; Alvarez, Michael (2010-03-01). "A new barrier to participation: Heterogeneous application of voter identification policies". Electoral Studies. 29 (1): 66–73. doi:10.1016/j.electstud.2009.08.001.
  223. ^ a b Ansolabehere, Stephen (2009-01-01). "Effects of Identification Requirements on Voting: Evidence from the Experiences of Voters on Election Day". PS: Political Science & Politics. 42 (1): 127–130. doi:10.1017/S1049096509090313. S2CID 15315808.
  224. ^ Gillespie, June Andra (2015). "Voter Identification and Black Voter Turnout An Examination of Black Voter Turnout Patterns in Georgia, 2000–2014". Phylon. 52 (2): 43–67. JSTOR 43681953.
  225. ^ Hajnal, Zoltan; et al. (2016). "Voter Identification Laws and the Suppression of Minority Votes" (PDF). Retrieved 29 March 2016.
  226. ^ Soltas, Evan; Broockman, David E. (2017-02-23). "Taste-Based Discrimination Against Nonwhite Political Candidates: Evidence from a Natural Experiment". SSRN 2920729.
  227. ^ Wilson, David C.; Davis, Darren W. (2018). "The Racial Double Standardattributing Racial Motivations in Voting Behavior". Public Opinion Quarterly. 82: 63–86. doi:10.1093/poq/nfx050.
  228. ^ Fulton, Sarah A; Gershon, Sarah Allen (2018). "Too Liberal to Win? Race and Voter Perceptions of Candidate Ideology". American Politics Research. 46 (5): 909–939. doi:10.1177/1532673X18759642. S2CID 158113285.
  229. ^ Piston, Spencer; Krupnikov, Yanna; Milita, Kerri; Ryan, John Barry (2018-03-01). "Clear as Black and White: The Effects of Ambiguous Rhetoric Depend on Candidate Race". The Journal of Politics. 80 (2): 000. doi:10.1086/696619. hdl:2144/31470. ISSN 0022-3816. S2CID 148940141.
  230. ^ Wilson, David C.; Davis, Darren W. (2018). "Appraisals of President Obama's economic performance: Racial resentment and attributional responsibility". Electoral Studies. 55: 62–72. doi:10.1016/j.electstud.2018.08.002. ISSN 0261-3794. S2CID 158732166.
  231. ^ "How light or dark is Barack Obama's skin? Depends on your political stance…". Science. 2009-11-23. Archived from the original on April 15, 2021. Retrieved 2023-03-06.
  232. ^ Tokeshi, Matthew (2018-08-28). "Why are African American Governors and U.S. Senators so Rare? Exploring White Voters' Responses to African American Statewide Candidates". Political Behavior. 42: 285–304. doi:10.1007/s11109-018-9496-y. ISSN 0190-9320. S2CID 158354009.
  233. ^ a b Cooley, Erin; Brown-Iannuzzi, Jazmin L.; Boudreau, Caroline (2019). "Shifting Stereotypes of Welfare Recipients Can Reverse Racial Biases in Support for Wealth Redistribution". Social Psychological and Personality Science. 10 (8): 1065–1074. doi:10.1177/1948550619829062. S2CID 150926190.
  234. ^ Bateson, Regina (2019-06-30). "Strategic Discrimination". SSRN 3412626.
  235. ^ Garisto, Daniel. "Smartphone Data Show Voters in Black Neighborhoods Wait Longer". Scientific American. Retrieved 2019-10-13.
  236. ^ Manekin, Devorah; Mitts, Tamar (2021). "Effective for Whom? Ethnic Identity and Nonviolent Resistance". American Political Science Review. 116: 161–180. doi:10.1017/S0003055421000940. ISSN 0003-0554. S2CID 212409424.
  237. ^ a b "Brown at 60: The Doll Test NAACP LDF". naacpldf.org. Archived from the original on 2018-09-13. Retrieved 2017-11-27.
  238. ^ Fultz, Lauren A. (2014). Psycho-Social Impact of Colorism Among African American Women: Crossing the Divide (PsyD). Wright State University.
  239. ^ Simpi Srivastava (2020). "Global Production of a Feminine Ideal: behind the Scenes of Beauty Pageants". Globus et Locus. Glocalism, 2020-12-01, Vol.2020 (1) (1). doi:10.12893/gjcpi.2020.1.10. ISSN 2283-7949.
  240. ^ a b Srivastava, Simpi (2020). "Global Production of a Feminine Ideal: behind the Scenes of Beauty Pageants". Globus et Locus. 2020 (1). doi:10.12893/gjcpi.2020.1.10. ISSN 2283-7949.
  241. ^ a b Avery, Lanice R.; Stanton, Alexis G.; Ward, L. Monique; Cole, Elizabeth R.; Trinh, Sarah L.; Jerald, Morgan C. (2021-09-01). ""Pretty hurts": Acceptance of hegemonic feminine beauty ideals and reduced sexual well-being among Black women". Body Image. 38: 181–190. doi:10.1016/j.bodyim.2021.04.004. ISSN 1740-1445. PMID 33933996.
  242. ^ Bryant, Susan L. (2013). "The Beauty Ideal: The Effects Of European Standards Of Beauty On Black Women". Columbia Academic Commons. Vol. 4, no. 1. pp. 80–91. doi:10.7916/D8DF6PQ6.
  243. ^ Clark Doll experiments, archived from the original on 2021-12-21, retrieved 2019-10-29
  244. ^ Townsend, Tiffany G.; Neilands, Torsten B.; Thomas, Anita Jones; Jackson, Tiffany R. (2010-08-02). "I'm No Jezebel; I am Young, Gifted, and Black: Identity, Sexuality, and Black Girls". Psychology of Women Quarterly. 34 (3): 273–285. doi:10.1111/j.1471-6402.2010.01574.x. ISSN 0361-6843. S2CID 145313044.
  245. ^ Kopkin, Nolan (2019). "Evidence of Own-Race Bias in Heisman Trophy Voting*". Social Science Quarterly. 100: 176–197. doi:10.1111/ssqu.12567. ISSN 0038-4941. S2CID 149976487.
  246. ^ Norris, Davon; Moss-Pech, Corey (2021). "White Men Can't Jump, but Does It Even Matter? Exit Discrimination in the NBA". Social Forces. 100 (3): 961–989. doi:10.1093/sf/soab009.
  247. ^ Foy, Steven L.; Ray, Rashawn (2019-11-01). "Skin in the Game: Colorism and the Subtle Operation of Stereotypes in Men's College Basketball". American Journal of Sociology. 125 (3): 730–785. doi:10.1086/707243. ISSN 0002-9602. S2CID 213499976.
  248. ^ Smith, Rory (2020-06-30). "'Intelligent' or 'Strong': Study Finds Bias in Soccer Broadcasts". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2020-06-30.
  249. ^ Wallsten, Kevin; Nteta, Tatishe M.; McCarthy, Lauren A.; Tarsi, Melinda R. (2017-03-01). "Prejudice or Principled Conservatism? Racial Resentment and White Opinion toward Paying College Athletes". Political Research Quarterly. 70 (1): 209–222. doi:10.1177/1065912916685186. ISSN 1065-9129. S2CID 152217074.
  250. ^ Gomez-Gonzalez, Carlos; Nesseler, Cornel; Dietl, Helmut M. (2021-04-09). "Mapping discrimination in Europe through a field experiment in amateur sport". Humanities and Social Sciences Communications. 8 (1): 1–8. doi:10.1057/s41599-021-00773-2. ISSN 2662-9992. S2CID 233202881.

더보기

외부 링크