비상사태(인도)

The Emergency (India)
인디라 간디 총리의 조언에 따라 파크루딘 알리 아흐메드 대통령은 1975년 6월 25일 국가비상사태를 선포했다.

인도 비상사태는 1975년부터 1977년까지 21개월 동안 인도 전역에 비상사태가 선포되었다.파크루딘 알리 아흐메드 대통령이 헌법 제352조에 따라 공식적으로 발표한 비상사태는 1975년 6월 25일부터 1977년 3월 21일까지 발효됐다.총리에게 법령에 의해 통치할 권한을 부여하여 선거를 취소하고 시민의 자유를 정지할 수 있도록 하는 명령입니다.비상사태의 대부분 동안, 인디라 간디의 정적들은 투옥되었고 언론은 검열을 받았다.이 시기부터 수상의 아들인 산제이 간디가 주도한 정관 절제 수술을 위한 대규모 캠페인을 포함한 몇 가지 인권 침해가 보고되었다.비상사태는 독립 인도 역사상 가장 논란이 많은 시기 중 하나이다.

비상사태를 선포하는 최종 결정은 인도 대통령이 동의한 인디라 간디가 제안했고, 이후 인도 국가에 [1][2]대한 대내외 위협이 임박했다는 근거에 따라 내각과 의회의 비준을 받았다.

서곡

인디라 간디의 부상

인디라는 인도, 인도는 인디라입니다.

— Congress president D. K. Barooah, c. 1974[3]

1967년에서 1971년 사이에, Indira Gandhi 수상은 의회에서의 거대한 과반수뿐만 아니라 정부와 인도 국민회의당에 대한 거의 절대적인 통제권을 획득하게 되었다.첫 번째는 중앙정부의 권력을 내각이 아닌 총리실 내에 집중함으로써 이루어졌는데, 그녀가 선출직 위원들을 위협으로 보고 불신했기 때문이다.이를 위해 그녀는 Indira 내부 고문단의 중심 인물인 수석 비서 P. N. Haksar에게 의존했다.게다가, Haksar는 지금까지의 부분적인 정부 관료들이 당대 여당의 이데올로기에 "약속된" 것을 요구하는 "약속된 관료주의"의 개념을 추진했다.

의회 내에서 인디라는 경쟁자들을 무자비하게 따돌리고 1969년 당을 의회(O)와 의회(R)로 분할하도록 강요했다.전인도 의회 위원회와 하원의원 대다수가 총리의 편을 들었다.인디라의 정당은 내부 민주주의의 전통을 가진 강력한 조직이었던 구 의회와는 다른 종류였다.반면 의회(R)에서는 회원들은 그들의 계급 내 진보는 오직 인디라 간디와 그녀의 가족에 대한 충성심에 달려있다는 것을 금방 깨달았고, 과시적인 아첨의 표시는 일상화되었다.이후 몇 년 동안 인디라의 영향력은 의회 입법당에 의해 선출되는 대신 그녀가 직접 뽑은 충성파들을 국무장관으로 임명할 수 있도록 했다.

인디라의 등장은 그녀의 정부의 급진적인 좌경화에 힘입어 대중들 사이에서 카리스마 넘치는 호소력에 의해 뒷받침되었다.여기에는 1969년 7월 몇몇 주요 은행의 국유화와 1970년 9월 추밀원 폐지 등이 포함돼 있다.이러한 변경은 종종 조례를 통해 갑자기 이뤄져 반대파들의 충격을 받았다.그녀는 빈곤층, 달리트족, 여성, 소수민족 등 불우한 계층에서 강력한 지지를 받았다.인디라는 "경제학에서는 사회주의를, 종교에서는 세속주의를 지지하고, 빈곤층을 지지하며,[4] 국가 전체의 발전을 지지한다"고 여겨졌다.

1971년 총선에서 국민들은 인디라의 포퓰리즘 슬로건인 가리비 하타오(빈곤 퇴치!)를 지지하여 그녀에게 압도적인 과반수(518석 중 352석)를 주었다.역사학자 라마찬드라 구하는 나중에 의회가 "적격 [4]접미사가 필요 없다"며 진정한 의회로 알려지게 되었다"고 썼다.1971년 12월, 그녀의 적극적인 전쟁 리더십 아래, 인도는 과거 동파키스탄이었던 방글라데시의 독립을 이끈 전쟁에서 적국인 파키스탄을 패배시켰다.그 다음 달 바라트 라트나를 수상하면서 그녀는 최고의 절정에 달했습니다. 그녀의 전기 작가 인더 말호트라는 "이코노미스트가 그녀를 '인도의 황후'라고 묘사하는 것이 적절해 보였습니다.심지어 그녀를 독재자이며 개인숭배를 조장하고 있다고 일상적으로 비난했던 야당 지도자들조차 그녀를 힌두교의 [5][6][7]여신인 두르가라고 불렀다.

사법부에 대한 정부 통제 강화

2001년 인도 우표에 찍힌 자야프라카쉬 나라얀.그는 1970년대 중반 인디라 간디 총리와 인도 비상사태에 반대하는 반대파를 이끌었던 것으로 기억되고 있으며, 그의 전복은 그가 "전체 혁명"을 촉구한 바 있다.

1967년 골락나트 [8]사건에서 대법원은 헌법 개정이 기본권 등 기본 쟁점에 영향을 미칠 경우 의회에서 헌법을 개정할 수 없다고 밝혔다.이 판결을 무효로 하기 위해, 인디라 간디 의회가 장악한 의회는 1971년 수정헌법 24조를 통과시켰다.마찬가지로, 정부가 과거 왕자들에게 주어졌던 돈지갑을 회수했다는 이유로 대법원 소송에서 패소한 후, 의회는 수정헌법 제26조를 통과시켰다.이는 정부의 금고 폐지에 합헌적 효력을 부여하고 대법원의 명령을 무효화했다.

이 사법부와 집행부의 싸움은 수정헌법 24조에 의문이 제기됐던 획기적인 케사반다 바라티 사건에서도 계속될 것이다.7 대 6의 근소한 차이로 대법원은 헌법의 "기본 구조"를 바꾸는 데 사용할 수 없다고 말하며 의회의 수정 권한을 제한했다.그 후, 간디 수상은 케사반란다 바라티에서 소수파 중 가장 고위 판사였던 A. N. 레이를 인도의 대법원장으로 임명했다.레이는 자신보다 상급인 J. M. Shelat, K. S. 판사 3명을 대신했습니다. 헤그데와 그로버, 케사반란다 바라티에서는 모두 다수파입니다.인디라 간디의 사법부 장악 성향은 언론과 Jayaprakash Narayan (JP)과 같은 정적들로부터 거센 비난을 받았다.

정치적 불안

이로 인해 일부 의회 당 지도부는 보다 강력한 직접 선출된 간부와 함께 대통령제 비상사태 선포로 나아가야 한다고 요구하게 되었다.이러한 운동의 초기 중 가장 중요한 것은 1973년 12월부터 1974년 3월 사이에 구자라트에서 일어난 Nav Nirman 운동이다.주 교육부 장관에 대한 학생 불안은 결국 중앙 정부로 하여금 주 의회를 해산하도록 강요했고, 치만바이 파텔 장관은 사임하고 대통령의 통치를 강요했다.한편, 공공 지도자에 대한 암살 시도와 철도부 장관 랄리트 나라얀 미쉬라의 폭탄 암살 시도가 있었다.이 모든 것은 간디 여사의 조언자들이 수개월 동안 그녀에게 경고한 국가 전체의 법과 질서의 문제가 증가하고 있음을 시사했다.

1974년 3월부터 4월까지 비하르 차트라 상가르쉬 사미티에 의한 학생운동은 JP로 불리는 간디 사회주의자 자야프라카쉬 나라얀의 지지를 받았다.1974년 4월 파트나에서 JP는 학생, 농민, 노동조합이 비폭력적으로 인도 사회를 변화시킬 것을 요구하며 "전체 혁명"을 촉구했다.그는 또한 주정부의 해체를 요구했지만, 센터에서는 이를 받아들이지 않았다.한 달 뒤 국내 최대 노조인 철도노조는 전국 철도파업에 돌입했다.이번 파업은 전인도철도노동자연맹(전인도철도노동자연맹) 의장을 지낸 화훼노조 대표 조지 페르난데스가 주도했다.그는 또한 사회당의 총재였다.그 파업은 수천 명의 직원들을 체포하고 그들의 가족들을 그들의 [9]숙소에서 쫓아낸 인디라 간디 정부에 의해 잔인하게 진압되었다.

라지 나랭 평결

다음 항목도 참조하십시오.우타르프라데시 주 대 라즈 나레인 사건

1971년 총선에서 인디라 간디에게 패배한 라지 나랭은 알라하바드 고등법원에 부정선거와 선거 목적의 국가기구를 사용한 혐의를 제기했다.샨티 부샨은 나랭을 위한 소송과 싸웠다(나니 팔키발라는 인디라를 위한 소송과 싸웠다).인디라 간디는 인도 총리로는 처음으로 고등법원에서 반대심문을 받았다(인디라 간디는 판사 [10]앞에 5시간 동안 출석해야 했다).

1975년 6월 12일 알라하바드 고등법원의 야그모한랄 신하 판사는 선거운동을 위해 정부기구를 남용한 혐의로 총리가 유죄라고 판결했다.법원은 그녀의 당선이 무효라고 선언하고 로크 사바에서 그녀를 의원직에서 해임했다.법원은 또한 그녀가 추가로 6년 동안 선거에 출마하는 것을 금지했다.유권자들에게 뇌물을 주고 부정선거를 하는 것과 같은 심각한 혐의는 취하되었고, 그녀는 정부기구를 잘못 사용한 것에 대한 책임을 지고 그가 포지션에서 사임하기 전 선거 기간 동안 정부 관리인 야시팔 카푸어의 서비스를 이용하기 위해 주 경찰을 이용하는 등의 혐의로 유죄 판결을 받았다.이온, 그리고 주 전기 [11]부서의 전기 사용.

법원은 비교적 경솔한 혐의로 그녀를 면직시켰지만, 더 심각한 혐의에 대해서는 무죄 판결을 받았기 때문에 타임스는 "총리에게 교통위반 [citation needed]딱지를 떼라고 하는 것"이라고 묘사했다.그녀의 지지자들은 총리 [12]관저 근처의 델리 거리에서 대규모 친인디라 시위를 조직했다.나랭의 끈질긴 노력은 신하 판사가 [citation needed]국무총리에 대한 판결을 내리는 데 4년 넘게 걸렸다는 점에서 세계적으로 찬사를 받았다.

인디라 간디는 대법원의 판결에 이의를 제기했다.V. R. 크리슈나 아이어 판사는 1975년 6월 24일 고등법원의 판결을 지지하고 간디가 하원의원으로서 받은 모든 특권을 중지하고 그녀에게 투표권을 박탈하라고 명령했다.그러나 그녀는 항소심이 해결될 때까지 총리직을 계속 유지할 수 있었다.자야프라카쉬 나라얀과 모라르지 데사이는 매일 반정부 시위를 촉구했다.다음 날, 자야프라카쉬 나라얀은 델리에서 대규모 집회를 열었는데, 그는 자유 투쟁 기간 동안 이것이 마하트마 간디의 모토였기 때문에, 그 명령이 부도덕하고 비윤리적이라면 경찰관은 정부의 명령을 거부해야 한다고 말했다.그러한 성명은 그 나라에 반란을 선동하는 신호로 받아들여졌다.그날 늦게, 인디라 간디는 순종적인 파크루딘 알리 아흐메드 대통령에게 국가 비상사태를 선포할 것을 요청했다.3시간 만에 모든 주요 신문에 전기가 끊기고 정치적 반대파가 체포됐다.그 제안은 내각과 [13][14]논의 없이 보내졌고, 내각은 그것을 알고 다음날 아침에 비준했다.

유치 예방법

비상사태 전에, 인디라 간디 정부는 비상사태 이전과 비상사태 중에 정적들을 체포하는 데 사용될 엄격한 법을 통과시켰다.그 중 하나가 1971년 5월 CPI(M)의 조티르모이 바수, 야나 상(Jana Sangh)의 아탈 비하리 바지파이, [15]앵글로-인디안토니 하원의원 후보 등 당파를 초월한 주요 야당 인사들의 비판에도 불구하고 통과된 내부 보안법 유지법이다.인디라 정부는 1967년 [16]철회된 인도 방위 규칙을 갱신했고, 인도 방위 규칙은 비상사태로부터 5일 후에 확대된 권한을 부여받았고, 인도 방위 및 내부 보안 규칙(Defense and Internal Security Rules of India Rules of India)으로 개명했다.1974년 12월 통과된 또 다른 법률인 '외환보전 및 밀수행위방지법(COFEPOSA)'도 [15]정적들을 겨냥하기 위해 자주 사용됐다.

긴급사태 선포

정부는 최근 파키스탄과의 전쟁이 종결됨에 따라 국가 안보에 대한 위협을 언급했다.전쟁과 가뭄과 1973년 석유 파동으로 인해 경제는 좋지 않았다.정부는 파업과 시위가 정부를 마비시켰고 국가 경제에 큰 타격을 입혔다고 주장했다.국가 및 당 전체에 걸쳐 엄청난 정치적 반대, 탈영, 혼란이 닥친 상황에서 간디는 소수의 충성파들과 그녀의 작은 아들 산제이 간디의 조언을 고수했다. 산제이 간디는 지난 몇 년 동안 자신의 권력이 상당히 커져 "헌법 외의 권위자"가 되었다.싯다르타 샹카르 레이 서벵골 주 수상은 총리에게 "내부 비상사태"를 선포할 것을 제안했다.그는 인디라가 "내란으로 인해 인도의 안보가 위협받고 있다"는 정보를 바탕으로 대통령에게 이 선언문을 발표하기 위한 서한의 초안을 작성했다.헌법의 [17][18]테두리 안에 머물면서 민주적 자유가 어떻게 정지될 수 있는지를 보여준 것이다.

절차상의 문제를 해결한 후 파크루딘 알리 아흐메드 대통령은 시계가 자정을 가리키기 불과 몇 분 전인 1975년 6월 25일 밤 총리의 조언에 따라 내부 비상사태를 선포했다.

헌법이 요구하는 대로 간디 여사는 1977년 선거를 치르기로 결정할 때까지 6개월마다 비상사태의 지속을 권고했고 아흐메드 대통령은 이를 승인했다.1976년 의회는 [19][20]비상사태에 의해 정지된 헌법에 의해서만 가능한 선거를 연기하기로 투표했다.

행정부.

인디라 간디는 "묘지의 규율"[21]을 통해 농업과 산업 생산의 증가, 공공 서비스의 향상, 빈곤과 문맹 퇴치를 위한 '20개항' 경제 프로그램을 고안했다.공식 20점 외에 산제이 간디는 문맹퇴치, 가족계획, 나무심기, 카스트주의 근절, 지참금 폐지를 촉진하는 5개항의 프로그램을 발표했다.이후 비상사태 기간 동안, 두 프로젝트는 25개항의 [22]프로그램으로 통합되었다.

체포.

인도 헌법 352조와 356조를 인용하면서, 인디라 간디는 자신에게 특별한 권한을 부여하고 시민권과 정치적 반대에 대한 대대적인 탄압을 시작했다.정부는 전국적으로 경찰력을 동원해 수천 명의 시위자들과 파업 지도자들을 예방 구금시켰다.비자야라예 신디아, 자야프라카시 나라얀, 라지 나레인, 모라르지 데사이, 차란 싱, 지바트람 크리팔라니, 아탈 비하리 바지파이, 랄 크리슈나 아드바니, 아룬 자이틀리, 자이 키샤나 나르펜드라일부 정당과 함께 Rashtriya Swangamsebak Sangh(RSS), Jamaat-e-Islami와 같은 조직은 금지되었다.CPI(M)는 V.S.의 리더입니다. Achuthanandan과 Jyotirmoy Basu는 그들의 당과 관련된 다른 많은 사람들과 함께 체포되었다.Mohan Dharia와 Chandra Shekhar와 같은 비상사태 선언과 헌법 개정에 반대했던 의회 지도자들은 그들의 정부와 당직을 사임했고 그 후 체포되어 [25][26]구금되었다.DMK와 같은 지역 야당의 당원들도 자신들이 체포된 것을 알게 되었다.

이들 체포의 대부분은 MISA, DISIR, COFEPOSA와 같은 법률에 의해 이루어졌다.긴급사태 동안 34,988명이 MISA에 의해 체포되었고 75,818명이 DISIR에 의해 체포되었다.여기에는 정치범과 일반 [27]범죄자가 모두 포함됐다.대부분의 주에서는 MISA에 따라 체포된 사람들을 여러 범주로 분류했다.예를 들어 Andhra Pradeshy에서는 클래스 A, 클래스 B, 클래스 C의 세 가지 범주로 분류되었다.A급 죄수들은 저명한 정치 지도자, 국회의원, 입법부 의원들을 포함했다.B급 죄수들은 덜 저명한 정치범들을 포함했다.C등급에는 '경제범죄' 및 기타 범죄로 구금된 사람들이 포함됐다.A급과 B급 죄수들은 다른 범주의 죄수들보다 감옥에서 더 나은 대우를 받았고 더 나은 편의시설을 받았다.COFEPOSA와 DISR에 의해 체포된 사람들은 주(州)에 따라 일반 범죄자와 함께 C급 죄수 또는 다른 [28]범주로 구금되어 있는 것을 알게 되었다.

바로다 다이너마이트 사건이나 라잔 사건과 같은 사건들은 독립 인도에서 민간인들에게 자행된 만행의 예외적인 예가 되었다.

법률, 인권 및 선거

의회와 주 정부의 선거가 연기되었다.간디와 그녀의 의회 다수당은 의회의 3분의 2의 과반수인 의회 정당이 필요한 권한을 가지고 있기 때문에 국가의 법을 다시 쓸 수 있다.그리고 기존의 법이 '너무 느리다'고 느꼈을 때, 그녀는 대통령에게 긴급시 법률 제정권인 '명령'을 발동시키도록 했고, 이것은 그녀가 법령에 의해 통치할 수 있도록 완전히 의회를 우회했다.또한, 그녀는 자신의 부정선거 사건에 대한 어떠한 과실도 면하게 해주는 헌법을 개정하는 데 어려움을 겪지 않았고, 반인도 정당들이 통치하는 구자라트와 타밀 나두에서 대통령 규칙을 시행했으며, 수천 명의 반대자들을 투옥시켰다.헌법의 편지와 정신에 큰 변화를 가져온 수정헌법 42조는 비상사태의 영원한 유산 중 하나입니다.칸나 대법관은 인도 헌법 제정의 결론에서 다음과 같이 쓰고 있다.

만약 인도 헌법이 창립자 아버지들이 우리에게 물려준 유산이라면, 우리, 인도 국민, 신탁관리자, 그리고 그 조항에 따라 맥동하는 가치관의 관리인들도 마찬가지입니다!헌법은 종이 양피지가 아니라 삶의 방식이며 그에 부응해야 한다.영원한 경계는 자유의 대가이며, 결국 자유의 유일한 수호자는 국민이다.역사는 인간의 어리석음이 항상 권력의 [29]뻔뻔함을 불러온다고 가르친다.

비상사태 시대의 여파는 대법원이 비록 헌법이 (인디라 간디에 의해 남용된) 개정에 동의하지만, 그 기본 구조를 수정하는[30] 변화는 의회에 의해 만들어질 수 없다고 규정했다는 것이다.(케사반다 바라티 대 케랄라 [31]주 참조)

라잔 사건에서는 1976년 [32]3월 1일 캘리포니아 주 지역공대 P. 라잔이 케랄라에서 경찰에 체포돼 구금 중 고문당해 사망했고 그 후 시신이 유기돼 영영 수습되지 못했다.이 사건의 사실들은 [33][34]케랄라 고등법원에 제기된 인신보호 소송 때문에 밝혀졌다.

10대들이 체포되어 투옥된 많은 사건들이 밝혀졌고, 그러한 사례 중 하나는 16세의 딜립 샤르마가 체포되어 11개월 이상 수감된 것이다.그는 1976년 [35]7월 29일 파트나 고등법원의 판결에 따라 석방되었다.

경제학

Christophe Jaffrelot은 비상정권의 경제정책이 기업주의라고 생각한다.20개 프로그램의 5개 프로그램은 중산층과 산업인들에게 혜택을 주는 것을 목표로 하고 있다.투자 절차 자유화, 산업 내 노동자 협회에 대한 새로운 제도 도입, 국가 허가 제도 시행 등이 포함된다.도로교통, R. 8,000 이하 소득자라면 누구나 소득세를 면제해줌으로써 중산층에 대한 세금 감면, [15]공공 지출을 줄이기 위한 긴축 프로그램.

노동조합과 노동자의 권리

비상 정권은 노동조합주의를 탄압하고, 파업을 금지하고, 임금 동결을 가하고, 임금 [36]보너스를 단계적으로 폐지했다.의회 INTUC, CPI AITUC, 사회당 계열의 HMS 등 당시 국내 최대 노동조합은 새 체제에 따르도록 했고, CPI(M)의 CITU는 반대 입장을 지속해 지도자 20명을 체포했다.주 정부는 500명 이상의 직원을 가진 기업의 경영진과 근로자 대표들로 구성된 초당적 위원회를 구성하도록 요청받았으며, 주요 공공 부문 산업을 위한 센터에 의해 유사한 정점 초당적 위원회가 구성되었고, 민간 산업을 위한 국가 에이펙스 위원회가 설치되었다.노동자의 의사 결정 참여를 겉치레로 내세우려 했지만 실제로는 사측에 유리했고 휴일(일요일 포함), 상여금, 임금동결 합의, [15][36]정리해고 허용 등을 통해 생산성을 높여야 했다.

1976년 1월 AITUC가 상여금 삭감에 항의하기 위해 하루 파업을 계획했을 때처럼 비상사태 동안 발생한 노동자 시위는 국가가 3, 4만 명의 노동자를 체포하는 등 심한 탄압을 받았다.또 다른 예로, 인도 전화 산업의 8,000명의 근로자들은, 경영진이 단지 8%에 20%의 보너스를 주겠다는 약속을 어긴 것에 대한 반응으로 평화적인 농성에 참여했고, [15]그들은 그들 중 수백 명을 체포한 경찰에 의해 기소되었다는 것을 알게 되었다.

탄광 광부들은 불규칙한 임금으로 최악의 환경에서 일해야 했고, 탄광은 일주일 내내 가동되어야 했으며, 최악이고 위험한 노동 조건에 대한 노동자들과 노조들의 불만은 무시되었고, 국가의 탄압에 직면했다.이러한 열악한 작업환경은 1975년 12월 27일 인도 역사상 가장 치명적인 광산 참사로 이어졌다. 단바드 인근의 차스날라 탄광은 1억 갤런 이상의 물이 광산으로 범람하여 375명의 광부들의 목숨을 앗아갔다.이 사고는 그 해 288명의 [15]목숨을 앗아간 222번째 사고였다.

인플레이션과 가격 통제

비상정부는 적어도 1975년 동안 상품과 서비스의 가격이 낮아져 대중의 지지를 받았다.이는 비상사태 몇 달 전에 연간 통화 공급량 상한선을 6%로 설정하고 1975년 기록적인 몬순을 맞아 곡물 가격이 하락하고 곡물 수입이 증가하며 근로자의 임금과 상여금 삭감으로 수요가 감소하는 등 여러 가지 이유에서였다.es. 게다가 임금 동결의 일환으로서 인플레에 대항하기 위한 강제 예금으로서 노동자의 부족 수당의 반을 보류했다.그러나 식량 곡물 생산량이 7.9% 감소하면서 상품 가격이 다시 상승하기 시작한 1976년 3월까지 가격 하락이 지속되었다.1976년 4월 1일부터 10월 6일 사이에 도매물가지수는 10% 상승하였고, 쌀 가격은 8.3%, 땅콩기름은 48% 상승하였고, 산업용 원자재 가격은 29.[15][37]3% 상승했다.

세금 정책

비상정권은 Rs 45~264 범위의 Rs 8,000~15,000 Rs의 소득자에 대해 세금 감면 혜택을 제공하면서 Rs 6000~8,000 Rs 사이의 소득자에게 세금을 면제했다.당시 국내 납세자는 380만 명에 불과했다.부유세 또한 8%에서 2.5%로 인하되었고, 10만 Rs 이상 소득자에 대한 소득세는 77%에서 66%로 인하되었다.이로 인해 정부 세입은 30억8000만~32억5000만 Rs 감소할 것으로 예상됐다.이러한 간접세를 보상하기 위해 1976년에는 간접세와 직접세의 비율이 5.31이었다.그럼에도 불구하고, 4억 Rs(40 크로어)의 세입 손실이 있었고, 이를 보상하기 위해 인디라 간디 정부는 교육과 사회복지 [15]지출을 줄이기로 결정했다.

강제 멸균

주요 기사:강제소독 india 인도

1976년 9월, 산제이 간디는 인구 증가를 제한하기 위해 광범위한 강제 살균 프로그램을 시작했습니다.산제이 간디가 이 프로그램을 시행하는 데 있어서 그의 역할의 정확한 정도는 논란이 되고 있는데, 일부 작가들은[38][39][40][41] 간디가 권위주의에 직접적으로 책임을 지고 있고, 다른 작가들은[42] 간디 자신보다는 이 프로그램을 시행한 관리들을 비난하고 있다.이러한 인구규제 [43]조치의 실시에는 미국, 유엔, 세계은행의 국제적 압력이 작용한 것이 분명하다.루흐사나 술타나는 산제이 간디의 가까운[44] 동료 중 한 명으로 알려진 사교계 명사였고 그녀는 오래된 [45][46][47]델리의 이슬람 지역에서 산제이 간디의 살균 운동을 이끌면서 많은 악명을 얻었다.그 캠페인은 주로 남성들에게 정관절제술을 받게 하는 것이었다.열성적인 지지자들과 정부 관료들이 열심히 달성한 쿼터가 설정되었다.원치 않는 후보자들의 강요 혐의도 있었다.[48]1976-1977년에 이 프로그램은 830만 건의 살균을 실시했는데, 그 대부분이 강제적으로 이루어졌는데, 이는 전년의 270만 건에 비해 증가한 것입니다.나쁜 평판은 많은 1977년 정부들로 하여금 가족계획은 전적으로 [49]자발적이라는 것을 강조하게 만들었다.

  • 구두닦이인 카르타는 여섯 명의 경찰들에 의해 블록 개발 책임자에게 끌려갔고, 그곳에서 그는 몇 명의 아이를 가졌는지 물었다.그는 지프차에 강제로 실려가 소독을 받았다.도중에 경찰은 소독을 하지 않았다는 이유로 자전거를 탄 한 남자를 지프에 강제로 태웠다.카르타는 시술 때문에 감염과 통증이 있었고 몇 [50]달 동안 일을 할 수 없었다.
  • 마하라슈트라주 바르시 출신의 농민 샤후 갈라케는 살균을 위해 끌려갔다.그는 이미 불임수술을 받았다는 말을 한 뒤 구타를 당했다.그는 [50]두 번째로 살균 수술을 받았다.
  • Pipli 출신의 젊은 홀아비 Hawa Singh는 그의 의지와는 달리 버스에서 옮겨져 소독되었다.뒤이은 감염으로 [50]그는 목숨을 잃었다.
  • 치아가 없고 시력이 나쁜 70세의 하리잔은 [50]강제 소독을 받았다.
  • 델리에서 남쪽으로 80킬로미터 떨어진 마을 오타와가 3시에 경찰 확성기에 눈을 떴다.경찰은 버스 정류장에 400명의 남자를 모았다.더 많은 마을 사람들을 찾는 과정에서 경찰이 집에 침입해 약탈을 했다.총 800건의 강제소독이 이루어졌다.[50]
  • 1976년 10월 18일 우타르프라데시주 무자파르나가르에서 경찰은 17명을 체포했다.그 중 2명은 75세 이상, 2명은 18세 미만이었다.수백 명의 사람들이 인질 석방을 요구하며 경찰서를 에워쌌다.경찰은 이들의 석방을 거부하고 최루탄을 사용했다.군중들은 돌을 던지며 보복했고 상황을 통제하기 위해 경찰은 군중들에게 발포했다.그 [50]결과 30명이 사망했다.

해체

델리의 철거

델리는 산제이 간디의 "도시 재생" 프로그램의 진원지 역할을 했으며, DDA의 부통령인 자그모한 말호트라의 도움을 많이 받았다.비상사태 때 자그모한은 DDA에서 가장 영향력 있는 인물로 떠올랐고, 샤 위원회가 언급했듯이 산제이 간디를 위해 비상한 노력을 기울였습니다.

"비상사태 때 슈리 자그모한은 자신의 법이 되어 슈리 산제이 간디의 유언을 [51]피해자들의 불행을 신경 쓰지 않고 했다."

총 70만 명의 델리 사람들이 델리에서 일어난 철거로 인해 피난을 갔다.

델리에서의 철거[52]
기간 철거한 구조물
비상사태 전 DDA MCD NDMC 총
1973 50 320 5 375
1974 680 354 25 1,059
1975년 (6월까지) 190 149 27 366
총 920 823 57 1,800
비상.
1975 35,767 4,589 796 41,252
1976 94,652 4,013 408 99,073
1977년 (3월 23일까지) 7,545 96 - 7,641
년도 미지정
비상시에		 - 1,962 177 2,139
총 137,964 10,760 1,381 150,105

델리 외곽의 철거

비상사태 기간 동안, 산제이 간디의 비위를 맞추기 위해 여러 주 정부들도 "조약"을 제거하기 위해 철거를 단행했다.대부분의 경우 주민에게 매우 짧은 통지가 주어졌고, 비하르나 하리아나 같은 주 정부는 민사재판소의 사건을 피하기 위해 주민에게 공식적인 통보를 하지 않았다.대신 그들은 공공경로를 통해, 또는 북을 치는 하랴나의 경우, 그리고 경우에 따라서는 사전에 통보를 하지 않았다.정보.주 정부는 이 과정에서 마하라슈트라 공허지법 1975년, 비하르 공공침해법 1975년, 마디야프라데시주 토지세입법(개정)법 등 다양한 법을 통과시켰다.MISA나 DIR에 따라 주민들을 체포하겠다고 위협하기 위해 경찰이 종종 이러한 철거를 수반했다.마하라슈트라에서는 뭄바이에서만 12,000개의 오두막이 파괴되었고 푸네는 1285개의 오두막과 29개의 [53]가게가 파괴되었다.

비판

비상사태 시대의 비판과 비난은 다음과 같이 분류할 수 있다.

  • 경찰에 의한 무고 또는 가족신고 구류
  • 억류자 및 정치범 학대 및 고문
  • 국영 텔레비전 네트워크인 Doordarshan과 같은 공공 및 민간 미디어 기관의 정부 선전에 사용
  • 비상사태 기간 동안 산제이 간디는 인기 가수 키쇼레 쿠마르에게 봄베이에서 열린 의회 당원 집회에서 노래를 불러달라고 요청했지만 그는 거절했다.[54]그 결과, 비디야 차란 슈클라 정보통신부 장관은 1976년 5월 4일부터 [55][56]비상사태가 끝날 때까지 국영 방송사인 올 인디아 라디오와 두르다르샨에서 키쇼레 쿠마르 노래를 연주하는 것을 비공식적으로 금지했다.
  • 강제 살균.
  • 투르크멘 문과 올델리의 자마 마스지드 지역의 슬럼과 저소득 주택 파괴.
  • 새로운 법률(개정 포함)의 대규모 및 불법 제정.

저항 운동

시크교도들의 반대

비상사태 선포 직후 시크교 지도부는 암리차르에서 회의를 소집해 의회의 [57]파시스트 성향에 반대하기로 결의했다.'민주주의를 구하기 위한 캠페인'으로 알려진 이 나라의 첫 번째 대규모 시위는 아칼리 달(Akali Dal)에 의해 조직되어 7월 9일 암리차르에서 시작되었다.언론에 대한 성명은 당시 무갈족과 영국의 지배하에 있었던 역사적인 시크교 독립투쟁을 상기시키며, 싸우고 성취한 것이 상실되고 있다고 우려했다.경찰은 시위에 나섰고 시로마니 아칼리 달과 시로마니 구드와라 프라반다크 위원회(SGPC) [citation needed]지도자들을 포함한 시위자들을 체포했다.

우리 앞에 놓인 문제는 인디라 간디가 계속 총리직을 수행해야 하는가 하는 것이 아니다.중요한 것은 이 나라의 민주주의가 존속하느냐 [58]마느냐이다.

국제앰네스티에 따르면 간디 비상사태 20개월 동안 14만 명이 재판 없이 체포됐다.Jasjit Singh Growal은 이들 중 4만 명이 인도의 2% 시크교도 [59]소수민족인 것으로 추정하고 있다.

CPI(M)의 역할

CPI(M)의 구성원들은 인도 전역에서 확인되고 체포되었다.급습은 CPI(M)에 동조하거나 비상사태에 반대하는 것으로 의심되는 주택에서 실시되었다.

비상사태 기간 동안 수감된 이들 중에는 현재 인도 공산당 총서기 시타람 예추리와 그의 전임자인 프라카쉬 카라트가 포함되어 있다.두 사람 모두 당시 당의 학생 단체인 인도학생연맹의 지도자였다.

수감된 다른 인도 공산당원들 중에는 당시 젊은 MLA였던 케랄라 피나라이 비자얀 현 최고 장관이 포함되어 있다.그는 비상사태 때 체포되었고 3급 방법을 적용받았다.풀려나자 피나라이는 국회에 도착해 경찰 구류 당시 입었던 피로 얼룩진 셔츠를 들고 무표정한 연설을 해 당시 C씨에게 심각한 당혹감을 안겨줬다. 아추타 메논 정부.[60]

인도 공산당(마르크스주의자), 다른 마르크스주의 정당, 낙살라이트 출신 등 수백 명의 공산주의자들이 [61]비상사태 기간 동안 체포됐다.일부는 케랄라 학생 P 라잔의 경우처럼 고문을 당하거나 살해당했다.

1977년 선거

주요 기사: 1977년 인도 총선

1977년 1월 18일, 간디는 3월의 새로운 선거를 소집하고 몇몇 야당 지도자들을 석방했다. 하지만, 비상사태가 [62]1977년 3월 21일에 공식적으로 끝났음에도 불구하고, 많은 다른 사람들은 그녀가 퇴임한 후에도 감옥에 남아있었다.야당인 야나타 운동의 선거운동은 인도인들에게 선거가 민주주의와 독재 [63]중 하나를 선택할 수 있는 마지막 기회일 수도 있다고 경고했다.

1977년 인도 총선은 3월 16일부터 20일까지 실시되었으며, 야나타 당과 CFD의 압승으로 록사바에서 298석을 얻은 반면 집권 인도 국민회의는 이전 [64]: 22 선거보다 198석 줄어든 154석을 얻는 데 그쳤다.인디라 간디 본인은 선거 경쟁자인 라즈 나랭에게 5만5천표 [65]차이로 패배하면서 래 바렐리 선거구에서 낙선했다.INC의 후보들은 비하르,[64]: 23 [66] 우타르 프라데시 등 북부 여러 주의 선거구에서 단 한 의석도 얻지 못했다.야나타당의 298석도 여러 정치적 우방들이 얻은 47석으로 늘어나 3분의 2의 압도적 다수를 차지하게 됐다.Morarji Desai는 인도의 첫 비의원 총리가 되었다.

역사적으로 의회의 텃밭인 우타르 프라데시 주의 유권자들은 간디를 등지고 그녀의 당은 주에서 단 한 자리도 얻지 못했다.다나가레 총재는 정부에 대한 불만의 구조적 이유로는 강력하고 단합된 야당의 출현, 의회 내부의 분열과 권태감, 효과적인 지하 야당, 그리고 많은 신뢰를 잃은 간디의 언론 통제의 비효율성 등이 있다고 말했습니다.구조적인 요소들은 유권자들이 그들의 불만, 특히 비상사태와 비상사태의 권위적이고 억압적인 정책에 대한 그들의 분노를 표출할 수 있게 해주었다.종종 언급되는 불만 중 하나는 시골 지역의 '나스반디'(정맥 절제술) 캠페인이었다.중산층은 또한 주와 [67]인도 전역에 걸쳐 자유를 억압하는 것을 강조했다.한편, 의회는 서벵골에서 당을 [68]약화시킨 수많은 탈당 사태와 더불어 의회 활동가들 사이의 규율 및 파벌주의 부실로 인해 사상 최저치를 기록했다.반대론자들은 의회의 부패 문제를 강조하며 유권자들의 새로운 [69]지도력에 대한 깊은 열망을 호소했다.

재판소

정부와 의회 정치인들이 비상사태 시대의 남용과 범죄에 대해 재판을 받게 하려는 자나타 행정부의 노력은 대부분 무질서하고, 지나치게 복잡하며, 정치적인 동기가 있는 소송 과정 때문에 성공하지 못했다.비상사태가 시작된 직후에 시행된 인도 헌법 수정 제38조도 특히 비상사태와 비상사태가 발생했을 때 취해진 조치들에 대한 사법심사를 금지한 것이 이러한 성공의 결여에 한몫을 했을 가능성이 높다.비록 특별 법정이 조직되었고 간디 부인과 산제이 간디를 포함한 의회 당과 정부 고위 관리 수십 명이 체포되어 기소되었지만, 경찰은 대부분의 사건에 대해 충분한 증거를 제출할 수 없었고, 소수의 하급 관리들만이 학대로 유죄 판결을 받았다.

레거시

이 비상사태는 21개월 동안 지속되었으며, 그 유산은 여전히 논란이 많다.비상사태가 선포된 지 며칠 후, The Times of India의 봄베이 판에는 다음과 같은 부고 기사가 실렸다.

진실의 사랑받는 남편, 자유의 사랑스런 아버지, 믿음, 희망, 정의의 형제인 민주주의가 6월 [70][71]26일 만료되었다.

며칠 후 신문들에 검열이 실시되었다.6월 28일자 인디언 익스프레스 델리판은 백지 사설을 실었고 파이낸셜 익스프레스는 라빈드라나스 타고르의 시 '두려움 없는 [72]마음'을 대형 활자로 재연했다.

그러나 비상사태는 여러 [citation needed]섹션으로부터도 지원을 받았다.그것은 사회 개혁가 비노바 바베(그는 그것을 규율의 시기인 아누샤산 파르바라고 불렀다)의 지지를 받았다. 타타, 작가 쿠슈완트 싱, 그리고 인디라 간디의 절친한 친구이자 오디샤 수석 장관 난디니 새트파시.그러나 타타와 새터시는 나중에 [73][74]비상사태를 옹호하는 발언을 한 것을 후회했다.

역사학자 비판 찬드라는 JP운동과 비상사태라는 책에서 "산제이 간디와 당시 국방부 장관이었던 밴시 랄과 같은 그의 추종자들은 선거를 연기하고 비상사태를 몇 년 연장하는 데 열심이었다.1976년 10월부터 11월까지, 인도 헌법의 42번째 개정을 통해 기본 시민 자유주의 구조를 바꾸려는 노력이 이루어졌다.가장 중요한 변화는 사법부를 희생시키면서 행정부를 강화시키고, 따라서 정교하게 만들어진 헌법의 견제와 정부의 [75]세 기관 간의 균형 시스템을 교란시키기 위한 것이었다.

인컬쳐

문학.

  • 작가 Rahi Masoom Raza는 그의 소설 Catar bi Aarzoo를 [76]통해 비상사태를 비판했다.
  • 샤시 타루어는 그의 위대한 인도 소설 (1989년)에서 비상사태를 우화적으로 묘사하면서 "공성전"이라고 묘사했다.그는 또한 그의 5달러 미소와 기타 이야기에서 출판된 "비상사태, 개의 생애 22개월"에 관한 풍자극을 썼다.
  • Rohinton Mistry의 "Fine Balance"와 "Soose the Long Journey"는 비상사태 기간 동안 발생했던 많은 학대를 주로 인도의 작지만 문화적으로 영향력이 있는 소수민족인 파르시의 관점에서 강조한다.
  • 나얀타라 사갈의 '우리 같은 부자'는 비상사태를 배경으로 정치 부패와 탄압 등의 주제를 [77]다루고 있다.
  • 부커상 수상자인 살만 루쉬디의 미드나잇 칠드런은 비상사태 기간 동안 인도에서 주인공 살렘 시나이가 등장한다."마법사의 빈민가"라고 불리는 저소득 지역에 있는 그의 집은 국가 미화 프로그램의 일환으로 파괴되었다.그는 정관절제술 프로그램의 일환으로 강제 멸균되었다.이 책의 주요 반대자는 "미망인"이다.그 책에는 인디라 간디의 아들이 그의 어머니를 좋아하지 않는다는 인도의 오래된 소문을 되풀이하는 한 구절이 있었다.이것은 소문이었기 때문에, [78]실증할 만한 것은 발견되지 않았다.
  • 인도: 부상당한 문명, V. S. 나이폴의 책 또한 [79]비상사태를 다루고 있다.
  • Sanjeev Tare의 영어 소설인 The Clazze는 나그푸르에 있는 Kalidas College에서 공부하는 네 명의 젊은이들에 의해 이야기된다.그들은 정치적으로 격동의 시기에 그들이 겪은 일들을 독자들에게 이야기한다.
  • M의 말레이람어 소설 델리 갓하칼(Tales from Delhi) 무쿤단은 투르크멘 문에서 남성의 강제 살균, 무슬림 소유의 주택과 상점 파괴 등 비상사태 기간 동안 발생한 많은 학대의 물결을 강조하고 있다.
  • Chanakya Sen의 저서 Brutus, You!는 비상사태 기간 동안 델리의 자와할랄 네루 대학의 내부 정치에 바탕을 두고 있다.
  • 토릿 미트라의 연극 바산시 지르나니는 아리엘 도프만의 죽음과 처녀와 비상사태의 영향에서 영감을 얻었다.
  • 라의 타밀어 소설 '마루코준투 망가이'팔라바 왕조와 서기 725년 칸치에서 일어난 민중 봉기의 역사에 바탕을 둔 수 나라페루말.그것은 미망인 여왕과 공주가 어떻게 사람들의 자유를 죽이는지를 설명해준다.소설에서 묘사된 대부분의 사건들은 비상시기와 유사하다.심지어 소설 속 인물들의 이름도 간디 부인과 그녀의 가족과 비슷하다.
  • 정치운동가 R. C. 우니탄(R. C. Unnithan)이 쓴 말라얄람어 자서전 일기는 저자가 MISA 산하 긴급사태 당시 정치범으로 16개월 동안 인도 민주주의의 암흑기 동안 그가 겪은 고통에 대한 개인적인 설명을 담고 있다.
  • 폰닐란의 타밀어 소설 '카리살'(검은 흙)은 이 시기의 사회정치적 변화를 다루고 있다.
  • 라마찬드라 바이다나트의 타밀어 소설 아슈와메담은 이 기간 동안의 정치 운동을 다루고 있다.
  • 2001년 캐나다 작가 얀 마르텔이 쓴 '라이프 오브 파이'라는 책에서 파이의 아버지는 비상사태가 닥칠 무렵 자신의 동물원을 팔고 가족을 캐나다로 옮기기로 결심한다.
  • 비슈와지오티 고쉬가 쓴 그래픽 소설 델리 [80]잔잔은 비상사태를 설명하는 2010년에 출판되었다.

영화

  • 굴자르의 아안디는 인디라 [81]간디를 소재로 한 것으로 추정되기 때문에 상영이 금지되었다.
  • 아밋 나하타의 영화 키사 쿠르시 카(1977)는 샤바나 아즈미가 벙어리 주인공 자나타를 연기하는 비상사태에 대한 대담한 패러디로 그 후 상영이 금지되었고 보도에 따르면 그 모든 판화는 산제이 간디와 그의 동료들이 구르가온에 [82]있는 마루티 공장에서 불태웠다.
  • 1977년 Telugu 영화 Yamagola는 비상사태를 속인다.
  • I.S. 조하르의 1978년 발리우드 영화 나스반디는 각각의 등장인물들이 살균 케이스를 찾으려고 하는 인도 정부의 살균 운동을 비꼬는 것이다.이 영화는 인디라 간디 정부를 묘사했기 때문에 개봉 후 상영이 금지되었다.
  • 1980년 사티아지트 레이의 영화 히라크 라자르 데셰는 어린이 코미디였지만 통치자가 가난한 사람들을 강제로 씻기는 비상사태를 풍자한 작품이다.
  • 1985년 발루 마헨드라 감독의 말레이람 영화 야트라는 비상사태 당시 경찰의 인권침해를 주요 줄거리로 하고 있다.
  • 1988년 말라얄람 영화 '피라비'는 한 아버지가 경찰에 체포되어 구속된 아들 라잔을 찾는 내용이다.
  • 2005년 힌디어 영화 Hazaaron Khwaishein Aisi는 비상사태를 배경으로 하고 있다.수디르 미쉬라가 감독한 이 영화는 또한 비상사태 시대의 낙살라이트 운동의 성장을 묘사하려고 한다.이 영화는 인도가 엄청난 사회적, 정치적 변화를 겪던 1970년대 세 젊은이들의 이야기를 담고 있다.
  • 2012년 마라티 영화 샬라는 비상사태와 관련된 문제들을 다루고 있다.
  • 2012년 루시의 소설을 각색한 미드나잇의 아이들은 인디라 간디와 다른 지도자들에 대한 부정적인 묘사 때문에 광범위한 논란을 일으켰다.이 영화는 인도국제영화제에서는 상영되지 않았으며 인도에서 개봉된 케랄라 국제영화제에서는 상영이 금지되었다.
  • 2017년 힌디어 정치 스릴러 영화 인두 사르카르, 마두르 반다카르 감독
  • '지옥의 21개월'은 경찰의 고문 수법에 대한 다큐멘터리 영화다.
  • 2021년 타밀어 스포츠 영화 사르파타 팜바라이.비상사태를 배경으로 DMK 정치 멤버의 체포를 보여준다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Interview with Indira Gandhi". Interview relecast through India times. TV Eye. 18 December 2016. Retrieved 14 June 2018.
  2. ^ "recallign the emergency". The Indian Express. 29 June 2015. Retrieved 14 June 2018.
  3. ^ 구하, 467페이지
  4. ^ a b 구하, 439페이지
  5. ^ 말호트라, 페이지 141
  6. ^ Hellmann-Rajanayagam, Dagmar (2013). "The Pioneers: Durga Amma, The Only Man in the Cabinet". In Derichs, Claudia; Thompson, Mark R. (eds.). Dynasties and Female Political Leaders in Asia: Gender, Power and Pedigree. ISBN 978-3-643-90320-4. Retrieved 20 October 2015.
  7. ^ Puri, Balraj (1993). "Indian Muslims since Partition". Economic and Political Weekly. 28 (40): 2141–2149. JSTOR 4400229.
  8. ^ "I. C. Golaknath & Ors vs State Of Punjab & Anrs. (27 February 1967)". Indiankanoon.org. Retrieved 5 March 2022.
  9. ^ Doshi, Vidhi (9 March 2017). "Indira Jaising: "In India, you can't even dream of equal justice. Not at all"". The Guardian. Retrieved 7 May 2017.
  10. ^ "Justice Sinha, who set aside Indira Gandhi's election, dies at 87". The Indian Express. 22 March 2008. Archived from the original on 9 March 2012. Retrieved 5 July 2009.
  11. ^ Kuldip Singh (11 April 1995). "OBITUARY: Morarji Desai". The Independent. Archived from the original on 18 June 2022. Retrieved 27 June 2009.
  12. ^ Katherine Frank (2001). Indira: The Life of Indira Nehru Gandhi. HarperCollins. pp. 372–373. ISBN 0-00-255646-4.
  13. ^ "Indian Emergency of 1975-77". Mount Holyoke College. Archived from the original on 19 May 2017. Retrieved 5 July 2009.
  14. ^ "The Rise of Indira Gandhi". Library of Congress Country Studies. Retrieved 27 June 2009.
  15. ^ a b c d e f g h Christophe Jaffrelot, Pratinav Anil (2021). India's first dictatorship : the emergency, 1975 -1977. Noida. ISBN 978-93-90351-60-2. OCLC 1242023968.
  16. ^ Mussells, Premila Menon (1980). Democracy and Emergency rule in India (Thesis thesis).
  17. ^ NAYAR, KULDIP(2000년 6월 25일).네, 수상은 2010년 2월 11일 웨이백 머신에 보관되었습니다.인디안 익스프레스.
  18. ^ "[Explained] Why Did Indira Gandhi Impose Emergency In 1975?". thehansindia.
  19. ^ Malhotra, Inder (4 August 2014). "The abrupt end of Emergency". The Indian Express. Retrieved 12 June 2021.
  20. ^ Times, William Borders; Special to The New York (5 February 1976). "DELAY IN ELECTION IS VOTED IN INDIA". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 12 June 2021.
  21. ^ Jairy, Arun (2007년 11월 5일)– "3가지 긴급상황에 대한 이야기: 진정한 이유는 항상 다르다", Indian Express
  22. ^ Tarlo, Emma (2001). Unsettling memories : narratives of the emergency in Delhi. University of California Press. pp. 27–28. ISBN 0-520-23122-8. Retrieved 28 June 2016.
  23. ^ Today, India. "Arun Jaitley: From Prison to Parliament".
  24. ^ Malgonkar, Manohar (1987). The Last Maharani of Gwalior: An Autobiography By Manohar Malgonkar. pp. 233, 242–244. ISBN 9780887066597.
  25. ^ Austin, Granville (1999). Working a Democratic Constitution - A History of the Indian Experience. New Delhi: Oxford University Press. p. 320. ISBN 019565610-5.
  26. ^ 최고 총리, 나라심하 라오? Janak Raj Jai - 1996 - 101 페이지
  27. ^ Shah Commission Of Inquiry 3rd Final Report. p. 134.
  28. ^ Shah Commission Of Inquiry 3rd Final Report. pp. 135–152.
  29. ^ H. R. Khanna (2008). Making of India's Constitution. Eastern Book Co, Lucknow, 1981. ISBN 978-81-7012-108-4.
  30. ^ V. Venkatesan, Wayback Machine Fronth에서 2013년 12월 3일 판결 재검토 (제29호– 제01호 :: 2012년 1월 14-27일)
  31. ^ "인도 민주주의를 구한 사건"힌두교인(2013년 4월 24일).2013년 9월 4일 취득.
  32. ^ "PUCL Archives, Oct 1981, Rajan". Pucl.org. Archived from the original on 28 December 2011. Retrieved 5 March 2022.
  33. ^ "rediff.com: Emergency: 'Rajan's mother died asking for him'". News.rediff.com. Retrieved 5 March 2022.
  34. ^ "라잔 사건에 대한 새로운 조사가 요구되었습니다.힌두교, 2011년 1월 25일
  35. ^ "PALPAL INDIA January 2017". Issuu.com.
  36. ^ a b Rudolph, Lloyd I.; Rudolph, Susanne Hoeber (1 April 1978). "To the Brink and Back: Representation and the State in India". Asian Survey. 18 (4): 379–400. doi:10.2307/2643401. ISSN 0004-4687. JSTOR 2643401.
  37. ^ Toye, J. F. J. (1 April 1977). "Economic trends and policies in India during the Emergency". World Development. 5 (4): 303–316. doi:10.1016/0305-750X(77)90036-5. ISSN 0305-750X.
  38. ^ Vinay Lal. "Indira Gandhi". Retrieved 1 August 2013. Sanjay Gandhi, started to run the country as though it were his fiefdom and earned the fierce hatred of many whom his policies had victimized. He ordered the removal of slum dwellings, and in an attempt to curb India's growing population, initiated a highly resented program of forced sterilization.
  39. ^ Subodh Ghildiyal (29 December 2010). "Cong blames Sanjay Gandhi for Emergency 'excesses'". The Times of India. Archived from the original on 28 August 2011. Retrieved 1 August 2013. Sanjay Gandhi's rash promotion of sterilization and forcible clearance of slums ... sparked popular anger
  40. ^ Kumkum Chadha (4 January 2011). "Sanjay's men and women". Archived from the original on 4 February 2011. Retrieved 1 August 2013. The Congress, on the other hand, charges Sanjay Gandhi of "over-enthusiasm" in dealing with certain programmes and I quote yet again: "Unfortunately, in certain spheres, over-enthusiasm led to compulsion in the enforcement of certain programmes like compulsory sterilisation and clearance of slums. Sanjay Gandhi had by then emerged as a leader of great significance.".
  41. ^ "Sanjay Gandhi worked in an authoritarian manner: Congress book". 28 December 2010. Retrieved 1 August 2013.
  42. ^ India: The Years of Indira Gandhi. Brill Academic Pub. 1988. ISBN 9788131734650.
  43. ^ Green, Hannah Harris. "The legacy of India's quest to sterilize millions of men". Quartz India. Retrieved 9 July 2020.
  44. ^ "Tragedy at Turkman Gate: Witnesses recount horror of Emergency". 28 June 2015.
  45. ^ "Rukhsana Sultana: The chief glamour girl of the Emergency". India Today. Retrieved 5 March 2022.
  46. ^ "Rukhsana Sultana: diehearted follower of Sanjay Gandhi". India Today. Retrieved 5 March 2022.
  47. ^ "THE NIGHT OF THE LONG KNIVES". Telegraphindia.com. Retrieved 5 March 2022.
  48. ^ 과트킨, 데이비드슨 R '정치적 의지, 가족계획'인도 비상사태 경험의 시사점, 인구 및 개발 검토, 5/1, 29-59;
  49. ^ Carl Haub과 O.P. Sharma, "인도의 인구 현실:변화와 전통을 조화시키는」, 모집단 회보(2006) 61#3 페이지 3+ 온라인.
  50. ^ a b c d e f Mehta, Vinod (1978). The Sanjay Story. Harper Collins Publishers India.
  51. ^ Shah Commission Of Inquiry Interim Report II. p. 118.
  52. ^ Shah Commission Of Inquiry Interim Report II. p. 78.
  53. ^ Shah Commission Of Inquiry 3rd Final Report. pp. 208–217.
  54. ^ Vinay Kumar (19 August 2005). "The spark that he was". The Hindu. Archived from the original on 7 January 2007. Retrieved 13 July 2007.
  55. ^ "A Star's Real Stripes". The Times of India. 25 March 2012. Archived from the original on 6 September 2012. Retrieved 25 March 2012.
  56. ^ Sharma, Dhirendra (1997). The Janata (people's) Struggle. Philosophy and Social Action. p. 76.
  57. ^ J.S. Growal, The Sikhs of Punjab, (Cambridge, Cambridge University Press, 1990) 213
  58. ^ Gurmit Singh, New Delhi, A History of Sikh, 대서양 출판사 및 유통업자, 1991, 2:39
  59. ^ J.S. Growal, The Siks of Punjab, (Cambridge, Cambridge University Press, 1990) 214; Inder Malhotra, Indira Gandhi: 개인과 정치 전기, (런던/토론토, 호더와 스토튼, 1989) 178
  60. ^ "പിണറായിയുടെ 1977 മാര്ച്ച് 30 ലെ നിയമസഭ പ്രസംഗം".
  61. ^ Nair, C. Gouridasan (21 May 2016). "Pinarayi Vijayan: Steeled by a life of relentless adversities". The Hindu.
  62. ^ "Mrs. Gandhi, Easing Crisis Rule, Decides on March Election". The New York Times. 19 January 1977. Retrieved 26 February 2022.
  63. ^ Borders, William (24 January 1977). "Opposition Accuses Mrs. Gandhi Of 'Murdering' India's Democracy". The New York Times. Retrieved 27 February 2022.
  64. ^ a b Lodhi, Maliha (Second Quarter 1977). "India Votes For Democracy: The Sixth Parliamentary Elections In India, March 1977". Pakistan Horizon. 30 (2): 13–34. JSTOR 41403886. Retrieved 27 February 2022.
  65. ^ "March 21, 1977, Forty Years Ago: Mrs Gandhi Loses". The Indian Express. 21 March 2017. Retrieved 27 February 2022.
  66. ^ Icanevi, Henry (22 March 1977). "Mrs. Gandhi's Party Is Defeated After 30‐Year Rule". The New York Times. Retrieved 27 February 2022.
  67. ^ D.N. Dhanagare, 우타르 프라데시주 제6대 로크 사바 선거 – 1977년:의회 패권의 종말", 정치학 리뷰(1979) 18#1 페이지 28-51
  68. ^ 미라 강글리와 방겐두 강글리는 1977년 로크 사바 선거:서벵골 장면" 정치학 리뷰(1979) 18#3 페이지 28-53
  69. ^ M.R. 마사니, "인도의 2차 혁명", 아시아 문제(1977) 5#1 페이지 19-38.
  70. ^ Joseph, Manu (2007년 5월 20일)"인도인들이 어떻게 항의하는지"타임스 오브 인디아(Times of India).indiatimes.com )를 참조해 주세요.2018년 11월 10일 취득.
  71. ^ Austin, Granville (1999). Working a democratic constitution: the Indian experience. Oxford University Press. p. 295. ISBN 0-19-564888-9.
  72. ^ Arputham, Avneesh (27 June 2009). "Emergency: The Darkest Period in Indian Democracy". The Viewspaper. Archived from the original on 13 September 2013. Retrieved 20 March 2020.
  73. ^ 마지막 푸른 산 너머 - J.R.D.의 삶 R. M. 랄라의 타타.
  74. ^ 아시쉬 란잔 모하파트라의 난디니 새트파시(오리야).
  75. ^ "New book flays Indira Gandhi's decision to impose Emergency". IBN Live News. 30 May 2011. Archived from the original on 23 November 2013. Retrieved 23 November 2013.
  76. ^ O.P. 마투르인디라 간디와 인도 소설에서 본 비상사태.Sarup & Sons.2004. ISBN 978-81-7625-461-8.
  77. ^ Hassan, Nigeenah; Sharma, Mukesh (2017). "India Under Emergency: Rich Like us Nayantara Sahgal" (PDF). International Journal of Innovative Science and Research Technology. 2, 6.
  78. ^ 조셉 벤다냐."러시 토크"는 정치와 문학에서 공공과 민간이 하는 역할을 강조한다.왓슨 연구소, 브라운 대학.2010년 2월 17일
  79. ^ Nixon, Rob (1992). London calling : V.S. Naipaul, Postcolonial Mandarin. New York u.a.: Oxford Univ. Press. p. 73. ISBN 9780195067170. India: A Wounded Civilization Naipaul emergency.
  80. ^ "Delhi Calm".
  81. ^ Gulzar; Nihalani, Govind; Chatterjee, Saibal (2003). Encyclopaedia of Hindi Cinema. New Delhi, Mumbai: Encyclopædia Britannica (India), Popular Prakashan. p. 425. ISBN 81-7991-066-0.
  82. ^ Farzand Ahmed, "1978 – Kissa Kursi Ka: Celluloid chutzpah"커버스토리, 오늘 인도 (2009년 12월 24일)

원천

추가 정보

  • Advani, L. K. (2002)죄수의 스크랩북이요뉴델리:오션 북스
  • 앤더슨, 에드워드, 패트릭 클리븐스입니다.'진실의 밀수꾼'인도 디아스포라, 힌두 민족주의, 비상사태(1975-77년). 현대 아시아 연구 52.5(2018년) : 1729-1773년.
  • 쿨딥 나야르.판단: 1977년 인도 비상사태 내막이야기비카스 출판사ISBN 0-7069-0557-1.
  • 찬드라, 비판민주주의: JP운동과 비상사태(Penguin UK, 2017).
  • P. N. 다르인디라 간디, "비상사태"와 인도 민주주의 (2000), 424pp
  • 징크스, 데릭 P. "제도화된 비상사태의 해부학: 인도의 예방적 구금과 개인의 자유"미시간 국제법 저널 22 (2000) : 311 이상 온라인 무료
  • 클라이만, 아론 S. "인디라의 인도:민주주의와 위기 정부", JSTOR 정치학 계간지(1981) 96#2 페이지 241~259
  • 말카니, K. R. (1978년)한밤중 노크.뉴델리: Vikas Pub.하우스.
  • 마투르, 옴 프라카쉬인디라 간디와 인도 소설에서 본 비상사태(Sarup & Sons, 2004).
  • 폴, 수빈아'인도가 인디라였을 때' 인디언 익스프레스 긴급취재(1975~77년) 저널리즘 역사 42.4(2017년) : 201~211년.
  • 프라카쉬, 갠긴급 시간표: 인디라 간디와 민주주의의 터닝 포인트(프린스턴 UP, 2019).ISBN 9780691186726 온라인 리뷰
  • 라마쉬레이 로이와 D. L. 셰스 "1977년 로크 사바 선거 결과:1969년 이후 변화하는 유권자 연대 경험", 정치학 리뷰(1978년), 제17권 3/4호, 페이지 51-63
  • 쿠미 카푸어(2015) 비상사태: 개인의 역사.바이킹 북스
  • 슈리에, 아룬(1984년).간디 부인의 두 번째 통치뉴델리: 비카스.
  • 슈리에, 아룬(1978년).파시즘의 증상들뉴델리: 비카스.
  • 사하스라부데, P. G. & Vajapey,, M. (1991)국민 대 비상사태: 투쟁의 전설이다.뉴델리 : 스루치 프라카샨.

외부 링크

Wikiquote에는 The Emergency(인도)와 관련된 인용문이 있습니다.