인도의 임업

Forestry in India
마디야 프라데시 주는 인도에서 가장 큰 숲 덮개를 가지고 있습니다.위는 반비하르 국립공원의 보호림이다.
아루나찰 프라데시주는 인도에서 두 번째로 큰 숲과 가장 큰 1차 숲이 있습니다.위는 타왕으로 가는 길에 있는 누라낭 폭포입니다.
차티스가르 주와 오디샤 주는 인도의 다른 주요 삼림 지대이다.
서부가츠는 인도의 또 다른 생물 활성 숲이다.Kudremukh 국립공원 위, 카르나타카.
숲으로 뒤덮인 인도 북센티넬섬 위성사진

인도의 임업은 중요한 농촌 산업이자 주요 환경 자원입니다.인도는 세계에서 숲이 가장 풍부한 10대 나라 중 하나이다.인도와 9개의 다른 나라들을 합치면,[1] 세계 전체 산림 면적의 67%를 차지한다.인도의 산림 커버는 1990-2000년에 [2]걸쳐 연평균 0.20%[2]씩 성장했으며, 산림 악화가 심각한 [3]문제가 된 수십 년 후 2000-2010년에 걸쳐 매년 0.7%씩 성장해왔다.

2010년 현재, 식량 농업 기구 유엔의 인도의 숲의 면적은 약 68만헥타르나 국가 area[4][5]의 22%2013년의 산림 조사 인도의 숲 속 커버 69.8만헥타르로 2012년까지 위성 측정에 증가했다;이 5,871 평방 kilome의 성장을 보이고 있다고 명시하고 있다고 추정한다.발음하는 oters2년 [6]안에 숲을 덮을 거야그러나 증가세는 주로 인도 북부, 중부 및 남부 주에서 나타났으며, 북동부 주에서는 2010년부터 2012년까지 숲이 순손실되었다.2018년 인도의 전체 산림 및 수목 면적은 24.39%[7][8]인 802,088km로2 증가했습니다.2019년에는 [9]24.56%인 807,276km2로 더 늘어났다.

인도가 발전소와 발전소를 확장하기 위해 크고, 빠르고, 지속적인 노력을 하지 않는 한, 인도의 농촌과 도시 빈민들은 지속 불가능한 삼림 파괴와 목재 소비를 통해 에너지 수요를 계속 충족시켜야 할 것이다.인도의 주요 에너지원으로서 연료 목재와 임산물 의존은 환경적으로 지속 가능하지 않을 뿐만 아니라 인도의 거의 영구적인 연무와 대기 [10][11]오염의 주요 원인이다.

인도의 임업은 나무와 연료 그 이상이다.인도에는 라텍스, 껌, 수지, 에센셜 오일, 향료, 향료 및 향료 화학 물질, 향, 수공예품, 초가 재료 및 약용 식물을 생산하는 비목재 임산물 산업이 번창하고 있습니다.비목재 임산물 생산의 약 60%가 현지에서 소비된다.인도의 임업 총수입의 약 50%가 비목재 임산물 [3]부문이다.

인도의 임업의 역사

고대 및 중세 인도의 임업

숲(바나/아라야)은 초기 인도 문학에서 중요한 역할을 했으며, 대개 정착된 사회에 반대하여 제시되었다.이곳은 왕실의 사냥터이자 은둔자의 고향으로 표현되어 자연환경과 [12]조화를 이루는 목가적인 사회로 묘사되었다.

서기 5세기 이전에 쓰여진 야즈나발키야 스므리티는 나무를 베는 것을 금지했으며 나무를 베는다면 그러한 행위에 대한 처벌이 규정되었다.마우리아 시대에 쓰여진 Kautalya의 Arthashastra는 산림 관리의 필요성을 말한다.그것은 또한 성공적인 [13]왕국을 위해 숲이 얼마나 중요한지도 말한다.

식민지 시대의 임업

1840년, 영국 식민지 관리국은 크라운 랜드 (강제) 조례라고 불리는 조례를 공포했다.이 법령은 영국의 아시아 식민지에 있는 숲을 대상으로 삼았으며, 모든 숲, 폐기물, 미점용지 및 경작지를 왕에게 귀속시켰다.제국 산림부는 [14]1864년 인도에서 설립되었습니다.인도 숲에 대한 영국의 독점권은 1865년 인도 산림법을 통해 처음 주장되었습니다.이 법은 산림에 대한 정부의 권리를 확립했을 뿐이다.영국 식민지 정부는 1878년에 더욱 광범위한 산림법을 제정하여, 정의상 모든 숲을 포함한 모든 황무지의 주권을 획득했습니다.이 법은 또한 행정기관이 보호림 및 보호림을 구분하는 것을 가능하게 했다.전자의 경우, 모든 지방권은 폐지되었고 후자의 경우 영국 정부가 지역민에게 제공하는 특권으로 받아들여졌으며, 필요에 따라 빼앗길 수 있었다.이러한 식민지 법은 산림들을 중앙집권적 주권 하에 두었다.1864년부터 1883년까지 인도의 산림 감사관이었던 디트리히 브란디스 경은 인도 과학 임업의 아버지일 뿐만 아니라 "열대 [15]임업의 아버지"로 여겨진다.

FAO의 보고서는 식민지 시대에 숲이 정부의 이익을 위해 이용되어야 하는 국가적 자원이라고 믿었다고 주장한다.석탄과 금광처럼, 숲은 착취를 위해 국가의 소유라고 믿었다.삼림 지역이 수익원이 되었다.예를 들어, 티크는 영국 식민지 정부에 의해 선박 건조, 인도의 솔과 솔은 철도 잠자는 사람들을 위해 광범위하게 이용되었습니다.비리 파타(디오스피로스 멜라녹실론 잎)와 같은 삼림 계약은 매우 많은 수익을 얻어서 이 사업에 관련된 사람들에 의해 종종 정치 권력의 지렛대로 사용되었다.이러한 계약은 또한 산림 자민다르(정부가 인정한 산림 토지 소유주)를 만들었다.정부는 보존에 아무런 제약 없이 이 계약서를 내줬고, 철도 선로 주변의 숲이 사라지자 이 계약자들은 무차별적으로 나무를 베기 시작했다.인도의 숲에 관한 영국의 의제는 숲의 산업적 이용과 함께 숲과의 공존을 인식하고 영국 [16]왕실의 수익을 창출하기 위해 사용되었던 인도 현지인들과 원주민들을 대체했다.1865년의 산림법은 1878년과 1927년에 두 번 개정되어 인도의 숲을 영국 정부의 재산으로 선포했다.영국 정부의 이러한 행동은 지역 주민들의 생계를 앗아갔다.영국 정부는 아프리카와 미국과 유사한 농장을 경작하기 위해 광대한 임야를 개간했는데, 이 농장은 사람들의 풍부한 착취가 두드러졌다.이 무차별적인 인디언 숲의 착취는 "과학 임업"이라는 기치 아래 이루어졌다.게다가, 아프리카에서와 같이, 인도의 일부 숲은 왕족과 식민지 [17]관리들을 위한 사냥과 놀이로 사용하기 위한 유일한 목적으로 정부 관리들과 통치자들에 의해 할당되었다.

1947년부터 1990년까지 인도의 임업

1952년, 정부는 자민다르족과 함께 있던 숲을 국유화했다.인도는 또한 산림 목재 산업과 비목재 임산물 산업의 대부분을 국유화했다.수년간, 많은 규칙과 규정들이 인도에 의해 도입되었다.1980년에는 산림지역에서 지속 가능한 농림을 실시하기 위해서는 중앙 허가를 받도록 하는 보전법이 통과되었다.위반 또는 허가 부족은 형사상 범죄로 규정되었다.이러한 국유화 물결과 법은 삼림 벌채를 제한하고, 생물 다양성을 보존하고, 야생 동물을 구하기 위한 것입니다.그러나, 이러한 규제의 의도는 뒤따르는 현실과 일치하지 않았다.인도가 임업을 국유화하고 엄격하게 규제한 후에는 지속 가능한 임업과 지식 이전을 위한 투자가 뒤따르지 않았다.삼림 벌채가 증가하고 생물 다양성이 감소하며 야생동물이 감소했습니다.인도의 시골 주민들과 가난한 가정들은 델리에서 통과된 법을 무시하고,[18] 그들 주변의 숲을 식량으로 이용했다.

인도는 1988년에 국유림 정책을 시작했습니다.이는 공동 산림 관리라는 프로그램으로 이어졌으며, 산림부와 연계된 특정 마을이 특정 산림 블록을 관리할 것을 제안했다.특히 산림보호는 국민의 책임이다.1992년까지 인도의 17개 주가 공동 산림 관리에 참여하여 약 200만 헥타르의 숲을 보호받고 있습니다.이 이니셔티브의 효과는 긍정적이라고 주장되어 왔다.최근 몇 년 동안 성장률이 더디다.

1990년 이후 인도의 임업

1991년 이후 인도는 삼림 벌채 추세를 역전시켰다.유엔의 전문가들은 인도의 삼림지대와 삼림지대가 증가했다고 보고했습니다.Food and Agriculture Organization의 2010년 연구에 따르면 인도는 세계에서 삼림 면적이 가장 큰 10개 국가 중 하나로 꼽혔다(다른 9개국은 러시아 연방, 브라질, 캐나다, 미국, 중국, 콩고 민주 공화국, 호주, 인도네시아 및 수단).[19]이 연구에 따르면 인도는 또한 세계에서 가장 큰 1차 삼림 커버리지를 가진 10대 국가 중 하나이다.

1990년부터 2000년까지 FAO는 인도가 세계에서 산림 커버리지를 5번째로 많이 벌어들인 반면, 2000년부터 2010년까지 FAO는 인도를 산림 [19]커버리지를 3번째로 많이 벌어들인 것으로 보고 있다.

1990년대 초 인도 국토 면적의 약 17%인 약 50만 평방 킬로미터는 삼림 지역으로 간주되었습니다.그러나 1987 회계연도에 실제 숲의 면적은 64만 평방 킬로미터였다.일부에서는 이 땅의 50% 이상이 불모지 또는 관목지였기 때문에 생산림 아래 면적이 실제로는 국토 면적의 약 10%인 35만 평방 킬로미터 미만이었다고 주장한다.

1981년부터 10년간 인도의 농업 및 비주택지 토지 이용 평균 삼림 벌채율은 0.6%로 브라질과 동등한 수준으로 세계 최저 수준이었다.

포레스트 유형 및 평가

인도는 크고 다양한 나라이다.육지에는 세계에서 비가 가장 많이 내리는 지역부터 매우 건조한 사막, 해안에서 고산지대로, 강에서 열대섬으로 이어지는 삼각주가 포함된다.산림 식생의 다양성과 분포는 크다: 살(Shorea robusta)을 포함한 600종의 경재들이 있다.인도는 세계 [20]17대 생물다양성 지역 중 하나이다.

인도의 숲 유형에는 열대 상록수, 열대 낙엽수, 늪지, 맹그로브, 아열대, 산지, 관목림, 아알핀, 고산림이 포함된다.이들 숲은 다양한 동식물을 가진 다양한 생태계를 지탱하고 있다.

포레스트의 종류[21] 면적(평방킬로미터 단위) 전체 포레스트 비율
열대 습윤 상록수림 20,054 2.61
열대 반상록수림 71,171 9.27
열대 습윤 낙엽수림 1,35,492 17.65
연안 및 습지 숲 5,596 0.73
열대 건조 낙엽수림 3,13,617 40.86
열대 가시 숲 20,877 2.72
열대 건조 상록수림 937 0.12
아열대의 광활엽수림 32,706 4.26
아열대 소나무 숲 18,102 2.36
아열대 건조 상록수림 180 0.02
산지 습윤 온대림 20,435 2.66
히말라야 습윤 온대림 25,743 3.35
히말라야 건조 온대림 5,627 0.73
서브알파인 숲 14,995 1.96
촉촉한 알파인 스크럽 959 0.13 16
드라이 알파인 스크럽 2,922 0.38
플랜테이션/TOF 64,839 8.45
합계(포레스트 커버 + 스크럽) 7,54,252 98.26
다양한 숲 유형 그룹의 잔디밭(숲 커버 없음) 13,329 1.74
총합계 7,67,581 100.00

삼림피복 측정방법

꽃의 계곡 숲 우타라크핸드

1980년대 이전에 인도는 삼림 커버리지를 추정하는 관료적 방법을 도입했다.인도 산림법에 따라 토지가 적용된다는 통보를 받았고, 그 후 관리들은 이 토지에 식물이 없어도 기록된 숲으로 간주했다.이 명실상부한 방법으로 기록된 산림의 총량은 인도의 공식 기록에 따르면 7180만 [22]헥타르였다.따라서 1987년 전 인도의 삼림 커버리지 수를 인도의 현재 삼림 커버리지와 비교하는 것은 무의미하다.현실이나 의미 있는 비교와는 무관한 관료적 기록일 뿐이다.

1980년대에 우주 위성은 실제 숲 커버의 원격 감지를 위해 배치되었다.인도의 숲을 다음과 같은 범주로 분류하기 위해 표준이 도입되었습니다.

  • 숲 커버: 모든 토지로 정의되며, 면적은 1헥타르 이상이며, 수목의 캐노피 밀도는 10% 이상입니다.(이러한 토지는 산림지역으로서 법으로 통지하거나 통지하지 않을 수 있다.)
    • 고밀도 포레스트:캐노피 밀도가 70% 이상인 삼림 커버가 있는 모든 토지
    • 적당한 밀도의 포레스트:캐노피 밀도가 40~70%인 삼림 커버가 있는 모든 토지
    • 열린 포레스트:모든 토지에 10~40%의 캐노피 밀도를 가진 삼림 커버
    • 맹그로브 커버: 맹그로브 숲은 주로 열대 및 아열대 해안 및/또는 조간 지역에서 볼 수 있는 내염성 숲 생태계입니다.맹그로브 커버는 원격 감지 데이터에서 디지털로 해석된 맹그로브 식생으로 덮인 지역이다.그것은 숲 커버의 일부이며 또한 세 가지 등급으로 분류된다.아주 촘촘하고, 적당히 촘촘하고, 개방적이죠.
    • 비임야: 임야 커버가 없는 토지로 정의됩니다.
  • 관목 커버: 일반적으로 삼림지역 내 및 주변 모든 토지, 덤불 및 나무 생육 불량, 주로 캐노피 밀도가 10% 미만인 소형 또는 발육 불량 나무
  • 수목 커버: 산림 커버 이외의 기록된 삼림 영역 외부에 수목 패치(블록 및 선형)가 있는 토지로 최소 지도 가능 면적 1헥타르 미만인 토지
  • 숲 밖의 나무:산림 기록 영역 밖에서 자라는 나무

인도의 삼림 커버리지 데이터를 기록한 최초의 위성은 1987년에 입수할 수 있게 되었다.인도와 미국은 2001년 정확한 산림 분포 데이터를 얻기 위해 공간 분해능 80m의 Landsat MSS를 사용하여 협력했다.그 후 인도는 디지털 이미지와 23미터 해상도의 첨단 위성으로 전환했고 산림의 양과 산림의 질에 대한 보다 정교한 데이터를 얻기 위해 이미지를 소프트웨어적으로 처리했습니다.인도는 현재 2년마다 산림 분포 데이터를 평가하고 있다.

주/연합 지역별 산림 분포

2015년 기준 인디언 숲 표지 지도

2019년 산림 조사에 따르면 마디야 프라데시 주는 전국에서 가장 큰 숲을 가지고 있다.숲의 비율로는 미조람(85.41%)이 가장 숲이 풍부한 주(州)다.락샤드위프에서는 숲의 약 90.33%가 [9]발견됩니다.삼림 커버가 크게 증가한 주/연합 지역은 카르나타카 다음으로 안드라프라데시, 케랄라, 잠무&카슈미르이며, 삼림 커버가 상실된 주/연합 지역은 마니푸르, 아루나찰프라데시, 미조람이다.[21]

2015년 산림조사 자료

인도 정부가 입수한 2015년 산림 조사 데이터는 숲이 덮이는 면적이 가장 큰 5개 주를 다음과 [22]같이 제시한다.

면적(평방킬로미터 단위)
마디야프라데시 주 77,462
아루나찰프라데시 주 67,248
차티스가르 55,586
마하라슈트라 50,628
오디샤 50,354
2019년 산림조사 자료

이에 따라 인도 정부가 입수하여 발표한 2019년 산림조사 데이터는 다음과 [23]같이 숲 커버 면적이 가장 큰 5개 주를 제시한다.

면적(평방킬로미터 단위)
마디야프라데시 주 77,482
아루나찰프라데시 주 66,688
차티스가르 55,611
오디샤 51,619
마하라슈트라 50,778

커버 확대 전략

인도 서가츠 지역의 호수 주변 숲
우타라크핸드의 숲으로 덮인 언덕
2008년 4월 NASA의 인도 위성사진은 숲이 덮여 있고 반도 지역에서 수확이 임박한 것을 보여준다.

1970년대에 인도는 토양의 침식과 홍수를 줄이고, 국내 목제품 산업의 증가하는 수요를 공급하며, 연료재, 사료, 작은 목재 및 기타 임야 생산물에 대한 농촌 인구의 수요를 공급하기 위해 임야 개발을 위한 장기 전략을 발표했다.이러한 목적을 달성하기 위해 1976년 국립농업위원회는 주 임업 부서의 재편을 권고하고 사회적 임업의 개념을 주창했다.위원회 자체는 전통적인 임업과 야생동물 활동을 강조하면서 첫 번째 두 가지 목표에 대해 작업했다. 세 번째 목표를 추구하기 위해 위원회는 지역사회 숲을 개발하기 위한 새로운 종류의 유닛을 설립할 것을 권고했다.구자라트 주와 우타르 프라데시 주에 이어, 많은 다른 주들도 농업 임업, 목재 관리, 확장 임업, 황폐한 숲의 재림, 레크리에이션 목적의 삼림 이용에 중점을 둔 프로그램을 강조하는 지역사회 기반 임업 기관을 설립했습니다.

1980년대에 이러한 사회적 책임 있는 임업은 국가 공동체 임업 기관에 의해 장려되었다.이들은 소를 방목하는 공동 방목지에 목지를 심고 마을을 연료재로 자급자족하게 만들고, 마을 주택 건설에 필요한 목재를 공급하며, 농기구의 수리에 필요한 목재를 공급하는 등의 사업을 강조했다.개인 농부들과 부족 공동체들 또한 이익을 위해 나무를 재배하도록 장려되었다.예를 들어, 사회경제적으로 중요한 프로그램을 개발하는 데 있어 가장 적극적인 주 중 하나인 구자라트에서는 1983년에 임업부가 2억 그루의 나무 묘목을 배포했다.빠르게 자라는 유칼립투스는 소나무와 포플러 다음으로 전국적으로 심어지고 있는 주요 종이다.

2002년에 인도는 인도의 정책과 법률, 인도의 숲에 미치는 영향, 지역 숲 공동체의 영향, 인도의 [24]지속 가능한 숲과 생태 안보를 달성하기 위한 권고안을 검토하고 평가하기 위해 국립 산림 위원회를 설립했습니다.이 보고서는 다음을 포함한 300개 이상의 권장 사항을 제시했습니다.

  • 인도는 저렴한 소 사료와 방목을 찾는 지역사회의 요구에 대처하기 위해 농촌 개발과 축산 정책을 추구해야 한다.지역 숲이 파괴되는 것을 피하기 위해, 사계절 내내 신뢰할 수 있는 도로와 다른 인프라를 통해 이러한 지역사회에 사료를 공급해야 합니다.
  • 산림권리법안은 산림보호와 생태안전에 해로울 것으로 보인다.산림권리법안은 2007년부터 법이 되었다.
  • 정부는 광산 회사들과 긴밀히 협력해야 한다.광산의 임대를 통해 발생하는 수익은 광산이 위치한 지역의 산림의 질을 보존하고 개선하기 위해 전용 기금으로 모아져야 한다.
  • 생태적으로 민감한 지역을 선언할 권력은 각 인도 주에 있어야 한다.
  • 주 산림 공사와 정부 소유 독점 기업의 권한은 바뀌어야 한다.
  • 정부는 인도 내에서 나무를 베고 나무를 운반하는 것을 금지하는 규제와 법을 개혁해야 한다.지속 가능한 농업 산림과 농업 임업은 특히 개인 소유의 토지에서 재정 및 규제 개혁을 통해 장려되어야 한다.

인도의 국유림정책은 2020년까지 2,0644,35만 INR(267억 달러)를 투자하여 산림보존과 함께 전국적인 조림을 추진할 예정이며, 인도의 산림 커버율을 20%에서 33%[25]로 늘리는 것을 목표로 하고 있다.

부족 인구 증가가 산림 동식물에 미치는 영향

인도의 숲은 멸종위기에 가까운 많은 조류와 다른 야생동물들의 서식지이다.이것은 인도의 안다만과 니코바르 섬에서 발견된 니코바르 비둘기입니다.

산림/부족 지역의 부족 인구 증가 속도가 빨라짐에 따라 자연 이용 가능한 산림 자원(NTFP)이 지속 가능한 방식으로 그들의 기본적인 생계에 불충분해지고 있다.많은 부족들이 전통적인 생계를 포기하고 숲 지역에서 농사와 소 사육을 시작하면서 숲에 돌이킬 수 없는 피해를 주고 있다.한때 숲을 보호하던 사람들이 서서히 숲과 야생동물의 폐허로 변해가고 있다.정부는 이 과정을 피하고 줄어드는 산림 면적과 동식물을 구할 수 있는 방안을 강구해야 한다.부족 사람들은 생산적으로 이용할 수 있는 산림 동식물에 대한 특별한 이해를 가지고 있다.모든 부족민족은 그들의 후손들이 교육을 받고 산업과 서비스 [26]분야로 다양해질 때까지 산림과 야생동물의 확장과 보호에 정부에 의해 고용되어야 한다.

경제학

인도의 중요한 임산물에는 종이, 합판, 샌달우드, 목재, 폴, 펄프, 성냥나무, 연료목, 살 씨앗, 텐두 잎, 잇몸과 수지, 지팡이와 등나무, 대나무, 풀과 사료, 약물과 향신료와 조미료, 허브, 화장품, 탄닌 등이 있다.

인도는 임산물 수입국이다.인도에서 수입되는 목재 및 목재 제품의 67%를 통나무가 차지하고 있는 것은 가공되지 않은 목재에 대한 현지 선호 때문입니다.이러한 선호는 저렴한 노동력의 가용성과 생산적인 제재소의 수가 많기 때문에 설명된다.2008-2009년 무역연도에 인도는 11억4천만 달러 상당의 통나무를 수입했는데, 이는 불과 4년 만에 약 70% 증가한 것이다.

인도 미가공 목재 시장은 말레이시아, 미얀마, 코트디부아르, 중국, 뉴질랜드로부터의 수입으로 대부분 충족된다.

인도는 부분 마감 및 조립 가능한 가구의 시장을 확대하고 있다.인도 수입 가구 시장의 60%를 중국과 말레이시아가 차지하고 있으며 이탈리아, 독일, 싱가포르, 스리랑카, 미국, 홍콩, 대만이 그 뒤를 잇고 있다.

인도 시장은 흰개미, 부패에 강하고 열대 기후에 견딜 수 있는 티크와 다른 단단한 목재에 익숙하다.티크 나무는 일반적으로 다른 목재 종의 등급과 가격에 대한 벤치마크로 간주된다.주요 수입 목재는 마호가니, 가르잔, 마리안티, 사펠리 등 열대림이다.재배목재로는 티크, 유칼립투스, 포플러, 가문비나무, 소나무, 전나무 등이 있다.인도는 화산재, 단풍나무, 체리, 참나무, 호두나무, 너도밤나무 등 온대 경재 소량을 네모난 통나무 또는 목재로 수입한다.인도는 세계에서 세 번째로 큰 원목 수입국이다.

2009년 인도는 연료 목재용 원형재 3억3200만 입방미터, 톱질 및 목재 기반 패널 1730만 입방미터, 종이 및 판지 760만 미터톤, 목재 및 섬유 펄프 약 450만 미터톤을 수입했다.

인도 숲의 생물 다양성

인도는 2019년에 약 3,000마리의 세계 야생 호랑이를 보유하고 있다.
점박이 올빼미 - 인도 숲에 사는 1000종 이상의 새 중 하나
인도에서 발견된 15종의 고양이 중 하나인 아시아 황금 고양이
아시아의 낙원 플라이캐처– 히마찰프라데시주와 우타라크핸드의 숲에서 발견되는 새.

인도의 숲은 나무 그 이상이고 경제적인 자원이다.그들은 지구의 독특한 동식물의 서식지이다.

인도의 숲은 세계 12대 생물다양성 지역 중 하나이다.인도의 서가트와 히말라야 동부는 지구상의 32개 생물다양성 핫스팟 중 하나이다.

인도는 세계 식물 기록의 12%가 살고 있으며, 약 47,000종의 꽃이 피는 식물과 꽃이 피지 않는 식물이 [27]살고 있습니다.인도의 숲에는 59,000종이 넘는 곤충, 2500종이 넘는 물고기, 17,000종이 살고 있습니다.약 9만 종의 동물 종들이 인도 숲에서 발견되었는데, 이는 기록된 동물 종들의 7% 이상을 차지한다.4000종 이상의 포유류가 이곳에서 발견됩니다.인도는 지구상에서 가장 풍부한 종류의 조류 중 하나로 알려진 종의 약 12.5%를 보유하고 있습니다.이 식물군과 동물군의 대부분은 인도의 고유종이다.

인도의 숲과 습지는 많은 이주 새들의 임시 거처 역할을 한다.

외래 조류 거래

인도는 1991년까지 국제 조류 시장에 야생 조류를 가장 많이 수출하는 나라 중 하나였다.거래된 새들의 대부분은 잉꼬와 메니였다.이 새들의 대부분은 유럽과 [28]중동의 국가들로 수출되었다.

1991년 인도는 자국 내 토종 새의 모든 거래와 포획을 금지하는 법을 통과시켰다.법 통과로 합법적 수출은 중단됐지만 불법 인신매매는 계속되고 있다.예를 들어 2001년 약 1만 마리의 야생조류를 밀반입하려는 시도가 발견돼 뭄바이 국제공항에 압수됐다.

WWF-India가 발간한 보고서에 따르면 인도에서는 300여 종의 조류 포획과 거래가 계속되고 있으며 이는 인도 내 알려진 종의 25%에 해당한다.인도의 숲에서는 수만 마리의 새들이 포획되어 있으며, 조류 애완동물에 대한 수요를 충족시키기 위해 매달 거래되고 있다.조류 포획과 무역에 대한 또 다른 시장 동인은 특정한 종교적인 행사에서, 포획된 새를 사서 세계의 모든 생명체에 대한 친절의 행동으로 풀어주는 인도 사람들이다.사냥꾼들과 무역상들은 이 사람들에게 경건함이 필요하다는 것을 알고 있고, 그들이 선을 행하고 싶은 충동을 충족시키기 위해 야생 조류의 믿을 만한 공급을 보장한다.

자세한 조사와 조사 결과 사냥꾼들은 주로 부족 사회인 것으로 드러났습니다.사냥꾼들은 빈곤한 삶을 살며 시간이 지남에 따라 이주한다.그들의 주된 동기는 경제와 [29][30]가족을 경제적으로 부양할 필요성이었다.

인도 숲에서 덫에 걸린 새들을 포획하고 운반하는 것은 세계의 다른 지역들과 마찬가지로 높은 부상과 손실을 가져온다.시장에 매물로 나온 새마다 더 많은 새들이 죽는다.

WWF-인도 및 TRAFFIC-인도 조류학자인 Abrar Ahmed는 인도에서 [29]야생조류의 불법거래로 인한 피해를 막을 수 있는 잠재적인 효과적인 수단으로 다음과 같이 제안합니다.

  • 건설적인 방법으로 부족 공동체를 참여시킨다.인도는 새를 찾고, 인식하고, 유인하고, 포획하는 기술을 범죄로 규정하는 대신, 과학적 관리, 보호, 야생동물 보존을 통해 그들의 기술을 다시 적용할 수 있는 일자리를 제공해야 한다.
  • 애완용 새에 대한 시장의 수요를 충족시키기 위해 특정 종의 새를 포획하고 인도적으로 번식할 수 있도록 합니다.
  • 야생조류의 거래를 금지하지 않은 인접국을 통한 인도 야생조류의 포획을 막고 거래를 중단하며 밀수를 중단하기 위한 보다 나은 지속적인 집행.
  • 야생조류를 애완동물로 삼는 수요를 줄이기 위해 야생조류 거래로 인한 생태적, 환경적 해악에 대한 교육과 지속적인 언론 노출.

보존.

인도 동부 메갈라야의 노칼리카이 폭포 주변의 숲
안드라 프라데시 주의 숲 속에 있는 대홍학입니다.

국가경제와 생태에서 숲의 역할은 1988년 산림정책에서 더욱 강조되어 환경안정 확보, 생태균형 회복, 남은 숲의 보존에 중점을 두었다.정책의 다른 목표는 산림 자원 관리에 지역 주민들이 적극적으로 참여할 필요성을 인식하면서 시골과 부족 사람들을 위한 연료 목재, 사료, 그리고 작은 목재에 대한 요구를 충족시키는 것이었다.또한 1988년에는 산림보전법(1980년[31])이 개정되어 보다 엄격한 보전조치가 이루어졌습니다.새로운 목표는 당시 공식 추정치인 23%에서 인도 국토 면적의 33%로 삼림을 늘리는 것이었다.1990년 6월 중앙정부는 산림과학, 즉 지역민들의 사회문화적 전통을 반영한 사회임업 결의안을 채택했다.1951년부터 1991년까지 179,000평방킬로미터에 가까운 면적이 조림되었다.하지만, 대규모 나무 심기 프로그램에도 불구하고, 인도의 임업은 독립 이후 실제로 퇴보했다.연간 성장률의 약 4배에 달하는 하락이 주요 원인이다.마을 사람들이 땔감과 사료를 훔치는 것이 널리 퍼진 것도 큰 감소를 나타낸다.게다가 1988년 국립 산림 정책에 따르면, 농업과 개발 프로그램을 위해 개간된 토지의 결과로 삼림 지역이 축소되고 있다.

1990년과 2010년 사이에 인도는 삼림 벌채 추세를 역전시켰다.2010년, FAO는 인도가 세계에서 세 번째로 숲의 [32]덮개를 늘리는 속도가 빠르다고 보고했다.2019년 NASA의 연구에 따르면, 인도는 중국과 함께 지난 20년 [33][34]동안 지구의 녹지를 증가시키는데 앞장서고 있었다.

2019년 우타르 프라데시주에서는 최고 장관 요기 아디트야나트([35]Yogi Aditianath)의 조림 추진의 일환으로 하루 동안 2억 2천만 그루의 나무가 심어졌다.2019년 나렌드라 모디 총리는 주 [36]정부에 조림용 Rs 47,436 크로어를 방출했다.

2009년 인도 국유림정책 문서는 산림보호를 위한 인도의 노력과 지속 가능한 산림관리의 [32]필요성을 강조하고 있다.인도는 산림관리를 지역사회의 경제적 요구를 무시하지 않고 과학적 [25]임업을 통해 국가의 경제적 요구와 지역문제를 충족시키면서 숲을 유지하는 것으로 정의하고 있다.

인도 보호지역이라 불리는 인도 면적(156,700km2)의 4.95%는 생물종과 자연 [37]서식지의 현장 보존을 위해 남겨져 있다.

문제와 위협

치프코 운동

인도의 치프코 운동은 1970년대에 산림 자원을 어떻게 그리고 누가 수확할 권리를 가져야 하는지에 대한 논쟁을 중심으로 시작되었다.치프코 운동은 현재 인도의 발상지인 우타라칸드에서는 사실상 존재하지 않지만, 개발도상국에서 가장 빈번하게 전개되는 환경운동의 예 중 하나로 남아 있다.이 운동의 동기는 몇 가지 논쟁의 대상이다; 어떤 신풀리스트들은 Chipko를 주로 환경 운동과 숲을 살리기 위한 시도로 보는 반면, 다른 이들은 이 운동이 환경 보존과는 무관하지만 주로 숲 수확에 대한 동등한 권리를 요구하는 지역 사회의 요구에 의해 추진되었다고 주장한다.

한 작가들에 따르면, 1970년대 초부터, 삼림 벌채가 생태학뿐만 아니라 다양한 방법으로 그들의 생계를 위협하고 있다는 것을 깨달으면서, 사람들은 보존에 더 많은 관심을 가지고 참여하게 되었다.가장 잘 알려진 인기 있는 운동가 운동은 찬디 프라사드 바흐트와 선덜랄 바후구나의 지도 하에 있는 지역 여성들이 나무를 구하기 위해 정부와 기득권과 싸우기로 결정한 치프코 운동이다.주민들은 자신들의 지역에서 [citation needed]재나무를 베지 않도록 말 그대로 "지키기 위해" 나무를 받아들이겠다고 선언했습니다.

생태 인식과 비슷한 이론을 비판하는 사람들에 따르면[38] 치프코는 숲을 보호하는 것과는 무관하며 인도의 전통적인 비폭력적 방식을 이용한 경제적 투쟁이었다고 한다.이 과학자들은 숲의 질과 사용이 인도의 중요한 문제로 남아 있음에도 불구하고 오늘날 치프코 운동의 발상지에는 치프코 운동들이 거의 남아 있지 않다고 지적한다.치프코 운동의 원인을 설명하기 위해, 그들은 정부 관리들이 연료, 사료, 비료, 그리고 식량 자원을 숲에 의존하는 지역 사회의 생계 문제를 무시했다는 것을 알게 되었다.이들 연구진은 현지 인터뷰와 사실 조사 결과 지역사회가 주변의 숲을 상업적으로 이용할 권리를 요구하는 민원을 제기했음을 확인했다고 주장한다.그들의 요청은 거절되었고, 사이몬즈라는 스포츠 회사를 포함한 정부가 후원하는 비거주 계약자들에게 나무를 벌채하고 같은 숲을 개척하는 허가가 주어졌다.치프코 운동이 된 항의가 이어졌다.이 운동은 커졌고 인도 정부는 치프코 운동으로 인해 이 지역의 1000미터 이상의 모든 나무를 직접 베는 것을 15년간 금지함으로써 이에 대응했다.이 법률은 주변 숲에서 지역 주민들을 제외시켰기 때문에 치프코를 지지하는 많은 지역사회에 의해 크게 분개했다.이 법안에 대한 반대는 같은 지역에서 이른바 '페드 카타오 안돌란'으로 불리며 새로운 법안에 반대하기 위해 나무를 베는 운동을 야기했다.치프코 운동의 배후에 있는 사람들은 정부가 그들의 경제 [38]상황을 이해하거나 신경 쓰지 않는다고 느꼈다.

치프코 운동은 적어도 인도의 숲이 이러한 숲 속에 살고 있거나 이러한 숲의 가장자리 근처에서 생존하는 공동체에게 중요하고 필수적인 자원임을 시사한다.

재배의 이동

인도 북동쪽에서 자르고 태우는 Jhum 재배의 한 예입니다.

인도의 숲에 대한 가장 큰 위협은 북동부 주에 있다.예로부터, 지역 주민들은 식량을 재배하기 위해 화전 재배를 해왔습니다.현지에서는 Jhum으로 불리며 아루나찰프라데시주, 나가랜드주, 마니푸르주, 미조람주, 트리푸라주,[6] 아삼주, 메갈라야주 등 약 45만가구를 지원하고 있다.약 15,000평방 킬로미터의 임야가 재배되고 있으며, 이 땅의 6분의 1만이 실제로 매년 작물을 생산하고 있습니다.부족 사람들은 그것을 전통이자 경제 생태계로 여긴다.하지만, 그 상처와 화상은 울창한 숲, 토양, 동식물, 오염뿐만 아니라 피해를 입힌다.잡곡 재배로 수확량이 매우 적다.2010년과 2012년 사이에 위성 연구는 이 북동부 [6]주들에서 숲의 순손실을 확인했다.잃어버린 숲에는 일차적인 울창한 숲이 포함된다.주 정부 관리들이 식량 공급의 안전 보장 제공과 함께, jhum 의존 가정에 원예와 다른 고부가가치 작물을 교육, 장려, 훈련시키기 위한 공동의 노력이 있다.대나무 기반 섬유와 부가가치 임산물 산업도 현지 [39]관리들에 의해 장려되고 있다.Arunachal Pradesh와 같은 주에서는 2013년에 [40]Jhum 재배 관행이 감소했다고 보고했습니다.

목재 마피아와 숲 커버

1999년 출판물은 잠무와 카슈미르, 히마찰 프라데시, 카르나타카, 자르칸드와 같은 인도의 몇몇 지역의 보호림 지역이 산림 관리, 지역 정치인, 기업 및 [41][42]시민을 폐쇄하거나 위협한 목재 마피아들에 의한 불법 벌목에 취약하다고 주장했다.

이러한 현지 범죄 및 부패 문제에도 불구하고 위성 데이터 분석과 2010년 FAO 보고서에 따르면 인도는 1990년부터 2010년까지 [19]7% 증가한 400만 헥타르가 넘는 삼림 커버가 추가된 것으로 나타났습니다.

포레스트 권리

1969년 인도의 임업은 산림권리법이 통과되면서 큰 변화를 겪었다.임야권리법은 삼림지 및 자원에 대한 권리를 기록하지 못한 산림 거주 지역사회의 요구에 대처하기 위한 새로운 법률이다.그것은 또한 새로운 형태의 지역사회 [citation needed]보존을 도입하는 것을 추구했다.

인도의 산림법

갤러리

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 세계 산림자원 평가 2010, FAO 임업보고서 163, 유엔 식량농업기구(2011), ISBN978-92-5-106654-6, 12-13페이지
  2. ^ a b 글로벌 산림자원 평가 2010, FAO 임업보고서 163, 유엔 식량농업기구(2011), ISBN 978-92-5-106654-6, 21페이지
  3. ^ a b "Forests and the forestry sector: India". Food and Agriculture Organisation of the United Nations. 2002.
  4. ^ 세계 산림자원 평가 2010, FAO 임업보고서 163, 유엔 식량농업기구(2011), ISBN 978-92-5-106654-6, 부록 3, 표 2
  5. ^ 인도 산림부 2011, 인도 산림 조사(2011), 4-5페이지, 환경 및 산림부, 인도 정부.
  6. ^ a b c 산림 상태 보고서 2013년 산림 환경부, 인도 정부(2014년)
  7. ^ "India's forest, tree cover up by 1% in 2 years: Centre". The Hindu. 12 February 2018 – via www.thehindu.com.
  8. ^ "State of Forest Report says that India's forest and tree cover has increased by 1 percent". Mongabay-India. 16 February 2018.
  9. ^ a b Mayank Aggarwal (3 January 2020). "India's forest cover is rising but northeast and tribal areas lose". Retrieved 3 June 2020.
  10. ^ "The Asian Brown Cloud: Climate and Other Environmental Impacts" (PDF). United Nations Environmental Programme. 2002. Archived from the original (PDF) on 26 May 2012.
  11. ^ "Indoor air pollution and household energy". WHO and UNEP. 2011.
  12. ^ Sinha, Kanad (2017). "Envisioning a No-Man's Land: Hermitage as a Site of Exemption in Ancient and Early Medieval Indian Literature". Medieval Worlds. medieval worlds (Volume 6. 2017): 20–39. doi:10.1553/medievalworlds_no6_2017s20. ISSN 2412-3196.
  13. ^ "5 historic reasons why India should be pioneer of environmental movement". Indiatvnews. 5 June 2015. Retrieved 21 July 2020.
  14. ^ Indigenous Peoples' Forest Tenure in India. Asian Development. 2009. ISBN 9789715618014.
  15. ^ Sharad Singh Negi, Dietrich Brandis 경: 열대 임업의 아버지, Bishen Singh Mahendra Pal Sing, 1991년
  16. ^ NCERT 인도와 명상 세계 I
  17. ^ "Decentralisation and devolution of forest management in Asia and Pacific" (PDF). FAO - United Nations. 1997.
  18. ^ "Forest conservation and utilisation". Food and Agriculture Organisation of the United Nations. 2001.
  19. ^ a b c "Global Forest Resources Assessment 2010" (PDF). FAO. 2011.
  20. ^ "What is a megadiversity country?". Archived from the original on 11 October 2019.
  21. ^ a b "India's Forests" (PDF). Ministry of Environment and Forests, Government of India. 2019. p. 24.
  22. ^ a b "India's Forests" (PDF). Ministry of Environment and Forests, Government of India. 2009. Archived from the original (PDF) on 4 May 2013.
  23. ^ "India's Forests" (PDF). Ministry of Environment and Forests, Government of India. 2019. p. 24.
  24. ^ "National Forest Commission Report, Chapters 1-8" (PDF). Ministry of Environment & Forests, Government of India. 2006. Archived from the original (PDF) on 19 November 2011.
  25. ^ a b "India's Forests: Forest Policy and Legislative Framework, Chapter 3-5" (PDF). Ministry of Environment and Forests. 2009. Archived from the original (PDF) on 26 January 2012.
  26. ^ "Geographical area and its effective utilization". Retrieved 27 March 2013.
  27. ^ "India's Forests: Conservation" (PDF). MoEF, Government of India. 2009.
  28. ^ "India's Black Market in Birds Threatening Rare Species". National Geographic. 2 October 2002.
  29. ^ a b Abrar Ahmed (1997). "Live bird trade in Northern India". WWF India.
  30. ^ Abrar Ahmed (2010). "Imperilled custodians of the night: A study of illegal trade, trapping and use of owls in India" (PDF). TRAFFIC India and WWF-India.
  31. ^ "FOREST (CONSERVATION) ACT, 1980". Ministry of Environment, Forest and Climate Change OF.
  32. ^ a b 인도 임업 전망 연구 MoEF India and FAO (2009)
  33. ^ Tabor, Abigail (8 February 2019). "Human Activity in China and India Dominates the Greening of Earth". NASA. Retrieved 6 November 2020.
  34. ^ Chen, Chi; Park, Taejin; Wang, Xuhui; Piao, Shilong; Xu, Baodong; Chaturvedi, Rajiv K.; Fuchs, Richard; Brovkin, Victor; Ciais, Philippe; Fensholt, Rasmus; Tømmervik, Hans (February 2019). "China and India lead in greening of the world through land-use management". Nature Sustainability. 2 (2): 122–129. doi:10.1038/s41893-019-0220-7. ISSN 2398-9629. PMC 6376198. PMID 30778399.
  35. ^ "Indians Plant 220 Million Trees In A Single Day". Huffpost. 11 August 2019. Retrieved 21 July 2020.
  36. ^ Bobins Abraham (30 August 2019). "Modi Government Gives Major Push To Environment, Releases Rs 47,436 Crore For Afforestation In Various States". India Times. Retrieved 21 July 2020.
  37. ^ Negi, Sharad Singh (1 January 1993). Biodiversity and Its Conservation in India. Indus Publishing. p. 40. ISBN 9788185182889.
  38. ^ a b Mawdsley, Emma (1998). "After Chipko: From environment to region in Uttaranchal" (PDF). Journal of Peasant Studies. 25 (4): 36–54. doi:10.1080/03066159808438683.
  39. ^ 인도 동북지방계획위원회 산림보전개발(7-10페이지)
  40. ^ 2013년 8월 9일 타임스 오브 인디아 아루나찰 프라데시 주의 jhum 재배 면적 대폭 감소
  41. ^ Marcus Colchester와 Christian Erni, "남아시아와 동남아시아의 원주민과 보호지역:원칙에서 실천으로", IWGIA, 1999, ISBN 87-90730-18-6.단편: ... 산림부는 목재 청부업자들과 결탁하고, 그 대가로 지역사회로부터 뇌물을 받는 부패한 것으로 인식되고 있다.
  42. ^ Ajay Singh Rawat, "쿠마온 히말라야의 산림 관리:소외된 사람들의 투쟁", 인더스 출판사, 1999, ISBN 81-7387-101-9.기사: 웨스턴 서클에서 5년간 13명의 산림관리들이 살해되고 39명이 치명상을 입었습니다. 불법 목재 불법 거래를 막기 위해... 정치인들은 선거 기간 동안 매우 관대했던 목재 마피아에 대해 나쁜 쪽으로 가는 것을 두려워하고 있다.

추가 정보

외부 링크