자민다르

Zamindar
기타 용도는 자민다르(동음이의)를 참조하십시오.
Nawab Khwaja Salimullah 경은 Nawab이라는 직함을 가진 자민다르였습니다.그의 가족의 벵골 토지는 영국령 인도에서 가장 큰 토지 중 하나였습니다.

자민다르(: ज़मींदार, 잠 ī다르, 우르두어: ī, 잠 زمیندار다르)는 인도 아대륙의 자민다르 또는 반자치 통치자였습니다.그 용어 자체는 무굴의 통치 기간에 사용되기 시작했고, 후에 영국인들은 그것을 "토지"의 토착어 동의어로 사용하기 시작했습니다.이 용어는 페르시아어로 지주를 의미합니다.그들은 전형적으로 세습적이었고, 황실을 대신하거나 군사적 목적으로 세금을 징수할 권리를 가지고 있었습니다.

인도에서 영국의 식민지 지배 기간 동안 많은 부유하고 영향력 있는 자민다르들은 마하라자, 라자/라이, 말리크, 차우드리, 나와브, 사르다르와 같은 왕자와 왕실의 칭호를 받았습니다.

무굴 제국 시대 동안 자민다르는 귀족에[1] 속했고 지배 계급을 형성했습니다.악바르 황제는 그들에게 만삽을 허락했고, 그들의 조상들의 영역은 자기르로 취급되었습니다.어떤 자민다르들은 종교에 의해서 힌두교였고 브라만, 푸미하르, 카야샤, 라즈푸트는 카스트에 의해서였습니다.[2][relevant?]식민지 시대에 영구 정착지는 자민다리 제도로 알려진 것을 통합했습니다.영국은 자민다르를 왕자로 인정함으로써 그들에게 보상을 해주었습니다.이 지역의 많은 군주국들은 식민지 이전의 자민다르를 더 큰 의전으로 승격시켰습니다.영국은 또한 식민지 이전의 많은 왕자 국가들과 추장국들의 토지 보유를 줄였고, 그들의 지위를 이전의 높은 귀족 계급에서 자민다르로 강등시켰습니다.[citation needed]

이 제도는 1950년 동파키스탄(방글라데시),[3] 1951년[4] 인도, 1959년 서파키스탄의 토지개혁 과정에서 폐지되었습니다.[5]

자민다르는 종종 아대륙의 지역 역사에서 중요한 역할을 했습니다.예수회와 랄프 피치에 따르면 바티 지역(바로-부얀)에서 12명의 자민다르가 결성한 16세기 연합은 해전을 통해 무굴의 침략을 연속적으로 물리친 것으로 명성을 얻었다고 합니다.자민다르들은 또한 예술의 후원자였습니다.타고르 가문은 1913년 인도 최초의 노벨 문학상 수상자인 로빈드라나트 타고르를 배출했는데, 그는 종종 그의 영지에 근거지를 두었습니다.자민다르인들은 또한 신고전주의와 인도-사라키아 건축을 장려했습니다.

무굴 시대

Mehtab Chand (1820–79) (부르드완 라지의 자민다르) 청년, 1840–45 AD.

바부르가 북인도를 정복했을 때, 현지에서는 라이, 라자, 라나, 라오, 라왓 등으로 알려진 많은 자치적이고 반자치적인 통치자들이 있었고, 페르시아 연대기에서는 자민다르와 마르자반이라고 불렸습니다.그들은 주로 세습적으로 각자의 영토를 통치하는 봉신들이었습니다.그들은 제국의 경제적 자원의 상당 부분뿐만 아니라 군사력을 지휘했습니다.힌두스탄 정복 후 바부르는 전체 수입의 6분의 1이 족장들의 영토에서 나왔다고 알려줍니다.그는 이렇게 썼습니다. `비라에서 비하르에 이르기까지, 내가 지금 보유하고 있는 나라들의 수입은, 자세히는 알 수 있듯이, 52크로네입니다.이 중 8, 9크로는 건포도의 파르가나와 과거 (델리의 술탄들에게) 제출하고 용돈과 유지비를 받은 라자들입니다."[6]

아크바르 시대의 현대 역사가 중 한 명인 아리프 칸드하리에 따르면 황제의 종주권 아래 강력한 요새로부터 그들의 영토를 지배하는 라자 또는 건포도와 자민다르가 2-300명 정도 있었다고 합니다.이 라자들과 자민다르들 각각은 일반적으로 그들의 씨족과 아불 파즐이 우리에게 말하는 그들의 총 병력으로 구성된 그들 자신의 군대를 지휘했고, 384,558명의 기병, 4,277,057명의 보병, 1863명의 코끼리, 4260개의 총과 4500척의 보트로 구성된 44개의 라크에 있었습니다.[7]무굴 시대에는 군주국과 자민다리 영지 사이에 뚜렷한 차이가 없었습니다.심지어 군주제 국가의 통치하는 자치 수장들도 자민다르라고 불렸습니다.모어랜드는 중세 인도에서 자민다르의 중요성에 우리의 관심을 끌었던 최초의 역사가 중 한 명이었습니다.그는 자민다르를 "관장"이라고 정의합니다.그는 자민다르가 없는 무굴 직할 지역이 있었고, 국가에 대한 자치권을 가진 봉신 수장들의 영토가 있었지만 무굴에 예속되어 무굴 황제에게 조공/나자라나를 바쳤다고 지적합니다.그러나 이르판 하비브는 자신의 저서 무굴인도의 농경제도에서 자민다르를 영토에서 '주권'을 누리는 자치 수장과 토지에서 우월한 권리를 행사하고 토지 수익을 거두는 평범한 자민다르로 구분해 대부분 무굴족이 임명했습니다.[8][9]이 사람들은 자민다르(중개인)[10]로 알려져 있었고, 주로 료트(농부)로부터 수입을 모았습니다.[11]자민다리 체계는 인도 북부에서 더 널리 퍼져 있었는데, 그 이유는 남쪽의 무굴의 영향이 덜 뚜렷했기 때문입니다.[10]

역사학자 S. 누룰 하산은 자민다르를 (i) 자치령 라이/라자 또는 추장들, (ii) 중개 자민다르, (iii) 일차 자민다르의 세 가지로 구분했습니다.[12]

영국시대

동인도 회사는 캘커타, 술타니, 고빈드푸르의 세 마을의 자민다르가 됨으로써 인도에 자리를 잡았습니다.이후 그들은 24개의 파르가나를 획득했고 1765년 벵골, 비하르, 오리사를 장악했습니다.[13]그 후 1857년에 영국왕관이 주권자로 세워졌습니다.

무굴 시대 동안 자민다르들은 주인이 아니었습니다.그들은 전쟁에 참여하곤 했고 이웃 왕들을 약탈하곤 했습니다.그래서 그들은 결코 그들의 땅의 개선을 돌보지 않았습니다.콘월리스 경의 동인도 회사는 이 사실을 깨닫고 1793년 자민다르들과 영구 정착지를 만들고 고정된 연간 임대료의 대가로 그들의 토지 소유주를 만들고 그들의 사유지의 내부 업무를 위해 그들을 독립시켰습니다.[14][better source needed]이 영구 정착지는 오늘날 우리가 알고 있는 새로운 자민다리 시스템을 만들었습니다.1857년 이후 자민다르 대다수의 군대는 각각의 영지에서 치안 유지/디그와리/콧왈리를 위한 소수의 병력을 제외하고 폐지되었습니다.자민다르들이 해가 질 때까지 집세를 내지 못하면, 그들의 영지의 일부를 취득하여 경매에 부쳤습니다.이것은 사회에 새로운 부류의 자민다르를 만들어냈습니다.인도의 나머지 지역은 이후 동인도 회사(EIC)의 통제 하에 들어갔기 때문에, 회사 권한에 접근하기 위해 그 지역의 지배 당국에 대한 다른 방식이 지방마다 시행되었습니다.

영국인들은 일반적으로 북부에 현존하는 자민다리 제도를 채택했습니다.그들은 자민다르를 무굴 정부와 반대되는 토지 소유주와 소유주로 인정했고 그 대가로 그들에게 세금을 징수하도록 요구했습니다.일부 자민다르들이 남쪽에 있었지만, 그들은 그렇게 많지 않았고 영국 행정가들은 특정 농부들을 토지 소유주로 선택하고 그들에게 직접 세금을 송금하도록 요구하는 료트와리 (재배자) 징수 방법을 사용했습니다.[10]

벵골의 자민다르인들은 벵골의 발전에 영향력이 있었습니다.그들은 1857년의 인도 반란 동안 중추적인 역할을 했습니다.[15]

영국인들은 왕권과 귀족권을 모두 가장 높은 곳에 충성하는 자민다르에게 부여하는 전통을 이어갔습니다.라자, 마하라자, 라이 사헵, 라이 바하두르, 라오, 나와브, 칸 바하두르의 칭호는 왕세자들과 많은 자민다르들에게 때때로 수여되었습니다.인도 임페리얼 가제트의 추정에 따르면, 라자와 마하라자라는 왕실의 직함을 가진 약 2000명의 통치자들이 있었고, 이들 중에는 왕자 국가들과 몇몇 큰 족장들이 포함되어 있었습니다.이 숫자는 자민다르/자기르다르 족장과 다른 왕족은 아니지만 고귀한 칭호를 가진 자민다르 족장을 포함하면 10배 증가합니다.

가입

자민다르 계급의 세습적 지위는 자치적인 족장이나 변경적인 족장들과는 달리 무굴 족에 의해 제한되었고, 상속자는 군주의 쾌락에 어느 정도 의존했습니다.[16]상속인들은 혈통에 따라 정해지거나 심지어 종교법에 의해 입양되기도 했습니다.[17]대영제국 하에서 자민다르는 왕권에 종속되어 세습 영주의 역할을 하지 않는 것이었지만, 때로는 가문의 정치가 후계자를 지명하는 핵심이었습니다.[18]때때로, 사촌은 가까운 가족 친척이 참석한 가운데 상속인으로 명명될 수 있었습니다.[19] 합법적으로 결혼한 아내가 자민다르를 상속인으로 지명하면 자민다리를 상속받을 수 있습니다.[20][21]

폐지

자민다리 제도는 제19조와 제31조의 재산권을 개정한 인도 헌법 제1차 개정으로 탄생한 직후 독립된 인도에서 대부분 폐지되었습니다.[22]동파키스탄에서도 1950년 동벵골주 인수 및 임차권법이 이 제도를 종식시킨 것과 유사한 효과를 나타냈습니다.[23]자민다리 제도 때문에, 소규모 농부들은 재정적으로 강해질 수 없었습니다.[24][25]

전세계건강에 있어서

비판론자들은 세계보건의 규율을 고소득 국가의 개인과 기관이 저소득 국가의 건강 문제에 대한 자민더 역할을 함으로써 [26]세계보건의 제국주의적 성격을 유지하는 봉건적 구조에 비유했습니다.[27][28][29]

참고 항목

메모들

  1. ^ 대체 철자법: 조민다르, 조미다르, 자민다르

참고문헌

  1. ^ Metcalf, Barbara Daly (1984). Moral conduct and authority: the place of adab in South Asian Islam. University of California Press. p. 269. ISBN 9780520046603. Archived from the original on 8 March 2023. Retrieved 15 November 2015.
  2. ^ Acharya, Shreya (30 October 2011). "Give an account of the Ruling Classes of Mughal Empire". preservearticles.com. Archived from the original on 21 May 2013.
  3. ^ Baxter, C (1997). Bangladesh, from a Nation to a State. Westview Press. p. 72. ISBN 0-8133-3632-5.
  4. ^ "Abolition of Zamindari in India". gktoday.in. General Knowledge Today. Archived from the original on 30 November 2016.
  5. ^ "Land reforms in Pakistan". Dawn.com. 11 October 2010. Archived from the original on 30 November 2016.
  6. ^ Ansari, Tahir Hussain (2008). Mughal Administration and the Zamindars of Bihar (PDF) (PhD). Aligarh Muslim University. p. 1. Archived (PDF) from the original on 2 November 2018. Retrieved 26 September 2019.
  7. ^ Fazl, Abul. Ain-i-Akbari (1. Saiyid Ahmad Khan, Delhi, 1856 ed.). p. 120.
  8. ^ Ansari, Tahir Hussain (2008). Mughal Administration and the Zamindars of Bihar (PDF) (PhD). Aligarh Muslim University. pp. 3–5. Archived (PDF) from the original on 2 November 2018. Retrieved 26 September 2019.
  9. ^ Hansen, Valerie; Curtis, Kenneth R. (30 December 2008). "The Politics of Empire in Southern and Eastern Asia". Voyages in World History, Volume 2: Since 1500. Cengage Learning. p. 461. ISBN 9780618077250.
  10. ^ a b c Jaffrelot, Christophe (September–October 2000). "Sanskritization vs. Ethnicization in India: Changing Indentities and Caste Politics before Mandal". Asian Survey. 40 (5): 756–766. doi:10.2307/3021175. JSTOR 3021175.
  11. ^ Habib, Irfan (2000) [1963]. The Agrarian System of Mughal India, 1526-1707 (2nd revised ed.). Oxford University Press. ISBN 0-19-562329-0. 자민다르의 의미에 대해서는 페이지 140ff를 참조하십시오.
  12. ^ Khan, Ahsan Raza (1977). Chieftains in the Mughal Empire: During the Reign of Akbar. Simla: Indian Institute of Advanced Study. p. 7. OCLC 1045889555. Professor S. Nurul Hasan's article, "The Position of the Zamindars in the Mughal Empire" was however, a major breakthrough ... He has classified the zamindars in the Mughal empire into three broad categories: (a) the autonomous chieftains; (b) the intermediary zamindars, and (c) the primary zamindars.
  13. ^ Nasserwanji Driver, Peshotan (1949). Problems of Zamindari and Land Reconstruction in India. Bombay: Bombay New Book Company LTD. p. 10.
  14. ^ "Provisions of the Permanent Settlement Act of 1793" (User-generated content). 29 November 2014. Archived from the original on 23 September 2021. Retrieved 14 March 2021.
  15. ^ Patnaik, Utsa (18 March 2007). "Patriotic And Comprador Zamindars In The Great Rebellion Of 1857". People's Democracy. Archived from the original on 5 May 2012.
  16. ^ Islam, Sirajul; Akhter, Shirin (2012). "Zamindar". In Islam, Sirajul; Jamal, Ahmed A. (eds.). Banglapedia: National Encyclopedia of Bangladesh (Second ed.). Asiatic Society of Bangladesh. Archived from the original on 3 July 2015.
  17. ^ The Indian Law Reports: Madras series. Controller of Stationery and Print. 1888. p. 385.
  18. ^ McLane, John R. (2002). Land and Local Kingship in Eighteenth-Century Bengal. Cambridge University Press. p. 223. ISBN 978-0-521-52654-8.
  19. ^ Madras High Court Reports: 1870 and 1871. J. Higgingbotham. 1872. p. 209.
  20. ^ Great Britain. Privy Council. Judicial Committee.; India. Courts. (1908). "Kashi Prasad v. Indar Kunwar". Allahabad Law Journal. Indian Press. 5: 596.
  21. ^ Woodman, Joseph Vere; Monnier, Emile Henry (1902). A Digest of Indian Law Cases: Containing High Court Reports, 1862-1900, and Privy Council Reports of Appeals from India, 1836-1900, with an Index of Cases. Vol. III. Superintendent of Government Printing, India. p. 5498.
  22. ^ Guha, Ramachandra (2011). India After Gandhi. Ecco. pp. 219–220. ISBN 978-0-330-54020-9.
  23. ^ {1950년 국가취득및임차권법[1951년 제XXII, 제3절]}
  24. ^ "Land Revenue Systems in British India: Zamindari, Ryotwari and Mahalwari". ClearIAS. 1 August 2013. Archived from the original on 24 May 2022. Retrieved 28 April 2022.
  25. ^ Alam, Muzahpar (2013), "The Punjab after 1715, the Zamindars and the Problems Facing the Provincial Government", The Crisis of Empire in Mughal North India (2 ed.), Delhi: Oxford University Press, doi:10.1093/acprof:oso/9780198077411.001.0001, ISBN 978-0-19-807741-1, archived from the original on 8 March 2023, retrieved 28 April 2022
  26. ^ Keshri VR, Bhaumik S (September 2022). "The feudal structure of global health and its implications for decolonisation". BMJ Global Health. 7 (9): e010603. doi:10.1136/bmjgh-2022-010603. PMC 9516156. PMID 36167407. S2CID 252565623.
  27. ^ Kwete X, Tang K, Chen L, Ren R, Chen Q, Wu Z, et al. (January 2022). "Decolonizing global health: what should be the target of this movement and where does it lead us?". Global Health Research and Policy. 7 (1): 3. doi:10.1186/s41256-022-00237-3. PMC 8784247. PMID 35067229.
  28. ^ Rasheed MA (December 2021). "Navigating the violent process of decolonisation in global health research: a guideline". The Lancet. Global Health. 9 (12): e1640–e1641. doi:10.1016/S2214-109X(21)00440-X. PMID 34798014. S2CID 244286291.
  29. ^ Affun-Adegbulu C, Adegbulu O (August 2020). "Decolonising Global (Public) Health: from Western universalism to Global pluriversalities". BMJ Global Health. 5 (8): e002947. doi:10.1136/bmjgh-2020-002947. PMC 7443258. PMID 32819916. S2CID 221220715.