자민다르
Zamindar조민다르, 조미다르 또는 조미다르라고도 하는 자민다르(Hindustani:데바나가리(Devanagari: ़ीcontinentīīīīīīīīīīīīī pers pers pers pers pers)는 인도 아대륙의 자치 또는 반자치 통치자로 원래 푸미파티스로 [citation needed]알려져 있었다.그들은 무굴족과 나중에는 영국인들의 종주권을 받아들였다.이 용어는 페르시아어로 토지 소유자를 의미합니다.전형적으로 세습된 자민다르는 거대한 토지와 그들의 소작농에 대한 통제권을 가지고 있었고, 그들은 황실 궁정을 대표하거나 군사적인 목적을 위해 세금을 징수할 권리를 보유했다.
영국의 인도 식민 통치 기간 동안, 많은 부유하고 영향력 있는 자민다르들은 마하라자, 라자/라이, 그리고 나와브와 같은 왕자와 왕실의 칭호를 받았다.
무굴 제국 동안, 자민다르는 귀족에[1] 속했고 지배층을 형성했다.악바르 황제는 그들에게 만삽을 하사했고 그들의 조상 영토는 야기르족으로 취급되었다.종교나 브라만, 카스트에 의해 카스트에 의해 힌두교 신자였던 일부 자민다르들은 무굴에 [2]의해 무슬림으로 개종되었다.식민지 시대 동안, 영구 정착지는 자민다리 시스템으로 알려진 것을 통합했다.영국인들은 지지자인 자민다르들을 왕자로 인정함으로써 보상했다.그 지역의 많은 왕족 국가들은 식민지 이전의 자민다르 소유로 더 큰 의전으로 승격되었다.영국인들은 또한 식민지 이전의 많은 군주국들과 족장들의 토지 소유권을 줄였고, 그들의 지위는 이전의 귀족 계급에서 자민다르로 강등되었다.
이 제도는 1950년 [3]동파키스탄, 1951년 인도[4], 1959년 [5]서파키스탄의 토지개혁 과정에서 폐지됐다.
자민다는 종종 대륙의 지역 역사에 중요한 역할을 했다.가장 주목할 만한 예 중 하나는 바티 지역의 12명의 자민다르(바로-부얀)에 의해 형성된 16세기 연합으로 예수회와 랄프 피치에 따르면, 그들은 해전을 통해 무굴의 침략을 연속적으로 격퇴하는 것으로 명성을 얻었다.자민다르는 또한 예술의 후원자였다.타고르 가문은 1913년 인도 최초의 노벨 문학상 수상자인 라빈드라나트 타고르를 배출했는데, 그는 종종 그의 사유지에 기반을 두고 있었다.자민다르는 또한 신고전주의 건축과 인도-사라센 건축을 장려했다.
무굴 시대

바부르가 북인도를 정복했을 때, 현지에서는 라이, 라자, 라나, 라오, 라와트 등으로 알려진 많은 자치 및 반자치 통치자들이 있었고, 페르시아 연대기에는 그들은 자민다르, 마자반 등으로 언급되었다.그들은 자신들의 영토를 대부분 세습적으로 통치하는 신하들이었다.그들은 제국의 경제적 자원뿐만 아니라 군사력도 상당 부분 장악하고 있었다.힌두스탄을 정복한 후, 바부르는 우리에게 총 수입의 6분의 1이 추장들의 영토에서 나온다고 알려준다.그는 다음과 같이 쓰고 있다: "제가 현재(1528년) 비라에서 비하르에 이르는 국가의 수입은 52크로어입니다.상세히 알 수 있습니다.이 중 8, 9마리 가루는 건포도의 파르가나와 과거 (델리의 술탄에게) 굴복한 라자족에서 나온 것으로, 용돈과 유지비를 [6]받고 있습니다."
아크바르 치세의 당대 역사학자 중 한 명인 아리프 칸다리에 따르면, 황제의 종주권 아래 강력한 요새로부터 그들의 영토를 통치한 약 200명에서 300명의 라자 혹은 건포도와 자민다르가 있었다고 한다.이들 라자족과 자민다르족 각각은 일반적으로 그들의 종족으로 구성된 그들만의 군대를 지휘했고, 아불 파즐이 우리에게 말한 바와 같이, 그들 부대의 총수는 기병 384,558명, 보병 4,277,057명, 코끼리 1863명, 총 4260문, 보트 [7]4500척으로 구성된 44라크였다.무굴 시대에는 왕족과 자민다리 영지 사이에 뚜렷한 차이가 없었다.심지어 군주제 국가의 지배적인 자치 수장들도 자민다르라고 불렸다.모어랜드는 중세 인도에서 자민다르의 중요성에 관심을 끈 최초의 역사학자 중 한 명이었다.그는 자민다르를 "부자 추장"이라고 정의한다.그는 무굴의 직할지역에는 자민다르족이 없고 국가에 대한 자치권을 가진 가신들의 영토가 있었지만 무굴의 지배를 받아 무굴 황제에게 공물/나자라나를 바쳤다고 지적한다.그러나 Irfan Habib은 그의 저서 Mughal [8][9]India의 농업 체계에서 자민다르들을 두 가지 범주로 나누었다: 그들의 영토에서 "주권"을 누리는 자치 족장들과 토지에서 우월한 권리를 행사하고 토지 수익을 거두어 대부분 Mughals에 의해 임명되었다.이 사람들은 자민다르([10]중개업자)로 알려져 있으며 주로 료트(양초업자)[11]로부터 수익을 모았다.자민다리 체제는 남부에서 무굴의 영향력이 [10]덜했기 때문에 인도 북부에서 더 널리 퍼졌다.
역사학자 S. Nurul Hasan은 자민다를 (i) Rai/Rajas 또는 Chiefs, (ii) 중간 자민다, (ii) 기본 자민다 [12]세 가지 범주로 분류했다.
영국 시대

동인도 회사는 처음에 캘커타, 술타니, 고빈드푸르 세 마을의 자민다르가 됨으로써 인도에 자리를 잡았습니다.나중에 그들은 24개의 파르가나를 획득했고 1765년에 벵골, 비하르, 오리사를 [13]지배하게 되었다.이후 1857년 영국 왕실이 군주로 수립되었다.
무굴 시대에는 자민다가 주인이 아니었다.그들은 전쟁에 참여했고 이웃 왕들을 약탈하곤 했다.그래서 그들은 그들의 땅의 개량을 전혀 돌보지 않았다.콘월리스 경이 이끄는 동인도회사는 이를 깨닫고 1793년 자민다르족과 영구적인 정착을 이루어 고정 연간 임대료에 대한 대가로 그들의 토지 소유자로 만들고 그들의 [14][better source needed]재산에 대한 내정을 위해 그들을 독립시켰다.이 영구 정착지는 오늘날 우리가 알고 있는 새로운 자민다리 시스템을 만들었다.1857년 이후 대부분의 자민다르 군대는 각자의 사유지에서 치안유지/디그와리/코트왈리를 위한 소수의 병력을 제외하고 폐지되었다.만약 자민다르인들이 일몰까지 집세를 내지 못한다면, 그들의 재산 중 일부는 취득되어 경매에 부쳐졌다.이것은 사회에 새로운 종류의 자민다르들을 만들었다.그 후, 인도의 나머지 지역이 동인도 회사(EIC)의 지배하에 놓였기 때문에, 동인도 회사의 권한에 따르기 위해서, 그 지역의 통치 당국에 대해서, 지방 마다 다른 방법을 실시했습니다.
영국인들은 일반적으로 북부에서 현존하는 자민다리 방식의 수입 징수 방식을 채택했다.그들은 자민다르인들을 무굴 정부와 반대되는 토지 소유주이자 소유주로 인정했고 그 대가로 그들에게 세금을 징수하도록 요구했습니다.남부에는 자민다르들이 있었지만, 많은 수는 아니었고, 영국 관리자들은 특정 농부들을 토지 소유자로 선정하여 직접 [10]세금을 송금하도록 요구하는 료트와리(경작자) 징수 방법을 사용했다.
벵골의 자민다족은 벵골 개발에 영향을 미쳤다.그들은 [15]1857년 인도 반란에서 중추적인 역할을 했다.
영국인들은 왕족과 귀족의 칭호를 모두 최고 지위에 충성하는 자민다르에게 부여하는 전통을 이어갔다.라자, 마하라자, 라이 사홉, 라이 바하두르, 라오, 나와브, 칸 바하두르라는 칭호는 왕자와 많은 자민다르에게 때때로 주어졌다.인도의 임페리얼 가제트에 따르면, 약 2000명의 통치자들이 왕실의 칭호인 라자와 마하라자를 가지고 있었으며, 여기에는 왕자와 몇몇 큰 통치자들이 포함되어 있었다.이 숫자는 왕실은 아니지만 고귀한 칭호를 가진 자민다르/야기르다르 족장을 포함하면 10배로 증가한다.
가입
자민다르 계급의 세습 지위는 자치나 국경의 족장과 달리 무굴족에 의해 제한되었고, 후계자는 어느 정도 [16]군주의 쾌락에 의존했다.상속자들은 후손이나 심지어 종교법에 [17]의해 입양될 때도 있었다.대영제국 하에서 자민다르족은 왕실에 종속되어 세습영주로 활동하지 않기로 되어 있었지만, 때때로 가족 정치가 [18]후계자를 지명하는 데 핵심이었다.때때로, 사촌은 가까운 친척들과 [19]함께 후계자로 지명될 수 있었다; 합법적으로 결혼한 아내는 통치하는 자민다르가 그녀를 [20][21]후계자로 지명하면 자민다리를 상속할 수 있었다.
폐지
자민다리 제도는 제19조와 [22]제31조에 나타난 것처럼 재산권을 개정하는 인도 헌법 수정 제1조에 의해 만들어진 직후 독립 인도에서 대부분 폐지되었다.방글라데시에서는 1950년 동벵골주 취득 및 임차권법도 [23]비슷한 효과가 있었다.Zaminder는 또한 소규모 현장 노동자들과 땅이 적은 소규모 농부들의 삶에 중요한 역할을 했다.Zaminder는 어려운 상황에서 높은 이자를 받고 그들에게 약간의 돈을 빌려주었기 때문에, 그들은 갚을 수 없었고 그들은 남은 인생 동안 그들의 하인이 되었다.자민다리 제도 때문에 소규모 농부들은 경제적으로 [24][25]강해질 수 없었다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Metcalf, Barbara Daly (1984). Moral conduct and authority: the place of adab in South Asian Islam. University of California Press. p. 269. ISBN 9780520046603.
- ^ Acharya, Shreya (30 October 2011). "Give an account of the Ruling Classes of Mughal Empire". www.preservearticles.com. Archived from the original on 21 May 2013.
- ^ Baxter, C (1997). Bangladesh, from a Nation to a State. Westview Press. p. 72. ISBN 0-8133-3632-5.
- ^ "Abolition of Zamindari in India - General Knowledge Today". www.gktoday.in. Archived from the original on 30 November 2016.
- ^ "Land reforms in Pakistan". Dawn. 11 October 2010. Archived from the original on 30 November 2016.
- ^ Ansari, Tahir Hussain (2008). Mughal Administration and the Zamindars of Bihar (PDF) (PhD). Aligarh Muslim University. p. 1.
- ^ Fazl, Abul. Ain-i-Akbari (1. Saiyid Ahmad Khan, Delhi, 1856 ed.). p. 120.
- ^ Ansari, Tahir Hussain (2008). Mughal Administration and the Zamindars of Bihar (PDF) (PhD). Aligarh Muslim University. pp. 3–5.
- ^ Hansen, Valerie; Curtis, Kenneth R. (30 December 2008). "The Politics of Empire in Southern and Eastern Asia". Voyages in World History, Volume 2: Since 1500. p. 461. ISBN 9780618077250.
- ^ a b c Jaffrelot, Christophe (September–October 2000). "Sanskritization vs. Ethnicization in India: Changing Indentities and Caste Politics before Mandal". Asian Survey. 40 (5): 756–766. doi:10.2307/3021175. JSTOR 3021175.
- ^ Habib, Irfan (2000) [1963]. The Agrarian System of Mughal India, 1526-1707 (2nd revised ed.). Oxford University Press. ISBN 0-19-562329-0. 자민다르의 의미는 페이지 140ff를 참조한다.
- ^ Khan, Ahsan Raza (1977). Chieftains in the Mughal Empire: During the Reign of Akbar. Simla: Indian Institute of Advanced Study. p. 7. OCLC 1045889555.
Professor S. Nurul Hasan's article, "The Position of the Zamindars in the Mughal Empire" was however, a major breakthrough ... He has classified the zamindars in the Mughal empire into three broad categories: (a) the autonomous chieftains; (b) the intermediary zamindars, and (c) the primary zamindars.
- ^ Nasserwanji Driver, Peshotan (1949). Problems of Zamindari and Land Reconstruction in India. Bombay: Bombay New Book Company LTD. p. 10.
- ^ "Provisions of the Permanent Settlement Act of 1793" (User-generated content). 29 November 2014.
- ^ Patnaik, Utsa (18 March 2007). "Patriotic And Comprador Zamindars In The Great Rebellion Of 1857". People's Democracy. Archived from the original on 5 May 2012.
- ^ Islam, Sirajul; Akhter, Shirin (2012). "Zamindar". In Islam, Sirajul; Jamal, Ahmed A. (eds.). Banglapedia: National Encyclopedia of Bangladesh (Second ed.). Asiatic Society of Bangladesh. Archived from the original on 3 July 2015.
- ^ The Indian Law Reports: Madras series. Controller of Stationery and Print. 1888. p. 385.
- ^ McLane, John R. (2002). Land and Local Kingship in Eighteenth-Century Bengal. Cambridge University Press. p. 223. ISBN 978-0-521-52654-8.
- ^ Madras High Court Reports: 1870 and 1871. J. Higgingbotham. 1872. p. 209.
- ^ Great Britain. Privy Council. Judicial Committee.; India. Courts. (1908). "Kashi Prasad v. Indar Kunwar". Allahabad Law Journal. Indian Press. 5: 596.
- ^ Woodman, Joseph Vere; Monnier, Emile Henry (1902). A Digest of Indian Law Cases: Containing High Court Reports, 1862-1900, and Privy Council Reports of Appeals from India, 1836-1900, with an Index of Cases. Vol. III. Superintendent of Government Printing, India. p. 5498.
- ^ Guha, Ramachandra (2011). India After Gandhi. Ecco. pp. 219–220. ISBN 978-0-330-54020-9.
- ^ {{주취득 및 임차법, 1950년 [1951년 제27조, 제3절]}}
- ^ "Land Revenue Systems in British India: Zamindari, Ryotwari and Mahalwari". ClearIAS. 1 August 2013. Retrieved 28 April 2022.
- ^ Alam, Muzahpar (2013), "The Punjab after 1715, the Zamindars and the Problems Facing the Provincial Government", The Crisis of Empire in Mughal North India (2 ed.), Delhi: Oxford University Press, doi:10.1093/acprof:oso/9780198077411.001.0001, ISBN 978-0-19-807741-1, retrieved 28 April 2022