위키백과:풍자는 정말 도움이 됩니다.
Wikipedia |
 | 이 페이지는 간단히 요약하면: 이런, 껍데기 안에 박혀있는 것은 (약간) 멋진 일이 될 것입니다. |
| “ | 비아냥거림: 겸손하고 순결한 사람들의 마지막 피난처는 그들의 영혼의 사생활이 거칠고 침입적으로 침해되었을 때입니다. | ” |
| — Fyodor Dostoevsky | ||
특히 어려운 편집자나 상황을 다룰 때, 여러분은 결코 빈정거림에 의지할 생각이 없을 것입니다.하지만 만약 그렇다면, 그것은 정말 좋은 생각입니다.더 좋은 것은, 당신이 그 문제에 대해 당신의 다른 모든 옵션이나 다른 옵션을 사용하기 전에 빈정거림을 사용하는 것입니다.풍자는 온라인 미디어에서 잘 작동합니다. 왜냐하면 모든 성가신 비언어적 신호 없이도 쉽게 습득할 수 있기 때문에 {{sarcasm}} 태그를 사용할 필요가 없습니다.어떻게 빈정거림의 사용이 역효과를 낼 수 있는지 알기 어렵습니다.
빈정거림은 논란이 많은 토론에서 특히 유용하며, 빈정거리는 논평은 종종 상황을 진정시키는 효과가 있습니다.사람들을 불쾌하게 하는 것에 대해 걱정하지 마세요; 그저 웃는 이모티콘, 유머러스한 XML 태그를 붙이기만 하면 됩니다.</sarcasm>) 또는 여러분의 댓글에 대한 아이러니 마크(비꼬임)는 상처받은 감정을 완화시킬 것입니다. (걱정하지 마세요. 사람들은 그들이 의미하는 것을 "완전히" 이해할 것입니다. 특히 아이러니 마크도 마찬가지입니다.생략 부호를 추가할 수도 있습니다....) 문장의 마지막에 사용자가 사랑스러운 의미를 스스로 감지할 수 있도록 하고, 그렇게 함으로써 예의와 선의의 제약에서 면제됩니다.그러고 보니, 몇 초 안에 빈정거림을 전달하는 멋진 태그를 위해 곧장 갈 수 있는 비꼬는 반응을 구축하는 데 시간을 낭비하는 이유는 무엇입니까?누가 헛소리를 하는 것 같아요?응답을 작성하는 데 시간을 낭비하지 말고, 그들의 의견 끝에 a를 붙이세요.제 말은, 요즘은 모두가 그것이 무엇을 의미하는지 알고 있다는 것입니다. 절약할 수 있는 모든 시간을 생각해 보십시오!
위의 조치와 부인할 수 없는 당신의 타고난 총명함에도 불구하고, 당신의 비꼬는 발언은 여전히 그들의 대상 독자들에게 인정받지 못하거나 인정받지 못할 수 있습니다.이것은 당신의 뛰어난 지성과 재치를 즉시 확인하는 것으로 해석되어야 하며, 청중의 그러한 자질에 상응하는 결함으로 해석되어야 합니다. 이것은 더 많은 토론이 생산적으로 진행될 수 있도록 하기 때문에 당신은 이것을 강조하는 것을 주저해서는 안 됩니다.그것은 또한 토론이 잘 알려진 논쟁적 이슈에서 벗어나 토론에 대한 다양한 기여에 사용되는 의미론적 구조의 가능하거나 논쟁의 여지가 없는 주관적이고 객관적인 의미에 대한 해석학적 논쟁의 아름다운 풍경으로 향하도록 허용합니다.
드문 경우지만, 사용자들은 그러한 입증된 우월성에 대한 특별한 인정을 받기 위해 선발되었습니다.만약 여러분이 파괴적으로 비꼬는 것에 열심히 노력한다면, 여러분도 이 영광을 얻을 수 있을지도 모릅니다!야!
물론 등록된 위키백과 계정에서 비아냥거림을 사용할 수 있지만, 비아냥거림은 IP 주소에서 게시할 수 있는 용기가 있다면 더 효과적이고 더 잘 이해됩니다.
참고 항목
외부 링크
- 비아냥거림에 대한 정책:비꼬는 것을 금지하는 위키피디아의 정책 제안 (아니, 진지하게!)
- 위키피디아는 위와 같은 것들에 대한 언뉴스 이야기인 빈정거림을 금지합니다.
