위키백과:Don't cry COI
Wikipedia![]() |
![]() | 이 페이지는 한마디로 편집자가 유료 편집자이거나 이해관계가 상충된다는 이유만으로 공격하지 마십시오. |

편집자가 하나의 목적 편집자를 볼 때, 한 가지 초기 반응은 "COI!" 또는 "유료 편집!"을 외치며 게시판 및 기타 장소로 문제를 가져가는 것일 수 있습니다. 그것은 종종 선의를 가정하는 것을 위반하여 행해집니다.[citation needed]
유료 편집은 명확한 이해 상충이 있는 돈에 대한 편집입니다. 때때로 이러한 편집은 홍보용이지만 대부분의 경우 선의로 편집됩니다.[citation needed][dubious ] 유료 편집자는 전문가와 구별되어야 합니다. 전문가들은 주어진 분야에서 일할 수 있지만, 유료 편집자들은 돈을 받고 편집하는 반면, 전문가들은 단지 자원봉사자로서 편집할 뿐입니다.
COI 편집기
유료 편집자들은 종종 백과사전을 만들기 위해 여기서 나쁘거나 그렇지 않은 것으로 여겨집니다. 그러나 항상 그렇지는 않습니다. 일부 편집자는 광고가 아닌 회사의 정보를 업데이트하기 위해 급여를 받습니다. 많은 유료 편집자들이 직접 편집을 하지만, 몇몇은 "요청 권한" 경로를 선택하여 토크 페이지에 {{edit COI}}s를 게시합니다.
이해 상충이 반드시 그 자체로 문제가 되는 것은 아닙니다. 이 프로젝트에는 이해 상충에서 발생하는 문제를 모니터링하고 관리하는 절차가 있습니다. 예를 들어 유료 편집자는 당사 이용 약관에서 법적으로 요구하는 대로 자신의 갈등을 공개해야 합니다. ANI 또는 이해 상충 게시판과 같은 게시판에 보고하는 편집자는 해당 장소에 대한 적절한 지침을 따라야 합니다.
유료 편집자 및 전문가
COI 편집자는 자신의 주제에 대해 많이 알고 있을 것입니다. 안타깝게도, 그들은 종종 자신의 주제에 대해 많이 알고 있는 전문가들과 혼동합니다.
전문가든 유료 편집자든 간에 그들의 편집이 즉석에서 번복되고 그들의 강연 페이지에서 괴롭힘을 당하는 등 자주 비판을 받습니다. 이것은 위키백과에 해롭습니다. 전문가들은 흔히 핵물리학, 양자장이론, 기호학 등 비전문가들이 거의 알지 못할 주제에 대해 가장 많은 지식을 가지고 있습니다. 전문가가 아닌 사람은 이러한 제목을 편집하는 데 어려움을 겪을 수 있으며 텍스트를 추가하거나 다시 쓴 경우 오해의 소지가 있는 정보를 실수로 소개할 수 있습니다.
교수, 수업 프로젝트 및 대학 편집
전문가와 마찬가지로 COI 편집기와 함께 묶이는 경우가 많습니다. 수업 프로젝트를 보고하는 장소가 있기 때문에 지난 두 곳과는 조금 다릅니다. 위키백과:학교 및 대학 프로젝트. 그러나 확인되지 않은 프로젝트는 COI가 편집할 때 잘못 식별될 위험이 있습니다.
"무료 옹호" 제안은
여러 에세이에서 사용자는 유료 편집을 근본적으로 금지하는 정책을 제안하려고 시도했습니다. 그러나 이러한 제안은 너무 모호하고 유료든 아니든 편집자의 마녀사냥으로 이어집니다. 이는 본질적으로 다른 사용자가 자신과 의견이 일치하지 않는 유료 편집자를 찾는 원인이 됩니다. 또 다른 제안은 의도적으로 기사에 허위 정보를 추가하는 모든 편집자를 금지하는 것을 고려합니다. 이것은 무엇이 나쁜 믿음이고 무엇이 잘못된 것인지에 대한 지침을 제공하지 않기 때문에 모호하고 빈약한 제안입니다. 이는 편집자들이 실수를 했거나 "그냥 마음에 들지 않는다"는 내용을 추가했다는 이유 외에는 거의 또는 전혀 근거 없이 사용자를 차단하게 할 수 있습니다.
유료 편집기가 모두 나쁜 것은 아닙니다.
예, 그들은 위키백과 편집을 위해 돈을 받고 있고, 본질적으로 일부 사람들이 그들을 싫어하게 만들 수 있지만, 유료 편집자들은 일반적인 일반인들보다 더 많은 주제에 대한 지식을 가지고 있는 경우가 많습니다.
라틴어 분류로만 알려진 잘 알려지지 않은 동물들의 생물학과 같은 복잡한 주제들과 특정 과학의 깊은 곳에 있는 다른 주제들은 그들이 무엇인지 모르는 사람들에 의해 쓰여질 수 없습니다. 유료 편집자는 이러한 기사를 쓰기에 완전히 최고의 사람은 아니지만 적어도 자신의 주제를 알고 있습니다.
애스트로터핑 홍보 회사
유료 또는 COI 편집기와 구별해야 합니다. 종종 유급 편집자는 자신을 위해 일하며 위키피디아 편집 요청을 받기 전에 회사에서 일한 적이 있습니다. 홍보 회사는 편집자를 고용하여 위키피디아를 편집하기 위해 고용된 회사입니다. 일부는 업데이트하기 위해 있지만 다른 일부는 의도가 더 악의적입니다. 일부 PR 회사는 사용자 동의 정책을 시행하고 있지만, 대부분의 Wikipedia 편집자와 같이 자원 봉사자를 가장하여 COI를 숨긴 PR 회사는 Astroturing 비즈니스입니다. 이 회사들은 백과사전을 만들기 위해 온 것이 아니며, 심지어 적극적으로 그것을 훼손하려고 시도하여 규칙을 과시하거나 노골적인 POV 자료를 기사에 삽입합니다. 그들은 일반적인 SPA를 훨씬 뛰어넘는 편집기를 사용합니다. 어떤 사람들은 심지어 그들을 위해 일하는 관리자도 있다고 자랑합니다.
이것은 유료 편집자보다 더 큰 정책 위반이며 더 빨리 처리해야 합니다. 그러나 개별 편집자를 홍보 회사에서 일하는 양말처럼 취급하려고 하는 것은 Check User가 이러한 주장을 뒷받침하지 않는 한 거의 도움이 되지 않을 것입니다.