위키백과:명성은 공정한 경쟁 분야가 아닙니다.
Wikipedia | 이것은 저명성에 대한 에세이입니다. 여기에는 한 명 이상의 위키백과 기여자의 조언이나 의견이 포함되어 있습니다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니고, 위키백과의 정책이나 지침 중 하나도 아닙니다. 커뮤니티의 철저한 검증이 이루어지지 않았기 때문입니다.일부 에세이는 광범위한 규범을 나타내고, 다른 에세이는 소수의 관점만을 나타냅니다. |
 | 이 페이지는 간단히 설명합니다. 유명성은 "평준화된 경쟁 분야"가 아닙니다.일부 영역에서는 다른 영역보다 주목도 요구사항이 낮습니다. |
명성은 공평한 경쟁의 장이 아닙니다.이는 특정 영역에서 포함 요건이 다른 영역보다 낮다는 것을 의미합니다.이는 WP의 주장과 관련이 있습니다.OTHERSTUFFISTS - 필드 (a) 내의 아티클이 포함되는 반면 필드 (b) 내의 유사 아티클은 삭제됩니다.
그 이유
이에 대한 몇 가지 가능한 이유:
- 위키는 일반적으로 보다 주목할 만한 주제를 먼저 계층적이고 하향식으로 구성해야 합니다.이것은 사람들이 "전문적인" 위원회가 작성한 백과사전에서 중요하게 평가되는 것이 아니라 중요하지 않을 수도 있는 그들이 관심 있는 것에 대해 쓴다는 사실과 결합되어 위키백과가 다른 영역보다 더 완전하다는 것을 의미합니다.
- 출처 및 연구: 일부 영역을 다른 영역보다 더 많이 다룰 수 있는 신뢰할 수 있는 출처가 있습니다.어떤 분야는 연구가 진행되어 그 연구가 발표되었지만, 다른 분야는 발표되지 않았습니다.
예제
 |
- 정치인 - 온건합니다.
- 종:그들 중 많은 것들은 멸종되었고 화석 기록이나 유전적 유산을 남기지 않았기 때문에 우리가 알 수 없는 것들입니다.
- 스포츠 전기 - WP: 아래 참조:NFOOTY 및 WP:NCRicket
어떻게 해야 합니까?
우리는 그것에 대해 무엇을 해야 합니까?몇 가지 제안:
- 일부 영역에서는 주목도 요구사항을 낮추고 다른 영역에서는 주목도를 높임으로써 경쟁 분야의 균형을 맞추도록 합니다.
- 이렇게 하면 이전에 요구 사항을 충족했지만 더 이상 충족하지 못한 기존 콘텐츠를 어떻게 처리해야 하는지에 대한 문제가 발생합니다.
- 이것이 문제가 되지 않는다고 생각하기 때문에 이전과 같이 진행하십시오.
- 당신이 관심 있는 것이 아니라 중요한 것에 대해 쓰세요.
다른 유명한 것들은 그렇지 않습니다.
저명성은 또한 전적으로 객관적이지 않고, 반드시 영구적이지 않으며, 독립적으로 판단하거나, 장점에 근거하지 않는다고 합니다. 이러한 점은 에세이 WP에서 자세히 다룹니다.유명하지 않은 것은.또한 저명성은 의견의 문제가 아니라고 생각합니다.정책적인 관점에서, 주목도 또한 관련성도 신뢰성도 아닙니다.
