위키백과:편집자는 마인드 리더가 아닙니다.

이것은 에세이입니다. 여기에는 한 명 이상의 위키백과 기여자의 조언이나 의견이 포함되어 있습니다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니고, 위키백과의 정책이나 지침 중 하나도 아닙니다. 커뮤니티의 철저한 검증이 이루어지지 않았기 때문입니다.일부 에세이는 광범위한 규범을 나타내고, 다른 에세이는 소수의 관점만을 나타냅니다.

지름길 WP: MINDREADER

이 페이지는 간단히 말해서: 다른 편집자들의 입장에서 생각해 보십시오.그들은 당신이 방금 만들었지만 결코 개선되지 않을 불완전하고 참조되지 않은 기사를 어떻게 구별할 수 있습니까?

작성한 기사에 삭제 태그가 지정된 경우 다른 편집자의 입장이 됩니다.그들은 당신이 원대한 계획을 가지고 있고 곧 더 많은 세부사항과 참고 자료를 추가할 것이라는 것을 알았어야 했나요?그들이 그걸 어떻게 알았어야 했을까요?

몇 초마다 새 문서가 만들어집니다.일부는 잘 작성되어 있고, 철저히 참조되어 있으며, 문제 없이 주목할 만한 가이드라인을 충족합니다.많은 다른 기사들은 그 중요성이 매우 짧고 불분명하며 종종 어떠한 참고 자료도 부족합니다.이것은 새로운 페이지 순찰 자원봉사자들에게 딜레마를 만듭니다.이것이 미래의 특집 기사의 첫 번째 개정인가요, 아니면 결코 개선되지 않을 것인가요?대부분 빨간색 링크로 구성된 참조되지 않은 매우 짧은 기사 또는 기사를 만드는 편집자는 이러한 머리 긁힘을 방지하고 해당 기고가 삭제 표시되는 것을 방지할 수 있습니다.

한 가지 해결책은 사용자 또는 사용자 대화 공간의 하위 페이지에 새 문서를 만드는 것입니다(예).사용자 또는 사용자 대화 공간에 작성된 새 페이지는 새 문서 순찰자가 정기적으로 검토하는 목록에 표시되지 않습니다.작업을 완료했으면 문서가 있는 기본 네임스페이스로 이동합니다.기억하세요, 마감일은 없습니다.다른 사람들에게 소개하기 전에 시간을 들여 잘 제작되고 참조가 잘 된 기사를 만드십시오.이는 특히 WP로 인해 비 전기보다 더 높은 출처 기준을 적용받는 전기의 경우에 해당됩니다.BLP 규칙, 의학적 또는 심리학적 주제에 대한 기사(모든 진술을 대학 교과서와 같은 고품질 자료에 제공해야 함) 및 다른 편집자로부터 즉시 많은 기여를 받지 못할 기사.

초안 네임스페이스도 사용할 수 있습니다.

기사가 긴급히 필요하다고 느껴 메인 기사 공간에 기사를 작성해야 하는 경우, 기사 상단에 {{construction}} 태그를 추가하는 것을 고려하십시오.이 타임스탬프 태그를 사용하면 다른 위키백과 편집자가 가까운 미래에 개선하고자 하는 진행 중인 작업임을 알 수 있습니다.이 접근 방식은 하루나 이틀 안에 기사에 대한 계획된 작업을 완료할 때 잘 작동합니다.계획이 며칠 또는 몇 주에 걸쳐 확장되는 경우 사용자 공간을 사용하는 것을 고려하십시오.

논란이 될 만한 기사를 만들고 싶다면 오프라인(예: Microsoft Word와 같은 워드 프로세서)에서 작성하고 개인 컴퓨터에 저장한 후 모든 주장에 대한 강력한 참조가 있을 때까지 위키백과에 넣지 않고 충분히 WP로 기사가 작성되었음을 확신할 수 있습니다.즉시 AfD가 되지 않도록 NPOV 방식.사용자 공간에 초안을 작성한 후 문제가 있다고 판단되면 "삭제를 위한 기타"(WP:MFD) 지침.

• 위키백과:사용자 조작
• 위키백과:참조는 선택 사항이 아닙니다.
• 위키백과:무슨 생각을 하고 있었습니까?
• 위키백과:첫 번째 개정을 강화합니다.