팬픽션

Fan fiction
초기 패스티시 혹은 팬 픽션인 존 래의 앨리스의 새로운 모험 (1917)

팬픽션(Fan fiction) 또는 팬픽션(Fan fiction)은 팬들아마추어 자격으로 쓴 소설 작품으로, 기존의 소설 작품을 기반으로 합니다. 작성자는 저작권이 있는 문자, 설정 또는 원본 작성자의 기타 지적 재산을 작성의 기초로 사용합니다. 팬 픽션은 몇 개의 문장에서 전체 소설에 이르기까지 다양하며, 팬은 창작자의 캐릭터와 설정을 유지하거나 자신의 설정을 추가하거나 둘 다를 추가할 수 있습니다. 팬 노동의 한 형태입니다. 팬 픽션은 모든 허구적 주제(때로는 비소설적 주제)를 기반으로 할 수 있습니다. 팬 픽션의 일반적인 기반에는 소설, 영화, 만화, 애니메이션, 만화비디오 게임이 포함됩니다.

팬픽션은 원작의 창작자나 출판사가 의뢰하거나 권한을 부여하는 경우가 드물고 전문적으로 출판되는 경우도 거의 없습니다. "공정 이용"에 해당하는지 여부와 같은 법적 문제에 따라 원저작자의 저작권을 침해할 수 있습니다(팬픽션의 법적 문제 참조). 팬픽션에 대한 원작자와 저작권자의 태도는 무관심에서 격려, 거절에 이르기까지 다양했습니다. 저작권 소유자는 때때로 법적 조치로 대응했습니다.

이 용어는 20세기에 저작권법이 저작권자가 승인한 확립된 캐릭터를 사용하는 이야기와 그렇지 않은 이야기를 구분하기 시작하면서 사용되기 시작했습니다.[1]

팬픽션은 그 주제의 표준적인 허구적 우주와 관련이 있는 것으로 정의됩니다. 그 경계 내에 있지만 표준 자체의 존재가 아닌 것이거나, 그렇지 않으면 대안적인 우주로 분기되는 것입니다.[2] 따라서 "파논"이 무엇인지는 캐논과 별개입니다. 팬 픽션은 종종 팬들의 서클 내에서 작성되고 출판되기 때문에 원작 소설에 대한 지식이 없는 독자들을 만족시키지 못할 것입니다.

정의.

팬픽션이라는 용어는 일찍이 1938년에 인쇄물에서 사용되었으며, 가장 초기에 알려진 인용문에서는 아마추어가 쓴 SF를 가리키는 데 사용되었습니다.[3][4] 이 용어는 팬덤 전문 용어 백과사전인 1944년 팬시클로피디아에도 등장합니다. 그것은 "팬들에 대한 소설, 또는 때로는 프로에 대한 소설, 그리고 때때로 [과학 소설] 이야기에서 일부 유명한 캐릭터를 가져오는 소설"로 정의됩니다. 이 책은 또한 이 용어가 "팬 공상 과학 소설, 즉 팬 잡지에 출판된 평범한 판타지를 의미하는 데 때때로 부적절하게 사용된다"고 언급합니다.[4][5]

역사

저작권이전

현대적 의미의 저작권이 채택되기 전에는 작가가 전체 줄거리는 아니더라도 캐릭터를 복사하는 것이 드물지 않았습니다. 예를 들어, 셰익스피어의 연극인 로미오와 줄리엣, 아무것도 아닌 것에 대한 많은 아도, 오셀로, 당신이 좋아하는 처럼 그리고 겨울 이야기는 모두 다른 작가들에 의해 비교적 최근에 만들어진 소설에 기반을 두고 있습니다.[6]

1614년 알론소 페르난데스아벨라네다는 세르반테스의 돈키호테 속편을 썼고, 세르반테스는 그의 두 번째 책을 완성하고 출판했습니다.

19세기

원작자가 처음에 승인하지 않은 주목할 만한 묘사의 대상이 되는 19세기 문학 중에는 번역된 각색 작품 어둠의 힘에 브람스토커드라큘라 묘사가 포함되어 있습니다.[7] 제인 오스틴의 작품은 무단으로 묘사하기에 가장 인기 있는 작품 중 하나로 남아 있으며,[8] 주목할 만한 제인 오스틴픽션 중 하나는 올드 프렌즈와 뉴 판타지입니다. J. M. BarrieThe Adventure of the Two Collaborators를 포함하여 아서 코난 도일셜록 홈즈에 대한 많은 승인되지 않은 이야기들이 만들어졌습니다.[9] 또한 H. G. 웰스타임머신을 바탕으로 한 '우주 기계', 루이스 캐럴의 '이상나라의 앨리스', 제인 에어샬롯 브론테의 '이상한 나라의 새로운 앨리스' 등이 만들어졌습니다.[10]

스타트랙 팬덤

스타트랙 팬진 스포카날리아는 현대적 의미의 첫 번째 팬 픽션을 포함하고 있습니다.

팬덤과 팬 상호작용의 표현으로서의 팬 픽션의 현대적 현상은 1960년대에 출판된 스타트랙 팬덤과 그들의 팬진을 통해 대중화되고 정의되었습니다. 최초의 스타 트렉 팬진인 Spockanalia (1967)는 팬 픽션을 포함하고 있습니다. 다른 많은 팬들은 그 예를 따랐습니다.[11]: 1 이 팬진들은 오프셋 인쇄와 마메로그래피를 통해 제작되었으며, 비용 회수를 돕기 위해 다른 팬들에게 우편으로 보내거나 공상과학 컨벤션에서 소정의 비용을 받고 판매되었습니다. 팬덤의 다른 측면과 달리 팬픽션 저작은 여성이 지배했습니다. 스타트랙 팬픽션 작가의 83%가 1970년까지 여성이었고, 1973년까지 90%가 여성이었습니다.[12] 한 학자는 팬 픽션이 "텔레비전과 영화 스크린에서 제공되는 공식 소스 제품의 경계를 확장하는 허구적 이야기에 대해 대부분 여성 관객의 필요를 충족시킨다"고 말합니다.[13]

월드 와이드 웹

팬 픽션은 월드 와이드 웹의 등장 이후 더 인기 있고 널리 퍼졌습니다. 한 추정에 따르면, 팬 픽션은 웹상의 책에 관한 모든 콘텐츠의 3분의 1을 차지합니다.[14] 전통적인 팬진과 컨벤션 외에도 팬픽션은 물론 팬 토론을 위해 유즈넷 뉴스그룹전자 메일링 리스트를 구축했습니다. 온라인에서는 검색 가능한 팬픽션 아카이브도 구축되었습니다. 온라인 기록 보관소는 처음에는 비상업적이고 팬덤, 즉 주제별이었습니다. 이러한 아카이브에는 비상업적 자동화 데이터베이스가 뒤따랐습니다. 1998년 비영리 사이트 팬픽션.이 온라인에 올라왔고, 이를 통해 누구나 팬덤에서 콘텐츠를 업로드할 수 있게 되었습니다.[15] 내부자의 지식이 필요 없는 쉽게 접근할 수 있는 공통 아카이브에서 팬 픽션을 셀프 퍼블리싱할 수 있는 기능과 사이트에서 직접 스토리를 검토할 수 있는 기능은 매우 빠르게 인기를 끌었습니다.[16] 현대 팬 픽션의 인기 있는 예 중 하나는 E. L. 제임스회색 50가지 그림자입니다. 이 시리즈는 원래 트와일라잇 시리즈의 책과 영화의 팬 픽션으로 쓰여졌고 벨라와 에드워드의 캐릭터를 연기했습니다. 저작권 문제를 침해하지 않기 위해 제임스는 소설의 목적을 위해 캐릭터 이름을 Ana와 Christian으로 바꿨는데,[17] 이것은 '출판하기 위해'로 알려진 관행입니다.[18] 애나 토드의 2013년 팬 픽션 '원 디렉션에 관한 후'는 2014년에 개명된 캐릭터들과 책과 영화 거래를 성사시켰습니다.[19][20] 영화 애프터는 2019년 4월 12일에 개봉했습니다.

2013년 5월 22일, 온라인 소매업체 Amazon.com 는 새로운 출판 서비스인 킨들 월드를 설립했습니다. 이 서비스를 통해 킨들 스토어에서 특정 라이선스 미디어 자산의 팬픽션 스토리를 1만 단어 이상의 작품에 대한 순매출의 35%, 5천 단어에서 1만 단어 사이의 단편소설에 대한 20% 등의 조건으로 판매할 수 있었습니다. 그러나 이 협정에는 내용 제한, 저작권 위반, 잘못된 문서 형식 및 오해의 소지가 있는 제목 사용이 포함되었습니다.[21] 아마존은 2018년 8월 킨들 월드를 폐쇄했습니다.[22]

일본 도진시

1960년대와 1970년대에 일본에서도 비슷한 경향이 나타나기 시작했는데, 독립적으로 출판만화소설동인 서클에 의해 자주 출판됩니다. 이러한 동인들 중 많은 수는 기존의 만화, 애니메이션비디오 게임 프랜차이즈에 기반을 두고 있습니다. 이시노모리 쇼타로후지코 후지오와 같은 만화 작가들은 후지오의 새로운 만화 파티 (新漫画党, 신만가토)와 같은 동인 그룹을 만들었습니다. 이 시기에, 예술가들은 전문적인 데뷔를 위해 동인 그룹을 사용했습니다. 이것은 이후 수십 년 동안 학교 동아리 등으로 형성된 동인 그룹으로 바뀌었습니다. 이것은 1975년 도쿄의 코미켓과 함께 절정에 이르렀습니다.

인구통계

2010년에 실시된 한 연구에서 FanFiction에 대한 계정 소유자의 75.2%가 있는 것으로 나타났습니다.은 웹사이트가 위치를 공개할 수 있도록 허용했습니다. 계정의 57%가 미국에서 발생했으며 영국에서 9.2%, 캐나다에서 5.6%, 호주에서 4%가 발생한 것으로 나타났습니다.[23]

보다 최근인 2020년, Archive Own 사용자를[24] 대상으로 한 조사에 따르면 국적을 명시한 조사 프로필 중 59.7%가 북미에 위치했고, 16.1%가 영국에 위치했으며, 그 외에 추가로 10%가 유럽 본토에 위치했으며, 6.3%가 오세아니아, 2.8%가 스칸디나비아, 2.2%가 아시아에 있는 것으로 나타났습니다.8%는 남미와 카리브해에 있었고 0.2%는 중동에 있었습니다. 이 연구에는 이러한 인구 통계에 영향을 미칠 수 있는 중국어, 그리스어, 인도네시아어, 일본어, 한국어, 폴란드어, 러시아어 또는 터키어로 작성된 프로필이 포함되지 않았습니다.[24]

성별과 성별

Archive of Own에서 해리포터 팬픽션 작가들을 조사한 2020년 연구에 따르면 프로필에 성별을 공개하는 사용자 중 50.4%가 여성이거나 여성이며 13.4%가 남성이거나 마스코트인 것으로 나타났습니다. 11%의 사용자가 자신이 트랜스젠더라고 밝혔고, 21% 이상이 비이진, 젠더 유동성 및/또는 젠더 큐어라고 밝혔습니다. 3.9%가 추가되어 성별 또는 성별이 없음을 나타냅니다.[24]

나이

압도적으로, 이 연구는 또한 팬픽션 작가들이 20대 초중반으로 보인다는 것을 보여주었습니다. 인구 통계는 대학생 및 기타 청년의 56.7%로 평가되었으며, 21.3%는 30세 이상으로 등록했습니다. 0.2%는 은퇴 연령이라고 명시하고, 나머지 19.8%[24]는 청소년입니다.

범주 및 용어

장르

장르의 "정규" 목록 외에도 특히 팬 픽션과 관련된 몇 가지 장르가 있습니다. 이러한 장르는 중복될 수 있으며 다음을 포함합니다.

앵스트

음울하거나 슬픔에 잠겨 있거나 고뇌에 빠진 인물이나 인물을 중심으로 불안한 분위기가 감도는 이야기.

대체 우주(AU)

"What if" 팬 픽션은 그들의 표준이 아닌 다른 우주를 배경으로 한 캐릭터들을 주인공으로 합니다.[25] 대체 우주 설정에는 여러 가지 유형이 있습니다. 대체 우주는 설정을 극적으로 변경할 수 있습니다(예를 들어,). 판타지가 아닌 캐논의 등장인물을 마법의 세계로 배치하는 "판타지 AU"; 캐릭터화를 바꿀 수도 있고(종종 AU 고유의 인물이 아닌 OOC(Out of Character)라고 간단히 언급됨); 또는 주요 줄거리 사건을 작가의 목적에 맞게 바꿀 수도 있습니다(예를 들어 "Fix-itic" 참조).[26]

크로스오버

크로스오버는 여러 팬덤의 캐릭터, 아이템 또는 세트 피스를 특징으로 하는 작품입니다. 이것은 두 세계가 하나로 합쳐진다면 "퓨전 픽"이라고도 불립니다.

소울메이트 AU

소울메이트 AU는 소울메이트가 분명히 실제인 캐논과 종종 매우 유사한 세계의 캐릭터를 구상하는 인기 있는 장르입니다. 소울메이트를 위한 일반적인 메커니즘은 출생 시 각자의 피부에 소울메이트의 이름이 적혀 있거나, 두 소울메이트가 처음으로 서로를 보거나 만질 때 발생하는 특정한 변화를 포함합니다. 이 장르에서 가장 일반적인 트롭은 한 캐릭터가 소울메이트를 갖지도, 원하지도, 받을 자격도 없다고 확신하고 있지만, 소설의 과정에서 사랑에 빠지면서 틀렸다는 것이 입증되는 것입니다.

시간여행 AU

등장인물 중 한 명이 원래 줄거리를 알고 두 번째 기회를 얻기 위해 시간을 되돌려 보내는 이야기입니다. 이것은 영화 페기 수가 결혼을 한 후에 "페기 수"라고 불리기도 하는데, 이 영화에서 제목 캐릭터에게 이런 일이 일어납니다. 이 용어는 "Mary Sue"와 유사하기 때문에 사용되지 않았을 수 있습니다.

영화의 이름을 딴 "그라운드호그 데이"는 시간 여행이 반복적으로 일어나는 트롭의 변형으로, 일반적으로 시간 여행을 하는 캐릭터가 "맞추기 전까지"입니다.

다크픽

원작보다 훨씬 더 암울하거나 우울한 이야기들, 종종 정준 작품(들)과 의도적으로 대조됩니다. "어두운"이라고 태그된 모든 이야기가 다크픽으로 간주되는 것은 아닙니다. 이것은 때때로 가벼운 마음이나 어린이를 위한 팬덤으로 이루어집니다.[27] 다크픽은 "의도적으로 방해되는" 내용(즉, 신체적 또는 정서적 폭력 또는 학대)을 가리킬 수도 있습니다.

수정.

수정은 팬 픽션 작가가 싫어하거나 "수정"하기를 원했던 표준 사건을 다시 작성하는 이야기를 말합니다. 이것은 권위적인 실수, 즉 주요 줄거리 구멍을 "수정"하는 것, 또는 비극적인 사건이나 결말(예를 들어, "모든 사람이 사는" 대체 우주)을 가리킬 수 있습니다. 원작의 결함을 바로잡는 데 초점을 맞춘 픽픽은 에반게리온 재건 시리즈의 이름을 딴 "리빌드 픽"이라고도 불리는데, 비판적 사고력과 연역적 추론에 집중한다면 해리포터와 합리성의 방법이 대중화한 것처럼 "합리주의적 재작성"으로 간주될 수 있습니다.

플러프

"Feel good" 팬 픽션은 가볍고 로맨틱하게 디자인되었습니다.[28] 이 장르의 다른 용어는 "따뜻하고 흐릿한 느낌"의 줄임말인 WAFF입니다.

상처/편안함

캐릭터가 위로를 받기 위해 충격적인 경험을 하게 되는 이야기.[29] 이 이야기들의 절정은 일반적으로 한 인물이 다른 인물의 고통을 목격하고 그것을 완화하는 것이지만, 때로는 "위로"를 제외하고 캐릭터의 고통(그들의 "상처")에 초점을 맞추는 변형을 "엉덩이"라고 부릅니다.[30] 과도한 거품은 다크픽으로 간주될 수도 있습니다.

자가삽입

작가의 버전이 팬 픽션의 기반이 되는 세계로 전달되거나 내부에 있다는 것을 발견하는 팬 픽션 장르. 거의 항상 1인칭으로 씁니다.

재귀 메타 부채꼴

가끔, 팬 픽션은 독자들이 그 픽션을 바탕으로 팬 픽션을 쓰도록 영감을 줄 수 있을 정도로 충분한 인기를 얻을 것입니다. Archive of Our Own에서는 이런 종류의 재귀적 팬 픽션을 "리믹스"라고 부릅니다.[31]

송픽

송픽(Song Fic) 또는 송픽(Song-fic)이라고도 알려진 송픽(Songfic)은 가상의 작품을 해당 노래의 가사와 함께 특징으로 하는 팬 픽션(fan fiction)의 한 장르입니다.[32][33] 이 용어는 "노래"와 "픽션"의 합성어입니다. 따라서 "송픽션"이라고 불리는 장르를 볼 수도 있습니다. 많은 가사가 저작권에 속하기 때문에 송픽이 그 저작권법 위반인지 여부는 논쟁의 대상입니다. 팬픽션과 같은 일부 팬픽션 웹사이트.넷, 작가들이 가사가 있는 송픽을 공개 영역 밖에 게시하는 것을 금지했습니다.[34]

시드니 대학교캐서린 드리스콜 교수는 흡혈귀 살해범 버피의 음악, 소리, 침묵에 대한 에세이에서 이 장르는 "팬 제작 방식 중 가장 덜 구별되는 것 중 하나"이며 "팬 픽션 내에서 대중 음악에 대한 과도한 애착이나 전경화는 그 자체로 미성숙하고 파생적인 것으로 치부된다"고 언급했습니다.[35]

위버픽

Uberfic은 캐논 상대와 신체적으로 닮고 성격 특성을 공유하지만 다른 설정에서 새로운 이름과 배경을 가진 캐릭터가 있는 AU 팬 픽션의 한 형태입니다. 이 용어는 '제나: 워리어 프린세스' 팬덤에서[36] 유래했으며, 인디애나 존스 패스티치에서 고고학적 발굴을 위해 각각의 배우가 연기한 캐릭터 '제나, 가브리엘, 조서'의 1940년대 후손들이 등장한 시리즈 에피소드 '제나 스크롤스'에서 영감을 받았습니다. 위버픽 스타일은 원작 소설에 잘 어울리며, 멜리사 굿, 래드클리프, 로리 L. 레이크와 같은 많은 위버픽 작가들은 그들의 제나 위버픽을 레즈비언 원작으로 합법적으로 출판했습니다.

용어.

작성자주(A/N)

A/N은 "저작자 노트"의 줄임말입니다. 작가의 노트는 일반적으로 팬 픽션 또는 그 챕터의 시작 직전 또는 종료 후에 발견되지만 팬 픽션 중 어느 시점에서든 작성할 수 있습니다(팬 픽션의 본문 내에 나타나 작품의 흐름을 방해하는 경우도 있습니다). A/N은 작품에 대한 저자의 직접적인 메시지를 독자에게 전달하는 데 사용됩니다.[37]

베타 리더

베타 리더 또는 베타는 다른 사람의 팬 픽션을 편집하거나 교정하는 사람입니다.[38]

캐논

캐논이 원작입니다. 플롯, 설정 및 캐릭터 개발을 포함하여 원본 소스와 관련된 모든 것을 의미합니다.[39]

부인

면책 조항은 일반적으로 독자들에게 원본 원본 자료에 대한 크레딧을 받을 자격이 있는 사람에 대해 알려주는 작성자의 메모이며,[40] 종종 저작권 침해 의도를 부인하거나 공정한 사용을 암시하는 유사 법률 언어가 포함되어 있습니다. 이러한 "거부자"는 법적으로 효과가 없으며 저작권법에 대한 오해, 특히 불법 저작권 침해와 비윤리적 표절 사이의 혼동에 근거합니다.[41] Archive of Own Own Own이 인기를 얻은 이후 면책 조항은 사용되지 않았습니다.

드레이블

드랍블은 정확히 100단어 길이의 글입니다.[28]

팬덤

팬덤은 소설, 영화, 텔레비전 쇼 또는 비디오 게임과 같은 특정 작품의 팬 그룹입니다. 팬덤의 구성원들은 일반적으로 팬덤의 줄거리나 캐릭터의 사소한 세부 사항에도 관심을 갖고 종종 상당한 시간과 에너지를 그들의 관심과 관련하여 사용합니다. 이것이 대부분의 팬 픽션이 특정 팬덤의 구성원들에 의해 작성되는 이유입니다.

팬걸/팬보이

팬걸(fangirl) 또는 팬보이(fanboy)는 하나 이상의 팬덤에서 매우 열정적인 구성원을 의미합니다. 또한 팬걸링/팬보이라는 용어는 팬덤에 대해 흥분하는 순간을 말합니다.

파논

파논(Fanon, 팬과 캐논의 합성어)은 팬들 사이에서 사실로 널리 받아들여지는 "비공식 캐논" 아이디어이지만,[42] 원작자나 소스 제작자에 의해 확인되거나 공식적으로 승인되지 않아 캐논이라는 꼬리표가 붙지 않습니다. Fanon은 원본 작품에 대한 전체 해석 또는 그 안의 특정 세부 사항을 언급할 수 있습니다.

헤드캐논(HC)

헤드캐논은 캐릭터의 뒷이야기나 캐릭터 간의 관계의 본질과 같은 캐논에 대한 팬의 개인적인 해석입니다.[42] 이는 캐논에 존재하는 하위 텍스트를 무시하는 것을 나타낼 수 있지만 캐논과 직접적으로 모순될 수는 없습니다. 다른 많은 팬들이 이 해석을 공유하면 팬온이 될 수 있습니다.

메리 수

또한 주목할 만한 것은 적어도 편집자와 작가들 사이에서 주류로 넘어온 스타트랙 팬 픽션에서 유래한 것으로 여겨지는 용어인 "메리 수"(Mary Sue)의 개념입니다. 초기의 트렉 팬 픽션에서는 USS 엔터프라이즈 승무원 중 한 명이 커크 선장이나 스팍 씨의 목숨을 구하고, 그 결과 종종 성적인 관계로 보상을 받는 것이 일반적인 줄거리였습니다.소원 성취 장르의 이야기를 패러디한 "메리 수"라는 용어는 따라서 종종 작가를 대표하기 위해 사용되는 결함이 없는 이상화되거나 제압된 캐릭터를 지칭하는 경향이 있습니다.[43]

하나의 진정한 페어링(OTP)

한 사람이 가장 좋아하는 배를 의미하는 "하나의 진정한 페어링"이라는 용어의 약칭입니다.[42] OT3, OT4 등은 다극성 OTP에 사용되는 용어입니다.[42]

원샷.

원샷은 멀티 챕터 작업이 아닌 한 장의 글입니다.[44]

실존 인물 픽션(RPF)

가상의 인물 대신 실제 사람, 보통 유명인에 대한 이야기를 들려주는 팬 픽션 작품. 나중에 같은 이름의 영화로 각색된 안나 토드의 책 애프터원래디렉션의 멤버인 해리 스타일스에 대한 실제 팬 픽션이었습니다.

배송.

배송은 원래 팬덤에서 두 명 이상의 캐릭터 간의 관계를 탐구하는 데 중점을 둔 로맨스의 변형입니다. 여러 팬덤별 하위 장르를 가지고 있으며, 그 중에서도 슬래시(동성애 커플링에 초점을 맞추고 있으며, 대개 남성 품종)와 펨슬래시(슬래시와 동일하지만 여성/여성 전용)가 있습니다. 또 다른 맥락에서 커뮤니티 내에서 "배송"이라는 용어는 팬이 두 캐릭터 간의 관계에 많은 투자를 한다는 것을 의미할 수 있습니다. 팬 픽션의 작가들은 종종 캐논 작품에서 동성애적 관계에 있지 않은(또는 존재하는 것으로 지정되지 않은) 인기 있는 캐릭터들의 동성애적 짝짓기를 탐구하기 위해 이 장르를 사용합니다.[45] 일상적인 가정 환경(커튼을 고르는 것과 같은)에서 로맨틱한 커플을 묘사하는 이 하위 범주는 이전에 "커튼픽"이라고 불렸지만, 이 용어는 다소 사용되지 않았습니다.

스머트

포르노(porn), 에로티카(erotica)라고도 불리는 스머트(smut)는 성적으로 노골적이거나 포르노적인 팬 픽션입니다. 이것은 이야기의 작은 부분이나 전체 이야기를 의미할 수 있습니다. 역사적으로 "레몬"(즉, 명시적인 포르노)과 "라임"(즉, 성적으로 암시적인 작품)이라는 용어는 명시적인 자료를 암시하는 완곡한 표현이었습니다.[44] 이 용어들은 2000년대에 일반적으로 사용되었으며, 2018년 12월 텀블러의 성인 콘텐츠 검열로 인해 다시 사용되기 전에 사용되지 않게 되었습니다. 레몬과 라임이라는 용어를 사용하면 작가는 텀블러와 같은 플랫폼에서 작업 플래그를 지정할 수 있는 "명시 용어"를 탐색하는 동시에 자신의 작업을 독자에게 명시적인 것으로 태그할 수 있습니다.

트리거 경고(TW)

트리거 경고는 팬 픽션에서 사람들에게 충격적인 상황에 대처한 사람들에게 해로울 수 있거나 "트리거"가 될 수 있는 내용을 경고하기 위한 것입니다. 팬픽션은 종종 독자들이 특정 콘텐츠를 준비하거나 피할 수 있도록 다양한 TW를 사용하여 태그가 지정됩니다. 때로는 TW 대신 또는 TW에 추가하여 "콘텐츠 경고"의 약자인 CW가 사용되기도 합니다.

트리거 경고는 일반적으로 작품의 주제가 약물 남용, 정신 질환, 학대 또는 극심한 폭력과 같은 문제를 다룰 때 삽입됩니다. Archive of Our Own은 공통 경고 시스템을 핵심 태그로 코드화하여 [46]저자가 그래픽 폭력, 주요 캐릭터 사망, 강간 또는 미성년자 성을 포함하는 경우 공개하거나 공개하지 않기로 명시적으로 선택해야 합니다.

온라인 시대의 상호작용성

대부분의 사이트의 익명 사용자와 등록된 사용자 모두가 리뷰를 제공할 수 있으며, 사이트는 종종 저자에게 새로운 피드백을 알리도록 프로그래밍되어 온라인의 독자와 저자가 직접 소통할 수 있는 일반적인 방법입니다. 이 제도는 독자와 작가 간의 일종의 유대감을 형성하고, 작가가 건설적인 비평을 통해 글쓰기 능력을 향상시킬 수 있도록 도와 다음에 더 나은 작품을 만들 수 있도록 하기 위한 것입니다.[47][unreliable source?] 때때로, 절제되지 않은 리뷰 시스템은 화염, 스팸 또는 트롤링 메시지를 보내기 위해 악용됩니다. 따라서 스토리의 저자는 선호도에 따라 익명의 리뷰를 비활성화하거나 활성화할 수 있습니다. 인터넷 팬 픽션은 젊은 작가들이 그 어느 때보다 더 많은 청중들에게 문학적 노력으로 접근할 수 있도록 하여, 향상된 문해력을 만들어냅니다.[48]

팬덤 구성원들이 선물 교환이나 fic 교환과 같은 팬덤 커뮤니티에 참여할 수 있는 다른 방법들이 있습니다. 선물 교환은 참가자들이 다른 참가자들을 위해 특별히 팬 픽션을 만드는 조직적인 도전입니다. 그들은 선물을 받는 사용자가 무엇을 즐기는지 또는 제출물을 받는 사용자가 무엇을 원하는지 또는 원하지 않는 것을 설명하는 "편지"를 포함할 수 있는지 조사할 수 있습니다.[49]

적법여부

현대 저작권법상 팬픽션이 어느 정도까지 허용되는지에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다.

일부에서는 팬픽션이 파생상품이기 때문에 공정이용에 해당하지 않는다고 주장합니다.[50][51] 미국 지방법원 Deborah A 판사의 2009년 판결. 호밀밭파수꾼 홀든 콜필드의 76세 버전을 주인공으로 한 스웨덴 작가 Ryan Cassidy의 책을 미국에서 출판하는 것을 영구적으로 금지한 Batts는 판사가 말했듯이 팬 픽션을 출판하는 것에 관한 이러한 입장을 지지하는 것으로 보일 수 있습니다. "피고인들이 60년과 C씨의 성격이 샐린저 자신이 아닌 캐처나 홀든 콜필드에서 직접적으로 언급이나 비판을 패러디했다고 주장하는 범위에서, 법원은 그러한 주장이 원본의 순진성 주장에 대한 막연한 일반화를 통해 사용된 사후적인 합리화라고 판단하고, 합리적으로 인지할 수 있는 패러디보다는."[52]

Organization for Transformation Works와 같은 다른 단체들은 비영리 팬 픽션이 창의적이고 혁신적인 과정이기 때문에 공정 이용 원칙에 따라 합법성을 유지합니다.[53]

1981년 루카스필름은 몇몇 팬진 출판사에 편지를 보내 모든 스타워즈 등장인물들에게 루카스필름의 저작권을 주장하고 팬진이 포르노를 출판하지 말라고 주장했습니다. 서한은 또한 준수하지 않은 팬진에 대해 취할 수 있는 법적 조치를 시사했습니다.[54]

해리포터 렉시콘은 해리포터 시리즈의 모든 것에 대한 백과사전 같은 웹사이트가 시리즈에 대한 정보의 보충적이고 보완적인 원천으로서 렉시콘을 출판하고 상업화하는 방향으로 나아간 한 사례입니다. Rowling과 그녀의 출판사들은 웹사이트 제작자인 Steven Vander Ark와 출판사인 RDR Books를 상대로 저작권 침해에 대한 소송을 제기했습니다. 소송은 밴더아크의 손을 들어줬지만, 주요 쟁점은 렉시콘의 대부분이 시리즈 자료의 대부분을 복사하고 시리즈 자체와 별도로 소장할 수 있는 자료를 충분히 변형하지 않는다는 것이었습니다.[55]

HP 렉시콘 사건이 팬픽션과 저작권법에 대한 서구 문화의 대우를 보여주는 사례인 반면, 중국에서는 해리포터 팬픽션이 법적 갈등에서 덜 다루어지지만 서구와 중국 문화 사이에서 문화적, 교육적 도구로 사용됩니다. 더 구체적으로, 중국에는 수많은 "가짜" 해리포터 책들이 있지만, 이 책들의 대부분은 중국 문화에서 발견되는 개념과 문제들을 다루고 있다고 합니다. 팬픽션에서 해리포터의 이러한 변형된 사용은 중국의 전통과 문화에 가치를 부여하고 표현하려는 욕구에서 비롯되었다고 합니다.[56]

몇몇 저명한 작가들은 팬픽션, 특히 J.K.에 그들의 축복을 바쳤습니다. 롤링. 2014년까지, 웹에는 단편 소설에서부터 소설 길이의 톰에 이르기까지, 이미 거의 750,000개의 해리포터 팬 이야기가 있었습니다.[57] 롤링은 사람들이 자신의 허구적 인물들을 바탕으로 자신의 이야기를 쓰고 싶어한다는 사실에 "우아하다"고 말했습니다.[58] 마찬가지로, 스테파니 마이어는 그녀의 웹사이트에 트와일라잇 시리즈에 나오는 그녀의 캐릭터들에 대한 팬 픽션 사이트에 링크를 걸었습니다.[59] Fifty Shades 3부작은 원래 마스터 오브 유니버스라는 제목의 트와일라잇 팬픽션에서 개발되었으며 팬픽션 웹사이트에서 "스노우퀸의 아이스드래곤"이라는 필명으로 에피소드식으로 출판되었습니다. 이 작품에는 트와일라잇, 에드워드 컬렌, 벨라 스완에 등장하는 스테파니 마이어의 캐릭터 이름을 딴 캐릭터들이 등장했습니다.[60][61]

하지만 2003년 J.K.를 대표하는 영국 로펌. Rowling과 Warner Brothers는 어린이들이 불법적인 내용을 우연히 발견할지도 모른다는 우려를 이유로 유명한 팬픽션 웹사이트에서 성인 해리포터 팬픽션("그래픽적으로 폭력적이고 성적인 내용을 포함하는 이야기")을 삭제할 것을 웹마스터에게 요청하는 편지를 보냈습니다. 이에 대응하여, 성인 해리포터 팬픽션을 진행하는 여러 웹사이트의 웹마스터들은 다른 유형의 팬픽션들 중에서도 "성인 콘텐츠를 계속 진행할 권리를 정당화하기 위해 '공정한 사용'과 비전문적인 지위를 주장했습니다."[62]

이 주제에 대한 견해를 바꾼 예로, 작가 오슨 스콧 카드(엔더스 게임 시리즈로 가장 잘 알려진)는 그의 웹사이트에 "내 캐릭터를 이용해 소설을 쓰는 것은 초대 없이 우리 집에 들어와 내 가족을 버리는 것과 도덕적으로 동일하다"고 말한 적이 있습니다. 그는 마음을 완전히 바꿨고, 그 이후로 팬픽션 대회를 도왔고, 월스트리트 저널에 "팬픽션의 모든 작품은 제 책의 광고입니다. 그런 것이 사라지길 바란다면 제가 무슨 바보가겠습니까?"[63]

하지만, 앤 라이스는 그녀의 허구적 인물들(대부분 그녀의 유명한 뱀파이어와의 인터뷰와 뱀파이어 연대기의 속편에 나오는 인물들)에 기반한 팬 픽션을 일관적이고 공격적으로 막았습니다. 그녀는 앤 맥카프리(아들 토드 맥카프리가 죽은 이후 그의 입장을 바꾼), 레이먼드 파이스트와 함께 팬픽션에서 그들의 시리즈와 관련된 어떤 소설도 삭제해 달라고 요청했습니다.넷.[58] 조지 R.R. 마틴은 또한 팬 픽션이 저작권 침해이며 작가 지망생들에게 나쁜 행동이라고 믿으면서 팬 픽션에 강력하게 반대하고 있습니다.[64][65] Liaden 우주의 창조자인 Sharon LeeSteve Miller는 그들의 우주에서 쓰여진 팬 픽션에 강력하게 반대하고, Lee는 "다른 누구도 그것을 맞추지 못할 것입니다. 무례하고 엘리트적으로 들릴 수도 있지만 솔직히 저희가 가끔은 맞추기가 쉽지 않고 이런 캐릭터들과 함께 살아왔습니다. 아주 오랜 시간 동안."[66]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Fanfiction: A Legal Battle of Creativity". Reporter Magazine. February 5, 2016. Archived from the original on February 3, 2018. Retrieved March 19, 2018.
  2. ^ Schulz, Nancy (December 31, 2001). "Fan Fiction—TV Viewers Have It Their Way". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on August 6, 2020. Retrieved November 23, 2018.
  3. ^ "fan fiction n." Historical Dictionary of Science Fiction. Archived from the original on January 2, 2024. Retrieved January 2, 2024.
  4. ^ a b Jeff Prucher, ed. (2007). "fan fiction". Brave New Words: The Oxford Dictionary of Science Fiction. New York: Oxford University Press, Inc. p. 57. ISBN 978-0-19-530567-8. Archived from the original on February 22, 2024. Retrieved August 15, 2019.
  5. ^ John Bristol (1944). Fancyclopedia. The Fantasy Foundation. Archived from the original on January 24, 2016. Retrieved April 22, 2015.
  6. ^ "William Shakespeare – Shakespeare's sources". Encyclopædia Britannica. September 7, 2023. Archived from the original on May 3, 2015. Retrieved March 4, 2019.
  7. ^ Fleming, Colin (April 19, 2017). "The Icelandic Dracula: Bram Stoker's vampire takes a second bite". The Guardian. Archived from the original on September 6, 2019. Retrieved October 26, 2020.
  8. ^ "The early adventures of the apocryphal Sherlock Holmes". The Daily Dot. January 16, 2014. Archived from the original on October 30, 2020. Retrieved October 26, 2020.
  9. ^ "In long-lost play, the author of 'Peter Pan' spoofs 'Sherlock Holmes' and the mystery genre". PBS NewsHour. August 10, 2017. Archived from the original on October 30, 2020. Retrieved October 26, 2020.
  10. ^ Anderson, Hephzibah. "The book that changed Jane Eyre forever". BBC. Archived from the original on November 11, 2020. Retrieved October 26, 2020.
  11. ^ Verba, Joan Marie (2003). Boldly Writing: A Trekker Fan & Zine History, 1967–1987 (PDF). Minnetonka MN: FTL Publications. ISBN 0-9653575-4-6. Archived from the original (PDF) on September 10, 2016. Retrieved April 3, 2017.
  12. ^ Coppa, Francesca (2006). "A Brief History of Media Fandom". In Hellekson, Karen; Busse, Kristina (eds.). Fan Fiction and Fan Communities in the Age of the Internet. Jefferson, North Carolina: McFarland & Company. pp. 41–59. ISBN 978-0-7864-2640-9.
  13. ^ Bacon-Smith, Camille (2000). Science Fiction Culture. University of Pennsylvania Press. pp. 112–113. ISBN 978-0-8122-1530-4. Archived from the original on February 22, 2024. Retrieved October 24, 2020.
  14. ^ Boog, Jason (September 18, 2008). "Brokeback 33 Percent". Mediabistro. Archived from the original on February 10, 2013. Retrieved January 22, 2012.
  15. ^ Buechner, Maryanne Murray (March 4, 2002). "Pop Fiction". Time. Archived from the original on February 18, 2007. Retrieved May 29, 2010.
  16. ^ Bradley, Karen (Winter 2005). "Internet lives: Social context and moral domain in adolescent development". New Directions for Youth Development. 2005 (108): 57–76. doi:10.1002/yd.142. PMID 16570878.
  17. ^ Marah Eakin (February 12, 2015). "Holy crow! Fifty Shades Of Grey is crazy similar to its Twilight origin story". The A.V. Club. Archived from the original on August 18, 2017. Retrieved April 17, 2020.
  18. ^ Brennan, Joseph; Large, David (2014). "'Let's get a bit of context': Fifty Shades and the phenomenon of 'pulling to publish' in Twilight fan fiction". Media International Australia. 152 (1): 27–39. doi:10.1177/1329878X1415200105. S2CID 140471681.
  19. ^ "'After' Movie: Paramount Acquires Rights To Wattpad Book By Anna Todd". Deadline Hollywood. October 16, 2014. Archived from the original on October 7, 2018. Retrieved December 26, 2014.
  20. ^ Ford, Rebecca (June 4, 2015). "'Mom' Writer Susan McMartin to Adapt One Direction-Inspired Fan-Fiction 'After' (Exclusive)". The Hollywood Reporter. Archived from the original on August 29, 2015. Retrieved September 2, 2015.
  21. ^ Pepitone, Julianne (May 3, 2013). "Amazon's "Kindle Worlds" lets fan fiction writers sell their stories". CNN Money. Archived from the original on June 15, 2013. Retrieved May 23, 2013.
  22. ^ "Amazon to Shut Down Kindle Worlds – The Digital Reader". May 15, 2018. Archived from the original on August 20, 2020. Retrieved August 26, 2020.
  23. ^ Kelvin, Lord (March 18, 2011). "Fan Fiction Demographics in 2010". FFN Research. Blogger. Archived from the original on January 10, 2023. Retrieved February 20, 2020.
  24. ^ a b c d Duggan, Jennifer (September 1, 2020). "Who writes Harry Potter fan fiction? Passionate detachment, 'zooming out,' and fan fiction paratexts on AO3". Transformative Works and Cultures. 34. doi:10.3983/twc.2020.1863. S2CID 224983629. Archived from the original on June 28, 2023. Retrieved July 10, 2021.
  25. ^ "FanWorks.org :: Fan Works Inc. – Help & Tools Index". www.fanworks.org. Archived from the original on January 30, 2019. Retrieved January 30, 2019.
  26. ^ Samutina, Natalia (July 3, 2016). "Fan fiction as world-building: transformative reception in crossover writing". Continuum. 30 (4): 433–450. doi:10.1080/10304312.2016.1141863. ISSN 1030-4312. S2CID 147685039. Archived from the original on February 22, 2024. Retrieved July 11, 2021.
  27. ^ "Darkfic – Fanlore". fanlore.org. Archived from the original on February 12, 2019. Retrieved February 11, 2019.
  28. ^ a b Maggs, Sam (2015). The Fangirl's Guide to the Galaxy: a handbook for Girl Geeks. Quirk Books. p. 83. ISBN 9781594747892.
  29. ^ "Fan Fiction Dictionary -- Your Guide To Fanspeak". expressions.populli.net. Archived from the original on April 28, 2016. Retrieved May 12, 2016.
  30. ^ Linn, Rachel Elizabeth (September 15, 2017). "Bodies in horrifying hurt/comfort fan fiction: Paying the toll". Transformative Works and Cultures. 25. doi:10.3983/twc.2017.01102. ISSN 1941-2258. Archived from the original on July 11, 2021. Retrieved July 11, 2021.
  31. ^ "Posting and Editing FAQ Archive of Our Own". archiveofourown.org. Archived from the original on June 13, 2021. Retrieved July 10, 2021.
  32. ^ Heilman, Elizabeth E. (September 1, 2008). Critical Perspectives on Harry Potter. Routledge. pp. 320–321. ISBN 9781135891541. Archived from the original on February 22, 2024. Retrieved October 24, 2020.
  33. ^ Lugmayr, Artur; Zotto, Cinzia Dal (July 23, 2016). Media Convergence Handbook – Vol. 2: Firms and User Perspectives. Springer. p. 148. ISBN 9783642544873. Archived from the original on February 22, 2024. Retrieved October 24, 2020.
  34. ^ "Guidelines". FanFiction.net. Archived from the original on March 11, 2016. Retrieved May 27, 2016.
  35. ^ Attinello, Paul Gregory; Halfyard, Janet K.; Knights, Vanessa (January 1, 2010). Music, Sound and Silence in Buffy the Vampire Slayer. Ashgate Publishing, Ltd. pp. 114, 129. ISBN 9780754660415. Archived from the original on February 22, 2024. Retrieved October 24, 2020.
  36. ^ "Whoosh!". www.whoosh.org. Archived from the original on May 1, 2008. Retrieved May 8, 2021.
  37. ^ Herzog, Alexandra Elisabeth (September 15, 2012). ""But this is my story and this is how I wanted to write it": Author's notes as a fannish claim to power in fan fiction writing". Transformative Works and Cultures. doi:10.3983/twc.2012.0406. Archived from the original on October 8, 2023. Retrieved December 30, 2023 – via Transformative Works and Cultures.
  38. ^ Kelley, Brittany (June 2016). "Chocolate Frogs for My Betas!: Practicing Literacy at One Online Fanfiction Website". Computers and Composition. 40: 48–59. doi:10.1016/j.compcom.2016.03.001.
  39. ^ Maggs, Sam (2015). The Fangirl's Guide to the Galaxy: a handbook for Girl Geeks. Quirk Books. p. 28. ISBN 9781594747892.
  40. ^ Freeman, Morgan. "A Fanspeak Dictionary". Archived from the original on April 28, 2016. Retrieved April 20, 2017.
  41. ^ "Fan Fiction, Plagiarism, and Copyright". March 18, 2012. Archived from the original on November 18, 2017. Retrieved July 27, 2017.
  42. ^ a b c d Romano, Aja (June 7, 2016). "Canon, fanon, shipping and more: a glossary of the tricky terminology that makes up fandom". Vox. Archived from the original on March 20, 2021. Retrieved December 26, 2023.
  43. ^ Segall (2008). Fan Fiction Writing: New Work Based on Favorite Fiction. Rosen Pub. p. 26. ISBN 978-1404213562.
  44. ^ a b Maggs, Sam (2015). The Fangirl's Guide to the Galaxy: a handbook for Girl Geeks. Quirk Books. p. 84. ISBN 9781594747892.
  45. ^ Hayes, Sharon; Ball, Matthew (2010), Scherer, B. (ed.), "Queering cyberspace: fan fiction communities as spaces for expressing and exploring sexuality", Queering Paradigms, Switzerland: Peter Lang Publishing, pp. 219–240, ISBN 978-3-03911-970-7, archived from the original on August 31, 2022, retrieved October 21, 2020
  46. ^ "Tags FAQ Archive of Our Own". archiveofourown.org. Archived from the original on July 14, 2021. Retrieved July 10, 2021.
  47. ^ Merlin, Missy (September 13, 2007). "Dr. Merlin's Guide to Fanfiction". Firefox. Archived from the original on May 23, 2008. Retrieved May 7, 2008.
  48. ^ Tosenberger, Catherine (2008) "온라인 호그와트에서의 동성애: 해리포터 슬래시 팬픽션" 아동 문학 36 pp. 185-207 doi:10.1353/chl.0.0017
  49. ^ Romano, Aja (October 1, 2012). "Yuletide, the Internet's biggest "Secret Santa" fanfiction exchange, turns 10". The Daily Dot. Archived from the original on July 9, 2023. Retrieved January 9, 2024.
  50. ^ "Library Journal". www.schoollibraryjournal.com. Archived from the original on August 5, 2009.
  51. ^ Chan, Sewell (July 1, 2009). "Ruling for Salinger, Judge Bans 'Rye' Sequel". Cityroom. The New York Times. Archived from the original on September 21, 2011. Retrieved October 5, 2011.
  52. ^ Jenkins, Henry (2003). "Quentin Tarantino's Star Wars?: Digital Cinema, Media Convergence, and Participatory Culture". Archived from the original on March 9, 2009.
  53. ^ Schwabach, Aaron (2009). "The Harry Potter Lexicon and the World of Fandom: Fan Fiction, Outsider Works and, Copyright". University of Pittsburgh Law Review. 70 (3): 387–434.
  54. ^ Gupta, Suman (2009). Re-Reading Harry Potter 2nd Ed. Basingstoke (UK); New York (US): Palgrave Macmillan.
  55. ^ p.36 of Don Tresca. 2014. "스펠바운드: 성인 지향 해리포터 팬픽션 분석, 크리스틴 M. 바튼과 조나단 말콤 램피(eds.) 36-46쪽. Fan Culture: 21세기 참여형 팬덤에 관한 에세이. 런던: McFarland & Company.
  56. ^ a b Waters, Darren (May 27, 2004). "Rowling backs Potter fan fiction". BBC. Archived from the original on February 26, 2008. Retrieved April 24, 2008.
  57. ^ "Twilight Series Fansites". StephenieMeyer.com. Archived from the original on October 6, 2011. Retrieved October 5, 2011.
  58. ^ GalleyCat. "The Lost History of Fifty Shades of Grey". mediabistro.com. Archived from the original on July 27, 2014. Retrieved June 30, 2015.
  59. ^ "Fifty Shades of Grey: Stephenie Meyer Speaks Out". mtv.com. MTV. Archived from the original on October 5, 2012. Retrieved September 6, 2012.
  60. ^ 트레스카 36-37쪽(2014년)
  61. ^ Romano, Aja (May 7, 2013). "Orson Scott Card's long history of homophobia". Salon.com. Archived from the original on November 6, 2013. Retrieved November 5, 2013.
  62. ^ "Frequently Asked Questions – George R. R. Martin's Official Website". Georgerrmartin.com. Archived from the original on April 14, 2012. Retrieved October 5, 2011.
  63. ^ Martin, George R.R. (May 7, 2010). "Someone Is Angry On the Internet". Archived from the original on June 13, 2013. Retrieved March 24, 2013.
  64. ^ Sharon Lee, Writer (October 26, 2013). "Lee, Sharon. "The second answer" Sharon Lee, Writer October 26, 2013". Sharonleewriter.com. Archived from the original on February 5, 2019. Retrieved November 5, 2013.

추가읽기

외부 링크