위키백과:Notability 하위 페이지
Wikipedia | 이것은 저명성에 대한 에세이입니다. 여기에는 한 명 이상의 위키백과 기여자의 조언이나 의견이 포함되어 있습니다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니고, 위키백과의 정책이나 지침 중 하나도 아닙니다. 커뮤니티의 철저한 검증이 이루어지지 않았기 때문입니다.일부 에세이는 광범위한 규범을 나타내고, 다른 에세이는 소수의 관점만을 나타냅니다. |
 | 요약하면 이 페이지: 주목도 가이드라인 하위 페이지는 특별히 필요한 경우에만 작성해야 합니다.그들은 WP:N보다 덜 제한적인 포함 기준을 설정해서는 안 됩니다.가이드라인 제안서에는 WP:N보다 더 제한적인 포함 기준이 포함될 수 있지만, 이러한 유형의 기준에 대한 합의는 현재 없습니다. |
위키백과에 포함되는 기준은 검증 가능성입니다.편집자들 사이에서는 검증 가능성의 최소 수준이 "주제와 독립적인 신뢰할 수 있는 출처에서 상당한 범위"라는 것이 널리 받아들여지고 있습니다.위키백과는 주제가 독립형 기사가 되기 위한 이 과정을 주목도로 정의하고, 해당 기사가 위키백과에 포함되어야 하는지 여부를 결정하기 위한 일반적인 지침을 제공합니다.이 일반적인 주목도 지침 외에도 특정 주제에 대한 주목도에 대한 추가 지침을 제공하는 추가 지침이 작성되었습니다.이 에세이는 이러한 추가적인 주목할 만한 지침을 작성해야 할 때와 그렇지 않을 때, 그리고 이 지침이 포함되어야 하는 것과 포함되어서는 안 되는 것에 대한 상당한 수의 편집자들의 견해를 진술하려고 시도합니다.이 에세이는 현재 존재하는 저명성 가이드라인의 내용에 대한 논쟁이 발생할 때 참고할 수 있습니다.
본 에세이는 지침서 작성 지침서를 완벽하게 준수합니다.
주목도 하위 페이지의 목적
주목도 하위 페이지는 위키백과에서 특정 주제 클래스가 독립적인 기사가 되는 기준에 대한 편집자의 지침입니다.특정 요구사항이 발생한 경우에만 이러한 요구사항을 작성하고 제안해야 합니다.다음 기능을 수행하는 데 사용할 수 있습니다.
- 특정 주제와 관련된 주목도에 대한 추가 정보를 제공합니다.예를 들어, 어떤 경우에는 일반적인 저명성 지침의 기준이 전문적인 주제와 어떻게 관련되어 있는지 명확하지 않을 수 있습니다. 전문적인 출판 출처가 존재합니다.이와 같은 지침은 2차 소스의 정의에 정확히 무엇이 포함되어 있는지에 초점을 맞춰야 합니다.
- 일반 포함 기준보다 제한적인 포함 기준을 정의합니다.이러한 기준을 지배하는 일반적인 합의는 없습니다.이에 대한 자세한 내용은 아래의 제한적 포함 기준 섹션을 참조하십시오.
포함해야 할 Notification 하위 페이지
일반적으로 주목도 가이드라인 하위 페이지는 다음과 같습니다.
- 지침의 의도된 목적과 지침이 필요한 이유를 명확하게 설명합니다.
- 특정 주제에 대한 주목도 지침은 필요할 때만 작성해야 합니다.가이드라인은 이러한 필요성을 명확하게 설명해야 합니다.특정 요구 사항을 충족하도록 설계되지 않은 지침은 명령 크리프의 예가 될 수 있으며(오른쪽 이미지 참조), 전혀 작성해서는 안 됩니다.일반적인 주목도 지침의 재구명에 지나지 않는 추가적인 주목도 지침도 이 범주에 속합니다.
- 일반적인 주의사항 기준에 따라 달라지는 포함 기준을 지정합니다.
- 이 지침은 일반적인 저명성 지침에 정의된 바와 같이 저명성의 최소 요구 사항과 상충되지 않도록 보장해야 합니다.앞서 언급한 바와 같이 위키백과의 검증 가능성 정책을 준수하기 위해서는 일반적인 저명성 지침에 정의된 기준을 충족해야 한다는 것이 편집자들 사이에서 널리 받아들여지고 있습니다.추가 지침은 이보다 덜 제한적인 포함 기준을 설정해서는 안 됩니다.
포함해서는 안 되는 Notivity 하위 페이지
일반적으로 주목도 가이드라인 하위 페이지는 다음과 같이 해서는 안 됩니다.
- 일반적인 주목도 지침보다 덜 제한적인 포함 기준을 정의합니다.
- 위를 참조하십시오.
- 아직 실행되지 않은 정책을 정의하려고 합니다.
- 가이드라인의 목적은 현재의 관행을 문서화하는 것이지 새로운 정책을 개발하는 것이 아닙니다.
- 임의 값을 포함합니다.
- 예: "종교적 인물은 중앙 경전에서 5회 이상 언급될 경우 주목할 만합니다."
- 포함 기준은 논리적 추론을 기반으로 해야 합니다.반대로 임의의 값은 단순히 저자가 당시에 좋은 아이디어라고 생각했던 숫자입니다.
제한적 포함 기준
위키백과 편집자들 사이에서는 일반적인 저명성 지침보다 더 제한적인 특정 주제에 대한 추가적인 저명성 지침을 만드는 것에 대한 지지가 있습니다.예를 들어, 일부 위키백과 사람들은 마이너 리그 야구 선수들이 일반적인 저명성 가이드라인의 주목도 요건을 충족하더라도 포함시키기에 충분히 주목받지 못한다고 생각합니다.이것은 검증 가능성보다는 중요성에 대한 논쟁입니다.중요성을 요구하는 위키백과 정책이 없으며, 이 문제에 대한 일반적인 합의도 없다는 점에 유의해야 합니다.제안하고자 하는 가이드라인에 이러한 제한적인 포함 기준이 필요하다고 생각되면 추가합니다.그러나 이러한 이유로 제안된 가이드라인이 거부될 수 있음을 명심하십시오.
