위키백과:삭제가 도움이 됩니까?
Wikipedia![]() |
![]() | 이 페이지는 간단히 말해서 기사와 출처 정보를 삭제하여 독자들을 어둠 속에 방치하지 마십시오. |

위키피디아에서 삭제는 우리의 권한에 맞지 않는 기사를 제거하기 위해 사용됩니다. 공격 페이지부터 넌센스에 이르기까지 눈에 띄면 삭제할 수 있는 기사 유형이 많습니다(WP 참조:전체 목록에 대한 CSD). 해당 기준에 부합하지 않는 기사는 WP에 등재된 후 편집 합의를 통해 삭제됩니다.AFD. 논쟁의 대상이 될 문제는 기사가 위키백과를 개선시키는지 여부입니다. 그래서 논쟁의 대상은 기사가 독자의 지식에 어떤 식으로든 오해를 일으키거나 편견을 갖지 않고 추가하는지 여부입니다.
기사가 어떤 식으로든 독자를 오도하거나 편향시키지 않고 독자의 지식을 실제로 증대시키는 경우, 편집 정책에 따라 유지되어야 합니다. 오해의 소지가 있거나 편향된 경우 제거해야 합니다.
독자들에게 알리는 가장 좋은 방법이 무엇인지 생각해 보세요. 독자들이 정보를 찾기 위해 웹을 검색하도록 내버려 두는 것보다 프린지나 대안 이론의 문제에 직면하고 설명하는 것이 더 나을 수 있습니다. 기사 내의 충분한 출처가 있는 기사 또는 섹션은 검색 엔진이 할 수 있는 것보다 독자들을 더 신뢰할 수 있는 정보로 이끌 수 있습니다.
상위 기사에 정보를 병합하는 경우에도 문제가 발생할 수 있습니다. 몇 가지 질문이 있습니다: 관련 없는 텍스트를 미리 읽지 않고도 정보에 접근할 수 있을까요, 상위 기사의 개요 특성 때문에 정보의 병합이 정보의 감소로 이어질까요, 상위 기사의 해당 주제에 대한 정보가 과도한 가중치 정책 때문에 업데이트가 줄어들까요?
많은 수의 정책과 지침이 위의 접근 방식과 충돌할 때가 있습니다. 예를 들어, 주의 지침에는 요약할 2차 소스가 여러 개 필요하다고 명시되어 있습니다. 이것은 때때로 우리의 목적, 즉 알리는 것과 충돌할 수 있습니다. 이 경우 일반적인 안전 밸브는 WP입니다.모든 규칙을 무시하세요: 즉, 우리는 독자들이 정보를 찾을 수 있도록 돕기 위해 여기에 있기 때문에 우리가 하는 일은 무엇이든 백과사전을 개선하는 것을 목표로 해야 합니다.