위키백과:단서가 없다고 가정하다.

첫날, "Extremist-web-rants.com"의 블로그 게시물에서 인용한 그의 말이 번복된 후 어리둥절한 위키백과 편집장이었다.

선의믿음이 위키피디아의 기본 원칙이고 위키피디아가 실제로 어떻게 작동하는지 모르는 사람에게 화를 낼 때 일반적으로 도움이 되지 않는다. 그러므로, 편집자가 그들이 하고 있는 일이 개선되지 않았을 때 개선이라고 주장할 때, 나쁜 믿음을 가정하기 전에 어떠한[1] 실마리도 가정하지 말라.

동료 편집자들이 프로젝트와 그 이상을 해칠 것이라고 가정하는 대신, 그들이 어떻게 비건설적인 방법으로 기여하고 있는지 모른다고 가정해 보라. 어떤 단서도 제정신을 유지하고 의사소통에 도움이 되지 않는다고 가정할 때: 누군가 프로젝트를 해친다고 비난하기 보다는, 당신은 그들이 건설적으로 기여하도록 도울 수 있다.

  • 만약 편집자가 팬 블로그 사이트에 출처된 영화의 추천 기사에 자료를 추가했다면, 나쁜 믿음을 갖지 마십시오. 그들이 신뢰할 수 있는 출처에 대한 위키피디아의 정책에 대해 모른다고 가정하자.
  • 만약 다른 편집자가 당신이 옥스포드 영어 사전에서 기사 이름의 어원에 대해 "거의-그 단어의 유래를 들어본 적이 없다"라는 편집 요약과 함께 직접 인용한 것을 되돌렸다면, 나쁜 믿음을 갖지 마라. 편집자는 평판이 좋은 출판사에서 출판되는 출처에서 발견되는 어원을 선호하는 위키피디아의 접근법보다는 민간 어원이 단어 기원에 가장 적합한 출처라고 진정으로 믿을지도 모른다.

참고 항목

참조

  1. ^ '단서가 없다'는 것은 편집자가 막무가내, 즉 지식이나 이해가 부족하거나, 지식이 없다는 뜻이다.