위키백과:편집자가 식별한 문제를 해결하도록 요구하지 않음
Wikipedia | 이건 에세이입니다. 한 명 이상의 위키백과 기여자들의 조언이나 의견을 담고 있습니다. 이 페이지는 커뮤니티에서 철저히 조사되지 않았기 때문에 백과사전 기사도 아니고 위키백과의 정책이나 지침 중 하나도 아닙니다. 일부 에세이는 광범위한 규범을 나타내고, 다른 에세이는 소수의 관점만을 나타냅니다. |
 | 이 페이지는 간단히 말해 다음과 같습니다. 문제를 파악하는 것은 위키백과에 기여할 수 있는 유효한 방법입니다. 문제를 해결하는 방법을 모르거나 해결하고자 할 때에도 말입니다. |
위키피디아에서 문제를 해결하는 데는 여러 단계가 수반되는 경우가 많습니다. 먼저 문제를 확인한 다음 합의된 해결책을 제시한 다음 그 해결책을 구현해야 합니다. 때때로 편집자는 이 단계 중 하나에만 참여하고 싶은 기술적 노하우, 감정적 역량 또는 단순한 욕구를 갖게 됩니다. 이것은 완벽하게 괜찮습니다. 이 프로젝트는 편집자가 원하는 만큼 또는 원하는 만큼 자원봉사를 선택할 수 있는 협력적이고 점진적인 노력입니다.
1단계에만 참여하는 편집자들은 간혹 푸시백을 받기도 합니다. 추가한 유지 관리 태그는 "그냥 문제를 해결하고 추한 태그를 추가하지 마십시오."라는 요약과 함께 제거됩니다. 편집자는 편향에 대한 시스템 솔루션에 대한 브레인스토밍 세션에 응답하여 "해당 영역에 대한 기사를 작성하십시오."라고 말합니다. 위키피디아를 인용하여 명확하게 주목할 만한 주제에 대한 빨간색 링크가 제거됩니다.기사를 먼저 쓰십시오. 때때로 그 밀어내기는 대담해지라는 격려의 틀로 만들어지기도 합니다.
이런 종류의 응답은 부적절합니다. 문제를 파악하는 것은 문제를 해결하기 위한 첫 단계일 뿐이지만, 중요한 단계이며, 편집자가 그 한 단계만 밟아도 순 긍정적입니다. 그들은 다른 편집자들(이후 단계를 다룰 수 있는 더 적합한 사람)이 와서 일을 끝낼 수 있는 기반을 마련하고 있습니다.
시스템 문제와 관련하여 특히 반응이 좋지 않습니다. 이러한 문제는 본질적으로 지침, 프로세스 또는 설계의 변경과 같은 시스템적 해결책을 요구합니다. 위키피디아는 대규모로 운영되기 때문에, 가장 많은 기여를 한 사람이라도 그 자체로 문제를 해결하는 것만으로도 문제에 약간의 흠집을 낼 수 있을 것입니다. 이러한 문제에 대해서는 더 큰 개혁에 대한 논의가 필요하며, 문제에 대한 방어나 현상에 대한 집착으로 인해 중단되어서는 안 됩니다.
한계
문제를 지적하는 것이 부적절하게 이루어질 경우 방해가 될 수 있는 경우가 있습니다. 특히 책임감 있는 태깅을 실천하고 태그가 식별되는 문제보다 더 독자에게 더 큰 골칫거리가 되도록 폭탄 기사를 태깅하지 않는 것이 중요합니다.
이러한 경우 특히 방어적인 반응을 유발할 가능성이 높기 때문에 광범위하게 작업하지 않았거나 지나치게 익숙하지 않은 영역에서 문제를 식별할 때는 주의해야 합니다. 이 지역의 단골들은 이 문제에 대한 관련 전문 지식을 가지고 있을 수 있지만, 단골들이 놓친 새로운 외부인의 관점을 가져올 수도 있습니다.
일부 문제는 이미 잘 알려져 있으며, 우리가 통제할 수 있는 범위 밖에 있거나(예: 파브리케이터 백로에 갇힘), 사전 합의에 의해 필요한 악(또는 전혀 악이 아님)으로 간주됩니다. 이러한 문제를 식별하는 것은 괜찮습니다(특히 과거에 대해 몰랐던 경우). 때로는 추가적인 주의가 과제를 해결하지 못하거나, 허용할 가치가 있는지에 대한 의견 일치가 변경될 수 있기 때문입니다. 그러나 유용한 점 이상으로 계속해서 그들을 괴롭히지 마십시오. 편집자가 당신이 일하는 지역에서 해결할 수 없는 문제를 지속적으로 지적하고 있다면 FAQ를 작성하는 것을 고려해 보세요.
