위키백과:모든 것에 탐색 상자가 필요한 것은 아닙니다.
Wikipedia | 이것은 에세이입니다. 여기에는 한 명 이상의 위키백과 기여자의 조언이나 의견이 포함되어 있습니다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니고, 위키백과의 정책이나 지침 중 하나도 아닙니다. 커뮤니티의 철저한 검증이 이루어지지 않았기 때문입니다.일부 에세이는 광범위한 규범을 나타내고, 다른 에세이는 소수의 관점만을 나타냅니다. |
 | 이 페이지는 간단히 설명합니다. Navbox 템플릿은 탐색 도구로 유용할 수 있지만 사용하지는 않습니다. |
탐색 템플릿(내보 상자라고도 함)은 여러 개의 문서로 구성된 대규모 그룹에 대한 쉬운 액세스 지점을 제공하기 때문에 유용한 도구입니다.적당히, 그것들은 좋은 것입니다.
어떤 사람들은 모든 페이지에 내비게이션 박스가 있어야 한다고 믿는 것 같지만, 모든 것이 진정으로 내비게이션 박스를 필요로 하는 것은 아닙니다.가장 잘 모르는 새 사용자도 두 개, 세 개, 심지어 네 개만 있으면 첫 번째 기사에서 다음 기사로 가는 길을 찾을 수 있습니다.예를 들어, 엔트리가 2개 또는 3개뿐인 영화 시리즈는 첫 번째 영화의 기사에 속편의 기사를 가리키는 {{main}} 헤더를 쉽게 가질 수 있습니다.아마도 가장 모욕적인 것은 두 개의 항목만 있는 탐색 상자일 것입니다. 그것은 다음 기사에 대한 또 다른 중복 게이트웨이를 제공하는 외부의 작은 코딩일 뿐입니다.그런 탐색 상자는 사실상 "에이 지점에서 B 지점으로 가는 데 더 많은 도움이 필요하지 않나요?"라고 소리를 지릅니다.
새 사용자가 밴드에 대한 아티클을 만들고 프로세스에서 밴드에 대한 새 템플릿을 만드는 경우와 거의 마찬가지입니다.대부분의 경우, 이 템플릿은 독립형 기사에 대해 개별적으로 충분히 주목할 만한 밴드 멤버가 없을 때 하나의 앨범, 하나의 싱글에 대한 링크를 포함하고 모든 밴드 멤버를 나열합니다.의심할 여지 없이, 이 유사체의 대부분의 템플릿은 선의로 작성됩니다. 결국, 새로운 사용자는 탐색 상자를 보증하는 훨씬 더 유명한 밴드의 기사에 의해 설정된 예를 따를 가능성이 높습니다.어떤 사람들은 심지어 밴드가 새로운 것이고 템플릿을 보증하는 여러 싱글을 발매할 것이기 때문에 확장할 가능성이 있다고 주장하지만, 그런 템플릿을 필요할 때까지 곁에 두고 가만히 있을 이유가 없습니다.그 사이에, 그것이 하는 일은 기사를 어지럽히는 것뿐입니다.잠시 미루는 게 어때요?당신이 충족해야 할 마감일이 있는 것도 아닙니다.
무엇보다도, 너무 많은 탐색 상자가 쌓이면 템플릿 크리프가 설정되기 시작할 수 있습니다.그리고 어느새, 그 기사는 기사보다 더 큰 템플릿이 되었습니다.
좋은, 그러나 고정적이지 않은 규칙은 "5대 규칙"입니다. 현재 내비게이션 박스가 사용될 최소 5개의 기사(기본 기사 제외)가 있습니까? (예를 들어, 시리즈에 5권의 책 또는 영화, 음악 기사의 싱글 또는 앨범, 일반 회사의 5개 제품, 바와 같은 공통 그룹의 5명의 구성원)nd, 코미디 극단 등)만약 그렇지 않다면, 아마도 당신은 아직 내비게이션 박스가 필요하지 않을 것입니다.모든 정책과 스타일 제안과 마찬가지로 상식과 합의가 우세해야 합니다.
편집 지침 WP:CLNT(카테고리, 목록 및 탐색 템플릿 간의 시너지에 대한 정보)는 탐색 템플릿이 유용한 시기(예: "작은 정의된 기사 그룹"이 있을 때)와 그렇지 않을 때("링크 수가 많은 템플릿은 금지되지 않습니다.그러나 지나치게 바빠 보이고 읽기도 어렵고 사용하기도 어려울 수 있습니다.")유용성의 한 가지 지표는 편집자가 기사의 "참고 항목" 섹션에서 이러한 기사를 연결하려는 경향이 있는지 여부입니다.
마지막으로, 겹침을 기억하세요.예를 들어, 감독이 한 스튜디오에서만 작업한 경우 모든 영화가 스튜디오의 탐색 상자에도 있다면 감독의 "감독이 연출한 영화" 탐색 상자를 두는 것은 의미가 없습니다.
