위키백과:예의범절 경고

이것은 에세이입니다. 여기에는 한 명 이상의 위키백과 기여자의 조언이나 의견이 포함되어 있습니다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니고, 위키백과의 정책이나 지침 중 하나도 아닙니다. 커뮤니티의 철저한 검증이 이루어지지 않았기 때문입니다.일부 에세이는 광범위한 규범을 나타내고, 다른 에세이는 소수의 관점만을 나타냅니다.

위키백과:예의범절(WP라고도 함:CIVIL)은 사용자들이 "항상 서로를 배려하고 존중해야 한다"고 요구하는 공식 위키백과 정책입니다.위키백과와 밀접한 관련이 있습니다.인신공격 금지(WP:NPA) 정책입니다.2009년 초를 기점으로, 지역 사회에서는 무례하고 학대적인 행동의 발생을 줄이려는 관심과 헌신이 다시 생겨났고, 이 두 정책의 시행을 더욱 일관되게 만들었습니다.위반이 발생했을 때 편집자와 논의해야 하고, 더 중요한 경우에는 경고를 남기기 위해(그리고 관리자가 지정된 경우 조치를 취하기 위해) 적절한 알림 및 경고를 만드는 방법에 대한 지침이 거의 제공되지 않았습니다.이 에세이는 이러한 알림과 경고를 남기는 현재 모범 사례를 문서화합니다.

위키백과의 행정 조치 및 분쟁 해결의 핵심 원칙 중 하나는 이미 화가 난 상황에서 드라마와 분노를 증가시키기보다는 상황을 축소하는 것입니다.시민 의식 및 인신 공격 정책의 시행은 우리가 유지하고자 하는 원칙에 따라 안내되어야 합니다.

정책 위반자도 사람입니다.

우리가 타인에 대한 배려나 존중 없이 행동했다고 판단한 편집자들은 위키백과 프로젝트의 참여자들입니다.기본적인 인간의 관점에서 그리고 참가자들의 선의를 가정하는 우리의 정책에 따라, 반대되는 명확한 증거가 없는 한, 우리는 우리가 스크린에 있는 이름이나 인물이 아니라 정상적인 인간의 감정과 가치로 경고하고 있다는 것을 명심해야 합니다.그 사람은 아마도 백과사전을 만들고, 만들고, 모든 인류에게 자유로운 지식의 모음을 퍼뜨리는 것을 돕기 위해 위키백과에 온 것 같습니다.그들이 문제를 일으켰더라도 우리는 그들을 예의 바르게 대하고 상황을 설명하고 그들에게 개혁하고 계속 참여할 수 있는 모든 기회를 주고 싶습니다.

공동체는 보호되어야 합니다.

비문명적인 편집자의 요구에 균형을 맞추면서, 우리는 공동체를 보호해야 합니다.

위키피디아는 100만 명 이상의 사람들이 서로 상호작용하지 않고 같은 웹사이트에서 일하는 백과사전이 아닙니다.공동 작업을 사용하여 커뮤니티에 의해 구축됩니다. 많은 편집자가 관심 있는 각 주제에 대해 함께 작업하고, 공동 작업을 통해 기사를 작성합니다.때로는 그러한 협력 노력이 기사 내용에 대한 공동체 간의 합의이고, 때로는 그러한 노력이 경쟁적인 관점 간의 동적 균형을 찾는 것입니다.그러나 공동체의 협력은 개별 기부자들의 합보다 더 큽니다.

무례하거나 무례한 행동은 지역 사회에 직접적인 부정적인 영향을 미칩니다.

• 무례하고 욕설적인 발언과 행동이 있는 바로 근처에서는 토론과 기여의 질이 즉시 떨어집니다.남용은 논쟁에서 이기는 것이 아닙니다. 남용에 참여하는 모든 사람을 줄이고 균형점을 찾을 가능성을 낮춥니다.학대 행위는 우리의 핵심 가치 중 하나인 공동체 합의의 반대입니다.
• 많은 사람들이 위키백과가 다른 사람들의 폭력적인 행동을 보거나 느끼는 것에 근거하여, 적대적인 환경으로 인식된다면, 위키백과에 기여하는 것에 참여하지 않기로 선택할 것입니다.다른 좋은 참가자와 기여자를 쫓아내는 것은 커뮤니티에 매우 파괴적이며, 커뮤니티의 가치는 참가자의 폭과 다양성에 의해 증가합니다.

예의범절이나 인신공격 경고는 싸우거나 논쟁에서 이기거나 한 방향 또는 다른 방향으로 합의를 이끌어내기 위한 도구가 아닙니다.사실적이거나 문체적이거나 논리적인 근거에 근거한 주장의 타당성은 그 주장이 매우 정중하고 존경스러운 방식으로 이루어졌는지, 아니면 그것이 비열하고 끔찍하게 학대적인 방식으로 이루어졌는지와 전혀 관련이 없습니다.사람들은 학대를 할 수 있지만 타당한 요점을 가지고 있으며, 완벽하게 공손하고 사실이나 판단에서 실수를 할 수 있습니다.

시민권 분쟁에 개입하기 시작한 편집자나 관리자에게 한 가지 중요한 경고가 있습니다.

• 편들지 마

한 명의 사용자만 무례하거나 욕설 또는 개인 공격 편집을 수행할 수 있습니다.이 경우 해당 사용자의 잘못된 편집 내용에 초점을 맞추고 제출하는 내용 또는 정책 인수와 구별합니다.기본적인 분쟁에 대한 의견과 특정 욕설 편집에 대한 의견을 결합하면 편집자가 경고 또는 불만 사항의 유효성을 거부하고 욕설을 계속할 가능성이 높아집니다.

두 명 이상의 사용자가 무례하거나, 욕설을 하거나, 인신 공격적인 편집을 하는 경우, 논쟁에서 편을 들지 마십시오.경고가 발생해야 합니다.

• 관련된 각 편집자에게.
• 학대가 발생한 토론 스레드에는 공격이 우리가 가지고 있는 정책을 위반했음을 나타내는 공개 메모가 게시되어야 하며, 사람들은 공격이 종료되었는지 확인하기 위해 현재 관찰하고 있으며, 모두가 진정하고 서로를 존중해 줄 것을 요청합니다.

다시 한 번 – 근본적인 콘텐츠 분쟁에서 편을 들지 않도록 합니다.때로는 문제가 있는 편집자의 기고에 대한 약간의 감사와 함께 경고가 혼합되어 협력을 장려할 수 있습니다.

다른 위키백과 정책과 마찬가지로 대부분의 정책은 커뮤니티 활동에 의해 시행됩니다.대부분의 시행은 문제를 지적하고 문제에 대해 이야기하는 방식으로 수행되며, 때로는 어떤 종류의 공식적인 경고에 의해 수행됩니다.계속되는 문제 행동에 대한 계정 차단과 같은 추가적인 조치가 필요한 경우, 위키백과의 자원 관리자들은 그 단계를 밟아야 합니다.

누구나 참여할 수 있는 권한이 있습니다.대부분의 시행은 경험이 많은 편집자나 관리자가 수행하지만, 학대적인 비문명적인 행위나 인신 공격을 보는 사람은 누구나 관여할 수 있습니다.

매우 새로운 편집자들은 여러분이 아직 정책을 잘 이해하지 못하고, 커뮤니티 역학을 아직 이해하지 못할 수도 있다고 경고하지만, 그렇다고 해서 누군가가 무례한 것을 본다면 가만히 앉아 있어야 한다는 것을 의미하지는 않습니다.당신이 관여할 때는 조심하고 존중하세요.

누가 예의 경고를 해서는 안됩니까?

만약 여러분이 격렬한 논쟁에 연루되어 있거나 단지 여러분이 무례하다고 생각하는 편집자를 좋아하지 않는다면, 일반적으로 다른 사람이 그 상황을 처리하도록 하는 것이 여러분에게 많은 이익이 됩니다.만약 피고인이 당신이 그들에 대해 어떻게 느끼는지 안다면, 그들은 당신이 하는 경고의 타당성을 받아들일 가능성이 적습니다.여러분은 그들이 문제를 일으켰다는 것을 알리면서 그들의 가치를 존중하는 적절하고 공정한 경고를 할 가능성이 적습니다.이 상황에서 최선의 대응은 다른 사람들에게 대응을 맡기는 것입니다.만약 여러분이 분쟁에 연루된 누군가에게 경고를 해야 한다고 생각한다면, 매우 신중하게 하고, 어떤 행동이나 의견이 부적절했다고 생각하는지 분명히 해야 합니다. 예의 문제를 근본적인 분쟁에서 분리하세요.누군가에게 경고를 한다면, 근본적인 논쟁은 언급하지 않는 것이 최선입니다. 그것이 해결되고 해결될 때까지 무례한 논평이나 행동에 집중하세요.

그러나 가장 좋은 대답은 관련 당사자들이 경고하기보다는 보고하는 것입니다.관련 없는 사람이 무례한 행동을 처리하도록 합니다.

경고 대 보고

올바른 경고를 남길 수 있는지 의심스러운 경우, 가장 좋은 방법은 동작을 보고하고 경험이 많은 다른 편집자 및 관리자가 응답하도록 하는 것입니다.다음과 같은 유용한 장소를 사용할 수 있습니다.

• 함께 일하고 신뢰할 수 있는 관리자가 있는 경우 대화 페이지에서 직접 알릴 수 있습니다.
• 위키백과:WP라고도 하는 관리자 게시판/사고:ANI, 심각하거나 진행 중인 사고에 대한

우리의 목표는 편집자의 행동을 수정하는 것입니다.그것을 달성하기 위해, 가장 좋은 방법은 사람으로서 또는 그들의 내용이나 정책 주장의 타당성(또는 그렇지 않음)과 대립하지 않고, 비문명적인 그들의 말에 맞서는 것입니다.

위에서 언급한 바와 같이, 우리는 인간으로서 이 편집자의 가치와 백과사전과 공동체를 지키는 것의 균형을 맞출 필요가 있습니다.

개별적으로 하라.

시민 문제는 틀에 박힌 경고가 아니라 개별적인 답변을 받을 자격이 있습니다.알려주거나 경고하는 사람에게 개인적이고 개인적인 방법으로 말씀해 주십시오.여기에 약간의 장황함이 도움이 됩니다.

위키백과 커뮤니티 모두에 초점을 맞춥니다("...우리는 이러한 공동체 기준을 가지고 있습니다.".") 및 통지 또는 경고("...")를 개인화합니다.이 점을 이해해 주시고, 앞으로는 좀 더 협조적이고 시민적인 방식으로 편집해 주실 수 있기를 기대합니다...")

커뮤니티에 초점을 맞추면 표준이 개별 편집자나 관리자의 자의적인 결정이 아니라 커뮤니티에서 설정한 것임을 분명히 알 수 있습니다.또한 경고하는 편집자의 사고방식을 설정하는 데 도움이 됩니다. 즉, "우리"라는 단어는 그들을 포함하고 있으며, 그들을 커뮤니티에 적응시키는 데 도움이 됩니다.

개인화(알림 또는 경고에 "I" 사용)는 노트의 반대편에서 실제 사람으로 보일 가능성이 높습니다.사람들은 온라인 텍스트 기반 커뮤니케이션을 비개인화하는 경향이 있습니다.이것은 사람들이 무례하거나 무례하거나 온라인에서 인신공격을 하게 만드는 것의 일부입니다.알림 또는 경고를 남긴 사람이 자신의 감각을 명확하게 표현하는 경우("나는…"라고 생각합니다.

그들을 사람으로 보고, 그 반대로 봅니다.

그들에게 사람으로서 반응하고, 그에 대한 반응으로 사람처럼 대접받기를 기대한다는 것을 분명히 하려고 노력하세요.그들은 무언가에 대해 화가 나 있습니다 – 우리는 행동이나 표현에 대해 비판적일 때 감정에 공감할 수 있습니다.

편집자가 방어적으로 되는 것을 방지합니다.

비난과 위협은 일반적인 편집자를 공격적인 행동에서 벗어나 경고를 하는 사람에게 초점을 맞추면서 방어적이거나 보복적으로 만듭니다.이것은 바람직한 결과가 아닙니다.

경고에서 "당신"이라는 단어는 종종 방어적인 감정과 비난의 감정을 유발할 수 있습니다.가능한 한 눈에 띄지 않게 조심스럽게 사용해야 합니다.경고를 남길 때 워너로서 경고하는 사람에게 행동을 연결해야 하는 것은 완전히 피하기 어렵지만, 그러한 단어의 효과를 설명할 때는 개인적이고 비난하기보다는 추상적으로 그렇게 하는 것이 좋습니다.

단어에 집중합니다.

문제가 있는 단어(내용 또는 요약 편집)에 최대한 빨리 초점을 맞추십시오.단어에 대한 링크(특정 편집에 대한 diff 편집), 해당 페이지를 모두 포함하고 특히 문제가 되는 단어를 인용하거나 요약을 편집합니다.

예:

"안녕하세요. [http://wikipedia/link/to/diff this edit]이 사용자에게 댓글을 다는 것과 같은 [이 페이지]와 [저 페이지]에 대한 몇 가지 편집 내용을 발견했습니다.예제 사용자] '나쁜 빵 냄새가 나네요'와 [http://wikipedia/link/to/otherdiff this other edit summary]에서 사용자:다른 사람] [스파게티의 뇌'를 가진 사람."

그 단어들의 효과에 초점을 맞춥니다.

편집자에게 그 단어들이 해롭거나 쉽게 고려될 수 있다는 것을 분명히 하라.

예:

"예시 사용자의 '나쁜 빵 냄새'가 그들에게 무례하고 상처가 된다고 말하는 것은 그들의 위생 상태가 나쁘다고 비난하는 것이며, 당신이 이 페이지에 대해 이야기하던 것과는 아무런 관련이 없습니다."

적용되는 정책 나열

어떤 위키백과 정책이 위반되었는지를 머리글자나 속기 링크가 아닌 설명적인 이름으로 명확하게 나열합니다.

단축 링크 사용(예: WP:AGF 또는 WP:Civil 또는 WP:NPA)는 경험이 풍부한 편집자 간의 토론에 적합합니다.그러나 새로운 편집자들은 이 링크들이 무엇을 의미하는지 전혀 알지 못합니다.여기서 우리의 목표는 해당 사용자를 개별적이고 정중한 태도로 대하는 동시에 경고 통지에 참여시키는 것입니다.그러니 속기를 사용하지 마세요.기사 이름을 쓰거나 링크에 대한 설명을 추가합니다(최소한 처음 참조할 때).먼저 한 번 설명한 후에 속기가 무엇을 의미하는지 보여주는 후속 조치입니다.

예:

"다른 누군가에게 '스파게티의 뇌'가 있다고 말했을 때, 그것은 WP를 위반한 것이었습니다.NPA는 다른 편집자에 대한 인신 공격을 방지하기 위한 정책입니다.]"

"또한 샘플 사용자에게 "나쁜 빵 냄새가 난다"고 말한 것은 위키백과의 규정을 위반한 것입니다.건설적이고 시민적인 방식으로 시민적인 방식으로 시민성을 편집하고 토론합니다]."

"WP라고도 알려진 이러한 정책들:NPA] 및 [WP:CIVAL], 는 위키백과 커뮤니티에서 중요한 핵심 정책입니다."

정책의 근거를 설명합니다.

고객에게 의견을 철회하도록 요청합니다.

상황을 완화하는 한 가지 좋은 방법은 편집자들이 그들이 너무 지나쳤다는 것을 인정하고 무례하거나 욕설적인 논평을 삭제하여 그들을 철회하는 것입니다.

예:

"이 상황에 대한 한 가지 쉬운 해결책은 이 페이지에서 편집한 내용으로 이동한 후 "삭제"하여 철회하는 것입니다.이렇게 스트라이크 안에 코멘트를 넣으면 됩니다. <스트라이크>를 스트라이크 안에 넣으면 됩니다.당신이 말하려고 했던 요점을 정중하게 다시 말하고 싶다면, 그것은 괜찮지만, 실제 공격을 철회하는 것이 매우 도움이 될 것입니다."

어떤 사람들은 단순히 그들이 한 일을 중단하는 것 이상을 하는 데 어려움을 겪을 것이지만, 누군가가 그들이 실수를 했다는 것을 이해할 때, 철회나 삼진은 관련된 모든 사람들에게 도움이 됩니다.

결과를 설명

신규 사용자의 경우 현재 위치와 문제가 지속될 경우 어떤 결과가 초래될 것인지 명확하고 정중하게 설명하는 것이 매우 중요합니다.우리는 그들이 우리의 기대를 설명하는 것처럼 잘 행동하기를 바랄 뿐이고, 그들이 그렇지 않을 경우 어떻게 될지 지적하는 것만큼 기대할 뿐입니다.

예:

"이 통지는 사소한 경고에 불과합니다.지금부터 몇 년 후에, 아무도 이것이 지금 당신에게 일어난 모든 일이라면 그것에 대해 정말로 신경쓰지 않을 것입니다.하지만, 우리는 이러한 정책들을 진지하게 받아들입니다.무례하거나 욕설적인 방식으로 편집을 계속하는 편집자들은 시간이 지남에 따라 계속해서 더 강력한 경고를 받게 될 것입니다."

"우리는 그렇게 되지 않기를 바라지만, 지속적이거나 극단적인 정책 위반은 단기간 동안 계정 편집을 차단할 수 있는 위키백과 관리자에 의해 방지되거나 강제될 수 있습니다.심각하거나 지속적인 사고로 인해 편집이 영구적으로 차단될 수 있습니다."

그들이 더 잘하기를 기대합니다.

마지막으로, 우리는 미래의 행동에 대한 기대를 설정해야 합니다.우리는 그들에게 그 정책을 준수하라고 요구할 수 있지만, 어떤 사람들은 당신이 친절하게 그들에게 묻는다면, 반대로 "아니오"라고 대답할 것입니다.욕설을 하지 않고 커뮤니티가 참가자들에게 무엇을 기대하는지, 그리고 이 편집자가 앞으로 어떻게 행동할 것인지에 대한 기대 수준을 설정하는 것이 더 성공적인 경우가 많습니다.

예:

"나는 위의 설명이 당신에게 명확하기를 바랍니다.그렇지 않다면 기꺼이 더 설명하겠습니다."

"위키백과 커뮤니티는 참여하는 모든 사람들이 서로를 존중하고 협력하기를 기대합니다.지역사회가 번창하기 위해서는 시민토론이 얼마나 중요한지 이해해주시길 바랍니다.앞으로 좀 더 건설적인 방식으로 문제를 논의해 주시기를 기대합니다."

궁극적으로, 사람들에게 최고의 것을 요구하고 기대하는 것이 그들이 협력하도록 하는 가장 좋은 방법입니다.

예의를 갖추세요.

개인적인 존경심을 지속적으로 보여주는 일종의 개인화된 엔드 노트로 마무리합니다.

예:

"감사합니다.~~~~"

스크립트를 개인화합니다!

이 문서에서는 일반적인 예의 경고를 남겨야 하는 대부분의 텍스트를 제공합니다.이 기능은 편의를 위해 일부러 템플릿을 작성하거나 한 곳에 조립하지 않았습니다.

편집자들과 관리자들은 이 문서를 누군가에게 오려 붙이기만 하면 안 된다고 경고합니다.그것은 우리가 경고하는 사람을 개인으로 취급하려는 목적을 완전히 회피합니다.

위의 인용문 중 일부를 사용해도 괜찮습니까?물론이죠. 하지만 우리가 경고해야 할 모든 사람들에게 정확한 문자는 아닙니다.이것은 예시이지, 템플릿이 아닙니다.

훨씬 더 나은 것은 이 텍스트와 문서를 프레임워크와 몇 가지 도구로 사용하고 사람들에게 남기는 경고를 개인화하는 것입니다.

시간이 그렇게 오래 걸리지 않습니다.편집자의 편집 내용을 문제의 원인인지 여부를 제대로 파악할 수 있을 정도로 자세히 검토하는 것은 편집자에 대해 완전히 사용자 지정된 경고를 작성하는 것보다 시간이 더 오래 걸립니다.

각 통지나 경고를 가능한 한 개인화된 것으로 만들기 위해 노력하는 것이 중요한 부분입니다.

이후의 사건에 대한 추가 경고

훨씬 나중에 문제가 반복되는 경우, 이전의 첫 번째 경고 이후에 진정된 사용자와 유사하지만 약간 다른 방식으로 첫 번째 경고 메시지를 처리해야 합니다.

사용자는 이전 경고의 맥락을 이미 알고 있지만, 이를 마음에 두지 않았을 수 있습니다.나중에 발생한 사건에서 추가적인 경고의 목적은 시민 정책을 그들의 생각 속에 확실히 되살리고 그들이 다시는 그것을 잊지 않도록 노력하는 것입니다.

다시 한 번 – 목표는 긍정적인 방식으로 행동을 수정하는 것입니다.

동일한 사건에 대한 추가 경고

동일한 사건 내에서 학대가 계속될 경우, 추가 경고를 남겨두어 요점을 강조하고 에스컬레이션 경로를 명확히 해야 합니다.

다른 유형의 학대 사건에 대해서는 4단계 경고 프로세스가 수립되었습니다.우호적인 경고, 2단계 상승 경고, 그리고 최종 경고입니다.최종 경고에 대해서는 다음 섹션에서 자세히 설명하겠습니다.

추가적으로 경고가 확대되는 경우, 우리는 기본적인 목표인 신의를 지키고, 우리가 경고하는 편집자를 인간으로 취급하고, 상황을 확대하기보다는 완화하려고 노력해야 합니다.하지만 우리는 또한 백과사전과 공동체를 보호해야 합니다.

정책에 대한 지속적인 협력 거부는 우리가 증가하는 경고에 대해 더 확고하게 대처할 것을 요구합니다.또한, 사람들에게 더 명확하게 설명하지 않으면, 그들은 그 중요성을 이해하지 못하거나 그들이 편집하는 것이 정말로 차단될 수 있다고 생각할 수 있습니다.

핵심 사항:

• 어떤 상황에서도 예의를 지켜라.
• 초기 경고 또는 알림과 마찬가지로 세부 사항에 대한 링크를 구체적으로 지정하고, 문제가 되는 의견을 인용하거나 요약을 편집하고, 문제의 원인을 설명합니다.
• 굳세세요.
• 편집자에게 그들이 무례하게 반응하게 만드는 특정 토론에 참여하는 것을 중단하도록 권장합니다.
• 이 경고는 경고를 확대하는 것이며, 추가적인 남용으로 인해 최종 경고가 발생하고 필요한 경우 차단된다는 점을 분명히 해야 합니다.

최종 경고

시민 의식 또는 인신 공격 상황이 여러 경고를 지나 계속 확대된 경우에는 최종 경고가 필요한 시점입니다.

최종 경고는 여전히 우리의 목표를 염두에 두어야 합니다. AGF, 예의 바르게 행동하고, 확대하기보다는 완화하려고 노력하고, 백과사전을 보호해야 합니다.

하지만 우리는 또한 모래 속에서 확실하게 선을 그어야 합니다.원인이 무엇이든 간에, 이 행동은 모래 속의 선에 도달했습니다.추가적인 남용은 편집자가 백과사전과 커뮤니티를 보호하기 위해 차단되는 결과를 초래합니다.

다음 단계는 차단이므로 관리자가 최종 경고를 남기는 것이 좋습니다. 관리자는 추가적인 남용이 있을 경우 차단을 관리할 수 있습니다.관리자가 아닌 사용자가 이전에 상황에 대응하려고 시도한 경우, 위키백과 정책에 대한 깊은 경험이 없는 한 이 단계에서 보고하는 것이 좋습니다(위 참조).관리자의 인시던트 게시판, 신뢰할 수 있는 관리자).

최종 경고는 다음과 같습니다.

• ...가장 최근의 편집 후에도 정책을 계속 위반하는 편집 내용이 무엇인지 분명하지 않습니다.
• ...지역사회 정책이 중요하며 모든 참가자가 존중해야 한다는 것을 확인합니다.
• ...더 이상의 악용으로 인해 계정 편집이 차단된다는 것을(를) 지웁니다.
• ...경고를 받은 편집자는 적어도 그들이 진정될 때까지 행동을 자극하는 토론에 참여하는 것을 중단해야 합니다.
• ...템플릿 메시지가 아닌 개인적이고 개인화된 메시지.

블록

무한 블록

일부 편집자와 관리자는 이 에세이의 크기와 권장 사항에 위축될 수 있습니다.진정하라구.

이 에세이는 저자와 다른 관리자 및 편집자가 남긴 다양한 예의범절 및 인신공격 경고의 기본 아이디어와 장점을 수집합니다.저자 자신의 기고문을 검토해 보면, 그들 중 어느 누구도 이 에세이의 권고를 완전히 따르지는 않습니다.

모든 경고가 완벽할 것으로 기대하지는 않습니다.우리가 기대하는 것은 여러분이 이것에 대해 생각해보고, 여러분이 할 수 있는 한 최선을 다해 일을 하는 것입니다.

이 에세이는 모범 사례를 보여줍니다.우리가 그 상황을 처리할 수 있는 최선의 방법을 생각할 수 있다면, 그것은 여기에 있을 것입니다.종종 특정 상황에서 덜 엄격한 대응이 충분히 좋습니다.하지만, 여러분이 더 잘 할 수 있고 더 일관적으로 할 수 있을수록, 백과사전과 그 공동체는 더 잘 살게 될 것입니다.

위키백과 커뮤니티는 우리가 신뢰하는 판단을 가진 관리자를 선택합니다.이 에세이 문서는 그 신뢰와 판단을 지지하고 확장하기 위해 존재하는 것이지, 그것을 대체하기 위해 존재하는 것이 아닙니다.

• 선의를 가지세요.
• 모든 편집자를 존경합니다.
• 백과사전을 보호합니다.
• 명확하게 하라.
• 굳세세요.
• 우리가 경고해야 할 사람들에게 최선을 요구하세요.