위키백과:정크 삭제

Wikipedia
쓰레기를 버리고 다시 시작하세요!

때때로 AfD("삭제를 위한 기사")에 대한 기사가 나오는데, 이 기사의 주제는 주목할 만하지만, 이 기사는 대체할 만한 특징이 전혀 없습니다.아마도 그것의 유일한 출처는 홍보하고 의심스러운 웹사이트일 것입니다.아마도 그것의 재료는 완전히 공기로 만들어진 것처럼 보입니다.그런 경우에는 삭제하기만 하면 됩니다.위키백과에는 많은 것들에 대한 기사가 부족합니다. 그리고 구글 대학을 이용하여 87개의 블로그와 채팅 페이지 소스를 찾은 사람들이 정말로 그 주제에 관심을 가졌다면, 그들은 기사를 다시 만들 수 있는 신뢰할 수 있는 출처를 찾을 것입니다.

결국 위키백과는 위키백과 정책에 따라 기사를 개선하는 데 관심이 있는 사람들이 있어야만 기사를 충분한 품질로 유지할 수 있습니다.벽으로 둘러싸인 정원이 존재하는 경우, 충분한 품질로 끌어올릴 수 있도록 관리 가능한 몇 가지 물품으로 줄여야 할 수 있습니다.이것은 수많은 나쁜 기사들을 검토하고 삭제하기에 가장 나쁜 기사와 가장 덜 주목할 만한 기사들을 골라내는 것을 의미합니다.마찬가지로, 큰 주제의 작은 측면에서 매우 나쁜 기사를 수정하는 것은 더 큰 주제에 대한 기사를 수정하는 데 더 잘 사용되는 자원을 낭비할 수 있습니다.

위키피디아에서 우리는 모두 무급 자원봉사자입니다.이런 종류의 기사에 대해 "계속" 투표하는 것은...라는 주장과 결합되는 경우가 많습니다.다른 사람들은 기사를 처음부터 다시 쓰는 반면, 이렇게 말하는 사람은 기사를 편집할 의도가 전혀 없습니다.다른 사람들이 사용자를 대신하여 기사를 작성하고 사용자가 이 작업을 수행할 권리가 있다고 주장하는 경우, 사용자의 입장을 다시 생각해 볼 필요가 있습니다.만약 여러분이 매일 투표하는 기사들을 개선하는 것에 책임을 질 의향이 없다면, 여러분은 컨텐츠를 새롭게 만들고, 벽으로 둘러싸인 정원을 관리 가능한 수의 기사로 줄이고, 제한된 자원을 효과적으로 사용하려고 노력함으로써 위키백과를 개선하기 위해 진정으로 노력하는 사람들의 일을 훨씬 더 어렵게 만드는 것입니다.

삭제해야 하는 다른 이유

주목할 만한 주제에 대한 기사가 있는 것보다 더 나쁜 것은, 만약 그것이 텍스트가 여전히 정확한지 확인할 수 있는 출처가 부족하여 오해의 소지가 있거나 기울어질 수 있는 정보를 포함하고 있다면, 그것을 가지고 있지 않는 것입니다.텍스트가 신뢰할 수 있는 출처와 비교되지 않고 수정되지 않았기 때문에 몇 주 또는 몇 달 동안 일부 기사가 해킹되거나 잘못된 텍스트로 기울었습니다.이 문제는 ref-tag 각주("<ref>...")를 사용하여 감소하고 있습니다.신속한 확인을 위해 각 문장을 특정 출처에 정확히 표시합니다.목표는 균형을 맞추는 것입니다. 기사가 조작되지 않도록 만드는 것뿐만 아니라 나중에 연구나 뉴스 보도를 위한 업데이트를 통해 전 세계의 모든 사람이 개선할 수 있도록 하는 것입니다.

독자를 오도하려는 이러한 시도는 종종 삭제 문서에서 확인할 수 있습니다.하지만 소름끼치게도, 일부 사람들은 기사 전체가 오해를 불러일으키려는 시도로 가득 차 있고, 따라서 다른 사람들이 그들이 해결하기 싫은 문제들을 다시 한 번 고쳐야 한다는 생각으로 신뢰할 수 없는 경우에도 기사가 유지되어야 한다고 주장합니다.이는 잘못되었다.중립적인 관점은 핵심 정책이며, 기사가 보상할 만한 장점이 없다면, 위키백과 정책에 따라 허용될 주제에 (완전히 다른) 기사가 작성될 수 있다는 단순한 이론적 아이디어는 유지할 논쟁이 아닙니다.

처음부터 시작하는 것이 장점이 될 수

여러분이 집을 짓고 싶어한다고 상상해 보세요. 하지만 하수관이 막 터져서, 하수관이 건설될 지역 전체에 걸쳐 오수를 퍼뜨리고 있습니다.당신은 하수관을 수리하고 하수관을 먼저 청소하여 새 집을 지을 깨끗하고 깨끗한 지역을 남겨둡니다.그럼에도 불구하고, 위키피디아에서, 우리는 때때로 집이 완공될 때까지 하수도가 남아있다고 주장할 수 있습니다.

잘못 작성되고, 체계적이지 않으며, 특히 POV가 많은 기사는 편집하기에 악몽이 될 수 있으며, 편집자들을 겁먹게 할 수 있습니다.그것은 한 번에 수행되어야 하는 기념비적인 작업이라는 인식을 줍니다.그리고 기사 소유권 주장에 문제가 있는 경우, 개선 시도는 시작하기도 전에 중단될 수 있습니다.

하지만, 깨끗한 슬레이트는 일을 올바르게 할 수 있는 기회를 제공합니다.새로운 편집자가 와서 기사를 가장 잘 구성할 수 있는 방법을 생각하고, 추가 작업을 위해 훨씬 더 유용한 프레임워크를 만들 수 있습니다.또한 기사가 상당히 짧지만 확장 가능성이 있을 수 있도록 허용합니다.깨끗한 슬레이트에서 일하는 것이 하수 오물 웅덩이에서 일하는 것보다 훨씬 더 즐겁습니다.


삭제 대안

물론, 때때로 기사가 완전히 정크가 아닌 경우도 있습니다.아마도 부분적으로 인양될 수도 있을 것 같습니다.

  • 이전 버전 확인:기사의 기록을 확인하여 복구할 수 있는 좋은 버전이 있는지 확인합니다.
  • 기사를 요약합니다.주제가 주목할 만하고 쉽게 리디렉션할 수 있는 것은 아니지만 기존 콘텐츠를 사용할 수 없는 경우 출처가 부족하거나 문제가 있는 모든 것을 잘라내면 작업의 일부가 복구될 수 있습니다.
  • 품질이 더 좋은 관련 기사로 기사를 리디렉션합니다.이것은 아직도 역사를 볼 수 있고 관련된 모든 것을 선택할 수 있기 때문에 완전히 삭제된 것은 아닙니다.실제로 사용 가능한 콘텐츠가 있는 경우 병합을 대신 사용할 수 있습니다.모호한 주제, 특히 프린지나 사이비과학적 믿음이 있거나 관점을 밀어붙이는 경향이 있는 주제의 경우, 동일한 내용을 크게 중복하는 기사가 많지 않다면 훨씬 쉽게 유지할 수 있습니다.실제 확장 방법이 없는 스텁에도 좋습니다.

요점은 적극적으로 오해를 불러일으키거나 읽을 수 없는 것, 또는 더 많은 부수적인 주제에 대해서는 상호 연결된 기사의 유지할 수 없는 혼란의 일부를 갖는 것보다 아무것도 가지지 않는 것이 낫다는 것입니다.기사가 없는 것은 사람들이 기사를 만들도록 장려합니다.그리고 그들은 분명 이 에세이를 연결해주는 사람이 있는 어떤 끔찍한 혼란보다도 그것을 더 잘 해낼 것입니다.

참고 항목

외부 링크