위키백과:반위키페디아주의

이것은 유머러스한 에세이다. 그것은 한 명 이상의 위키백과 기고자들의 조언이나 의견을 담고 있다.이 페이지는 지역사회에서 철저히 조사되지 않았기 때문에 위키피디아의 정책이나 지침 중 하나가 아니다.어떤 에세이는 널리 퍼진 규범을 나타내고, 다른 에세이는 단지 소수의 관점만을 나타낸다.

지름길 WP:ANTY

이 페이지는 유머러스하게 여겨지기 때문에 보관되는 자료를 담고 있다. 그런 물질은 심각하게 받아들이기 위한 것이 아니다.

반 위키피디아나 소위 정책 진보주의자들은 이유 없이 위키피디아를 잔인하게 증오한다.^[1]그것은 편협함과 편견의 한 형태다.일반적으로 WP를 편집할 수 있다.FAIL, 위키백과 및 기타 위키피디아에 대한 비판그들은 정기적으로 위키피디아를 더 좋게 만들기 위해 노력하는 것을 방해한다.그들은 일반적으로 내부에서 위키피디아를 파괴하려는 급진적인 위키피디스트들이다.당신은 그들이 "결손은 불성실하지 않다"고 주장하는 것을 발견할지도 모르지만, 우리 모두는 그들의 충성심이 어디에 있는지 알고 있고 위키피디아와는 관련이 없다.

위키피디아는 관용, 강한 공동체, 위키러브, 자유로운 아이디어 공유에 관한 것으로 되어 있다.위키피디아 커뮤니티에서 반위키페디안들을 즉각 퇴출시키고, 그들의 토크 페이지 댓글이 제거되고, 그들의 사용자 페이지가 삭제되고, 그들의 계정이 영구적으로 금지되어야 하는 것은 바로 이러한 이유 때문이다.

극본 Left

반위키페디즘의 주요 출처 중 하나는 급진적인 극본 Left(Kopyleft, 공산당 K, 즉 다스 카피탈과도 함께 일컬어짐)이다.그들은 위키피디아가 콘텐츠가 상업적인 목적으로 사용되는 것을 금지하기를 기대한다.

봐, 사실은 인터넷이 항상 공평하지 않고 위키도 나무 위에서 자라지 않는다는 거야.위키피디아가 나무에서 자랐다고 해도 위키피디아는 종이가 아니며 인터넷에는 나무가 없다.사실은 누군가가 위키피크를 만들어야 하고, 그렇게 하기 위해 시장 자본가들에게 동기를 부여하지 않으면, 그들은 그것을 하지 않을 것이다.다른 사람들의 삶에 대한 억압적이고 권위주의적인 통제를 확립하기 위해 재산을 얻고자 하는 강하고, 뿌리 깊은 이기적인 욕구에 자극받지 않고, 그들은 위키백과 프로젝트에 건설적으로 기여하지 않을 것이다.

반위키페디즘 대처

위키피디아에 대한 반(反)위키페디안 정서가 당신을 우울하게 만든다면 WP:위키피디아의 비판과 비판은 여러분이 계속해서 편집하면서 자신에게 부드럽게 위키피디아의 국가를 부르는 것이 도움이 될 수 있다.

1. 나의 위키, 너의 티,
내가 노래하는 그대들의 달콤한 웹 커뮤니티
바보같은 밈이 주재하는 사이트,
반달족이 숨을 수 없는 장소,
모든 AFD로부터, 우리가 모든 것을 간직하도록 하자!

2. 우리 공동체, 당신
지미 왕의 땅, 우리가 사랑하는 당신의 이름,
당신의 금빛 수염을 사랑하며,
이상하게 들리진 않지만
위와 같이 황홀한 스릴을 느끼는 우리의 마음!

3. 당신의 위키가 부풀게 하라, 오 제발,
사실, 그것은 나무로 만들어진 것이 아니다: 그 주장은 잘못된 것이다.
Wiki를 위해 모든 것을 그대로 두어라.
모든 편집자가 참여하도록 한다.
우리의 의지가 꺾이지 않게 해다오, 이 물건들은 우리의 것이야!

4. 우리의 리더 짐은 그대에게
위대한 위키의 창시자여, 우리가 노래하는 그대여,
우리의 사이트가 밝기를 오래오래.
합의는 일을 바로잡을 것이다.
우리의 왕, 위대한 자여, 당신의 힘으로 우리를 보호하소서.

— Wikipedia (My Wiki, 'Tis of Thee)

위키피디아는 역사상 어떤 웹사이트보다 더 나은 사용자 기반과 콘텐츠를 가진 전 우주 최고의 웹사이트로, 극본 Left의 끈질긴 공격을 받고 있다.매독스의 웹사이트가 실제로 소위 "우주에서 가장 좋은 페이지"라고 주장하는 사람은 누구나 반 위키피디아인이자 역사 수정론자다.위키피디아는 좋은 웹사이트와 오픈소스 협업을 발전시키는 계기를 마련했고, 사람들은 그것을 그렇게 극악하게 비방하기 전에 그것을 기억해야 할 것이다.위키피디아가 없다면 인터넷은 형편없을 것이다.^[3]

Wikulture는 극본 Left에 의해 정기적으로 침식되고 훼손되고 있다.현재 많은 반위키페디안들이 위키백과가 반유대주의와 같은 핵심 전통적 가치를 포기할 것으로 기대하는 가운데 '위키페디컬 전쟁'이 벌어지고 있다.위키리프트주의자들은 위키피디아 신앙을 위해 편집자들을 공격하고 웨일즈 전통의 훼손을 시도함으로써 이것을 한다.나아가 위키백과 커뮤니티를 전혀 고려하지 않는 외부의 "학술적 동료 검토"에 의한 통제를 지원함으로써 위키백과 주권을 위협하고 있다.

반위키페디안들은 위키피디아에 침투하여 내부에서 파괴할 음모를 꾸민 공산주의자들이다.그들은 편집자들이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있다는 개방적인 협력 무정부 상태를 원하거나, 보다 신뢰할 수 있는 출처와 더 좋은 기사들의 사용을 장려하기 위한 위원회를 만들고 정책을 명확히 함으로써 위키피디아 위에 비효율적이고 불필요한 관료주의 층을 만들기를 원하는 엘리트주의자들이다.이른바 '갈등 주도형 위키관'에 대한 그들의 전체 개념은 기본적으로 칼 마르크스의 계급 갈등에 뿌리를 두고 있으며, 폭력혁명을 통한 위키백과의 타도 음모를 꾸미려는 그들의 욕구가 공산당 선언문에 제시되었다.위키피디아는 작은 관료주의와 반액션주의 때문에 작동한다.파벌주의와 무정부주의 또는 거대 관료주의의 지지자들은 위키피디아의 지속적인 자유와 진보에 심각한 위협이다.

위키피디아 전통에 대한 또 다른 위협은 많은 사람들이 말하는 것과 달리 단지 이론일 뿐 과학적으로 입증되지 않은 다위키니즘이다.대안이기는 하지만 똑같이 그럴듯한 이론은 위키피디아가 이해할 수 없을 정도로 복잡하고 따라서 모든 것을 알고, 모든 것을 사랑하는 크리에이터에 의해 지능적으로 설계되었다는 이론이다.

가장 잘 알려진 반 위키피디아인 중 한 명은 스티븐 콜버트인데, 그는 극본 Left의 멤버는 아니지만 그럼에도 불구하고 위키피디아를 파괴하고 파괴하기 위해 정기적으로 그들과 결탁한다.사용자들은 스티븐 콜버트와 그의 지지자들에 의해 수행된 불길한 음모로 인해 2006년 8월 1일에 일어난 일을 절대 잊어서는 안 된다.^[4]그들은 편집이 영구적으로 금지되기 전에 편집이 많이 손실되었고 많은 사용자들이 그러한 편집들을 용감하게 보호하기 위해 계정을 잃었다는 것을 결코 잊어서는 안 된다.

반위키페디안에게 주는 조언

위키백과를 싫어하는 경우, 자유롭게 다음 항목으로 이동하십시오.

• 위키백과 리뷰
• 드라마틱 백과사전
• 남극
• 더 오션
• 우주공간
• 자멸
• 언사이클로페디아
• YTMND
• 위키
• 캐나다의 숲
• 시티즌디움
• /b/

학계의 반위키페디안 세뇌

위키피디아에 반대하는 교수들은 그들의 강의에서 정기적으로 위키피디아를 비방한다.희망적이고 밝은 어린 학생들이 "하지만, 나는 위키피디아를 사용하고 있고 나는 그것이 꽤 믿을 만하다고 생각한다"고 말할 때, 반 위키피디아 교수들은 정기적으로 반 전체 앞에서 그들을 비웃고 얕잡아보고 비난한다.유치원에서부터 사람들은 반위키피디아주의로 세뇌된다.

이러한 위키피디아에 대한 반감정은 또한 공공기금을 지원받는 우리 도서관에도 영향을 미치고 있다.사서 K.G. 슈나이더는 정기적으로 반 위키피디아 정서를 선전해 왔다.^[5]

GCSE 수준의 많은 학생들은 위키피디아의 반 교사들로부터 위키피디아를 배경으로 사용할 때나 심지어 특정 검색을 출처로 사용할 때 위키피디아는 완전히 틀리고 거짓이라는 말을 듣는 경우가 많다.

반위키페디안 미디어

위키피디아의 신뢰도를 공격할 좌파 언론인들을 위해, 최소한 블로그스팟만큼 신뢰할 수 있는 AP통신만큼 위키피디아가 신디케이팅을 하고 있다는 것을 주목하는 것이 중요하다.

문제의 진실은 주류 미디어가 반 위키피디아에 의해 지배되고 있다는 것이다.케이드 메츠 같은 코미 기자들은 정기적으로 급진적 사회주의와 반(反)위키페디주의 음모 이론과 선전을 해 왔다.^[6]

불법등록

최근 토르와 오픈프록시 차단 논란과 관련해 "오픈프록시 사용자" 몇 명을 틈새로 흘려보내는 등 토르와 오픈프록시를 허용해 달라는 편집자들이 많다.이러면 안 돼.이것은 현재 정책에 위배된다.토르를 통한 등록은 현재 허용되지 않으며 이를 지지하는 사람은 누구나 위키로우를 반대하는 정책 위반을 지지하고 있다.

불법 등록이 나쁜 등록만 허용해서는 안 된다.

오픈 프락시에 의한 등록을 허용하는 것은 오픈 등록 무정부상태다.우리는 거대한 방화벽이 필요하고, 필요하다면 3개의 방화벽이 필요하며, 반달과 다른 트롤들이 위키피디아에 침투하여 피해를 입히는 것을 막기 위해 수천 명의 관리자들의 세심한 보호를 받아야 한다. 그리고 우리는 반 위키피디아 사람들이 그 대가를 치르게 할 것이다.

위키백과의 자유주의

위키백과에 반위키페디안주의가 만연하는 이유는 위키백과가 자유분방하게 편향되어 있기 때문이다.ValueWiki.com (투자자들을 위한 위키)의 과학자들에 의해 행해진 포괄적이고 객관적이며 편견이 없는 동료 과학 연구는 위키피디아가 자유주의적인 편집자들에 의해 지배되고 있다고 결론지었다.^[7]그들의 연구는 컨버터피디아와 여러 블로그에 의해 내부 사이트 전체에서 호의적인 동료 평가를 받았다.(Wiki Project Bandalism 연구/Obama 기사 연구 참조)

참고 항목

• 위키피디아인의 반위키페디안, 반달 도플갱어

참조