위키백과:과도한 단순화

Wikipedia
간단한 동화는 어린이들에게 메시지를 가르치는 데 중요한 역할을 하지만, 위키백과는 어린이 백과사전이 아닙니다.편집자들은 이해하기 쉽도록 자료를 지나치게 단순화해서는 안 됩니다.

WP:라는 정책은 과도한 단순화를 금지합니다.OVERSIMPLIFY, 다음과 같이 표시됩니다.

더 이해하기 쉽게 하기 위해 자료를 지나치게 단순화하지 않는 것이 중요합니다.백과사전 기사들은 독자들에게 그들이 이해하는 것이 틀렸을 때 그들이 무언가를 이해한다는 느낌으로 쉬운 길을 제공한다는 의미에서 "아이들에게 거짓말을" 해서는 안 됩니다.

지나치게 단순화하는 것은 위키백과에 중요한 문제인 것 같습니다.특히 정의가 포함된 기사의 리드 섹션과 광범위한 주제에 대한 기사에서 최악인 것 같습니다.이러한 종류의 콘텐츠는 특히 부정확하거나 오해의 소지가 있는 일반화를 포함할 가능성이 있습니다.이러한 경우, 간결하고 정확한 텍스트 본문의 요약을 생성하기가 어려워 과도한 단순화가 발생할 수 있습니다.

과도한 단순화는 중립적인 관점(하나의 관점이 [1]존재하는 유일한 것처럼 제시됨)에서 글을 쓰지 않거나([2]특히 출처의 내용을 잘못 표현함), 또는 신뢰할 수 없는 출처를 사용함으로써 발생할 수 있습니다.예술 용어의 정의를 위해 일반 사전을 사용하는 것과 같은.

과도한 단순화는 또한 단지 보통의 지능이나 교육을 가진 사람이 이해할 수 있는 방식으로 설명될 수 없다고 느껴지기 때문에 기사 내의 주제를 완전히 생략하거나, 그것이 p인 주제의 전체를 완전히 이해하는 데 필요한 주제를 생략하는 것을 포함합니다.단지 주제가 학문이나 "전문가"[4]에게만 관심이 있을 것이라고 느껴지기 때문에 예술.[3]

지나치게 단순화된 위키백과의 내용은 정확하고 오해를 사지 않도록 다시 작성해야 합니다.그러나 Wikiversity에 포함할 수 있습니다.이 정책의 또 다른 결과는 위키백과가 어린이 백과사전이 아니라는 것입니다.

노트

  1. ^ 여기에는 예를 들어 기술 용어의 여러 제안된 정의 중 하나를 정의로 제시하는 것이 포함됩니다.그것은 또한 어떤 주제가 일반 대중에게 잘 알려져 있다고 해서 그것은 단순해야 하고, 직관에 반해서는 안 되며, 따라서 그렇지 않다고 말하는 학술적 출처는 무시되어야 한다고 가정하는 접근법을 포함할 것입니다.
  2. ^ 또는 달이 지구 주위를 돈다고 가정하는 것과 같은 출처에 대한 자신의 가정을 확인하는 데 실패하는 것입니다. 예를 들어, 달이 지구 주위를 돈다고 가정하는 것은, 사실, 둘 다 실제로 그들의 공통된 중심을 돈다는 것을 어디선가 들었을 수 있기 때문입니다.
  3. ^ 일부만 이해하면 주제를 이해할 수 없습니다.
  4. ^ "보통" 사람들이 관심을 갖는 것에 대한 그러한 가정은, 어쨌든, 그러한 사람들이 모두 반 지식인이 아니기 때문에, 항상 틀렸다는 것이 증명될 것입니다.