Wikipedia의 피어 리뷰 프로세스는 편집자가 작업 중인 기사를 개선하는 방법에 대한 다른 사람의 피드백을 받거나 편집자가 문의한 특정 문제에 대한 조언을 받을 수 있는 기능입니다.이 프로세스는 사용자가 스스로 깨닫지 못한 개선 방법을 찾는 데 도움이 됩니다.전문가 자신이 다른 사람의 작업을 검토하는 실제 동료 리뷰 프로세스에 비해 대부분의 자원봉사자들은 위키피디아의 대부분의 편집자와 마찬가지로 해당 주제에 대한 전문지식이 부족합니다.이것은 좋은 일이다. 일반 독자들이 기술적으로 표현된 기사에 더 쉽게 접근할 수 있게 해준다.전문가의 의견을 구하고 있는 분은 자원봉사자 리스트의 편집자에게 문의하거나 관련 Wiki Project에 문의하는 것을 검토해 주십시오.
검토를 요청하려면 지침 페이지를 참조하십시오.지명자는 한 번에 한 번의 리뷰로 제한되며, 다른 리뷰에 대한 코멘트를 함으로써 밀린 작업을 줄이는 데 도움이 될 것을 권장합니다.편집자는 리뷰에 대해 코멘트를 할 수 있으며 코멘트를 실행할 요건은 없습니다.편집자와 지명자 모두 토론 중에 기사를 편집할 수 있습니다.
검토자의 코멘트를 포함한 모든 현재 안전 점검 목록은 여기에서 확인할 수 있습니다.보다 쉽게 탐색할 수 있도록 리뷰 자체가 포함되지 않은 동료 리뷰 목록을 여기에서 찾을 수 있습니다.연대순의 피어 리뷰 리스트는, 이쪽에서 확인할 수 있습니다.
이것은 실제로 문제가 되지 않지만, "Instrumental music - incomplete works or single complete parts"라는 제목으로 인해 TOC가 이상하게 왜곡되고 있습니다.아마도 "Instrumental music - incomplete works"는 괜찮겠습니까?나는 '단일 완성 부품'을 그러한 섹션에 포함시키는 것이 적절하다고 생각하지 않는다.
동의, 제목 수정.아미첼125 (대화) 06:54, 2022년 8월 2일 (UTC)[응답]
일반적으로 표에서는 헤더가 대문자로 표시됩니다(예: "Description", "Composition").
표준 메모:이 PR을 템플릿에 추가했습니다.FAC 피어 리뷰 사이드바를 사용하여 보다 빠르고 많은 응답을 얻을 수 있습니다.이 PR이 종료되면 리스트에서 삭제해 주세요.또한 다른 사용자가 PRE-FAC PR을 검색할 수 있도록 사용자 페이지에 사이드바를 추가하는 것을 검토하고 해당 템플릿의 다른 문서를 검토하십시오.감사합니다! Z1720 (토크)2022년 8월 1일 (UTC) 15:31 [응답]
이 기사는 1년 전 마지막 편집 이후 상당한 편집이 있었기 때문에 동료 리뷰용으로 게재되었습니다.특히 편집은 To-Do 목록에 기재되어 있습니다(개발 정보 추가, 불필요한 문자 섹션 삭제).다른 사소한 편집은 주로 인용문 추가와 오래된 인용문 링크 교체와 관련이 있습니다(감사합니다, GameSpot).
GA는 괜찮지만 FA와는 다른 방법인 것 같아요.우선, 딜런과 헨드릭스의 "음악" 섹션은 오직 하나의 소스에만 의존합니다(그리고 거의 모든 문장은 "잭 쓰기/쓰기/찾기..."에 대한 변형을 포함합니다).FA의 기준은 "잘 조사된 것: 관련 문헌의 철저하고 대표적인 조사"와 "포괄적인 것: 주요 사실이나 세부사항을 무시하지 않는다"를 포함한다.딜런과 헨드릭스는 아마도 1960년대 미국 록 뮤지션에 대해 가장 많이 쓰여진 사람들 중 하나일 것이고 나는 더 많은 할 말이 있다고 생각한다.GA 후 편집 중 일부에 문제가 있어 수정해야 합니다.또, 이 문서는, 보다 경험이 풍부한 카피 편집의 메리트를 얻을 수 있습니다.나는 다른 사람들이 뭐라고 할지 궁금하고 앞으로 더 구체적인 언급이 있을 수도 있다.행운을 빌어요.: Ojorojo (대화) 2022년 7월 29일 (UTC) 16:12 [응답]
1. James P Bradley에 대한 이 문장은 브래들리가 이 문맥에서 특별히 주목받지 않는 한 불필요해 보입니다."도널드 트럼프를 지지한 덕분에 랩퍼들을 젊은 여성들의 롤모델로 비판하는 등 소셜 미디어를 통해 비난이 쏟아졌다"고 삭제했다.브래들리의 전제가 사실이 아니라는 다음 문장은 나에게 좋은 것 같다.이것은 이 기사가 브래들리의 대통령 지지보다는 노래에 더 초점을 맞추고 있다.나는 또한 브래들리가 WP를 가지고 있지 않다는 것도 아니다.
2. 광고 퍼포먼스 섹션은 다른 차트 토퍼에 대한 많은 배경을 제공합니다.이건 좀 과한 것 같아요.
전체적으로 좋아요.나는 추가할 것이 많지 않다.Czarking0 (대화) 2022년 7월 12일 (UTC) 16:13 [응답]
저는 영어 원어민이 아니기 때문에 동료 리뷰를 위해 이 글을 올렸기 때문에 오타를 몇 개 남겼는지 보고 싶습니다.아니면 제 문장이 말이 되는지, 아니면 어떤 식으로든 수정해야 하는지 묻고 싶습니다.그리고 언젠가 특집 기사상에 지명할 예정인데, 그렇게 하기 위해 어떤 작업이 남았는지 알고 싶을 뿐입니다.
이걸 일종의 자리 표시자로 남겨두고 말이야FA 퀄리티를 목표로 해 「Happier Than Ever」를 조금 작업하고 있기 때문에, 어떻게 하면 개선할 수 있을까도 생각하고 있습니다.2주 후에 내가 가장 한가할 때 다시 할 거야.Elias를 보낸 후 잊어버리는 경우가 많으니 답장할 때마다 ping을 보내주시면 감사하겠습니다. 🧣 2022년💬reach out to me 📝see my work 7월 5일 (UTC) 10:54 [응답]
@Infsai, 또 안녕!오늘은 시간이 좀 남았습니다만, 기꺼이 소싱에 대해 알아보겠습니다.첫 특집 기사 지명이기 때문에, 그 기사에 사용된 레퍼런스를 종합적으로 검토하지 않으면 안 됩니다.기준에 따라 출처는 고품질이어야 하며 인용된 진술을 직접 뒷받침해야 한다.FAC에서 "고품질"은 출처가 엄격한 편집 기준을 가지고 있고, 저자가 음악 저널리즘에 대한 배경 또는 다른 신뢰할 수 있는 출판물에 대한 byline을 가지고 있으며, 다른 신뢰할 수 있는 출판물에 의해 사용되며,신뢰할 수 있는 출처로 간주되는 것을 의미합니다. 🧣 2022년💬reach out to me 📝see my work 7월 7일 06:57 (UTC)[응답]
최근에 번역하여 확장했기 때문에 동료 리뷰용으로 이 기사를 게재했습니다.길드 덕분에 위키와 복사를 할 수 있습니다.특히 언어와 박람회에 있어서 FLN이 발생하기 전에 개선이 필요하다고 생각합니다.
Teen Angels 1234 (토크) 2022년 7월 3일 19:22 (UTC) [응답]
멋진 확장입니다.대부분의 캐릭터가 "이번 주의 괴물"이기 때문에 도움이 될지는 잘 모르겠습니다.에인절스가 애니메이션과 관련된 다른 작품에서 다른 방식으로 탐구된다면, 그들은 FL의 요구에 더 주목받을 수 있을 것이다.덧붙여서, 위키피디아에 코멘트를 하는 것을 추천합니다.피처링 후보 목록/효카 에피소드 목록/아카이브 1: 피드백을 교환합니다.Tintor2 (토크) 22:11, 2022년 7월 3일 (UTC) [응답]
@Tintor2:그래, FL 말이야에라타 코리제, 죄송합니다.어쨌든, 좋은 조언이야!노력하겠습니다.--Teen Angels1234(대화) 11:52, 2022년 7월 4일(UTC)[응답]
GA 지명을 받기 전에 외부의 의견을 듣고 싶어서 동료 검토를 위해 이 기사를 게재했습니다.이 주제에 대해 사용할 수 있는 새로운 소스는 없지만, 내가 가지고 있는 콘텐츠에서 가능한 모든 콘텐츠를 추출하지는 않았습니다.스크린샷으로 몇 점, 페이지에 업로드해야 하는지, (모든 것이 퍼블릭 도메인이기 때문에) 모든 작품의 오디오를 작성해야 하는지 등을 고민하고 있습니다.제안을 환영합니다.
점수가 기사에 추가될 것입니다만, 현재로서는 점수를 매길 수 있는 좋은 장소가 없습니다.표의 노트 열을 제거하고 해당 노트를 Carillon의 DR 콩고 노트에서와 같이 문자 그대로 변환하는 것이 좋습니다('note #' 기능을 사용하는 대신 Hector Berlioz에서처럼 n #'를 사용하면 여기서 차지하는 공간을 줄일 수 있습니다).컬럼이 삭제되면 그래미상 베스트 컨템포러리 클래식 작곡상 작곡가 사진처럼 악보 이미지를 옆에 둘 수 있습니다.아마 당신은 더 잘 알려진 작품을 고를 거예요, 아마 10개 정도?
말씀하신 것처럼 1~2개의 오디오도 좋을 수 있습니다.아마도 [Sequantance]섹션에는 공간이 조금 있기 때문입니다.
당신의 처음 두 문장은 약간의 작업이 필요할 수 있습니다.구체적으로, 이것이 어떻게 카리용 악보 책인지 먼저 언급하고 나서, 두 번째 줄(또는 세 번째 줄)에 앤트워프 기원의 세부사항을 포함해야 한다고 생각합니다.
"18세기의 음악을 엿볼 수 있다"—아마도 '아찔한' 것 같다?그렇지 않으면 그 진술은 좀 뻔하다.
필자는 반드시 몇몇 작곡가의 이름을 선두에 넣을 것이며, 대부분의 곡은 익명의/불명의 사람에 의한 것임을 주의한다.
안트베르펜은 런던, 파리, 베를린 등만큼 유명하지 않기 때문에 주요 섹션과 역사 섹션 모두에 벨기에에 있다는 세부사항을 포함할 수 있습니다.
'De Gruyters'의 이름이 문장을 시작하지 않을 때 대문자 'de'를 사용해야 할까요?
안나 막달레나 바흐를 위한 노트도 왜 관람석에 있는지 궁금하긴 하지만, 그 외에는 꽤 괜찮은 것 같습니다.Aza24 (대화) 2022년 7월 26일 00:22 (UTC) [응답]
향후 FA 자격을 취득하고 싶기 때문에 동료 리뷰를 위해 이 기사를 게재했습니다.이것은 많은 작업과 추가의 도움이 필요할 것입니다.제가 분명히 도움이 필요한 분야 중 하나는 주제에 대한 추가 정보원을 찾는 것입니다. 특히 학술적인 정보원을 찾는 것입니다.JSTOR 등 여러 학술 자료를 찾아봤는데 더 이상 찾을 수 없을 것 같습니다.GA 확인 중 사용자:피겨스케이팅 팬들은 앞으로 나아갈 방법에 대해 몇 가지 좋은 점을 언급했다.기사의 산문도 훑어봐 주시면 감사하겠습니다.산문에 대해서는 출처의 사용도 의문시되고 있다.외부 당사자가 (온라인) 소스를 통해 기사에서 사용되는 방식이 적절한지 확인할 수 있다면 좋을 것입니다. 기사에 제공된 특정 출처의 정보가 다른 섹션에 더 적합할 수도 있습니다.저는 지금까지 이런 기사를 쓴 적이 없고, 불행히도 위키피디아에도 그런 기사는 존재하지 않기 때문에 프랜차이즈나 미디어나 특정 작품에서 LGBT 주제나 분석을 다루는 것에 대해 잘 아는 사람이 있으면 매우 도움이 될 것입니다.감사합니다.PanagiotisZois (대화) 2022년 6월 17일 (UTC)[응답]
Tim Riley 코멘트
오늘 런던은 프라이드입니다. 저는 너무 게을러서 행렬에 참가하지 못했습니다. 그러니 이 기사를 대의를 위한 저의 공식 기고문으로서 동료들에게 리뷰해 주십시오.주말에 더요.Timriley talk 2022년 7월 2일 18:00 (UTC)[응답]
복습할 때, 나는 보통 먼저 오타 등을 찾기 위해 본문을 빠르게 훑어본다.여기서 단 두 가지 포인트:
나는 그 기사가 AmE에 있는 것을 의도하고 있다고 생각한다.이 경우 "Ali Forney Center … a LGBT community center"는 각각이 아닌 "center"와 두 번 할 수 있다.
다 했어요.
인용문 안에 '보정'이 있지만, 원문에 오타가 있다고 해도 여기에 반복해서는 안 되며, 무언의 수정이 적절합니다.
다 했어요.
내용에 대한 코멘트는 나중에 이어집니다.팀라일리 토크 8:49, 2022년 7월 3일 (UTC)[응답]
TR의 두 번째이자 마지막 코멘트 배치
산문의 몇 가지 사소한 점:
이끌다
"He-Man은 자신의 연재를 받았다" – 이 연재가 만화책 시리즈라기보다는 텔레비전 시리즈라는 것이 꽤 빨리 분명해지지만, 처음에 그것을 분명히 하는 것이 좋을 것이다.
다 했어요.
"누가 이터니아 왕국을 호령하는가? 이 말은 이터니아 왕국에서 호령하는 자를 말하는가?
다 했어요.
"로널드 레이건 대통령 재임 기간 동안 방영된 원작 시리즈에도 불구하고… 히맨의 성격은 기묘한 코딩의 요소를 포함하고 있다." – 이것은 미국인에게는 분명할 수 있지만, 비 미국인에게는 비순차적으로 보인다.당신은 본문에서 레이건 행정부가 지나치게 반동성애자였다고 암시했지만, 만약 선고가 말이 되려면 선두에서 분명히 해야 할 필요가 있다.
"그의 섹스는 게이 남성에게 어필한다 – 누군가가 게이 남성보다 사람들에게 어필하는가?
다 했어요.
동성애자 독해 및 분석
"He-Man의 근육질 몸매는 "cynoclosure"였다 – 나는 100명 중 한 명의 독자가 이 단어를 전에 우연히 발견했을 것이라고 생각하지 않는다.원래 '개의 뒷부분'이라는 뜻이기 때문에 Wiktionary에 링크하여 이 단어가 어떻게 사용되게 되었는지 알 수 있는 링크를 제공하는 것도 좋을 것입니다.
블루칼라와 비슷한 옷, 즉 블루칼라와 비슷한 옷, 블루칼라와 비슷한 옷, 블루칼라와 비슷한 옷을 말합니다.
섹스 어필
"Andrew Hayden-Smith는 2016년에 "올해"를 놓쳤다고 말했습니다.
다 했어요.
이 몇 가지 댓글들이 유용했으면 좋겠어요.Timriley talk 10:23, 2022년 7월 3일 (UTC)[응답]
의견을 주셔서 감사합니다.이 기간에는 바쁘기 때문에 당신의 제안에 따라 기사의 내용을 수정하는 데 시간이 걸립니다.PanagiotisZois (대화) 2022년 7월 7일 (UTC) 18:05 [응답]
표준 메모:이 PR을 템플릿에 추가했습니다.FAC 피어 리뷰 사이드바를 사용하여 보다 빠르고 많은 응답을 얻을 수 있습니다.이 PR이 종료되면 리스트에서 삭제해 주세요.또한 다른 사용자가 PRE-FAC PR을 검색할 수 있도록 사용자 페이지에 사이드바를 추가하는 것을 검토하고 해당 템플릿의 다른 문서를 검토하십시오.
당신은 아직 첫 FA 지명을 위한 작업을 하고 있기 때문에 FA 멘토를 찾는 것이 좋습니다.담당자는 이 PR에 대해 코멘트를 하고 FAC 프로세스를 안내할 수 있습니다.Z1720 (대화) 2022년 7월 15일 (UTC) 02:04 [응답]
이 기사는 FAC가 되기 전에 좀 더 다듬어졌으면 좋겠다고 생각하여 동료 리뷰용으로 게재했습니다.
감사합니다, elijepe@wikipedia (그/him) 2022년 5월 9일 03:00 (UTC) [응답]
표준 메모:이 PR을 템플릿에 추가했습니다.FAC 피어 리뷰 사이드바를 사용하여 보다 빠르고 많은 응답을 얻을 수 있습니다.이 PR이 종료되면 리스트에서 삭제해 주세요.또한 다른 사용자가 PRE-FAC PR을 검색할 수 있도록 사용자 페이지에 사이드바를 추가하는 것을 검토하고 해당 템플릿의 다른 문서를 검토하십시오.
당신은 아직 첫 번째 성공적인 FAC를 위해 노력하고 있기 때문에, 저는 기사에 대한 피드백을 제공할 수 있는 멘토를 찾을 것을 제안합니다.다양한 관련 위키프로젝트에 도움을 요청하는 글을 올리는 것도 의견을 구합니다.또, FAC를 지금 당장 재검토하는 것을 추천합니다.이를 통해 FAC의 프로세스와 기준을 이해할 수 있을 뿐만 아니라, FAC 커뮤니티에서 기준을 이해하는 것에 대한 신뢰를 쌓을 수 있습니다.감사합니다. Z1720 (토크) 2022년 6월 15일 14:11 (UTC) [응답]
LM150에 의한 코멘트 드라이브
최근에 이 시리즈를 보고...그 기사에는 반드시 줄거리가 필요하다
테마에 대한 추가 분석/토론이 필요합니다.마약, 성별, 성관계, 포르노, 애인/데이트 문화, 폭력, 문제가 있는 어린 시절부터..목록은 계속된다!
영화 촬영 등에 대해 더 많은 논의가 필요합니다(예:1980년대 복고풍/빈티지 느낌이 물씬 풍겨요.
사운드트랙 섹션은 청소가 필요할 수 있습니다. 테이블/정보 상자가 꽤 많습니다.평가 섹션과 동일 - LM150 18:21, 2022년 7월 8일 (UTC) [응답]
저는 FAC 실행을 위해 이 기사를 준비하고 있으며, 중요한 것을 잃지 않고 산문을 읽기 쉽게 하고 요점을 전달하기 위해 노력했습니다.요컨대, 2013~2014년에 이 작업을 도왔으며, GA 지명을 완료하기까지는 이르지 못했습니다.다른 에디터들은 거기서부터 계속 발전해 왔지만, 산문은 제가 쓴 것과는 상당히 달랐습니다.그리고 그들의 찬사로 인해 저는 다시 FA준비를 받기 위해 노력하고 있습니다.읽고 다시 읽었는데 많이 빠진 것 같고, 서투르게 읽히지 않게 신선한 눈이 필요할 것 같아요.
내가 곧 큰 카피 편집을 할 테니 잊어버리면 나한테 연락해라.엄청 많네!팝콘푸드 (토크) 2022년 6월 29일 (UTC) 21:34 [응답]
첫 번째 섹션 트리밍 완료.여느 때처럼 이것은 인상깊게 조사되고 포괄적인 작업이다.지금까지의 생각:
배경 부분에 창세기 및 토성의 역사가 그렇게 많이 필요한가요?지금으로서는 좀 더 조밀하다고 생각되는데, 좀 더 요약할 수 있을 것 같아요.
맞아요, 좀 촘촘해요많은 부분이 세가 새턴에서 따온 것이라고 생각합니다.제가 직접 쓴 것은 아니지만, 아마 이 기사나 다른 세가 콘솔 기사에서 큰 배경 부분에 기고했을 것입니다.한 단락을 다 오려내고 몇 가지 내용을 정리했는데, 어떻게 생각하는지 알려주세요.
[개발(Development)]섹션 -GD-ROM 포맷은 약 1GB의 데이터를 저장할 수 있기 때문에 650MB의 CD-ROM에 Dreamcast 게임을 불법으로 복사하기 위해서는 특정 게임 기능을 삭제해야 하는 경우가 있었습니다.이것이 해적 행위를 막지는 못했지만, 이것은 배경이 아닌 다른 섹션(레거시?)의 세부 사항처럼 보입니다.
지금은 GD-ROM으로 옮겼습니다.실제로 해적판이나 홈브루 발매에 대해 좀 더 조사를 해야 할 것 같습니다.섹션이 없기 때문입니다만, 이 주제에 대해 신뢰할 수 있는 소스가 몇 개나 있는지 아직 평가하지 못했습니다.
기사에 기재되어 있는 정보량을 고려하면 리드선이 조금 부족한 것 같지만, 본문에 대한 작업이 끝난 후에 리드가 확장될 수 있습니다.
저는 보통 모든 기사가 끝난 후에 리드를 하기 때문에 반드시 본문이 끝난 후에 하고 싶습니다.저는 큰 몸매 작업을 했고 100%는 아니기 때문에, 그것이 모두 옳은 결정이었으므로, 저는 먼저 확인하고 싶었습니다.레드 피닉스 2022년 7월 7일 01:47 (UTC) [응답]
이거에 걸려 넘어졌어세가는 회사의 마스코트인 소닉 더 헤지호그가 주연한 다음 게임인 소닉 어드벤처가 드림캐스트와 함께 출시될 것이라고 발표했는데, 1998년 11월 27일 드림캐스트는 29,000엔의 가격으로 일본에서 출시되었고, 이날까지 재고가 매진되었다. 그러나 출시 당시 이용 가능한 게임 4종 중 일본에서 발매된 아케이드 게임 중 가장 성공한 게임인 Virtua Fighter 3의 항구 1종만이 잘 팔렸다.SA가 잘 팔리지 않았던 것처럼 들리지만, Sega는 충분한 공급량을 가지고 20만 대에서 30만 대의 드림캐스트가 추가로 판매되었을 것으로 추정했다. 지연되었던 주요 게임인 Sonic Adventure와 Sega Rally Championship 2가 몇 주 안에 도착했기 때문에 우리는 거꾸로 읽고 앞 문장의 해석을 조정해야 합니다.대신 이 정보를 선형으로 배열할 수 있을까요?팝콘푸드 (대화) 2022년 7월 1일 (UTC) 11:05 [응답]
한 번 해 봤는데, 어떻게 생각하는지 알려줘.
"2014년 현재도 다양한 MIL-CD 독립 발매를 통해 지원되고 있습니다."MIL-CD는 정확히 어떤 의미이며, 이 맥락에서 "지원"은 무엇을 의미합니까?팝콘푸드 (토크) 13:41, 2022년 7월 2일 (UTC)[응답]
8월 11일, 미국의 세가는 스톨라가 해고된 것을 확인하고 무어가 발사를 지휘하게 했다.[58] [62] [63] [64] - WP:CITEOVERKILL - 확실히 하나의 소스가 이것을 커버할 수 있을까요?팝콘푸드 (토크) 21:57, 2022년 7월 3일 (UTC) [응답]
지금까지 답장/편집 감사합니다.아직 기사를 대충 훑어보지 못했습니다. 며칠 후에 다시 살펴보도록 하겠습니다.팝콘푸드 (토크)8:59, 2022년 7월 7일 (UTC)[응답]
좋아, 내 CE 소탕을 끝냈어몇 주 걸려서 죄송합니다.좋은 기사가 될 것 같아요!팝콘푸드 (토크) 2022년 7월 22일 (UTC) 19:21 [응답]
표준음
표준 메모:이 PR을 템플릿에 추가했습니다.FAC 피어 리뷰 사이드바를 사용하여 보다 빠르고 많은 응답을 얻을 수 있습니다.이 PR이 종료되면 리스트에서 삭제해 주세요.또한 다른 사용자가 PRE-FAC PR을 검색할 수 있도록 사용자 페이지에 사이드바를 추가하는 것을 검토하고 해당 템플릿의 다른 문서를 검토하십시오.감사합니다. Z1720 (토크)2022년 7월 6일 (UTC) 15:53 [응답]
나는 얼마 전 영국의 수영선수/다이버에 관한 이 기사를 시작했고, GA로 옮겨질 것 같은 상황까지 확대했다.저는 명백한 오류나 문제를 해결하기 위해 사전에 동료 검토를 하고, 그것을 다시 살펴보는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다.감사합니다(talk • contribs), Bungle 2022년 5월 16일 (UTC) 21:22 [응답]
동료 평가를 위해 이 기사를 게재한 이유는...나는 지금까지 그것을 최대한 확대해 보았다.리뷰, 투어, 애프터 섹션(WIP)은 아직 완성되지 않았습니다만, 그 외의 기사에 대해서는, 변경, 수정, 재편집의 필요성에 대해 몇개의 코멘트를 부탁드립니다.새로운 섹션을 작업하는 동안, 낡은 섹션을 재편집하는 일은 없어지기 때문에 도움이 됩니다.제가 놓쳤거나 틀렸던 정보가 있으면 알려주세요!!
@꿈을 꾼다:오픈한 지 한 달이 넘었는데 아직 코멘트를 받지 못했습니다.아직도 피드백을 받고 싶으신가요?그렇다면 이 기사에 첨부된 위키프로젝트 토크 페이지에 글을 올릴 것을 제안합니다.그렇지 않으면 닫아도 될까요?감사합니다. Z1720 (토크)2022년 8월 1일 (UTC) 15:21 [응답]
네, 저는 여전히 피드백에 관심이 있습니다.WT에 요청을 게시했습니다.USRD 및 WT:NJ가 빨리 피드백을 받을 수 있기를 바랍니다.-꿈을 꾼다 (대화) 8:32, 2022년 8월 2일 (UTC) [응답]
드라이브 바이 코멘트로 인플레이션에 맞춰 조정되지 않은 달러 수치가 있다.--Rschen7754 18:02, 2022년 8월 2일(UTC)[응답]
저는 최근에 이 기사를 GA 상태로 가져와서 FA로 가져가고 싶습니다.그 전에 고쳐야 할 점을 지적해 주시면 감사하겠습니다!무징가 (대화) 2022년 6월 18일 09:04 (UTC) [응답]
Z1720에 의한 쿼리
@무징가:오픈한 지 한 달이 넘었는데 아직 코멘트를 받지 못했습니다.아직도 이걸 열어두는 데 관심이 있나요?만약 그렇다면, 이 글과 관련된 위키프로젝트에 리뷰 요청을 올려주셨으면 합니다.그렇지 않으면 이 PR을 종료할 수 있습니까?감사합니다. Z1720 (토크) 2022년 7월 21일 01:30 (UTC) [응답]
네, 어제 확인했는데 좀 더 열어둘 것 같아요, 건배!무징가 (대화) 2022년 7월 21일 (UTC) 09:59 [응답]
표준 메모:이 PR을 템플릿에 추가했습니다.FAC 피어 리뷰 사이드바를 사용하여 보다 빠르고 많은 응답을 얻을 수 있습니다.이 PR이 종료되면 리스트에서 삭제해 주세요.또한 다른 사용자가 PRE-FAC PR을 검색할 수 있도록 사용자 페이지에 사이드바를 추가하는 것을 검토하고 해당 템플릿의 다른 문서를 검토하십시오.
당신은 아직 첫 번째 성공적인 FAC를 위해 노력하고 있기 때문에, 기사에 대한 피드백을 제공할 수 있는 멘토를 찾고 도움을 요청하는 다양한 관련 위키프로젝트에 글을 올릴 것을 제안합니다.또, FAC를 지금 당장 재검토하는 것을 추천합니다.이를 통해 FAC의 프로세스와 기준을 이해할 수 있을 뿐만 아니라, FAC 커뮤니티에서 기준을 이해하는 것에 대한 신뢰를 쌓을 수 있습니다.저를 포함한 많은 FAC 검토자들은 검토 대 후보 비율이 높은 후보자들의 기사를 검토하는 것을 우선시한다.고마워요.Z1720 (토크)14:52, 2022년 5월 27일 (UTC)[응답]
Z1720에 의한 쿼리
@Golden: 이 PR은 코멘트 없이 오픈된 지 한 달이 넘었습니다.아직도 코멘트를 받는 것에 관심이 있습니까?그렇다면 이 기사에 첨부된 위키프로젝트에 리뷰를 요청하여 게시할 것을 제안합니다.더 이상 코멘트를 요구하지 않을 경우 이 PR을 종료할 수 있습니까?감사합니다. Z1720 (토크)2022년 7월 6일 (UTC) 15:41, [응답]
WP에 글을 올려서 관심을 끌지 않도록 하겠습니다.- Golden 15:21, 2022년 7월 8일 (UTC) [응답]
GordonGlottal의 코멘트
이 기사 정말 잘 썼어요.홍콩 유대인 커뮤니티의 현대적 중요 멤버 목록과 홍콩 유대인 커뮤니티의 가장 저명한 대표자 목록 등 일부 요소가 독자적 해석이나 출처의 합성에 의존한다는 점을 우려한다.이 정보는 가치가 있고, 따라서 그대로 두어야 한다고 생각합니다만, FAC의 기술적인 문제입니다.이것이 트레이드오프입니다."홍콩에 반유대주의가 없다는 논지는 흔하다"는 어색한 표현으로 바꿔 표현해야 한다.섹션 전체가 하나의 소스에 의존하고 있는 경우(특히 반유대주의에 대해 생각하고 있지만 다른 것도 있을 수 있음) 분석을 귀속시키는 것이 좋습니다.다시 한 번 수고하셨습니다. 수고하셨습니다.GordonGlottal (대화) 2022년 7월 12일 (UTC) 14:22 [응답]
북군 기병 사단 수적으로 열세다.개인적인 취향의 문제이지만, 여기서 '수적 열세'를 빼고 다음 단락에서 자세히 설명하면 이해하기 쉬울 것 같습니다.
"윌리엄 E. "그럼블" 존스 준장의 기병여단 파견"'노예'라는 말은 마치 그의 노예인 것처럼 이상하게 들립니다.
'약 400으로 줄였다'는 말이 저한테는 이상하게 들리네요.AmerEng인가요?
"제8 버지니아 기병대에서 한 중대를 탈취했다"는 말은 한 중대가 항복했다는 뜻인가요?남자들 몇 명?
역사학자 로버트 C.휘슨트는 남군의 사상자는 40명이라고 썼다.[33] 로버트 언더우드 존슨과 클라렌스 뷰엘은 남부군의 사상자는 "50 또는 60"이라고 썼다.[22] 모건의 기병대의 역사학자 바질 듀크 남부연합 준장은 사상자가 "50명 정도"라고 썼다.나는 당신이 다른 견적에 대해 그렇게 많은 세부사항을 필요로 하는지 잘 모르겠다.그냥 40에서 60 정도?
"전보 계략으로" 자세한 계략은 재밌을 겁니다
"필립 셰리던 소장은 군에서 그의 해임을 요청했습니다."아마도 그가 해고되었는지 말했을 것이다.
이 기사는 건전한 것 같다.위의 사소한 질문과는 별개로, 나는 각 조우나 다른 상황에 있는 군대의 비교 규모에 대해 더 많은 철자를 말하고 싶다. 예를 들어, "그는 또한 존 헌트 모건과 윌리엄 "그럼블" 존스가 이끄는 4,500명의 남부 연합군이 솔트빌에서 그를 기다리고 있다는 것을 알았다.""그를 기다린다"는 말 대신 "그의 군대를 기다린다.더들리 마일즈 (대화) 2022년 7월 26일 (UTC) 13:19 [응답]
이전에 감사했습니다만, 이 페이지를 GA로 개선해 주셨으면 합니다.아헨드라 (대화) 2022년 1월 22일 (UTC) 04:33 [응답]
안녕하세요, Ahendra씨. 코멘트를 남기게 되어 기쁩니다만, 꽤 오랫동안 편집하지 않았습니다.아직도 작업하고 계신가요?회답할 기회가 있으면 저에게 ping을 주세요.베스트 – Aza24 (토크)2022년 6월 10일 (UTC)[응답]
@Ahendra 어떤 이유에선지 방금 이 ping을 받았다.Aza24와 마찬가지로, 아직 회답에 관심이 있으면 가르쳐 주세요(단, 이것은 나에게 있어서 강점과는 거리가 멀다는 것은 인정합니다!).Goldsztajn (토크) 13:59, 2022년 7월 4일 (UTC) [응답]
제5주 고속도로에서, 이 기사에서 개선이 필요한 가장 큰 것은 인용문이라고 생각합니다.앞부분을 제외하고 인용문이 없는 모든 것에 인용문을 추가하세요.그것이 기사를 크게 개선하는 가장 쉬운 방법입니다.짧은 섹션으로 확장하여 긴 섹션으로 정보를 줄입니다.CaptiStaccingCrane (토크) 2022년 7월 7일 (UTC)[응답]
안녕하세요!지난번 리뷰 이후 1년 만에 두 번째 동료 리뷰를 요청합니다.기사에서 많은 문제를 수정했습니다.참고문헌이 개선되고 스타일매뉴얼의 많은 문제가 수정되었으며 전체적으로 훨씬 깔끔해졌습니다.다만, GAN에 앞서 기사를 볼 수 있는 추가 눈이 필요합니다.이번에는 딱히 없어요. 그냥 싹쓸이만 하면 될 것 같아요.감사합니다(he/him talk). 🐶 EpicPupper 2022년 2월 19일(UTC) 02:35 (이전 명칭: Doggie)TimesTwo) [응답]
@ADWC312 기사 보기 좋아요!WP를 통해 전달해야 할 것 같습니다.글씨도 좋고 삽화도 좋고 출처도 좋고 읽기에도 흥미로웠죠당신의 노고에 감사드립니다.Tom (LT) (talk) 2022년 6월 7일 (UTC) 03:31 [응답]
@ADWC312: 나도 꽤 괜찮은 것 같아!체크하는 것도 재미있었어요.「일본인 남성보다 뉴질랜드인과 혼혈한 일본 여성이 많은 것을 역사학자가 주목한다」라고 하는 사례도 몇개 있습니다만, 다음 문장의 인용이 첫 문장에도 해당하는지는 잘 모르겠습니다.나는 독자와 미래의 편집자들이 참고 자료를 찾는 것을 돕기 위해 의심할 여지가 있는 모든 문장을 명시적으로 인용할 것을 제안합니다.:) Dreamyshade (토크) 2022년 6월 21일 (UTC) 02:47 [응답]
감사합니다. Buaidh talk E-메일 2022년 7월 17일 23:09 (UTC) [응답]
몇 가지 중요한 점:
정의상, 모든 미국 도로는 전국 경치 샛길입니다.그것들은 단지 다른 것의 하위 범주일 뿐이다.AAR 상태를 얻으려면 도로가 NSB여야 합니다.즉, 이 두 섹션을 조합해야 합니다.
National Science Byway에 따르면 일반적으로 NSB(따라서 AAR)는 주 샛길이어야 합니다.예외가 있다.(Michigan은 국립 산림 경관 샛길이지만 순수 미시건 샛길은 아닌 NSB를 가지고 있습니다).이에 따라 NSB 목록은 대부분 주 바이웨이 목록의 하위 집합이어야 합니다(자세한 내용은 아래 참조).다른 샛길 지정을 허가하는 두 개의 다른 연방 기관은 대부분 주 차원의 샛길 지위를 가진 도로에 그들의 지정을 추가한 것으로 보인다.BLM 백 컨트리 샛길 3개 모두 주 샛길이며, 10개 국유림 풍경 샛길도 모두 주 샛길입니다.
2번 포인트에 근거해, 이것을 별도 리스트로서 작성하지 않습니다.현재의 콜로라도 경치 및 역사 샛길 목록은 적절히 이루어지면 충분할 것이다.이 기사의 가장 큰 문제는 연방정부와 주정부 지정을 혼동하고 혼동함으로써 동일하게 취급했다는 점이다. 심지어 콜로라도는 인접 주에 있는 자신의 영토 밖의 도로를 지정하거나 여러 날짜에 지정을 공표한 것으로 보인다.또한, 서로 다른 기관의 중복된 지정을 즐기는 샛길이 모든 기관과 정확히 동일한 이름을 가지고 있다고 가정해서는 안 된다.미시건 샛길을 예로 들면, FHWA에 의해 「리버 로드 국경 샛길」이라고 불리는 것은 USFS의 「리버 로드 국경 샛길」, 「자동차 유산 산책로 전미 도로」는 「우드워드 대로 레크리에이션 루트」, 또는 「우드워드 대로」라고 불리는 것이다.그래서 이 페이지의 리스트에서 리스트까지 이름이 동일하기 때문에, 이 리스트가 기술적으로 올바르지 않은 것이 아닐까 하는 의구심이 듭니다.
그래서 저는 이 기사 제목을 '콜로라도의 풍경과 역사 바이웨이 목록'으로 수정하고 FLC와 여기서의 피드백을 사용하여 목록을 적절하게 정리하고 정리할 것을 권장합니다.임자디 1979 → 2022년 7월 18일 (UTC) 08:18 [응답]
이 타임라인을 어떻게 작성했는지, 특히 신문사 소스 사용과 어떻게 포맷을 선택했는지에 대한 피드백을 받고 싶습니다.나는 또한 그것이 실행 가능한 FLC가 되기까지 얼마나 멀리 떨어져 있는지 알고 싶다.The biguglyalien (talk) 2022년 7월 16일 06:10 (UTC)[응답]
완료
