위키백과:존재 ≠ Notibility
Wikipedia |
 | 한마디로 이 페이지는 진실만이 포함의 타당한 기준이 아닙니다. |
"그것은 거짓말이 아닙니다. 그것이 존재한다는 많은 증거가 있습니다. 3개의 지역 웹사이트에 사진이 있었습니다. 따라서 우리는 그것에 대한 기사를 가져야 합니다."
아니요.
위키피디아에 대한 가장 큰 오해 중 하나는 위키피디아가 모든 것에 관한 것이라는 것입니다. 위키피디아의 진정한 사명에 관한 한, 그것은 사실이 아닙니다. 위키백과는 엄격하게 위키백과의 중요성 지침에 부합하는 주제에 관한 것입니다. 무엇이든 부족한 사람은 기사를 쓸 자격이 없습니다.
위키백과에는 여러분과 같은 편집자가 많이 있기 때문에, 어떤 공통점이 있고, 위키백과에 그에 관한 기사나 다른 내용이 빠져 있다면, 이전에는 아무도 그것을 만들 생각을 하지 않았을 가능성이 있습니다. 그렇다면 누락된 데는 충분한 이유가 있을 수 있습니다. 그러니 창조하기 전에 생각해 보세요.
위키피디아에 대부분 포함된다는 것은 일반적인 공지사항 가이드라인을 충족한다는 것을 의미하며, 요약하면 단순한 사소한 언급 이상을 제공하는 주제와 무관하게 여러 개의 신뢰할 수 있는 출처가 있어야 합니다. 이것이 주요 내용이지만 몇 가지 다른 포함 지침도 있습니다.
만들지 말아야 할 것
위키피디아에 없는 훌륭한 아이디어가 있다고 생각한다면, 가능한 한 빨리 그것을 만들고 페이지를 저장하려고 서두를 수도 있고, 그 주제에 대한 기사가 있는지 또는 존재할 수 있는지에 대한 조사에 실패할 수도 있습니다. 그러나 만들 가치가 있다고 생각할 수 있지만 해서는 안 되는 다양한 유형의 기사가 있습니다. 다음은 몇 가지입니다.
자신에 대한 기사를 만들지 마세요!
그리고 마찬가지로 가족이나 친한 친구, 심지어 잘 모르는 지인에 대한 기사를 만들지 마세요. 이들 중 어느 하나라도 소속되어 있는 회사나 조직에 대한 기사를 작성하지 마십시오. 예, 사람, 회사 및 조직에 대한 기사 작성이 허용됩니다. 그리고 주제에 대한 관심은 도움이 됩니다. 그러나 출처에 게시되지 않은 많은 정보를 알고 있을 때 자신이나 자신 또는 자신이 알고 있는 사람, 회사 또는 조직에 대한 위키피디아 가이드라인을 준수하는 기사를 작성하는 능력은 심각하게 손상됩니다.
위키백과 참조:이 개념에 대한 자세한 내용은 이해 상충입니다.
다른 기사에서 간단히 설명할 수 있는 주제에 대해 독립형 기사를 작성하지 않음
관심 있는 항목이 많이 있으며 이를 포함하는 신뢰할 수 있는 출처가 있습니다. 그러나 그것들에 대한 정보는 짧은 양만 작성될 수 있으며, 그것들은 다른 기사에서 다루는 주제와 직접적으로 관련이 있습니다. 이러한 정보는 가장 적합한 기사에 간단히 추가되는 것이 좋습니다. 정보가 기사에 추가될 때, 독립형 기사가 주어졌더라면 기사 제목은 "#REDIRECT[기사#섹션]" 형식을 사용하여 기사의 해당 섹션으로 리디렉션될 수 있습니다." WP 참조:이에 대한 자세한 내용은 TARGET.
그러한 기사가 존재할 때는 보통 합병할 것을 제안합니다.
별도의 독립형 기사를 작성하는 몇 가지 좋은 이유는 다음과 같습니다.
- 정보로 인해 다른 기사가 크기 제한을 초과할 수 있습니다.
- 정보는 해당 정보가 포함된 기사와 전혀 관련이 없습니다.
- 정보는 여러 기사와 관련이 있을 수 있으며 어디에 속해야 할지 결정하기 어렵습니다.
- 범주 내의 단일 주제 모음에서 각 주제에 대한 정보의 양은 다양하지만 더 적은 정보를 가진 정보와 더 많은 정보를 감각적으로 혼합할 수는 없습니다.
별도의 독립형 기사를 작성하지 않는 몇 가지 좋은 이유는 다음과 같습니다.
- 주제에 대한 유일한 정보는 자신의 출처에서 가져온 것입니다.
- 주제에 대한 유일한 정보는 단일 소스에서 모두 나옵니다.
- 몇 문장의 정보만 작성할 수 있으며, 더 이상은 없을 가능성이 높습니다(WP 참조:PERMASTUB)
일반적인 단어나 구에 기사를 만들지 않음
일상 어휘에서 흔히 볼 수 있는 단어와 구절들이 많이 있지만, 위키피디아는 사전이 아닙니다. 해당 단어나 문구가 존재하고 자주 사용된다고 해서 위키백과에서 해당 제목의 기사가 자동으로 보장되는 것은 아닙니다. 매우 기본적인 정의를 벗어난 것을 설명하는 데 사용될 수 있는 경우에만 위키피디아의 기사 제목을 지정하는 데 사용될 수 있습니다.
이러한 많은 일반적인 단어나 구문은 또한 하나 이상의 모호한 의미를 가질 수 있습니다. 이 경우 다른 제목으로 리디렉션하거나 해당 제목을 사용하여 백과사전 주제를 나열하는 명확화 해제 페이지로 작성하는 것이 유용할 수 있습니다.
방금 작성한 내용에 대한 기사 작성 안 함
만약 여러분이 멋진 새로운 아이디어를 생각해 냈다면, 위키피디아는 그것에 대해 이야기할 장소가 아닙니다. 독립적이고 신뢰할 수 있는 출처가 아이디어를 발견할 때까지 기다렸다가 이에 대해 써야 할 것입니다.
109개 신문에서 다루는 뉴스 기사를 만들지 마십시오.
많은 이야기가 단 하루에 한 번, 또는 며칠 동안 뉴스에 보도되고 잊혀집니다. 그들은 전국의 모든 도시와 마을, 심지어 전 세계의 신문에서 보도를 받을 수도 있습니다. 하지만 그들은 그 짧은 시간 동안만 합니다.
많은 신문이 신뢰할 수 있는 출처입니다. 하지만 위키피디아는 신문이 아닙니다. 그리고 주목은 일시적인 것이 아닙니다. 뉴스는 뉴스 소스(특히 Gannett의 USA Today Network와 같은 유선 서비스 및 체인) 간에 공유되며, 종종 수백 개의 논문으로 인쇄되며, 각 논문에서 동일하게 단어 단위로 광범위한 지리적 영역을 다룹니다. 따라서 기사는 각각 다른 논문에서 109개의 참조가 있는 경우 인상적으로 보이고 주목할 만하다고 통과할 수 있습니다. 그러나 동일한 출처로 기사를 폭격한다고 해서 기사를 절대 삭제할 수 없는 것은 아닙니다.
이것은 특히 전기 기사에 해당합니다. 신뢰할 수 있는 출처가 특정 사건의 맥락에서만 해당 인물을 다룬다면 별도의 전기가 보장될 가능성은 거의 없습니다. 대신 그 사람은 행사 자체에 대한 기사에서 다뤄져야 합니다.
참조는 선택 사항이 아닙니다.
위키피디아의 가이드라인은 많고 요구사항은 적지만 일반적인 공지사항 가이드라인과 주제별 가이드라인 중 눈에 띄는 한 가지 요구사항은 공지사항이 확인 가능한 증거를 필요로 한다는 것입니다. 각 기사는 신뢰할 수 있는 출처를 참조해야 합니다. 이 요구 사항은 새로 작성된 기사를 포함한 모든 기사에 적용됩니다. 주목할 만한 것은 분명하지 않습니다. 일반적인 가정용 어휘인 주제들은 삭제에 직면해 있고 과거에 삭제된 적이 있으며, 현재까지도 계속되고 있습니다. 어떤 기사나 주제 영역에 대해서도 참고 사항은 선택 사항이 아닙니다.
일반적으로 일부 주제(예: 널리 공개된 영화, 주목할 만한 음악 아티스트의 앨범 발매, 라이센스 라디오 방송국 등)가 주목해야 한다는 데는 어느 정도 공감대가 있을 수 있지만, 이는 일반적인 공지 사항 지침의 허점이 아니라 상대적으로 쉽게 참조를 찾을 수 있어야 한다는 표시입니다.
어려운 작업이 문제가 되어 삭제되는 것을 방지하려면 제출할 때 참조가 있는지 확인하십시오. 이것은 특히 새로운 기사에 해당합니다. 새로운 기사에서 참고 문헌을 적절하게 인용할 시간이 없다면, 나중에 참고 문헌을 추가하거나 다른 사람들이 참고 문헌을 찾을 것으로 기대하면서 그것을 제출하지 마십시오. 사용자 공간의 하위 페이지를 사용합니다. 작업이 완료되면 기본 네임스페이스로 이동합니다.
