위키백과:충분한 논의를 유도합니다.

Wikipedia
위키피디아 사람들은 AfD에 대한 완전하고 공개적인 토론에 참여했습니다.

편집자들은 삭제가 검토된 기사를 둘러싼 모든 문제에 대해 충분히 논의하는 것이 좋습니다.만약 한 편집자가 논쟁을 제기한다면, 다른 편집자가 선의로 그것에 응답하도록 허용되어야 합니다.

예:

  • 삭제가 WP를 위반함:BIO, WP:IINFO, WP:N, WP:V.Delete It Baby 4:01, 2004년 4월 4일 (UTC)
  • 계속 와우, 그것은 많은 포인트입니다.제가 말씀드리겠습니다.
  1. WP: BIO: 여기 설정된 기준을 충족하는 이유는 다음과 같습니다.
  2. WP:IINFO: 다음과 같은 이유로 위반하지 않습니다.
  3. WP: N: 다음과 같은 이유로 여기에 설정된 표준을 충족합니다.
  4. WP:V: 여기 설정된 표준을 충족하는 이유는 다음과 같습니다.
  5. 결론:그것이 모든 것을 정리하기를 바랍니다!토크 경많이 04:15, 2004년 4월 4일 (UTC) 회신 [회신]
  • 응답 100단어로 된 6단어 논쟁에 응답하는 것을 멈추세요, 당신은 시간과 노력을 낭비하고 있습니다.Delete It Baby 4:01, 2004년 4월 4일 (UTC)

한 편집자가 삭제 토론(또는 그 문제에 대한 다른 토론)을 위해 기사에서 입장을 가지고 있다면, 반대 의견을 가진 편집자라면 누구나 성실하게 답변할 수 있어야 합니다.기사를 삭제하거나 유지하기 위해 주장을 하고 응답 기회를 무시하는 것은 일방적일 뿐만 아니라 무례하고 심지어는 파괴적인 것으로 간주될 수 있습니다.

파괴성과 무례함을 고려하지 않더라도 삭제 대상 기사에 대한 논의의 목적은 기사를 보관하거나 삭제해야 하는지(또는 병합과 같은 AfD 결론을 통해 사용할 수 있는 다른 옵션 중 하나)를 파악하는 것입니다.당신의 주장에 응답하는 다른 편집자들을 조롱하는 것은 토론의 가치를 높이는 것이 아니라 오히려 그것에서 멀어지게 합니다.

참고 항목