위키백과:역량이 필요합니다.

이것은 파괴적인 편집 지침에 대한 설명 에세이입니다. 이 페이지는 보충하는 페이지의 개념에 대한 추가 정보를 제공합니다.이 페이지는 커뮤니티의 철저한 검증이 이루어지지 않았기 때문에 위키백과의 정책이나 지침 중 하나가 아닙니다.

바로 가기 WP:CIR WP: 역량

이 페이지를 참조할 때, 특히 다른 편집자와 분쟁이 발생할 경우 인신공격으로 간주될 수 있으므로 주의하십시오.

간단히 말해서, 이 페이지: 때때로 편집자들은 좋은 의도를 가지고 있지만, 순 긍정적인 방식으로 편집할 만큼 충분히 유능하지 않습니다.그들은 다른 사람들이 치워야 하는 일을 만듭니다.

위키피디아는 많은 편집자들이 있고, 그들 모두가 어떻게 일을 하는지에 대한 의견을 가지고 있는 큰 장소입니다.우리가 기능적으로 함께 일할 수 있다는 것은 놀라운 일처럼 보이지만, 어떻게든 이것은 보통 일어나는 일입니다.

이를 용이하게 하는 핵심 위키백과 지침 중 하나는 선의를 가정하는 것입니다.이것은 우리가 의견이 다를 때 관련된 모든 사람들이 (보통) 그들이 최선이라고 생각하는 것을 하려고 노력한다는 것을 상기시켜주는 좋은 조언입니다.물론 프로젝트를 고의적으로 훼손하는 사람들도 있지만, 그들은 보통 꽤 쉽게 처리할 수 있습니다.필요에 따라 거의 소란을 피우지 않고 일반적으로 논란이 없는 편집을 차단할 수 있습니다.

하지만 우리가 종종 큰 논란을 보는 곳은 의도하지 않고 종종 도움을 주려고 노력하는 편집자들입니다.이것이 우리가 때때로 선의를 가정하는 우리의 (일반적으로 꽤 유용한) 개념의 의도하지 않은 부작용을 보는 곳입니다.많은 편집자들이 이 원칙에 너무 집중해서 그들은 선의가 유용한 기여자가 되기 위해 필요한 전부라고 믿게 되었습니다.안타깝게도, 이것은 전혀 그렇지 않습니다.역량도 필요합니다.도와주기 위한 진심 어린 노력으로 만들어진 혼란은 여전히 엉망입니다.이러한 이유로, 편집자가 행동 패턴을 통해 건설적인 방식으로 기여할 수 없는 가능성을 보여줄 때 커뮤니티가 개입해야 할 수 있습니다.

모든 사람은 제한된 권한 범위를 가지고 있습니다.예를 들어, 어떤 사람은 핵물리학에는 유능하지만 발레 무용에는 무능하거나 그 반대일 수 있습니다.다른 유능한 사람들은 위키백과를 편집하는 데 필요한 기술이 부족할 수 있습니다.경멸적인 의미에서 그들을 "무능자"로 분류하기보다는, 우리는 그들의 존엄성을 손상시키지 않고 가능한 한 우아하게 위키백과 커뮤니티에서 벗어나게 해야 합니다.

기본적으로 영어 위키백과에 기여하는 사람들은 다음과 같은 능력을 가지고 있다고 가정합니다.

• 이해할 수 없는 텍스트를 기사에 도입하는 것을 피하고 효과적으로 의사소통할 수 있을 정도로 영어를 잘 읽고 쓰는 능력
• 출처를 읽고 신뢰성을 평가하는 능력.편집자는 신뢰할 수 있는 출처를 식별하는 위키백과의 지침을 숙지하고 출처가 기사에 인용하기에 적합한지 여부를 결정할 수 있어야 합니다.
• 다른 편집자들과 의사소통하고 합의를 준수하는 능력.
• 자신의 능력과 역량을 이해하고, 자신의 기술이나 지식이 부족하여 다른 사람이 청소할 수 있는 중대한 오류가 발생하는 영역에서 편집을 피하는 능력.

• 그것은 "누군가가 실수를 하자마자 벽돌처럼 세게 내려오라"는 것을 의미하지 않습니다.우리는 편집자들(특히 새로운 편집자들)을 약간 줄이고, 그들이 어떻게 유능하게 편집하는지 이해하도록 도와야 합니다.실수는 위키 과정에서 피할 수 없는 부분입니다.
• 완벽함이 요구되는 것은 아닙니다.기사는 한 번에 완벽해지는 것이 아니라 작은 단계로 개선될 수 있습니다.약간의 개선은 우리의 빵과 버터입니다.
• 그것은 영어를 모국어로 해야 한다는 것을 의미하지 않습니다.맞춤법과 문법의 실수는 다른 사람들에 의해 고쳐질 수 있고, 중간 정도의 영어 실력을 가진 편집자들은 관리 영역에서 매우 잘 일할 수 있을 것입니다.서투른 영어로 인해 편집자가 이해할 수 있는 텍스트를 기사에 직접 쓸 수 없는 경우, 편집자는 대신 기사 대화 페이지에 편집 요청을 게시할 수 있습니다.
• 그것은 우리가 사람들을 무시하고 그들의 능력을 향상시키려고 노력하지 말아야 한다는 것을 의미하지 않습니다.
• 그것은 우리가 사람들을 무능하다고 낙인찍어야 한다는 것을 의미하지 않습니다.누군가를 무능하다고 부르는 것은 인신공격이며 도움이 되지 않습니다.항상 기여자가 아닌 기여자를 참조하고, 사람들을 방어적으로 만들거나 그들의 성격이나 사람을 공격하지 않는 것들을 표현하는 방법을 찾으세요.
• 이것은 위키백과의 시민 정책이 사람들에게 필요한 역량에 대해 말할 때 적용되지 않는다는 것을 의미하지 않습니다.무례하고 무례한 논평은 낙담시킬 수 있고, 자신의 실수를 인정하거나 기술을 향상시키는 것에 대한 심리적 장벽을 높일 수 있습니다.

타인의 역량 부족으로 인식되는 문제에 대응할 때는 주의를 기울여야 합니다.무능력이 무엇이고 무엇이 아닌지를 염두에 두십시오.무능력은 지식의 부족이 아닙니다.역량 문제에 대응하기 위해서는 상황의 배경에 대한 주의와 이해가 필요합니다.

• 언어 문제:영어 위키백과는 가장 큰 위키미디어 프로젝트이고, 그런 이유로, 사람들은 기여하기 위해 여기에 먼저 오는 경향이 있을 것입니다.영어를 잘못 사용하면 능력 문제로 인식될 수 있습니다.종종, 사람들은 모국어로 더 효과적으로 기여할 수 있고 기여가 필요한 위키백과가 있을 수 있다는 것을 모를 수 있습니다.언어 장벽에서 문제가 발생하는 경우 사용자에게 해당 모국어로 위키백과로 안내하는 것을 고려해 보십시오.
• 반복적인 실수:사용자가 실수를 반복하는 경우 사용자에게 올바른 작업 방법에 대한 조언이나 지침이 제공되었는지 확인합니다.대부분의 사용자는 생산적으로 기여하기를 원하지만 어떻게 해야 할지 모를 수도 있습니다.아무도 자신의 편집에 대한 문제를 설명하지 않은 것처럼 보이는 경우에는 항상 첫 번째 단계를 수행해야 합니다.실수를 설명하는 두 가지 방법이 있습니다. (a) 직접적인 설명과 (b) 더 나은 방법을 보여주는 것입니다.어느 경우든 대화 페이지를 사용하여 자신을 소개하고, 문제를 설명하는 동안 차이점을 제공하며, 추가 읽기 또는 Wikipedia와 같은 포럼으로 안내합니다.찻집 또는 위키백과:헬프 데스크.대부분의 경우, 이것으로 충분할 것이며 추가 조치가 필요하지 않을 것입니다.
• 무능하다고 주장하는 사람들:일반적으로 한 사람을 "무능력자" 또는 그들의 편집을 "무능력자"라고 부르는 것은 바람직하지 않습니다.문제에 대해 직접적인 태도를 취하는 것이 바람직하지만, 모욕적이지 않고 직접적일 수 있습니다.사람들에게 그들의 일이 무능함을 보여준다고 말하는 것은 종종 그들의 일을 향상시키는 데 아무런 도움이 되지 않습니다; 그것은 그들을 방어적으로 만들어서 그들이 교육을 덜 수용하게 만듭니다.
• 다른 모든 것이 실패할 때: 차단 및 금지와 같은 제재는 항상 문제를 해결하기 위한 다른 모든 방법이 시도되었지만 실패한 최후의 수단으로 간주됩니다.문제를 인시던트 게시판이나 다른 유사한 장소에 가져오기 전에 사용자와 소통하고 사용자의 행동을 수정하기 위한 모든 합리적인 시도를 완료해야 합니다.그들의 토크 페이지를 사용하고, 그들에게 일을 설명하고, 일을 올바르게 하는 방법을 보여줍니다.그러나 드물게 동작 패턴이 잘 확립되고 사용자가 올바르게 동작하지 않는다는 것을 보여준 후에는 차단, 주제 금지 또는 전체 금지가 백과사전의 중단을 최소화하는 유일한 해결책이 될 수 있습니다.