위키백과:소스 읽기
Wikipedia위키백과 편집 에세이
 | 이것은 삭제 정책에 대한 에세이입니다. 여기에는 한 명 이상의 위키백과 기여자의 조언이나 의견이 포함되어 있습니다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니고, 위키백과의 정책이나 지침 중 하나도 아닙니다. 커뮤니티의 철저한 검증이 이루어지지 않았기 때문입니다.일부 에세이는 광범위한 규범을 나타내고, 다른 에세이는 소수의 관점만을 나타냅니다. |
 | 이 페이지는 간단히 말해서, 먼저 출처를 읽고, 그 다음에 논평을 합니다. |
WP의 기사에 대한 특정 출처의 신뢰성 및/또는 적용에 대해 논의하기 전에 출처를 먼저 읽어야 합니다.AFD. 출처를 읽지 못하면 토론에 참여한 사람들 사이에서 불분명한 논쟁과 좌절을 초래할 수 있습니다.출처가 제목만 읽거나 출처(예: 특정 출판사 또는 대학 출판사)에 대한 "즉각적인 판단"을 기반으로 무언가를 말하고 있다고 가정하지 마십시오.
게다가, 출처를 읽지 않는 것은 다른 사람들로 하여금 여러분의 반응이 거짓말이거나 여러분이 정직하지 않다고 믿게 만들 수 있습니다.여러분의 의도가 진짜이고 선의일 수도 있지만, 여러분의 행동은 다른 사람들로 하여금 다르게 믿게 할 수도 있습니다.
솔루션은 간단합니다. 먼저 소스를 읽은 다음 소스와 문제를 논의하십시오.
예제
가상의 활동가 단체인 XYZ Activism은 지난 20년 동안 "체리 픽, 스핀으로 가득 찬 기사와 보고서"를 발표한 것으로 명성이 있을 수 있습니다.그러나 다른 편집자가 사용하고 있는 2016년의 현재 XYZ 보고서는 실제로 신뢰할 수 있는 출처(출판된 대학 언론 서적 및 저널 기사)와 객관적인 글쓰기 스타일을 사용할 수 있습니다.따라서 새로운 XYZ 보고서는 확실한 출처일 수 있으므로 읽지 않고는 폐기할 수 없습니다.
