위키백과:포함은 유명성의 지표가 아닙니다.

이것은 저명성에 대한 에세이입니다. 여기에는 한 명 이상의 위키백과 기여자의 조언이나 의견이 포함되어 있습니다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니고, 위키백과의 정책이나 지침 중 하나도 아닙니다. 커뮤니티의 철저한 검증이 이루어지지 않았기 때문입니다.일부 에세이는 광범위한 규범을 나타내고, 다른 에세이는 소수의 관점만을 나타냅니다.

바로 가기 WP:INN WP:ININ

이 페이지는 간단히 말해 다음과 같습니다.누구나 위키백과를 편집할 수 있습니다.위키피디아에 포함되는 것은 주제의 유명성에 영향을 미치지 않습니다.포함하지 않는다고 해서 주목할 만한 부분이 부족한 것은 아닙니다.

특정 기사의 삭제에 반대하여 사용되는 일반적인 주장은 문제의 기사와 유사한 다른 기사가 존재한다는 것입니다.위키백과의 개방성 때문에 기사의 흐름을 관리하는 것은 거의 불가능합니다.유사한 기사가 있다고 해서 반드시 다른 기사의 존재가 입증되는 것은 아니며, 대신 해당 기사도 삭제되어야 할 가능성을 지적할 수 있습니다.모든 사용자가 페이지를 편집할 수 있기 때문에 포함은 유효성, 주목도 또는 품질의 지표가 아닙니다.예를 들어, 위키백과에 기사가 있는 20개의 잘 알려지지 않은 차고 밴드가 있다면, 그것은 다른 잘 알려지지 않은 차고 밴드가 기사를 쓸 자격이 있다는 유효한 지표가 아닙니다.

위키백과 정책을 검토하는 것은 기존의 기사를 인용하는 것보다 더 설득력 있고 실용적입니다.명백하게 손상되지 않고 살아남은 기사를 인용한다고 해서 반드시 해당 기사의 존재가 정당화되는 것은 아닙니다.이것은 위키백과가 성장하고, 발전하고, 끊임없이 변화하는 작업의 단체이기 때문이며, 그 영역 내의 어떤 것도 당연하게 여겨질 수 없습니다.

삭제를 위해 하나의 기사를 지명하는 편집자는 유사한 수준의 유명한 관련 기사를 검색하고 지명할 의무가 없습니다.삭제 정책의 일관성 없는 시행은 단일 편집자의 책임이 아닌 문제입니다.다른 글이 삭제 대상으로 고려되고 있는 글과 동등한 주목할 만한 내용이라고 생각한다면 해당 글도 추천할 수 있지만, 위키백과의 의견을 방해하지 마십시오.

반대로, 포함되지 않음은 주목할 만한 것이 아님을 나타냅니다.위키백과는 지속적으로 성장하고 확장하고 있기 때문에 새로운 주제와 유형의 기사가 항상 포함됩니다.특정 기사가 다른 유사한 기사가 없기 때문에 주목할 만한 기사가 아니라고 제안하는 것은 위키백과의 성장을 방해하고 득보다 실이 많습니다.

반면, 유사한 글이 과거에 삭제 후보로 지명되었지만 유지되었다면, 이는 주목할 만한 주제임을 시사합니다. 왜냐하면 글 삭제 여부를 결정할 때 주목할 만한 요소 중 하나이기 때문입니다.그러나 두 주제 사이에 본질적인 차이가 있을 수도 있고, 시간이 지남에 따라 포함 기준이 변경되어 현재 문서가 보관되지 않을 수도 있다는 점을 고려하십시오.

이와 관련하여, 다른 기사에 주제를 언급하거나 독립형 목록 기사에 목록 항목으로 포함하는 것도 주목할 만한 지표가 아닙니다.백과사전적으로 관련성이 있거나 중요하지 않거나 차별성이 없는 정보로 다양하게 알려진 포함 표준은 별도의 정책에 의해 관리되며 훨씬 더 낮은 표준입니다.한 음악가에 관한 기사는 그녀와 함께 공공장소에서 자주 볼 수 있는 그녀의 개의 이름이 Mr. Fuzbucket이라고 언급할 수 있지만, 이것은 Mr. Fuzbucket 기사를 만드는 근거는 아닙니다.

편집자들이 기사가 부당하게 삭제 후보로 지명되는 것을 두려워한다면, 그들의 주장은 주목할 만한 지침이나 관련 삭제 선례에 따라 틀에 박힌다면 더 큰 무게를 가질 것입니다.

AfD와 저명성 지침의 토크 페이지에 참여하는 사람들은 일반 편집자보다 훨씬 더 삭제주의적이라는 점에서 커뮤니티 전체를 대표하지 않는 소수의 편집자일 수 있습니다.이 경우 특정 유형의 주제에 대한 기사를 작성하면 특정 경우 해당 유형의 주제에 대한 주목도를 나타낼 수 있습니다.

예: WP:정치인은 우리에게 선출되지 않은 후보들이 반드시 눈에 띄는 것은 아니라고 말합니다.이제 선출되지 않은 후보에 대한 천 개의^[1] 기사가 생성되었다고 가정해 보겠습니다.한 명의 편집자가 작성한 경우, 해당 편집자의 작성은 유명성에 대해 아무것도 입증하지 못합니다.만약 그것들이 천 명의 편집자들에 의해 만들어진다면, 그것은 AfD와 가이드라인 토크 페이지에 참여하는 것이 상당히 적은 수의 편집자들에 의해 상당히 적은 수의 편집자들에 의해 만들어진다고 가정할 때, 그러한 사람들의 저명성에 찬성하는 새로운 합의를 나타낼 수 있습니다.아마도 우리는 편집자들이 AfD나 가이드라인 토크 페이지를 찾을 수 없다고 해서 그들의 견해를 완전히 무시하고 싶지는 않을 것입니다.

• 위키백과:주목도는 주목도를 보다 일반적으로 다룹니다.
• 위키백과:도널드 트럼프가 하는 모든 것이 기사를 쓸 자격이 있는 것은 아닙니다.
• 위키백과:존재 ① 주목도
• 위키백과:삭제 토론에서 피해야 할 주장, 특히 WP:기타 항목 있음