위키백과:미발송 문서가 유명성 또는 제정신인지 확인되지 않음

이것은 에세이입니다. 여기에는 한 명 이상의 위키백과 기여자의 조언이나 의견이 포함되어 있습니다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니고, 위키백과의 정책이나 지침 중 하나도 아닙니다. 커뮤니티의 철저한 검증이 이루어지지 않았기 때문입니다.일부 에세이는 광범위한 규범을 나타내고, 다른 에세이는 소수의 관점만을 나타냅니다.

지름길 WP:NDRAFT

이 페이지는 간단히 말해 다음과 같습니다.주 공간에 있는 기사를 삭제하는 기준은 대부분 초안에 적용되지 않습니다.

삭제를 위한 잡동사니는 형과는 다른 규범을 가진 작고 다소 특이한 곳입니다.MfD에 패턴을 일치시키는 AfD 규범은 때때로 빠른 삭제 기준에 적합하지 않지만 메인 공간에서 편견을 가지고 삭제되는 초안을 접합니다.그들이 초안을 MfD로 보낼 때, 그들은 종종 눈 보관소에 부딪히는 것에 놀랐습니다.그들이 놓치고 있는 것은 초안이 유명성이나 제정신인지 확인되지 않는다는 것입니다.

주목도 표준은 초안 공간에 적용되지 않습니다. 실제로 A7 메인 공간 빠른 삭제 기준과 관련된 약한 중요도 표준도 적용되지 않습니다.초안은 Wikipedia의 주요 트래픽 소스인 웹 검색 엔진에 의해 색인화되지 않기 때문에 필요하지 않습니다.

전형적인 "12세의 마인크래프트 유튜브 채널" 초안은, 아무도 해를 끼치지 않더라도, 전혀 문제가 없습니다.사실, 그러한 초안을 삭제하기 위해 일부러 (6개월 안에 그냥 사라지게 하는 것이 아니라) 독설적인 효과는 누군가에게 위키백과에 대한 장기적인 씁쓸함을 남길 수 있습니다. 그렇지 않으면 그들이 ^{[note 1]}생산적인 편집자가 될 수 있는 삶의 단계에서 지속될 수 있습니다.

문제가 없는 주목할 만한 초안은 6개월 동안 즐겁게 보관할 수 있으며, 삭제할 초안을 지명하는 것은 문제가 될 뿐입니다.삭제할 초안을 지정하고 확장 편집을 통해 G13에서 시계를 재설정합니다.초안이 라이프사이클 후반에 지명되는 경우, 이는 초안의 수명을 거의 1년까지 연장할 수 있습니다.쓸모없는 것보다 유망한 초안의 수명을 연장하는 것이 훨씬 더 가치가 있습니다.

아티클 신속 삭제 기준은 초안에 적용되지 않습니다.대부분의 그러한 기준은 유명성을 확인하는 것이 아니라 제정신을 확인합니다.

이것의 결과는 초안 공간에서 "절대 기사가 될 수 없다", "분명히 하루 만에 지어낸 것" 또는 "영어로 하지 않는다"와 같은 문제가 훨씬 덜 관심을 보인다는 것입니다.이것은 그들이 MfD 토론에서 가치가 없다고 말하는 것은 아닙니다. 확실히 같은 초안은 영어보다 알바니아어로 훨씬 적은 기회를 가지고 있습니다. (그러나 알바니아 초안은 실제로 번역이 필요한 주목할 만한 주제가 아니라는 것을 주의하십시오!)하지만, 그들을 지명할 긴급한 필요도 없습니다.지속적인 부정적인 인상을 남기는 문제에 대한 위의 같은 주의는 유지됩니다.

이상하게 보일 수도 있지만, 광기에 대한 방법이 있습니다.신속한 삭제의 목적은 대부분의 불똥이 튀고 있는 명백한 사례들, 즉 주제가 위키백과에 적합하지 않다는 것이 분명하고 피할 수 없는 문제들을 걸러내는 것입니다.초안은 특히 내용의 문제에 대해 명확하고 피할 수 없이 부적절한 것은 거의 없습니다.초안은 대상에게 피해를 입히기 위해 할 수 있는 일이 거의 없습니다. 초안 공간은 색인화되지 않은 "저장함"으로, 사용자가 찾고 있는 내용을 알고 적극적으로 찾아야만 액세스할 수 있습니다.쓰레기 수집가들이 6개월 안에 그것을 얻게 하는 것은 모든 사람들의 관료주의와 좌절을 야기하기보다는 해결합니다.

이러한 모든 고려사항은 사용자 공간 초안에 더욱 적용됩니다."하지만 사용자 공간은 자동 청소가 아닙니다!"라고 당신은 말합니다.네, 그리고 그것은 운명이 아닙니다.사용자 공간은 그것을 가진 사람을 위한 스크래치 패드입니다.사용자 공간의 페이지가 공격적이거나 노골적인 광고가 아닌 한, 그것을 엉망으로 만들 이유가 별로 없습니다.

일반 빠른 삭제 기준은 초안에 적용됩니다.초안은 다음 중 하나에 해당하는 경우 삭제할 수 있습니다.

• WP:G1 "특허 넌센스", "furger8t8eggnwe7e8rwnieaaad8" 키매쉬 종류의 횡설수설하고 다른 것은 절대 없습니다.
• WP:G2 "테스트 페이지"("여기서 정말 기사를 만들 수 있습니까?"); 2021년 RfC에서 발견된 합의에 따라, 본 기준은 A1/A3에 따라 메인 공간에서 삭제할 수 있는 초안에는 적용되지 않습니다.
• WP:G3. 공공 기물 파손 및 노골적인 장난
• WP:G4. 이전에 AfD 또는^{[note 2]} MfD에서 삭제된 페이지와 완전히 동일한 페이지
• WP:G5 차단 또는 금지 후 금지되거나 차단된 사용자, 예를 들어 양말 인형에 의한 창작물
• WP:G6 논란의 여지가 없는 유지보수
• WP:G7 단독 기고자의 삭제 요청
• WP:G10 공격 페이지 및 WP:BLP 개인 식별 정보
• WP:G11 모호하지 않은 광고
• WP:G12 모호하지 않은 카피비오

명확성에 대한 '명백하지 않은' 반복 및 유사한 주장을 고려해 보십시오.CSD의 핵심은 "말 그대로 기준이 적용되는 것에 대해 의심이 있습니까?"입니다.그렇다면 그렇지 않다고 가정합니다.

신속한 후보가 아닌 초안이 G13 이전에 삭제를 요구하는 경우는 드물지만 가능합니다.가장 큰 경우는 누군가가 시스템을 조작하는 경우입니다.초안이 문제가 될 수 있고 MfD가 필요한 두 가지 큰 방법이 있습니다.

1. 특히 삭제된 주 공간 아티클과 결합된 경우 초안이 승인 없이 의도적으로 다시 제출됩니다.
2. G13 시계는 실질적인 개선 없이 6개월 창이 끝날 무렵 사소한 편집을 통해 재설정되고 있습니다.

이 두 가지 모두 일반적으로 논란의 여지가 없는 MfD이며, 초안 삭제 토론의 주요 사용 사례입니다.

MfD에 대한 더 논란이 되는 징후는 무해하지만 일반적으로 WP를 포함하는 "명성이나 제정신에 대해 확인되지 않음"을 훨씬 지난 초안이 분명 부적절할 수 있습니다.위반이 아닙니다.이러한 페이지는 일반적으로 표시될 때 삭제되지만, 일부러 찾는 것은 권장되지 않습니다. 이러한 초안에서 발생하는 경우는 드물며, MfD 정기 사용자는 일반적으로 아무도 보거나 상호 작용하지 않는 페이지로 넘쳐나지 않는 것을 선호합니다.

심각한 BLP 위반은 MfD에 적합할 수 있지만 초안이 G3 또는 G10의 신속한 삭제 대상인지 먼저 강력하게 고려합니다.MfD는 태그 지정 편집자와 CSD 처리 관리자가 페이지가 G3 또는 G10 적격 페이지라고 동의하지 않는 초안을 논의하는 데 적합할 수 있습니다.

• 위키백과:초안 » 삭제를 위한 기타 자료
• 위키백과:래그픽킹
• 사용자:Ivanvector/Drafts는 저렴합니다.