위키백과:위키백과는 그 기사가 필요하거나 필요하지 않습니다.

이것은 삭제 정책에 대한 에세이입니다. 여기에는 한 명 이상의 위키백과 기여자의 조언이나 의견이 포함되어 있습니다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니고, 위키백과의 정책이나 지침 중 하나도 아닙니다. 커뮤니티의 철저한 검증이 이루어지지 않았기 때문입니다.일부 에세이는 광범위한 규범을 나타내고, 다른 에세이는 소수의 관점만을 나타냅니다.

지름길 WP:NED

이 페이지는 간단히 말해 다음과 같습니다.이 페이지는 "Wikipedia는 해당 기사가 필요하지 않습니다."라는 문구에 대한 응답입니다.

때때로, 기사에 대한 토론에서 편집자들은 위키백과가 논쟁으로 해당 기사를 필요로 하거나 필요하지 않다고 말할 수 있습니다.이 에세이는 "필요"가 기사나 주제를 포함하거나 제외하는 잘못된 방법이라는 생각을 지지합니다.

위키피디아는 아무것도 "필요"하지 않습니다.그것은 그것이 만들어졌기 때문에 존재하고 그것이 존재하기를 "원하는" 사람들의 지지를 계속 받아왔습니다.당연히 지켜야 할 정책, 지침 등의 규칙이 있습니다.그러나 "필요"는 사용자마다, 독자마다 다를 수 있는 임의적인 정의입니다.

"필요"에 대한 이 정의는 한 편집자에서 다음 편집자로 바뀔 수 있기 때문에 편집자가 위키백과의 주제를 "원하지" 않는다고 말하는 것이 더 공정할 것입니다.이제 우리는 물질의 포함과 배제에 대한 개인적 선호도를 탐구했습니다. 이는 이미 I Don't Like It에서 추론으로 다루어졌습니다.따라서 "필요성"의 척도는 위키백과에 있는 자료의 포함 또는 제외를 결정하는 데 사용되어서는 안 됩니다.이미 합의에 도달했고 합의에 의해 수정될 수 있는 표준화되고 맞춤화되고 정의되며 측정 가능한 방법이 많이 있습니다."니즈"는 그 중 하나가 아닙니다.

정책

제거해야 할 항목이 "필요"하다고 할 수 있는 경우는 정책에 위배된다고 판단되는 경우입니다.예를 들어, 살아있는 사람들의 전기에 대한 위키백과 정책을 위반하는 기사의 항목은 우리가 정책에 의해 이미 결정했기 때문에 "삭제할 필요"가 있습니다.

원츠

때때로 토크 페이지에서 편집자들은 기사가 더 많은 정보, 더 많은 출처 또는 사진과 같은 것이 "필요"하다고 말할 것입니다.이러한 경우에는 "기사를 개선하려면 X가 필요합니다."와 같은 맥락에서 사용해야 합니다.이것은 편집자가 기사를 개선하기를 원한다는 것을 의미하며, 물론 괜찮습니다.

• 위키백과:삭제할 글/미스 비즐리(개)(2차 지명) "필요"라는 주제가 사용된 샘플 AFD