일본 제국 육군

Imperial Japanese Army
일본 제국 육군
大日本帝國陸軍
다이닛폰 데이코쿠 리쿠군
일본 제국 육군의 기함
활동적인1868–1945
나라 일본 제국
유형군대
역할.군 지상군
크기1945년 8월 6,095,000명
일부제국군
빨간. 하얀색
장비.육군장비
약혼
사령관들
일왕
육군장관
총참모장
휘장
보병 연대색

일본 제국 육군(, )은 일본 제국주요 지상군 중 하나로, 大日本帝国陸軍, 헵번, 다이닛폰 데이코쿠 리쿠군()을 일컫는 말이다.일본국군(IJAF)의 군사 부문 중 하나로, 일본국군 총참모부육군성에 의해 통제되었으며, 이 둘은 명목상 일본국군최고 사령관인 천황에게 종속되었습니다.20세기 동안, 항공감독관은 IJA를 감독하는 세 번째 기관이 되었습니다.그 절정기에, IJA는 일본 정치에서 가장 영향력 있는 파벌 중 하나였고, 세계에서 가장 강력한 군대 중 하나였습니다.IJA는 또한 2차 중일전쟁태평양전쟁난징대학살바탄사망행진과 같은 수많은 전쟁범죄를 저지른 것으로 악명이 높았습니다.[1]

역사

원산지 (1868–1871)

19세기 중반, 일본은 통일된 국민군이 없었고 1603년부터 일본을 통치해온 도쿠가와 막부(바쿠후)를 중심으로 봉건적인 영역()으로 구성되어 있었습니다.바쿠푸 군대는 비록 큰 군대였지만, 다른 군대들 중 하나일 뿐이었고, 국가를 통제하기 위한 바쿠푸의 노력은 그것의 봉신들의 군대들의 협력에 달려 있었습니다.[2]두 세기 동안의 은둔 후에 나라의 개방은 메이지 유신과 1868년 보신 전쟁으로 이어졌습니다.사쓰마 번과 조슈 번은 막부에 대항하는 연합을 지배하게 되었습니다.

보신 전쟁

황군(강운) 앞에서 막부군의 퇴각을 묘사한 우키요-E.요도성이 배경으로 보여집니다.

1868년 1월 27일, 도쿠가와 요시노부15,000명의 병력을 이끌고 교토로 진군하면서 막부와 황실 측의 긴장이 최고조에 이르렀습니다.사쓰마 번, 조슈 번, 토사 번의 5,000명의 병력이 이에 반대했습니다.교토 바로 남쪽의 도바와 후시미의 두 교차로에서 두 세력은 충돌했습니다.둘째 날, 방어군에게 황실 깃발이 수여되었고 황실의 일원인 닌나지 태자명목상의 총사령관으로 임명되어 사실상 친황 세력은 공식적으로 황실 군대가 되었습니다.[a][3]바쿠후군은 결국 오사카로 퇴각했고, 남은 병력은 에도로 퇴각하라는 명령을 받았습니다.요시노부와 그의 측근들은 배를 타고 에도로 떠났습니다.[4]도바-후시미에서 일어난 제국군과 막부군의 조우는 갈등의 시작을 알렸습니다.교토의 법정이 사쓰마초슈토사 연합을 확고하게 지지하면서, 돗토리(이나바), 아키(히로시마), 히젠(사가)과 같은 대의에 동조하는 다른 영역들이 등장하여 군사 작전에 보다 적극적인 역할을 하게 되었습니다.[5]막부를 지지하거나 중립을 지키던 서구의 영토들도 빠르게 복고 운동에 대한 지지를 표명했습니다.[5]

막부에 대한 작전을 위해서는 메이지 초기의 국가는 새로운 군 사령부를 필요로 했습니다.1868년, "황실군"은 도카이도, 도산도, 산인도, 호쿠리쿠도 등 4개의 군사 사단을 창설했고, 이들은 각각 주요 고속도로에 이름을 올렸습니다.[6]이 4개의 군대를 감독하는 것은 새로운 최고 사령부인 동부 원정군 최고 사령부(도세이 다이소 도쿠후)로, 명목상의 우두머리는 아리사와노미야 왕자였고, 두 명의 귀족이 고위 참모로 있었습니다.[6]이것은 여전히 형성되지 않은 민족 국가에서 유일한 국가 기관이었던 황실과 느슨한 도메인 세력의 집회를 연결시켰습니다.[6]군대는 지속적으로 황실과의 연관성을 강조했습니다: 첫째, 명분을 정당화하는 것, 둘째, 황실의 적을 조정의 적이자 반역자로 낙인찍는 것, 그리고 마지막으로 대중의 지지를 얻는 것입니다.[7]전쟁에 필요한 식량, 무기, 기타 물자들을 공급하기 위해, 제국 정부는 3개의 주요 고속도로를 따라 물류 중계소를 설립했습니다.이 작은 창고들은 지방의 친정부적인 영역에 의해 공급된 비축물자를 보유하고 있거나, 제국 정부에 반대하는 바쿠푸와 다른 사람들로부터 압수당했습니다.지역 마을 사람들은 창고와 최전방 부대 사이를 이동하고 보급품을 전달하는 짐꾼으로서 일상적으로 감명을 받았습니다.[7]

중앙집권적 군대를 만들기 위한 분투

처음에, 신군부는 지휘와 통제의 통로가 불분명하고 믿을만한 징집 기지가 없는 임시방편으로 싸웠습니다.[7]비록 황실의 대의를 위해 싸웠지만, 많은 부대들은 황실보다는 자신들의 영역에 충실했습니다.1869년 3월, 정부는 군청을 포함한 여러 행정 관청을 설치했고, 그 다음 달에는 사쓰마와 조슈의 군대, 그리고 여러 영역에서 온 여만과 무사들로 구성된 400명에서 500명 사이의 황실 경호원을 조직했습니다.[7]황실은 영토들에 지역 군대의 규모를 제한하고 교토에 있는 국립 장교 훈련 학교에 자금을 지원하라고 지시했습니다.[7]그러나 몇 달 만에 정부는 군부와 황실 경호원 모두를 해산시켰습니다. 전자는 효과가 없었고 후자는 현대 무기와 장비가 부족했습니다.그들을 대체하기 위해 두 개의 새로운 조직이 만들어졌습니다.하나는 육군과 해군 두 개의 국으로 구성된 군사 사무국이었습니다.국장은 각 도메인의 연간 쌀 생산량(코쿠)에 비례하는 각 도메인의 군대 분담금으로 군대를 징집했습니다.이 의용군은 다양한 영역의 무사와 평민들을 그 계급으로 통합시켰습니다.[7]전쟁이 계속됨에 따라, 군사 위원회는 부유한 영토에서 병력을 증원할 것을 기대했고, 6월에는 각 영토에서 쌀 1만 코쿠를 생산할 때마다 10명의 병력을 보내야 하는 군대의 조직이 확정되었습니다.그러나, 이 정책은 제국 정부가 징집을 위한 영토들과 직접적인 경쟁을 벌이게 했고, 이는 정부가 영토들의 입대를 금지했던 1868년 4월까지 시정되지 않았습니다.결국 할당제는 제대로 작동하지 않았고 이듬해 폐지됐습니다.[7]

제국군은 전쟁 중에, 특히 동일본 전투 중에 많은 어려움에 직면했습니다.멀리 교토에 있는 본부는 종종 현지 상황과 상충되는 계획을 제안했고, 이로 인해 현장의 장교들과 긴장이 고조되었으며, 이들은 대부분 일방적인 행동을 선호하여 중앙 집중화된 지시를 무시했습니다.[8]군대는 명령을 집행할 수 있는 강력한 중앙 참모가 부족했습니다.따라서 군부대는 지휘관 개인의 리더십과 지휘에 좌우되었습니다.이는 통일된 전술 교의의의 부재로 부대들이 각자의 지휘관들이 선호하는 전술에 따라 싸우도록 내버려 두었기 때문에 도움이 되지 않았습니다.조슈와 사쓰마의 무사들과 함께 귀족들이 고위 군직을 독점하고 있었기 때문에 많은 하급 지휘관들의 분노가 더 커졌습니다.[8]신군부 내 평민의 이용은 사무라이 계급의 분노를 자아냈습니다.막 태어난 메이지 정부는 군사적인 성공을 거두었지만, 그 전쟁은 찢어진 사회적 구조와 함께 불만을 품은 전사들과 소외된 평민들의 잔재를 남겼습니다.[9]

메이지 유신 직후인 1871년 도쿄의 고이시카와 무기고.

국민군 창설 (1871–1873)

일본 육군 원수이자 두 번이나 일본 총리를 지낸 야마가타 아리토모 친왕.그는 근대 초기 일본의 군사 기반의 주요 건축가 중 한 명이었습니다.야마가타 아리토모는 일본 군국주의의 아버지라고 볼 수 있습니다.

도쿠가와 막부의 패배와 혼슈 동북부와 홋카이도에서의 작전 이후 진정한 국민군은 존재하지 않았습니다.유신 연합군의 많은 사람들은 강력한 중앙집권적 권위의 필요성을 인식하고 있었고, 비록 제국 측이 승리했지만, 메이지 초기 정부는 약했고, 지도자들은 정부가 달성하기 위해 필요한 모든 군사력을 필요로 하는 그들의 영역에서 그들의 지위를 유지해야만 했습니다.[10]복구의 지도자들은 미래의 군대 조직에 대해 의견이 엇갈렸습니다.오무라 마스지로정부의 통제 하에 유럽의 노선을 따라 상비군을 창설하고, 평민 징병제를 도입하고, 무사 계급을 폐지하는 것을 주장했습니다.[9]오쿠보 도시미치는 전직 사무라이로 구성된 소규모 의용군을 선호했습니다.[9][11]일본의 군대를 현대화하려는 오무라의 견해는 1869년 그의 암살로 이어졌고 그의 생각은 야마가타 아리토모에 의해 그가 죽은 후에 주로 실행되었습니다.아리토모는 일본 제국 군대의 아버지로 묘사되어 왔습니다.[12]야마가타는 보신 전쟁 동안에 평민-사무라이 조슈의 혼성 부대를 지휘했고 농민군의 장점을 확신했습니다.[13]비록 그 자신은 사무라이 계급의 일부였지만, 비록 미미한 낮은 지위였지만, 야마가타는 그의 몇몇 구성원들이 메이지 국가에 명백한 위험이라고 여겼던 무사 계급을 불신했습니다.[14]

근위대의 창설과 제도개혁

1940년경 황실 근위대 막사

1871년 3월, 전쟁부는 보병 9개 대대, 포병 2개 대대, 기병 2개 대대로 구성된 [15]6,000명의 황실 근위대(고신페이) 창설을 발표했습니다.[16]천황은 조정에 종속된 새로운 부대를 후원하기 위해 10만 료를 기부했습니다.[17]사쓰마 번, 조슈 번, 토사 번의 일원들로 구성되었으며, 이들은 복원을 주도했습니다.사쓰마는 보병 4개 대대, 조슈는 보병 3개 대대, 도사는 보병 2개 대대, 기병 2개 대대, 포병 2개 대대를 제공했습니다.[15]처음으로 메이지 정부는 많은 군인들을 일정한 계급 아래 조직하고, 영토보다는 정부에 충성하는 제복으로 급여를 지급할 수 있었습니다.[15]황실 근위대의 주요 임무는 국내의 사무라이 반란, 농민 봉기, 반정부 시위를 진압하여 왕좌를 지키는 것이었습니다.[18]이 군사력의 보유는 정부가 한족제를 폐지한 요인이 되었습니다.

1871년 7월 군부(兵部)가 개편되었고, 8월 29일 폐번치현령과 동시에 다이묘들에게 사병을 해산하고 무기를 조정에 넘기라고 명령했습니다.[18]비록 정부가 국민군을 정당화하기 위해 외국의 위협, 특히 러시아의 남하를 이용했지만, 바로 감지된 위험은 국내의 반란이었습니다.[18]결과적으로, 8월 31일, 그 나라는 농민 봉기나 사무라이의 반란을 처리하기 위해 각각 자신들의 친다이(수비대)를 가진 4개의 군사 구역으로 나뉘었습니다.도쿄 수비대는 황실 수비대가 형성되었고, 오사카, 구마모토, 센다이 수비대는 이전 지역의 병력이 채웠습니다.4개의 수비대는 대부분 보병이지만 수백 명의 포병과 공병으로 총 8,000명의 병력을 보유하고 있었습니다.[18]소규모 부대가 가고시마, 후시미, 나고야, 히로시마 등의 전초기지를 지키고 있었습니다.1871년 12월 말까지, 군대는 근대화와 해안 방어를 최우선 과제로 삼았습니다; 군대가 내부 보안을 유지하고, 전략적 해안 지역을 방어하고, 군과 해군 장교들을 훈련하고 교육하며, 무기고와 보급 창고를 건설하는 장기 계획을 세웠습니다.[18]외국의 위협에 대한 이전의 수사에도 불구하고, 러시아에 대한 실질적인 계획은 거의 없었습니다.1872년 2월, 군부가 폐지되고 육해군부가 분리되어 신설되었습니다.[18]

징병제

일본 제국 초기 육군 원수였던 미치쓰라 노즈 후작.그는 1874년에 근위대장으로 임명되었습니다.

1873년 1월 10일 제정된 징병령은 전국의 모든 남성 대상자에게 보편적인 병역 의무를 부과했습니다.이 법은 총 7년간의 군 복무를 요구하고 있는데, 정규군(조비군)에서 3년, 예비군(다이이치고비군)에서 2년, 그리고 제2예비군(다이니고비군)에서 2년을 더 복무하도록 되어 있었습니다.[19]17세에서 40세 사이의 신체 건강한 남성들은 모두 일본의 침략이나 침략과 같은 심각한 국가적 위기 상황에서만 복무하게 되는 국가 방위군(고쿠밍군)의 일원으로 여겨졌습니다.징병검사에서 신병이 어느 그룹에 입대할지 결정됐는데, 불합격자는 주방위군을 제외한 모든 검사에서 면제됐습니다.합격한 신병들은 일부가 현역으로 선발된 추첨 초안에 들어갔습니다.현역 병사에게 무슨 일이 생기면 소규모 그룹이 대체 근무(호주에키)로 선발되고, 나머지는 해고되었습니다.[19]사무라이와 농민 계급 사이의 주요한 차이점 중 하나는 무기를 가질 권리였습니다. 이 고대 특권은 갑자기 전국의 모든 남성들에게 확대되었습니다.[20]범죄자, 고난을 보일 수 있는 사람, 신체적으로 부적합한 사람, 가장이나 상속인, 학생, 정부 관료, 교사 등 몇 가지 예외가 있었습니다.[14]징집병은 또한 ¥270에 대한 면제 혜택을 구입할 수 있었는데, 이것은 그 당시로서는 엄청난 금액이었고 부자들에게 이 특권을 제한하는 것이었습니다.1873년에 제정된 새로운 조례에 따르면, 의용군은 주로 지역 주둔지를 관리하는 가난한 농부들의 둘째와 셋째 아들들로 구성되었고, 이전의 사무라이들은 근위대와 도쿄 주둔지를 관리했습니다.[14]

일본 제국 초기의 장군 사이고 주토쿠 후작.그는 1877년 사쓰마의 난지도자 사이고 다카모리의 조카입니다.무장봉기가 실패한 후 많은 반군들이 제국군에 편입되었습니다.

처음에는 군대의 규모가 작고 면제자가 많기 때문에 실제로 현역으로 3년간 징집되는 청년은 상대적으로 적었습니다.[14]1873년 당시 3,500만 명의 인구에서 약 17,900명의 군대가 있었고, 1875년에는 약 33,000명으로 두 배가 되었습니다.[14]징병제 프로그램은 천천히 숫자를 늘렸습니다.1874년, "징병 반대", "초등학교 반대", "한국 투쟁"이라는 구호를 사용한 1877년의 사쓰마의 난에서, 대중의 불안은 정점에 이르렀습니다.새로운 군대가 봉기를 진압하는 데는 1년이 걸렸지만, 그 승리는 제국 정부를 만들고 안정시키는 데 중요했고, 일본이 프랑스, 독일, 그리고 다른 유럽 강대국들과 비교할 수 있는 현대 국가가 될 수 있도록 하는 전면적인 사회적, 경제적, 정치적 개혁을 실현하는 데 중요한 것으로 밝혀졌습니다.

더욱 발전하고 현대화 (1873–1894)

대외원조

초기 일본 제국 군대는 프랑스의 고문관들의 도움을 받아 [21]제2차 일본 프랑스 군사 사절단 (1872–80)과 제3차 일본 프랑스 군사 사절단 (1884–89)을 통해 발전되었습니다.그러나 1871년 프랑스의 패배 이후 일본 정부는 승리한 독일인들을 모델로 전환했습니다.1886년부터 1890년 4월까지 독일군 고문관(1888년 폰 빌덴브뤼크와 폰 블랭켄부르그 대위로 교체된 야코프 메켈 소령)을 고용하여 일본 총참모부의 훈련을 도왔습니다.1878년, 독일군 총참모부에 근거지를 둔 일본 제국 육군 총참모부는 천황 직속으로 설치되었고, 군사 계획과 전략에 대한 광범위한 권한을 부여 받았습니다.

다른 잘 알려진 외국 군사 고문들은 1884년부터 1888년까지 오사카 주조 공장에서 일했고, 1889년부터 1890년까지 콰라테지 소령, 1883년부터 1886년까지 해안 방어 개선 작업을 했던 네덜란드 출신의 슘벡 대위였습니다.일본은 자크 폴 포어 사령관이 이끄는 프랑스 군사 사절단(1918-19)이 일본 항공 서비스 개발을 지원해 달라는 요청을 받기 전까지 1890년부터 1918년까지 외국 군사 고문을 사용하지 않았습니다.[22]

타이완 원정

세칼루 부족 지도자들과 함께 찍은 츠구미치(가운데) 총사령관.

1874년 청나라 치하의 일본의 대만 침공은 1871년 12월의 무단사변에 대응한 일본군의 징벌적 원정이었습니다.대만 원주민인 파이완족은 대만 남서쪽 끝 류큐 왕국에서 난파된 상선 선원 54명을 살해하고 12명은 현지 중국어권에 구조돼 류큐 열도 미야코지마로 옮겨졌습니다.일본 제국은 이를 구실로 당시 일본과 청나라의 속국이었던 류큐 왕국에 대한 영유권 주장과 청나라 영토인 대만에 대한 영유권 주장을 동시에 시도했습니다.그것은 일본 제국 육해군의 첫 해외 파병이었습니다.[23]

1882년에 작성된 '병과 수병에 대한 칙서'는 신군부에 의한 황제에 대한 의심할 여지 없는 충성을 요구하며, 상관들의 명령은 황제 자신의 명령과 동일하다고 주장했습니다.그 이후로 군대는 제국 기관과 친밀하고 특권적인 관계로 존재했습니다.

군의 최고 지도자들은 황제에게 직접적인 접근권이 주어졌고, 그의 성명을 군대에 직접 전달할 수 있는 권한이 주어졌습니다.징집병과 장교, 특히 농민 출신의 하급 장교 사이의 동정적인 관계는 군대를 사람들에게 더 가깝게 끌어들이는 경향이 있었습니다.시간이 흐르면서, 대부분의 사람들은 정치 지도자들보다 군사적인 문제에서 더 많은 지도를 찾게 되었습니다.

제3대 타이완 총독이자 일본제국 육군의 장군 노기 마레스케 백작.

1890년대까지, 일본 제국 군대는 잘 훈련되고, 잘 갖춰지고, 사기가 좋은, 아시아에서 가장 현대적인 군대로 성장했습니다.그러나 유럽의 동시대와 비교했을 기본적으로 기병과 포병이 부족한 보병 부대였습니다.미국과 유럽 여러 나라에서 구입한 포병은 두 가지 문제점을 가지고 있었는데, 부족한 포병이었고, 비교적 적은 수의 포병은 여러 개의 다른 구경으로 탄약 공급에 문제를 일으켰습니다.[citation needed]

청일 전쟁

13번 유형(위)과 22번 유형(아래).무라타 소총은 1880년 국내에서 생산된 최초의 일본 상용 소총입니다.
제1차 중일전쟁 당시의 일본군.

1894년 초, 동학농민혁명이 한국의 남쪽에서 일어났고 곧 한국의 수도 서울을 위협하며 전국으로 퍼져나갔습니다.한반도의 긴박한 정세의 결과로 중국인들은 5월 초부터 질리성, 산둥성, 만주 지역에서 병력 동원을 준비하기 위한 조치를 취했습니다.[24]이러한 행동들은 일본과의 전쟁을 준비하기 위한 것이라기보다는 한국에서 중국의 입지를 강화하기 위한 무력 시위로 계획되었습니다.[24]6월 3일, 중국 정부는 반란을 진압하기 위해 군대를 보내라는 한국 정부의 요청을 받아들였고, 추가적으로 그들은 일본인들에게 그 행동을 알렸습니다.수도 서울에서 약 70km 떨어진 아산으로 2,500명을 파견하기로 결정되었습니다.6월 9일 아산에 도착한 부대는 6월 25일 400명이 추가로 증원되어 총 2,900여명의 중국군이 아산에 있었습니다.[24]

처음부터 한국의 발전은 도쿄에서 주의 깊게 관찰되었습니다.일본 정부는 곧 동학농민혁명이 중국의 한국 개입으로 이어질 것이라고 확신했습니다.이에 따라 곧 한국 정부의 중국군 지원 요청 소식이 전해지자 인근의 모든 군함을 부산제물포로 보내도록 명령했습니다.[24]6월 9일, 일본 군함의 승무원들 중에서 선발된 420명의 리쿠센타이 편대가 즉시 서울로 파견되었고, 그곳에서 그들은 아산에 진을 치고 있는 중공군의 균형을 맞추기 위해 일시적으로 복무했습니다.[25]동시에 일본군은 약 8천 명의 병력으로 구성된 증원 여단을 한국에 파견하기로 결정했습니다.[26]오시마 요시마사 장군이 지휘하는 부대로 구성된 증원여단은 6월 27일까지 한국으로 완전히 수송되었습니다.[26]일본군은 중국군이 아산을 먼저 떠난다면 오시마 장군 휘하의 여단을 철수시킬 용의가 있다고 중국군에게 밝혔습니다.[26]그러나 7월 16일, 8,000명의 중국군이 평양에 주둔하고 있는 중국군을 보강하기 위해 대동강 입구 근처에 상륙했을 때, 일본군은 한국에 더 이상의 병력이 파견되면 조치를 취하겠다고 위협하는 최후통첩을 보냈습니다.결과적으로 서울의 오시마 장군과 한국 해역의 일본 군함 지휘관들은 중국군이 한국에 더 파견되면 군사 작전을 개시할 수 있도록 명령을 받았습니다.[26]이 최후통첩에도 불구하고, 리는 일본인들이 허세를 부리고 있다고 생각하고 중국이 양보할 준비가 되어있는지 조사하려고 했습니다.[26]그래서 그는 아산에 2,500명의 병력을 추가로 증원하기로 결정했고, 그 중 1,300명은 7월 23일부터 24일까지 밤 동안 아산에 도착했습니다.동시에 7월 23일 이른 아침, 일본인들은 서울 왕궁을 장악하고 고종을 감금하여 중국과의 관계를 포기하도록 강요했습니다.[27]

아키야마 요시후루 백작은 1894년부터 1895년까지 중일 전쟁에서 기병 연대장으로 활약했습니다.1904-1905년 러일 전쟁에서, 그는 러시아 제국 육군의 코사크 기병 사단에 대항하여 그의 군대를 이끌었습니다.

선전포고 전 거의 두 달의 간격 동안, 두 부대 직원들은 중국에 대한 두 단계 작전 계획을 세웠습니다.육군 제5사단은 청나라의 한국 진격을 막기 위해 제물포에 상륙하고, 해군은 바다의 통제권을 확보하기 위해 북양함대와 결전을 벌이기로 했습니다.[28]만약 해군이 청나라 함대를 단호하게 격파하고 바다의 지휘권을 확보한다면, 대다수의 군대는 즉시 샨하이관과 톈진 사이의 해안에 상륙하여 질리 평원으로 진격하여 중공군의 주력을 격파하고 전쟁을 신속하게 종결시킬 것입니다.[28]만약 어느 쪽도 바다와 패권을 장악하지 못한다면, 군대는 한국의 점령에 집중하고 그곳에서 중국의 영향력을 배제할 것입니다.[28]마지막으로, 만약 해군이 패배하고 그 결과 바다에 대한 지휘권을 잃는다면, 한국에 있는 일본군은 중국의 침략을 격퇴하기 위해 대부분의 군대가 일본에 남아있는 동안 후방 작전을 수행하도록 명령을 받게 될 것입니다.이 최악의 상황은 국토방위를 강화하는 동시에 궁지에 몰린 한국의 5사단을 구출하려는 시도를 예견한 것이기도 합니다.공격적이고 방어적인 육군의 비상 계획은 해군 작전의 결과에 달려 있었습니다.[29]

일본의 세 번의 총리였던 가쓰라 타로 왕자.가쓰라는 당시 전쟁부 차관이었습니다.그는 제1차 청일 전쟁 중에 그의 스승인 야마가타 아리토모 원수 휘하의 일본 제3사단을 지휘했습니다.

풍도성환에서 중공군과 일본군 사이의 충돌은 중일 관계에 돌이킬 수 없는 변화를 야기했고 이제 양국 사이에 전쟁 상태가 존재한다는 것을 의미했습니다.[30]양국 정부는 8월 1일 공식적으로 전쟁을 선포했습니다.처음에 총참모부의 목표는 겨울이 오기 전에 한반도를 확보하고 샨하이관 근처에 병력을 상륙시키는 것이었습니다.[31]그러나 8월 중순에 해군이 북양 함대를 전투에 끌어들이지 못하자, 배를 수리하고 보충하기 위해 황해에서 일시적으로 철수했습니다.[32]이에 따라 8월 말 총참모부는 중국군의 베이징 작전 방해를 막기 위해 요동반도 기지를 점령하기 위해 한국을 거쳐 질리 평원으로 육로 진격을 명령했습니다.[32]2개 사단으로 구성된 제1군단이 9월 1일에 창설되었습니다.9월 17일 중순, 남은 중공군이 북상하자 중공군은 평양에서 패배하여 도시를 점령했습니다.9월 17일 압록해에서 해군이 거둔 놀라운 승리는 10월 중순 보하이만 진입을 통제하는 포트 아서에서 북쪽으로 약 100마일 떨어진 곳에 3개 사단과 1개 여단으로 구성된 제2군이 아무런 반대 없이 요동반도에 상륙할 수 있게 해 일본군에게 결정적이었습니다.[32]제1군이 압록강을 건너 한국에서 남은 중공군을 추격하는 동안, 제2군은 11월 8일 다이렌시를 점령한 후, 11월 25일 아서항의 요새와 항구를 점령했습니다.북쪽으로 갈수록 제1군의 공세는 정체되었고, 보급 문제와 겨울 날씨에 시달렸습니다.[32]

30식 소총은 1897년부터 1905년까지 일본 제국 육군의 표준 보병 소총이었습니다.

복서 반란

1899년부터 1900년까지 중국에 있는 외국인들에 대한 박서의 공격이 심해졌고, 이로 인해 베이징외교 공관들이 포위당했습니다.영국군, 프랑스군, 러시아군, 독일군, 이탈리아군, 오스트리아-헝가리군, 미국군, 일본군으로 구성된 국제군이 결국 파견단을 구출하기 위해 소집되었습니다.일본군은 18척의 군함뿐만 아니라 가장 많은 20,840명의 병력을 제공했습니다.

영국의 에드워드 세이모어 제독이 지휘하는 약 2,[33]000명의 소규모 선봉부대가 6월 초 톈진에서 공사관으로 출발했습니다.6월 12일, 복서와 중국 정규군의 혼성 부대가 수도에서 약 30마일 떨어진 곳에서 진격을 멈추었습니다.도로로 막혀 있고 수적으로 열세인 연합군은 300명 이상의 사상자를 내며 톈진 인근으로 철수했습니다.[33]도쿄의 육군 총참모부는 중국의 상황이 악화되고 있다는 것을 알게 되었고 야심찬 비상계획을 세웠지만,[34] 정부는 3중 개입을 고려하여 서방 열강의 요청이 없는 한 대규모 병력 배치를 거부했습니다.[34]그러나 3일 후, 총참모부는 후쿠시마 야스마사 소장이 지휘하는 1,300명의 임시 병력을 중국 북부로 파견했습니다.후쿠시마는 유창한 영어를 구사할 수 있는 능력으로 영국 사령관과 의사소통이 가능했기 때문에 선택되었습니다.그 군대는 7월 5일 톈진 근처에 상륙했습니다.[34]

6월 17일, 긴장이 고조되면서, 일본 선박의 해군 리쿠센타이는 영국, 러시아, 독일 선원들과 합류하여 톈진 근처의 다구 요새를 점령했습니다.[34]나흘 뒤 청 조정은 외세에 대해 선전포고를 했습니다.영국군은 불안정한 상황을 감안하여 일본에 추가 증원을 요청할 수 밖에 없었는데, 일본은 이 지역에서 유일하게 쉽게 이용할 수 있는 병력을 보유하고 있었기 때문입니다.[34]그 당시 영국은 보어 전쟁에 크게 참전하고 있었고, 결과적으로 영국군의 상당 부분이 남아프리카에서 묶여 있었습니다.인도에 영국군 주둔지에서 대규모 병력을 배치하는 것은 시간이 너무 많이 걸리고 인도 내부 보안이 약화될 것입니다.[34]아오키 슈조 외무상은 개인적인 의구심을 무시하고 연합 동맹에 참여하는 이점은 너무 매력적이어서 무시할 수 없다고 계산했습니다.야마가타 총리도 마찬가지로 동의했지만, 내각의 다른 사람들은 일본군의 대대적인 배치에 따른 위험과 비용에 대한 대가로 영국으로부터 보장을 받아야 한다고 요구했습니다.[34]7월 6일, 제5보병사단은 중국으로의 배치 가능성에 대해 경고를 받았지만, 일정은 정해지지 않았습니다.이틀 후인 7월 8일, 북경 주재 외국 공사관 포위를 해제하기 위해 지상군 병력이 긴급히 더 필요한 상황에서, 영국 대사는 일본 정부에 일본의 참여에 대한 대가로 100만 파운드를 제안했습니다.[34]

얼마 후, 제5사단의 선발대가 중국으로 떠났고, 당시 17,000명의 연합군 중 3,800명의 병력이 일본에 도착했습니다.[34]5사단장, 중위.야마구치 모토미 장군은 후쿠시마로부터 작전통제권을 획득했습니다.두 번째로 강력한 연합군 원정군이 7월 14일 톈진을 급습하여 그 도시를 점령했습니다.[34]동맹국들은 제5사단과 다른 연합군의 지원군을 통합하고 기다렸습니다.8월 초, 원정대는 8월 14일 박서 포위를 풀었던 수도를 향해 진격했습니다.그 당시, 13,000명의 일본군은 약 33,000명의 강력한 동맹 원정군의 약 40%를 구성하는 단일 파견군 중 가장 큰 규모였습니다.[34]비록 한 영국군 관찰자가 그들의 공격성, 빽빽한 대형, 그리고 공격에 대한 과도한 의지가 그들에게 과도한 사상자를 주었다고 느꼈지만, 전투에 참여한 일본군은 자신들에게 무죄를 선고했습니다.[35]예를 들어, 톈진 전투 동안, 일본군은 17,000명의 연합군 중 1/4(3,800명)도 되지 않았지만, 730명 중 400명으로 절반 이상의 사상자를 냈습니다.[35]마찬가지로 베이징에서도 공격 병력의 절반에 조금 못 미치는 규모의 일본군이 453명 중 280명으로 거의 3분의 2를 차지했습니다.[35]

러일 전쟁

오시마 겐이치(大島元一) 당시 전쟁대신
러일전쟁 당시의 일본 소총수.
38식 소총은 1905년 일본 제국 육군에 의해 채택되었습니다.

러-일 전쟁(1904-1905)은 주로 만주와 한국에 대한 경쟁 제국주의적 야망에서 비롯된 러시아일본 사이의 긴장의 결과입니다.일본군은 러시아군에게 심각한 손실을 입혔지만, 러시아군에게 결정적인 타격을 입히지는 못했습니다.보병에 대한 과도한 의존은 일본군 사이에 큰 사상자를 낳았는데, 특히 아서포위전에서 그러했습니다.[citation needed]

제1차 세계 대전

일본 제국엔텐테 쪽에서 전쟁에 참전했습니다.비록 서부 전선에서 프랑스에서 싸우기 위해 10만에서 50만명 사이의 원정군을 보내는 잠정적인 계획이 세워졌지만,[36]궁극적으로 일본 제국 군대가 관여했던 몇 안되는 행동들 중에 1914년에 칭다오의 독일의 양보에 대한 조심스럽고 잘 실행된 공격과 다양한 다른 작은 독일의 섬들과 식민지들의 점령이 있었습니다.[37][38]

전간년

시베리아 개입

연합국 개입 당시 블라디보스토크 시베리아 주재 연합군 공관의 지휘관 및 참모총장

1917-18년 동안, 일본은 니시하라 차관을 통해 중국에 대한 영향력과 특권을 계속 확장했습니다.볼셰비키 혁명 이후 러시아 제국이 붕괴된 후, 시베리아 개입 기간 동안, 일본 제국 군대는 처음에 시베리아를 서쪽 바이칼 호수까지 점령하기 위해 7만 명 이상의 군대를 보낼 계획이었습니다.육군 참모들은 차르주의 붕괴를 시베리아를 분리하고 독자적인 완충국을 형성함으로써 일본을 러시아로부터 미래의 위협으로부터 해방시킬 수 있는 기회로 보게 되었습니다.[39]그 계획은 미국의 반대로 상당히 축소되었습니다.

1918년 7월, 미국 대통령 우드로 윌슨미국 원정군 시베리아를 지원하기 위해 24,000명의 병력으로 구성된 국제 연합의 일환으로 일본 정부에 7,000명의 병력을 공급해 줄 것을 요청했습니다.[40]국회에서의 열띤 토론 끝에, 데라우치 마사타케 총리의 정부는 국제 연합의 일환이라기 보다는 일본의 지휘 하에 12,000명의 병력을 파견하기로 합의했습니다.일본과 미국은 볼셰비키 붉은 군대에 맞서 백의 운동 지도자인 알렉산드르 콜차크 제독의 군대를 지원하기 위해 시베리아로 군대를 보냈습니다.

정치적 결정이 내려지자, 일본 제국 육군은 참모총장 미츠에 유이의 지휘 하에 전권을 장악했고, 1918년 11월까지 7만[40] 명 이상의 일본군이 러시아 연해주와 동부 시베리아의 모든 항구와 주요 도시를 점령했습니다.

1920년 6월, 미국과 연합 동맹국들은 백군의 지도자인 콜착 제독이 붉은 군대에 의해 체포되어 처형된 후 블라디보스토크에서 철수했습니다.그러나, 일본인들은 주로 일본과 일본 지배하의 한국가까운 공산주의의 확산에 대한 두려움 때문에 남기로 결정했습니다.일본 육군은 모스크바의 지원을 받는 극동 공화국에 대항하여 블라디보스토크에 근거지를 둔 쁘라무례 임시 정부에 군사적 지원을 제공했습니다.

일본의 지속적인 존재는 일본이 시베리아와 러시아 극동 지역에 대한 영토 설계를 가지고 있다고 의심하는 미국과 관련이 있었습니다.1922년 10월 가토 도모사부로 내각은 미국과 영국의 강력한 외교적 압력과 경제적, 인적 비용으로 인해 국내의 반대에 부딪혀 일본군을 철수시켰습니다.[41]

군국주의의 대두

1920년대에 일본 제국 군대는 급속히 팽창했고 1927년에는 30만명의 병력을 보유했습니다.서양 국가들과 달리, 육군은 정부로부터 많은 독립을 누렸습니다.메이지 헌법의 규정에 따라, 전쟁대신은 천황(히로히토) 자신에게만 책임을 지게 되었고, 선출된 문민정부에게는 책임을 지지 않았습니다.사실, 일본의 민간 행정부는 생존하기 위해서는 육군의 지원이 필요했습니다.육군은 전쟁 장관의 임명을 통제했고, 1936년에는 현역 장군이나 중장만이 그 자리를 맡을 수 있다는 법이 통과되었습니다.[42]결과적으로 1920년대와 1930년대에 국가 예산에서 차지하는 군사비가 불균형적으로 증가하였고, 군대 내의 여러 파벌들이 일본의 외교 정책에 불균형한 영향력을 행사하였습니다.

일본 제국 육군은 원래 단순히 육군(리쿠군)으로 알려졌지만, 1928년 이후, 낭만적인 민족주의로의 전환과 정치적 야망에 대한 봉사의 일환으로 제국 육군(고군)이라는 이름을 다시 붙였습니다.

1923년 육군은 21개 사단으로 구성되었으나 1924년 개혁으로 17개 사단으로 축소되었습니다.군사 산업의 두 번의 발전(1906-1910, 1931-1934)으로 군대의 재장전이 가능해졌습니다.

중국침략

IJA 수륙양용돌격선 신슈마루호, 세계 최초로 이와 같이 설계된 상륙함

1931년, 일본 제국 육군은 17개 사단으로 구성된 198,880명의 장교와 병사를 보유하고 있었습니다.[43]만주 사건은 일본에서 알려진 대로 일본이 소유한 지역 철도를 파괴한 것처럼 가장한 사건으로, 일본이 일으킨 공격이지만 중국 반체제 인사들의 소행이라고 비난했습니다.군부에 의한 행동은 민간 지도부와 거의 독립적이었고 1931년 만주 침공으로 이어졌고, 후에 1937년 제2차 중일 전쟁으로 이어졌습니다.전쟁이 다가오면서 천황에 대한 제국군의 영향력은 약화되었고 일본 해군의 영향력은 증가했습니다.[44]그럼에도 불구하고 1938년까지 육군은 34개 사단으로 확장되었습니다.[45]

소련과의 분쟁

1932년부터 1945년까지 일본제국과 소련일련의 갈등을 겪었습니다.호쿠신론의 영향으로 일본은 소련 영토를 군사적 목표로 삼았고, 만주에 괴뢰국가를 세운 일본은 양국을 갈등의 도가니로 몰아넣었습니다.전쟁은 1930년대의 마지막 전투들(하산 호수 전투와 할힌골 전투)이 소련의 결정적인 승리로 끝나면서 계속되고 또 계속되었습니다.갈등은 1941년 4월 13일 소련-일본 중립 조약이 체결되면서 중단되었습니다.[46]하지만 나중에 얄타 회담에서 스탈린은 일본에 선전포고를 하기로 합의했고 1945년 8월 5일 소련은 일본과의 중립 협정을 무효화했습니다.[47]

제2차 세계 대전

1941년 ~ 1945년 사이의 육군복 (미 육군 포스터)

1941년 일본 제국 육군은 51개[45] 사단과 다양한 특수 포병, 기병, 대공, 기갑 부대를 보유하고 있었으며 총 인원은 1,700,000명이었습니다.제2차 세계대전 초기에는 일본 육군(27개 사단)의 대부분이 중국에 주둔했습니다.소련의 공격 가능성에 대한 우려 때문에 13개 사단이 몽골 국경을 방어했습니다.[45]1942년부터, 군인들은 홍콩 (23군), 필리핀 (14군), 태국 (15군), 버마 (15군), 네덜란드 동인도 (16군), 그리고 말라야 (25군)에 보내졌습니다.[48]1945년까지, 일본 제국 군대에는 6백만명의 군인들이 있었습니다.

38식 소총
제2차 세계대전 당시 가장 널리 생산된 일본 중형전차인 97식 치하
99식 경기관총

1943년부터 일본군은 보급품, 특히 식량, 의약품, 군수품, 무기의 부족에 시달렸는데, 이는 주로 보급품의 잠수함 저지와 일본 해군과의 오랜 경쟁으로 악화된 일본 선박의 손실 때문이었습니다.보급품의 부족으로 인해 많은 전투기들이 예비 부품이 부족하여 사용할 수 없게 되었고,[49] "일본 전체 군 사망자의 3분의 2가 질병이나 기아로 인해 발생했습니다."[50]

급여

유럽이나 미국의 각 군대에 비해 일본 제국 군대의 병사들은 적은 월급을 받았지만 대부분의 서구 국가들에 비해 생활비도 저렴했습니다.아래 표는 1941년 12월 일본 엔화의 가치가 약 0.23달러였던 것을 보여줍니다.[51]

기본급률[51]
순위 월급(엔) 월급여(USD)
일반적 ¥550 $126.50
중장 ¥483.33 $111.17
소장 ¥416.66 $95.83
대령. ¥310–370 $71.30–85.10
중령 ¥220–310 $50.60–71.30
주요한 ¥170–220 $39.10–50.60
대장. ¥122–155 $28.06–35.65
일등중위 ¥85–94.16 $19.55–21.66
준위 ¥80–110 $18.40–25.30
소위 ¥70.83 $16.30
병장 소령 ¥32–75 $7.36–17.25
사관생도 ¥25–40 $5.75–9.20
병장 ¥23–30 $5.29–6.90
상병 ¥20 $4.60
랜스 상병 ¥13.50 $3.11
일병 ¥9 $2.07

이에 비해 1942년 당시 미국인 일병은 월 50달러(약 204엔) 정도의 급여를 받았는데,[52] 이는 미군에서 가장 낮은 계급의 병사가 일본 제국 소령의 최고 급여 또는 일본 제국 중령의 기본 급여에 상응하는 급여를 받고 있었다는 것을 의미합니다.그리고 같은 계급의 일본 제국 군인의 약 25배입니다.제2차 세계 대전 동안 군들 사이에 불균형한 급여 범위가 드물지 않았지만, 예를 들어 호주의 입대자들은 영국을 위해 싸우는 그들의 동료들보다 어떤 기준에 의해서도 대략 세 배의 급여를 받을 것이라고 기대할 수 있습니다. "일등급"이나 전문적인 전투력이라고 널리 알려져 있음에도 불구하고,[53]IJA에 복무하는 남자들은 매우 형편없이 보상을 받았습니다.[54]

더 복잡한 문제는 1942년까지 대부분의 일본군들이 일반적인 일본 엔화로 상환될 수 없는 지원되지 않는 통화인 일본군 엔화(JMY)를 사용하여 지불되었다는 것입니다.일본의 점령하에 있는 영토에서, "일본 침략 자금" 즉, 현지인들에 의해 알려진, 군사 엔화가 유통되는 유일한 법정 화폐였습니다.일본 당국은 점령지에 있는 다른 모든 지폐를 압류하거나 항복하도록 명령하고 JMY 형태로 자신들이 적합하다고 생각하는 대로 "환율"로 보상을 제공했습니다.이것은 많은 점령지의 일본 병사들에게 그렇지 않으면 받을 수 있었던 것보다 낮은 임금에 대한 높은 수준의 보답을 제공하는 효과는 있었습니다.[55]그러나 전쟁이 끝나자 일본 제국 재무성은 모든 군 지폐를 취소하여 군 엔화를 가치 없게 만들었습니다.[56][57]

전범

1945년, 일본 장교들에 의해 인간 방패로써 훈련을 받고 있는 인도네시아 어린이 신병들
수천 명의 인도네시아인들버마-시암, 사케티-바야 철도를 포함한 일본의 군사 프로젝트를 위한 강제 노동자(로무샤)로 끌려가 학대와 기아로 고통을 받거나 사망했습니다.사진은 1945년 자카르타의 한 수용소.

제2차 청일 전쟁과 제2차 세계 대전 동안, 일본 제국 군대는 엄청난 잔혹함을 보여주었고 전쟁 포로뿐만 아니라 민간인들에게 수많은 잔혹 행위를 벌였습니다. 가장 잘 알려진 예는 난징 대학살입니다.[58]일본군이 저지른 다른 전쟁 범죄에는 강간과 강제 성매매, 죽음의 행군, 민간인에 대한 생물학적 전쟁 이용, 포로 처형 등이 포함되었습니다.전쟁 기간 동안의 그러한 잔혹행위들은 수 백만 명의 사망자들을 낳았습니다.[59]

제2차 세계 대전

지상자위대

일본 헌법 제9조는 분쟁해결 수단으로 무력사용권을 포기했습니다.[60]이는 일본인들이 분쟁을 일으킨 군국주의를 막기 위해 제정한 것입니다.그러나 1947년 공안군이 창설되었고, 이후 냉전 초기인 1954년 공안군은 새롭게 창설된 지상자위대의 기초를 만들었습니다.[61]비록 이전의 일본 제국 군대보다 상당히 작고 명목상으로는 방어 목적으로만 사용되었지만, 이 군대는 일본의 현대 군대를 구성합니다.

계속되는 저항

이와는 별도로, 일본 제국 육군의 일부 병사들은 1974년에 마지막으로 알려진 일본 병사가 항복하면서, 적어도 1970년대까지 고립된 태평양 섬에서 계속 싸웠습니다.1974년 3월 필리핀 루방섬에서 투항한 오노다 히로오 정보국장과 1974년 12월 인도네시아 모로타이섬에서 투항한 나카무라 테루오 정보국장이 최후의 버티기였던 것으로 보이지만 1974년 12월 이후 다른 일본인들의 버티기가 있었다는 보도도 있습니다.[62][63][64][65]

IJA의 성장과 조직

1945년 8월 18일 항복 당시 일본 제국 육군의 처분
  • 1870년: 12,000명으로 구성됨.
  • 1873: 7개 사단 36,000명 (예비역 포함 46,250명)
  • 1885년: 제국 근위사단을 포함한 7개 사단으로 구성되었습니다.
  • 1900년대 초, IJA는 12개 사단, 황실 근위사단, 그리고 수많은 다른 부대들로 구성되어 있었습니다.여기에는 다음과 같은 내용이 포함되었습니다.
    • 현역병 38만명, 예비역 1기 : A,B(1)군 출신 17년 1/2년 약정 2년 현역순회 후 징집병
    • 5만 2선 예비역 : 위와 같으나 나(2)급 징집병 출신
    • 국군 22만명
      • 제1국민군 : 제1예비역 말기에서 40세까지의 37세~40세 남성.
      • 제2국민군 : 훈련받지 않은 20세와 40세 이상의 훈련된 예비군.
    • 4,250,000명의 병력을 동원할 수 있습니다
  • 1922년: 21개 사단, 308,000명
  • 1924년: 제1차 세계대전 이후 16개 사단, 250,800명으로 감축
  • 1925년 : 12부 리그로 축소
  • 1934년 : 육군이 17개 사단으로 증원됨
  • 1936년: 250,000명이 활동중입니다.
  • 1940: 376,000명, 31개 사단 200만명의 예비군.
    • 일본의 2개 사단 (황실 근위대 + 1개)
    • 국내에 2개의 사단이 있습니다.
    • 중국과 만주의 27개 사단
  • 1941년 말: 46만 명이 활동했습니다.
    • 41개 사단
      • 일본과 한국에서 2개
      • 만주에서 12
      • 27 in China
    • 59개 여단에 해당하는 것들이 있습니다.
      • 독립여단, 독립혼성여단, 기병여단, 수륙양용여단, 독립혼성연대, 독립연대.
  • 1945년: 145개 사단(3개의 제국방위군 포함)에서 500만 명이 활동하고, 수많은 개별 부대와 대규모 의용전투단.
    • 65만명의 일본 제국 육군 항공대를 포함하고 있습니다.
    • 1945년 일본 방위군은 55개 사단(보병 53개, 갑옷 2개), 32개 여단(보병 25개, 갑옷 7개)으로 235만 명의 병력을 보유하고 있었습니다.
    • 육군 노동병력 225만명
    • 130만 명의 해군 노동병력
    • 25만 특수부대
    • 2만[66] 켐페타이

1945년 8월의 총 군사는 육군 항공대 67만 6863명을 포함하여 6,095,000명이었습니다.

사상자

일본 제국 군대가 존재하는 동안 수백만 명의 병사들이 전사하거나 부상을 입거나 실종자 명단에 올랐습니다.

  • 1874년 대만 원정 : 543 (전투중 12명 사망, 질병중 531명)
  • 제1차 청일 전쟁:IJA는 1,132명이 죽고 3,758명이 다쳤습니다.
  • 러일 전쟁:일본인 사망자는 약 47,000명으로 질병까지 포함하면 약 80,000명입니다.
  • 제1차 세계 대전: 1,455명의 일본인이 사망하였는데, 주로 칭타오 전투에서 사망하였습니다.
  • 제2차 세계 대전:
    • 데스
      • 비전투 사망자를 포함하여 2,120,000명에서 2,190,000명의 제국군 사망자(176만955명 포함),
      • 극장별 KIA 분석:
        • 1931-1945년 육군 : 1,569,661 [중국 : 435,600 KIA, 미군에 맞선다 : 659,650 KIA, 버마 전역 : 163,000 KIA, 호주 전투지역 : 199,511 KIA, 프랑스령 인도차이나 : 7,900 KIA, 미군/만주: 45,900 KIA, 기타/일본 : 58,100 KIA][68]
        • 해군 : 473,800 KIA 전관
      • 672,000명의 민간인 사망자가 있고,
    • 810,000명 실종, 사망 추정

사용장비

참고 항목

메모들

  1. ^ 官軍, 캉군

참고문헌

  1. ^ "Empire of Japan – Social and economic changes Britannica". www.britannica.com. Retrieved 2023-02-15.
  2. ^ Jansen 2002, 페이지 60.
  3. ^ Drea 2009, p. 8.
  4. ^ 황드릴 2016, 페이지 86.
  5. ^ a b Jaundrill 2016, 페이지 87.
  6. ^ a b c 라비나 2004, 페이지 154.
  7. ^ a b c d e f g Drea 2009, p. 10.
  8. ^ a b Drea 2009, 페이지 19.
  9. ^ a b c Drea 2009, p. 20.
  10. ^ Jansen 2002, 페이지 343.
  11. ^ 황드릴 2016, 페이지 96.
  12. ^ Hunter-Chester, David (2019), Mansoor, Peter R.; Murray, Williamson (eds.), "Imperial Japanese Army Culture, 1918–1945: Duty Heavier than a Mountain, Death Lighter than a Feather", The Culture of Military Organizations, Cambridge University Press, pp. 208–225, doi:10.1017/9781108622752.010, ISBN 978-1108485739, S2CID 211662774
  13. ^ Jansen 2002, 페이지 397.
  14. ^ a b c d e f Drea 2009, p. 29.
  15. ^ a b c 황드릴 2016, 페이지 95.
  16. ^ Drea 2003, p. 76.
  17. ^ Drea 2009, 23쪽.
  18. ^ a b c d e f Drea 2009, 24쪽.
  19. ^ a b Jaundrill 2016, p. 107.
  20. ^ Harries & Harries 1994, 22-29쪽
  21. ^ Harries & Harries 1994, pp. 20–24.
  22. ^ Harries & Harries 1994, 페이지 363.
  23. ^ Harries & Harries 1994, p. 28.
  24. ^ a b c d Olender 2014, 페이지 42.
  25. ^ Olender 2014, 페이지 43.
  26. ^ a b c d e Olender 2014, 페이지 44.
  27. ^ Olender 2014, p. 45.
  28. ^ a b c Drea 2009, 페이지 79.
  29. ^ Drea 2009, 페이지 80.
  30. ^ Olender 2014, 페이지 56.
  31. ^ Drea 2009, 페이지 82–83.
  32. ^ a b c d Drea 2009, 페이지 83.
  33. ^ a b Drea 2009, 페이지 97.
  34. ^ a b c d e f g h i j k Drea 2009, 페이지 98.
  35. ^ a b c Drea 2009, 페이지 99.
  36. ^ Harries & Harries 1994, 페이지 109.
  37. ^ "Warfare 1914–1918 (Japan) International Encyclopedia of the First World War (WW1)". encyclopedia.1914–1918-online.net. Retrieved 2023-05-31.
  38. ^ Harries & Harries 1994, 110-111쪽
  39. ^ 험프리스 1996, 페이지 25.
  40. ^ a b Harries & Harries 1994, 페이지 123.
  41. ^ Harries & Harries 1994, 페이지 124.
  42. ^ Harries & Harries 1994, 페이지 193.
  43. ^ 켈만, 페이지 41
  44. ^ Harries & Harries 1994, p. 197.
  45. ^ a b c 조웨트 2002, p. 7.
  46. ^ 1941년 4월 13일 소비에트-일본 중립 조약 (예일대학교 Avalon Project)
  47. ^ "배틀필드 만주 잊혀진 승리", 배틀필드 (다큐멘터리 시리즈), 2001, 98분.
  48. ^ 조웨트 2002, pp. 15-16, 21.
  49. ^ 버거룬드, 에릭.파이어 인 더 스카이 (Fire in the Sky, CO: Westview Press, 2000)
  50. ^ 길모어 1998, 페이지 150.
  51. ^ a b US Army Field Manual 30-480: Handbook on Japanese Military Forces. 1944. p. 8.
  52. ^ "Here's how much US troops were paid in every American war". Business Insider. 7 March 2018. Retrieved 16 December 2020.
  53. ^ "Recruitment – Anzac Voices". Australian War Memorial. 17 October 2019. Retrieved 16 December 2020.
  54. ^ "A Question for the Imperial Japanese Army". HistoryNet.com. 4 January 2012. Retrieved 16 December 2020.
  55. ^ Wong Hon Sum, 일본의 말라야 점령(싱가포르)과 그 화폐(싱가포르, 1996, ISBN 9810081901)
  56. ^ "일본, 홍콩 보유자 군권 현금화 촉구"아시아 경제 뉴스.1999년 6월 7일/14일 발행.2020년 12월 16일 회수.
  57. ^ 그레그 허프와 마지마 시노부(2013년 12월)."일본의 제2차 세계대전 동남아시아 점령 자금 조달"경제사 저널.케임브리지 대학 출판부. 937-977쪽
  58. ^ Harries & Harries 1994, pp. 475–476.
  59. ^ "Sterling and Peggy Seagrave: Gold Warriors". The Education Forum. 25 January 2007.
  60. ^ Harries & Harries 1994, 페이지 471.
  61. ^ Harries & Harries 1994, 페이지 487.
  62. ^ 크리스토프, 니콜라스 D.뉴욕타임스 "요코이 쇼이치, 82세 사망, 27년간 숨었던 일본군"1997년9월26일
  63. ^ "오노다 중위를 위한 최후의 PCS", 태평양 성조기, 1974년 3월 13일 6페이지
  64. ^ "오노다 홈; '30년간 근무했다'", 태평양 성조기, 1974년 3월 14일 p. 7
  65. ^ "The Last Last Soldier? – Time". February 1, 2009. Archived from the original on February 1, 2009. Retrieved July 21, 2021.
  66. ^ 일본 육군 1931-1945 (2) 오스프리 맨앳암즈 369 p. 3, 필립 조윗. 200.ISBN 1841763543
  67. ^ pp. 217-218, "군", 일본 연감 1938-1939, 겐큐샤 출판사, 일본외국인협회, 도쿄
  68. ^ "Dispositions and deaths". Australia–Japan Research Project. 1964. Retrieved 29 December 2017.

서지학

  • Drea, Edward J. (2009). Japan's Imperial Army: Its Rise and Fall, 1853–1945. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 9780803217089.
  • Drea, Edward J. (2003). "The Imperial Japanese Army (1868–1945): Origins, Evolution, Legacy". War in the Modern World Since 1815. Routledge. ISBN 0415251400.
  • Gilmore, Allison B. (1998). You Can't Fight Tanks with Bayonets: Psychological Warfare against the Japanese Army in the South West Pacific. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. ISBN 0803221673.
  • Harries, Meirion; Harries, Susie (1994). Soldiers of the Sun: The Rise and Fall of the Imperial Japanese Army. New York: Random House. ISBN 0679753036.
  • Humphreys, Leonard A. (1996). The Way of the Heavenly Sword: The Japanese Army in the 1920s. Stanford University Press. ISBN 0804723753.
  • Jansen, Marius B. (2002). The Making of Modern Japan. Harvard University Press. ISBN 0674003349.
  • Jaundrill, Colin D. (2016). Benjamin A. Haynes (ed.). Samurai to Soldier: Remaking Military Service in Nineteenth-Century Japan. Melissa Haynes. Cornell University Press. ISBN 9781501706646.
  • Jowett, Philip (2002). The Japanese Army 1931–45 (1). Botley, Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1841763535.
  • Olender, Piotr (2014). Sino-Japanese Naval War 1894–1895. MMPBooks. ISBN 9788363678302.
  • Orbach, Danny (2017). Curse on This Country: The Rebellious Army of Imperial Japan. Cornell University Press. ISBN 978-1501708336.
  • Ravina, Mark (2004). The Last Samurai : The Life and Battles of Saigō Takamori. John Wiley & Sons. ISBN 0471089702.

추가열람

  • 바커, A.J. (1979) 일본 육군 편람, 1939-1945 (런던:이안 앨런, 1979)
  • 최고야, 안토니.(2002) 영국의 정보와 아시아에서의 일본의 도전, 1914-1941 (Palgrave/Macmillan, 2002).
  • Chen, Peter. "Horii, Tomitaro". World War II Database.
  • Bix, Herbert (2000). Hirohito and the Making of Modern Japan. New York: HarperCollinsPublishers.
  • 덴펠드, D.콜트 (1997) 마리아나 가족을 붙잡아 두시오. 마리아나 제도의 일본 방위(White Mane Publishing Company, 1997)
  • 쿡스, AD (1985) 노몬한: 일본 대 러시아, 1939 (스탠퍼드 UP, 1985)
  • Coox, A.D. (1988) "제2차 세계대전에서 일본 군사시설의 효과", A.R.Millett and W. Murray, eds, 군사적 효율성, 제3권: 제2차 세계대전 (Allen & Unwin, 1988), pp. 1-44
  • Drea, Edward J. (1998). In the Service of the Emperor: Essays on the Imperial Japanese Army. University of Nebraska Press. ISBN 0803217080.
  • 포드, 더글라스.(2008) "아시아 최고의 장비를 갖춘 군대?":1919년부터 1941년까지 태평양 전쟁 전의 미군 정보부와 일본 제국군."국제 지능 방첩 저널 21.1 (2008): 86–121
  • 포드, 더글라스.(2009) "'하인'과 '슈퍼맨' 신화 해체: 1942년 겨울부터 1943년 봄까지 필리핀 함락 후 일본군에 대한 미국의 첩보."정보와 국가 안보 24.4 (2009): 542–573. 온라인
  • 프뤼슈튀크, 사빈(2007) 불안전사: 일본군의 성별, 기억, 대중문화(Univ of California Press, 2007)
  • 그루울, 베르너.(2010) 일본 제국의 제2차 세계대전: 1931-1945 (거래출판사)
  • Hayashi, Saburo; Alvin D. Coox (1959). Kogun: The Japanese Army in the Pacific War. Quantico, VA: The Marine Corps Association.
  • Kelman, Richard; Leo J. Daugherty (2002). Fighting Techniques of a Japanese Infantryman in World War II: Training, Techniques and Weapons. Zenith Imprint. ISBN 0760311455.
  • 쿠블린, 하이만."메이지 초기 일본의 '현대' 군대."극동 계간지, 9#1 (1949), pp. 20–41
  • Kuehn, John T. (2014) 일본의 군사사: 사무라이의 시대에서 21세기까지 (ABC-CLIO, 2014)
  • 노먼, E.허버트."일본의 군인과 농민:징병제의 기원."태평양 문제 16#1 (1943), 47-64쪽
  • Rottman, Gordon L. (2013) 제2차 세계대전의 일본군: 태평양 정복 1941-42 (Bloomsbury Publishing, 2013)
  • Rottman, Gordon L. (2012) 일본 보병 1937-45: 제국의 검 (Bloomsbury Publishing, 2012)
  • Sisemore, James D. 소령 (2015) 러일전쟁, 배우지 못한 교훈 (Pickle Partners Publishing, 2015)
  • 스토리, 리처드(1956) "일본의 파시즘:1936년 2월의 군대 반란" 히스토리 투데이 (1956년 11월) 6#11 pp 717–726
  • Wood, James B. (2007) 태평양전쟁에서의 일본 군사전략: 패배는 피할 수 없었나?(Rowman & Littlefield Publishers, 2007).
  • Yenne, Bill. (2014) 일본 제국 군대: 무적의 해 1941-42 (블룸즈베리 출판, 2014).

일차출처

  • 미국 전쟁부.TM 30–480 일본군 편람, 1942 (1942) 온라인; 384pp; 미 육군 정보국에 의한 전시 IJA에 대한 상세한 설명.

외부 링크