This page contains material which is considered humorous. It may also contain advice.

위키백과:R-e-s-p-e-c-t

Wikipedia
slowly spinning Earth
존경받는 BS들에 의해 지구가 돌아가도록 만들어졌습니다.

R-e-s-p-e-c-t – 세상을 돌아가는 것은 단지 BS가 아니라 우리가 존경하는 BS만이 세상을 돌아가는 것입니다.존경을 받기 위해서는 많은 시간과 노력이 필요하며, 한 번의 어리석은 행동은 존경을 잃게 할 수 있습니다.편집자로서, 우리는 일반적으로 이 백과사전을 존중합니다. 하지만 위키백과 외부에서는 어떨까요?

네 글자 "F" 단어

바로 가기

맨 손가락으로 종이 클립을 잡고 벽 콘센트에 꽂아 주시겠습니까?만약 그렇다면, 여러분이 매우 끔찍한 전기 충격을 받을 확률은 반반보다 훨씬 더 좋습니다.여러분은 이 사실을 알고 있을 가능성이 높습니다. 여러분은 어떤 일이 일어날지 알고 있습니다.따라서 종이 클립을 벽 콘센트에 삽입하는 것은 전기를 "두려워서"가 아니라 전기를 존중하기 때문입니다.네, 알아요, 당신이 기대했던 것과는 달라요.음, 젠장.저기, 알겠어요?

S-e-l-fr-s-p-e-c-t

저는 존경을 받지 못합니다. 전혀 존경을 받지 못합니다.저는 의사에게 노화를 멈추고 싶다고 말했습니다.그는 나에게 총을 주었습니다.

— Rodney Dangerfield[1]

만약 위키피디아가 말할 수 있다면, 그것은 작고 유명한 Dangerfield를 능가할 정도로 충분히 재치가 있을 뿐이며, 사실은...라고 말할지도 모릅니다.

학계에서는 저에 대한 존경심이 거의 없습니다.저는 배경, 그들이 누구든, 그들이 누구든, 세상 어디에 있든 상관없이 그렇게 하고 싶은 모든 사람들로 구성된 광대한 커뮤니티에 의해 편집되고 개선됩니다.학계에서 나에 대한 약간의 존중?정말 놀랍군요!

이제, 우리 모두는 존경을 얻는 것이 쉽지 않다는 것을 알고 있습니다.그것은 오직 장기간의 신뢰할 수 있는 행동을 통해서만 얻을 수 있고, 하나의 신뢰할 수 없는 행동에 의해 하룻밤 사이에 소멸될 수 있습니다.우리가 어떻게 존경을 측정하든, 철학적인 시간과 연구의 구조 속에서 스스로를 엮어내는 한 가지 실마리는 자존감이 있지 않는 한 그리고 그 전까지는 다른 사람들로부터 존경을 받을 수 없다는 것입니다.

그래서 질문이...위키피디아와 같은 참조 작업 프로젝트의 제품이 자존감과 같은 것을 할 수 있습니까?

저는 어떤 주제에 대해서도, 어떤 상대에 대해서도 논쟁에서 이길 수 있습니다.사람들은 이것을 알고, 파티에서 저를 피합니다.종종, 그들의 큰 존경의 표시로, 그들은 심지어 저를 초대하지도 않습니다.

— Dave Barry[2]

위키백과의 한 기고자가 묻습니다.

위키백과 패러디의 범주가 있는데, 지금까지 위키백과를 포함하지 않습니다.

무의식적인 자기 패러디란 작가가 특징적으로 그리고 의도하지 않게 터무니없는 시나 구절을 의미합니다.저는 칼라일을 포함할 수 없었던 것을 후회합니다. 예일 대학교에서 신입생 영어로 읽어야 했던 30년의 행복한 시간이 흐른 후에 그 장엄한 산문을 다시 보게 되었을 때, 저는 그것이 모두 자기 패러디라는 것을 알게 되었기 때문입니다.

— Dwight Macdonald, Parodies, p. 474
드와이트 맥도널드는 자기 패러디를 의식적이거나 무의식적인 것으로 이분화합니다.위키백과는 무의식적으로 또는 의식적으로 자기 패러디입니까?키퍼Wolfowitz 2013년 5월 26일 21:22 (UTC)[3] 응답 [응답]
cheese and wine
"당신의 징징거리는 소리와 함께 작은 치즈?"

맥도날드의 트렌치 스타일이 칼라일과 경쟁하는 것처럼 보이지만, KW는 좋은 지적을 합니다.저는 종종 다른 편집자의 토크 페이지에서 위키백과가 어떻게 "예의 바른 사회"에서 존중받지 못하는지를 읽습니다.징징대는 것은 징징거리는 것이고, 아마도 문제는 우리가 그 징징거림에 어울리는 치즈가 없다는 것일까요? ...우리는 위키백과의 개선에만 집중하지 않고 어떻게 "존경받지 못하는" 것에 대해 징징대는 것을 멈출 수 있을까요?

BS의 더 흥미로운 측면에서.

위키백과에서 자존감의 또 다른 측면은 위키백과 사람들이 서로 의사소통하는 방법입니다.기사 읽기 프로그램은 대화 페이지 링크를 클릭하여 쉽게 볼 수 있습니다.크고 작은 주제에 대한 너무 많은 토론은 무례함, 위키백과의 기본 원칙 무시, 심지어 가벼운 개인적 무례함으로 맞서고 있습니다.독자들이 기사의 토크 페이지에서 이것을 보았을 때, 그들은 어떻게 생각해야 할까요?당신은 그들의 입장에서 어떻게 생각합니까?강력하고 지속적이며 존경받는 레퍼런스 작품의 구성의 핵심은 편집자들 간의 시민적 의사소통입니다. 특히 전 세계에 우리가 많이 있기 때문입니다.

미래학파

최근, 제가 기사에 대해 가능한 한 최선을 다하고 싶어하는 새로운 기고자인 RQ를 돕던 중, 그들은 갑자기 일어나서 "만약 제가 시간을 낭비하고 있다면 어떨까요?만약 우리 모두가 시간을 낭비하고 있다면요?"다음은...

woman falling asleep while watching sleeping child
잠자는 사람은 깨어날 것입니다!
. . 여기에 있는 것이 있습니다 (그리고 이것은 우리 모두가 익숙해져야 하는 것입니다)...위키피디아는 누구나 언제든지 우리의 작업을 편집할 수 있는 곳입니다.그 편집들이 개선되기를 바랍니다.그리고 여기에 이 백과사전의 진정한 아름다움이 있습니다.다른 기여자들은 더 나은 참조 자료를 만들기 위해 우리의 작업을 기반으로 합니다.이런 식으로 볼 때, 사실상 우리가 하는 일은 시간 낭비입니다.당신은 당신이 가진 것에 최선을 다합니다.거기에 들어가서 시간 낭비가 될 수도 있다는 걱정하지 마세요.위키피디아를 파괴하는 것에 대해 걱정할 필요도 없습니다.만약 여러분이 하는 일이 완벽하지 않다면, 누군가가 들어와서 그것을 더 좋게 만들기 위해 노력할 것이라고 기대하세요.이것은 원맨쇼가 아닙니다. RQ는 엄청난 비율의 공동체적 노력입니다.그것이 항상 익숙해지기 쉬운 것은 아닙니다; 하지만, 그것은 가장 보람 있는 개인적인 경험이 될 수 있습니다!즐거운 여행 되세요!페인 엘스워스
"...가장 보람 있는 개인적인 경험" -- 동의합니다 -- 인내심에 감사드립니다, 페인.관찰:저는 지역 대학에서 700 수준의 대학원 과정을 수강하고 있으며, 따라서 수업 시간에 다른 학생들과 함께 수업/그룹 프로젝트에 참여하고 있습니다.그리고 저는 그들 나이의 3배입니다.그래서 교수님들과는 반대로 그들이 어떻게 일하는지에 깊이 빠져드는 것은 흥미로운 일입니다. 그리고 위키백과는 거의 항상 강의나 토론 중에 그들의 첫 번째 참고 자료가 됩니다.그것의 품질과 직접성은 그들의 선생님들, 멘토들, 또는 조상들이 어떠한 거리낌에도 불구하고 다음 세대를 위해 필수적인 중요성의 수준을 얻었습니다. RQ

그래서 위키피디아는 미래의 세계를 형성할 어린 학생들 사이에서 계속해서 존경을 받고 있는 것 같습니다.그리고 만약 그 생각이 여러분을 밤에 깨어있게 한다면, 칼라일이나 맥도날드를 먹어보세요.좋은 꿈 꾸렴!

최종 노트

위키피디아에서 정말 좋은 BS를 찾을 수 있습니다.재미학과 및 위키백과:사양하겠습니다.그래서 여기에 우리가 편집자로서 감사를 표시하거나 받을 것으로 기대되지 않지만, 그렇게 하는 것은 매우 재미있다는 것을 부드럽게 상기시켜줍니다!

참고 항목

노트

  1. ^ 에즐링거.컴
  2. ^ 좋은 책들.컴
  3. ^ 토크: 위키백과 #패러디 그 자체?


페인 엘스워스가 쓴 글로, 이 에세이에 몰두하다 보도에서 넘어지는 사람에 대한 존경할 만한 책임을 지지 않습니다.BS는 안 돼요!