위키백과:리더를 따라가기

Wikipedia
여러분이 군인일 때 분대장을 따르는 것은 중요합니다.하지만 위키백과 AfD 토론에서는 "리더" 즉, 첫 번째 논평을 하는 편집자나 기사의 추천자를 따라가지 마십시오.

리더 따라하기삭제 토론 중(: AfD), 게시판에서 의견을 제시한 첫 번째 편집자 또는 경우에 따라 의견을 제시한 후 의견을 제시한 대부분의 편집자가 첫 번째 의견의 영향을 많이 받습니다.그 후 대부분의 의견은 첫 번째 의견을 반영하며, 이것은 주제에 익숙한 사람들, 특히 페이지에 큰 기여를 한 작성자와 다른 편집자들 사이의 진정한 합의에 대한 왜곡된 견해를 제공합니다. 그들은 정말로 가장 잘 판단할 수 있는 사람들입니다.결과적으로 추가 편집자가 의견을 제시하고, 최종적으로 토론에 참여한 소수의 작성자 또는 주요 기여자가 작성한 유효한 요점보다는 종결 관리자의 입장이 이 다수에 의해 영향을 받습니다.

위키피디아 지침에 따르면, AfD 토론은 투표가 아닙니다.토론에 참여한 사람들의 의견과 위키백과의 기존 정책에 대한 일치성을 바탕으로 최종 결정이 내려집니다.AfD 게시판에 의견을 개진하는 목적은 페이지 유지 또는 삭제 여부에 대한 투표를 하는 것이 아니라, 위키백과 커뮤니티와 최종적으로 종료 관리자가 해당 페이지가 속해야 하는지 여부에 대한 위키백과의 지침을 해석하는 데 도움이 됩니다.

만약 10명의 편집자가 기사를 삭제해야 한다고 진술하고 한 명만 해당 기사를 유지해야 한다고 진술한다면(또는 그 반대), 단 한 명의 편집자는 위키백과 정책에 따라 이것이 결과여야 할 타당한 이유를 보여주는 좋은 점을 가지고 있지만, 나머지 10명의 의견은 그렇게 하지 못한다는 것을 염두에 두고 있습니다.그 한 명의 편집자의 의견은 서 있어야 합니다.

따라서 AfD 토론에 참여하는 편집자들은 다른 사람들의 의견에 휘둘릴 것이 아니라 기존 위키백과 정책에 대한 자신의 지식이나 위키백과 정책이 어떻게 되어야 하는지에 대한 자신의 신념을 바탕으로 자신의 아이디어를 제공해야 합니다.

AfD에 대해 의견을 제시할 때는 다음 사항에 유의하시기 바랍니다.

  • 소수임을 부끄러워하지 마십시오.위키피디아 편집자로서 여러분의 의견은 아무리 인기가 없어 보이더라도 가치가 있습니다.AfD 패널은 인기 경쟁이 아니며, 만약 여러분의 아이디어가 다수와 일치하지 않는다면, 여러분을 상대로 개최되지 않을 것입니다.
  • Wikipedia 정책을 숙지합니다.특히, 위키백과에 기사가 속하는지 아닌지와 관련된 것들을 아는 것은 중요합니다.이것은 당신이 좋은 판사가 되는 데 도움이 될 것입니다.물론 편집자, 특히 (대부분의 위키백과 정책 페이지가 반보호되어 있기 때문에) 자동으로 확인된 편집자는 위키백과의 정책을 변경하는 것을 환영합니다.대부분의 정책 및 지침 페이지는 관리자 상태 없이 수정할 수 있습니다(변경에 대한 합의가 없는 한 이러한 편집 내용은 되돌릴 수 있습니다).예를 들어, 위키백과에서 중요한 변화를 겪은 한 가지 지침은 위키백과입니다.유명성(스포츠).위키백과 강연에서 이 지침에 반대하는 목소리를 내는 것은 전적으로 허용됩니다.유명성(스포츠).기사가 WP에 있는 경우:AFD, 그리고 그 가이드라인이 사용되고 있으니, 그 토론에서 자유롭게 그 가이드라인에 반대하는 목소리를 내세요.다만 편집자들이 저명성 기준에 부합하는 삭제 기사를 의도적으로 지명해 가이드라인에 반대 의사를 표시할 경우, 예의 바르게 행동하더라도 지장을 초래할 수 있습니다.
  • 먼저 기사 읽기:AfD 페이지를 보기 전에 적어도 기사 자체를 한 번 훑어보고, 자신의 지식과 신념에 따라 해당 시점에 해당하는지 여부를 판단하는 것이 가장 좋습니다.위키백과의 지침에 대한 당신의 익숙함에 근거하여, 당신은 이 기사가 백과사전적이라고 생각합니까?직접 삭제를 제안하시겠습니까?
  • 다음으로 노미네이터의 댓글 읽기: 기사를 본 후 다음 단계는 노미네이터가 삭제를 위해 페이지를 제안한 이유를 읽는 것입니다.지명자의 의견에 동의하십니까?당신은 자유롭게 동의하거나 동의하지 않을 수 있습니다.어떤 방식으로 느끼든, 편집자로서의 지위는 영향을 받지 않습니다.당신이 선의로 논평하고 있다면, 편집자로서 당신의 가치는 나쁘게 평가되지 않을 것입니다.자신의 입장에 대해 더 생각해 본 후에는 다른 의견을 읽도록 권장됩니다.하지만 당신의 입장은 시류에 편승하기보다는 당신 자신의 입장이어야 합니다.
  • 임명자는 사용자처럼 관리자가 될 가능성이 거의 없습니다.삭제를 위해 글을 제안하는 사람, 심지어 댓글을 다는 사람들도 기록을 유지하고 자신의 입장을 고수하는 사람들을 높이 평가할 어떤 권위자라고 가정할 수 있습니다.그렇지 않습니다.등록된 사용자는 WP의 지침에 따라 삭제를 위해 기사를 제안할 수 있습니다.AFD. 지명자와 의견을 제시한 사람들은 당신과 다를 바 없으며, 그들은 당신에게 어떠한 힘도 가지고 있지 않습니다.
  • 다른 사람들을 위협하거나 분노를 표시하지 마십시오.이 세상에서, 그리고 위키피디아에서, 우리 인간들은 동의하지 않을 권리가 있습니다.우리의 차이는 우리에게 해결책을 생각해 낼 수 있는 기회를 줄 것입니다.따라서 AfD 패널에서, 비록 우리가 문명적인 반박을 할 수 있지만, 우리는 다른 사람들이 다수 의견이나 우리가 다수 의견을 따르기를 바라는 것을 따르도록 위협해서는 안 됩니다.이곳은 편집자들이 해결책을 논의하기 위한 장소이지, 해결책을 위한 캠페인이 아닙니다.기억하세요, 모든 선의의 편집과 토론은 아무리 인기가 없어도 위키백과에서 가치가 있습니다.
  • 위키백과는 인스턴트 메시징 서비스가 아닙니다.편집자는 로그인 빈도, 사용자 대화 검토 및 감시 목록 확인에 따라 달라집니다.일부는 매일 여러 번 자신의 계정을 볼 수 있지만, 다른 일부는 이러한 활동 사이에 며칠 또는 몇 주가 걸릴 수 있으며, AfD 토론이 최소 며칠 또는 경우에 따라 완료될 때까지 삭제 제안에 관심이 있는 기사를 알지 못할 수 있습니다.심지어 매우 활동적인 일부 편집자들도 계정을 볼 수 있는 사용 가능한 시간의 일정이 다양하기 때문에 다른 수많은 편집자들이 의견을 제시할 때까지 기사의 삭제 제안을 알지 못할 수 있습니다.이러한 이유로 편집자들은 AfD의 게시물에 이어 처음 작성되는 주석이 속도를 결정하지 않도록 특히 주의해야 하며, 나중에 시간순으로 작성되는 주석이 먼저 작성된 경우 가능한 한 원래의 방식에 가깝게 작성되도록 해야 합니다.2009년에 삭제 토론과 프로덕트가 5일에서 7일로 연장된 것도 이 때문입니다.
시민적인 방식으로 합의에 반대하는 목소리를 내는 한, "합의된 쿨 에이드"를 항상 마시지 마십시오.
  • 컨센서스 쿨에이드를 마시지 마세요.이번 AFD 토론회의 한 사건이 몇 가지 생각을 불러일으켰습니다.이 토론에서, 한 편집자(그리고 분명히 위키백과 관리자)는 다른 편집자가 "전혀 용납할 수 없고 파괴적"이라고 생각하는 입장을 취했습니다.위키백과는 대체로 합의와 확립된 정책에 의해 운영됩니다.하지만, 합의와 정책에 반대하는 목소리를 내는 것은 예의를 갖춰서 하는 것이라면 방해가 되지 않습니다.그것은 "방해"가 아닙니다. 합의는 바뀔 수 있으며, 합의를 바꿀 수 있는 유일한 방법은 누군가가 반대 의견을 말하는 것입니다.그러니 항상 "합의된 쿨 에이드"를 마시지 마세요. 그리고 만약 누군가가 예의 바르고 합의에 반대하는 말을 한다면, 그들은 방해가 되지 않습니다. 그들은 단지 대화를 하고 있을 뿐입니다.

참고 항목