위키백과:견딜 수 있는 컨텐츠 구축
Wikipedia | 이것은 에세이입니다. 여기에는 한 명 이상의 위키백과 기여자의 조언이나 의견이 포함되어 있습니다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니고, 위키백과의 정책이나 지침 중 하나도 아닙니다. 커뮤니티의 철저한 검증이 이루어지지 않았기 때문입니다.일부 에세이는 광범위한 규범을 나타내고, 다른 에세이는 소수의 관점만을 나타냅니다. |
 | 요약하면 이 페이지: 작성한 콘텐츠가 시간이 지남에 따라 성능이 저하되거나 구식이 되지 않도록 조치를 취하십시오. |
위키피디아의 대부분의 콘텐츠는 시간이 지남에 따라 자연스럽게 향상됩니다.그러나, 특히 특집 콘텐츠의 경우 항상 그렇지는 않으며, 우리 중 누구도 우리가 가장 아끼는 페이지를 영원히 옹호하지 않을 것입니다.
일반적으로, 위키피디아에서 무언가를 만들 때, 10년 혹은 50년 혹은 100년 후를 상상해 보세요.이는 모든 시스템에 유지보수가 전혀 필요 없다는 것을 의미하지는 않지만(이것은 불가능할 것입니다), 유지보수가 너무 복잡하거나 지루해서 사용자만 합리적으로 수행할 수 있다면 결국 실패할 것이 분명합니다.
전반적으로, 위키피디아는 장기적인 노력이며, 생존하는 기여는 그렇지 않은 기여보다 훨씬 더 큰 영향을 미칠 것입니다.이러한 모범 사례를 따름으로써 페이지의 품질이 유지되고 향후에도 유지될 가능성이 높아집니다.
측도
이 섹션에서는 시간이 지남에 따라 내용이 저하되는 것을 방지하기 위해 취할 수 있는 조치를 나열합니다.
- 숨겨진 텍스트 주석 및 편집 통지를 사용하여 유혹적이지만 바람직하지 않은 편집에 대해 경고합니다.예를 들어, 그렇지 않으면 발생할 수 있는 목록에 대한 구체적인 기준을 설정하거나, 논란이 많은 요소 옆에 목록을 포함하기로 합의했습니다.이러한 유혹을 식별하는 한 가지 방법은 반복적으로 되돌린 편집 내용이나 대화 페이지 제안을 기록하는 것입니다.익숙하지 않은 편집자를 안내할 수 있는 충분한 정보를 포함시키되, 그렇지 않으면 배너가 보이지 않도록 통지를 가능한 한 제한적이고 짧게 유지합니다.
- "최근", "현재", "현재", "현재" 및 "곧"과 같이 구식이 될 가능성이 있는 언어를 피합니다.
- {{Asof}} 및 {{Update after}}와 같은 템플릿을 사용하여 이후에 업데이트해야 하는 문을 표시합니다.때로는 코드를 사용하여 콘텐츠를 계속 업데이트할 수 있습니다. 예를 들어 과거 화폐 가치를 기록할 때는 해당 연도의 변환을 작성하는 대신 {{Inflation}}을(를) 사용하십시오.
- {{used my dates}}, {{used American English}} 등의 템플릿을 통해 기사의 영어 스타일을 명확하게 설정하여 유지할 수 있도록 합니다.
- 중복된 내용을 복사하여 붙여넣는 대신 제외합니다.이렇게 하면 업데이트 또는 개선 사항이 페이지와 동기화됩니다.
- 대량 가져오기를 통해 정보를 Wikidata로 마이그레이션하거나 영어 이외의 사용자가 정보를 보다 쉽게 업데이트할 수 있습니다.
- 템플릿 및 기타 복잡한 코드 조각을 철저히 문서화하여 유지보수가 용이하고 손상된 경우 다시 복구할 수 있습니다.
- 링크 손상을 방지하려면 맨 URL 대신 전체 인용문을 사용합니다.
- 들어오는 링크, 리디렉션 및 카테고리를 추가하여 페이지(특히 프로젝트 및 템플리트 공간)를 쉽게 찾을 수 있도록 하여 모르는 사용자가 페이지를 다시 작성할 가능성을 줄입니다.
- 파괴 행위를 유발하지 않고 가능한 한 접근할 수 있도록 적절한 수준에서 페이지를 보호합니다.
- 섹션을 추가하면 시간이 지남에 따라 작성되는 경향이 있으므로 섹션에 적절한 가중치가 반영되도록 합니다.비판이나 논쟁 섹션은 장기적으로 주목할 만한 것 같지 않은 최근의 뉴스 보도를 위한 자석이기 때문에 특히 위험합니다.
- 요약 스타일을 사용하고 기사 범위를 충분히 넓게 유지합니다.콘텐츠가 많을수록 유지관리해야 할 작업이 많아지며, 편집자의 주의를 끌지 못하는 진화하는 주제의 경우 성능 저하로 이어질 수 있습니다.당신의 기사가 AfD에서 살아남을 수 있다고 생각하더라도, 그것을 갱신하는 것이 현명할 수 있습니다.
- 더 일반적이거나 현대적인 대안을 사용할 수 있는 경우 모호하거나 날짜가 지정된 템플릿을 사용하지 마십시오. 이러한 템플릿은 유지 관리될 가능성이 높기 때문입니다.이후 유지 관리에 방해가 되는 {nobots}(으)로 아티클에 태그를 지정하지 마십시오.
광범위한 기사의 경우
좋은 기사 후보 지명이나 더 강력한 특집 기사 후보 지명을 통해 기사 후보 지명을 성공적으로 마쳤으며, 이제 위에 
작은 아이콘(, )이 표시됩니다.불행히도 정보를 찾는 것이 문제가 되지 않을 정도로 광범위한 주제에는 특히 반현재 주제에 대한 것이라면 썩는 저주가 따릅니다.따라서, 당신은 그 무서운 재평가에서 기사의 지위가 타는 것을 막기 위해 좀 더 과감한 접근을 해야 합니다.이러한 기사의 경우 시간이 너무 많이 소요되는 보다 과감한 접근 방식을 취할 수 있습니다.
- 기사를 모듈식으로 구성하여 섹션을 계획합니다.섹션은 시간이 지남에 따라 콘텐츠로 채워지고, 나중에 분할되어 작성될 수도 있습니다.안타깝게도 도널드 트럼프 기사처럼 그렇게 하는 것이 매우 어색할 때가 많습니다.네, 섹션은 제대로 나뉘어져 있지만 기사를 재구성하려면 엄청난 노력이 필요합니다.
- 간결하게.짧게.짧은 기사에는 읽기, 유지보수, 모듈식 등 다양한 이점이 있습니다.말 좀 줄여요.당신은 당신이 생각하는 것보다 훨씬 더 짧은 기사를 만들 수 있습니다.
- 한 걸음 더 나아가 더 작은 단락으로 나눕니다.많은 사람들이 극단적으로 긴 단락을 쓰는 경향이 있지만, 이것은 독자들을 지루하게 만들고, 기사를 유지하는 것을 훨씬 더 어렵게 만들 것입니다.모바일 독자들에게 이것은 문자 그대로 텍스트의 벽입니다.그래서, 여러분의 간결한 글을 더 작은 단락으로 줄여보세요, 그러면 여러분은 그 결과에 놀랄 것입니다.
- 리뷰가 매우 엄격한지 확인합니다.이슬람교는 예전에 특집 기사였고, 기사와 지명을 보면 포괄적으로 보입니다.그러나 비판 섹션, 현재 이슬람 분쟁에 대한 언급 없음, 인라인 참조 등 리뷰에 혼란을 줄 수 있는 기사에는 많은 문제가 있습니다.이것의 포장은 무엇입니까?검토를 통과하는 것보다 한 단계 더 나아가서는 안 됩니다.검토자에게 깊은 인상을 줍니다.검토를 받고 가능한 한 많은 위키백과 사람들에게 피드백을 구하도록 노력합니다.
- 여러분이 쓰고 있는 것과 관련된 기사뿐만 아니라 영감을 얻기 위해 많은 다른 기사들을 보세요.여러분은 기후 변화 조직이 적응할 가치가 있다는 것을 발견할지도 모릅니다. 반면에 더 불분명한 드라코필룸 피오르덴스에는 포함할 가치가 있는 종과 환경의 통합에 관한 섹션이 있습니다.그것이 무엇이든 간에, 만약 여러분이 주제의 한 측면을 생략한다면, 누군가가 그것에 대해 쓸 것이고, 그것은 여러분이 원했던 것만큼 좋아 보이지 않을 수도 있다는 것을 명심하세요.
- 롱 나우 파운데이션처럼 생각해보세요.이 정보는 20년 후에 관련이 있습니까?사람들이 화성에 착륙할 때 이것을 추가하는 것이 말이 됩니까?건물이 해체될 때 이 단락이 제 역할을 할 수 있을까요?기사가 너무 신선하고 뜨거우면 기다리십시오.그런 다음 내용을 추가하면 좋으나 훌륭하지 않은 단락으로 기사를 교착 상태에 빠뜨릴 수 있습니다.
- 다른 많은 편집자의 도움을 받으십시오.이것은 협업을 촉진하고, 기사를 혼자서 할 수 있는 것보다 훨씬 더 좋게 만들 수 있습니다.
그렇게 함으로써, 그 기사는 수업에서 최고가 될 것입니다.당신의 기사는 말 그대로 그 주제에 대한 세계 최고의 기사가 될 수 있습니다.이러한 조치들은 기사의 지위를 미래까지 오래 지속시키고 전 세계 작가 지망생들에게 항상 일종의 등대가 되게 할 수 있습니다.
