위키백과:기사를 먼저 작성합니다.
Wikipedia | 이것은 에세이입니다. 여기에는 한 명 이상의 위키백과 기여자의 조언이나 의견이 포함되어 있습니다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니고, 위키백과의 정책이나 지침 중 하나도 아닙니다. 커뮤니티의 철저한 검증이 이루어지지 않았기 때문입니다.일부 에세이는 광범위한 규범을 나타내고, 다른 에세이는 소수의 관점만을 나타냅니다. |
 | 이 페이지는 간단히 설명합니다. 편집자는 목록 페이지, 명확한 페이지, 섹션 또는 템플릿에서 기사에 대한 링크를 추가하기 전에 해당 주제에 대한 기사를 작성하는 것이 좋습니다. |
위키백과 편집자는 목록 페이지, 명확한 페이지, "참조" 섹션, 템플릿 또는 백과사전의 리디렉션에 해당 기사에 대한 링크를 만들기 전에 새 기사를 작성해야 합니다.이것은 주목할 만한 주제에 대한 레드 링크를 장려하는 일반적인 규칙의 예외입니다.
편집자(대부분 미숙한 편집자)는 목록, "참고 항목" 섹션, 네비게이션 템플리트, 해트노트 및 모호성 해제 페이지에 위키 링크된 항목을 추가하거나 아직 존재하지 않는 페이지로 리디렉션하는 경우가 많습니다.이러한 항목이 존재하지 않는 아티클에 연결되면 이 항목과 같은 빨간색 링크가 생성됩니다.편집자가 계속해서 새 기사를 만들면 목록의 빨간색 링크가 파란색으로 바뀌고 기사가 위키백과의 관행(예: 저명성, 검증 가능성 및 기타 관련 정책 및 지침)을 따른다고 가정하면 모든 것이 정상입니다.
탐색 템플릿, 명확한 페이지 및 "참조" 섹션과 같은 위키백과의 순수한 탐색 기능에 빨간색 링크를 만드는 것은 독자들이 주제와 관련된 이미 존재하는 위키백과 자료를 탐색하는 데 도움이 되는 이러한 기능의 실제 기능을 직접적으로 방해합니다.빨간색 링크는 탐색 템플리트 및 모호성 해제 페이지에서 사용되지 않으며 "참고 항목" 섹션에서는 사용되지 않습니다.
명확하지 않은 페이지에 빨간색 링크를 추가하는 주요 근거는 추가된 항목이 확실히 눈에 띄고, 아마도 결국 기사가 있을 것이며, 연결될 수 있는 하위 주제 또는 섹션으로 기존의 어떤 기사에도 포함되지 않기 때문입니다.그럼에도 불구하고 많은 독자들이 실제로 그 이름을 모호하게 하지 않고 찾고 있을 수도 있는 것입니다.위키백과의 적용 범위가 확대됨에 따라, 이러한 기준은 편집자들이 추가하는 것으로 간주하는 빨간색 링크에 의해 점점 더 자주 충족됩니다.저명성 부족이 가장 일반적인 실패 지점이며, 이러한 항목 중 많은 수가 본질적으로 홍보용으로 삭제되며, 종종 이해 상충이 있는 사람에 의해 추가되었습니다.위키백과는 아마도 밴드의 새 앨범 제목이나 당신이 일하는 회사의 부사장에 대한 명확한 설명이 필요하지 않을 것입니다. 그리고 만약 밴드나 회사가 이미 기사를 가지고 있다면, 그 기사에 대한 파란색 링크가 어디에도 없는 빨간색 링크보다 더 나은 명확한 설명이 필요합니다.
누락된 아티클이 세트 또는 시리즈의 일부이고 템플릿이 대부분 실제 아티클(또는 아티클 섹션)에 대한 파란색 링크로 구성된 경우 탐색 템플릿에 빨간색 링크를 추가할 수 있습니다.탐색 템플릿에 대한 다른 빨간색 링크 추가는 일반적으로 좋지 않은 생각입니다.탐색하지 않는 템플릿에 빨간색 링크를 추가하는 것도 마찬가지입니다. 템플릿은 기능을 제공하기 위한 것이므로 템플릿의 기능이 손상된 경우에는 백과사전의 내용에 사용할 준비가 되지 않았습니다.
목록에서 빨간색 연결
목록에 있는 빨간 링크가 얼마나 도움이 되는지 또는 의미가 없는지에 대한 합의는 오랫동안 위키백과에서 움직이는 대상이었지만, 다음과 같은 이유로 그것들을 포함하는 것은 많은 반대자들을 가지고 있습니다.
목록(특히 독립 실행형 목록 문서)은 탐색 기능을 제공할 수 있지만 목록은 주로 백과사전 콘텐츠의 한 형태입니다.따라서 항목은 단순히 인용된 신뢰할 수 있는 출처에서 백과사전적으로 관련된 사실을 제시할 수 있으며 특정 목록 항목의 좁은 하위 주제(그 자체로 백과사전적으로 관련될 수 있지만 독립적인 주목도에는 미치지 않음)에 대한 별도의 기사에 연결되지 않을 수 있습니다.목록과 해당 목록의 아티클 범주 간의 주요 차이점 중 하나는 주목할 만한 항목을 포함할 수 있습니다(많은 목록의 포함 기준이 그렇게 광범위하지는 않음).목록 내의 레드 링크는 독자가 아닌 편집자에게만 유용하며 레드 링크된 주제가 확실히 눈에 띄고 독자적인 기사가 있어야 할 때만 유용합니다. 관련이 있지만 주목할 만한 주제가 아닌 주제에 레드 링크를 연결하는 것은 의미가 없습니다. 왜냐하면 그들이 독자적인 기사를 가지고 있고 따라서 파란색 링크를 갖는 것을 배제하기 때문입니다.또한 출처가 불분명한 백과사전적 가치의 항목인 "list-cruft"가 지속적으로 추가되어 "세탁물 목록"이 생성될 수 있습니다. 이는 지속적인 정리 문제입니다.
프로젝트 초기에는 저명성 가이드라인이 존재하기도 전에 "벌칙 없는 레드 링크" 접근 방식이 백과사전 프로젝트를 시작하는 데 중요한 부분이었습니다.긴 "항목 목록"("색인 목록"이라고도 함)은 모든 빨간색 링크가 포함된 첫 번째 문서 중 하나입니다.하지만, 이제 영어 위키백과의 기사 수가 6,694,380개에 달하면서, 많은 빨간 링크가 있는 목록 기사들은 새로운 기사를 만드는 데 거의 아무런 역할을 하지 않습니다.편집자들은 독립 실행형 "주제 목록" 기사를 새로운 기사 작성을 위한 안내서로 사용하는 대신 이 기능을 특정 관심 영역을 다루는 위키프로젝트 페이지로 이동했습니다.
초기 Wikipedian 접근 방식의 결과로, 요즘 목록에 빨간색 링크를 추가한 편집자들은 빨간색 링크된 기사를 작성할 의도가 없는 경우가 많습니다.이는 단순히 목록이나 템플릿에 링크를 추가하는 것보다 기사를 작성하는 것이 훨씬 시간이 많이 걸리기 때문일 수 있습니다.편집자는 "다른 누군가가 그것을 할 것이다"라고 말합니다.또는 편집자가 익명으로 기고하기로 선택했을 수도 있습니다. 즉, 위키백과를 사용해야 하기 때문에 직접 기사를 작성할 수 없습니다.대신 작성 프로세스를 위한 문서를 작성하고 초안이 평가될 때까지 기다립니다.마지막으로, 편집자가 위키백과의 새로운 페이지를 인지하고 있는지, 빠른 삭제 과정이나 다른 삭제 과정의 세부 사항에 익숙한지 여부와 상관없이, 위키백과의 정책과 지침을 따르지 않는 새로 생성된 글은 삭제될 수 있다는 것을 직접 경험을 통해서라도 알고 있기 때문일 것입니다.
이것이 가장 문제가 되는 마지막 이유입니다: "... 목록"과 "...의 비교".독립 실행형 및 내장형 유형 목록은 스팸 및 레드 링크가 발생하기 쉽습니다.대부분의 경우 편집 내용의 거의 절반은 스팸 및 빨간색 링크를 목록에 추가하는 것으로 제한됩니다.이후 편집의 상당 부분은 페이지 품질을 유지하는 데 중요하지만 WP 편집자 리소스의 엄청난 낭비입니다.목록은 위키백과에서 정보를 구성하는 데 사용되며 때로는 내부 탐색에도 사용됩니다.주로 탐색 목적을 가진 목록은 내부적으로 연결된 문서만 포함해야 하므로 위키백과의 자연스러운 내용 및 색인 표 역할을 합니다.목록이 "... 목록" 형식이든 "... 비교" 형식이든 (다른 형식 중에서도) 목록은 WP:Verifyability, WP:Neutral Point, WP:WP:와 같은 위키백과의 핵심 콘텐츠 정책의 대상입니다.위키백과가 아닌 것 (특히 WP:NOTDIR, WP:FARM과 WP 연결:IINFO), WP:Spam, WP:이해충돌 및 WP:와 같은 사이트 전체의 가이드라인신뢰할 수 있는 소스를 식별합니다.목록 페이지를 보는 편집자에게 물어보십시오. 그들은 같은 경험을 했을 것입니다.너무 많은 목록이 이러한 스팸으로 가득 차 있고 끝이 보이지 않으며 종종 파란색보다 빨간색 링크가 더 많습니다.민주 정당 목록은 오랫동안 한 예였습니다.
요약하면
위의 두 가지 이유로 편집자는 목록, 템플릿 또는 명확성이 없는 페이지에 기사를 추가하기 전에 먼저 기사를 작성하는 것이 좋습니다.기사가 출처가 두어 개뿐인 스텁에 불과하더라도 결국 기사 삭제보다 훨씬 기사 개선에 초점이 맞춰져 있는 새로운 페이지 순찰에 노출될 것을 걱정하지 마십시오.작성한 새 기사는 다른 편집자가 개선할 수 있습니다.이러한 개선 프로세스를 통해 기사가 목록 및 탐색 가치가 있는지 확인하고 해당 목록, 템플릿 및/또는 모호성이 없는 페이지에 링크를 배치하여 링크가 처음부터 파란색으로 표시될 것임을 확신할 수 있습니다.
