이 페이지는 간단히 말해서: 위키백과를 자신의 이익이나 외부 관계의 이익을 위해 편집하지 마십시오.
관심 충돌(COI) 편집에는 사용자, 가족, 친구, 고객, 고용주 또는 사용자의 재정 및 기타 관계에 대한 위키백과의 기여가 포함됩니다.모든 외부 관계는 이해 상충을 유발할 수 있습니다.이해 상충이 있는 사람은 상황에 대한 설명이지 그 사람의 의견, 진실성 또는 선의에 대한 판단이 아닙니다.
COI 편집은 Wikipedia에서 강력하게 권장되지 않습니다.그것은 대중의 신뢰를 훼손하고 승진하는 개인과 기업에 대중의 당혹감을 야기할 위험이 있습니다.COI가 있는 편집자는 편집에 영향을 미쳤는지 또는 얼마나 영향을 미쳤는지 알지 못하는 경우가 있습니다.COI 편집으로 인해 작업이 중단되는 경우 관리자는 관련 계정에 블록을 배치할 수 있습니다.
유료 편집자를 포함하여 COI가 있는 편집자는 영향을 받는 기사의 내용을 변경하려고 할 때마다 COI를 공개해야 합니다.급여를 위해 편집하는 모든 사람은 누가 지불하고 있는지, 고객이 누구인지 및 기타 관련 제휴 관계를 공개해야 합니다. 이것은 Wikimedia Foundation의 요구 사항입니다.COI 편집자는 영향을 받는 기사를 직접 편집하는 것을 강력히 권장하지 않으며, 대신 기사 대화 페이지에서 변경 사항을 제안할 수 있습니다.그러나 살아있는 사람과 관련된 문제에 대한 우리의 정책은 주제를 포함하여 매우 명백한 오류를 신속하게 수정할 수 있도록 합니다.
COI 편집을 조사할 때, 그들의 바람에 반하여 편집자의 정체를 드러내지 마십시오.위키백과의 괴롭힘 방지 정책, 특히 개인 정보 공개 금지가 이 지침보다 우선합니다.COI 편집을 보고하려면 아래의 이해 충돌 처리 방법에 있는 지침을 따르십시오.본 지침 또는 관련 지침을 변경하거나 논의하는 편집자는 위키백과 편집에 대한 대가를 받았는지 여부를 공개해야 합니다.
백과사전으로서, 위키백과의 임무는 대중에게 받아들여진 지식을 요약하고, 중립적으로 작성되고, 신뢰할 수 있는 출처로 제공하는 것입니다.독자들은 기업 웹페이지나 개인 웹페이지, 광고 및 자기 홍보를 위한 플랫폼이 아닌 주제와 독립적으로 작성된 중립적인 기사를 찾기를 기대합니다.기사에는 위키백과의 콘텐츠 정책 및 모범 사례를 준수하는 자료만 포함되어야 하며, 위키백과는 개인적인 관심사보다 백과사전과 독자의 관심사를 우선시해야 합니다.
새로운 기사를 직접 작성하는 대신 작성을 위한 기사(AfC) 프로세스를 통해 작성해야 합니다.
귀하는 AfC, 신규 페이지 순찰 또는 다른 곳에서 해당 기사의 검토자 역할을 수행해서는 안 됩니다.
토론을 간결하게 유지하여 다른 편집자를 존중해야 합니다.
위키백과의 어느 누구도 기사를 통제하지 않습니다.Wikipedia에서 사용자 또는 사용자의 조직에 대한 기사를 호스팅하는 경우, 다른 사용자가 거의 알려지지 않은 정보를 추가할 수 있습니다.또한 나중에 삭제를 요청하면 문서를 삭제하거나 보관하기로 결정할 수도 있습니다.언론은 위키백과에서 COI 편집에 관여하는 기업에 여러 차례 관심을 끌었고(위키백과의 이해 상충 편집 참조), 관련 단체들은 당혹감을 감추지 못했습니다.
편집자는 재정적으로 밀접한 관계가 있는 주제에 대해 글을 쓸 때 재정적으로 이해관계가 충돌합니다.여기에는 소유자, 직원, 계약자, 투자자 또는 기타 이해관계자가 포함됩니다.
위키백과에 기여하기 위해 돈을 받는 것은 재정적 COI의 한 형태입니다. 그것은 유급 편집자를 고용주의 목표와 위키백과의 목표 사이의 갈등에 놓이게 합니다.커뮤니티에 대한 가장 큰 관심사는 홍보와 마케팅 목적으로 위키백과를 사용하는 유료 편집입니다.때때로 "유료 옹호"라고 불리는 이것은 항상 고객이나 고용주의 이익을 반영하기 때문에 문제가 있습니다.
위키미디어 재단은 모든 유료 편집 내용을 공개할 것을 요구합니다.또한 글로벌 정책에 따라사용자 페이지에 광고, 요청 또는 유료 편집을 통해 외부 웹 사이트의 모든 활성 계정에 대한 링크를 제공해야 합니다(해당되는 경우).위키백과에 대한 기여에 대한 보상(돈, 상품 또는 서비스)을 받거나 받을 것으로 예상되는 경우 영어 위키백과에 대한 정책은 다음과 같습니다.
당신은 당신에게 돈을 지불하는 사람, 누구를 대신하여 편집이 이루어지는지, 그리고 다른 관련된 관계를 공개해야 합니다.
당신은 당신의 사용자 페이지, 영향을 받은 대화 페이지, 그리고 당신이 주제를 토론할 때마다 공개해야 합니다.
영향을 받는 기사를 직접 편집하는 것을 강력히 권장하지 않습니다.
당신은 다음을 사용하여 토크 페이지의 변경을 제안할 수 있습니다.{{edit COI}}템플릿을 작성하거나 COI 게시판에 메모를 게시하여 동료 검토가 가능하도록 합니다.
새로운 기사를 직접 작성하는 대신 작성을 위한 기사(AfC) 프로세스를 통해 작성해야 합니다.
귀하는 AfC, 신규 페이지 순찰 또는 다른 곳에서 해당 기사의 검토자 역할을 수행할 수 없습니다.
요청된 편집 내용은 다른 편집 내용과 동일한 표준을 따르며, 편집자가 해당 편집 내용에 대한 작업을 거부할 수 있습니다.효과적인 COI 편집 요청에 대한 가이드는 이 영역에 대한 지침을 제공합니다.기사의 대화 페이지를 찾으려면 기사 상단에 있는 "대화" 버튼을 클릭합니다.WP:이것들에 대해 궁금한 점이 있다면 티하우스.관리자인 경우 유료 편집 활동에 관리 도구를 사용해서는 안 됩니다(위키피디아 거주자 또는 Wikimedia Foundation 또는 제휴업체에서 지불한 사람과 관련된 경우 제외).
COI에 대한 자세한 내용은 대화:스티브 잡스 이 편집에서 한 편집자가 다른 편집자에 대한 COI 선언을 추가했습니다.
또한, 영향을 받는 기사에 대해 중요하거나 잠재적으로 논란이 될 만한 변경을 제안하는 경우,{{edit COI}}견본의이것을 토크 페이지 하단에 놓고 그 아래에 제안사항을 기재합니다(4개의 타일, ~~~로 꼭 서명해주세요).제안이 검증 가능하고 적절한 경우에는 일반적으로 수락됩니다.거부된 경우, 요청을 거부한 편집자는 일반적으로 입력한 내용 아래에 설명을 추가합니다.
Wikipedia에 대한 기여에 대해 급여를 받는 경우, 누가 급여를 지급하고 있는지, 고객이 누구인지, 기타 관련 역할 또는 관계를 선언해야 합니다.사용자 페이지, 영향을 받는 기사의 대화 페이지 또는 편집 요약에서 이 작업을 수행할 수 있습니다.이해 상충이 있으므로 네임스페이스 내의 위키백과 페이지에 대한 모든 토론에서 사용자와 상호 작용하는 모든 사용자가 사용자의 유료 상태를 인식하고 있는지 확인해야 합니다.템플릿을 사용하여 대화 페이지에 COI를 공개하려면 다음을 배치합니다.{{connected contributor (paid)}}페이지 맨 위에 다음과 같이 입력하고 저장합니다.
연결된 기여자(유급) 템플릿
{{Connected contributor (paid) User1=Username of the paid editor U1-employer=Name of person/organization that is paying for the edits U1-client= Name of client U1-otherlinks=Insert diff to disclosure on your User page.}}
고용주는 기사에 참여하기 위해 당신에게 돈을 지불하는 사람입니다(예: 홍보 회사).고객은 지불이 이루어지는 사람을 대신합니다(일반적으로 기사의 주제).고용주와 고객이 동일한 주체인 경우(즉, Acme Corporation이 사용자에게 Acme Corporation에 대해 작성하도록 비용을 지불하는 경우), 고객 매개변수는 비워둘 수 있습니다. 참조{{connected contributor (paid)}}자세한 정보는.다른 편집자가 이 템플리트를 추가할 수 있습니다.이러한 선언이 없는 유료 편집을 공개되지 않은 유료 편집(UPE)이라고 합니다.
당신은 당신의 사용자 페이지에 당신의 유료 기부금에 대한 명확하게 보이는 목록을 유지해야 합니다.외부 웹 사이트의 계정을 통해 유료 편집 작업을 광고, 요청 또는 획득하는 경우 사용자 페이지에 해당 모든 계정에 대한 링크를 제공해야 합니다.
영향을 받는 아티클에 대한 변경을 제안하는 경우 다음을 사용할 수 있습니다.{{edit COI}}견본의그것을 토크 페이지에 올리고 그 아래에 당신의 제안을 하세요.
Wikipedian-in-Residence 또는 WMF의 계열사가 지불한 경우를 제외하고 유료 편집 활동의 일부로 관리 도구를 사용하는 것은 심각한 오용으로 간주되며 제재 또는 삭제를 초래할 가능성이 있습니다.
위키백과를 편집하는 동안 편집자의 주요 역할은 백과사전의 관심사를 발전시키는 것입니다.외부 역할 또는 관계가 그 주요 역할을 훼손한다고 합리적으로 말할 수 있는 경우, 편집자는 그들이 당사자 중 한 명과 결혼한 경우 공정한 재판관으로서의 판사의 주요 역할이 어떻게 훼손되는지와 유사한 이해 상충을 가집니다.
개인적, 종교적, 정치적, 학술적, 법률적 또는 금융적 관계(암호화폐 보유 포함)는 COI를 유발할 수 있습니다.위키백과의 관심사가 되기 전에 관계가 얼마나 밀접해야 하는지는 상식에 따라 결정됩니다.예를 들어, 밴드에 관한 기사는 밴드의 매니저가 작성해서는 안 되며, 전기는 자서전이거나 대상자의 배우자가 작성해서는 안 됩니다.페이지 제목을 대신하여 글을 쓸 때와 마찬가지로 페이지 제목의 경쟁자 또는 상대를 대신하여 글을 쓸 때 COI가 있을 수 있습니다.
주제별 전문가(SME)는 아래의 이해 상충 및 귀하의 작업 인용에 대한 지침에 따라 전문 분야의 위키백과에 오신 것을 환영합니다.중소기업은 전문 분야에서 외부 역할과 관계가 위키백과에 대한 주요 역할을 방해하지 않도록 해야 합니다.
누군가가 COI를 가지고 있다고 판단하는 것은 상황에 대한 설명입니다.그것은 그 사람의 정신 상태나 성실성에 대한 판단이 아닙니다.COI는 편향이 없는 경우에 존재할 수 있으며 편향은 COI가 없는 경우에 정기적으로 존재합니다.신념과 욕망은 편향된 편집으로 이어질 수 있지만 COI를 구성하지는 않습니다. COI는 편집자의 역할과 관계에서 비롯되며, 이러한 역할과 관계가 충돌할 때 우리가 가정하는 편향 경향이 존재합니다.
이해 상충이 문제가 되는 이유는 무엇입니까?
위키백과에서 일방적으로 자료를 추가하는 이해충돌이 있는 편집자들은 위키백과의 내용과 행동 정책 및 지침을 위반하는 경향이 있습니다.이들이 추가하는 콘텐츠는 일반적으로 출처가 없거나 출처가 빈약하며 홍보용이며 부정적인 정보를 생략함으로써 중립적인 관점 정책을 위반하는 경우가 많습니다.그들은 외부의 이익에 부합하는 콘텐츠를 유지하기 위해 전쟁을 편집할 수 있습니다.그들은 1차 소스 또는 비독립 소스를 과도하게 사용할 수 있으며 특정 아이디어에 너무 많은 비중을 둘 수 있습니다.
실제 COI는 편집자가 특정 판단과 관련된 COI를 가지고 있고 그 판단이 행사되어야 하는 위치에 있을 때 존재합니다.
예: 기사를 편집하고 해당 비즈니스에 대한 논의에 참여하면 비즈니스 소유자는 실제 COI를 갖게 됩니다.
잠재적 COI는 편집자가 특정 판단과 관련된 COI를 가지고 있지만 판단을 행사해야 하는 위치에 있지 않을 때 존재합니다.
예: 비즈니스 소유자는 해당 비즈니스에 대한 기사 및 토론과 관련하여 잠재적인 COI를 보유하고 있지만, 이러한 페이지에서 멀리 떨어져 있으면 실제 COI가 없습니다.
편집자가 COI를 가지고 있다고 믿을 만한 이유가 있을 때 명백한 COI가 존재합니다.
예:편집자는 비즈니스에 대한 기사를 편집할 경우 명백한 COI가 있으며, 어떤 이유로 인해 비즈니스 소유자로 보이거나 비즈니스 소유자와 의사소통을 하고 있는 것처럼 보이지만 실제로는 이러한 연결이 없을 수도 있습니다.명백한 COI는 지역사회 내에서 우려를 제기하며 가능한 한 논의를 통해 해결되어야 합니다.
COI 또는 유료 편집자의 편집 요청에 응답하는 편집자는 특히 상업적 이익이 관련된 경우 신중하게 그렇게 할 것으로 예상됩니다.기사 주제를 대신하여 기사에 많은 양의 텍스트가 추가될 때, 그 기사는 사실상 독자들이 모르는 사이에 해당 주제에 의해 대필되었습니다.따라서 응답하는 자원봉사자들은 제안된 텍스트와 출처를 주의 깊게 확인해야 합니다.기사가 확장되었다고 해서 더 나은 것은 아닙니다.
편집자가 COI 또는 유료 편집자를 대신하여 기사에 재료를 추가하도록 선택한 경우 편집 요약의 텍스트 속성을 제공해야 합니다.편집 요약에는 COI 또는 유료 편집자의 이름, 초안 또는 편집 요청에 대한 링크, 편집에 COI 또는 유료 기여가 포함되어야 합니다.예: "유료 편집자 User:X를 대신하여 삽입된 텍스트, 초안에서 복사된 텍스트:"유급 어음."이러한 투명성은 편집자와 독자가 기사에 미치는 COI 영향의 정도를 결정하는 데 도움이 됩니다.또한 저작권 요구 사항도 준수합니다.
유료 편집자는 프로젝트의 자원봉사적 성격을 존중하고 토론을 간결하게 유지해야 합니다.기사에 대한 변경을 제안할 때 제안된 수정 사항을 설명하고 변경해야 하는 이유를 설명해야 합니다.부정적인 텍스트 제거와 같이 논쟁의 여지가 있는 모든 변경 사항을 강조 표시해야 합니다.
유료 편집자들과의 오랜 교류에 참여하기 전에, 자원봉사자들은 유료 편집자들이 그들의 급여나 수수료를 정당화하기 위해 그들의 토크 페이지 게시물의 증거를 제출할 수도 있다는 것을 알아야 합니다.어떤 편집자도 그들과 논쟁하기 위해 돈을 받는 사람과 길고 반복적인 토론에 참여할 것으로 기대되어서는 안 됩니다.
메스꺼움을주장함으로써 합의를 받아들이기를 거부하는 편집자들은 그들 스스로가 파괴적인 편집 지침을 위반하는 것을 발견할 수 있습니다.
편집자들은 자신들이 저작권을 소유하고 있다고 가정할 때 위키백과에 기여하는 모든 텍스트는 크리에이티브 커먼즈-속성-쉐어라이크 라이센스 및 GNU 자유 문서 라이센스에 따라 취소할 수 없는 라이센스가 부여된다는 점을 상기합니다.기사 초안 및 대화 페이지 주석을 포함한 위키백과의 내용은 상업적 및 비상업적 사용을 위해 제3자가 자유롭게 복사 및 수정할 수 있으며, 위키백과의 기여자에게 귀속되어야 합니다.
유료 편집자는 위키백과에 추가하기 위해 지불한 텍스트의 저작권을 소유하고 있는지 확인해야 합니다. 그렇지 않으면, 그들은 그것을 공개할 수 없습니다.텍스트의 저자는 일반적으로 저작권자로 간주됩니다.회사는 때때로 다른 사람이 쓴 텍스트를 유료 편집자에게 제공합니다.대신, 유료 편집자는 고용 범위 내에서 위키백과를 위한 텍스트를 작성할 수 있습니다("채용을 위한 작업"). 이 경우 저작권은 고용주에게 있습니다.
유료 편집자가 저작권을 소유하고 있는지 의심되는 경우, 해당 편집자(또는 고용주 또는 저자)는 저작권 소유자의 릴리스를 자원봉사 대응 팀()permissions-enwikimedia.org에 전달할 것을 권고를 받습니다.WP:이 방법 및 Wikipedia에 대한권한:샘플 편지에 대한 모든 문의에 대한 동의 선언.
편집자가 유료 편집자를 대신하여 기사에 자료를 추가하도록 선택한 경우 편집 요약의 텍스트 속성을 제공해야 합니다.WP:이 작업을 수행하는 방법에 대한 COI 속성입니다.
모든 편집자는 연방거래위원회(FTC)의 배서 가이드라인 및 닷컴 공시에서 설명하는 미공개 광고에 관한 미국 법률을 따라야 합니다.FTC는 광고가 독립적이고 공정한 출처에서 나온 것으로 보이는 뉴스 보도와 같은 콘텐츠 형식을 모방하는 경우 광고를 기만적인 것으로 간주합니다.
마케팅 담당자와 출판사는 혁신적인 방법을 사용하여 디지털 광고를 제작, 포맷 및 제공하고 있습니다.한 가지 형태는 뉴스, 특집 기사, 제품 리뷰, 엔터테인먼트 및 온라인을 둘러싼 기타 자료와 유사한 내용인 "네이티브 광고"입니다.
디지털 미디어에서 네이티브 광고는 종종 광고가 배포되는 미디어의 디자인, 스타일 및 기능과 유사합니다.네이티브 광고가 출판사 사이트의 콘텐츠와 형식과 주제가 비슷할수록 기만을 막기 위해 공개가 필요할 가능성이 높아집니다.—연방무역위원회, 2015
1914년 연방거래위원회법에 따라 광고가 기만적인지 여부를 판단하기 위해, FTC는 "광고가 말하는 것과 그 정보를 전달하기 위해 사용하는 형식 모두...광고나 홍보 메시지가 소비자에게 자신이 독립적이고 공정하며 후원 광고주가 아닌 다른 출처에서 왔다는 것을 명시적으로 또는 암시적으로 전달하는 경우에는 기만적입니다.
주법에도 유사한 금지 사항이 있을 수 있습니다.FTC 법은 주간 및 외국 무역에만 적용될 수 있지만, 주법은 주간 무역에 적용되므로 준수해야 합니다.적어도 한 주 법원 사건은 편집 내용으로 위장한 광고에 대한 책임을 인정했습니다.
2012년 뮌헨 오버란데스게리히 법원은 기업이나 대리인이 고객에게 영향을 미칠 목적으로 위키백과를 편집하는 경우, 편집은 은밀한 광고에 해당하므로 유럽 공정거래법 위반이라고 판결했습니다.이 판결은 독자들이 그들의 기업 제휴에 대한 편집자들의 공개를 찾기 위해 사용자와 대화 페이지를 찾는 것을 기대할 수 없다고 명시했습니다.
영국 광고 표준국
영국의 광고 표준국(ASA)은 2012년에 두 축구 선수의 트윗 내용이 "나이키 마케팅 팀의 한 멤버의 도움으로 합의"되었다고 발견했습니다.이 트윗은 나이키 마케팅 커뮤니케이션으로 명확하게 식별되지 않았기 때문에 ASA의 코드를 위반했습니다.
캐나다 광고 표준
캐나다 광고 표준에 의해 관리되는 캐나다 광고 표준 코드는 다음과 같이 명시합니다: "어떤 광고도 광고라는 사실을 숨기는 형식이나 스타일로 제시되어서는 안 됩니다."
내부자들이 단순히 "홍보"로만 간주하는 활동은 외부 세계에 홍보적이거나 선전적으로 보일 수 있습니다.같은 영역에서 캠페인을 진행하면서 기사를 편집하면 이해관계가 충돌할 수 있습니다.정치 후보자들과 그들의 직원들은 그들 자신, 그들의 지지자들, 또는 그들의 반대자들에 대한 기사를 편집해서는 안 됩니다.공무원들은 그들의 기관, 정부, 정당, 정치적 반대자 또는 논란이 많은 정치적 주제에 대한 기사를 편집해서는 안 됩니다.
자신, 가족, 친구에 대해 쓰는 것.
"WP:COS"가 여기로 리디렉션됩니다."신뢰할 수 있는 중요성 주장" 에세이는위키백과를 참조하십시오.중요성에 대한 신뢰할 수 있는 주장.
일반적으로 작성을 위한 문서 작성 절차를 거치지 않는 한, 자신이나 자신이 알고 있는 사람(살아있든 죽었든)에 대한 문서를 작성하는 것을 자제해야 합니다.주제 또는 사용자와 개인적으로 연결되어 있는 경우, 해당 기사를 직접 편집하는 것을 자제하고, 대화 페이지나 다른 토론에서 해당 기사에 대해 의견을 제시할 경우 연결에 대한 전체 정보를 제공하는 것이 좋습니다.자신 또는 개인적으로 연결된 사람에 대한 기사 업데이트 요청은WP의 지침에 따라 기사의 대화 페이지에서 할 수 있습니다.코이레크.
자신 또는 아는 사람에 대한 기사 편집에 대한 예외는 해당 기사에 명예훼손이나 빠른 수정이 필요한 심각한 오류가 포함된 경우에 발생합니다.만약 당신이 그런 편집을 한다면, WP에게 이메일을 보내주세요:VRT, 위키백과의 자원봉사 대응팀 또는WP에 대한 도움 요청:BLPN, 우리의 살아있는 사람에 대한 기사 게시판 또는 해당 기사의 토크 페이지.
귀하가 작성하거나 게시한 자료는 합리적인 범위 내에서 사용할 수 있지만, 관련이 있는 경우에만WP를 포함한 컨텐츠 정책을 준수합니다.SELEPPUB, 과도하지 않습니다.인용문은 3인칭이어야 하며 당신의 일에 과도한 강조를 해서는 안 됩니다.사용자는 페이지 기록에서 자신의 작업에 인용문을 추가한 사용자로 영구적으로 식별됩니다.의심스러울 때는 커뮤니티의 의견을 따르세요: 기사의 토크 페이지에서 편집을 제안하고 다른 사람들이 검토할 수 있도록 허용합니다.그러나 자신이 게시한 작업에 수많은 참조를 추가하고 다른 연구자가 게시하지 않는 것은 스팸 발송의 한 형태로 간주됩니다.
박물관 큐레이터, 사서, 기록 보관자 등은 위키백과를 개선하거나 자료에 대한 링크 형태로 정보를 공유할 수 있도록 권장됩니다.링크를 신뢰할 수 있는 소스로 사용할 수 없는 경우 외부 링크 지침을 준수하는 경우 추가 판독 또는 외부 링크 아래에 배치할 수 있습니다.Wikipedia는 링크, 이미지 또는 미디어 파일의 미러 또는 저장소가 아닙니다.
위키미디어 커뮤니티에서 허용할 수 있는 유료 편집 형태가 있습니다.여기에는 갤러리, 도서관, 아카이브 및 박물관과 같은 미션 제휴 조직과 협력하기 위해 돈을 지불할 수 있는 WiRs(Wikipedians)가 포함됩니다.WiR은 Wikipedia에서 자신의 조직에 대한 홍보나 마케팅에 참여해서는 안 되며, Wikimedia Outlourch에 상주하는 Wikipedian의 핵심 특성에 의해 정의된 범위 내에서 운영되어야 합니다.그들은 위키백과 프로젝트나 일반 위키백과 커뮤니티와 긴밀히 협력해야 하며, 그들이 게시할 때 그들의 사용자 페이지와 조직과 관련된 토크 페이지에서 그들의 WiR 상태를 확인해야 합니다.
허용 가능한 유료 편집의 또 다른 예는 보상 게시판입니다. 여기서 편집자는 인센티브를 게시할 수 있습니다. 일반적으로 기사를 특집 기사 또는 좋은 기사 상태로 올릴 수 있습니다.여기에 참여한다면 투명성과 중립성이 핵심입니다.
잡종
유료 편집자의 요청
잠재 고객에게 보내는 요청서에서 유료 편집자는 다음 정보를 공개해야 합니다.
유료 편집자는 위키미디어 재단이나 위키백과 편집 공동체를 대표하지 않으며, 그들은 어떤 자원봉사 편집자 이상의 권한이 없습니다.
유료 편집자는 고용주, 고객 및 소속을 위키백과에 공개해야 합니다.고객에 대한 기밀성이 없습니다.
유료 편집은 위키백과의 정상적인 작업 과정에서 검토되고 수정될 수 있습니다.고객도 유료 편집자도 기사를 소유하지 않습니다.
유료 편집자는 위키백과의 기사에 대해 어떠한 결과도 보장할 수 없습니다.다른 편집자가 언제든지 수정하거나 삭제할 수 있습니다.
이 섹션에 대한 링크를 고객에게 제공하는 것은 중립적이고 기만적이지 않은 방식으로 수행되는 경우 적절한 공개입니다.
또한 유료 편집자는 유료 편집 상태에 대한 선언이 포함된 사용자 페이지에 대한 링크를 제공해야 합니다.외부 웹 사이트에서 특정 Wikipedia 편집기가 작동하지만 해당 편집기의 사용자 페이지에 해당 선언이 없다고 주장하는 경우, 이는 해당 웹 사이트가 해당 편집기를 가장하고 있음을 나타낼 가능성이 높습니다.
유료 편집자로부터 이 정보가 포함되지 않은 요청을 받은 경우에는 해당 편집자와 거래하지 않는 것이 좋습니다.그들은 우리의 정책과 지침을 따르지 않습니다.
유료 편집자의 일부 요청은 사기와 관련이 있습니다. 예를 들어 Orangemood 작전을 참조하십시오.많은 기업들이 편집 서비스를 제공한다고 주장하지만, 이 중 일부는 사기입니다.경험이 풍부한 편집자가 자신을 위해 일한다고 주장하는 경우, 해당 편집자의 사용자 이름을 요청하고 해당 편집자 사용자 페이지에서 유료 기여 정보를 확인합니다. 이 페이지가 없으면 해당 주장이 거짓임을 나타낼 수 있습니다.상당한 금액의 대가로 페이지가 삭제되지 않도록 보장하기 위한 제안은 항상 사기성이 있으며, 위키백과에 대한 특별 권한을 사용하기 위한 제안도 마찬가지입니다.
부정한 청탁을 받았다고 생각되는 경우 paid-en-wpwikipedia.org 에 전달하여 조사를 받으십시오.
다른 편집자가 요청한 경우 독립적인 신뢰할 수 있는 소스를 추가합니다. 그러나 다른 편집자가 추가할 수 있도록 대화 페이지에서 소스를 제공하는 것이 좋습니다.
다른 편집자가 어떤 이유로든 반대한다면, 논란의 여지가 없는 편집이 아닙니다.위에서 다루지 않은 편집은 기사의 토크 페이지에서 논의해야 합니다.기사에 관련 없는 편집자가 거의 없는 경우 관련 Wiki Project의 대화 페이지나 COI 게시판에서 문의하십시오.WP:코이톡.
사진 및 미디어 파일 제공
COI가 있는 편집자는 위키백과에 적합하게 라이센스가 부여되고 주제에 대한 범위를 개선하는 고품질 미디어 파일을 업로드하는 것이 좋습니다.자세한 내용은 Commons의 지침을 따르십시오.경우에 따라 기사에 미디어 파일을 추가하는 것은 COI가 있는 편집자가 직접 작성할 수 있는 논란의 여지가 없는 편집일 수 있지만, 편집자는 이미지가 논란이 되거나 홍보가 될 수 있을 때 신중을 기하고 대화 페이지에 의존해야 합니다.다른 편집자가 이미지 추가에 이의를 제기하면 논란이 됩니다.
사용자의 편집으로 인해 COI(즉, "명백한 COI"가 있을 경우)가 있을 수 있으며 COI가 공개되지 않은 경우 문제가 단순한 옹호인지 여부를 먼저 고려해야 합니다.대부분의 옹호는 COI를 포함하지 않습니다.편집자가 옹호 활동을 하는지 여부는 먼저 사용자의 대화 페이지에서 다루어야 하고, 그 다음에 WP에서 다루어야 합니다.NPOVN, 중립적인 관점의 게시판.출처에 대한 우려에 대한 적절한 포럼은 WP입니다.RSN, 신뢰할 수 있는 소스 게시판.양말 인형이나 고기 인형에 대한 우려가 있는 경우WP에 문의하십시오.SPI.
편집자가 비공개 COI를 가지고 있으며 이 지침을 위반하여 편집을 하고 있다고 판단되는 경우, 이 지침을 인용하여 DR 정책에 따라 사용자 행동 문제 해결의 첫 단계인 편집자의 대화 페이지에서 민사적으로 문제를 제기합니다.어떤 이유로 인해 바람직하지 않거나 문제를 해결하지 못할 경우 다음 단계는 COIN(이해충돌 게시판)에서 토론을 여는 것입니다. COIN은 문제를 일으키고 있는 공개된 COI에 대해 논의하는 장소이기도 합니다. 예를 들어, 자신의 BLP를 편집하고 있는 인정된 BLP 대상입니다.마찬가지로, 공개된 COI로 편집하는 경우 코인에서 조언을 구할 수 있습니다.
코인 토론 중에 해당 사용자, 사용자의 동기 또는 기사 주제에 대해 비하적인 발언을 하지 마십시오.COI가 있거나 COI가 문제를 일으키고 있다는 것을 뒷받침해야 하는 공개 증거를 해당 사용자가 자신에 대해 게시한 정보나 편집의 형태로 게시합니다.개인 정보를 게시하지 마십시오. WP:정책인 OUTGING과 아래 섹션 "Outging을 참조하십시오.COI 문제를 해결하기 위해 개인 정보를 공유해야 하는 경우, 관련이 없는 한 명 이상의 담당자에게 이메일로 개인 정보를 검토할 의향이 있는지 문의하십시오.업무 담당자는 Wikimedia Foundation의 비공개 정보에 대한 액세스 계약에 서명한 고급 권한을 가진 편집자입니다.만약 그들이 동의한다면, WP의 조언을 따릅니다.외출 : "필요한 최소한의 정보만 전달하고 최소한의 인원이 접촉해야 합니다."우선적으로 불필요한 개인 정보 침해를 방지해야 합니다.
기능별 메일링 리스트의 가입자 목록은 WP:FUNC를 참조하십시오.또는 중재위원회에 이메일로 연락할 수 있습니다.공개되지 않은 유료 편집인 경우 전용 VRT/기능 전자 메일 주소(paid-en-wpwikipedia.org )가 있습니다.개인 정보를 이메일로 보내기 전에 고객에게 연락하고 고객의 조언에 따라 안내합니다.
COI 편집을 조사할 때 괴롭힘 방지 정책이 우선합니다.그것은 위키백과 사람들이 그들의 바람에 반하여 편집자들의 정체성을 드러내지 않도록 요구합니다.대신 편집자의 동작을 검사하고 필요한 경우 CheckUser를 참조합니다.사용자에게 다른 사용자인지 묻지 마십시오. 대신 해당 사용자와 비공개 연결이 있는지 물어볼 수 있습니다.COI 편집을 해결하기 위해 개인 정보를 공개해야 하는 경우, 그리고 이를 보장할 수 있을 정도로 문제가 심각할 경우, 편집자는 이메일로 담당자 또는중재 위원회의 조언을 구할 수 있습니다.위의 "이해충돌 알림판에 보고" 섹션도 참조하십시오.
개인, 회사, 제품, 서비스, 웹사이트, 단체 등의 홍보나 폄훼만을 목적으로 존재하며 게시물이 명백하게 본 지침을 위반하는 단일 목적으로 보이는 계정은 본 지침을 숙지하고 문제가 있는 편집을 계속하지 않도록 주의해야 합니다.경고 후에도 동일한 패턴의 편집이 계속될 경우 계정이 차단될 수 있습니다.
wikimedia.org에 전달할 것을 권고를 받습니다.WP:이 방법 및 Wikipedia에 대한 권한:샘플 편지에 대한 모든 문의에 대한 동의 선언.
