위키백과:인쇄성

리다이렉트 분류 지침, 피해야 할 자기 참조에 대한 스타일 매뉴얼 섹션, 1.0으로 푸시에 대한 에세이입니다. 여기에는 한 명 이상의 위키백과 기여자의 조언이나 의견이 포함되어 있습니다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니고, 위키백과의 정책이나 지침 중 하나도 아닙니다. 커뮤니티의 철저한 검증이 이루어지지 않았기 때문입니다.일부 에세이는 광범위한 규범을 나타내고, 다른 에세이는 소수의 관점만을 나타냅니다.

바로 가기 WP:TPONT WP: 인쇄 가능

이 페이지는 간단히 말해 다음과 같습니다.편집자는 어떤 유형의 기사 이름 공간 리디렉션이 오프라인, CD/DVD 또는 인쇄 버전의 위키백과에 적합한지 어떻게 결정합니까?인쇄 가능한가요, 인쇄 불가능한가요?

"진정한 제목"이 여러분을 속이지 않도록 하십시오. 리다이렉트는 "스위치"가 아니라 단지...음...가끔은 너무 "미혹적이고 유혹적"일 수도 있습니다.이 에세이는 리디렉션 페이지에 관한 것으로, 보다 구체적으로는 문서 네임스페이스(메인스페이스)에 있는 리디렉션 페이지의 인쇄 가능성 또는 인쇄 가능성에 관한 것입니다.그래서 여기에 기존의 아이디어를 보여주고 새로운 아이디어를 생각해 낼 수 있는 장소가 있습니다(때때로 오래된 아이디어는 버립니다).

이 에세이를 통해 우리 모두가 인쇄할 수 있는 메인 공간과 인쇄할 수 없는 공간을 결정하는 데 더욱 유용한 지침을 얻을 수 있기를 바랍니다.

인쇄 가능/인쇄 불가능: 일부 편집자들에게는 각 단어의 마지막 절반이 아픈 엄지손가락처럼 눈에 띕니다.그래서 저는 "인쇄 가능"과 "인쇄 불가능"을 선호합니다.하지만 "가치 있는 사람들"은 깊이 내재되어 있습니다. 다음으로 넘어가죠.

이건 "마녀사냥"이 아닙니다.우리는 마음에 드는 것을 고르거나 마녀를 태우러 나온 것이 아닙니다.인쇄된 백과사전 또는 CD/DVD 버전에 적합하거나 적합하지 않은 리디렉션 유형을 결정하는 방법을 알고 싶습니다.그리고 그것이 항상 그렇게 쉬운 것은 아닙니다.

하지만 때때로 그것은 꽤 쉽습니다.여기서부터 시작하는 것이 좋습니다.

주 공간 리디렉션에는 다양한 종류가 있습니다.성, 철자 오류, 기타 대문자, 대체 언어 리디렉션 등.다음과 같은 "쉬운" 리디렉션을 선택합니다.

• Mr Easy (아이고, "Mr" 이후에 전체 중지/기간을 잊어버림)
• Mr. Easy("Mr" 이후 완전 정지/기간 포함)

이 두 페이지는 모두 리디렉션 페이지로, 매우 유사하며, 독자들의 시선을 같은 기사인 가정용 항공기인 매튜스 이지로 리디렉션합니다.그렇다면 전체 중지/주기가 없는 하나는 "인쇄 가능"하고 다른 하나는 "인쇄 불가능"한 이유는 무엇입니까?

첫 번째는 기사 제목과 항공기 이름의 단축형입니다.많은 독자들은 기사를 찾기 위해 검색 엔진을 사용합니다.검색 필드에 "Mr Easy"(전체 중지/기간 없음)를 입력하면 판독기가 항공기 기사로 이동합니다.한편, "Mr" 뒤에 전체 정지/기간이 있는 "Mr. Easy"는 물품명 또는 항공기명의 일부가 아닙니다.그럼에도 불구하고 많은 사람들이 "Mr. Easy"라는 단어를 입력할 때 무의식적으로 전체 중지/기간을 추가할 것이라는 점에 대해 안심할 수 있습니다.따라서 전체 정지/기간("Mr.")이 포함된 리디렉션은 기사 제목의 항공기 이름과 정확히 일치하지 않더라도 좋은 검색 용어입니다.기술적으로 기사 제목이나 항공기 이름의 단축형이 아니기 때문에 인쇄할 수 없거나 인쇄할 수 없습니다.우리가 어떻게 표현하든, 그것은 이 백과사전의 인쇄된 버전에 적합하지 않습니다.

또한, Mr. Easy도 있습니다. 만약 그것이 동일한 대상으로 리디렉션되었다면, 인쇄 가능할까요?아니면 인쇄할 수 없습니까?(힌트:Mr. Easy가 전체 중지/기간을 사용하여 인쇄할 수 없는 것과 동일한 이유로 인쇄할 수 없습니다.)

인쇄할 수 없는 리디렉션에 태그를 지정하는 또 다른 이유는 백과사전적 가치와 무관하며 대상에 대한 형식적 근접성과 관련이 있습니다.환도 기사를 대상으로 한 환도성 방향 수정은 유적지의 역사적 명칭임에도 불구하고 인쇄가 불가능한 것으로 판단됩니다.독자가 오프라인 버전의 위키백과 검색 엔진에 '환도 요새'를 입력하면 '환도성'을 입력하기 전에 드롭다운 메뉴에 환도 기사가 나타나기 때문입니다.독자는 "환도"를 클릭하여 원하는 곳으로 갈 수 있습니다.그래서 "환도 요새"를 위키백과 인쇄판에 포함시킬 필요가 없습니다.

아주 쉬웠습니다. 잠시만요!더 나아지죠! (아니면 "더 나빠졌다"고 말해야 할까요!):

편집자로서 우리는 항상 선택을 합니다.우리는 기사 내용, 프로젝트 페이지, 저작권, 살아있는 사람과 죽은 사람에 대한 전기에 대한 선택을 합니다.선택을 하는 것은...그게 우리가 하는 일입니다.

제가 처음 이 백과사전 프로젝트에 관심을 갖게 되고 등록했을 때, 저는 종종 메인 스페이스 리다이렉트의 인쇄 가능성을 선택하는 것을 망설였습니다.저는 단지 확신할 수 없었고, "인쇄 가능성 문제"에 대한 지침과 관심이 거의 없었습니다.이제 더 많은 지침을 사용할 수 있으며, 리디렉션은 더 이상 어렵지 않습니다.그렇다고 제가 리디렉션 분류에 대해 "알고 있는 모든 것"을 알고 있다는 뜻은 아닙니다. 저는 확실히 모릅니다.인쇄성에 대해 배운 것을 이 페이지에서 공유하여 다른 편집자들이 이 프로젝트의 이익을 위해 정보를 사용하거나, 그들이 동의하지 않고 이 "인쇄성 지침"을 더 낫고 더 낫게 만드는 데 도움을 줄 수 있도록 하겠습니다.

"better"라는 단어가 또 나왔습니다.리디렉션이 복잡할수록 최상의 리디렉션 범주(rcat) 템플릿을 결정하고 선택하기 어려울수록 편집자가 다음 편집으로 이동하기 전에 선택하는 것이 더 나쁠 수 있습니다.철자 오류 및 기타 유형의 오타는 일반적으로 가장 쉬운 리디렉션 중 하나입니다.실제로 {{R from missping}}(가칭 {{R typo}})가 선택해줄 것입니다.인쇄할 수 없는 리디렉션 범주는 기본적으로 R 타이포로 채워집니다.하지만 Rtypo조차도 때때로 약간 복잡해집니다.다른 컨텍스트에서 철자가 정확할 수 있는 잘못된 리디렉션이 있습니다.R typo에서 사용된 예제는 한 가지 가능성과 다른 가능성이 있습니다.그러나 대부분 오타는 오타이며 인쇄된 이 참조 작업이나 CD/DVD 버전에서는 오타가 거의 항상 바람직하지 않습니다.

오타에 대해 결정을 내리지 마십시오. 모든 것을 알 수는 없지만 한 가지는 확신할 수 있습니다.

• 리디렉션에 {{Runprintworthable}} 태그를 지정하도록 선택한 경우 다른 편집자가 리디렉션 제목에 대해 알고 있지만 사용자가 모르는 내용을 알고 있으면 다른 편집자가 리디렉션 제목을 {{R printworthable}}(으)로 변경할 수 있습니다.그리고 다른 편집자와 논의하여 변경이 이루어진 이유를 결정해도 늦지 않습니다.물론 이러한 경우에는 두 가지 분명한 방법이 있습니다.

1. 편집 내용의 되돌림을 간과하도록 선택할 수 있습니다(어쨌든 당신은 그것에 대해 조금 망설였을 수도 있습니다).
2. 인쇄 가능성에 대해 잘못된 것으로 판명될 수도 있는 다른 편집자와 토론합니다. 이 백과사전을 편집하는 데 있어 새로운 것을 발견하고(또는 다른 편집자가 발견하는 데 도움이 될 수도 있습니다).

그럼 우린 어떻게 되는 거지?

GOOD(쉬운)가 있고,

나쁜 점(더 복잡한)이 있고,

그러면 다음이 있습니다.

편집자는 리디렉션에 인쇄 가능한 태그를 지정하도록 선택합니다.몇 시간 후 편집자는 편집 내용이 변경되었다는 ECHO를 수신하고 다른 편집자는 해당 리디렉션에 대해 인쇄할 수 없도록 선택했습니다.확실히, 첫 번째 편집자가 옳다고 느끼고 리디렉션으로 돌아가 다른 편집자의 선택을 되돌립니다.이것은 위키피디아에서 추악함의 시작입니다.필요할 때, 우리는 전쟁을 미연에 방지하기 위해 매우 열심히 노력하고 싶습니다.

두 명 이상의 사람들이 어떤 프로젝트에 몰두할 때마다, 그것은 복잡해질 수도 있고 때로는 완전히 추악해질 수도 있습니다. 만약 모든 사람들이 궁극적으로 하나의 이상, 하나의 목적에 집중한다면, 추악함의 절반은 녹아버릴 것입니다.다소 우울하게 들릴 수도 있지만, 추함의 나머지 절반을 녹이는 가장 좋은 방법은 그 모든 마음이 조화를 이룰 수 있는 방법을 찾아야 한다는 것입니다. 마치 맑고 감동적인 노래가 머릿속에 남아 있고 사랑하는 것처럼 말입니다.우리가 편집자로서 단지 입에 발린 말뿐 아니라, 화합의 정신으로 서로 협력하는 것에 동의한다는 것을 계속 보여준다면, 의견 차이와 논쟁의 추악함은 쉽게 사라질 것입니다.그것이 진정한 합의로 가는 길입니다.

그리고 이제...우리가 비누 상자에서 내려올 때:

알파벳순 목록의 세 번째 열은 인쇄 가능성(인쇄 가능성)을 나타냅니다.기본 옵션은 다음과 같습니다.

1. 인쇄 가능 – rcat가 범주:기본적으로 인쇄 가능한 리디렉션
   • 하드 =은(는) 변경할 수 없습니다.
   • 매개 변수를 사용하여 소프트 =을 인쇄 불가능으로 변경할 수 있습니다.
2. 인쇄할 수 없음 – rcat가 범주:기본적으로 인쇄할 수 없는 리디렉션
   • 하드 =은(는) 변경할 수 없습니다.
   • 매개 변수를 사용하여 소프트 =을 인쇄 가능하도록 변경할 수 있습니다.
3. 기본값 없음 – 편집자가 수동으로 리디렉션의 인쇄 가능성 선택
4. 해당 없음 – 해당 없음 – rcat는 주 공간에서 사용되지 않거나 더 이상 사용되지 않습니다.

리디렉션 제목이 영어이고 대상이 다른 언어인 경우에만 "인쇄 가능"으로 기본 설정되는 대체 언어 리디렉션과 같은 예외는 세 번째 열에도 기록될 수 있습니다.인쇄 가능성에 대한 자세한 내용은 각 rcat의 템플릿 설명서 페이지에서 확인할 수 있습니다.

완벽한 세상

이 다음 몇 개의 섹션은 정말로 이 에세이의 핵심입니다. 그래서 여기서 반대 의견이 강하게 나타날 것이고, 이 에세이가 위키백과 프로젝트 가이드라인으로 발전하는 데 도움이 될 것입니다.

책(종이) 버전

완벽한 세상에서, 우리는 다른 백과사전들처럼 책 크기로 인쇄된 위키피디아 버전을 상상할 수 있습니다.전체 범위의 영어 및 기타 언어 버전을 고려할 때 볼륨의 크기와 수는 상당히 클 것입니다.심지어 영어 버전도 다른 비슷한 작품들보다 훨씬 더 길게 늘어납니다.그리고 완벽한 세상에서, 이 모든 것을 독자들에게 더 실용적이고 유용하게 만드는 방법이 발견될 것입니다.우리는 완벽한 세상에 살고 있지 않습니다. 하지만...어쩌면 그것은 우리를 위해 이미 이루어졌을까요?

CD/DVD 버전

제가 보기에 우리 시대의 완벽한 세상은 독자들이 위키백과의 정보에 훨씬 쉽게 접근할 수 있도록 하는 방법을 포함하고 있습니다. 모든 양의 종이를 다루는 것보다 훨씬 더 낫습니다.이미 CD/DVD 버전이 인쇄되어 있으며, 이러한 프로젝트를 담당하는 직원들은 작업을 할 때마다 새롭고 유용한 것들을 배웁니다.만약 우리가 완벽한 세상에 살았다면, 우리는 위키백과가 독자들에게 이러한 방식으로 제공되는 것을 상상할 수 있을 것입니다. 모든 백과사전 정보가 디스크에 적절하게 편집되고 포함되어 있습니다.현실을 직시합시다.

리얼 월드

우리가 알다시피, 현실은 시작되고 우리의 상상 속 비전의 거대한 건물들과 기념물들을 모래와 먼지로 밀어 넣는 경향이 있습니다.그러면 우리는 더 현실적인 목표를 향해 선택하고 노력해야 합니다.예:

책(종이) 버전

대부분의 기고자들이 가능성이 낮다고 생각하는 이런 일이 일어난다면, 독자들에게 중요하고 유용한 정보를 포함하는 페이지뿐만 아니라 최고의 특집 기사와 좋은 기사를 포함할 수 있는 매우 제한된 버전이 될 것입니다.인쇄 가능한 리디렉션은 색인에 나열되어 검색 용어로 유용할 수 있습니다.인쇄된 버전은 궁극적으로 비현실적인 것으로 간주될 수 있지만, 준비하는 것은 여전히 좋은 생각입니다.인쇄가 가능하고 종이 버전의 독자에게 도움이 되는 리디렉션은 다른 종류의 오프라인 위키백과 버전에서도 사용할 수 있으며, 인쇄할 수 없고 적합하지 않은/동시적인 리디렉션은 해당 버전에서 제외됩니다.

CD/DVD 버전

앞서 언급한 바와 같이 이러한 유형의 버전은 이미 현실화되어 있으며, 특히 인쇄 가능성 측면에서 올바르게 태그가 지정되고 분류된 리디렉션은 이미 해당 용도로 사용(또는 폐기)되었습니다.모든 주공간 리디렉션이 인쇄 가능성을 위해 이미 올바르게 태그가 지정되어 있다면 사용할 리디렉션을 선택하는 작업이 훨씬 쉬워질 것입니다.그러나 실제로는 수백만 개의 메인 공간 리디렉션(농담)이 존재하며, 대부분의 메인 공간 리디렉션은 여전히 편집자가 찾아 인쇄 가능성 및 기타 유지 관리 범주로 분류하기를 기다리고 있습니다.

그러니 천국의 질문에 대답해, 피타 소년!

인쇄할 수 있는지 없는지가 문제입니다.현재 호출은 종종 주관적입니다. 주 공간 리디렉션이 모든 유형의 오프라인 위키백과 버전에 포함될 수 있는 많은 경우(인덱스에서 "기본값 없음"으로 표시된 모든 rcat)를 결정하는 것은 편집자에게 맡겨집니다.이는 "부드럽다"고 간주되는 많은 rcat에도 해당되며 기본 인쇄 가능성은 어떤 방식으로든 변경될 수 있습니다.편집자가 파트타임으로 리디렉션 작업을 수행하기 위해 정규 Wikignome일 필요는 없습니다.예, 많은 편집자가 리디렉션의 올바른 정렬보다 더 중요하다고 생각하는 다른 영역이 이 프로젝트에 있다는 것을 알고 있습니다.그것은 여전히 크고 기다리는 일이기 때문에, 모든 참여는 대단히 감사합니다!

편집자들이 스스로에게 물어볼 중요한 질문은 "이 메인 스페이스 리다이렉트가 위키백과의 오프라인 인쇄판에 유용하고 도움이 될 수 있으며, 따라서 적합할까요?"입니다.우리는 다음과 같은 것들을 고려해야 합니다. 이 리디렉션이 "독자가 정보를 찾는 데 도움이 됩니까?"(웃음)" – "뉴스 기사와 에세이를 쓰는 기자와 학생들에게 도움이 되나요?" – 또는 이 방향 전환은 "그렇게 도움이 되지 않는/따라서 부적절한가요?"이 리디렉션은 "제목 색인에서 대상 제목 바로 옆에 알파벳 순으로 표시되며 인쇄 버전에서는 실제로 필요하지 않습니까?" 등입니다.당신 자신을 믿고 당신의 좋은 판단을 믿으세요, 그리고 그렇게 하세요.실수로부터 배우고, 같은 실수를 두 번 하지 말고, 그렇게 하라.그리고 무엇보다도 이 훌륭한 참조 작업을 개선하는 것이 즐거워야 합니다.

만약 당신이 저처럼 Wikignome으로 편집하는 데 시간을 쓸 계획이라면, 저는 당신이 리다이렉트를 분류하는 데 시간을 할애하는 것을 강력히 추천합니다.예를 들어, 기사 생성/생성-모니터링/삭제 작업, 프로젝트 페이지 개선, 템플릿 편집 등과 같은 작업에 대한 보람을 느끼지 못할 수도 있습니다.이 일에 대한 다른 사람들의 인정은 거의 없지만, 그것은 해야 할 많은 일들 중 하나일 뿐입니다.이러한 유형의 작업에 관심이 있으신 분들은 이러한 리디렉션, 특히 인쇄 가능(인쇄 가능) 또는 인쇄 불가능(인쇄 불가능)으로 분류되어야 하는 메인 공간의 리디렉션을 분류하는 데 도움을 주시기 바랍니다.언제든지 저를 찾고 질문이 있으시면 언제든지 환영합니다.제가 답을 모르는 경우(분명하고 상당히 자주 있을 수 있음), 저는 답을 찾는 것을 도울 것입니다.읽어주셔서 감사합니다 그리고...행복한 요술!기쁨! – 페인

다른 rcats가 이미 인쇄 가능성 범주로 정렬되었을 때 인쇄 가능성 rcats를 포함하는 것은 "중복"이라는 편집적 주장이 있었습니다.예를 들어 {{R with possibility}} rcat은 가능성이 있는 리디렉션 및 Printworthy 리디렉션 범주로 리디렉션을 정렬합니다.따라서 가능성이 있는 R이 태그된 리디렉션은 Printworthy 리디렉션 범주로 정렬하기 위해 {{R printworthy} rcat로 태그될 필요가 없습니다.편집자의 주장은 R printable rcat을 가능성 rcat과 함께 R 태그가 지정된 동일한 리디렉션에 배치하는 것은 "중복"이라는 것입니다.

두 가지 생각이 떠오릅니다.첫째, 리디렉션이 범주에 두 번 이상 나타나는 경우가 진정한 이중화입니다.그런 일은 절대 없습니다.리디렉션은 동일한 rcat로 10번 태그를 지정할 수 있으며(권장하지 않음) rcat의 범주에 한 번만 표시됩니다.따라서 진정한 중복성은 없습니다.

두 번째 아이디어는 편집자들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 알려주는 것과 관련이 있습니다.위키피디아 프로젝트의 편집자로서 가장 중요한 부분 중 하나가 다른 편집자들에게 필요한 정보를 전달하는 것이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다.인쇄 가능성의 맥락에서, 이것은 각 rcat에서 제공하는 정보가 주 공간 리디렉션에 표시되도록 허용되어야 한다는 것을 의미합니다.저는 rcats에서 발견된 정보 텍스트가 rcats에 의해 만들어진 범주 정렬보다 더 중요하지는 않더라도 마찬가지로 중요하다고 생각하고 항상 생각해 왔습니다.사실, 분류만 필요하다면 기사에서처럼 대괄호를 사용하는 것도 쉽습니다.

Rcat 템플릿은 편집자에게 정보를 전달하는 데 사용되므로, 편집자에게 카테고리 정렬에 대한 정보를 전달하기 위해 유지관리 카테고리 정렬에 적절한 rcat(이 경우 {R printworthable} 및 {Runprintworthable} rcat)가 함께 제공되어야 한다고 생각합니다.편집자들에게 이런 고양이들을 알려주는 것에 관해서는 더 적은 것이 아닙니다.위키백과에 오래 계셨다면, 제가 어디서 왔는지 아실 겁니다. 왜냐하면 여러분은 지난 몇 년 동안 리다이렉트 카테고리 시스템을 이해하는 것이 얼마나 어려운지를 알고 계셨기 때문입니다. 왜냐하면 과거에는 편집자들이 자신들이 한 일을 설명하지 않고 일을 했기 때문입니다.이것은 그들 뒤에 온 다른 편집자들이 왜 그리고 어떻게 과거의 편집자들이 일을 했는지 알아내기 위해 파고들어야 했다는 것을 의미합니다.그래서 우리가 할 수 있을 때마다, 우리는 이제 편집자들에게 왜 그리고 어떻게 일이 진행되는지에 대한 정보를 제공합니다. 그들은 우리만큼 어렵지 않을 것입니다!

페인 엘스워스 지음

• 도움말: 리디렉션
• 위키백과:리디렉션
• 위키백과:리디렉션 분류
• Wiki 프로젝트 리디렉션/스타일 가이드
• 위키백과:템플릿 인덱스/재연결 페이지
  • 리디렉션 범주(rcat) 템플릿의 알파벳 및 기능 색인
• 위키백과:피해야 할 스타일/자체 참조 매뉴얼
• 좋은 것, 나쁜 것 그리고 못생긴 사람

네, 알아요, 하지만 지금은 그냥 에세이라서 좀 자유롭게 했어요.일부 내용이 메인 스페이스 리다이렉트 인쇄 가능성에 대한 프로젝트 가이드라인에 적합하거나 적합해지길 바랍니다.개선을 환영합니다! – Pain