Page semi-protected

모피 무역

Fur trade
"Fur Trade"는 여기서 리다이렉트됩니다.밴드에 대해서는 Fur Trade(밴드)를 참조하십시오.
1890년대 노스웨스트 준주 포트 치페위안의 모피 무역상
2019년 에스토니아 탈린 모피샵

모피 무역은 동물 모피의 취득과 판매를 하는 세계적인 산업이다.근대 초기 세계 모피 시장이 생긴 이래 한대, 극대, 냉대 포유동물의 모피가 가장 귀중하게 여겨져 왔다.역사적으로 이 무역은 시베리아, 북미 북부, 사우스셰틀랜드와 사우스샌드위치 제도의 탐험과 식민지화를 촉진했다.

오늘날 모피 무역의 중요성은 줄어들었다; 모피 농장에서 생산되는 모피와 규제된 모피 사육자 포획에 바탕을 두고 있지만, 논란이 되고 있다.동물보호단체들은 동물들이 잔인하게 죽임을 당하며 때로는 [1]산 채로 가죽을 벗긴다는 점을 들어 모피 거래를 반대한다.모피는 일부 의류에서 합성 모조품으로 대체되었습니다. 예를 들어 파카 후드의 러프처럼요.

러시아 모피 무역

유럽의 아메리카 식민지화 이전에 러시아는 서유럽과 아시아 일부 지역에 모피 가죽을 공급하는 주요 공급국이었다.무역은 중세 초기(AD 500-1000년)에 발트해와 흑해 주변의 초소 교환을 통해 발전했다.주요 무역시장 목적지는 독일 [2]라이프치히였다.러시아 최초의 국가인 키반 루스는 러시아 모피 [3]무역의 첫 번째 공급자였다.

원래 러시아는 담비, 비버, 늑대, 여우, 다람쥐, 산토끼의 털가죽을 대부분 수출했다.16세기에서 18세기 사이에, 러시아인들은 북극 여우, 스라소니, 세이블, 해달 그리고 스토아트와 같은 많은 포유류의 모피 종들이 풍부한 지역인 시베리아에 정착하기 시작했다.처음에 중국에서 사용되었고 나중에 북쪽 물개를 위해 사용된 귀중한 해달 가죽을 찾기 위해, 러시아 제국은 북아메리카, 특히 알래스카로 확장되었다.17세기부터 19세기 후반까지 러시아는 세계에서 가장 큰 모피 공급국이었다.모피 무역은 시베리아, 러시아 극동, 러시아의 아메리카 식민지화에 중요한 역할을 했다.시베리아 경제에 대한 무역의 중요성을 인식하기 위해, 세이브는 우랄 스베르들롭스크 주와 시베리아 노보시비르스크, [4]튜멘, 이르쿠츠크 주의 지역 상징이다.

1949년 모피 머플러 메이커 광고

광활한 숲과 야생동물, 특히 비버가 있는 북미와의 유럽과의 접촉은 17세기 유럽 모피 펠트 모자, 모피 트리밍 및 의류 무역을 위한 모피 가죽의 주요 공급자가 되도록 이끌었다.모피는 난방용 석탄 분배 조직 이전에 중요한 고려 사항인 따뜻한 옷을 만들기 위해 사용되었습니다.포르투갈과 스페인은 15세기 이후 모피모자 [5]사업을 하면서 모피 무역에 큰 역할을 했다.

시베리아 모피 무역

주요 기사: 시베리아 모피 무역

10세기부터 노브고로드의 상인들과 보야르들은 유라시아 북서부 전체의 문을 나타내는 화이트 호수의 분수령인 "운반선 너머"의 모피 자원을 이용했다.처음에는 볼가강과 비체그다강 유역에 교역소를 설치하고 코미족에게 모피를 공물로 주도록 했다.모피 무역의 중심지였던 노브고로드가 한자 동맹의 동쪽 끝 교역소로서 번창했다.노브고로드인들은 페초라 강 계곡의 페초라 족과 우랄 산맥 근처에 사는 유그라 족과 접촉하면서 더 동부와 북쪽으로 확장되었다.이 두 원주민 부족 모두 코미족보다 더 많은 저항을 했고, 10세기와 [6]11세기에 걸쳐 많은 러시아 공물 수집가들을 죽였다.15세기에 모스크바가 더 많은 권력을 얻고 "러시아 영토 수집"을 진행하면서 모스크바 국가는 북쪽의 노브고로드인들과 맞설 수 있게 되었다.15세기 동안 모스크바는 많은 원주민 부족들을 정복하기 시작했다.하나의 전략은 한 부족, 특히 코미와 유그라 부족 간의 적대감을 이용해 다른 부족에 대항하는 군대를 모집하는 것이었다.시베리아의 원주민 [7]부족에 대한 캠페인은 1483년과 1499년에 훨씬 더 큰 규모로 시작될 때까지 미미했다.

노브고로드인들과 원주민들 외에도, 모스크바인들은 모스크바비 동쪽에 있는 다양한 무슬림 타타르 칸국들과 싸워야 했다.1552년 러시아 만인의 황제 이반 4세는 카잔 타르타르족을 공격하기 위해 대군을 보냈고 결국 볼가강에서 우랄산맥까지 영토를 획득하면서 시베리아에서 러시아의 패권을 확보하기 위한 중요한 발걸음을 내디뎠다.이 시점에서 "오브도르, 곤다, 그리고 모든 시베리아 땅의 지배자"라는 문구는 모스크바의 [8]차르 칭호의 일부가 되었다.그럼에도, 1558년 이반 4세가 그리고리 스트로가노프[ru] (1533–1577)를 카마 강 땅에 식민지를 건설하고 그곳에 살고 있는 코미족을 정복하고 지배하기 위해 보낸 이후 문제가 뒤따랐다.스트로가노프 가문은 곧 그들의 땅을 잠식한 시비르의 칸과 분쟁에 휘말렸다.이반은 스트로가노프에게 새로운 정착촌을 타타르족으로부터 보호하기 위해 코사크 용병을 고용하라고 말했다.1581년부터 예르막 티모페예비치가 이끄는 코사크 무리는 많은 전투를 치렀고 결국 타르타르의 승리(1584년)와 이 지역에서 러시아의 점령이 일시적으로 종식되었다.1584년 이반의 아들 표도르는 예르막 정복지를 되찾고 공식적으로 시비르 칸국이 소유한 땅을 합병하기 위해 군사 통치자들과 병사들을 보냈다.러시아의 팽창이 [9]계속되면서 시베리아 전역에서 타르타르와의 유사한 교전이 일어났다.

러시아 정복자들은 시베리아 원주민들을 자신들보다 열등한 적들로 취급했다.시베리아에 깊숙이 침투하면서 무역상들은 그들이 살고 원주민 부족들로부터 모피 헌금을 모으기 위해 지모비야라고 불리는 전초 기지나 겨울 오두막을 지었다.1620년까지 러시아는 우랄 산맥 동쪽에서 예니세이 계곡, 그리고 남쪽의 알타이 산맥까지 약 125만 평방 마일의 [10]땅을 지배했다.모피는 16세기와 17세기 동안 러시아의 가장 큰 부의 원천이 되었다.서유럽의 발전을 따라잡기 위해서는 상당한 자본이 필요했고 러시아는 금과 은의 원천이 없었지만, "소프트 골드"로 알려지게 되었고 러시아에 경화를 제공했다.러시아 정부는 모피 무역으로 원주민에 대한 야삭(또는 아이아삭) 세금과 모피 가죽의 [11]어획과 판매에 부과되는 10%의 "소버린 티팅 세금"이라는 두 가지 세금을 통해 수입을 얻었다.모피는 서유럽에서 수요가 많았는데, 특히 새비와 담비는 유럽의 삼림 자원이 과도하게 사냥되고 모피가 매우 희귀해졌기 때문이다.모피 거래는 러시아가 부족한 납, 주석, 귀금속, 직물, 화기, 황과 같은 상품들을 유럽으로부터 구매할 수 있게 해주었다.러시아는 또한 실크, 직물, 향신료, 그리고 말린 과일을 대가로 오스만 터키와 중동의 다른 나라들과 모피를 거래했다.세이브, 블랙 폭스, 마틴 모피가 국제 시장에서 발생할 수 있는 높은 가격은 "모피 열풍"을 일으키면서 많은 러시아인들이 독립 사냥꾼으로 시베리아로 이주했다.1585년부터 1680년까지 시베리아에서는 매년 [12]수만 개의 사방과 다른 귀중한 가죽들이 입수되었다.

시베리아에서 야삭을 채집하는 코사크

모스크바 국가가 모피를 얻는 주된 방법은 야삭이라 불리는 시베리아 원주민들로부터 모피 헌금을 강요하는 것이었다.야삭은 보통 적어도 15살 된 모든 남성 부족원들이 러시아 관리들에게 공급해야 하는 일정한 수의 세이블 펠트였다.관리들은 강요와 인질극을 통해 야삭을 강제했다. 보통 부족장이나 족장 일가족을 인질로 잡는다.처음에 러시아인들은 원주민들과 무역을 하면서, 원주민들이 가치있게 여기지 않는 값진 상아들을 위해 냄비, 도끼, 구슬과 같은 상품들을 교환하는 것에 만족했지만, 모피에 대한 더 큰 수요는 폭력과 모피를 얻기 위한 주요 수단이 되었다.야삭제도의 가장 큰 문제는 러시아 주지사들이 월급을 받지 못해 부패하기 쉽다는 것이었다.그들은 세관에 뇌물을 주어 개인적으로 야삭을 모으게 하거나, 야삭을 여러 번 압수하여 원주민들을 갈취하거나, 독립적인 사냥꾼들에게 [13]공물을 요구하는 등 그들만의 모피를 얻기 위한 불법적인 수단에 의존했다.

프로미슬레니키라고 불리는 러시아 모피 사냥꾼들은 10-15명의 남성으로 이루어진 두 종류의 무리 중 하나인 바타기[ru]라고 불리는 사냥했다.첫 번째는 사냥-추방 비용에서 동일한 몫을 기부한 혈연 또는 혈연 관계가 없는 사람들의 독립적인 밴드였고, 두 번째는 그들을 고용한 무역 회사에 의해 전액 자금을 지원받은 탐험에 참여한 고용된 사냥꾼 그룹이었다.독립적인 바타가의 구성원들은 모피 포획과 관련된 모든 일을 협력하고 공유했다. 덫을 만들고 설치하고, 요새와 캠프를 건설하고, 땔감과 곡식을 비축하고, 어업을 포함한.모든 털가죽은 러시아 관리들이 티팅세를 부과한 후 그들끼리 똑같이 나눈 공동 수영장으로 들어갔다.한편, 한 무역회사는 고용된 모피업자에게 운송, 식량, 물품에 필요한 돈을 지원했고, 사냥이 끝나면 고용주는 가죽의 3분의 2를 받고 나머지 가죽은 팔려나가고 수익금은 고용 노동자들에게 균등하게 분배되었다.여름 동안, 프로미슬레니키는 곡물과 물고기를 비축하기 위해 여름 캠프를 열었고, 많은 사람들이 여분의 돈을 받고 농업에 종사했다.늦여름이나 초가을 동안 바타기는 사냥터를 떠나 이 지역을 조사하고 겨울 캠프를 차렸다.그룹의 각 구성원은 최소 10개의 덫과 특정한 덫을 유지하기 위해 협력하는 2~3명의 소규모 그룹으로 나뉩니다.Promyshrenniki는 매일 트랩을 체크하고 필요할 때마다 트랩을 재설정하거나 미끼를 교체했습니다.프로미슬레니키는 수동적인 사냥 전략과 적극적인 사냥 전략을 모두 사용했다.수동적 접근은 덫을 설치하는 것을 포함했고 능동적 접근은 사냥개와 활과 화살을 사용하는 것을 포함했다.때때로 사냥꾼들은 그물을 친 굴까지 세이블 자국을 따라가 세이블이 [14]나타나기를 기다렸다.

사냥철은 10월이나 11월에 첫눈이 내릴 무렵에 시작되어 초봄까지 계속되었다.사냥 원정은 평균 2년에서 3년 정도 지속되었지만 때로는 더 오래 지속되기도 했다.긴 사냥철과 러시아로 돌아가는 길이 어렵고 비용이 많이 든다는 사실 때문에, 많은 프로미슬레니키는 시베리아에 [15]머물며 정착하는 것을 선택했다.1620년부터 1680년까지 시베리아에서는 [16]총 15,983대의 포획기가 운용되었다.

북미 모피 무역

주요 기사:북미 모피 무역
퍼햇 산업

북미 모피 무역은 1500년대에 유럽과 퍼스트 네이션들 사이에 시작되었고 유럽인들과 현재 미국과 캐나다의 원주민들 사이의 초기 접촉 역사의 중심이었다.1578년 뉴펀들랜드에는 350척의 유럽 어선이 있었다.선원들은 금속 기구 (특히 칼)를 원주민들의 잘 닳은 가죽과 교환하기 시작했다.가장 먼저 수요가 있었던 것은 비버와 해달이었으며, 때로는 사슴, 곰, 어미, [17]스컹크도 있었다.

모피 가운은 꿰매고, 태닝을 한, 비버 가죽으로 된 담요였다.이 가죽들은 프랑스어로 카스토그라, 영어로 "코트 비버"라고 불렸고, 곧 새로 개발된 펠트 모자 제조 산업에 의해 펠트에 특히 유용한 것으로 인식되었다.카스토그라라는 용어를 설명하려는 역사학자들은 코트 비버가 너무 오래 입었기 때문에 인간의 기름이 풍부했다고 추측했다.기름기가 양털을 [18]강화시키는 것이 아니라 펠트 가공을 방해하기 때문에 그럴 가능성은 거의 없어 보입니다.1580년대까지, 비버 "울"은 프랑스 펠트 모자의 주요 시작 재료였다.모자 제조업자들은 곧 영국에서 그것을 사용하기 시작했는데, 특히 위그노 난민들이 프랑스에서 그들의 기술과 취향을 가지고 온 후였다.

초기 구성

1701년 난판조약이라고도 알려진 '5개 국가에서 왕에게 바쳐진 비버 사냥터'에 기재된 '비버 사냥터'의 일반 지도

쇼뱅 선장은 뉴프랑스에서 모피 거래를 통제하기 위한 최초의 조직적인 시도를 했다.1599년 그는 헨리 4세로부터 독점권을 획득하고 타도사쿠에 있는 사게나이 강 하구 근처에 식민지를 건설하려고 시도했다.사뮤엘 드 샹플랭, 항해자, 쿠레르 데 보이와 같은 프랑스 탐험가들은 유럽 대륙을 통과하는 경로를 모색하는 동안 미국인과 관계를 맺고 유럽인들이 공통적으로 생각하는 모피 무역을 계속 확대했다.포유류의 겨울 털은 보온성, 특히 유럽에서 비싼 지위를 상징하는 비버 털 펠트 모자를 위한 동물 털로 귀하게 여겨졌습니다.비버 울 펠트 모자에 대한 수요는 유럽과 유럽 러시아의 비버가 착취를 통해 대부분 사라지게 했다.

1613년 댈러스 카라이트와 아드리아엔 블록은 모호크와 모히칸과의 모피 무역 관계를 확립하기 위한 탐험대를 이끌었다.1614년까지 네덜란드는 모피 무역으로 큰 경제적 이익을 얻기 위해 선박을 보냈다.뉴네덜란드의 모피 무역은 뉴암스테르담 항구를 통해 허드슨 강 상류에 있는 포트 오렌지(현재의 올버니)의 무역창고에 주로 의존했다.모피의 대부분은 캐나다에서 유래한 것으로 보이며, 식민지의 독점을 피하고자 하는 기업가들이 남쪽으로 밀반출했다.

영국은 프랑스와 네덜란드 공화국보다 미국 모피 무역에 더디게 참여했지만, 영국 식민지가 생기자마자 개발 회사들은 모피가 식민지 개척자들이 모국으로 가치를 돌려보낼 수 있는 가장 좋은 방법을 제공한다는 것을 알게 되었다.모피는 1610년 이후 버지니아에서 곧 보내졌고 플리머스 식민지는 1620년대와 1630년대에 걸쳐 상당한 양의 비버를 런던 요원들에게 보냈다.런던 상인들은 세인트로렌스 강 계곡에서 프랑스의 모피 무역을 인수하려고 했다.영국과 프랑스와의 전쟁 중 하나를 이용하여, 데이비드 커크 경은 1629년 퀘벡을 점령하고 그 해의 모피 생산물을 런던으로 가져왔다.다른 영국 상인들 또한 1630년대에 세인트로렌스 강 근처에서 모피를 교환했지만, 이것들은 공식적으로 금지되었다.이러한 노력은 프랑스가 캐나다에서 입지를 강화하면서 중단되었다.

북미에서 17세기와 18세기 동안 모피 거래의 대부분은 누벨 프랑스의 털 독점 처음 어느 백 동인은 회사에 의해 열린 밑으로 1664년에 프랑스 서인도 Company,[19]에 의해 착실하게 networ을 가로질러 털 트래핑과 수송 확대 따라 개발한 캐나다 털 배송 네트워크에 의해 장악되었다.의 k더 서쪽의 국경 요새는 결국 1700년대 [20]중반까지 서캐나다의 위니펙까지 이어졌고 허드슨 만의 요크 공장에서 주둔하고 있는 영국 모피 사냥꾼들과 직접 접촉하고 반대했다.한편, 뉴잉글랜드 모피 무역은 내륙뿐만 아니라 해안을 따라 북상하여 펀디 만까지 확대되었다.런던의 고급 모피에 대한 접근은 뉴 암스테르담의 점령으로 크게 증가하였고, 이에 따라 그 식민지의 모피 무역은 1667년 브레다 조약으로 영국의 손에 넘어갔다.

캐나다의 모피 무역상, 아메리카 원주민과 거래, 1777년

1668년에 영국의 모피 무역은 새로운 국면으로 접어들었다.피에르 에스프리트 라디송과 메다르 데 그로실리에라는 두 명의 프랑스 시민은 1659-60년에 슈피리어 호수 서쪽에서 큰 성공을 거두었지만, 캐나다로 돌아온 후 그들의 모피 대부분은 당국에 의해 압수되었다.그들의 무역 항해는 그들에게 최고의 모피 나라는 북쪽과 서쪽으로 멀리 있고 허드슨 만으로 항해하는 배들로 가장 잘 갈 수 있다는 것을 확신시켰다.캐나다에서의 그들의 처우는 그들이 그들의 계획에 대한 프랑스의 지지를 얻지 못할 것임을 시사했다.두 사람은 뉴잉글랜드로 갔고, 허드슨 만에 도달하기 위한 최소 두 번의 시도에서 지역 재정 지원을 찾았지만 둘 다 성공하지 못했다.그러나 그들의 생각은 영국 당국의 귀에 들어갔고, 1665년 라디슨과 그로실리에스는 런던으로 가도록 설득당했다.몇 가지 차질이 있은 후, 많은 영국 투자자들이 허드슨 베이에 대한 또 다른 시도를 지지하는 것으로 밝혀졌다.

두 척의 배가 1668년에 출항했다.하나는 라디슨을 태운 채 되돌아가야 했지만, 다른 하나는 그로실리에를 태운 논수치 일행이 만으로 침투했다.그곳에서 그녀는 탐험대가 1669년 10월 런던으로 돌아오기 전에 훌륭한 비버 가죽 화물을 수집하면서 원주민들과 무역할 수 있었다.기뻐한 투자자들은 다음 해에 얻은 왕실 전세권을 구했다.이 헌장은 허드슨 베이 회사를 설립하고 허드슨 만으로 흘러드는 모든 강으로 거래할 수 있는 독점권을 부여했다.1670년부터 허드슨 베이 회사는 매년 두세 척의 무역선을 만으로 보냈다.그들은 모피(주로 비버)를 다시 가져와 그것들을 팔았고, 때로는 사적인 조약으로 팔기도 했지만 보통 공매로 팔았다.비버는 주로 영국의 모자 제조 무역을 위해 사들인 반면, 고급 모피는 네덜란드와 독일로 보내졌다.

한편, 남부 식민지에서는 1670년경 사우스캐롤라이나 찰스턴의 수출 중심지에 사슴가죽 무역이 설립되었습니다.원주민 사냥꾼들 사이에선 유럽인들이 가죽을 원주민 공동체에서 매우 원하는 유럽산 상품과 교환할 것이라는 소문이 퍼졌다.Carolinan의 트레이더들은 도끼 머리, 칼, 송곳, 낚싯바늘, 다양한 종류와 색깔의 천, 모직 담요, 린넨 셔츠, 주전자, 보석, 유리구슬, 머스킷, 탄약, 분말을 '펠트당' 단위로 교환할 수 있도록 비축했다.

남부 식민지의 식민지 교역소는 무역을 위해 [21]많은 종류의 술(특히 브랜디와 럼주)을 도입했다.유럽 무역상들은 북미 대륙으로 몰려들어 거래로 막대한 이익을 얻었다.예를 들어, 금속 도끼 머리는 비버 가죽 한 개와 교환되었다.같은 가죽이 영국에서 수십 개의 도끼 머리를 살 수 있을 만큼 충분히 팔릴 수 있었고, 이것은 유럽인들에게 모피 무역을 매우 유리하게 만들었다.원주민들은 노동 집약적인 과정에서 손으로 만든 돌도끼 머리를 교체하기 위해 철도끼 머리를 사용했고, 그래서 그들은 무역으로부터 상당한 이익을 얻기도 했다.식민지 주민들은 원주민들에게 술의 악영향을 보기 시작했고, 족장들은 술의 판매와 무역에 반대했다.1763년의 왕실 선언은 7년 전쟁 (북미에서는 프랑스와 인디언 전쟁으로 알려진)에서 영국이 영토를 점령한 후, 유럽의 정착민들이 캐나다에 있는 인디언들에게 술을 파는 것을 금지했다.

다음 영국 캐나다 프랑스로부터 이어받는다까지 미국과 모피 유럽에 19Century,[22]에서 러시아의 지배적 불안정한 영토와 함께 유출된 열풍을 주요 조성된, 북 아메리카에서 모피 거래의 그 조정기는 영국 정부 밑에서 잠시, 통합이 되었다. 아메르그 기간 동안 [23]모피의 중요한 공급원이 된 ica.모피 무역은 1830년대부터 현저하게 감소하기 시작했는데, 유럽과 미국에서 더 이상 모피에 대한 증가하는 수요를 증가시켰던 비버 가죽 모자와 같은 특정 의류 물품에 초점을 맞추지 않고, 17세기와 18세기에 모피 무역의 창조와 확장을 주도했다.비록 새로운 유행뿐만 아니라 때때로 이전 패션의 부활이 모피 무역의 쇠퇴를 야기할 수 있지만,[24] 튀리는 현재에 이르기까지 계속된다.

사회경제적 유대

1841년 Fort Nez Percé 모피 거래

종종 모피 무역의 정치적 이득이 경제적 측면보다 더 중요해졌다.무역은 서로 다른 문화들 사이에서 동맹을 맺고 좋은 관계를 유지하는 방법이었다.모피 상인들은 자본과 사회적 지위를 가진 사람들이었다.모피 무역에 참여하기 위해 북미에 갔을 때 젊은 남성들은 종종 독신이었다; 그들은 그들 자신의 문화에서 비슷한 신분의 인도 고위 여성들과 결혼하거나 동거했다.모피 사냥꾼과 다른 노동자들은 보통 하급 여성들과 관계를 가졌다.그들의 많은 혼혈 후손들은 모피 포획과 국경에서의 다른 활동들을 바탕으로 현재 캐나다에서 메티스라고 불리는 그들만의 문화를 발전시켰다.

어떤 경우에는 아메리카 원주민과 유럽-미국 문화 모두 혼혈 후손들을 제외했다.만약 아메리카 원주민이 부계 친족 체계를 가진 부족이었다면, 그들은 백인 아버지에게서 태어난 아이들이 백인이라고 여겼다, 비록 원주민 어머니와 부족이 그들을 돌봤을지라도.유럽인들은 노예의 자녀에 대한 그들의 분류의 하이포데센트와 유사하게, 아버지와 상관없이 원주민 여성의 자녀들을 원주민으로 분류하는 경향이 있었다.캐나다 레드 리버 지역의 메티족은 너무 많아서 크리올 언어와 문화를 발전시켰다.20세기 후반부터, 메티족은 캐나다에서 퍼스트 네이션즈 민족으로 인정되어 왔다.인종 간 관계는 모피 무역상이나 추장의 후손들이 일부 캐나다 사회, 정치, 경제계에서 두각을 나타내는 2계급 혼혈계급을 낳았다.하층민 후손들은 사냥, 포획, 농사를 기반으로 한 분리된 메티스 문화의 대부분을 형성했다.

위기에 처한 부(富) 때문에, 다른 유럽계 미국인 정부들은 모피 무역을 통제하기 위해 다양한 원주민 사회와 경쟁했다.아메리카 원주민들은 때때로 사람들이 정직한 방법으로 그들에게 최고의 무역 상품을 제공한 것과 관련하여 전쟁 시기에 어느 쪽을 지지해야 할지에 대한 결정에 기초했다.무역이 정치적으로 매우 중요했기 때문에, 유럽인들은 남용을 막으려는 희망으로 무역을 규제하려고 노력했다.부도덕한 상인들은 거래 중에 원주민들에게 술을 퍼부어 사기를 치기도 했는데, 이는 곧이어 분노를 불러일으켰고 종종 폭력으로 이어지기도 했다.

1834년, 미국 모피 회사의 거대한 독점권을 만든 존 제이콥 애스터는 모피 무역에서 손을 뗐다.그는 모피 동물의 감소를 볼 수 있었고 비버 모자가 유행에 뒤떨어지면서 시장이 변하고 있다는 것을 깨달았다.유럽인들의 정착지 확장은 원주민 공동체를 최고의 사냥터에서 대체했다.패션 트렌드가 바뀌면서 모피에 대한 유럽의 수요는 줄어들었다.인디언들의 생활방식은 무역에 의해 바뀌었다.그들이 의존하게 된 유럽 상품들을 계속 얻고 그들의 빚을 갚기 위해, 그들은 종종 유럽 정착민들에게 땅을 파는 것에 의지했다.강제 판매에 대한 그들의 분노는 미래의 전쟁에 기여하였다.

미주리 강을 내려가는 모피 무역상, 1845년 경

미국이 독립한 후, 1790년 7월 22일 처음 통과된 인디언 교제법에 의해 아메리카 원주민과의 무역을 규제했다.인도 사무국은 인도 영토에서 무역을 할 수 있는 면허를 발급했다.1834년에 이곳은 미시시피 강 서쪽의 미국 대부분으로 정의되었고, 멕시코에서 온 산악인들과 무역상들이 자유롭게 활동하였다.

초기 탐험대는 종종 모피 무역 탐험대였고, 많은 탐험대는 유럽인들이 북미의 특정 지역에 도달한 최초의 기록된 사례였다.예를 들어, 에이브러햄 우드는 남부 애팔래치아 산맥 탐험에 모피 거래대를 보냈고, 그 과정에서 뉴 리버를 발견했다.사이먼 프레이저는 브리티시컬럼비아에 있는 프레이저 강의 많은 부분을 탐험한 모피 무역상이었다.

에서의

경제사학자들과 인류학자들은 초기 북미 경제에서 모피 무역의 중요한 역할을 연구해 왔지만, 그들은 토착 경제 패턴을 설명하는 이론적 틀에 합의하지 못했다.

1875년 허드슨 베이 컴퍼니 지역에서의 생활 스케치

John C. Phillips와 J.W. Smurr는 모피 무역이 확장을 위한 인센티브이자 지배력을 유지하는 방법이라고 전제하면서 모피 무역을 제국주의적 권력 투쟁과 연결시켰다.개인의 경험을 없애는 거야, 저자들 연결을 위한은`` 높은 정치적, 경제적 중요성이 나타나 국제 무대에서 검색."[25]커밍스리치는 수준, 거래 기업들과 그들의 남성, 대신 그 역할에 캐나다의 영토의 많은"를 열어 주었다"는 그 역할에 초점을 둔 경제적 권한을 가져왔다.대륙 [26]개방의 민족 국가

1835년 경~1835년이미지에는 캐나다 원산이 아닌 동물의 가죽을 포함한 다양한 모피 던지기 및 옷이 포함됩니다.

리치의 다른 작품은 이 분야를 지배했던 형식주의/실질주의 논쟁의 핵심을 찌르거나, 혹은 일부 사람들이 믿었던 것처럼, 그것을 흐리게 만들었다.해롤드 이니스와 같은 역사학자들은 오랫동안 형식주의 입장을 취했는데, 특히 캐나다 역사에서 신고전주의 경제 원칙이 서구 사회와 마찬가지로 [27]비서구 사회에 영향을 미친다고 믿었다.그러나 1950년대부터 Karl Polanyi와 같은 실체론자들은 이러한 생각에 이의를 제기하고 대신 원시사회가 전통적인 서구 시장 무역의 대안, 즉 선물 무역과 관리 무역에 관여할 수 있다고 주장했다.리치는 영향력 있는 기사에서 이러한 주장을 주워 들였는데, 그는 인도인들은 "유럽의 개념이나 유럽 접근법의 기본 가치를 받아들이는 것을 지속적으로 꺼린다"며 "영국의 경제 규칙은 인도 [28]무역에 적용되지 않았다"고 주장했다.인도인들은 현명한 무역상들이었지만, 그들은 근본적으로 다른 부동산 개념을 가지고 있었고, 이것은 그들의 유럽 무역상대들을 혼란스럽게 했다.에이브러햄 로트스타인은 그 후 폴라니의 이론적인 틀에 명시적으로 이러한 주장을 끼워 넣었고, "관리무역은 만에서, 시장무역은 [29]런던에서 운영되었다"고 주장했다.

알래스카에 있는 트래퍼의 오두막, 1980년대

Arthur J. Ray는 이니스와 로트스타인의 극단 사이에서 수정된 형식주의 입장을 제시한 두 영향력 있는 저작으로 모피 무역의 경제 연구 방향을 영구적으로 바꾸었다.레이는 "이 무역 시스템은 [30]이러한 모든 형태의 요소를 구현하기 때문에 '선물 거래', 즉 '관리 무역', 또는 '시장 거래'로 깔끔하게 라벨을 붙이는 것은 불가능하다"고 설명했다.인디언들은 다양한 이유로 무역에 종사했다.형식주의자들과 실체론자들이 했던 것처럼 그들을 단순한 경제적 또는 문화적 이분법으로 축소하는 것은 드러난 것보다 더 많은 것을 모호하게 하는 성과 없는 단순화였다.또한, Ray는 허드슨 베이 회사의 아카이브에 있는 거래 계정과 회계 장부를 사용하여 뛰어난 정성적 분석을 수행했으며, 필드 방법론의 경계를 확장했습니다.레이의 위치에 따라, 브루스 M.화이트는 또한 원주민들이 기존의 문화 [31]패턴에 새로운 경제 관계를 맞추는 복잡한 방식을 더 미묘한 그림으로 만드는 데 도움을 주었다.

리처드 화이트는 형식주의/실질주의 논쟁이 "오래되고 이제 지쳤다"고 인정하면서도 실체주의 입장을 [32]다시 활성화시키려 했다.쉬운 단순화를 경계하는 레이의 온건한 입장을 반영하여 화이트는 "인생은 비즈니스가 아니었고,[33] 그러한 단순화는 과거를 왜곡할 뿐이다"라는 형식주의에 반대하는 단순한 주장을 펼쳤다.화이트는 대신 모피 무역이 유럽과 인도인들이 그들의 문화적 차이를 수용하려고 하는 "중간"의 일부를 차지했다고 주장했다.모피 무역의 경우, 이것은 프랑스인들이 모피 무역에 스며든 정치적, 문화적 의미로부터 배울 수 밖에 없었다는 것을 의미했다.지배가 아니라 협력이 우세했다.

하다.

캐나다 모피 연구소에 따르면, 캐나다에는 약 60,000마리의 현역 포획기가 있으며, 그 중 약 25,000명이 원주민이다.[34]모피 양식 산업은 캐나다의 [35]많은 지역에 존재한다.밍크와 여우의 가장 큰 생산지는 노바스코샤로 2012년에 거의 1억 5천만 달러의 수익을 창출했으며 이 [36]주의 전체 농업 생산량의 1/4을 차지했습니다.

모피

주요 기사:해양 모피 무역
해양 모피 무역 시대인 1790년부터 1840년까지의 북서해안

해양 모피 무역은 태평양 북서부 해안의 원주민들과 알래스카 원주민들로부터 해달과 다른 동물들의 모피를 얻는 것에 초점을 맞춘 선박 기반의 모피 무역 시스템이었다.모피는 주로 중국에서 차, 비단, 도자기, 그리고 그 후 유럽과 미국에서 판매되었다.해양 모피 무역은 캄차카에서 알류샨 열도를 따라 동쪽으로 알래스카 남부 해안까지 일하면서 러시아인에 의해 개척되었다.영국과 미국인들은 1780년대에 현재의 브리티시컬럼비아 해안에 집중하여 들어왔다.그 무역은 19세기 초에 호황을 누렸다.장기간의 쇠퇴는 1810년대에 시작되었다.해달의 개체수가 고갈되면서 해양 모피 무역이 다양해지고 변화하여 북서부 해안과 중국에 집중하면서 새로운 시장과 상품들을 개척하였다.그것은 19세기 중후반까지 지속되었다.러시아인들은 이 시대 내내 현재의 알래스카 해안의 대부분을 지배했다.알래스카 남쪽 해안은 영국과 미국의 무역선들 간에 치열한 경쟁을 벌였다.영국은 남부 지역에서 가장 먼저 작전을 펼쳤지만, 1790년대부터 1830년대까지 지배했던 미국인들과 경쟁할 수 없었다.영국 허드슨 베이 회사는 1820년대에 미국인을 쫓아낼 목적으로 연안 무역에 진출했다.이것은 약 1840년에 완성되었다.해양 모피 무역은 후반기에 주로 영국 허드슨 베이 회사와 러시아계 미국인 회사에 의해 이루어졌다.

알래스카에서 온 러시아 모피 상인들은 1812년 캘리포니아에 가장 큰 정착지인 포트 로스(Fort Ross)를 설립했다.

"해외 모피 무역"이라는 용어는 노스웨스트 컴퍼니와 아메리칸 모피 컴퍼니의 연안 모피 무역과 대륙 모피 무역을 구별하기 위해 역사가들에 의해 만들어졌다.역사적으로, 해양 모피 무역은 그 이름으로 알려져 있지 않았고, 오히려 보통 "북서해안 무역" 또는 "북서해안 무역"으로 불렸다."노스웨스트"라는 용어는 오늘날 [37]흔히 볼 수 있는 "노스웨스트"라는 단어로 철자를 쓰는 경우가 거의 없었다.

해양 모피 무역은 태평양 북서부 해안을 거대하고 새로운 국제 무역 네트워크로 만들었습니다. 북태평양을 중심으로, 전 세계적으로, 그리고 대부분 식민주의에 기반을 둔 것이 아니라 자본주의에 기반을 두고 있습니다.태평양 북서부 해안, 중국, 하와이 제도(서방 세계에 의해 최근에 발견됨), 유럽, 미국(특히 뉴잉글랜드)을 연결하는 삼각 무역망이 등장했다.이 무역은 북서부 태평양 연안의 원주민들, 특히 알류트, 틀링깃, 하이다, 누차늘스, 치누크족에 큰 영향을 끼쳤다.북서해안 원주민들 사이에 급속히 재산이 증가했고, 전쟁, 포틀매기, 노예, 유행병으로 인한 인구 감소, 토템과 전통적인 귀족들의 [38]중요성도 증가하였다.그러나 원주민 문화는 압도당하지 않고 오히려 번영하는 동시에 급격한 변화를 겪었습니다.치누크 용어의 사용은 해양 모피 무역 시대에 생겨났으며 태평양 북서부 문화의 독특한 양상으로 남아 있다.하와이 원주민 사회는 서구의 부와 기술의 갑작스러운 유입과 전염병의 영향을 받았다.중국과 유럽에 대한 무역의 영향은 미미했다.뉴잉글랜드에 있어서, 해양 모피 무역과 그것이 벌어들이는 상당한 이익은 뉴잉글랜드가 농업에서 산업 사회로 변화하는데 기여하면서, 그 지역에 활력을 불어넣는데 도움을 주었다.해양 모피 무역으로 창출된 부는 산업 개발, 특히 섬유 제조에 투자되었다.뉴잉글랜드 섬유산업은 차례로 미국의 노예제도에 큰 영향을 미쳐 면화에 대한 수요를 증가시키고 면화 재배 시스템이 딥 사우스 [39]전역으로 빠르게 확장되는 것을 가능하게 했다.

S가 그린 해달.존 웨버에 이어 스미스
해달 아종의 근대 및 역사적 범위

가장 수익성이 높은 모피는 해달, 특히 남쪽의 콜롬비아 강과 북쪽의 쿡 포구 사이의 연안에 사는 북부 해달인 엔히드라 루트리스 케뇨니의 모피였다.캘리포니아 남부 해달의 털인 E. l. nereis는 가치가 낮아 수익성이 낮았다.북부 해달이 지역 멸종으로 사냥된 후, 해양 모피 상인들은 남부 해달도 거의 [40]멸종될 때까지 캘리포니아로 이동했다.영국과 미국의 해양 모피 상인들은 자신들의 모피를 중국 광저우(광둥) 항구로 가져갔고, 그곳에서 그들은 확립된 광둥 체제 내에서 일했다.러시아산 모피는 1727년 캬흐타 [41]조약에 의해 러시아 무역에 개방된 몽골 무역도시 캬흐타를 통해 대부분 중국으로 팔렸다.

「 」를 참조해 주세요.

각주

  1. ^ "Feature: A Shocking Look Inside Chinese Fur Farms". PETA.
  2. ^ 피셔 1943, 197페이지
  3. ^ 피셔 1943, 페이지 1
  4. ^ 자넷 마틴, 어둠의 땅의 보물: 모피 무역과 중세 러시아에서의 중요성 (2004) 페이지 204
  5. ^ 피셔 1943, 17페이지
  6. ^ 1994년 포스, 페이지 2-3
  7. ^ 1994년 포스, 28페이지
  8. ^ 1994년 포스, 페이지 10
  9. ^ 1994년 포스, 29-33페이지
  10. ^ 1994년 포스, 38페이지
  11. ^ Bychkov & Jacobs 1994, 페이지 73
  12. ^ 1994년 포스, 38-40페이지
  13. ^ 1994년 포스, 페이지 41-42
  14. ^ Bychkov & Jacobs 1994, 페이지 75-80
  15. ^ 바이히코프 & 제이콥스 1994, 페이지 80-81
  16. ^ Bychkov & Jacobs 1994, 74페이지
  17. ^ 돌린 2010, 페이지 16
  18. ^ 돌린 2010, 페이지 46
  19. ^ Dolin 2010, 105페이지
  20. ^ Wallace, Stewart W. (1948). The Encyclopedia of Canada. Vol. 2. Toronto: University Associates of Canada. p. 366.
  21. ^ "Introduction of alcohol through the fur trade". University of Montana. Archived from the original on 2009-02-26. Retrieved 2019-07-22.
  22. ^ United States. Business and Defense Services Administration (January 1966). Fur Facts & Figures: A Survey of the United States Fur Industry. Volume 41. Washington, DC: US Department of Commerce. p. 1.
  23. ^ Miller, Gwen A. (2010). Kodiak Kreol: Communities of Empire in Early Russian America. Ithaca and London: Cornell University Press. p. XII.
  24. ^ Delhomme, PJ (28 November 2021). "Is Trapping in America on the Brink of Extinction, or at the Beginning of a Comeback?". Outdoor Life. Retrieved 2021-11-29.{{cite magazine}}: CS1 maint :url-status (링크)
  25. ^ Phillips, Paul Chrisler; Smurr, J.W. (1961). The Fur Trade. Vol. 2. Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press. p. 20.
  26. ^ Rich, Edwin Ernest (1967). The Fur Trade and the Northwest to 1857. Toronto: McClelland and Stewart Limited. p. 296. ISBN 9780771074561. OCLC 237371.
  27. ^ Innis, Harold Adams (1930). Oliver Baty Cunningham Memorial Publication Fund; Ray, Arthur J. (eds.). The Fur Trade in Canada: An Introduction to Canadian Economic History. New Haven: Yale University Press. p. 463. ISBN 9780802081964.
  28. ^ Rich, E.E. (February 1960). "Trade Habits and Economic Motivation Among the Indians of North America". The Canadian Journal of Economics and Political Science. Canadian Economics Association. 26 (1): 46, 47. doi:10.2307/138817. JSTOR 138817.
  29. ^ Abraham Rotstein (March 1970). "Karl Polanyi's Concept of Non-Market Trade". The Journal of Economic History. 30 (1): 123. 「 」를 참조해 주세요.
  30. ^ Arthur J. Ray와 Donald B.Freeman, Give Us Good Measure: 1763년 이전의 인디언과 허드슨 베이 회사의 관계에 대한 경제적 분석(토론토:토론토 대학 출판부, 1978), 페이지 236.
  31. ^ 1984년 화이트.
  32. ^ 화이트 1991, 94페이지
  33. ^ 화이트 1991, 95페이지
  34. ^ "Canada's Fur Trade: Facts & Figures". Fur Institute of Canada. Archived from the original on 2012-11-03. Retrieved 2019-07-22.
  35. ^ "Fur Statistics, 2010" (PDF). Statistics Canada. Minister of Industry. Government of Canada. October 2011. p. 20. ISSN 1705-4273. Retrieved 2019-07-22.
  36. ^ Bundale, Brett (16 January 2013). "Fur farms may not all survive new N.S. rules". The Chronicle Herald. Halifax, Nova Scotia. Archived from the original on 2013-01-18. Retrieved 2013-03-12.
  37. ^ Mackie, Richard Somerset (1997). Trading Beyond the Mountains: The British Fur Trade on the Pacific 1793–1843. Vancouver: University of British Columbia (UBC) Press. p. 123. ISBN 0-7748-0613-3.
  38. ^ 노스웨스트 코스트의 산등성이 사용에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오.
  39. ^ Farrow, Anne; Joel Lang; Jennifer Frank (2006). Complicity: How the North Promoted, Prolonged, and Profited from Slavery. Random House. pp. xiv, 25–26, 35–37. ISBN 978-0-345-46783-6.
  40. ^ 모피 무역 북서부 전력 절약 협의회
  41. ^ Haycox, Stephen W. (2002). Alaska: An American Colony. University of Washington Press. pp. 53–58. ISBN 978-0-295-98249-6.

참고 문헌

일반 조사

전기

  • 베리, 돈대다수의 악당: 록키 마운틴 모피 회사의 비공식 역사.뉴욕: 하퍼, 1961년
  • 하펜, 레로이, 에드산악인과 극서 모피 무역. 10권.캘리포니아 글렌데일: A.H. Clark Co., 1965-72.
  • 라벤더, 데이비드벤트의 요새.뉴욕 가든시티:1954년 더블데이
  • 라벤더, 데이비드황야의 주먹뉴욕 가든시티:더블데이, 1964년
  • 오글스비, 리처드마누엘 리사와 미주리 모피 무역의 개막.노먼(오클라호마):오클라호마 대학 출판사, 1963년
  • 어틀리, 로버트거칠고 위험한 삶: 산악인과 태평양으로 가는 길.뉴욕: Henry Holt and Company, 1997.

경제 연구

  • 앨리어, 버나드Pelleteries, manthons et chapeau de castor: 파리 1500-1632, Quebec, Editions du Septentrion, 1999, 295 p. (ISBN 978-2840501619)
  • Bychkov, Oleg V.; Jacobs, Mina A. (1994). "Russian Hunters in Eastern Siberia in the Seventeenth Century: Lifestyle and Economy" (PDF). Arctic Anthropology. University of Wisconsin Press. 31 (1): 72–85. JSTOR 40316350.
  • 블랙, 리디아알래스카의 러시아인, 1732년-1867년 (2004년)
  • 크로논, 윌리엄국토의 변화: 인디언, 식민지 주민, 그리고 뉴잉글랜드의 생태학.뉴욕: 힐 앤 왕, 1983년.
  • 깁슨, 제임스 R.수달 가죽, 보스턴 선박 및 중국 상품: 노스웨스트 코스트의 해양 모피 무역, 1785–1841.시애틀:1992년 워싱턴 대학 출판사.
  • 레이, 아서 J.산업화 시대의 캐나다 모피 무역(1990년)
  • 레이, 아서 J, 그리고 도널드 B.프리먼."Give Us Good Measure" : 1763년 이전 인디언과 허드슨 베이 회사의 관계에 대한 경제 분석.토론토:토론토 대학 출판부, 1978.
  • 로스타인, 아브라함"칼 폴라니의 비시장 무역 개념"경제사 저널 30:1(1970년 3월): 117~126.
  • 빈코베츠키, 일리야러시아령 아메리카: 대륙 제국의 해외 식민지, 1804년-1867년(2011년)
  • 하얀색, 리처드.중론: 오대호 지역의 인디언, 제국, 공화국, 1650년–1815년.케임브리지; 뉴욕: 케임브리지 대학 출판부, 1991.
  • 하얀색, 리처드.의존의 뿌리: 촉토족, 포니족, 나바호족 사이의 생존, 환경 및 사회적 변화.링컨(네브래스카):네브래스카 대학 출판사, 1983년.

미국

  • 브라운, 제니퍼 S.H., 엘리자베스 비버트, eds.'말을 초월한 읽기: 원주민 역사의 맥락'온타리오주 피터버러, 뉴욕주 오차드 파크: 브로드뷰 프레스, 1996.
  • 프란시스, 다니엘, 토비 모란츠.모피 파트너: 동부 제임스 만의 모피 무역 역사, 1600–1870. 킹스턴; 몬트리올:맥길 퀸 대학 출판부, 1983년
  • 홈, 빌, 토마스 본, 에드소프트 골드: 미국 북서부 해안의 모피 무역 문화 교환소.오리건 주 포틀랜드:오리건 역사학회 출판사, 1990.
  • 크레치, 셰퍼드 3세생태 인디언: 신화와 역사뉴욕; 런던: W.W. Norton & Company, 1999.
  • 크레치, 셰퍼드 3세, ED인디언, 동물, 그리고 모피 무역: 게임의 지킴이에 대한 비평.아테네:조지아 대학교 출판사, 1981년.
  • 마틴, 캘빈게임의 키퍼: 인도-동물 관계와 모피 무역.버클리, 로스앤젤레스, 런던:캘리포니아 대학 출판부, 1978.
  • 말로이, 메리모피 무역 기념품: 아메리칸 매리너스가 수집한 노스웨스트 코스트 인디언 미술품과 공예품, 1788-1844.메사추세츠 케임브리지: 피바디 박물관 프레스, 2000.
  • Ray, Arthur J. Indians 모피 무역: 허드슨만의 남서쪽 랜드에서 사냥꾼, 사냥꾼, 중간상인으로서의 그들의 역할, 1660년–1870년.토론토, 버팔로, 런던:토론토 대학 출판부, 1974년.
  • 비버트, 엘리자베스트레이더 이야기: 콜롬비아 고원의 문화적 만남의 이야기, 1807–1846. 오클라호마 노먼:오클라호마 대학 출판사, 1997년

:

  • 브라운, 제니퍼 S.H. 피의 이방인: 모피 무역 회사의 인도 국가 가족.밴쿠버; 런던:브리티시컬럼비아대학교 출판부, 1980년.
  • 브라운, 제니퍼 S.H., 재클린 피터슨, eds.새로운 사람들: 북미의 존재와 존재.위니펙:매니토바 대학교 출판사, 1985.
  • 지로, 마르셀캐나다 서부의 Métis.조지 우드콕 옮김Edmonton(캐나다):앨버타 대학교 출판사, 1986년
  • 지틀린, 제이부르주아 국경: 프렌치 타운, 프렌치 트레이더 & 아메리칸 익스팬션, 예일대 프레스, 2010
  • 닉스, 존"HBC의 오크니맨, 1780년-1821년"오래된 길과 새로운 방향: 제3회 북미 모피 무역 회의의 논문.Carol M. Judd와 Arthur J. Ray, 102-26에 의해 편집되었습니다.토론토:토론토 대학 출판부, 1980년.
  • 포드루치니, 캐롤린Voyageur World 만들기: 북미 모피 무역 여행자와 무역업자.링컨:네브래스카 대학 출판사, 2006.
  • 포드루치니, 캐롤린"늑대와 윈디고: 프랑스-캐나다 항해자 구전에 나오는 식인 괴물 이야기"민족역사 51:4 (2004) : 677 ~700.
  • 잠자리 스미스, 수잔인도 여성과 프랑스 남성: 서부 오대호에서의 문화적 만남에 대해 다시 생각해 보세요.Amherst:매사추세츠 대학 출판부, 2001.
  • 밴 커크, 실비아많은 부드러운 유대: 모피 무역 협회의 여성, 1670–1870.위니펙:왓슨 & 드와이어, 1999년

★★★

  • 앨런, 존 L. "미국 서부의 발명"대륙에서, 존 L.에 의해 편집되었다.앨런, 북미 탐험 3권, 존 L. 편집자앨런, 132~189세링컨:네브라스카 대학 출판사, 1997.
  • 브라운드, 캐스린 E네덜란드.Deerskins와 Duffels: 1685–1815년 영미와의 크리크 인디언 무역.링컨(네브래스카):네브래스카 대학 출판사, 2008.
  • 패러거, 존 맥"미국인, 멕시코인, 메티스: 북미 국경 비교 연구에 대한 공동체 접근법"William Crononon, George Miles, Jay Gitlin이 편집한 Under an Open Sky: Reconning America's Western Past, 90-109.뉴욕; 런던: W.W. Norton & Company, 1992.
  • 깁슨, 제임스 R.수달 가죽, 보스턴 선박 및 중국 상품: 노스웨스트 코스트의 해양 모피 무역, 1785–1841.시애틀:1992년 워싱턴 대학 출판사.
  • 깁슨, 모건 아렐입니다파라다이스의 양키스: 태평양 유역 프론티어입니다.앨버커키:뉴멕시코 대학 출판부, 1993년.
  • 키스, 로이드, 존 C.잭슨.모피 거래 도박: North West Company on the Pacific Slope, 1800–1820 (풀먼:Washington State University Press, 2016).14, 336pp.
  • 말로이, 메리노스웨스트 코스트의 "보스턴 맨": 미국 해양 모피 무역 1788–1844. 온타리오 주 킹스턴, 알래스카 주 페어뱅크스:석회석 프레스, 1998년
  • in Time」, 「 in Time」. 로드 트레이더들1993년
  • 론다, 제임스 P.아스토리아 앤 엠파이어링컨, 네브래스카; 런던:네브라스카 대학 출판부, 1990년.
  • 웨버, 데이비드Taos Trappers: 먼 남서부의 모피 무역, 1540–1846. 노먼, 오클라호마:1971년 오클라호마 대학 출판부
  • White, Richard (27 September 1991). Hoxie, Frederick E.; William L. Clements Library; Salisbury, Neal (eds.). The Middle Ground: Indians, Empires, and Republics in the Great Lakes Region, 1650–1815. Journal of Anthropological Research. Vol. 49. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 283–286. doi:10.1017/CBO9780511976957. ISBN 9780521371049. JSTOR 3630498.
  • 위샤트, 데이비드 J.미국 서부의 모피 무역, 1807–1840: 지리적 합성.링컨, 네브래스카; 런던:1979년 네브라스카 대학 출판부

무역

약 5년마다 개최되는 북미 모피 무역 회의의 논문은 모피 무역의 이질적인 측면에 대한 풍부한 기사를 제공할 뿐만 아니라 1965년 이후의 역사학적 개요로 종합할 수 있다.이치노회의는 할 만한 회의는 .1978년에 되었으며, 제3차 회의는 St.1978년에 개최되었습니다.2006년 루이스는 아직 논문을 발표하지 않았다.

  • 모건, 데일 로웰, ED모피 무역의 측면: 1965년 북미 모피 무역 회의의 선정 논문.세인트 폴: 미네소타 역사 협회, 1967년.
  • 볼루스, 말비나사람과 펠트: 엄선된 논문.위니펙: 페기스 출판사, 1972년.
  • 저드, 캐롤 M., 아서 J. 레이, eds.오래된 흔적과 새로운 방향: 제3회 북미 모피 무역 회의의 논문.토론토:토론토 대학 출판부, 1980년.
  • Buckley, Thomas C., ed. (1984). Rendezvous: Selected Papers of the Fourth North American Fur Trade Conference, 1981. St. Paul, Minnesota.
    • 화이트, 브루스 M "우유 좀 줘"호수의 우수한 모피 무역에서 선물을 주는 사회적, 문화적 의미.버클리(1984년), 페이지 185-197.
  • 트리거, 브루스 G, 모란츠, 토비 일레인, 루이스 데첸.Le Castor Fait Tout: 제5회 북미 모피 무역 회의 선정 논문, 1985.몬트리올:The Society, 1987년
  • 브라운, 제니퍼 S. H., 에클스, W. J. 그리고 도널드 P.헬드먼.모피업계의 재검토: 제6회 북미 모피 무역 회의 선정 논문, 미시간 매키낙 아일랜드, 1991년.이스트 랜싱:미시간 주립 대학 출판부, 1994.
  • Fiske, Jo-Anne, Sleeper-Smith, Susan, William Wicken, ed.모피 무역의 새로운 얼굴: 제7회 북미 모피 무역 회의 선정 논문, 노바스코샤 핼리팩스, 1995.이스트 랜싱:미시간 주립 대학 출판부, 1998.
  • 존스턴, 루이스, 에드원주민과 모피 무역: 제8회 북미 모피 무역 회의, 아크웨사네.콘월, 온타리오:Akwesanne Notes Pub., 2001.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 모피 무역과 관련된 미디어가 있습니다.
Wikimedia Commons에는 모피 트레이더와 관련된 미디어가 있습니다.
Wikisource는 모피 무역에 관한 1920년 아메리카 백과사전 기사의 텍스트를 가지고 있다.