식민주의
Colonialism식민주의는 종종 식민지를 설립하고[4] 일반적으로 경제적 [5]우위를 목표로 하여 한 사람에 의해 통제되거나 다른 사람이나 [1][2][3]지역에 대한 권력을 행사하는 정책이다.식민지화의 과정에서 식민지 개척자들은 그들의 종교, 언어, 경제, 그리고 다른 문화적 관행을 강요할 수 있다.외국 행정관들은 식민지의 인력과 [6]자원으로부터 이익을 얻으려고 그들의 이익을 추구하여 영토를 통치한다.그것은 제국주의와 [1]관련이 있지만 제국주의와는 다르다.
식민주의는 고대부터 존재해왔지만, 이 개념은 일부 유럽 국가들이 제국을 식민지로 만든 15세기 이후의 유럽 식민지 시기와 가장 강하게 연관되어 있다.
처음에 유럽의 식민지화 국가들은 자국의 경제를 강화하는 것을 목표로 중상주의 정책을 따랐기 때문에, 협정은 보통 식민지를 대도시권(모국)과만 거래하도록 제한했다.그러나 19세기 중반까지 대영제국은 상업주의와 무역 제한을 포기하고 제한이나 관세가 거의 없는 자유무역 원칙을 채택했다.
기독교 선교사들은 대도시가 기독교인이었기 때문에 실질적으로 유럽인들이 지배하는 모든 식민지에서 활동하였다.
역사학자 필립 호프만은 산업혁명 이전인 1800년까지 유럽인들이 이미 세계의 적어도 35%를 장악했고 1914년에는 [7]84%를 장악했다고 계산했다.제2차 세계대전의 여파로 식민지 세력은 1945년과 1975년 사이에 후퇴했다; 그 기간 동안 거의 모든 식민지가 독립을 얻었고, 소위 포스트 식민지 및 신식민지주의라는 변화된 식민지 관계를 시작했다.
포스트 식민지주의와 신식민지주의는 식민주의의 관계와 이데올로기를 지속 또는 변화시켜 왔고, 식민지를 위한 우주 탐사에서처럼 개발과 새로운 국경과 같은 개념으로 지속을 정당화했다.
정의들
콜린스 영어사전은 식민주의를 "강대국이 직접 강대국들을 통제하고 자국의 권력과 [2]부를 증가시키기 위해 자원을 사용하는 관행"으로 정의한다.웹스터 백과사전(Webster's Encyclopedic Dictionary)은 식민주의를 "다른 사람이나 [3]영토에 대한 권한을 확장하거나 유지하려는 국가의 시스템이나 정책"으로 정의한다.메리암 웹스터 사전은 "식민지 특유의 것"과 "의존 지역이나 사람들에 대한 하나의 힘에 의한 통제"[8]를 포함한 네 가지 정의를 제공한다.어원적으로, "식민지"라는 단어는 라틴어로 "농업을 위한 장소"인 콜로니아에서 유래했다.
스탠포드 철학 백과사전은 "미주, 호주, 아프리카와 아시아를 포함한 나머지 세계에 대한 유럽의 정착과 정치적 통제 과정을 묘사하기 위해"라는 용어를 사용한다.그것은 식민주의, 제국주의, 정복의 구별을 논하며 "식민주의를 정의하는 것의 어려움은 이 용어가 종종 제국주의의 동의어로 사용된다는 사실에서 비롯된다.식민주의와 제국주의 둘 다 경제적으로나 전략적으로 유럽에 이익이 될 것으로 예상된 정복의 형태였고, "두 용어를 일관되게 구별하는 것의 어려움을 고려할 때, 이 진입은 16일부터 20일까지 유럽의 정치적 지배 프로젝트를 언급하기 위해 광범위하게 식민주의를 사용할 것이다.1960년대 민족해방운동으로 끝난 세기들.[1]
위르겐 오스터함멜의 식민주의: 이론적 개요의 서문에서, 로저 티뇨르는 "오스터함멜에게 식민주의의 본질은 보호국이나 비공식 [4]영향의 영역과 같은 다른 영토와 정의상 다르게 지배되는 식민지의 존재입니다."라고 말합니다.책에서 오스터함멜은 "식민지주의는 어떻게 '식민지'[9]와 독립적으로 정의될 수 있는가?"라고 묻는다. 그는 세 가지 문장으로 이루어진 정의에 정착한다.
식민주의는 원주민 다수(또는 강제 수입)와 소수의 외국 침략자들 사이의 관계이다.식민지 사람들의 삶에 영향을 미치는 근본적인 결정은 종종 먼 대도시에서 정의되는 이익을 추구하기 위해 식민지 지배자들에 의해 내려지고 시행된다.식민지 주민과의 문화적 타협을 거부하면서 식민지 개척자들은 자신들의 우월성과 [10]통치할 권한을 확신하고 있다.
식민주의의 종류
타임스는 식민지 제국에는 세 가지 유형이 있다고 지적했다. "식민지와 함께 식민지를 만드는 영국, 식민지 없이 식민지를 모으는 독일, [11]식민지 없이 식민지를 건설하는 프랑스"식민주의에 대한 현대 연구는 종종 식민주의의 다양한 겹치는 범주 사이에서 구별되어 왔는데, 크게 네 가지 유형으로 분류된다: 정착자 식민주의, 착취 식민주의, 대리 식민주의, 그리고 내부 식민주의.일부 역사학자들은 민족과 무역 [12]형태를 포함한 다른 형태의 식민주의를 확인했다.
- 정착민 식민주의는 종종 종교적, 정치적 또는 경제적 이유로 인해 정착민들이 식민지로 대규모 이민을 가는 것을 포함한다.이러한 형태의 식민주의는 주로 이전의 기존 인구를 정착민으로 대체하는 것을 목표로 하며 정착과 [12]정착 정착을 위해 많은 수의 정착민들이 식민지로 이주하는 것을 포함한다.호주, 캐나다, 미국, 남아프리카공화국(그리고 더 논쟁적인 범위인 이스라엘)은 정착민 [13][14][15][16]식민화에 의해 현대적 형태로 만들어진 국가의 예이다.
- 착취 식민주의는 소수의 식민지 주민을 포함하며, 대도시의 이익을 위한 천연 자원이나 노동력의 착취에 초점을 맞춘다.이 형태는 무역소뿐만 아니라 식민지 개척자들이 정치 및 경제 행정의 많은 부분을 구성할 수 있는 더 큰 식민지로 구성되어 있다.아프리카와 아시아에 대한 유럽의 식민지화는 주로 착취 식민주의의 [17]후원으로 이루어졌다.
- 대리 식민주의는 식민지 세력의 지원을 받는 정착 사업을 수반하는데, 대부분의 정착민들이 지배 [18]세력과 같은 민족 집단 출신이 아니다.
- 내부 식민주의는 국가 지역 간의 불균형한 구조적 힘의 개념이다.착취의 근원은 국가 내부에서 나온다.이것은 통제와 착취가 식민지 국가의 사람들로부터 새로운 독립 국가의 [19]이민자 인구로 넘어가는 방식에서 증명된다.
- 식민주의란 식민정권이 식민민족을 문화적 정치적 이미지로 재탄생시키는 과정에서 국가 건설과 식민지화가 공생적으로 연결돼 있는 정착민 및 내부 식민주의 요소를 모두 포함하는 과정이다.목표는 주(州)에 이들을 통합하는 것이지만, 주(州)가 선호하는 문화를 반영하는 것일 뿐이다.대만의 중화민국은 민족 식민주의 [20]사회의 전형적인 예이다.
- 무역 식민주의는 상인들을 위한 무역 기회를 지원하는 식민주의적 모험의 사업을 포함한다.이러한 형태의 식민주의는 19세기 아시아에서 가장 두드러졌는데, 그 곳에서 이전의 고립주의 국가들은 서구 열강들에게 그들의 항구를 개방해야만 했다.그 예로는 아편전쟁과 일본의 [21][22]개방을 들 수 있다.
사회문화적 진화
식민주의가 인구 밀집 지역에서 종종 발생했기 때문에 사회문화적 진화는 다양한 인종적 잡종 인구의 형성을 포함했다.식민주의는 프랑스령 알제리나 남로디지아에서 발견되는 인종적으로 분리된 인구뿐만 아니라 아메리카의 메스티조와 같은 문화적으로나 인종적으로 혼합된 인구를 낳았다.사실 식민지의 열강들이 일관되고 지속적인 존재감을 확립한 모든 곳에는 잡종 공동체가 존재했다.
아시아에서 주목할 만한 예로는 영국계 미얀마인, 영국계 인도인, 버저인, 유라시아계 싱가포르인, 필리핀계 메스티조인, 크리스탕인, 마카오인 등이 있다.네덜란드 동인도 제도(나중에 인도네시아)에서 대부분의 "네덜란드" 정착민들은 사실 인도-유럽인으로 알려진 유라시아인들이었고, 공식적으로 식민지 내 유럽 [23][24]법계층에 속했다.
역사
"과거에는 이슬람 국가들에 비해 약했던 기독교 국가들이 왜 현대에 와서 이렇게 많은 나라를 지배하기 시작하고 심지어 한 때 승리한 오스만 군대까지 물리치기 시작합니까?" "이성에 의해 만들어진 법과 규칙이 있기 때문입니다."
Ibrahim Muteferrika, Rational basis for the Politics of Nations (1731)[25]
근대 이전의
식민주의라고 불릴 수 있는 활동은 적어도 고대 이집트인들만큼 일찍 시작되어 오랜 역사를 가지고 있다.페니키아인, 그리스인, 로마인들은 고대에 식민지를 세웠다.페니키아는 기원전 1550년부터 기원전 300년까지 지중해 전역에 퍼진 진취적인 해양 무역 문화를 가지고 있었다; 후에 페르시아 제국과 다양한 그리스 도시 국가들은 이 식민지를 건설하는 선에서 계속되었다.로마인들은 곧 따라 지중해, 북아프리카, 그리고 서아시아에 식민지를 세웠다.7세기부터 아랍인들은 중동, 북아프리카, 아시아와 유럽의 상당 부분을 식민지로 삼았다.9세기부터 바이킹들은 영국, 아일랜드, 아이슬란드, 그린란드, 북미, 러시아, 우크라이나, 프랑스(노르만디), 시칠리아에 식민지를 건설했다.9세기에 지중해 식민화의 새로운 물결이 시작되었고, 베네치아인, 제노베세, 아말피아인과 같은 경쟁자들이 부유한 이전의 비잔틴 또는 동로마 섬과 땅에 침투했다.유럽 십자군은 아우트레메르(레반트, 1097–1291)와 발트 연안(12세기 이후)에 식민지 정권을 세웠다.베네치아는 달마티아를 지배하기 시작했고 1204년 제4차 십자군 원정이 끝나면서 명목상 가장 큰 식민지 범위에 도달했고, 비잔틴 [26]제국의 3옥타브 획득을 선언했다.
현대의
크리스토퍼 뉴포트 [27]선장이 이끄는 버지니아 주 제임스타운의 정착지 1세기 이상 전에 근대 식민주의는 탐험의 시대를 시작하고 아프리카 무역소를 설립하면서 포르투갈의 헨리 왕자와 함께 시작되었다.스페인(원래 카스티야 왕국)과 포르투갈이 바다 여행을 통해 아메리카 대륙과 마주친 직후(1492년 이후) 무역소를 건설하거나 넓은 영토를 정복했다.어떤 사람들에게는,[which?] 식민주의를 다른 유형의 팽창주의와 구별하는 것은 바다 건너에 있는 식민지의 건축이다.마드리드와 리스본은 1494년 스페인 제국과 포르투갈 제국[28] 사이에 이러한 "새로운" 땅의 지역을 분할했다.; 다른 식민지 열강들은 이론적인 경계에 거의 주의를 기울이지 않았다.
17세기에는 프랑스 식민제국과 네덜란드 제국이 탄생했고, 영국의 해외 영토가 나중에 대영제국이 되었다.또한 덴마크 식민 제국과 스웨덴 해외 [29]식민지가 설립되었습니다.
첫 번째 독립 운동은 미국 독립 전쟁 (1775–1783년)과 함께 시작되어 대영제국에 새로운 [30]국면을 열었다.스페인 제국은 라틴 아메리카의 c.독립 전쟁 (1808년 이후)과 함께 아메리카 대륙에서 크게 붕괴되었다.하지만, 제국 건설자들은 이 시기 이후에 독일 식민지 제국과 벨기에 식민지 제국을 포함한 몇 개의 새로운 식민지를 설립했습니다.19세기 후반, 많은 유럽 강대국들이 [31]아프리카 쟁탈전에 참여하게 되었다.
러시아 제국, 오스만 제국, 오스트리아 제국은 위의 제국과 동시에 존재했지만 바다 위로 확장되지는 않았다.오히려, 이 제국들은 이웃 영토를 정복하는 전통적인 경로를 통해 확장되었다.하지만 베링 해협을 사이에 두고 러시아의 아메리카 식민지화가 있었다.1860년대부터 대일본제국은 유럽의 식민지 제국을 본떠 태평양과 아시아 본토에 영토를 확장했다.아르헨티나와 브라질 제국은 남미에서 [clarification needed]패권을 다투었다.미국은 1898년 스페인-미국 전쟁 이후 해외 영토를 얻었고, 그래서 "미국 제국"[32]이라는 용어가 생겨났다.
1914-1918년 제1차 세계 대전 이후, 승리한 동맹국들은 독일 식민지 제국과 오스만 제국의 많은 부분을 국제 연맹의 명령으로 분할하여, 얼마나 빨리 독립을 준비할 수 있는지에 따라 이 영토들을 세 개의 등급으로 분류하였다.러시아와 오스트리아 제국은 1917-1918년에 [33]멸망했다.나치 독일은 1940년대 초 동유럽에 단명 식민지 체제(Reichskommissariate, Generalgoublement)를 수립했다.
제2차 세계대전(1939–1945) 이후 탈식민지화는 여러 가지 이유로 빠르게 진행되었다.첫째, 1941년부터 1945년까지의 태평양 전쟁에서의 일본의 승리는 인디언들과 다른 피지배 민족들에게 식민지 세력이 무적이 아니라는 것을 보여주었다.둘째, 제2차 세계대전은 모든 해외 식민지 세력을 경제적으로 [34][need quotation to verify]크게 약화시켰다.
수십 개의 독립 운동과 비동맹 운동과 같은 세계적인 정치적 연대 프로젝트는 이전 식민지의 탈식민지화 노력에 중요한 것으로 입증되었다.여기에는 인도네시아, 베트남, 알제리, 케냐에서 치러진 중요한 독립전쟁이 포함된다.결국 미국과 소련에 의해 압박을 받은 유럽 강대국들은 탈식민지화를 택했다.
1962년 유엔은 이러한 과정을 장려하기 위해 종종 24개의 위원회라고 불리는 탈식민지화 특별위원회를 설치했다.
20세기 초 유럽 식민지화의 위상과 비용
제1차 세계대전 발발(1914년) 당시 세계 식민지 인구는 약 5억6000만 명으로 그 중 70%가 영국령, 10%가 프랑스령, 9%가 네덜란드령, 4%가 일본령, 2%가 독일령, 3%가 포르투갈령이었다.벨기에 소유의 1%와 이탈리아 소유의 0.5%입니다.식민지 열강의 국내 영토에는 약 3억 7천만 [35]명의 인구가 살고 있었다.유럽 이외에는 공식적인 식민지 관리 하에 있지 않은 지역이 거의 남아 있지 않았고, 심지어 시아미, 중국, 네팔, 일본, 아프가니스탄, 페르시아, 아비시니아도 양허, 불평등 조약, 치외 법권 등 서구 식민지의 다양한 영향을 느꼈다.
식민지가 돈을 지불했느냐고 묻자, 경제사학자 그로버 클라크 (1891–1938)는 단호하게 "아니오!"라고 주장한다.그는 모든 경우에 지원 비용, 특히 식민지를 지원하고 방어하는 데 필요한 군사 시스템이 그들이 생산한 총 무역액을 초과한다고 보고했습니다.대영제국을 제외하고, 그들은 잉여 메트로폴 [36]인구의 이민을 위해 선호하는 목적지를 제공하지 않았다.그러나 식민지들이 지불을 받는지에 대한 문제는 관련된 이익의 다양성을 인식할 때 복잡하다.어떤 경우에는 식민지 강대국들이 군사비로 많은 돈을 지불하고 개인 투자자들은 이익을 챙겼다.다른 경우에는 식민지 열강이 세금을 [37]부과함으로써 관리 비용의 부담을 식민지에게 전가하는 데 성공했다.
신식민지주의
"신식민지주의"라는 단어는 제2차 세계대전 이후 일어난 탈식민지화 이후 다양한 맥락을 지칭하기 위해 1956년 [38]장 폴 사르트르에서 유래되었다.일반적으로 그것은 직접적인 식민지의 한 형태를 지칭하지 않고, 오히려 다른 수단에 의한 식민주의나 식민지 스타일의 착취를 지칭한다.구체적으로는 신식민지주의는 과거 또는 현재의 경제관계인 관세 및 무역에 관한 일반협정이나 중미자유무역협정이나 과거 식민지 강대국에 의해 육성된 기업(나이지리아와 브루나이의 로열더치셸 등)이 존속하거나 존속하기 위해 사용됐다는 이론을 언급할 수 있다.제2차 세계 대전 [citation needed]후 식민지 독립 운동 이후 이전의 식민지와 종속성.
"신식민지주의"라는 용어는 20세기 [39]후반 옛 식민지들에서 유행했다.
식민지 목록
영국의 식민지 및 보호국
- 아덴
- 아프가니스탄
- 영이집트 수단
- 어센션 섬
- 호주.
- 바하마
- 바베이도스
- 바수토랜드
- 베추아나랜드
- 브리티시 보르네오
- 영국령 동아프리카
- 영국령 기아나
- 영국령 온두라스
- 영국령 홍콩
- 영국령 리워드 제도
- 영국령 말라야
- 영국령 소말릴란드
- 영국령 서태평양 지역
- 브리티시 윈드워드 제도
- 미얀마
- 캐나다
- 실론
- 크리스마스 섬
- 코코스(키링) 제도
- 키프로스(Akrotiri 및 Dhekelia 포함)
- 이집트
- 포클랜드 제도
- 포클랜드 제도의 속국
- 감비아
- 지브롤터
- 골드코스트
- 인도(오늘날의 파키스탄, 방글라데시, 미얀마 포함)
- 허드 섬과 맥도날드 제도
- 아일랜드
- 자메이카
- 케냐
- 몰디브
- 몰타
- 필수 팔레스타인
- 트란스요르단 토후국
- 이라크 의무
- 모리셔스
- 무스카트와 오만
- 노퍽 섬
- 나이지리아
- 북로디지아
- 냐살란드
- 세이셸
- 시에라리온
- 상하이 국제결제국
- 남아프리카 공화국
- 남로디지아
- 세인트헬레나
- 스와질란드
- 트리니다드 토바고
- 트리스탄 다 쿠냐
- 트루셜 스테이트
- 우간다
- 통가
프랑스 식민지
- 아카디아
- 알제리
- 캐나다
- 클리퍼턴 섬
- 코모로 제도(마요테 포함)
- 프랑스령 기아나
- 프랑스령 적도 아프리카
- 프랑스령 인도(퐁디케리, 샹데르나고르, 카리칼, 마헤 및 야나옹)
- 프랑스령 인도차이나
- 프랑스령 폴리네시아
- 프랑스령 소말릴란드
- 프랑스령 남부와 남극 지역
- 프랑스령 서아프리카
- 과들루프
- 라 레위니옹
- 루이지애나 주
- 마다가스카르.
- 마르티니크
- 프랑스령 모로코
- 시리아와 레바논에 대한 프랑스 위임통치령
- 뉴칼레도니아
- 생피에르에미켈롱
- 생도맹그
- 상하이 프렌치 조계(한겨우 톈신(天新) 고앙쩌우완(高--)에서도 비슷한 조계)
- 튀니지
- 뉴헤브리디스(영국과의 콘도)
- 왈리스에후투나
미국의 식민지 및 보호국
- 미국 톈진 지역(1869~1902)
- 미국 상하이 지역(1848-1863)
- 미국 베이하이 지역(1876년-1943년)
- 미국 하얼빈 지역(1898년-1943
- 아메리칸사모아
- 베이징 공사관구(1861~1945)
- 콘 제도 (1914년-1971년)
- 캔턴 및 엔더버리 제도
- 캐롤라인 제도
- 쿠바 (플래트 수정안은 쿠바를 보호국으로 만들었다 - 쿠바 혁명까지)
- 포클랜드 제도 (1832)
- 관타나모 만
- 괌
- 굴랑위 섬 (1903년-1945년)
- 아이티(1915년-1934년)
- 인디언 준주(1834년-1907년)
- 파인스 섬 (1899년-1925년)
- 라이베리아(1847년 이후 독립, 세계 2차대전 이후까지 미국 보호국)
- 마셜 제도
- 미드웨이
- 니카라과 (1912년-1933년)
- 북마리아나 제도
- 팔라우
- 팔미라 환초
- 파나마(헤이-부나우-바릴라 조약으로 파나마는 보호령으로 바뀌어 제2차 세계대전 이후까지 보호국)
- 파나마 운하 지대 (1903년-1979년)
- 필리핀(1898~1946)
- 푸에르토리코
- 키타 스에뇨 은행(1869년-1981년)
- 론카도르 은행(1856~1981)
- 류큐 제도(1945년-1972년)
- 상하이 국제결제(1863~1945)
- 술루 술탄국(1903년-1915년)
- 온두라스, 스완 제도(1914년-1972년
- 한중일 조약
- 미국령 버진아일랜드
- 웨이크 섬
- 윌크스 랜드
러시아의 식민지와 보호국
- 부하라 토후국(1873년-1917년)
- 핀란드 대공국 (1809년-1917년)
- 히바 칸국(1873년-1917년)
- 카우아이 (하와이) (1816년 ~ 1817년)
- 러시아령 아메리카(알래스카)(1733년-1867년)
- 포트 로스 (캘리포니아)
- 러시아 다롄(1898-1905)
독일의 식민지
- 비스마르크 제도
- 카메룬
- 캐롤라인 제도
- 독일령 뉴기니
- 독일령 사모아
- 독일령 솔로몬 제도
- 독일령 동아프리카
- 독일령 남서아프리카
- 길버트 제도
- 자오저우 만
- 마리아나 제도
- 마셜 제도
- 나우루
- 팔라우
- 토골랜드
- 톈진
이탈리아의 식민지와 보호국
- 이탈리아령 에게 제도
- 이탈리아 알바니아 (1918년-1920년)
- 이탈리아 알바니아 (1939년-1943년)
- 이탈리아인의 중국 내 양허
- 이탈리아 달마티아 현
- 몬테네그로의 이탈리아 현
- 그리스 주
- 이탈리아 에리트레아
- 이탈리아령 소말릴란드
- 이탈리아 트랜스 주바 (부속, 부속)
- 리비아
- 이탈리아령 동아프리카
- 이탈리아의 마요르카 점령(1936년-1939년)
네덜란드 식민지 및 해외 영토
- 네덜란드령 브라질
- 더치 실론
- 네덜란드령 대만어
- 더치케이프 식민지
- 아루바
- 보네르
- 퀴라소
- 사바
- 신트 유스타티우스
- 신트 마르텐
- 수리남(네덜란드 식민지)
- 네덜란드령 동인도
- 네덜란드령 뉴기니
포르투갈 식민지
- 포르투갈령 아프리카
- 포르투갈 아시아
- 포르투갈령 오세아니아
- 포르투갈령 남미
- 포르투갈령 북아메리카
스페인 식민지
- 카나리아 제도
- 주비 곶
- 쿠바의 대장
- 필리핀 대장
- 이프니
- 리오 데 오로
- 사구아 엘함라
- 스페인어 모로코
- 스페인어 네덜란드
- 스페인령 사하라
- 스페인어 사르디니아
- 스페인 시칠리아어
- 페루 총독령
- 리오 데 라 플라타 총독령
- 뉴그라나다 총독령
- 뉴스페인 총독령
오스트리아와 오스트리아-헝가리 식민지
덴마크의 식민지와 영토
- 안다만 니코바르 제도
- 덴마크령 서인도제도(현재의 미국령 버진아일랜드)
- 덴마크어 노르웨이어
- 페로 제도
- 그린란드
- 아이슬란드
- 서람포어
- 덴마크 골드코스트
- 덴마크령 인도
벨기에 식민지
스웨덴의 식민지와 영토
노르웨이 해외 영토
오스만 제국의 식민지, 속국 및 속국
기타 비유럽 식민주의 국가
오스트레일리아 해외 영토
뉴질랜드의 속령
일본의 식민지 및 보호국
중국의 식민지 및 보호국
- 1884년 ~ 1933년, 1934년 ~ 1944년, 1949년 ~ 현재 동투르키스탄(신장)
- 광시(투시)
- 하이난
- 만주
- 내몽골
- 청나라 때의 외몽골
- 대만
- 티베트(카샤그)
- 청대의 투바
- 윈난(투시)
- 한, 수, 당나라 때의 베트남
- 류큐 15세기~19세기
오만 식민지
멕시코 식민지
에콰도르 식민지
콜롬비아 식민지
아르헨티나의 식민지 및 보호국
- 페루 보호령 (1820년 ~ 1822년)
- 고비에노 델 세리토 (1843년-1851년)
- 칠레(1817–1818)
- 파라과이(1810–1811, 1873)
- 우루과이(1810–1813)
- 볼리비아 (1810–1822)
- 티에라 델 푸에고
- 파타고니아
- 포클랜드 제도 및 종속국 (1829–1831, 1832–1833, 1982년)
- 아르헨티나령 남극 대륙
- 미시오네스
- 대만의
- 푸나 데 아타카마(1839–)
- 아르헨티나 캘리포니아 원정(1818년)
- 적도 기니 (1810년-1815년)
파라과이 식민지
볼리비아 식민지
에티오피아 식민지
모로코 식민지
인디언 식민지와 보호국
타이 식민지(시암)
- 비엔티안 왕국 (1778년-1828년)
- 루앙프라방 왕국(1778-1893)
- 참파삭 왕국 (1778-1893)
- 캄보디아 왕국 (1771년-1867년)
- 케다 (1821년 ~ 1826년)
- 펄리스 (1821–1836)
(고대) 이집트 식민지
(케디베이트) 이집트 식민지
식민주의와 식민지화의 영향
식민지화의 영향은 엄청나고 [49]널리 퍼져있다.다양한 영향에는 전염병 확산, 불평등한 사회관계, 디스트리뷰션, 착취, 노예화, 의학적 진보, 새로운 제도의 창설, 폐지론,[50] 인프라 [51]개선, 기술 [52]진보 등이 포함됩니다.식민지의 관행은 또한 원주민들의 언어, 문학 및 문화 기관의 확산을 촉진하는 동시에, 원주민들의 언어, 문학 및 문화 기관의 확산을 위협하거나 말살시킨다.식민지 민족의 토착 문화는 제국주의 [53]국가에도 강력한 영향을 미칠 수 있다.
경제, 무역 및 상업
때때로 식민지 잉여로 묘사되는 경제적 팽창은 [citation needed]고대부터 제국주의적 팽창을 수반해 왔다.그리스 무역망은 지중해 지역 전체에 퍼졌고, 로마 무역은 식민지 지역에서 로마 메트로폴로 공물을 보내는 것을 주된 목표로 확장되었다.스트라보에 따르면, 아우구스투스 황제 시기까지, 로마 이집트의 Myos Hormos에서 [54]인도로 매년 최대 120척의 로마 선박이 출항했다고 한다.오스만 제국의 교역로가 개발되면서
구자리 힌두교, 시리아 무슬림, 유대교, 아르메니아인, 남유럽과 중부 유럽의 기독교인들은 모카커피와 베오그라드,[55] 페르시아 비단을 인도 이스탄불 등 3개 제국의 군대에 모두 페르시아와 아랍마를 공급하는 교역로를 운영했다.
아즈텍 문명은 로마 제국과 마찬가지로 정복된 식민지 지역에서 공물을 요구하는 목적을 가진 광대한 제국으로 발전했다.아즈텍인들에게 중요한 헌사는 [56]종교적 의식을 위해 희생자를 얻은 것이다.
반면, 유럽의 식민지 제국은 때때로 그들의 식민지와 관련된 무역을 채널링, 제한, 방해하고, 메트로폴을 통해 활동을 유입시키고 그에 따라 세금을 부과하려고 시도했다.
전반적인 경제 팽창 추세에도 불구하고, 구 유럽 식민지의 경제 실적은 크게 다르다.경제학자 다론 아체모글루, 사이먼 존슨, 제임스 A는 '장기 성장의 근본 원인으로서의 제도'에서 이렇게 말했다. 로빈슨은 다른 식민지들에 대한 유럽 식민지들의 경제적 영향을 비교하고, 예를 들어 시에라리온과 홍콩과 [57]싱가포르와 같은 서아프리카 식민지들 사이의 과거 유럽 식민지들의 엄청난 차이를 설명할 수 있는 것을 연구했다.
그 논문에 따르면, 경제 기관들은 그들의 재정 성과와 자원 분배의 질서를 결정짓기 때문에 식민지 성공의 결정 요소이다.동시에 이들 제도는 정치제도의 결과이기도 합니다.특히 사실상의 정치권력이 어떻게 할당되는지는 더욱 그렇습니다.서로 다른 식민지 사례를 설명하기 위해,[57] 우리는 먼저 경제 제도를 형성한 정치 제도를 살펴볼 필요가 있다.
예를 들어, 한 가지 흥미로운 관찰은 "운명의 반전"이다. 북미, 호주, 뉴질랜드와 같이 1500년에 덜 발달한 문명은 현재 인도의 무갈족과 아메리카의 잉카족처럼 식민지 개척자들이 오기 전인 1500년에 번영한 문명에 있던 나라들보다 훨씬 더 부유하다.이 신문에 의해 제공되는 한 가지 설명은 다양한 식민지의 정치 제도에 초점을 맞추고 있다: 유럽 식민지 개척자들이 그 지역의 자원 채취로부터 빠르게 이익을 얻을 수 있는 경제 제도를 도입할 가능성은 낮았다.그러므로, 더 발달된 문명과 더 밀집된 인구를 감안할 때, 유럽 식민지 주민들은 완전히 새로운 시스템을 도입하기 보다는 기존의 경제 시스템을 유지하는 것을 선호한다. 반면, 추출할 것이 거의 없는 곳에서는, 유럽 식민지 주민들은 그들의 이익을 보호하기 위해 새로운 경제 제도를 설립할 것이다.따라서 정치 제도들은 식민지의 경제적 [57]성과를 결정짓는 다양한 형태의 경제 시스템을 낳았다.
유럽의 식민지화와 개발은 또한 이미 전 세계에서 시행되고 있는 권력의 젠더 시스템을 변화시켰다.많은 식민지 이전 지역에서 여성들은 생식이나 농업 통제를 통해 권력, 명성 또는 권위를 유지했다.예를 들어 사하라 사막[where?] 이남의 아프리카 일부 지역에서는 여성들이 사용권을 가진 농지를 유지하고 있었다.남자들은 공동체를 위해 정치적, 공동체적 결정을 내리는 반면, 여자들은 마을의 식량 공급이나 그들 가족의 토지를 통제한다.이것은 심지어 부계 사회와 가부장제 [58]사회에서도 여성들이 권력과 자율성을 얻을 수 있게 해주었다.
유럽 식민주의의 발흥을 통해 대부분의 경제 시스템의 개발과 산업화를 위한 큰 추진이 일어났다.그러나 생산성을 향상시키기 위해 일할 때 유럽인들은 주로 남성 근로자들에게 초점을 맞췄다.해외 원조는 개발을 가속화하기 위해 대출, 토지, 신용, 도구의 형태로 도착했지만, 남성들에게만 할당되었다.좀 더 유럽적인 방식으로, 여성들은 좀 더 가정적인 차원에서 복무할 것으로 기대되었다.그 결과 기술적, 경제적, 계층적 성별 격차가 시간이 [59]지남에 따라 확대되었다.
식민지 내에서는 특정 지역에서 추출적인 식민지 제도의 존재는 이러한 [60][61]지역의 현대 경제 발전, 제도 및 인프라에 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다.
노예와 계약된 노예
유럽 국가들은 유럽의 대도시를 부유하게 만들 목적으로 제국주의 프로젝트에 착수했다.유럽인이 아닌 다른 유럽인들이 제국주의 목표를 지지하는 것을 착취하는 것은 식민지 개척자들에게 받아들여졌다.이 제국주의적 의제의 두 가지 성장기들은 노예제도의 연장과 계약된 노예제도였다.17세기에 영국 정착민들의 거의 3분의 2가 계약직 [62]하인으로 북미에 왔다.
유럽의 노예 무역상들은 많은 수의 아프리카 노예들을 배로 아메리카 대륙으로 데려왔다.스페인과 포르투갈은 16세기까지 카보베르데, 상투메, 프린시페와 같은 아프리카 식민지에서, 그리고 라틴 아메리카에서 일하기 위해 아프리카 노예들을 데려왔다.영국, 프랑스, 네덜란드는 다음 세기에 노예 무역에 동참했다.유럽의 식민지 체제는 약 1,100만 명의 아프리카인들을 카리브해와 북미와 남아메리카로 [63]노예로 데려갔다.
유럽 제국 | 식민지의 행선지 | 1450년에서[63] 1870년 사이에 수입된 노예의 수 |
---|---|---|
포르투갈 제국 | 브라질 | 3,646,800 |
대영제국 | 영국령 카리브해 | 1,665,000 |
프랑스 제국 | 프랑스령 카리브해 | 1,600,200 |
스페인 제국 | 중남미 | 1,552,100 |
네덜란드 제국 | 네덜란드령 카리브해 | 500,000 |
대영제국 | 영국령 북아메리카 | 399,000 |
유럽과 아메리카의 노예 폐지론자들은 아프리카 노예들에 대한 비인간적인 대우에 항의했고, 이것은 19세기 후반까지 노예 무역을 없앴다.한 (논쟁의 여지가 있는) 학파는 미국 혁명에서 폐지주의의 역할을 지적한다: 영국 식민지 메트로폴이 노예제를 불법화하는 쪽으로 움직이기 시작하는 동안, 13개 식민지의 노예 소유 엘리트들은 이것을 식민지 이후의 독립과 크게 발전하고 지속할 권리를 위해 싸워야 하는 이유들 중 하나로 보았다.노예제 [64]경제
19세기 초부터 뉴질랜드에 대한 영국의 식민지화 활동은 마오리 [65][66]원주민들 사이에서 노예잡이와 노예 유지를 끝내는 데 한 몫을 했다.한편, 1830년대에 공식적으로 노예제도를 폐지했을 때, 남아프리카의 영국 식민지 행정은 Boer Republics에서 노예제도를 [67]영구화하고 아파르트헤이트의 철학을 주입한 사회에 변화를 일으켰다.
폐지로 인한 노동력 부족은 퀸즐랜드, 영국 과이아나, 피지의 유럽 식민지 개척자들에게 새로운 노동력을 개발하도록 영감을 주었고, 계약된 노예 제도를 다시 도입했다.계약직 하인들은 유럽 식민지 개척자들과의 계약에 동의했다.계약서에 따르면, 고용주는 고용주를 위해 최소 1년 동안 일할 것이고, 고용주는 고용주의 식민지 여행 비용, 아마도 원산지로의 귀환 비용, 그리고 고용인에게도 임금을 지급하기로 합의했다.종업원들은 고용주에게 "보험에 가입"하게 되었는데, 이는 그들이 그들의 임금을 통해 지불되어야 할 식민지 여행 경비로 인해 고용주에게 빚을 갚았기 때문이다.실제로 계약직 하인들은 고용주에 의해 부과된 끔찍한 노동 조건과 부담스러운 빚 때문에 착취당했고, 고용주는 식민지에 도착하면 부채를 협상할 수단이 없었다.
인도와 중국은 식민지 시대에 계약직 하인의 가장 큰 공급원이었다.인도 출신의 계약직 하인들은 아시아, 아프리카, 카리브해의 영국 식민지와 프랑스와 포르투갈 식민지를 여행한 반면, 중국 하인들은 영국과 네덜란드 식민지를 여행했다.1830년에서 1930년 사이에 약 3천만 명의 계약직 하인들이 인도에서 이주했고, 2,400만 명이 인도로 돌아왔다.중국은 유럽 식민지에 계약직 하인을 더 많이 보냈고,[68] 비슷한 비율의 하인을 중국으로 돌려보냈다.
아프리카 쟁탈전 이후, 대부분의 식민지 정권에서 초기지만 부차적인 초점은 노예제도와 노예 무역의 억압이었다.비록 노예제도가 아프리카와 전 세계에 지속되고 있지만, 식민지 기간이 끝날 무렵 그들은 대부분 이 목표에 성공했습니다. 입법상의 [50]금지에도 불구하고 사실상의 노예제도는 거의 같습니다.
군사 혁신
정복 세력은 역사를 통틀어 그들이 정복하려는 사람들의 군대보다 우위를 차지하기 위해 혁신을 적용해왔다.그리스인들은 그들의 군대 부대가 전쟁터에서 진격하는 동안 방패를 사용하여 서로를 가리는 것을 가능하게 하는 팔랑크스 시스템을 개발했다.마케도니아의 필리포스 2세 치하에서, 그들은 수천 명의 병사를 강력한 전투 부대로 조직할 수 있었고, 신중하게 훈련된 보병과 기병 [69]연대를 모았다.알렉산더 대왕은 정복 기간 동안 이 군사 기반을 더욱 이용했다.
스페인 제국은 아즈텍 문명과 다른 문명이 사용했던 도끼의 날을 산산조각 낼 수 있는 강한 금속, 주로 철로 만들어진 무기를 사용함으로써 메소아메리카 전사들보다 큰 우위를 점했다.화약 무기의 사용은 그들이 아메리카와 다른 곳에서 정복하고자 하는 민족들에 대한 유럽의 군사적 우위를 굳혔다.
제국의 종말
캐나다와 같은 일부 식민지 영토의 인구는 적어도 대다수의 유럽 강대국의 일부로서 상대적 평화와 번영을 누렸다. 그러나, First Nations 사람들과 프랑스계 캐나다인들과 같은 소수 민족들은 소외를 경험하고 식민지 관행에 분개했다.예를 들어 퀘벡의 프랑스어권 거주자들은 제1차 세계대전 동안 영국을 대신해 싸우기 위해 징병제를 반대했고, 1917년 징병 위기를 초래했다.다른 유럽 식민지들은 유럽 정착민들과 지역 주민들 사이에 훨씬 더 뚜렷한 갈등을 가지고 있었다.반란은 1857년 인도의 세포이 반란과 같은 제국 시대의 후반 수십 년에 일어났다.
유럽 식민지 개척자들, 특히 중앙 아프리카와 남아시아에 의해 부과된 영토 경계는 이전에는 서로 거의 교류하지 않았던 원주민들의 기존 경계를 무시했다.유럽의 식민지배들은 자국의 정치적, 문화적 적대감을 무시했고, 그들의 군사 통제하에 있는 사람들에게 평화를 강요했다.원주민들은 종종 식민지 관리자들의 뜻에 따라 이주했다.
1947년 8월 영국령 인도 분할은 인도의 독립과 파키스탄의 창설을 이끌었다.이 사건들은 또한 두 나라에서 이민자들이 이주할 당시 많은 유혈사태를 일으켰다.인도에서 온 이슬람교도들과 파키스탄에서 온 힌두교도들과 시크교도들은 그들이 독립을 추구했던 각각의 나라로 이주했다.
독립 후 인구 이동
근대 식민지 시대에 경험했던 이주 패턴의 역전으로, 독립 이후의 이주들은 제국으로 돌아가는 길을 따라갔다.어떤 경우에는, 이것은 유럽 기원의 정착민들이 그들이 태어난 땅이나 조상의 고향으로 돌아가는 움직임이었다.알제리의 1962년 독립 이후 90,000명의 프랑스 식민지 주민들이 프랑스에 정착했다.이들 이민자들 중 상당수도 알제리 혈통이었다.포르투갈 출신 80만 명이 1974년부터 1979년 사이에 아프리카 식민지들이 독립한 후 포르투갈로 이주했고, 네덜란드계 정착민 30만 명이 네덜란드령 서인도 제도에서 네덜란드로 이주했다.[70]
제2차 세계대전 후 네덜란드 동인도제도에서 온 30만 명의 네덜란드인들이 네덜란드로 송환되었는데, 그들 중 대다수는 인도 유럽인이라고 불리는 유라시아계 사람들이었다.상당수는 나중에 미국, 캐나다, 호주, [71][72]뉴질랜드로 이주했다.
유럽 식민지 확장 시대를 거치면서 전반적으로 글로벌 여행과 이민은 점점 더 빠른 속도로 발전했습니다.구 유럽 식민지의 시민은 구 유럽 제국 국가에 정착할 때 이민권에 관한 특권적 지위를 가질 수 있다.예를 들어, 이중 국적에 대한 권리는 [73]관대할 수도 있고, 더 많은 이민 할당량이 이전 [citation needed]식민지로 확장될 수도 있다.
어떤 경우에는, 옛 유럽 제국 국가들이 옛 식민지들과 긴밀한 정치적, 경제적 관계를 계속 발전시키고 있다.영연방이란 영국과 그 이전 식민지였던 영연방 국가들 간의 협력을 촉진하는 조직이다.프랑스의 옛 식민지 프랑코포니에도 유사한 조직이 존재하며, 포르투갈어 국가 공동체는 옛 포르투갈 식민지에도 유사한 역할을 하며, 네덜란드어 연합은 네덜란드의 [citation needed]옛 식민지에도 해당된다.
이전 식민지에서 이주하는 것은 유럽 국가들에게 문제가 있는 것으로 입증되었으며, 유럽 국가에서는 대부분의 인구가 이전 식민지에서 이주한 소수 민족에 대한 적대감을 나타낼 수 있다.최근 수십 년 동안 프랑스에서는 북아프리카 마그레브 국가에서 온 이민자들과 프랑스의 대다수 인구 사이에 문화적, 종교적 갈등이 종종 일어났다.그럼에도 불구하고, 이민은 프랑스의 민족 구성을 변화시켰다; 1980년대까지, "내부 파리" 인구의 25 퍼센트와 수도권의 14 퍼센트가 주로 [74]알제리인 외국 출신이었다.
도입된 질병
탐험가들과 다른 나라 사람들 사이의 만남은 종종 새로운 질병들을 도입했고, 이것은 때때로 지역적으로 특별한 [75]독성의 전염병을 야기했다.예를 들어 천연두, 홍역, 말라리아, 황열병 등은 콜럼버스 이전 미국에서는 [76]알려지지 않았다.
1518년 히스파니올라 원주민의 절반이 천연두로 죽었다.천연두는 또한 1520년대에 멕시코를 강타했고, 황제를 포함한 테노치티틀란에서만 15만 명이 죽었고, 1530년대에는 페루에서 유럽 정복자들을 도왔다.홍역은 17세기에 2백만 명 이상의 멕시코 원주민을 죽였다.1618-1619년 천연두는 메사추세츠 만 [77]원주민의 90%를 전멸시켰다.1780년-1782년과 1837년-1838년 천연두 전염병은 평원 [78]인디언들에게 황폐화와 급격한 인구 감소를 가져왔다.어떤 사람들은[who?] 신세계 원주민 인구의 95%가 구세계 [79]질병으로 인해 사망했다고 믿는다.수세기에 걸쳐, 유럽인들은 이러한 질병에 대해 높은 수준의 면역력을 발달시켰지만, 원주민들은 그러한 [80]면역력을 형성할 시간이 없었다.
천연두로 인해 호주 원주민 인구가 감소하여 영국 식민지화 [81]초기에 호주 원주민의 약 50%가 사망했다.그것은 또한 많은 뉴질랜드 [82]마오리족들을 죽였다.1848년부터 49년까지 하와이 주민 150,000명 중 40,000명이 홍역, 백일해, 인플루엔자로 사망한 것으로 추정됩니다.질병, 특히 천연두로 인해 이스터 [83]섬의 원주민들이 거의 전멸했습니다.1875년, 홍역으로 약 인구의 [84]3분의 1인 4만 명 이상의 피지인이 사망했다.19세기 들어 아이누 인구는 급격히 감소했는데,[85] 이는 주로 일본 정착민들이 홋카이도로 유입한 전염병 때문이다.
반대로, 연구원들은 매독의 전조가 콜럼버스의 항해 후에 신대륙에서 유럽으로 옮겨졌을지도 모른다는 가설을 세웠다.연구 결과는 유럽인들이 비독성 열대 박테리아를 집으로 옮겼을 수도 있다는 것을 시사했다. 이 박테리아는 유럽의 [86]다른 환경에서 더 치명적인 형태로 변이되었을 수도 있다.그 병은 오늘날보다 더 자주 치명적이었다; 매독은 르네상스 [87]기간 동안 유럽에서 주요 살인자였다.첫 번째 콜레라 대유행은 벵골에서 시작되었고, 1820년까지 인도 전역으로 확산되었다.만 명의 영국군과 수많은 인도인들이 이 [88]대유행 기간 동안 목숨을 잃었다.1736년과 1834년 사이에 동인도 회사의 임원 중 10%만이 마지막 [89]귀항 항해를 위해 살아남았다.인도에서 주로 일하며 1890년대 콜레라·부보닉 페스트 백신을 개발해 사용한 왈데마르 하프킨은 최초의 미생물학자로 꼽힌다.
2021년 외르크 바텐과 로라 마라발이 아프리카인에 대한 식민주의의 인체측정학적 영향에 대해 연구한 결과, 아프리카인의 평균 키는 식민지에서 1.1cm 감소했고 이후 식민지 지배 기간 동안 회복되고 전체적으로 증가했다.저자들은 말라리아와 수면병과 같은 질병, 식민지 지배 초기 수십 년 동안의 강제 노동, 분쟁, 토지 약탈, 그리고 가장 강력한 바이러스성 [90]질병으로 인한 광범위한 가축 폐사 등이 이러한 감소의 원인이라고 말했다.
대항병
1803년에 스페인 왕실은 천연두 백신을 스페인 식민지로 수송하고 그곳에서 [91]대량 백신 접종 프로그램을 수립하기 위해 임무(발미스 원정대)를 조직했다.1832년까지 미국 연방정부는 미국 원주민들을 [92]위한 천연두 예방접종 프로그램을 수립했다.Mountstuart Elphinstone의 지도 아래 인도에서 [93]천연두 예방접종을 전파하기 위한 프로그램이 시작되었다.20세기 초부터 열대 국가의 질병 제거 또는 통제는 모든 식민지 [94]열강의 원동력이 되었다.아프리카에서의 수면병 유행은 이동팀이 체계적으로 위험에 처한 [95]수백만의 사람들을 검사했기 때문에 체포되었다.20세기에 세계는 의학 [96]발달로 인한 사망률 감소로 인류 역사상 가장 큰 인구 증가를 보였다.세계 인구는 1900년 16억 명에서 [citation needed]오늘날 70억 명 이상으로 증가했다.
식민주의와 사상사
군생식물학
식민지 식물학은 유럽 식민주의 시대에 획득되거나 거래된 새로운 식물의 연구, 재배, 마케팅 및 명칭 지정에 관한 저작물을 말한다.이 식물들의 주목할 만한 예로는 설탕, 육두구, 담배, 정향, 계피, 페루 나무껍질, 고추, 차가 있었다.이 작업은 식민지 야망을 위한 자금 확보, 유럽 확장을 지원하고 이러한 노력의 수익성을 보장하는 데 큰 부분을 차지했습니다.Vasco de Gama와 Christopher Columbus는 바다를 통해 향신료, 염료, 비단 등을 거래하는 경로를 모색하고 있었다.이 경로는 베네치아와 중동 상인들이 통제하는 항로와는 독립적이다.헨드릭 반 리드, 게오르크 에버하르트 럼피우스, 야코부스 본티우스와 같은 자연학자들은 유럽인들을 대신하여 동부 식물에 대한 자료를 수집했다.스웨덴은 광범위한 식민지 네트워크를 가지고 있지 않았지만, 칼 린네에 기반을 둔 식물 연구는 비용이 [97]많이 드는 수입의 대안으로 계피, 차, 쌀을 현지에서 재배하는 기술을 확인하고 개발했습니다.
유니버설리즘
광대한 영토를 정복함으로써 다수의 다양한 문화가 제국 당국의 중앙 통제 하에 놓이게 된다.고대 그리스와 고대 로마 시대부터, 이 사실은 보편주의라는 개념을 채택한 제국주의자들이 제국주의 의사당에서 멀리 떨어진 그들의 신하들에 대한 제국주의 정책에 적용하면서 다뤄져 왔다.캐피톨, 즉 메트로폴은 먼 식민지에서 표면적으로 계몽된 정책의 원천이었다.
그리스 정복, 특히 알렉산더 대왕에 의해 성장한 제국은 식민지 전체에 그리스어, 종교, 과학, 철학의 확산을 촉진했다.대부분의 그리스인들은 그들 자신의 문화가 다른 모든 문화보다 우월하다고 여겼지만, 알렉산더는 페르시아인들의 마음과 마음을 얻기 위한 캠페인을 추진하는데 있어서 독특했다.그는 페르시아의 옷차림 풍습을 받아들였고, 그렇지 않으면 지역 아내를 입양하고 그들의 버릇을 배우면서 그의 남자들이 원주민으로 가도록 격려했다.주목할 만한 것은 그가 초기 그리스의 식민지화 시도에서 근본적으로 벗어났다는 점인데, 이는 지역 주민의 살인과 노예화, 그리고 그리스 시민들의 폴리스 정착으로 특징지어진다.
로마의 보편주의는 문화적, 종교적 관용과 시민 효율성과 법치에 초점을 맞추는 것이 특징이었다.로마법은 로마 시민과 식민지 주민 모두에게 부과되었다.로마 제국에는 공교육이 없었지만, 라틴어는 정부와 무역에서의 사용을 통해 전파되었다.로마법은 200년 동안 지속된 팍스 로마나의 책임이 있는 지역 지도자들이 역사상 가장 긴 평화 기간 동안 그들끼리 전쟁을 벌이는 것을 금지했다.로마 제국은 다양한 문화와 종교적 관습에 관대했고, 심지어 로마 권위를 위협하는 것을 몇 번 허용했다.
식민주의와 지리
정착민들은 토착민들과 제국 패권 사이의 연결고리 역할을 했고, 따라서 식민지와 식민지 사이의 지리적, 이념적, 상업적 격차를 메웠다.학문적 연구로서의 지리가 식민주의에 관련되는 정도는 논쟁의 여지가 있지만, 지도 제작, 조선, 항해, 광업, 농업 생산성과 같은 지리적 도구는 유럽의 식민지 확장에 중요한 역할을 했다.지구 표면에 대한 식민지 개척자들의 인식과 풍부한 실용적인 기술은 식민지 개척자들에게 다시 [98]힘을 만들어 내는 지식을 제공했습니다.
앤 고들레스카와 닐 스미스는 "제국은 본질적으로 '지리적 프로젝트'[clarification needed][99]였다"고 주장한다.환경 결정론과 같은 역사적 지리적 이론은 세계의 일부 지역이 낙후되어 있다는 관점을 가정함으로써 식민주의를 정당화했고, 이는 왜곡된 [98]진화의 개념을 만들었다.엘렌 처칠 셈플과 엘스워스 헌팅턴과 같은 지리학자들은 북부 기후가 열대 기후에 고유한 것과는 대조적으로 활력과 지능을 낳는다는 개념을 그들의 [100]접근법에 있어 환경 결정론과 사회적 다윈주의의 결합을 제안했습니다.
정치 지리학자들은 또한 식민지의 행동이 세계의 물리적 지도에 의해 강화되어 "그들"과 "우리들" 사이의 시각적 분리를 만들었다고 주장한다.지리학자들은 주로 식민주의와 제국주의의 공간에 초점을 맞추고 있다. 더 구체적으로 말하면, 식민주의를 [101]: 5 가능하게 하는 공간의 물질적, 상징적 활용이다.
바셋이 "편리하고 표준화된 형식으로 지리 정보를 제공함으로써 지도 제작자들은 서아프리카를 유럽의 정복, 상업, 식민지화에 개방하는 데 도움을 주었다"[102]고 표현했듯이 지도 제작자들은 식민지에서 광범위한 역할을 했다.그러나 식민주의와 지리학의 관계가 과학적으로 객관적이지 않았기 때문에 식민지 시대에 지도 제작은 종종 조작되었다.사회적 규범과 가치는 지도의 구성에 영향을 미쳤다.식민주의 기간 동안 지도 제작자들은 경계 형성과 예술에 수사학을 사용했다.그 미사여구는 정복하는 유럽인들의 관점을 선호했다; 이것은 비유럽인에 의해 만들어진 어떤 지도도 즉시 부정확한 것으로 여겨졌다는 사실에서 명백하다.게다가 유럽 지도 제작자들은 민족중심주의를 초래하는 일련의 규칙을 따라야 했다. 즉, 지도의 중앙에 자신의 민족성을 묘사하는 것이다.J.B.로서. Harley는 "지도를 만드는 단계 – 선택, 생략, 단순화, 분류, 계층 구조 생성, 그리고 '기호화' –는 모두 본질적으로 [103]수사적이다"라고 표현했다.
당시 유럽 지도 제작자들의 일반적인 관행은 미개척 지역을 "빈 공간"으로 매핑하는 것이었다.이것은 식민지 열강에 영향을 미쳤고, 이들 지역을 탐험하고 식민지화하려는 그들 사이의 경쟁을 촉발시켰다.제국주의자들은 공격적이고 열정적으로 그들의 [104]나라의 영광을 위해 이 공간을 채우기를 고대했다.인문지리사전은 지도 제작이 "서양의 지명 및 국경, 식민지화(따라서 성적인 식민지 풍경을 도메인으로)"를 위한 "원래의 빈 땅, 황무지"를 부과함으로써 "발견되지 않은" 땅을 비우고 공간적 존재로 만들기 위해 사용되었다고 언급하고 있다.남성 침투의 경우, 외계 공간을 절대적이고 수량화 가능하며 (재산으로서) 분리할 수 있도록 재구성한다."[105]
데이비드 리빙스톤은 "지리는 다른 시대와 장소에서 다른 것을 의미했다"고 강조하며,[99] 우리는 경계를 특정하는 대신 지리와 식민주의의 관계에 대해 열린 마음을 가져야 한다고 말한다.학문으로서의 지리학은 객관적인 과학이 아니었고 오히려 물리적 [98]세계에 대한 가정에 기초하고 있다고 Panter와 Jeffrey는 주장한다.공상 과학 소설 예술에서 표면상 열대 환경의 외부 지리적 표현 비교는 [106]열대라는 개념이 지리로부터 독립적인 아이디어와 믿음의 인위적인 집합이라는 것을 발견하면서 이 추측을 뒷받침한다.
식민주의와 제국주의
식민지는 제국의 일부이고 그래서 식민주의는 제국주의와 밀접한 관련이 있다.그러나 로버트 J. C.는 식민주의와 제국주의가 서로 호환된다는 가정이다. 영은 제국주의가 개념이고 식민주의가 실천이라고 주장한다.식민주의는 제국주의적 견해에 기반을 두고 있으며, 그에 따라 결과적인 관계가 형성된다.제국을 통해 식민주의가 확립되고 자본주의가 확대되는 반면 자본주의 경제는 자연스럽게 제국을 강제한다.
식민주의에 대한 마르크스주의적 견해
마르크스주의는 식민주의를 착취와 사회 변화를 강요하는 자본주의의 한 형태로 본다.마르크스는 세계 자본주의 체제 내에서 식민주의는 불균등한 발전과 밀접하게 연관되어 있다고 생각했다.그것은 "일그러진 경제, 사회심리적 혼란, 엄청난 빈곤, 신식민지 [107]의존을 낳는 대규모 파괴, 의존 및 체계적인 착취의 도구"이다.식민지는 생산 양식으로 건설된다.원자재를 찾는 것과 새로운 투자 기회를 찾는 것은 자본 축적을[citation needed] 위한 자본주의 간 경쟁의 결과입니다[according to whom?].레닌은 식민주의를 제국주의의 근본 원인으로 여겼는데, 제국주의는 식민주의를 통한 독점 자본주의와 리얄 S로 구별되었기 때문이다. 성가는 "블라디미르 레닌은 사회주의 국제주의 프로그램의 핵심 강령으로서 사회주의 혁명과 국가자결권에 관한 이론에서 민족자결 원칙을 강력하게 주창했다"며 "국가의 자결권이 시사하는 바가 있다고 주장한 레닌의 말을 인용한다"고 설명했다.정치적 의미의 독립권, 압제국가로부터 정치적 분리를 자유롭게 할 수 있는 권리다.구체적으로는 정치적 민주주의에 대한 요구는 분리독립국가와 [108]분리독립국민투표를 위해 운동할 수 있는 완전한 자유를 의미한다.한편 1918년과 1923년 사이 그리고 1929년 이후 러시아 제국주의와 식민주의의 새로운 버전이라고 생각되는 술탄 갈리예프와 바실 샤크라이와 같은 소련 내의 비 러시아 마르크스주의자들은 소련 정권을 생각했다.
가이아나 역사가이자 정치 운동가인 월터 로드니는 아프리카 식민주의에 대한 비판에서 다음과 같이 말한다.
- 짧은 식민주의의 결정성과 아프리카에 대한 부정적인 영향은 주로 아프리카가 권력을 잃었다는 사실에서 비롯된다.권력은 인간 사회의 궁극적인 결정 요소이며, 어떤 집단과 집단 간의 관계에 있어서도 기본이다.그것은 자신의 이익을 지킬 수 있는 능력을 의미하며, 필요하다면 어떤 수단을 동원해서라도 자신의 의지를 강요할 수 있다.한 사회가 그 자체로 저개발의 한 형태인 권력을 완전히 다른 사회에 넘겨야 한다는 것을 알게 되면...식민지 이전 무역의 수세기 동안, 유럽인들과의 불리한 무역에도 불구하고, 아프리카에서는 사회 정치와 경제 생활에 대한 어느 정도 통제가 유지되었다.내부 문제에 대한 그 작은 통제력은 식민주의 하에서 사라졌다.식민주의는 무역보다 훨씬 더 멀리 갔다.그것은 아프리카 내의 사회 제도에 대한 유럽인들의 직접적인 전용 경향을 의미했다.아프리카인들은 토착 문화 목표와 기준을 세우는 것을 중단했고, 사회의 젊은 구성원들을 훈련시킬 수 있는 완전한 통제권을 잃었다.그것들은 의심할 여지 없이 큰 후퇴였다...식민주의는 단순한 착취 시스템이 아니라, 이익을 소위 '모국'으로 송환하는 데 핵심적인 목적이 있었다.아프리카인의 관점에서 보면, 그것은 아프리카인의 노동력이 생산한 잉여를 아프리카 자원으로부터 일관되게 추방하는 것과 같다.그것은 아프리카가 저개발되었던 것과 같은 변증법적 과정의 일부로서 유럽의 발전을 의미했다.식민지 아프리카는 대도시 부문을 먹여 살리기 위해 잉여를 끌어내는 국제 자본주의 경제의 그 부분에 속했다.앞서 살펴본 바와 같이 토지와 노동력의 착취는 인간의 사회진보를 위해 필수적이지만 [109][110]착취가 이루어지는 지역에서 제품을 구할 수 있다는 가정하에만 가능합니다.
레닌에 따르면, 새로운 제국주의는 자유 무역에서 독점 자본주의의 단계로 자본을 조달하는 자본주의의 전환을 강조했다.그는 "세계의 분할을 위한 투쟁의 격화와 관련이 있다"고 말한다.자유[according to whom?] 무역이 상품 수출로 번성하면서, 독점 자본주의는 은행과 산업의 이익으로 축적된 자본의 수출로 번성했다.레닌에게 이것은 자본주의의 최고 단계였다.그는 계속해서 이런 형태의 자본주의는 자본가와 착취 국가 사이의 전쟁에 불가피하게 패배하게 될 운명이었다고 말한다.전쟁은 제국주의의 결과라고 한다.이 사상의 계속으로서 G.N. Uzoigwe는 다음과 같이 말한다. "그러나 이 시기의 아프리카 역사에 대한 보다 진지한 조사를 통해 제국주의는 근본적으로 [111]경제적이었음이 명백해졌다."
자유주의, 자본주의, 식민주의
애덤 스미스, 프레데릭 바스티아, 리처드 코든, 존 브라이트, 헨리 리처드, 허버트 스펜서, H.R. 폭스 본, 에드워드 모렐, 조세핀 버틀러, W.J. 폭스, 윌리엄 유워트 [112]글래드스톤을 포함한 고전 자유주의자들은 일반적으로 식민주의와 제국주의에 추상적으로 반대했다.그들의 철학은 식민지 기업,[113] 특히 중상주의를 자유 무역과 자유 정책의 원칙에 반대한다는 것을 발견했다.Adam Smith는 The Wealth of Nations에서 영국이 모든 식민지에 독립을 허용해야 한다고 썼고, 비록 중상주의 특권을 가진 상인들이 [112][114]손해를 보겠지만, 영국인들에게 평균적으로 경제적 이득이 될 것이라고 주장했다.
식민주의, 인종, 성별에 대한 과학적 사고
식민지 시대 동안, 식민지화의 글로벌 과정은 종종 모국의 인종에 대한 특정한 자연적인 우월성에 대한 믿음을 포함하는 "모국"의 사회적, 정치적 신념 시스템을 확산시키고 합성하는 역할을 했다.식민주의는 또한 "모국" 자체 내에서 이러한 같은 인종적 신념 체계를 강화하기 위해 작용했다.보통 식민지 신앙 체계에 포함된 것은 여성에 대한 남성의 선천적인 우월성에 대한 어떤 믿음이었지만, 이러한 특정한 믿음은 종종 식민지화 [115][116][117]이전의 사회들 사이에 존재했다.
당시의 대중 정치 관행은 유럽(및/또는 일본)의 남성 권위를 합법화함으로써 식민 통치를 강화했고, 또한 두개학, 비교 해부학,[116][117][118] 골상학 연구를 통해 여성 및 비모국의 인종적 열등감을 합법화했다.19세기의 생물학자, 자연학자, 인류학자, 민족학자들은 조르주 쿠비에의 사라 바트만 [117]연구의 경우처럼 식민지화된 원주민 여성들의 연구에 초점을 맞췄다.이러한 경우는, 모국의 자연주의자의 관찰에 근거해, 인종간의 자연스러운 우열 관계를 끌어안았다.이러한 방식에 따른 유럽의 연구들은 아프리카 여성의 해부학, 특히 생식기가 맨드릴, 개코원숭이, 원숭이의 해부학과 유사하다는 인식을 불러일으켰고, 따라서 식민지화된 아프리카인들을 진화적으로 우월하고, 따라서 정당하게 권위주의적인 [117]유럽 여성의 특징으로 간주되는 것에서 구별했다.
모국의 고유한 인종적 우월성에 대한 믿음을 강화하는 경향이 있었던 현재 인종에 대한 사이비 과학 연구 외에도, 성 역할에 관한 새로운 추정 "과학 기반" 이데올로기는 식민지 [116]시대의 선천적 우월성에 대한 일반적인 믿음의 부속물로 나타났다.모든 문화를 넘은 여성은 열등한 생각 아마도 과학자들은 암컷 인간의 전형적인 뇌의 크기는 평균 약간은 남성보다, 따라서, 따라서 여성 인간이 적었고, 진화적으로 수컷보다 고급 개발해야 하는 것이지 작은 것이라고 주장하는 것을 두 개학의 지원으로 부상할 것.[116]이 상대적인 두개골 크기 차이는 나중에 인간 남성 신체와 일반적인 여성 [119]신체 사이의 일반적인 크기 차이에서 비롯되었다.
구 유럽 식민지 내에서, 비 유럽인들과 여성들은 때때로 당시 [117]지배적인 친식민지 과학 이데올로기를 위해 식민지 열강의 침략적 연구에 직면했다.인종과 성별에 대한 그러한 결점이 있어 보이는 연구는 식민주의 시대와 동시에 발생했고, [citation needed]모국의 학자들의 세계관이 점차 확대되고 있는 현재에 외국 문화, 외모, 그리고 성역할이 처음 도입되었다.
'기타
'기타(The Other)' 또는 [120]'기타(othering)'는 특성이 반복되어 다르거나 비정상적인 것으로 표시된 개인이나 집단에 대해 별도의 실체를 만드는 과정이다.다른 하나는 사회적 규범에 맞지 않는 사람들을 차별하고 구별하고 분류하고 분류하는 사람들의 창조이다.최근 수십 년 동안 몇몇 학자들은 사회 [120]이론에서 인식론적 개념으로 "기타"의 개념을 발전시켰습니다.예를 들어, 식민지 이후의 학자들은 식민지화의 힘이 [120]토지의 식민지화를 통해 지배하고, 문명화하고, 자원을 추출하기 위해 그곳에 있는 "다른 사람"을 설명한다고 믿었다.
정치 지리학자들은 식민지/제국주의 세력(국가, 사람들 그룹 등)을 설명한다.그들은 [120]토지 착취를 합법화하기 위해 지배하고 싶었던 '오테레드' 장소들식민주의의 발흥과 이후 서구 열강들은 동양을 다른 것으로 인식했고, 그들의 사회적 규범과 다르며 분리되었다.이러한 관점과 문화의 분리는 동서양의 문화를 분열시켜 지배적/하위적 역동성을 만들어 냈고,[120] 둘 다 그들 자신에 대한 "다른"이었다.
포스트 식민지주의
포스트 식민주의(또는 포스트 식민주의 이론)는 식민 통치의 유산과 씨름하는 철학과 문학에서 일련의 이론을 언급할 수 있다.이런 의미에서 포스트 식민지 문학을 과거 식민지 제국에 예속되었던 사람들의 정치적 문화적 독립과 관련된 포스트모던 문학의 한 분야라고 볼 수 있다.
많은 실천가들은 에드워드 세드의 책 오리엔탈리즘(1978)을 이론의 창시작으로 받아들인다.Sadd는 Balzac, Baudelaire, Lautréamont의 작품들을 분석하면서 그들이 유럽의 인종적 우월성에 대한 사회적 환상을 형성하는데 도움을 주었다고 주장했다.
포스트 식민지 시대의 소설 작가들은 전통적인 식민지의 담론과 상호작용을 하지만, 예를 들어, 이야기에서 억압된 소수 인물의 관점에서 익숙한 이야기를 다시 함으로써 그것을 수정하거나 전복시킨다.가야트리 차크라보르티 스피박의 "Can the Subaltern Speak?"(1998년)은 Subaltern Studies에 이름을 붙였다.
포스트 식민지 이성의 비평(1999년)에서 스피박은 유럽의 형이상학의 주요 저작들(칸트와 헤겔의 저작 등)은 그들의 논의에서 하위 대안을 배제하는 경향이 있을 뿐만 아니라 비유럽인들이 완전히 인간적인 주체의 지위를 차지하는 것을 적극적으로 막는 경향이 있다고 주장했다.노골적인 민족중심주의로 유명한 헤겔의 정신현상학(1807)은 서구 문명을 가장 성취한 것으로 간주하고, 칸트도 그의 작품에서 인종주의의 흔적이 있었다.
식민지학
식민지학은 경제학, 사회학,[121] 심리학 등의 관점에서 식민주의를 연구한다.
식민주의가 식민지에 미치는 영향
프랑스 시인 Aimé Césaire는 1955년 그의 에세이 "식민지주의에 관한 담론"에서 다른 문명을 식민지로 만들려고 시도한 문명에 대한 인종주의, 성차별주의, 자본주의적 태도의 영향과 동기를 평가합니다.그의 입장을 설명하면서, 그는 "다른 문명을 서로 접촉시키는 것은 좋은 일이라는 것을 인정한다. 다른 세계를 혼합하는 것은 훌륭한 일이며, 자신의 특별한 천재가 무엇이든 간에, 스스로 위축되는 문명이며, 문명에게 교환은 [123]산소이다"라고 말한다.그러나 그는 식민지화는 이웃 문명들과 [citation needed]교류하고 배우는 유해하고 역효과적인 수단이라고 주장한다.
그의 요점을 설명하기 위해, 식민지화는 식민지화의 표적을 비인간화하고 그들의 극단적이고 잔인한 학대를 정당화하는 인종차별적이고 외국인 혐오적인 체계에 의존한다고 그는 설명한다.식민지에 대한 부도덕한 행위가 인종주의, 성차별주의, 그렇지 않으면 외국인 혐오, 자본주의적 동기에 의해 정당화될 때마다 식민지 문명은 "또 다른 죽은 체중을 획득하고, 보편적인 퇴행이 일어나고, 괴저가 나타나기 시작하고,[123] 감염의 중심이 퍼지기 시작한다."Césaire는 이 과정의 결과가 "유럽의 혈관에 독이 주입되어 천천히, 그러나 확실히 대륙은 야만적인 [124]방향으로 나아간다"고 주장한다.Césaire는 자본주의적 욕망에 의해 동기부여된 식민지화에 대한 인종차별적이고 외국인 혐오적인 정당성이 궁극적으로 식민지화 국가의 도덕적 문화적 저하를 초래한다고 지적하고 있다.그러므로 식민지화는 내부적으로 [citation needed]해로운 방식으로 가해자로 참여한 문명에 해를 끼치고 있다.
대영 제국에 대한 영국의 여론
2014 YouGov 조사에 따르면 영국인들은 대부분 식민주의와 [125]대영제국을 자랑스러워하는 것으로 나타났다.
YouGov의 새로운 조사에 따르면 대부분의 사람들은 대영제국이 부끄러워하는 것보다 자랑스러운 것이라고 생각한다(19%).23%는 모릅니다.젊은이들은 제국에 관한 한 수치심에 대한 자부심을 가장 적게 느끼지만, 18-24세 연령대의 절반(48%)은 그렇지 않다.이에 비해 60대 이상의 약 3분의 2(65%)는 대부분 자부심을 느끼고 있습니다.영국 국민의 3분의 1(34%)도 영국이 여전히 제국을 갖고 있다면 좋겠다고 답했다.절반 이하(45%)가 오늘날 제국이 존재하지 않기를 바란다고 답했습니다.20%는 몰라.[126]
식민지의 이행
유럽[127] 조상의 상당한 인구를 가진 유럽 밖의 국가 및 지역
- 아프리카(아프리카의 유럽인 참조)
- 남아프리카공화국(유럽남아공): 인구의[128] 5.8%
- 나미비아(유럽 나미비아인): 인구의 6.5%가 독일어를 사용하는 [129]소수민족에 더해 대부분 아프리칸어를 사용합니다.
- 레위니옹: 인구의[130] 약 25%로 추정됩니다.
- 짐바브웨(짐바에 있는 유럽인)
- 알제리(Pied-noir)[131]
- 보츠와나: 인구의[132] 3%
- 케냐(케냐의 유럽인)
- 모리셔스(프랑코-모리시아)
- 모로코(유럽 모로코인)[133]
- 코트디부아르(프랑스인)[134]
- 세네갈[135]
- 카나리아 제도(스파냐)로 알려진 카나리아 제도.
- 세이셸 (프랑코-세이셸루아)
- 소말리아(이탈리아 소말리아)
- 에리트레아(이탈리아 에리트레아)
- Tristan da Cunha(영국)를 포함한 세인트헬레나(영국): 대부분이 유럽.
- 에스와티니: 인구의[136] 3%
- 튀니지(유럽 튀니지인)[137]
- 아시아
- 시베리아(러시아인, 독일인 및 우크라이나인)[138][139]
- 카자흐스탄 (카자흐스탄의 러시아인, 카자흐스탄의 독일인): 인구의[140][141] 30%
- 우즈베키스탄(러시아인 및 기타 슬라브인): 인구의[141] 6%
- 키르기스스탄(러시아인 및 기타 슬라브인): 인구의[141][142][143] 14%
- 투르크메니스탄(러시아인 및 기타 슬라브인): 인구의[141][144] 4%
- 타지키스탄(러시아인 및 기타 슬라브인): 인구의[141][145] 1%
- 홍콩[146]
- 필리핀(스페인계): 인구의 3%
- 중국(중국의 러시아인)
- 인도 아대륙(앵글로-인도)
- 중남미(백색 중남미 참조)
- 아르헨티나(아르헨티나로의 유럽 이민): 97%의 유럽인과 메스티소 인구[147]
- 볼리비아: 인구의[148] 15%
- 브라질(흰색 브라질): 인구의[149] 47%
- 칠레([150][151][152]흰색 칠레): 인구의 60~70%.
- 콜롬비아 (백인 콜롬비아): 인구의[153] 37%
- 코스타리카: 인구의[154] 83%
- 쿠바(백인 쿠바인): 인구의[155] 65%
- 도미니카 공화국: 인구의[156] 16%
- 에콰도르: 인구의[157] 7%
- 온두라스: 인구의[158] 1%
- 엘살바도르: 인구의[159] 12%
- 멕시코([160][161]백인 멕시코): 인구의 9% 또는 17%.70~[160][161]80% 더 많은 메스티조스입니다.
- 니카라과: 인구의[162] 17%
- 파나마: 인구의[163] 10%
- 푸에르토리코: 약인구의[164] 80%
- 페루(유럽계 페루인): 인구의[165] 15%
- 파라과이: 인구의[166] 약 20%
- 우루과이(흰색 우루과이): 인구의[167] 88%
- 베네수엘라(백인 베네수엘라): 인구의[168] 42%
- 기타 아메리카 지역
- 오세아니아(오세아니아의 유럽인 참조)
식민지의 유럽 정착민 수(1500년-1914년)
1914년까지 유럽인들은 수백만개의 식민지로 이주했다.일부는 주로 군인이나 사업상 임시 정착민으로 식민지에 남기를 의도했다.다른 사람들은 이민자로서 식민지로 갔다.영국인들은 지금까지 식민지로 이주한 인구 중 가장 많았다: 캐나다에 250만 명, 호주 150만 명, 뉴질랜드에 75만 명, 남아프리카 연방에 45만 명, 그리고 인도에 20만 명.프랑스 시민들도 주로 북아프리카 마그레브 지역의 식민지로 대거 이주했다: 130만 명이 알제리에 정착했고, 20만 명이 모로코에 정착했으며, 10만 명만이 튀니지에 이주했다. 반면 20,000명만이 프랑스령 인도차이나로 이주했다.네덜란드와 독일의 식민지는 정착보다는 상업적 목표에 초점을 맞췄기 때문에 상대적으로 유럽의 이민이 적었다.포르투갈은 앙골라에 15만 명의 정착민, 모잠비크에 8만 명, 고아에 2만 명의 정착민을 보냈다.스페인 제국 동안, 약 55만 명의 스페인 정착민들이 라틴 [181]아메리카로 이주했다.
「 」를 참조해 주세요.
- 아프리카 독립 운동
- 디스커버리
- 반제국주의
- 공인회사
- 중국 제국주의
- 기독교와 식민주의
- 문명화 미션
- 식민지 제국
- 식민주의와 올림픽 경기
- 권력의 식민지화
- 식민지 전쟁
- 탈식민주의
- 아메리카의 탈식민지화
- 직접 식민지 지배
- 자유의 제국
- 유럽의 아프리카 식민지화
- 유럽의 아메리카 식민지화
- 미크로네시아의 유럽 식민지화
- 유럽의 동남아시아 식민지화
- 프랑스 식민주의법
- 독일의 동쪽 확장
- 글로벌 제국
- 대영제국의 역사
- 서유럽 식민주의와 식민지화의 영향
- 열강의 국제 관계 (1814년-1919년)
- 이슬람 정복
- 오리엔탈리즘
- 다관절
- 보호하다
- 위성 상태
- 소비에트 제국
- 낯선 왕(개념)
- 아시아의 서구 제국주의
레퍼런스
- ^ a b c Margaret Kohn (29 August 2017). "Colonialism". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford University. Retrieved 5 May 2018.
- ^ a b "Colonialism". Collins English Dictionary. HarperCollins. 2011. Retrieved 8 January 2012.
- ^ a b 웹스터 영어 백과사전 요약본 없이 사전, 1989, 페이지 291.
- ^ a b Tignor, Roger (2005). Preface to Colonialism: a theoretical overview. Markus Weiner Publishers. p. x. ISBN 978-1-55876-340-1. Retrieved 5 April 2010.
- ^ Rodney, Walter (2018). How Europe underdeveloped Africa. ISBN 978-1-78873-119-5. OCLC 1048081465.
- ^ Veracini, Lorenzo (2010). Settler Colonialism: A Theoretical Overview. New York: Palgrave Macmillan. pp. 5. ISBN 978-0-230-22097-3.
- ^ Philip T. Hoffman (2015). Why Did Europe Conquer the World?. Princeton University Press. pp. 2–3. ISBN 978-1-4008-6584-0.
- ^ "Colonialism". Merriam-Webster. Merriam-Webster. 2010. Retrieved 5 April 2010.
- ^ Osterhammel, Jürgen (2005). Colonialism: a theoretical overview. trans. Shelley Frisch. Markus Weiner Publishers. p. 15. ISBN 978-1-55876-340-1. Retrieved 5 April 2010.
- ^ Osterhammel, Jürgen (2005). Colonialism: A Theoretical Overview. trans. Shelley Frisch. Markus Weiner Publishers. p. 16. ISBN 978-1-55876-340-1. Retrieved 5 April 2010.
- ^ Olusoga, David (2010). The Kaiser's Holocaust: Germany's Forgotten Genocide and the Colonial Roots of Nazism. Faber & Faber.
- ^ a b Healy, Roisin; Dal Lago, Enrico (2014). The Shadow of Colonialism on Europe's Modern Past. New York: Palgrave Macmillan. p. 126. ISBN 978-1-137-45075-3.
- ^ Barker, Adam J. (2009). "The Contemporary Reality of Canadian Imperialism: Settler Colonialism and the Hybrid Colonial State". American Indian Quarterly. 33 (3): 325–351. doi:10.1353/aiq.0.0054. JSTOR 40388468. S2CID 162692337.
- ^ Glenn, Evelyn Nakano (2015). "Settler Colonialism as Structure: A Framework for Comparative Studies of U.S. Race and Gender Formation" (PDF). Sociology of Race and Ethnicity. 1 (1): 52–72. doi:10.1177/2332649214560440. S2CID 147875813. Archived from the original (PDF) on 2019-02-23. Retrieved 2019-04-16.
- ^ Veracini, Lorenzo (2007). "Historylessness: Australia as a settler colonial collective". Postcolonial Studies. 10 (3): 271–285. doi:10.1080/13688790701488155. hdl:1885/27945. S2CID 144872634.
- ^ Gold, Dore. (2011). "The Myth of Israel as a Colonialist Entity: An Instrument of Political Warfare to Delegitimize the Jewish State". Jewish Political Studies Review. 23 (3/4): 84–90. JSTOR 41575861.
- ^ Murray, Martin J. (1980). The Development of Capitalism in Colonial Indochina (1870–1940). Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-04000-7.
- ^ Atran, Scott (November 1989). "The Surrogate Colonization of Palestine 1917–1939" (PDF). American Ethnologist. 16 (4): 719–744. doi:10.1525/ae.1989.16.4.02a00070. S2CID 130148053.
- ^ Gabbidon, Shaun (2010). Race, Ethnicity, Crime, and Justice: An International Dilemma. Los Angeles, CA: SAGE. p. 8. ISBN 978-1-4129-4988-0.
- ^ Wong, Ting-Hong (May 2020). "Education and National Colonialism in Postwar Taiwan: The Paradoxical Use of Private Schools to Extend State Power, 1944–1966". History of Education Quarterly. 60 (2): 156–184. doi:10.1017/heq.2020.25. S2CID 225917190.
- ^ "A Typology of Colonialism Perspectives on History AHA". www.historians.org. Retrieved 2021-05-11.
- ^ 오스린, 마이클 R. 제국주의와 협상: 불평등 조약과 일본 외교 문화.케임브리지:하버드 대학 출판부, 2004.ISBN 978-0-674-01521-0, OCLC 56493769
- ^ Bosma, U.; Raben, R. (2008). Being "Dutch" in the Indies: A History of Creolisation and Empire, 1500–1920. Singapore: NUS Press. p. 223. ISBN 978-9971-69-373-2.
- ^ Gouda, Frances (2008). "Gender, Race, and Sexuality". Dutch Culture Overseas: Colonial Practice in the Netherlands Indies 1900–1942. Equinox. p. 163. ISBN 978-979-3780-62-7.
- ^ "The 6 killer apps of prosperity". Ted.com. 11 August 2017. Retrieved 11 August 2017.
- ^ 피터 N.Stearns, ed., 세계사 백과사전(2001) pp 21~238
- ^ "1600 to 1609 Virginia Records Timeline: 1553 to 1743 Articles and Essays Thomas Jefferson Papers, 1606-1827 Digital Collections Library of Congress". Library of Congress.
- ^ 찰스 R.복서, 포르투갈 시본 제국, 1415년-1825년(1969년)
- ^ 토마스 벤자민, ED1450년 이후 서구 식민주의 백과사전 (2006년 3권)
- ^ 데이비드 코디, 대영제국 빅토리안 웹 참조 (1988)
- ^ Melvin E. Page, ed., 식민지주의: 국제 사회, 문화, 정치 백과사전(2003).
- ^ 벤자민, ED1450년 이후 서구 식민주의 백과사전 (2006년 3권)
- ^ G.M. Gathorne-Hardy, A Short History of International Affairs, 1920-1939(제4회 1950년), 온라인
- ^ White, Nicholas (17 July 2014). "Economics and the end of Empire". Decolonisation: The British Experience since 1945. Seminar Studies (2 ed.). Abingdon: Routledge (published 2014). ISBN 9781317701798. Retrieved 12 February 2021.
- ^ 이러한 통계는 러시아 제국, 오스트리아-헝가리, 오스만 제국, 스페인 및 덴마크를 제외한다.미국 관세 위원회식민지 관세 정책(1922), 페이지 5 온라인
- ^ 레이먼드 레슬리 부엘, "콜로니스는 돈을 지불하나요?"The Saturday Review, 1936년 8월 1일 p 6 ]
- ^ 뢴베크 & 브로버그(2019) 자본과 식민주의.영국의 아프리카 투자 수익률 1869-1969(Palgrave Studies in Economic History)
- ^ Sartre, Jean-Paul (2001). Colonialism and Neocolonialism. Psychology Press.
- ^ Uzoigw, Godfrey N. (2019). "Neocolonialism Is Dead: Long Live Neocolonialism". Journal of Global South Studies. 36 (1): 59–87. doi:10.1353/gss.2019.0004. S2CID 166252688.
- ^ "Records of U.S. Occupation Headquarters, World War II". 15 August 2016.
- ^ '합스부르크 식민지:유럽 해외전개에서의 오스트리아-헝가리 역할 재검토"(2012년) 20:5~23 온라인
- ^ "Rejection of Ottoman legacy linked to Turkish behaviour today ".
- ^ Ben-Dror, Avishai (2017). "OTTOMAN COLONIALISM - the Ottoman Scramble for Africa: Empire and Diplomacy in the Sahara and the Hijaz. By Mostafa Minawi . Stanford, CA: Stanford University Press, 2016. Pp. Xviii + 219. $85.00, hardback (ISBN 9780804795142); $24.95, paperback (ISBN 9780804799270)". The Journal of African History. 58 (3): 509–510. doi:10.1017/S0021853717000433. S2CID 165186569.
- ^ 오만 국가 프로필.오만 국가 프로필.영국 도서관 파트너십.카타르 디지털 도서관. 2014년.
- ^ Naomi Porat (1992). "An Egyptian Colony in Southern Palestine During the Late Predynastic to Early Dynastic". In Edwin C. M. van den Brink (ed.). The Nile Delta in Transition: 4th.-3rd. Millennium B.C. : Proceedings of the Seminar Held in Cairo, 21.-24. October 1990, at the Netherlands Institute of Archaeology and Arabic Studies. Van den Brink. pp. 433–440. ISBN 978-965-221-015-9. Retrieved 24 February 2013.
- ^ "Ancient Tomb Sheds New Light on Egyptian Colonialism".
- ^ Siegbert Uhlig (2005). Encyclopaedia Aethiopica: D-Ha. Otto Harrassowitz Verlag. p. 951. ISBN 978-3-447-05238-2. Retrieved 2013-06-01.
- ^ a b Safi, Khaled M. (2008), "Territorial Awareness in the 1834 Palestinian Revolt", in Roger Heacock (ed.), Of Times and Spaces in Palestine: The Flows and Resistances of Identity, Beirut: Presses de l'Ifpo, ISBN 9782351592656
- ^ Perry, Alex (2008-02-14). "Come Back, Colonialism, All Is Forgiven". Time. ISSN 0040-781X. Retrieved 2019-09-29.
- ^ a b Lovejoy, Paul E. (2012).노예제도의 변화: 아프리카 노예제도의 역사.런던: 케임브리지 대학 출판부.
- ^ 퍼거슨, 니얼(2003년).엠파이어:영국이 어떻게 현대 세계를 만들었는가.런던:앨런 레인.
- ^ Thong, Tezenlo (2012). "Civilised Colonisers and Barbaric Colonised: Reclaiming Naga Identity by Demythologising Colonial Portraits". History and Anthropology. 23 (3): 375–97. doi:10.1080/02757206.2012.697060. S2CID 162411962.
- ^ Mercy, Olumide, Yetunde (2016-10-06). The Vanishing Black African Woman: Volume Two: A Compendium of the Global Skin-Lightening Practice. Langaa RPCIG. ISBN 978-9956-763-68-9.
- ^ 스트라보의 지리책 2장 5장
- ^ Pagden, Anthony (2003). Peoples and Empires. New York: Modern Library. p. 45. ISBN 978-0-8129-6761-6.
- ^ Pagden, Anthony (2003). Peoples and Empires. New York: Modern Library. p. 5. ISBN 978-0-8129-6761-6.
- ^ a b c Acemoglu, Daron; Johnson, Simon; Robinson, James A. (2005). "Institutions as a Fundamental Cause of Long-Run Growth". Handbook of Economic Growth. Vol. 1A. pp. 385–472. doi:10.1016/S1574-0684(05)01006-3. ISBN 9780444520418.
- ^ Freedman, Estelle (2002). No Turning Back: The History of Feminism and The Future of Women. Random House Publishing Group. pp. 25–26. ISBN 978-0-345-45053-1.
- ^ Freedman, Estelle (2002). No Turning Back: The History of Feminism and The Future of Women. Random House Publishing. pp. 113. ISBN 978-0-345-45053-1.
- ^ Dell, Melissa; Olken, Benjamin A. (2020). "The Development Effects of the Extractive Colonial Economy: The Dutch Cultivation System in Java". The Review of Economic Studies. 87: 164–203. doi:10.1093/restud/rdz017.
- ^ Mattingly, Daniel C. (2017). "Colonial Legacies and State Institutions in China: Evidence From a Natural Experiment" (PDF). Comparative Political Studies. 50 (4): 434–463. doi:10.1177/0010414015600465. S2CID 156822667.
- ^ Montgomery College, Richard Hofstadter의 "White Servitive Archived 2014-10-09 at the Wayback Machine"
- ^ a b King, Russell (2010). People on the Move: An Atlas of Migration. Berkeley, Los Angeles: University of California Press. p. 24. ISBN 978-0-520-26124-2.
- ^ Hannah-Jones, Nikole (August 14, 2019). "Our democracy's founding ideals were false when they were written. Black Americans have fought to make them true". The New York Times Magazine.
The wealth and prominence that allowed Jefferson, at just 33, and the other founding fathers to believe they could successfully break off from one of the mightiest empires in the world came from the dizzying profits generated by chattel slavery. In other words, we may never have revolted against Britain if the founders had not understood that slavery empowered them to do so; nor if they had not believed that independence was required in order to ensure that slavery would continue. It is not incidental that 10 of this nation's first 12 presidents were enslavers, and some might argue that this nation was founded not as a democracy but as a slavocracy.
- ^ Petrie, Hazel (2015). Outcasts of the Gods? The Struggle over Slavery in Maori New Zealand. Auckland University Press. ISBN 9781775587859. Retrieved 17 June 2020.
Trade with the early explorers, whalers, sealers, and shore-based traders; interaction with missionaries; the availability of muskets; unprecedented warfare; new methods of dispute resolution; and English law all played their part in influencing the increase or decline of Maori captive-taking.
- ^ Firth, Raymond (1929). Primitive Economics of the New Zealand Maori. Routledge Revivals (reprint ed.). Abingdon: Routledge (published 2011). p. 203. ISBN 9780415694728. Retrieved 17 June 2020.
The economic value of the slave to the community was considerable. [...] Slavery among the Maori is certainly not comparable to the system as it existed among the ancient civilized states of Europe, but relative to the culture of this native people, it played an important part [...].
- ^ Lowe, Joshua (2014). To what extent was the Great Trek undertaken to preserve Afrikaner Culture?. GRIN. p. 2. ISBN 9783656715245. Retrieved 17 June 2020.
There were also threats to what the Afrikaner perceived as tradition, and slavery was included in this perception.
The abolition of slavery had an effect on why the Great Trek was undertaken and has links to the Afrikaner cultural preservation theory. Slavery was an integral part of Afrikaner society, and there was a sense of discontent when it was called to an end. - ^ King, Russell (2010). People on the Move: An Atlas of Migration. Berkeley, Los Angeles: University of California Press. pp. 26–27. ISBN 978-0-520-26124-2.
- ^ Pagden, Anthony (2003). Peoples and Empires. New York: Modern Library. p. 6. ISBN 978-0-8129-6761-6.
- ^ King, Russell (2010). People on the Move: An Atlas of Migration. Berkeley, Los Angeles: University of California Press. p. 35. ISBN 978-0-520-26124-2.
- ^ Willems, Wim "De utocht uit Indie (1945–1995), De geschiedenis van Uncounche Nederlanders" (출판사: Bert Bakker, Amsterdam, 2001).ISBN 90-351-2361-1
- ^ 크룰, 린도, 린팡.문화, 구조, 그리고 그 너머, 이민자와 그 자녀들의 정체성과 사회적 지위의 변화(Het Spinhuis Publishers, 1999).ISBN 90-5589-173-8
- ^ "British Nationality Act 1981". The National Archives, United Kingdom. Retrieved February 24, 2012.
- ^ Seljuq, Affan (1997). "Cultural Conflicts: North African Immigrants in France". International Journal of Peace Studies. 2 (2): 67–75. JSTOR 45038321.
- ^ 케네스 F. 키플, ED케임브리지 역사 질병 사전(2003).
- ^ Alfred W. Crossby, Jr., 콜럼비아 거래소: 1492년(1974년)의 생물학적 문화적 영향
- ^ 천연두 – Wayback Machine에서 2008-09-07년에 아카이브된 글로벌 재앙 근절을 위한 투쟁, David A.코플로우
- ^ Houston, C.S.; Houston, S. (2000). "The first smallpox epidemic on the Canadian Plains: In the fur-traders' words". The Canadian Journal of Infectious Diseases. 11 (2): 112–15. doi:10.1155/2000/782978. PMC 2094753. PMID 18159275.
- ^ "Guns Germs & Steel: Variables. Smallpox PBS". www.pbs.org. Retrieved 2019-09-29.
- ^ Stacy Goodling, "유럽 질병이 신대륙 거주자에게 미치는 영향" 웨이백 머신에 2008-05-10년
- ^ "Smallpox Through History". Archived from the original on 2009-10-29.
- ^ 뉴질랜드 역사 전망 2010년 6월 12일 Wayback Machine에서 아카이브
- ^ 어떻게 이스터 섬의 고대 조각상들이 생태계 전체를 파괴하게 되었을까?인디펜던트지
- ^ 2014년 10월 20일 Wayback Machine에 보관된 피지 의과대학
- ^ Meeting the First Responents Archived 2011년 6월 22일, Wayback Machine(TIMEasia.com, 2000년 8월 21일).
- ^ 유전학 연구는 콜럼버스 링크와 매독, 뉴욕 타임즈, 2008년 1월 15일.
- ^ "Columbus May Have Brought Syphilis to Europe". LiveScience. 15 January 2008.
- ^ 콜레라는 7대 유행병이야CBC 뉴스2008년 12월 2일
- ^ "Sahib: The British Soldier in India, 1750–1914 by Richard Holmes [Asi…". archive.fo. 2012-05-30. Archived from the original on 2012-05-30. Retrieved 2019-09-29.
- ^ Baten, Joerg; Maravall, Laura (2021). "The Influence of Colonialism on Africa's Welfare: An Anthropometric Study". Journal of Comparative Economics. 49 (3): 751–775. doi:10.1016/j.jce.2021.01.001.
- ^ Francisco de Balmis 박사와 그의 Mission of Mercy, Philippine Health History.웨이백 머신에서 2004-12-23 아카이브 완료
- ^ "Lewis Cass and the Politics of Disease: The Indian Vaccination Act of 1832". Archived from the original on 2008-02-05. Retrieved 2022-02-12.
- ^ 천연두의 역사– 남아시아 천연두의 다른 역사.2012-04-16 Wayback Machine 아카이브 완료
- ^ 정복과 질병 또는 식민주의와 건강?2008년 12월 7일 Wayback Machine, Gresham College 강의 및 이벤트에서 아카이브.
- ^ WHO Media centre (2001). "Fact sheet N°259: African trypanosomiasis or sleeping sickness".
{{cite journal}}
:Cite 저널 요구 사항journal=
(도움말) - ^ Iliffe, John (1989). "The Origins of African Population Growth". The Journal of African History. 30 (1): 165–69. doi:10.1017/s0021853700030942. JSTOR 182701. S2CID 59931797.
- ^ Londa Schiebinger; Claudia Swan, eds. (2007). Colonial Botany: Science, Commerce, and Politics in the Early Modern World. University of Pennsylvania Press.
- ^ a b c "Painter, J. & Jeffrey, A., 2009.정치 지리학과 2학년, 세이지"제국주의" 페이지 23 (GIC)
- ^ a b Nayak, Anoop; Jeffrey, Alex (2011). Geographical thought : an introduction to ideas in human geography. Harlow, England: Pearson Prentice Hall. pp. 4–5. ISBN 978-0-13-222824-4.
- ^ Arnold, David (March 2000). ""Illusory Riches": Representations of the Tropical World, 1840–1950". Singapore Journal of Tropical Geography. 21 (1): 6–18. doi:10.1111/1467-9493.00060.
- ^ Gallaher, Carolyn; Dahlman, Carl T.; Gilmartin, Mary; Mountz, Alison; Shirlow, Peter (2009). Key Concepts in Political Geography. London: Sage. p. 392. ISBN 978-1-4129-4672-8. Retrieved July 31, 2014.
- ^ Bassett, Thomas J. (1994). "Cartography and Empire Building in Nineteenth-Century West Africa". Geographical Review. 84 (3): 316–335. doi:10.2307/215456. JSTOR 215456. S2CID 161167051.
- ^ Harley, J. B. (1989). "Deconstructing the Map" (PDF). Cartographica. 26 (2): 1–20. doi:10.3138/E635-7827-1757-9T53.
- ^ Bassett, Thomas J. (1994). "Cartography and Empire Building in Nineteenth-Century West Africa". Geographical Review. 84 (3): 322, 324–25. doi:10.2307/215456. JSTOR 215456. S2CID 161167051.
- ^ Gregory, Derek; Johnston, Ron; Pratt, Geraldine; Watts, Michael; Whatmore, Sarah, eds. (2009). The dictionary of human geography (5th ed.). Chichester (UK): Wiley-Blackwell. pp. 96–97. ISBN 978-1-4051-3288-6.
- ^ Menadue, Christopher Benjamin (2018-09-04). "Cities in Flight: A Descriptive Examination of the Tropical City Imagined in Twentieth Century Science Fiction Cover Art". ETropic: Electronic Journal of Studies in the Tropics. 17 (2). doi:10.25120/etropic.17.2.2018.3658. ISSN 1448-2940.
- ^ Watts, Michael (2005). "colonialism, history of". In Forsyth, Tim (ed.). Encyclopedia of International Development. Routledge. ISBN 9781136952913.
- ^ Sunga, Lyal S. (1997). The Emerging System of International Criminal Law: Developments in Codification and Implementation. Martinus Nijhoff Publishers. pp. 90ff. ISBN 9789041104724. 선가는 식민주의에 대항하는 국제 운동의 기원을 추적하고, 국제법의 자기 결정권의 상승과 관련이 있다.
- ^ Walter Rodney (1972). How Europe Underdeveloped Africa. East African Publishers. pp. 149, 224. ISBN 978-9966-25-113-8.
- ^ Henry Schwarz; Sangeeta Ray (2004). A Companion To Postcolonial Studies. John Wiley & Sons. p. 271. ISBN 978-0-470-99833-5.
- ^ 보헨, A. 아두1880년-1935년 식민지 지배하의 아프리카.런던:하이네만, 1985. 11. 인쇄.
- ^ a b 자유주의적 반제국주의 2011-09-22년 웨이백 머신에 아카이브된 다니엘 클라인 교수, 2004년 7월 1일
- ^ Hidalgo, Dennis (2007). "Anticolonialism". In Benjamin, Thomas (ed.). Encyclopedia of Western Colonialism since 1450 (Gale Virtual Reference Library ed.). Detroit: Macmillan Reference USA. pp. 57–65. Retrieved May 22, 2015.
- ^ Smith, Adam (1811). The nature and causes of the wealth of nations ("Of Colonies"). London: T. Cadell. pp. 343–84.
- ^ Stoler, Ann L. (Nov 1989). "Making Empire Respectable: The Politics of Race and Sexual Morality in 20th-Century Colonical Cultures" (PDF). American Ethnologist. 16 (4): 634–60. doi:10.1525/ae.1989.16.4.02a00030. hdl:2027.42/136501.
- ^ a b c d Fee, E. (1979). "Nineteenth-century craniology: The study of the female skull". Bulletin of the History of Medicine. 53 (3): 415–33. PMID 394780.
- ^ a b c d e Fausto-Sterling, Anne (2001). "Gender, Race, and Nation: The Comparative Anatomy of "Hottentot" women in Europe, 1815–1817". In Muriel Lederman and Ingrid Bartsch (ed.). The Gender and Science Reader. Routledge.
- ^ Stepan, Nancy (1993). Sandra Harding (ed.). The "Racial" Economy of Science (3 ed.). Indiana University press. pp. 359–76. ISBN 978-0-253-20810-1.
- ^ 남성과 여성의 두뇌: The REAL differences 2016년 2월 10일 Dean Burnett, The Guardian
- ^ a b c d e Mountz, Alison. The Other, Key Concepts in Human Geography. p. 2.
- ^ Maunier, René (1949). The Sociology of the Colonies [Part 1]: An Introduction to the Study of Race Contact. International Library of Sociology. Translated by Lorimer, E.-O. Routledge (published 2013). p. 137. ISBN 978-1-136-24522-0. Retrieved 7 December 2018.
There are thus three elements in Colonistics or colonial study: Colonial Economics, Colonial Sociology and Colonial Psychology.
- ^ Randall Hansen (2000). Citizenship and Immigration in Postwar Britain. Oxford University Press. ISBN 9780191583018.
- ^ a b Césaire, Aimé (1955). Discourse on colonialism. New York and London: Monthly Review Press. p. 2. OCLC 849914517.
- ^ Césaire, Aimé (1955). Discourse on colonialism. New York and London: Monthly Review Press. p. 3. OCLC 849914517.
- ^ "Colonial nostalgia is back in fashion, blinding us to the horrors of empire". The Guardian. 24 August 2016.
- ^ Dahlgreen, Will (26 July 2014). "The British Empire is 'something to be proud of'". YouGov.
- ^ 나라별 민족.2019-01-06년 CIA Factbook에서 Wayback Machine Statistics(이용 가능한 경우)에 아카이브.
- ^ 남아프리카 공화국.월드 팩트북.중앙정보국입니다.
- ^ 나미비아.월드 팩트북.중앙정보국입니다.
- ^ Tarnus, Evelyne; Bourdon, Emmanuel (2006). "Anthropometric evaluations of body composition of undergraduate students at the University of La Réunion". Advances in Physiology Education. 30 (4): 248–53. doi:10.1152/advan.00069.2005. PMID 17108254. S2CID 19474655.
- ^ Laurenson, John (July 29, 2006). "Former settlers return to Algeria". BBC News.
- ^ 보츠와나: 사람: 민족 집단월드 팩트북 오브 CIA
- ^ De Azevedo, Raimondo Cagiano(1994) 이행 및 개발 협력..유럽 평의회, 페이지 25ISBN 92-871-2611-9.
- ^ "아이보리 코스트 – 경제"미국 의회 도서관 컨트리 스터디.
- ^ 세네갈, 약 50,000명의 유럽인 (대부분 프랑스인)과 레바논인들이 세네갈, 주로 도시에 거주한다.
- ^ 스와질랜드: 사람: 민족 집단월드 팩트북 오브 CIA
- ^ 튀니지, 국제 백과사전.톰슨 게일.2007. Encyclopedia.com.
- ^ 피오나 힐, 러시아 - 추위로부터 오는가?2011-07-15 Wayback Machine, The Globalist, 2004년 2월 23일 아카이브 완료
- ^ '시베리아 독일인'
- ^ "러시아 연방 내 이주자 재정착: '주택'과 '고향' 재건"Moya Flynn. (1994년), 페이지 15ISBN 1-84331-117-8}
- ^ a b c d e Robert Greenall, "러시아인들은 중앙아시아에 남겨졌다", BBC 뉴스, 2005년 11월 23일.
- ^ 키르기스스탄: 사람: 민족 집단월드 팩트북 오브 CIA
- ^ '키르기스-마나스의 아이들'Petr Kokaisl, Pavla Kokaislova(2009).페이지 125ISBN 80-254-6365-6.
- ^ 투르크메니스탄: 사람: 민족 집단월드 팩트북 오브 CIA
- ^ 타지키스탄 – 민족 집단.출처: 미국 의회 도서관.
- ^ 홍콩 인구 조사"2007-12-08년 웨이백 머신에 보관된 홍콩 인구 조사"통계표2007-03-08에 취득.
- ^ 아르헨티나: 사람: 민족 집단월드 팩트북 오브 CIA
- ^ 볼리비아: 사람: 민족 집단월드 팩트북 오브 CIA
- ^ 브라질: 사람: 민족 집단월드 팩트북 오브 CIA
- ^ Fernández, Francisco Lizcano (2007). Composición Étnica de las Tres Áreas Culturales del Continente Americano al Comienzo del Siglo XXI. UAEM. ISBN 978-970-757-052-8.
- ^ Informe Latinobaro metro 2011, Latinobaro metro (58페이지)
- ^ Cruz-Coke, R.; Moreno, R. S. (1994). "Genetic epidemiology of single gene defects in Chile". Journal of Medical Genetics. 31 (9): 702–706. doi:10.1136/jmg.31.9.702. PMC 1050080. PMID 7815439.
- ^ 콜롬비아: 사람: 민족 집단월드 팩트북 오브 CIA
- ^ "Costa Rica; People; Ethnic groups". CIA World Factbook. Retrieved 2007-11-21.
white (including mestizo) 94%
= 390만 백인과 메스티조 - ^ "Tabla II.3 Población por color de la piel y grupos de edades, según zona de residencia y sexo". Censo de Población y Viviendas (in Spanish). Oficina Nacional de Estadísticas. 2002. Archived from the original on 2011-04-14. Retrieved 2008-10-13.
- ^ 도미니카 공화국: 사람: 민족 집단.월드 팩트북 오브 CIA
- ^ "Ecuador: People; Ethnic groups". CIA World Factbook. Retrieved 2007-11-26.
- ^ "Central America and Caribbean :: HONDURAS". CIA The World Factbook. 19 October 2021.
- ^ 엘살바도르: 사람: 민족 집단월드 팩트북 오브 CIA
- ^ a b "Mexico: People; Ethnic groups". CIA World Factbook. Retrieved 2010-01-24.
- ^ a b "Mexico: Ethnic Groups". Encyclopædia Britannica.
- ^ "Nicaragua: People; Ethnic groups". CIA World Factbook. Retrieved 2007-11-15.
- ^ "Panama; People; Ethnic groups". CIA World Factbook. Retrieved 2007-11-21.
- ^ 푸에르토리코: 사람: 미국 중앙정보국(CIA)의 세계 팩트북
- ^ 페루: 사람: 민족 집단월드 팩트북 오브 CIA
- ^ 8 LIZCANO 2013년 6월 26일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
- ^ 우루과이: 사람: 민족 집단월드 팩트북 오브 CIA
- ^ Resultado Basico del 14 Censo National de Poblacion y Vivienda 2011 (14페이지)
- ^ 바하마: 사람: 민족 집단월드 팩트북 오브 CIA
- ^ 바베이도스: 사람: 민족 집단월드 팩트북 오브 CIA
- ^ 버뮤다: 사람: 민족 집단월드 팩트북 오브 CIA
- ^ "Canadian Census 2006". Archived from the original on 2017-10-19. Retrieved 2012-08-23.
- ^ 프랑스령 기아나: 사람: 민족 집단월드 팩트북 오브 CIA
- ^ "Greenland".
- ^ 마르티니크: 사람: 민족 집단월드 팩트북 오브 CIA
- ^ "Fact Sheet on St. Barthélemy".
- ^ "Trinidad French Creole".
- ^ 프랑스령 폴리네시아: 사람: 민족 집단월드 팩트북 오브 CIA
- ^ "American FactFinder – Results". Archived from the original on 21 May 2019.
- ^ 브라질: 사람: 민족 집단월드 팩트북 오브 CIA
- ^ King, Russell (2010). People on the Move: An Atlas of Migration. Berkeley, Los Angeles: University of California Press. pp. 34–35. ISBN 978-0-520-26151-8.
추가 정보
- 알베르티니, 루돌프 폰유럽 식민통치, 1880~1940: 서방이 인도, 동남아시아, 아프리카에 미치는 영향(1982) 581pp
- 벤자민, 토마스, 에드1450년 이후 서양 식민주의 백과사전 (2006)
- 쿠퍼, 프레드릭문제의 식민주의: 이론, 지식, 역사 (2005)
- 코터렐, 아서아시아에서의 서구 파워: 그것의 느린 상승과 빠른 하강, 1415 – 1999 (2009) 대중사; 발췌
- Getz, Trevor R. 및 Heather Streets-Salter, ed:근대 제국주의와 식민주의: 글로벌 전망(2010)
- Jensen, Niklas Thode; Simonsen, Gunvor (2016). "Introduction: The historiography of slavery in the Danish-Norwegian West Indies, c. 1950–2016". Scandinavian Journal of History. 41 (4–5): 475–494. doi:10.1080/03468755.2016.1210880.
- 르쿠르 할머니, 올리비에:콜로니저, 말살자 – Sur la guerre et l'Etat 식민지, Fayard, 2005, ISBN 2-213-62316-3
- Lindqvist, Sven: 모든 Brutes 말살, 1992년, New Press; Predentredit판(1997년 6월), ISBN 978-1-56584-359-2
- 모리스, 리처드 B. 그리고 그레이엄 W.어윈, 에드하퍼 현대 세계 백과사전: 1760년부터 현재까지의 간결한 참조사(1970년) 온라인
- 네스, 임마누엘, 잭 코프, eds.팔그레이브 제국주의 반제국주의 백과사전 (2015년 2권), 1456pp
- Nuzzo, Luigi:식민지법, 유럽사 온라인, 마인츠:유럽사연구소(Institute of European History, 2010):2012년 12월 17일
- Osterhammel, 위르겐: 식민지주의: A Theological Overview, 프린스턴, 뉴저지: M.위너, 1997년
- 페이지, 멜빈 E. 등식민주의: 국제 사회·문화·정치 백과사전 (2003년 제3권)
- 페트링가, 마리아, 브라자, A Life for Africa (2006), ISBN 978-1-4259-1198-0.
- 프라샤드, 비제이:다크 네이션스: 제3세계 사람들의 역사, 뉴 프레스, 2007.ISBN 978-1-56584-785-9
- Resendez, Andres (2016). The Other Slavery: The Uncovered Story of Indian Enslavement in America. Houghton Mifflin Harcourt. p. 448. ISBN 978-0544602670.
- 뢴벡, K. & Broberg, O. (2019) 자본과 식민주의.영국의 아프리카 투자 수익률 1869-1969(Palgrave Studies in Economic History)
- 실, 피에르: Rebeiller l'archive d'une gerre coloniale. Photographics et écrits de Gaston Chérau, 특파원 de guerre lors du conflit et et confit et la libe pour la Libe (1911–1912), 크레아피스, 480 페이지, 2018(ISBN 978-2-35428-141-0).식민지 전쟁의 기록 보관소를 깨우치다. 리비아의 이탈리아-터키 전쟁(1911-1912) 중 프랑스 종군기자의 사진과 글.미술사학자 Caroline Recher, 비평가 Smaranda Olcése, 작가 Mathieu Larnaudie 및 역사학자 Quentin Deluermoz의 기고와 함께.
- Stuchtey, Benedikt: 식민주의와 제국주의, 1450–1950, 유럽사 온라인, 마인츠:유럽사연구소, 2011, 검색 결과:2011년 7월 13일
- Townsend, Mary Evelyn. European colonial expansion since 1871 (1941).
- U.S. Tariff Commission. Colonial tariff policies (1922), worldwide; 922pp survey online
- Velychenko, Stephen (2002). "The Issue of Russian Colonialism in Ukrainian Thought. Dependency Identity and Development". Ab Imperio. 2002 (1): 323–367. doi:10.1353/imp.2002.0070. S2CID 155635060. [1]
- Wendt, Reinhard: European Overseas Rule, European History Online, Mainz: Institute of European History, 2011, retrieved: June 13, 2012.
Primary sources
- Conrad, Joseph, Heart of Darkness, 1899
- Fanon, Frantz, The Wretched of the Earth, Preface by Jean-Paul Sartre. Translated by Constance Farrington. London: Penguin Book, 2001
- Las Casas, Bartolomé de, A Short Account of the Destruction of the Indies (1542, published in 1552).
External links
- Quotations related to colonialism at Wikiquote
- Kohn, Margaret. "Colonialism". In Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy.