칠년 전쟁

Seven Years' War
칠년 전쟁
영국-프랑스 전쟁오스트리아-프로이센 경쟁의 일부

왼쪽 위에서 시계 방향:
날짜.1756년 5월 17일 ~ 1763년 2월 15일 (1756년 5월 17일 ~ 1763년 2월 15일)
(6년 8개월 4주 1일)
위치
결과 영-프로이센 연합군의 승리[3]
영토
변화들
Belligerents
지휘관 및 지도자
인명 및 손실
  • 18만명 사망[4]
  • 16만명 사망[4]
  • 알 수 없음
  • 20만명 사망[4]
  • 14만명 사망[4][b]
  • 12만명 사망[4]
  • 28,000명 사망[4]
  • 알 수 없음

7년 전쟁(1756–1763)은 주로 유럽아메리카에서 일어난 대부분의 유럽 강대국들이 관련된 세계적인 분쟁이었습니다. 대립 동맹은 주로 프로이센의 지원을 받는 영국스페인, 작센, 스웨덴, 러시아의 지원을 받는 프랑스가 주도했습니다. 관련 분쟁으로는 1754년부터 1763년까지의 프랑스와 인도 전쟁, 1762년부터 1763년까지의 영-스페인 전쟁 등이 있습니다.

오스트리아 왕위 계승 전쟁은 1748년에 끝났지만, 유럽 열강 사이의 지속적인 긴장을 해결하지 못했습니다. 북미에서 계속된 영국과 프랑스의 식민지 분쟁은 1754년 프랑스와 인도 전쟁의 발발로 이어졌습니다. 1756년 외교 혁명으로 전통적인 동맹이 재편된 후 프로이센은 영국과 동맹을 맺었고, 오스트리아가 프랑스와 조약을 맺으면서 오랫동안 지속된 프랑스-합스부르크 경쟁은 끝이 났습니다.

스페인은 1762년 프랑스 편에서 전쟁에 돌입했고, 판타스틱 전쟁으로 알려진 영국의 동맹국 포르투갈을 침공하려고 시도했지만 실패했습니다. 스페인은 쿠바의 아바나와 필리핀의 마닐라를 영국에 빼앗겼지만 1763년 파리 조약으로 반환되었습니다.

유럽에서는 대부분의 유럽 강대국들이 끌어들인 대규모 분쟁은 프로이센으로부터 실레지아를 되찾으려는 오스트리아의 열망에 초점이 맞춰졌습니다. 후베르투스부르크 조약은 1763년 작센, 오스트리아, 프로이센 사이의 전쟁을 종식시켰습니다. 유럽에서 프랑스의 패권은 정지되었고, 프로이센은 강대국의 지위를 확인하면서 신성 로마 제국 내에서 오스트리아의 지배권에 도전하여 유럽의 세력 균형을 변화시켰습니다.

요약

7년 전쟁으로 알려지게 된 것은 1754년 영국과 프랑스 사이의 갈등에서 식민지 미국에 뿌리를 두었는데, 그 때 영국은 북미에서 프랑스가 주장하는 영토로 확장하려고 했습니다. 이 전쟁은 프랑스와 인디언 전쟁으로 알려지게 되었고, 영국과 프랑스 그리고 각각의 아메리카 원주민 동맹국들은 영토의 통제를 위해 싸웠습니다. 1754년 5월 28일 주몽빌 글렌 전투에서 영국과 원주민 합동군(22세의 조지 워싱턴 중령과 타나차리슨 중령이 이끄는)이 소규모 프랑스군을 매복 공격하면서 적대감이 고조되었습니다. 분쟁은 식민지 경계를 넘어 영국이 해상에서 수백 척의 프랑스 상선을 나포하는 것으로 확대되었고, 호레이스 월폴은 그의 동시대 워싱턴의 역할을 "미국의 뒷숲에서 젊은 버지니아인이 발사한 발리슛은 세계를 불태웠다"고 묘사했습니다.[6]

신흥강국인 프로이센은 중부 유럽의 신성로마제국 내외의 지배권을 놓고 오스트리아와 사투를 벌였습니다. 1756년의 외교 혁명은 유럽 동맹 체제의 대대적인 재편으로 이어졌습니다. 오스트리아는 앞선 오스트리아 왕위 계승 전쟁에서 프로이센에게 빼앗긴 실레지아 지방을 되찾기 위해 러시아, 프랑스와 동맹을 맺었고, 프로이센은 프로이센을 독일 내 프랑스의 균형을 맞출 수 있는 신흥 유럽 육상 강국으로 환영하는 영국과 동맹을 맺었습니다. 전쟁이 임박했음을 깨달은 프로이센은 선제적으로 작센을 공격해 순식간에 제압했습니다. 그 결과는 유럽 전역에서 소란을 일으켰습니다. 마지못해 1757년 1월 17일 프로이센에 전쟁을 선포한 신성 로마 제국의 제국 의회를 따라 제국의 대부분의 주들이 오스트리아의 대의에 동참했습니다. 영국-프로이센 동맹은 제국 내의 몇몇 소규모 독일 국가들(특히 하노버 선제후와 브런즈윅, 헤센카셀)에 의해 합류되었습니다. 포메라니아(이전 전쟁에서 대부분 프로이센에 패함)를 되찾으려는 스웨덴은 유럽의 모든 대륙 강대국들이 프로이센에 반대했을 때 기회를 보고 연합군에 합류했습니다. 파밀 가문에 의해 구속된 스페인은 프랑스를 대신해 개입했고, 그들은 함께 1762년 포르투갈 침공에 성공하지 못했습니다. 러시아 제국원래 폴란드-리투아니아 연방에 대한 프로이센의 야망을 우려하여 오스트리아와 동맹을 맺었으나 1762년 차르 페테르 3세의 계승으로 편을 바꿨습니다.

유럽의 많은 중·소 강대국들은 이전 전쟁에서와 마찬가지로 분쟁에 관심이 있거나 호전적인 국가들과 이해관계가 있음에도 불구하고 고조되는 분쟁을 피하려고 했습니다. 를 들어 덴마크-노르웨이는 표트르 3세가 러시아 황제가 되어 편을 바꾸면서 프랑스 편으로 끌려갈 뻔했고, 다노-노르웨이와 러시아 군대는 거의 전투로 끝날 뻔했지만, 러시아 황제는 전쟁이 정식으로 발발하기 전에 폐위되었습니다. 영국의 오랜 동맹국이었던 네덜란드 공화국은 영국의 이익을 위해 값비싼 전쟁을 치러야 할 이유를 모른 채 중립을 지켰고, 심지어 인도에서 영국의 지배를 막으려고 했습니다. 전쟁에 필요한 세금은 러시아 국민들에게 상당한 어려움을 주었는데, 1759년 엘리자베스 황후가 겨울 궁전에 추가하기 위해 시작한 소금과 술에 대한 세금에 추가되었습니다. 스웨덴과 마찬가지로 러시아도 프로이센과 별도의 평화를 맺었습니다.

전쟁은 두 개의 다른 전쟁 극장을 다루는 두 개의 개별 조약으로 끝이 났습니다. 프랑스, 스페인, 영국 간의 파리 조약으로 북미와 분쟁에서 차지한 해외 영토에 대한 전쟁이 종료되었습니다. 1763년 후베르투스부르크 조약으로 작센, 오스트리아, 프로이센 사이의 전쟁은 끝이 났습니다.

이 전쟁은 북아메리카의 뉴프랑스, 스페인의 플로리다, 서인도 제도의 일부 카리브 제도, 서아프리카 해안의 세네갈 식민지, 인도 아대륙의 프랑스 무역 전초기지에 대한 우위를 확보한 영국에게 성공적이었습니다. 아메리카 원주민들은 정착지에서 제외되었고, 이후 벌어진 폰티악 전쟁오다와로 알려진 토착 부족과 영국 사이의 소규모 전쟁이었습니다. 오다와가 동맹국들 사이에 토지를 동등하게 분배할 필요가 있다는 것을 보여주기 위해 영국이 만들거나 빼앗은 10개의 요새 중 7개를 주장했지만, 전쟁 전의 상태로 되돌리는 데도 실패했습니다. 유럽에서 프로이센은 전쟁이 참담하게 시작되었지만, 행운과 성공적인 전략이 결합되어 프리드리히 대왕은 프로이센의 자리를 되찾고 현상 유지에 성공했습니다. 프로이센은 새로운 유럽 강대국으로서의 입지를 공고히 했습니다. 비록 오스트리아가 프로이센으로부터 실레지아의 영토를 되찾는데 실패했지만(원래의 목표), 오스트리아의 군사적 위용은 다른 열강들에 의해서도 주목을 받았습니다. 포르투갈과 스웨덴의 개입은 그들을 강대국의 이전 지위로 되돌려놓지 않았습니다. 프랑스는 많은 식민지를 빼앗겼고 비효율적인 금융 시스템이 감당하기 힘든 무거운 전쟁 부채에 시달렸습니다. 스페인은 플로리다를 잃었지만 프랑스령 루이지애나를 얻었고 전쟁 중에 영국에 의해 점령된 쿠바필리핀과 같은 식민지를 다시 장악했습니다.

일부 역사학자들은 7년 전쟁이 제2차 세계 대전이 발발하기 전 대전으로 알려진 제1차 세계 대전보다 거의 160년 전에 일어난 첫 번째 세계 전쟁이며, 이후 많은 주요 사건에 세계적으로 영향을 미쳤다고 말했습니다. 윈스턴 처칠은 이 갈등을 "1차 세계대전"이라고 표현했습니다. 전쟁은 유럽의 정치 질서를 재구조화시켰을 뿐만 아니라 전 세계의 사건들에 영향을 미쳤고, 19세기 후기 영국의 세계 패권의 시작, 독일의 프로이센의 부상(결국 오스트리아를 독일의 주도 국가로 대체), 영국령 북아메리카의 긴장의 시작, 프랑스의 혁명 혼란을 보여주는 분명한 신호일 뿐만 아니라 유럽에서는 큰 손실을 입은 공개 전투뿐만 아니라 포위와 마을 방화로 특징지어졌습니다.

명명법

일부 국가의 역사에서 전쟁은 각 극장의 전투원의 이름을 따서 지어졌습니다. 오늘날 미국에서 이 분쟁은 프랑스와 인도 전쟁 (1754–1763)으로 알려져 있습니다. 영어권의 캐나다(영국의 옛 북미 식민지들의 균형)에서는 7년 전쟁(1756–1763)이라고 불립니다. 프랑스어를 사용하는 캐나다에서는 라게르 드 라 정복 (La guerre de la Conquéte, 정복 전쟁)이라고 알려져 있습니다. 1757년부터 1762년까지 스웨덴과 프로이센 사이의 분쟁이 북부 중부 독일의 포메라니아에 국한되었기 때문에 스웨덴 역사학에서는 포머스카 크리게트(Pomerska kriget, 포메라니아 전쟁)라는 이름을 사용합니다.[7] 제3차 실레시아 전쟁은 프로이센과 오스트리아(1756–1763)가 관련되었습니다. 인도 아대륙에서는 이 분쟁을 제3차 카르나틱 전쟁(1757–1763)이라고 부릅니다.

"두 번째 백년 전쟁"이라는 용어는 14세기와 15세기의 백년 전쟁을 연상시키는 18세기 전체 동안 프랑스와 영국 사이의 거의 지속적인 전 세계적인 갈등 수준을 설명하기 위해 사용되었습니다.[8]

배경

북미에서

7년 전쟁의 일부였던 프랑스와 인도 전쟁(1754년~1763년) 이전인 1750년 영국과 프랑스가 북아메리카에 정착한 지도

북미에서 영국과 프랑스의 소유물 사이의 경계는 1750년대에 대부분 정의되지 않았습니다. 프랑스는 오랫동안 미시시피 강 유역 전체를 차지했습니다. 이것은 영국에 의해 논란이 되었습니다. 1750년대 초, 프랑스인들은 자신들의 주장을 주장하고 증가하는 영국의 영향력으로부터 아메리카 원주민들을 보호하기 위해 오하이오 계곡에 일련의 요새를 건설하기 시작했습니다.

해안가의 영국 정착민들은 프랑스군이 이제 식민지의 서쪽 국경에 근접하게 된다는 사실에 화가 났습니다. 그들은 프랑스인들이 북미 원주민들 사이에서 부족 동맹국들에게 공격을 권장할 것이라고 생각했습니다. 또한 영국 정착민들은 농경지를 찾아 영국 식민지로 밀려드는 새로운 정착민들을 위해 오하이오 강 계곡의 비옥한 땅에 접근하기를 원했습니다.[9]

계획된 가장 중요한 프랑스 요새는 앨러게니 강과 모농가헬라 강이 만나 오하이오 강(오늘날 펜실베이니아주 피츠버그)을 형성하는 포크스(Forks)의 위치를 차지하기 위한 것이었습니다. 이 요새 건설을 중단하려는 영국의 평화적인 시도는 실패했고, 프랑스는 자신들이 듀크네 요새라고 이름 붙인 요새를 건설하기 시작했습니다. 타나차리슨 추장과 소수의 밍고 전사들을 대동하고 버지니아에서 온 영국 식민지 민병대가 그들을 몰아내기 위해 파견되었습니다. 조지 워싱턴이 이끄는 그들은 1754년 5월 28일 주몽빌 글렌에서 소규모 프랑스군을 매복 공격하여 요제프 쿨롱 주몽빌 사령관을 포함한 10명을 죽였습니다.[10] 프랑스군은 1754년 7월 3일 니체 요새에서 워싱턴의 군대를 공격하여 보복했고, 워싱턴을 항복하게 만들었습니다.[11] 이것들은 세계적인 7년 전쟁이 될 첫 번째 교전이었습니다.

영국과 프랑스는 유럽에서 이에 대한 소식을 접하고 해결책을 제시하지 못했습니다. 양국은 결국 자신들의 영유권 주장을 집행하기 위해 북미에 정규군을 파견했습니다. 영국의 첫 번째 행동은 1755년 6월 16일 보세주르 요새 전투에서 아카디아에 대한 공격이었고,[12] 그 직후 아카디아인들을 추방했습니다.[13] 7월, 에드워드 브래독 영국 소장은 약 2,000명의 육군과 지방 민병대를 이끌고 듀크네 요새를 탈환하기 위한 원정을 벌였지만, 원정은 참담한 패배로 끝났습니다.[14] 1755년 6월 8일 에드워드 보스카웬 제독은 프랑스 함선 알키데를 향해 발포하여 2척의 군함을 나포했습니다. 1755년 9월, 영국 식민지와 프랑스 군대는 결정적이지 못한 조지 호수 전투에서 만났습니다.[15]

또한 영국은 1755년 8월부터 프랑스 선박을 괴롭혀 양국이 명목상 평화를 유지하는 동안 수백 척의 선박을 나포하고 수천 명의 상선인을 붙잡았습니다. 분노한 프랑스는 영국과 메노르카이기도 한 하노버를 공격할 준비를 했습니다. 영국은 프로이센이 하노버를 보호하기로 합의한 조약을 체결했습니다. 이에 대응하여 프랑스는 외교 혁명으로 알려진 사건인 오랜 숙적 오스트리아와 동맹을 맺었습니다.

유럽에서

7년 전쟁의 모든 참가자들
영국, 프로이센, 포르투갈, 동맹국과 함께
동맹국과 함께하는 프랑스, 스페인, 오스트리아, 러시아, 스웨덴

1740년부터 1748년까지 [16]계속된 오스트리아 왕위 계승 전쟁에서 프리드리히 대왕으로 알려진 프로이센 왕 프리드리히 2세는 번영하는 실레지아 지방을 오스트리아로부터 점령했습니다. 오스트리아의 마리아 테레지아 여제는 1748년 군대를 재건하고 새로운 동맹을 맺을 시간을 벌기 위해 엑사-라-샤펠 조약에 서명했습니다.

오스트리아 왕위 계승 전쟁은 오랜 기간 동안 동맹국들이 일치하는 것을 보았습니다. 프랑스의 전통적인 적국인 영국오스트리아는 루이 14세에 대항했던 것과 마찬가지로 연합했습니다. 독일의 대표적인 반오스트리아 국가인 프로이센은 프랑스의 지원을 받았습니다. 그러나 두 그룹 모두 협력 관계에 만족할 만한 많은 이유를 찾지 못했습니다. 오스트리아에 대한 영국의 보조금은 영국에 큰 도움을 주지 못한 반면, 영국의 군사적 노력은 오스트리아를 위해 실레지아를 구하지 못했습니다. 실레지아를 확보한 프로이센은 프랑스의 이익을 무시하고 오스트리아와 계약을 맺었습니다. 그럼에도 불구하고 프랑스는 1747년 프로이센과 방어 동맹을 맺었고, 1748년 이후 영국 국무장관이었던 뉴캐슬 공작은 그의 형 헨리 펠럼의 부처에서 영국-오스트리아 동맹을 유지하는 것이 필수적이라고 여겼습니다. 그 체제의 붕괴와 프랑스와 오스트리아, 영국과 프로이센의 일치는 "외교 혁명" 또는 "동맹의 역전"이라고 알려진 것을 구성했습니다.

1756년 오스트리아는 프로이센과 전쟁을 위한 군사적 준비를 하고 있었고 이를 위해 러시아와 동맹을 추구하고 있었습니다. 1756년 6월 2일 오스트리아와 러시아는 프로이센이나 오스만 제국의 공격에 맞서 자국 영토와 폴란드를 포괄하는 방어 동맹을 체결했습니다. 그들은 또한 프로이센과의 적대시에 실레지아의 복원과 글라츠(현재 폴란드 크워츠코)의 오스트리아에 대한 백작령을 약속하는 비밀 조항에 동의했습니다. 그러나 그들의 진정한 바람은 프리드리히의 권력을 완전히 무너뜨리는 것이었고, 그의 선거인 브란덴부르크에 대한 그의 권한을 줄이고 동프로이센을 폴란드에 넘겨주는 것이었는데, 이것은 폴란드의 쿠를란트 공국의 러시아에 대한 양도와 함께 수반되는 교환이었습니다. 엘리자베스 황후 시절 러시아의 대재앙이었던 알렉세이 베스토제프-류민은 프랑스와 프로이센 모두에게 적대적이었지만, 프로이센이 프랑스의 지원에 의존할 수 있는 한 오스트리아의 정치가 웬젤 안톤 카우니츠를 설득해 프로이센에 대한 공격적인 작전을 펼치지는 못했습니다.

1748년 엑사-라-샤펠 조약 이후 수년간의 유럽.

하노버의 조지 2세 영국 국왕은 가족의 대륙 보유에 열정적으로 헌신했지만, 독일에서의 그의 헌신은 해외에 있는 영국 식민지의 요구로 균형이 잡혔습니다. 식민지 확장을 위한 프랑스와의 전쟁이 재개된다면, 하노버는 프랑스-프로이센의 공격으로부터 보호되어야 했습니다. 프랑스는 식민지 확장에 매우 관심이 많았고, 영국과의 전쟁에서 하노버의 취약성을 이용할 의향이 있었지만, 프로이센의 이익을 위해 중부 유럽으로 병력을 돌리려는 의도는 없었습니다.

게다가 프랑스 정책은 루이 15세에 의해 행해진 사적인 외교의 체계인 비밀 로이의 존재로 인해 복잡해졌습니다. 그의 외무장관이 모르는 사이에, 루이는 프랑스의 공개적인 정책과 종종 상충되는 개인적인 정치적 목적을 추구할 목적으로 유럽 전역에 대리인 네트워크를 구축했습니다. 루이의 비밀 뒤로이에 대한 목표는 그의 친척인 콘티 왕자 루이 프랑수아부르봉을 위한 폴란드 왕관과 러시아와 오스트리아의 이익에 반대하여 폴란드, 스웨덴, 오스만 제국을 프랑스 동맹국으로 유지하는 것을 포함했습니다.

프리드리히는 작센폴란드 서부 프로이센을 확장할 수 있는 잠재적인 분야로 보았지만, 그들을 위해 공격적인 전쟁을 시작한다면 프랑스의 지원을 기대할 수 없었습니다. 만약 그가 하노버를 합병하려는 희망으로 영국에 대항하는 프랑스군에 합류한다면, 그는 오스트리아-러시아 공격의 희생자가 될 수도 있습니다. 작센의 세습 선거인 프리드리히 아우구스투스 2세도 아우구스투스 3세로 폴란드 왕을 선출했지만, 두 영토는 브란덴부르크와 실레지아에 의해 물리적으로 분리되었습니다. 어느 주도 강대국으로 군림할 수 없었습니다. 작센은 프로이센과 오스트리아 보헤미아 사이의 완충지대에 불과했지만, 폴란드는 리투아니아의 고대 영토와 결합했음에도 불구하고 친프랑스 및 친러시아 파벌의 먹이가 되었습니다. 프리드리히 아우구스투스에게 보헤미아와 함께 작센을 대가로 보상하겠다는 프로이센의 계획은 분명히 오스트리아의 추가적인 붕괴를 전제로 했습니다.

당시 영국은 오스트리아를 만족시키기 위해 하노버에서 마리아 테레사의 아들 요제프 2세를 신성로마제국 황제로 선출하는 선거인단 투표를 실시했는데, 프레데릭과 프로이센은 큰 실망을 금치 못했습니다. 뿐만 아니라 영국은 곧 오스트리아-러시아 동맹에 합류할 것이었지만, 복잡한 문제들이 발생했습니다. 동맹 자체에 대한 영국의 기본 틀은 프랑스에 대항하는 하노버의 이익을 보호하는 것이었습니다. 동시에 카우니츠는 오스트리아와 그런 동맹을 맺기를 바라는 마음으로 프랑스인들에게 계속 다가갔습니다. 뿐만 아니라, 프랑스는 수년 전 오스트리아의 왕위 계승 전쟁 동안 프랑스의 일에 개입했던 러시아와 동맹을 맺을 생각이 없었습니다. 프랑스는 또한 프로이센의 해체가 중부 유럽의 안정을 위협하는 것으로 간주했습니다.

몇 년 후, 카우니츠는 오스트리아와 프랑스의 동맹을 맺으려고 계속 노력했습니다. 그는 오스트리아가 하노버의 정치 문제에 얽히는 것을 피하기 위해 최선을 다했고, 심지어 오스트리아 네덜란드와 프랑스가 실레지아를 탈환하는 데 도움을 주는 것을 기꺼이 교환했습니다. 이 결정과 네덜란드 공화국의 중립 주장에 좌절한 영국은 곧 러시아로 눈을 돌렸습니다. 1755년 9월 30일, 영국은 5만 명의 병력을 리보니아-리투아니아 국경에 주둔시키기 위해 러시아에 재정 지원을 약속하여 하노버에서 영국의 이익을 즉시 방어할 수 있었습니다. 베스투제프는 준비가 프로이센에 대항하는 것이라고 가정하고 영국의 요청에 기꺼이 응했습니다. 조지 2세는 다른 열강들이 모르는 사이에 프로이센 왕 프레데릭에게 서언을 하기도 했는데, 프레데릭은 오스트리아-러시아의 의도를 두려워하여 영국과의 화해를 원하기도 했습니다. 1756년 1월 16일, 영국과 프로이센은 서로 원조하기로 약속한 웨스트민스터 조약이 체결되었습니다.

협정의 신중하게 코드화된 단어는 다른 유럽 국가들에게도 마찬가지로 촉매적임이 입증되었습니다. 결과는 완전히 혼란스러웠습니다. 러시아의 엘리자베스 황후는 영국의 입장이 이중적인 것에 분노했습니다. 뿐만 아니라 프랑스는 유일한 동맹국인 프로이센의 갑작스러운 배신에 격분하고 공포에 떨었습니다. 오스트리아, 특히 카우니츠는 이 상황을 최대한 활용했습니다. 이제 고립된 프랑스는 오스트리아-러시아 동맹에 가입하거나 파멸에 직면할 수밖에 없었습니다. 그 후 1756년 5월 1일 양국은 공격 시 서로 방어하기로 24,000명의 병력을 약속하는 제1차 베르사유 조약이 체결되었습니다. 이 외교 혁명은 전쟁의 중요한 원인으로 밝혀졌습니다. 비록 두 조약 모두 표면적으로 방어적인 성격을 지녔지만, 두 동맹의 행동은 전쟁을 사실상 피할 수 없게 만들었습니다.

방법 및 기술

근대 초기의 유럽 전쟁은 더 전통적인 칼날 무기와 결합하여 총기를 광범위하게 채택한 것이 특징입니다. 18세기 유럽 군대는 부드러운 보어 플린트록 머스킷총검으로 무장한 대규모 보병 부대를 중심으로 만들어졌습니다. 기병대사브르권총 또는 카빈을 장착하고 있었고, 경기병대는 주로 정찰, 선별전술 통신에 사용되었으며, 중기병대전술 예비군으로 사용되어 충격 공격에 사용되었습니다. 매끄러운 보어 포병화력 지원을 제공하고 포위전에서 주도적인 역할을 했습니다.[17] 이 시기의 전략적 전쟁은 주변 지역과 도로를 지휘하기 위해 위치한 주요 요새의 통제를 중심으로 이루어졌으며, 긴 포위전은 무력 충돌의 공통적인 특징입니다. 결정적인 야전은 비교적 드물었습니다.[18]

7년 전쟁은 18세기 대부분의 유럽 전쟁과 마찬가지로 국가가 주권자의 이익을 대신하여 전쟁을 수행할 수 있도록 규율 있는 정규군을 갖추고 공급하는 이른바 내각 전쟁으로 치러졌습니다. 점령된 적의 영토는 정기적으로 세금을 부과하고 자금을 갈취했지만, 민간인에 대한 대규모 잔혹 행위는 이전 세기의 분쟁에 비해 드물었습니다.[19] 군대가 너무 커져 수렵채집과 약탈만으로는 장기간의 작전을 감당할 수 없었기 때문에 군사 물류는 많은 전쟁에서 결정적인 요소였습니다. 군수품은 중앙 잡지에 보관하고 적의 습격에 매우 취약한 수하물 열차에 의해 배포되었습니다.[20] 군대는 일반적으로 겨울 동안 전투 작전을 지속할 수 없었고, 추운 계절에 정상적으로 겨울 지역을 구축하여 봄이 돌아오면서 전투를 재개했습니다.[17]

전략들

1757년 콜린에서 프로이센 라이프가르드 대대

18세기의 대부분 동안, 프랑스는 같은 방식으로 전쟁에 접근했습니다. 그것은 식민지들이 스스로를 방어하도록 내버려 두거나 최소한의 도움만 제공할 것(한정된 수의 병력이나 경험이 부족한 병사들을 보내는 것)이었고, 어쨌든 식민지를 위한 싸움은 아마도 패배할 것이라고 예상했습니다.[21] 이 전략은 어느 정도 프랑스에 강요된 것이었습니다. 지리학은 영국 해군의 우위와 결합되어 프랑스 해군이 해외 식민지에 상당한 물자와 지원을 제공하는 것을 어렵게 만들었습니다.[22] 마찬가지로, 몇 개의 긴 육지 국경은 어떤 프랑스 통치자에게도 효과적인 국내 군대를 필수적으로 만들었습니다.[23] 이러한 군사적 필요성을 감안할 때, 놀랄 것도 없이 프랑스 정부는 유럽의 군대에 압도적으로 기반을 두었습니다: 프랑스 정부는 승리를 희망하면서 대부분의 군대를 유럽 대륙에 머물게 될 것입니다.[23] 그 계획은 적대 행위를 끝까지 싸운 다음 조약 협상에서 잃어버린 해외 영토를 되찾기 위해 유럽의 영토를 교환하는 것이었습니다 (예를 들어 생제르맹-엔-레이 조약엑사-라-샤펠 조약). 이 접근법은 실제로 식민지를 잃었고, 유럽 전쟁의 많은 부분이 잘 진행되었지만, 마지막에 프랑스는 유럽의 균형 잡힌 성공을 거의 거두지 못했기 때문에 전쟁에서 프랑스에 도움이 되지 못했습니다.[24]

1758년 영국의 미라미치 프랑스 정착촌 습격(후에 뉴브런즈윅 번트교회로 불림)

영국인들은 현실적인 이유뿐만 아니라 성향상 대륙에서 대규모 병력 투입을 피하는 경향이 있었습니다.[25] 그들은 적국, 특히 프랑스의 이익과 반대되는 하나 이상의 대륙 강대국과 동맹을 맺음으로써 유럽에서의 불리함을 상쇄하려고 했습니다.[26] 영국은 대륙 동맹국의 군대에 보조금을 지급함으로써 런던의 막대한 재정력을 군사적 우위로 전환할 수 있었습니다. 7년 전쟁에서 영국은 당시 중부 유럽에서 부상하고 있던 프로이센의 프레데릭 대왕을 가장 훌륭한 파트너로 선택하고 프레데릭에게 막대한 지원금을 지급했습니다.[27] 이것은 1756년 외교 혁명에서 이루어졌고, 영국은 프로이센을 위해 오스트리아와의 오랜 동맹을 끝내고 오스트리아는 프랑스의 편에 섰습니다. 프랑스와는 대조적으로, 영국은 해군력을 최대한 활용하여 해외에서 적극적으로 전쟁을 기소하려고 노력했습니다.[28][29] 영국은 해군 봉쇄와 적 항구 폭격, 그리고 해상에서의 신속한 병력 이동이라는 이중 전략을 추구했습니다.[30] 그들은 적의 배를 괴롭히고 적의 식민지를 공격했는데, 이를 위해 인근 영국 식민지 출신의 식민지 주민들을 자주 이용했습니다.

러시아와 오스트리아는 새로운 위협인 프로이센의 힘을 줄이기로 결심했고, 오스트리아는 오스트리아 왕위 계승 전쟁에서 프로이센에 패한 실레지아를 되찾기 위해 안간힘을 썼습니다. 1756년에는 프랑스와 함께 러시아와 오스트리아가 상호 방어와 프랑스의 보조를 받는 프로이센에 대한 오스트리아와 러시아의 공격에 합의했습니다.[31]

유럽

1756년 내각에 들어선 윌리엄 피트 장로는 프랑스와의 이전 전쟁과는 전혀 다른 전쟁에 대한 원대한 비전을 가지고 있었습니다. 피트는 총리로서 영국이 프랑스 제국 전체, 특히 북미와 인도의 소유권을 장악하는 대전략을 펼치겠다고 약속했습니다. 영국의 주요 무기는 바다를 통제하고 필요한 만큼의 침략군을 동원할 수 있는 영국 해군이었습니다. 그는 또한 영국 정규군의 지휘 아래 일하던 13개 미국 식민지의 식민군을 신프랑스를 침공하기 위해 사용할 계획이었습니다. 프랑스 군대를 굴복시키기 위해 그는 유럽 동맹국들에게 보조금을 지급했습니다. 피트는 1756년부터 1761년까지 정부의 수장이었고, 그 이후에도 영국은 그의 전략을 계속했습니다. 그것은 완전히 성공적인 것으로 판명되었습니다.[32] 피트는 제국 소유의 막대한 가치를 분명히 인식하고 있었고, 프랑스 제국의 취약성을 깨달았습니다.[33]

1756

영국 총리 뉴캐슬 공작은 새로운 일련의 동맹이 유럽에서 전쟁이 일어나는 것을 막을 수 있다고 낙관했습니다.[34] 그러나 툴롱에는 대규모 프랑스군이 집결했고, 프랑스군은 지중해의 미노르카를 공격하면서 영국군에 대항하는 작전을 시작했습니다. 영국군의 구호 시도는 미노르카 전투에서 실패했고, 6월 28일 섬이 함락되었습니다(융 제독은 법정에서 군사를 일으켜 처형되었습니다).[35] 영국은 오하이오 주에서 전투가 발발한 지 거의 2년 후인 [36]5월 17일에 공식적으로 프랑스에 전쟁을 선포했습니다.

프로이센의 프리드리히 2세는 북아메리카에서의 충돌에 대한 보고를 받았고 영국과 동맹을 맺었습니다. 1756년 8월 29일, 그는 프로이센 군대를 이끌고 오스트리아와 동맹을 맺은 독일의 작은 주 중 하나인 작센 국경을 넘었습니다. 그는 이것을 예상되는 오스트리아-프랑스의 실레지아 침공을 대담하게 선점하려는 의도였습니다. 그는 오스트리아와의 새로운 전쟁에서 세 가지 목표를 세웠습니다. 먼저 작센을 점령하여 프로이센에 대한 위협으로 제거한 다음, 작센 군대와 재무부를 사용하여 프로이센의 전쟁 노력을 지원할 것입니다. 그의 두 번째 목표는 보헤미아로 진격하는 것이었는데, 그곳에서 오스트리아의 비용으로 겨울 숙소를 마련할 수 있었습니다. 셋째, 그는 실레지아에서 모라비아를 침공하여 올무츠의 요새를 점령하고 비엔나로 진격하여 전쟁을 끝내려고 했습니다.[37]

로보시츠 전투. 오스트리아: 파란색, 프로이센: 빨간색

이에 따라 프리드리히는 실레시아의 쿠르트슈베린 원수에게 25,000명의 군사를 보내 모라비아와 헝가리의 침공을 막고, 동프로이센의 한스레왈트 원수에게 동쪽에서 러시아의 침공을 막기 위해 군대를 떠나 작센으로 향했습니다. 프로이센군은 3열로 진군했습니다. 오른쪽에는 브런즈윅의 페르디난드 왕자가 지휘하는 약 15,000명의 사람들로 구성된 기둥이 있었습니다. 왼쪽에는 브런즈윅-베번 공작이 지휘하는 18,000명의 사람들로 구성된 기둥이 있었습니다. 중앙에는 프리드리히 2세가 있었고, 제임스 키스 원수는 30,000명의 군대를 지휘했습니다.[37] 브런즈윅의 페르디난드는 켐니츠 마을에 접근할 예정이었습니다. 브런즈윅-베번 공작은 바우첸에 접근하기 위해 루사티아를 횡단할 예정이었습니다. 한편, 프레데릭과 키스는 드레스덴으로 진출할 것입니다.

작센군과 오스트리아군은 준비가 되어 있지 않았고, 그들의 군대는 흩어져 있었습니다. 프레데릭은 작센족의 반대를 거의 받지 않고 드레스덴을 점령했습니다.[38] 1756년 10월 1일 로보시츠 전투에서 프레데릭은 자신의 경력에서 난처한 일들 중 하나를 우연히 발견했습니다. 막시밀리안 율리시스 브라운 장군 휘하의 개혁된 오스트리아 군대를 심각하게 과소평가한 그는 자신이 기동력이 뛰어나고 총에 맞섰다는 것을 알게 되었고, 혼란의 한 시점에서 그의 군대에게 후퇴하는 프로이센 기병대에 발포하라고 명령하기도 했습니다. 프레드릭은 실제로 전장에서 도망쳤고, 마셜 키스가 지휘를 맡았습니다. 그러나 브라운도 피르나의 요새에 숨어 있던 고립된 작센족 군대를 만나려는 시도가 실패로 끝나면서 전장을 떠났습니다. 프로이센군이 전장을 기술적으로 장악하고 있었기 때문에, 프레데릭은 능수능란한 은폐로 로보시츠를 프로이센의 승리라고 주장했습니다.[39] 프로이센군은 그 후 작센을 점령했고, 피르나 공성전 이후 작센군은 1756년 10월 항복했고, 프로이센군에 강제로 편입되었습니다. 중립국인 작센에 대한 공격은 유럽 전역에 분노를 일으켰고, 반프로이센 연합군의 강화로 이어졌습니다.[40] 오스트리아군은 실레지아를 부분적으로 점령하는 데 성공했고, 더 중요한 것은 보헤미아에서 프레데릭의 겨울 숙영지를 거부했습니다. 프리드리히는 오만할 정도로 지나치게 자신감이 있는 것으로 드러났으며, 그의 실수는 프로이센의 소규모 군대에 큰 비용을 지불했습니다. 이 때문에 그는 이전 전쟁 때와 같은 오스트리아군과 싸우지 않았다고 말했습니다.[41][page needed]

영국은 갑작스러운 프로이센군의 공세에 놀랐지만 이제 새로운 동맹국에 물자와 67만 파운드(2023년 1억 600만 파운드에 해당)를 선적하기 시작했습니다.[42] 영국은 컴벌랜드 공작의 지휘 아래 하노버를 프랑스의 침공으로부터 보호하기 위해 동맹국인 독일 국가들의 연합 군대를 조직했습니다.[43] 영국은 네덜란드 공화국을 설득하여 동맹에 가입하려 했으나, 네덜란드인들이 완전 중립을 원했기 때문에 그 요구는 거절당했습니다.[44] 수적으로 큰 차이가 있었음에도 불구하고, 북미에서의 영국군의 작전과는 달리, 대륙에서 프로이센이 이끄는 군대는 성공적인 한 해를 보냈습니다.

1757

1757년 보헤미아에서 벌어진 콜린 전투(이 전투는 현재 체코에 있음)

1757년 4월 18일 프리드리히 2세는 오스트리아군에 결정적인 패배를 안겨주기를 바라며 보헤미아 왕국으로 진군함으로써 다시 주도권을 잡았습니다.[45] 1757년 5월 6일 프라하 전투에서 승리한 프로이센군은 오스트리아군을 프라하 요새로 되돌려 보냈습니다. 그 후 프로이센군은 도시를 포위했습니다.[46] 이에 오스트리아군 사령관 레오폴트 다운은 프라하를 구원하기 위해 3만 명의 병력을 모았습니다.[47] 프라하 전투 이후 프리드리히는 프라하 공성전에서 5,000명의 병력을 이끌고 보헤미아의 콜린에서 브런즈윅-베른 공작 휘하의 19,000명의 병력을 보강하기 위해 파견했습니다.[48] Daun은 너무 늦게 도착해서 프라하 전투에 참여할 수 없었지만, 전투에서 탈출한 16,000명의 병력을 모았습니다. 이 군대와 함께 그는 프라하를 구원하기 위해 천천히 이동했습니다. 프로이센군은 너무 약해서 프라하를 동시에 포위하고 다운을 봉쇄할 수 없었고, 프리드리히는 준비된 진지를 공격할 수밖에 없었습니다. 결과적으로 일어난 콜린 전투는 프레데릭의 첫 번째 패배였습니다. 그의 패배로 보헤미아에서 포위망을 풀고 철수해야 했습니다.[46]

그해 여름, 아프락신 원수 휘하의 러시아군은 75,000명의 병력으로 메멜을 포위했습니다. 메멜은 프로이센에서 가장 강한 요새 중 하나를 가지고 있었습니다. 그러나 5일간의 포격 이후 러시아군은 이를 기습할 수 있었습니다.[49] 러시아군은 1757년 8월 30일 그로스예거스도르프 전투에서 동프로이센을 침공하기 위해 메멜을 기지로 사용하고 소규모 프로이센군을 격파했습니다. 미국 역사학자 대니얼 마스턴의 말에 따르면, 그로스 예거스도르프는 프로이센인들에게 "나중에 잔도르프와 쿠너스도르프 전투에서 강화된 러시아인들의 전투 능력에 대한 새로운 존경"을 남겼습니다.[50] 그러나 러시아군은 메멜에서 대포알 공급을 소진한 후 아직 쾨니히스베르크를 점령할 수 없었고, 그로스예거스도르프는 곧 후퇴했습니다.

작센에서 벌어진 로스바흐 전투

물류는 전쟁 내내 러시아인들에게 반복되는 문제였습니다.[51] 러시아인들은 중부 유럽에서 활동하는 군대를 동유럽의 원시적인 진흙길을 통해 적절하게 공급할 수 있는 쿼터마스터 부서가 없었습니다.[51] 러시아군이 대규모 전투를 치른 후, 심지어 패배하지 않았을 때도 작전을 중단하는 경향은 그들의 사상보다는 보급선에 더 가까웠습니다. 전투에서 군수품의 상당 부분을 지출한 후, 러시아 장군들은 재보급이 오래 걸릴 것이라는 것을 알고 또 다른 전투의 위험을 무릅쓰기를 원하지 않았습니다.[51] 이 오랜 약점은 1735-1739년의 러시아-오트만 전쟁에서 분명히 드러났는데, 러시아 전투 승리는 그들의 군대 공급 문제로 인해 약간의 전쟁 이득만 가져왔습니다.[52] 러시아 쿼터마스터 부서가 개선되지 않아 프로이센에서도 같은 문제가 재발했습니다.[52] 그럼에도 불구하고 러시아 제국군은 프로이센에 새로운 위협이 되었습니다. 프리드리히는 보헤미아 침공을 중단해야 했을 뿐만 아니라, 이제 프로이센이 지배하는 영토로 더 철수해야 했습니다.[53] 그의 전장에서의 패배는 훨씬 더 기회주의적인 국가들을 전쟁에 끌어들였습니다. 스웨덴은 프로이센에 선전포고를 하고 17,000명의 병력으로 포메라니아를 침공했습니다.[49] 스웨덴은 이 작은 군대가 포메라니아를 점령하는 데 필요한 전부라고 생각했고, 프로이센이 다른 많은 전선에서 점령되었기 때문에 스웨덴 군대가 프로이센과 교전할 필요가 없다고 생각했습니다.

이 문제는 프랑스의 하노버 침공 이후, 하노버 조약에서 헤세-카셀과 브런즈윅 군대를 포함한 컴벌랜드 휘하의 주요 하노버 군대가 하슈베크 전투에서 패배하고, 클로스터제벤 조약에서 완전히 항복하도록 강요받으면서 더욱 악화되었습니다.[54] 이 협약으로 하노버는 전쟁에서 제외되었고, 프로이센 영토에 대한 서방의 접근은 매우 취약해졌습니다. 프레데릭은 독일에서 그의 군대에 대한 외부의 군사적 지원이 전혀 없었기 때문에 영국에 긴급히 더 많은 지원을 요청했습니다.[55]

칼 뢰칠링실레시아 뢰텐 전투
프리드리히 대왕과 로이텐의 참모들

오스트리아군이 동원되어 프로이센이 장악한 땅을 공격하고, 수비즈 왕자 휘하의 프랑스와 독일 연합군이 서쪽에서 접근하는 등 프로이센의 상황은 암울해 보였습니다. 라이히사르미는 오스트리아의 신성 로마 황제 프란츠 1세가 프리드리히에 대해 호소하는 것에 귀를 기울이기 위해 연합한 독일의 작은 주들에서 온 군대의 집합체였습니다.[56] 그러나 1757년 11월과 12월에 독일의 모든 상황은 역전되었습니다. 첫째, 프리드리히는 1757년[57] 11월 5일 로스바흐 전투에서 수비즈의 군대를 초토화시킨 다음 1757년 12월 5일 로이텐 전투에서 엄청나게 우세한 오스트리아 군대를 격퇴시켰습니다.[58] 로스바흐는 전체 전쟁 동안 프랑스와 프로이센 사이의 유일한 전투였습니다.[56] 로스바흐에서 프로이센군은 약 548명의 전사자를 냈고, 소비제 휘하의 프랑코-라이히 사르미군은 약 10,000명의 전사자를 냈습니다.[59] 프레데릭은 항상 뢰텐을 그의 가장 큰 승리라고 불렀고, 오스트리아군이 매우 전문적인 군대로 여겨졌기 때문에 그 당시 많은 사람들이 공유하는 평가를 받았습니다.[59] 이 승리로 프레데릭은 다시 한 번 유럽의 최고 장군으로, 그의 부하들은 유럽에서 가장 뛰어난 군인으로 자리매김했습니다. 그러나 프리드리히는 로이텐에서 오스트리아군을 완전히 파괴할 기회를 놓쳤고, 비록 고갈되었지만 보헤미아로 다시 탈출했습니다. 그는 두 번의 대승으로 마리아 테레지아가 평화의 테이블로 나오기를 바랐지만, 그녀는 실레지아를 다시 차지할 때까지 협상하지 않기로 결심했습니다. 또한 마리아 테레사는 무능한 처남 로렌의 찰스를 야전 원수였던 다운으로 교체함으로써 로이텐 이후 오스트리아군의 지휘권을 향상시켰습니다.

1758년까지 러시아군의 진격이 더 이상 없을 것이라고 판단한 프리드리히는 스웨덴군의 침공을 격퇴하기 위해 르왈트 원수의 지휘 하에 동부군의 대부분을 포메라니아로 이동시켰습니다. 요컨대 프로이센군은 스웨덴군을 몰아내고 스웨덴령 포메라니아의 대부분을 점령하고 수도 스트랄순드를 봉쇄했습니다.[60] 로스바흐 전투 이후 영국 장관들의 조언에 따라 영국의 조지 2세는 클로스터제벤 조약을 파기하고 하노버는 다시 전쟁에 돌입했습니다.[61] 겨울 동안 하노버 군대의 새로운 사령관 브런즈윅 공작 페르디난드는 그의 군대를 다시 소집하여 프랑스군을 라인 강을 건너게 하는 일련의 공격을 시작했습니다. 페르디난트의 군대는 남은 전쟁 동안 프로이센의 서쪽 측면을 안전하게 지켰습니다.[62] 영국은 북아메리카에서, 특히 윌리엄 헨리 요새에서 더 많은 패배를 당했습니다. 그러나 가정에서는 안정성이 확립되어 있었습니다. 1756년 이래로 뉴캐슬과 피트가 이끄는 연속적인 정부가 무너졌습니다. 1757년 8월, 두 사람은 정치적 동반자 관계에 동의하고 전쟁 노력에 새롭고 확고한 방향을 제시하는 연립 정부를 구성했습니다. 새로운 전략은 특히 독일의 영토를 방어하기 위해 영국의 대륙 개입에 대한 뉴캐슬의 약속과 전 세계의 프랑스 식민지를 점령하기 위해 해군력을 사용하겠다는 피트의 의지를 강조했습니다. 이 "이중 전략"은 향후 5년 동안 영국 정책을 지배할 것입니다.

1757년 10월 10일에서 17일 사이에 오스트리아 군대에서 복무하는 헝가리 장군 안드라스 하디크 백작이 역사상 가장 유명한 후사르 작전을 수행했습니다. 프로이센 왕 프레데릭이 강력한 군대를 이끌고 남쪽으로 행진할 때 헝가리 장군은 뜻밖에도 후사르를 포함한 5,000명의 군대를 휘둘러 프로이센인들을 포위하고 수도 베를린의 일부를 하룻밤 동안 점령했습니다.[63] 그 도시는 협상된 20만 달러의 몸값을 지불하기 위해 목숨을 건졌습니다.[63] 프레데릭은 이 굴욕적인 점령에 대해 듣고 즉시 더 많은 병력을 보내 도시를 해방시켰습니다. 그러나 하디크는 후사르들과 함께 도시를 떠나 오스트리아군의 대열에 무사히 도착했습니다. 그 후, 하디크는 오스트리아군 원수로 승진했습니다.

1758

1758년 초 프리드리히는 모라비아를 침공하여 올무츠(현재의 체코 올로무츠)를 포위했습니다.[64] 오스트리아군이 돔슈타틀 전투에서 승리한 후, 프리드리히는 올무츠로 향하는 보급 호송대를 전멸시키고 모라비아에서 철수했습니다. 그것은 오스트리아 영토에 대한 대대적인 침공을 시작하려는 그의 마지막 시도의 끝을 의미했습니다.[65] 1758년 1월, 러시아는 동프로이센을 침공했는데, 동프로이센은 거의 군대를 비난할 뻔했지만 거의 반대하지 않았습니다.[56] 동프로이센은 겨울 동안 러시아군에 의해 점령되었고 1762년까지 그들의 지배하에 있었지만, 비록 그것은 브란덴부르크나 실레지아보다 프로이센에게 전략적으로 훨씬 덜 가치가 있었습니다. 어쨌든 프리드리히는 러시아군을 즉각적인 위협으로 보지 않고 오스트리아를 상대로 전쟁에서 탈락시킬 결정적인 전투를 먼저 치르겠다는 희망을 품었습니다.

프로이센 크레펠트 전투 신사잡지에 실린 지역 지도

1758년 4월, 영국은 프레데릭과 함께 영국-프로이센 협약을 체결하고 그에게 연간 67만 파운드의 보조금을 지급하기로 약속했습니다. 또한 영국은 페르디난트의 하노버 군대를 보강하기 위해 9,000명의 병력을 파견했는데, 이는 대륙 최초의 영국군 투입이었고 피트 정책의 반전이었습니다. 일부 프로이센군의 보충을 받은 페르디난트의 하노버군은 하노버와 서팔리아에서 프랑스군을 몰아내는 데 성공하여 1758년 3월 엠덴항을 다시 점령한 후, 자신의 군대와 함께 라인강을 건너 프랑스에 경종을 울렸습니다. 크레펠트 전투에서 페르디난트가 프랑스군에 승리하고 뒤셀도르프를 잠시 점령했음에도 불구하고, 그는 라인 강을 건너 철수하기 위해 더 큰 프랑스군의 성공적인 기동력에 의해 강요당했습니다.[66]

이때 프레데릭은 동쪽에서 러시아군의 진격에 대한 우려가 커졌고, 이에 대항하기 위해 진군했습니다. 브란덴부르크-노이마르크의 오데르 바로 동쪽에서 1758년 8월 25일 프리드리히가 지휘하는 35,000명의 프로이센 군대인 조른도르프 전투(현재 폴란드 사르비노와)에서 윌리엄 페르모 백작이 지휘하는 43,000명의 러시아 군대와 싸웠습니다.[67] 양측 모두 프로이센군 12,800명, 러시아군 18,000명 등 큰 인명 피해를 입었지만, 러시아군은 철수했고, 프레데릭은 승리를 주장했습니다.[68] 미국의 역사학자 대니얼 마스턴(Daniel Marston)은 존도르프(Zorndorf)를 "무승부"라고 표현했는데, 양측 모두 너무 지쳤고, 서로 다른 전투를 벌이고 싶지 않은 패배를 감수했기 때문입니다.[69] 9월 25일 미정의 토르노우 전투에서 스웨덴군은 프로이센군의 6번의 공격을 격퇴했지만 페어벨린 전투 이후 베를린을 공격하지는 않았습니다.[70]

작센 전투

10월 14일 작센에서 벌어진 호치키르흐 전투에서 던 원수의 오스트리아군이 프로이센군을 기습했을 때 전쟁은 결정적으로 계속되고 있었습니다.[71] 프레데릭은 포병의 상당 부분을 잃었지만 울창한 숲의 도움을 받아 질서정연하게 후퇴했습니다. 호치키르히에도 불구하고 오스트리아군은 작센에서 벌어진 전투에서 결국 별다른 성과를 거두지 못했고 결정적인 돌파구를 마련하는 데 실패했습니다. 드레스덴을 점령하려는 시도가 좌절된 후, 다운의 군대는 겨울 동안 오스트리아 영토로 철수해야 했고, 그래서 작센은 프로이센의 점령 하에 있었습니다.[72] 동시에 러시아군은 프로이센인들로부터 포메라니아(현재 폴란드 코워브르게)에 있는 콜베르크를 빼앗으려는 시도에 실패했습니다.[73][page needed]

프랑스에서는 1758년 실망스러웠고 이를 계기로 새로운 수석장관인 최슬 공작이 임명되었습니다. 최슬은 1759년 영국과 하노버를 강하게 공격함으로써 전쟁을 끝낼 계획이었습니다.

1759–1760

작센 전투
프로이센에서 벌어진 쿠네르스도르프 전투

프로이센은 1759년에 여러 번 패배했습니다. 4만 명의 러시아인을 거느린 러시아의 짠코프 백작은 카이 전투, 즉 팔치그 전투에서 칼 하인리히 베델 장군이 지휘하는 26,000명의 프로이센군을 격파했습니다. 하노버군은 민덴에서 6만 명의 프랑스군을 물리쳤지만 오스트리아 장군 다운막센 전투에서 13,000명으로 구성된 프로이센군 전체를 항복시켰습니다. 프레데릭 자신은 쿠네르스도르프(현재 폴란드 쿠노비체) 전투에서 군대의 절반을 잃었는데, 이는 그의 군대 경력에서 최악의 패배이자 퇴위와 자살 생각의 위기로 이끌었습니다. 이 재앙은 그가 잔도르프와 그로스예거스도르프(현재 러시아 모토르노예)에서 이미 그들의 힘을 보여준 러시아군을 잘못 판단했기 때문에 비롯되었고, 부분적으로는 러시아군과 오스트리아군 사이의 좋은 협력에서 비롯되었습니다. 그러나 물류와 보급품에 대한 오스트리아군과의 의견 충돌로 쿠너스도르프 이후 러시아군은 다시 동쪽으로 철수했고, 결국 프레데릭은 그의 부서진 군대를 다시 조직할 수 있었습니다.

브리타니 근해 퀴베론전투
지금의 폴란드에서 벌어진 리그니츠 전투 (1760)

프랑스는 루아르강 하구 근처에 병력을 축적하고 브레스트와 툴롱 함대를 집중시켜 1759년 영국 섬을 침공할 계획을 세웠습니다. 하지만 두 번의 해상 패배로 이를 막을 수 있었습니다. 8월, 장 프랑수아 드 라 클뤼 사브란 휘하의 지중해 함대는 라고스 전투에서 에드워드 보스카웬 휘하의 대규모 영국 함대에 의해 흩어졌습니다. 11월 20일 퀴버론전투에서 영국 해군 에드워드 호크23척의 함대를 이끌고 프랑스 브레스트 함대를 붙잡아 드 콘플란 원수가 지휘하는 21척의 함대를 침몰, 포획하거나 강제로 좌초시켜 프랑스의 계획에 종지부를 찍었습니다.

1760년은 프로이센의 재앙을 더 많이 가져왔습니다. 푸케 장군은 란다슈트 전투에서 오스트리아군에게 패배했습니다. 프랑스군은 헤센에서 마르부르크를, 스웨덴군은 포메라니아의 일부를 점령했습니다. 하노버인들은 바르부르크 전투에서 프랑스군에게 승리를 거두었고, 그들의 지속적인 성공은 프랑스가 동쪽의 프로이센에 맞서 오스트리아군을 지원하기 위해 군대를 보내는 것을 막았습니다.

그럼에도 불구하고 오스트리아군은 라우돈 장군의 지휘 아래 실레지아의 글라츠(Glatz, 지금의 폴란드 크워츠코)를 점령했습니다. 프리드리히는 리그니츠 전투에서 3대 1로 열세였음에도 불구하고 강력한 승리를 거뒀습니다. 짠티코프 장군 휘하의 러시아군과 레이시 장군 휘하의 오스트리아군은 지난 10월 잠시 그의 수도 베를린을 점령했지만 오랫동안 점령하지는 못했습니다. 그럼에도 불구하고 많은 사람들이 프로이센인들이 일시적으로 혹은 다른 방법으로 성을 점령할 희망이 없다고 지적하면서, 러시아인들과 오스트리아인들에게 베를린을 빼앗긴 것은 프레데릭의 위신에 큰 타격이었습니다. 페테르부르크나 비엔나. 1760년 11월, 프레데릭은 토르가우 전투에서 능력 있는 다운을 물리치고 다시 한번 승리했지만, 그는 매우 큰 인명 피해를 입었고, 오스트리아군은 질서 있게 후퇴했습니다.

한편 쿠네르스도르프 전투 이후 러시아군은 대부분 미약한 보급선 때문에 대부분 활동을 하지 않았습니다.[74] 1759년 10월, 러시아군의 준장 부서가 본국에서 멀리 작전을 수행하는 러시아군의 요구로 인해 심하게 껄끄러워지자 오스트리아군이 러시아군에 공급하기로 하는 협정이 체결되었습니다.[51] 오스트리아 쿼터마스터 부서가 오스트리아군과 러시아군을 모두 공급해야 한다는 요구는 능력 밖으로 드러났고, 실제로 러시아군은 오스트리아군으로부터 공급받는 데 거의 도움이 되지 않았습니다.[51] 러시아군은 너무 늦게 도착하여 전투에 참여하지 못했습니다. 그들은 콜버그 요새를 급습하기 위해 두 번의 시도를 했지만 성공하지 못했습니다. 콜버그의 끈질긴 저항은 프리드리히가 군대를 쪼개는 대신 오스트리아군에 집중할 수 있게 해주었습니다.

1761–1762

러시아군의 폴란드-리투아니아 영토 작전(1756–1763)

프로이센은 가용 병력이 10만 명에 불과한 상황에서 1761년 작전을 시작했는데, 이들 중 상당수는 신병이었고, 그 상황은 절망적으로 보였습니다.[75] 그러나 오스트리아군과 러시아군도 크게 고갈되어 대대적인 공세를 펼치지 못했습니다.[citation needed]

1761년 2월 브런즈윅 공작 페르디난드랑겐살자에서 프랑스군을 놀라게 한 뒤 3월 카셀을 포위하기 위해 진격했습니다. 그룬베르크 전투에서 프랑스군이 재집결하여 수천 명의 부하를 붙잡은 후, 그는 포위를 풀고 퇴각해야 했습니다. 빌링하우젠 전투에서 페르디난트 휘하의 군대는 92,000명의 프랑스 군대를 물리쳤습니다.[citation needed]

동부전선에서는 진행이 매우 더뎠습니다. 러시아군은 폴란드의 주요 잡지에 크게 의존하고 있었고, 프로이센군은 그들을 상대로 몇 차례 성공적인 공격을 감행했습니다. 9월에 플라텐 장군이 이끄는 그들 중 한 명은 대부분 포로로 잡힌 2,000명의 러시아인을 잃었고 5,000대의 마차를 파괴하는 결과를 낳았습니다.[76][page needed] 사람들을 빼앗긴 프로이센인들은 적들의 진격을 지연시키기 위해 이러한 새로운 종류의 전쟁, 습격에 의존해야 했습니다. 오스트리아군과 러시아군 모두 공격을 주저했기 때문에 프리드리히의 군대는 고갈되었지만 브룬젤비츠에 있는 본부에서 철거되지 않은 채로 남겨졌습니다. 그럼에도 불구하고 1761년 말 프로이센은 두 번의 중대한 좌절을 겪었습니다. 자하르 체르니셰프표트르 루미얀체프 휘하의 러시아군은 포메라니아의 콜베르크를 습격했고, 오스트리아군은 슈바이드니츠를 점령했습니다. 콜베르크의 손실로 프로이센은 발트해의 마지막 항구를 잃게 되었습니다.[77] 전쟁 내내 러시아인들의 주요 문제는 항상 그들의 약한 병참으로 그들의 장군들이 승리를 따라가지 못했고, 이제 콜베르크의 함락으로 러시아인들은 마침내 바다를 통해 중부 유럽에 군대를 공급할 수 있었습니다.[78] 러시아인들이 바다 위로 군대를 공급할 수 있게 된 것은, 프리드리히가 수도를 보호하기 위해 병력을 아끼지 않았기 때문에, 바다 위로 군대를 공급하는 것보다 훨씬 빠르고 안전했기 때문에(프로이센 기병대는 발트해에서 러시아 선박을 요격할 수 없었다), 프로이센에 대항하여 결정적으로 힘의 균형을 흔들 수 있다고 위협했습니다.[78] 영국에서는 이제 프로이센의 완전한 붕괴가 임박했다는 추측이 나왔습니다.[citation needed]

콜베르크 공방전 (1761년)

영국은 이제 프레데릭이 평화를 확보하기 위해 양보하는 것을 고려하지 않는다면 보조금을 철회하겠다고 위협했습니다. 프로이센군은 겨우 6만 명으로 줄어들었고, 베를린 자체가 포위망에 들어가면서 프로이센과 그 왕의 생존은 심각하게 위협을 받았습니다. 그후 1762년 1월 5일 러시아여제 엘리자베스가 사망하였습니다. 그녀의 프로이센 후계자인 페테르 3세는 러시아의 동프로이센과 포메라니아 점령을 즉시 종식시키고(상트페테르부르크 조약 참조) 프리드리히의 스웨덴과의 휴전을 중재했습니다. 그는 또한 프리드리히의 휘하에 자신의 군대로 구성된 군단을 배치했습니다. 그 후 프리드리히는 12만 명의 대군을 동원하여 오스트리아를 상대로 집중시킬 수 있었습니다.[76][page needed] 그는 슈바이드니츠를 탈환한 후 실레시아의 많은 지역에서 그들을 몰아냈고, 그의 형제 헨리는 프라이베르크 전투에서 작센에서 승리를 거두었습니다. 동시에 브런즈윅 동맹군은 괴팅겐의 핵심 도시를 점령하고 카셀을 함락시킴으로써 이를 더욱 악화시켰습니다.[citation needed]

1762년에 두 개의 새로운 국가가 전쟁에 참가했습니다. 1762년 1월 4일 영국은 스페인에 선전포고를 했고, 스페인은 1월 18일 영국에 선전포고를 함으로써 대응했습니다.[79] 포르투갈은 그 뒤를 이어 영국의 편에 서서 전쟁에 참여했습니다. 스페인은 프랑스의 도움을 받아 포르투갈을 침공알메이다를 함락시키는 데 성공했습니다. 영국군의 지원군의 도착으로 스페인군의 진격이 정체되었고, 발렌시아알칸타라 전투에서 영국-포르투갈군은 스페인의 주요 보급기지를 점령했습니다. 침략자들은 영국-포르투갈인들이 자리 잡고 있던 아브란테스 앞의 높은 곳(리스본으로 가는 고개라고 불림)에서 저지되었습니다. 결국 영국-포르투갈 군대는 게릴라들의 도움을 받아 크게 감소한 프랑스-스페인 군대를 스페인으로 쫓아갔고,[80][81][82][83][84][85] 그들 중 부상자와 병자들로 가득 찬 카스텔로 브랑코의 스페인 본부를 회복했습니다.[86]

한편, 영국의 오랜 프랑스 항구 봉쇄는 프랑스 국민들의 사기를 떨어뜨렸습니다. 뉴펀들랜드시그널 힐 전투에서 패배했다는 소식이 파리에 전해지자 사기는 더욱 떨어졌습니다.[87] 러시아의 전향, 스웨덴의 철수, 프로이센의 오스트리아에 대한 2승 이후 루이 15세는 오스트리아가 재정적, 물질적 지원 없이는 실레지아(프랑스가 오스트리아령 네덜란드를 받을 조건)를 재점령할 수 없을 것이라고 확신하게 되었고, 루이 15세는 이를 더 이상 제공할 의사가 없었습니다. 그래서 그는 프리드리히와 화해하고 프로이센의 라인란트 영토를 탈출하여 독일 전쟁에서 프랑스의 개입을 종식시켰습니다.[88]

1763

후베르투스부르크 조약

1763년까지 중부 유럽의 전쟁은 본질적으로 프로이센과 오스트리아 사이의 교착 상태였습니다. 프로이센은 부르커스도르프 전투에서 프리드리히가 다운을 근소한 차이로 이긴 후 오스트리아군으로부터 거의 모든 실레지아를 탈환했습니다. 1762년 형 헨리가 프라이베르크 전투에서 승리한 후, 프리드리히는 작센의 대부분을 차지했지만 수도인 드레스덴은 보유하지 않았습니다. 그의 재정 상황은 심각하지 않았지만, 그의 왕국은 황폐해졌고 그의 군대는 심각하게 약화되었습니다. 그의 인력은 극적으로 감소했고, 그는 너무 많은 효과적인 장교와 장군들을 잃어서 드레스덴에 대한 공세는 불가능해 보였습니다.[41] 영국의 보조금 지급은 새 총리 존 스튜어트(부테 경)에 의해 중단되었고, 러시아 황제는 부인 캐서린에 의해 전복되었고, 캐서린은 러시아와 프로이센의 동맹을 끝내고 전쟁에서 철수했습니다. 그러나 오스트리아는 대부분의 참가국들과 마찬가지로 심각한 재정 위기에 직면해 있었고 군대 규모를 줄여야 했기 때문에 공격력에 큰 영향을 미쳤습니다.[41] 실제로 오랜 전쟁을 효과적으로 견뎌낸 후 행정부는 혼란에 빠졌습니다.[89][page needed] 그 무렵에도 드레스덴, 작센의 동남부, 남부 실레지아의 글라츠 현 등을 점령하고 있었지만 러시아의 지원 없이는 승리의 전망이 어두웠고, 마리아 테레사는 실레지아를 재점령하겠다는 희망을 상당 부분 포기한 상태였고, 그녀의 재상, 남편, 장남 모두가 평화를 이룰 것을 종용하고 있었습니다. Daun은 Frederick을 공격하는 것을 주저했습니다. 1763년 후베르투스부르크 조약에서 평화협정이 체결되어 글라츠는 프로이센이 작센을 철수하는 대가로 프로이센에 반환되었습니다. 이로써 중부 유럽의 전쟁은 끝이 났습니다.

1759년부터 1760년까지 교착상태에 빠졌고, 프로이센과 오스트리아는 거의 돈이 없었습니다. 양측의 재료가 많이 소비되었습니다. 프레데릭은 더 이상 영국으로부터 보조금을 받지 못했습니다. 조지는 거의 1,300만 달러(동등액)를 생산했습니다. 그는 교회 은의 대부분을 녹여서 만들었고, 그 나라의 궁전들을 뒤져서 그 은을 만들었고, 그것을 구리와 섞어서 구매력을 줄였습니다. 그의 은행 자본은 고갈되었고, 그는 자신의 부동산에서 가치 있는 거의 모든 것을 전당포에 맡겼습니다. 프리드리히는 이전 영국의 보조금에서 아직 상당한 액수의 돈이 남아 있었지만, 평시에 자신의 왕국의 번영을 회복하는 데 사용하기를 바랐고, 어쨌든 프로이센의 인구는 너무 고갈되어 또 다른 긴 캠페인을 지속할 수 없었습니다.[90][page needed] 마찬가지로 마리아 테레사도 그녀의 자원의 한계에 도달했습니다. 그녀는 1758년에 보석을 전당포에 맡겼습니다; 1760년에 그녀는 지원을 위한 대중 구독을 승인했고 대중들에게 그들의 은을 조폐국에 가져오라고 촉구했습니다. 프랑스 보조금은 더 이상 제공되지 않았습니다.[90][page needed] 그녀에게는 아직 징집해야 할 젊은이들이 많았지만, 그녀는 그들을 징집할 수 없었고, 프레데릭이 그랬던 것처럼 인상에 의지할 엄두도 내지 못했습니다.[91][page needed] 그녀는 심지어 일부 남자들을 먹이기에 너무 비싸서 해고했습니다.[90][page needed]

영국 수륙양용 "후배"

영국은 로슈포트에 대한 "강하"(양륙 시위 또는 습격)를 계획했는데, 이는 마을을 점령하고 샤렌테에서 선박을 불태우기 위한 공동 작전이었습니다. 원정은 1757년 9월 8일에 시작되었습니다. 9월 23일, 아일 다익스호가 함락되었지만, 군인들이 죽고 너무 많은 시간을 잃어서 로슈포트는 이용할 수 없게 되었습니다.[92] 원정대는 아일랜드 다익스를 버리고 10월 1일 영국으로 돌아갔습니다.

윌리엄 피트 장로의 지도력 아래 7년 전쟁으로 식민지 지배국으로서 영국의 입지가 확인되었습니다.

Rochfort에 대한 전략적 성공과 운영상의 실패에도 불구하고, 이러한 유형의 비대칭 기업에서 목적을 발견한 William Pitt는 이러한 운영을 계속할 준비가 되어 있었습니다.[92] 찰스 스펜서의 지휘 아래 군대가 모였고, 그는 조지 제르맹의 도움을 받았습니다. 탐험을 위한 해군 비행대와 수송기는 리처드 하우가 지휘했습니다. 군대는 1758년 6월 5일 캉칼 만에 상륙하여 세인트로 진격했습니다.로는 점령하는 데 장기간의 포위가 필요하다는 것을 알고 대신 인근 세인트 포트를 공격했습니다. 서반. 이로 인해 항구의 선박, 약 80명의 프랑스 민간인과 상인, 그리고 건조 중이던 4척의 군함이 불에 탔습니다.[93][page needed] 그 후 프랑스 구호군이 도착할 것이라는 위협 속에 부대는 다시 출발했습니다. 아브르 그레이스에 대한 공격이 취소되었고, 함대는 셰르부르로 항해했습니다. 날씨가 나쁘고 식량이 부족하여 그것도 포기되었고, 원정대는 프랑스의 사유지를 훼손하고 프랑스 해안에 대한 추가적인 전략적 시연을 제공하면서 돌아왔습니다.

피트는 이제 독일로 군대를 보낼 준비를 했고, 말버러와 삭빌은 "후예"들의 허무함에 염증을 느껴 그 군대에서 임관을 받았습니다. 노장 블라이 장군은 하우의 호위를 받으며 새로운 "하계"를 지휘하도록 임명되었습니다. 이 캠페인은 셰르부르 공습과 함께 시작되었습니다. 해군의 폭격을 받은 군대는 상륙에 반대하기 위해 프랑스군을 쫓아내고, 셰르부르를 점령하고, 요새, 부두, 선박을 파괴했습니다.

군대는 다시 출발하여 세인트 만으로 이동했습니다. 9월 3일 브르타뉴에 있는 루나이어에서 세인트루이스를 상대로 작전을 수행하기 위해 상륙했습니다. Malo; 그러나 이 조치는 실용적이지 않은 것으로 판명되었습니다. 악화된 날씨로 인해 두 군대는 분리되어야 했습니다. 배들은 세인트루이스의 더 안전한 정박지를 향해 항해했습니다. 캐스트, 군대가 육로로 진격하는 동안. 블라이의 병력 이동이 늦어지면서 브레스트에서 10,000명으로 구성된 프랑스군이 블라이를 따라잡고 재점령 부대에 발포할 수 있었습니다. 성 카스트 전투에서 두리 휘하의 1,400명의 후위병이 프랑스군을 저지하고 나머지 군대가 출발했습니다. 두리를 포함한 750명이 죽고 나머지는 포로로 잡혔습니다.

기타대륙

프랑스와 영국 사이의 식민지 분쟁은 주로 인도, 북미, 유럽, 서인도 제도, 필리핀, 그리고 아프리카 해안에서 일어났습니다. 전쟁이 진행되는 동안, 영국은 프랑스와 스페인 제국의 희생으로 막대한 영토와 영향력을 얻었습니다.

영국은 1756년 지중해의 메노르카를 프랑스에게 빼앗겼지만, 1758년 세네갈의 프랑스 식민지 중심지인 세인트 루이스 요새를 점령했습니다. 더 중요한 것은, 영국이 1759년 퀘벡의 함락과 함께 신프랑스 방어에서 프랑스를 이겼다는 것입니다. 프랑스령 북아메리카가 스페인 제국의 가장 중요한 해외 지주지인스페인에 제공했던 완충장치는 이제 사라졌습니다. 스페인은 프랑스와의 제3차 가족 협정(1761년 8월 15일) 이후 전쟁에 돌입했습니다.[94] 영국 해군은 1759년 프랑스령 카리브해 설탕 식민지인 과들루프와 1762년 마르티니크는 물론 스페인 제국의 서인도 제도의 주요 항구인 쿠바 아바나필리핀의 주요 아시아 항구인 마닐라를 점령했습니다. 쿠바와 필리핀의 배후 지역으로 확장하려는 영국의 시도는 완강한 저항에 부딪혔습니다. 필리핀에서 영국인들은 전쟁이 끝날철수하기로 합의할 때까지 마닐라에 갇혀 있었습니다.

북아메리카

개전 초기의 프랑스와 영국의 입장.
영국령 북아메리카
신프랑스 동맹국
이 지도는 또한 영국과 프랑스 측의 전쟁에서 각각 영향력을 행사했던 이로쿼이와 와바나키 연방을 보여줍니다.

전쟁 기간 동안, 이로쿼이 연맹의 6개국은 영국과 동맹을 맺었습니다. 로랑강 계곡의 아메리카 원주민들인 알곤킨족, 아베나키족, 휴론족 등은 프랑스와 동맹을 맺었습니다. 오대호 북쪽과 세인트로렌스 강가에 사는 알곤킨 부족은 오하이오 강 계곡 부족의 운명에 직접적으로 관여하지 않았지만, 그들은 뉴욕 중부의 세네카, 모호크, 오네이다, 오논다가, 카유가, 투스카로라 부족을 포함한 이로쿼이 연맹의 희생자였습니다. 이로쿼이족은 알곤퀸족의 영토를 침범해 미시간호를 넘어 세인트로렌스강 연안까지 알곤퀸족을 서쪽으로 밀어냈습니다.[95] 알곤킨 부족은 이로쿼이족과 싸우는 데 관심이 있었습니다. 뉴잉글랜드, 뉴욕, 북서쪽에 걸쳐 아메리카 원주민들은 주요 교전국들과 서로 다른 동맹을 맺었습니다.

1756년과 1757년에 프랑스는 오스웨고[96] 요새윌리엄 헨리 요새를 영국으로부터 점령했습니다.[97] 후자의 승리는 프랑스의 토착 동맹국들이 항복 조건을 어기고 퇴각하는 영국군을 공격했을 때 파괴되었는데, 이는 프랑스군이 포로를 보호하기를 거부하는 동안 프랑스군의 경비 하에 있던 군인들을 학살하고 살상했으며 많은 남성, 여성, 어린이들을 포로로 잡았습니다.[98] 1757년 프랑스 해군은 또한 프랑스군에 의해 일 뒤 로이(Ile du Roi)라고 불리는 브르타뉴(Cape Breton) 의 핵심 루이부르 요새성공적으로 방어하여 퀘벡에 대한 해상 접근을 확보했습니다.[99]

1758년 영국 총리 윌리엄 피트가 식민지에 집중한 것은 카르타헤나 전투에서 영국 해군의 승리로 프랑스군의 지원군이 봉쇄되고 듀크[100] 요새프론테낙 요새가 성공적으로 함락된 후 루이부르 점령으로 결실을 맺었습니다.[101] 영국은 또한 î 르 생장(오늘날의 프린스 에드워드 섬)과 세인트루이스를 상대로 대규모 작전을 펼치며 아카디아인들을 추방하는 과정을 계속했습니다. 존 강쁘띠코디악 계곡. 이러한 성공의 축하는 4,000명의 프랑스군이 16,000명의 영국군을 격퇴한 카리용 전투(티콘데로가)에서의 당혹스러운 패배로 인해 약화되었습니다. 제임스 애버크롬비조지 하우 장군이 이끄는 영국군이 공격했을 때, 그들은 루이-요셉 몽칼름 중장이 이끄는 프랑스군이 영국군의 상당한 수적 우위를 감안할 때, 쉽게 취할 수 있는 작은 아바티스만이 방어할 수 있다고 믿었습니다. 빽빽한 기둥으로 진격해 프랑스 수비진을 압도해야 할 영국군의 공세가 혼란에 빠져 흩어지면서 대열에 큰 공간이 남았습니다. 프랑수아 가스통 레비스가 몽칼름의 고전하는 군대를 보강하기 위해 1,000명의 군사를 파견했을 때, 영국군은 프랑스군의 격렬한 머스킷총 사격에 의해 덤불에 갇혔고, 그들은 퇴각해야만 했습니다.

신프랑스에 대한 영국의 모든 캠페인은 1759년에 성공했고, 그 중 일부는 Annus Mirabilis로 알려지게 되었습니다. 1759년 6월부터 제임스 울프제임스 머레이 휘하의 영국군은 퀘벡에서 세인트로렌스 강 건너 일드올리언스에 캠프를 설치하여 3개월 동안의 포위 작전을 시작할 수 있었습니다. 드 몽칼름 후작 휘하의 프랑스군은 퀘벡 동쪽에서 영국군의 공격을 예상했기 때문에 그는 자신의 병사들에게 보포트 지역을 강화하라고 명령했습니다. 1759년 7월 나이아가라[102] 요새카리용[103] 요새는 대규모의 영국군에게 함락되었고, 서쪽으로 더 떨어진 프랑스 국경 요새를 차단했습니다. 7월 31일, 영국군은 4,000명의 병사와 함께 공격했지만, 프랑스군은 몽모랑시 폭포가 내려다보이는 절벽의 높은 곳에 위치하여 영국군은 일 도를리앙으로 철수해야 했습니다. 울프와 머레이가 두 번째 공세를 계획하는 동안 영국 경비대는 세인트로렌스 강을 따라 프랑스 정착촌을 급습하여 식량, 탄약 및 기타 물품을 파괴하여 굶주림을 뚫고 프랑스군을 격퇴했습니다.

퀘벡 인근 아브라함 평원의 울프 장군의 죽음 (1771)

1759년 9월 13일, 제임스 울프 장군은 5,000명의 군대를 이끌고 퀘벡시 서쪽 1마일에 있는 아브라함 평원으로 염소 길을 올라갔습니다. 그는 동쪽으로 1시간 거리에 있는 몽칼름의 군대와 서쪽으로 3시간 이내에 동원할 수 있는 루이 앙투안 부건빌의 연대 사이에 군대를 배치했습니다. 몽칼름은 부건빌과의 연합 공격을 기다리는 대신 즉시 공격했습니다. 그의 3,500명의 병력이 진격하자 그들의 전열은 무질서한 대형으로 흩어지고 말았습니다. 많은 프랑스 병사들이 영국군을 타격할 수 있는 범위에 들기 전에 사격을 가했습니다. 울프는 아브라함 평원을 가로질러 1마일에 걸쳐 2개의 라인으로 군대를 조직했습니다. 그들은 브라운 베스 머스킷에 두 발의 총탄을 장전하여 최대 전력을 확보하고 프랑스 병사들이 영국군의 40보 이내로 들어올 때까지 사격을 중단하라는 명령을 받았습니다. 몽칼름의 군대가 영국군의 사정권 안에 있을 때, 그들의 발리는 강력했고 거의 모든 총알이 그들의 목표물에 명중하여 프랑스군의 대열을 파괴했습니다. 프랑스군은 스코틀랜드 프레이저 연대와 다른 영국군에게 쫓기는 동안 극심한 혼란 속에 아브라함 평원을 탈출했습니다. 캐나다군과 그들의 토착 동맹국들의 머스킷총 사격에 의해 격추되었음에도 불구하고, 영국군은 이 적수들을 압도적으로 앞섰고, 아브라함 평원 전투에서 승리했습니다.[104] 울프 장군은 전투 초기에 가슴에 치명적인 부상을 입었기 때문에 지휘권은 전쟁 후 퀘벡의 부지사가 될 제임스 머레이에게 넘어갔습니다. 드 몽칼름 후작도 나중에 전투에서 중상을 입고 다음날 사망했습니다. 프랑스인들은 도시를 포기했고, 1760년 봄, 슈발리에 드 레비스가 이끄는 프랑스계 캐나다인들은 아브라함 평원에서 반격을 펼쳤고, 생트포이 전투에서 초기에 성공했습니다.[105] 그러나 이후 퀘벡 포위전 동안 레비스는 노빌 전투레스티고우슈 전투 이후 영국 해군의 우위로 인해 도시를 탈환할 수 없었고, 이로 인해 영국은 재보급되었지만 프랑스는 재보급되지 못했습니다. 프랑스군은 1760년 여름 몬트리올로 퇴각했고, 영국군을 압도하는 2개월간의 작전 끝에 9월 8일 항복하여 북미의 프랑스 제국은 사실상 종식되었습니다. 유럽에서 7년 전쟁이 아직 끝나지 않았기 때문에 영국은 결과를 기다리면서 신프랑스 전역을 군사 정권 아래에 두었습니다. 이 정권은 1760년부터 1763년까지 지속되었습니다.

프랑스와 인도가 패배한 것을 보고, 1760년 이로쿼이 연맹의 6개국은 전쟁에서 물러나 영국과 카나웨이크 조약을 협상했습니다. 그 조건들 중 하나는 캐나다와 뉴욕 사이의 자유로운 여행이었습니다. 그 나라들은 몬트리올과 올버니 사이의 광범위한 무역과 그 지역에 사는 인구를 가지고 있었기 때문입니다.[106]

전쟁이 끝날 무렵인 1762년, 프랑스군은 을 공격했습니다. 뉴펀들랜드의 존스. 만약 성공했다면, 그 탐험은 협상 테이블에서 프랑스의 손을 강하게 잡았을 것입니다. 비록 그들이 세인트를 차지했지만. 프랑스군은 결국 시그널 힐 전투에서 영국군에게 패배했습니다. 이것이 북미 전쟁의 마지막 전투였고, 프랑스군은 윌리엄 애머스트 중령에게 항복해야 했습니다. 승리한 영국인은 이제 북아메리카 동부를 모두 지배했습니다.

북미 7년 전쟁의 역사, 특히 아카디아인들의 추방, 퀘벡 공성전, 울프의 죽음, 윌리엄 헨리 요새 공성전은 수많은 발라드, 방송, 이미지, 소설을 만들어냈습니다(롱펠로우에반젤린, 벤자민 웨스트울프 장군의 죽음 참조). 제임스 페니모어 쿠퍼(James Fenimore Cooper)의 "모히칸마지막"), 지도 및 기타 인쇄 자료는 이 사건이 1759년 울프가 사망한 지 오래된 후 영국과 북미 대중의 상상력을 어떻게 유지했는지를 증언합니다.[107]

남아메리카

1763년 아바나 모로성 폭격

남아메리카에서 포르투갈은 리오 니그로 계곡의 대부분을 정복했고,[108][109] 스페인의 마토 그로소(과포레 강) 공격을 격퇴했습니다.[110][111]

1762년 9월에서 1763년 4월 사이에 부에노스아이레스의 주지사인 돈 페드로 안토니오세발로스가 이끄는 스페인 군대는 현재의 우루과이와 남부 브라질의 반다 오리엔탈에서 포르투갈에 대항하는 작전을 벌였습니다. 스페인은 콜로니아새크라멘토리오 그란데 페드로라는 포르투갈인 정착지를 정복하고 포르투갈인들을 항복시키고 퇴각시켰습니다.

파리 조약에 따라 스페인은 콜로니아 도 새크라멘토의 정착지를 포르투갈로 반환해야 했고, 1763년에서 1777년 사이에 히스패닉-포르투갈 전쟁 중에 스페인 군대로부터 소위 "세피터 대륙"(현재의 브라질 리오 그란데 도 술)이라는 광대하고 풍부한 영토를 되찾아야 했습니다.[112][113][114][115]

전쟁의 결과로, 칠레 남부에 있는 스페인의 방어 단지인 발디비아 요새 시스템이 1764년 이후에 업데이트되고 강화되었습니다. 칠로에 군도, 콘셉시온, 후안 페르난데스 제도, 발파라이소와 같은 식민지 칠레의 다른 취약한 지역들도 궁극적인 영국의 공격에 대비했습니다.[116][117] 이 전쟁은 또한 부에노스 아이레스와 리마 사이의 의사소통을 개선하기로 결정하여 높은 안데스 산맥에 카수차레이라고 불리는 일련의 산악 대피소를 설립하는 데 기여했습니다.[118]

인도

영국이 취한 인도의 프랑스 수도 폰디체리의 계획

인도에서는 유럽에서 7년 전쟁이 발발하면서 아대륙에 대한 영향력을 놓고 프랑스와 영국 무역회사 사이에 오래 지속된 갈등이 재연되었습니다. 프랑스는 영국의 팽창에 저항하기 위해 무굴 제국과 동맹을 맺었지만, 이로 인해 별다른 이득을 얻지 못했습니다. 전쟁은 남부 인도에서 시작되었지만 벵골로 퍼졌고, 로버트 클라이브가 지휘하는 영국군은 프랑스 동맹국인 나와브 시라주드-둘라에서 캘커타를 탈환하고 1757년 플라시 전투에서 그를 왕좌에서 축출했습니다. 같은 해, 영국은 벵골의 프랑스인 정착지인 샹데나가르도 점령했습니다.[119]

남부에서는 프랑스군이 쿠드달로르를 점령했지만 마드라스 포위는 실패했고, 영국군 사령관 에어 쿠테 경은 1760년 완디워시 전투에서 콩트랄리를 결정적으로 물리치고 프랑스령 북원정을 제압했습니다. 인도에 있는 프랑스의 수도 폰디체리는 1761년에 영국에게 함락되었고 (전쟁 후에 반환되었습니다), 이것은 카리칼마헤의 작은 프랑스 정착지들의 몰락과 함께 인도에서 프랑스의 힘을 효과적으로 제거했습니다.[120]

서아프리카

1758년, 미국 상인 토마스 커밍(Thomas Cumming)의 권유로 피트는 세네갈 생 루이(Saint-Louis)에 있는 프랑스 정착촌을 점령하기 위해 원정대를 파견했습니다. 영국은 1758년 5월 세네갈을 손쉽게 점령하고 많은 양의 나포품을 본국으로 가져왔습니다. 이 성공으로 피트는 고리 섬과 감비아의 프랑스 무역소를 점령하기 위해 두 번의 추가 탐험을 시작했습니다. 서아프리카에서의 전투는 궁극적으로 부유한 프랑스 식민지에 대한 일련의 영국 원정이었습니다. 영국과 프랑스는 1664년 영국이 네덜란드로부터 제임스 섬을 인수한 이후 감비아 지역에서 영향력 경쟁을 벌여왔습니다. 이 귀중한 식민지들을 영국에 빼앗긴 것은 프랑스 경제를 더욱 약화시켰습니다.[121]

전쟁 중의 중립국

오스만 제국

오스만 제국은 이 시기 유럽의 주요 강대국 중 하나였음에도 불구하고 7년 전쟁 동안 현저하게 중립적이었습니다. 오스트리아-러시아-터키 전쟁(1735–1739)과 베오그라드 조약의 체결로, 러시아 제국과의 군사적 교착 상태와 신성 로마 제국(및 어느 정도는 오스트리아)에 대한 승리에 이어, 오스만 제국은 동유럽에서 프로이센의 부상과 싸우는 오스트리아와 러시아로 인해 한 세대의 평화를 누렸습니다. 전쟁 기간 동안 역사적으로 프레데릭 대왕으로 더 잘 알려진 프로이센의 프레데릭 2세 왕은 오스만 술탄인 무스타파 3세와 전쟁이 발발할 때까지 수년 동안 외교적 제안을 했지만, 그는 프로이센, 영국 및 다른 동맹국의 편에서 제국을 전쟁으로 끌어들이기 위해 노력했지만 성공하지 못했습니다. 그러나 술탄은 그의 궁정으로부터 전쟁에 참여하지 말라고 설득당했는데, 주로 그의 그랜드 비지어인 코카 라그 ı브 파샤가 그를 설득했다고 전해졌습니다.

"우리 주는 멀리서 보면 장엄하고 힘센 사자처럼 보입니다. 그런데 이 사자를 자세히 보면 나이가 들어 이빨이 빠졌고 발톱이 떨어졌다는 것을 알 수 있습니다. 그러니 이 늙은 사자를 잠시 쉬게 두자."

따라서 오스만 제국은 7년 전쟁을 포함한 이후의 주요 전쟁을 피했습니다. 오스만 제국, 더 정확히는 그 지도자들이 자신의 내부 문제를 인식했습니다. 이전 전쟁들은 자원과 재정 면에서 제국에 큰 손실을 입혔으며, 그들은 민족주의적 봉기, 특히 베이릭족의 반란에 직면해 있었고, 페르시아는 카림 칸 잔드의 통치하에 재결합되었습니다. 즉 오스만 제국은 1763년 10만 명의 병력으로 헝가리를 침공하는 데 실패하여 종전에 기여하게 됩니다.[122]

페르시아

페르시아는 7년 전쟁 기간 동안 잔드 왕조의 지배를 받게 되었습니다. 오스만 제국과 마찬가지로 그들도 전쟁 중에 중립적이었습니다. 그들은 더 시급한 문제가 있었습니다. 카림 잔드는 정치를 하느라 바빴고, 1757년 마지막 사파비 왕의 손자인 꼭두각시 왕 이스마일 3세를 왕위에 올려놓음으로써 페르시아 왕위에 대한 자신의 주장을 정당화하는 과정에 있었습니다.[123] 그러나 1760년까지 그는 이스마일 3세 뿐만 아니라 왕위를 차지할 가능성이 있는 다른 모든 주장자들을 제거하는 데 성공했고, 앞서 언급한 잔드 왕조라는 자신의 왕조의 수장으로 자리매김했습니다.[124]

네덜란드 공화국

네덜란드 상인들은 영국에 의한 상선 억류에 대해 앤 공주에게 불평합니다.

네덜란드 공화국은 1600년대 말과 1700년대 초에 루이 14세의 프랑스와의[c] 전쟁에서 중심적인 역할을 했고, 그렇게 하는 것은 매우 비용이 많이 든다는 것이 증명되었습니다. 이것은 네덜란드인들이 폴란드 왕위 계승 전쟁오스트리아 왕위 계승 전쟁과 같은 18세기 유럽의 주요 분쟁에서 벗어나려고 노력하도록 동기를 부여했습니다.[125] 1782년 그랜드 펜션 로렌스 판 데 슈피겔은 신용 전쟁을 함으로써 그들의 후손들에게 너무 무거운 짐을 지운 이전 세대들을 비난했습니다.

"모든 새로운 전쟁은 후손들에게 필요한 방어 수단을 빼앗는 데 한 걸음 더 다가갑니다."

1749년부터 1772년까지 네덜란드의 대연금 관리인 피테르 슈타인이 공화국의 외교 정책을 재정 상태와 일치시키기를 원했던 것은 바로 이러한 이유 때문이었습니다. 구체적으로, 이것은 프랑스에 대한 반감과 영국의 오랜 동맹국임에도 불구하고 공화국이 프랑스-영국 분쟁에 연루되지 않도록 하기 위해 할 수 있는 모든 것을 해야 한다는 것을 의미했습니다. 이것은 쉽지 않을 것이었는데, 런던은 프랑스와의 적대관계가 발생하는 즉시 영국의 방어를 위해 군대를 사용할 수 있도록 미국 장군에게 큰 압력을 행사하고 있었고, 조지 2세의 딸로서 오렌지의 윌리엄 5세를 위해 네덜란드 공화국에 섭정한 앤 공주는 거의 불가능했기 때문입니다. 요청한 도움을 거절합니다. 그러나 암스테르담의 부유한 상인들은 영국의 이익을 위해 전쟁을 하고 싶어하지 않았습니다. 프랑스는 루이 15세가 자신의 적들을 곱하기를 원하지 않았고, 평화를 깬 것은 프로이센인들이라는 확언과 함께, 슈타인이 공화국을 중립국으로 선언하는 것을 가능하게 했습니다.[126]

브레슬라우 전투 이후 오스트리아 네덜란드에 주둔하던 네덜란드 군인들이 프로이센군을 지지하는 축하 총성을 발사했을 때와 같은 영국의 위협과 영국군에 의한 많은 네덜란드 상선 억류, 그리고 다양한 사건에도 불구하고 네덜란드 공화국은 7년 전쟁 동안 중립을 유지했습니다. 그것은 그것이 무엇이었는지, 그리고 그것이 다시 될 수 있는 것이 무엇인지에 대한 기억, 즉 1등의 육상과 해군력 덕분이었습니다. 프로이센 왕에게 공화국은 네덜란드 동부 국경을 따라 흩어져 있는 그의 소유물을 확보할 수 있는 중요한 동맹국이었고, 조지 2세에게 네덜란드 항구는 하노버와 가장 안전한 연결고리를 제공했습니다. 영국은 프랑스, 스페인, 덴마크, 네덜란드 함대의 공동 해상 행동에 대한 프랑스의 계획에 공화국이 협력을 제공하면 해상에서의 패권이 위태로워질 것을 우려했습니다. 또한 런던 정부는 영국, 하노버, 프로이센, 네덜란드 공화국이 구성한 군사 및 정치 블록에 그들을 포함시킴으로써 네덜란드와의 단절된 관계를 회복하려는 희망을 아직 버리지 않았습니다. 1759년 1월 12일 네덜란드가 필요하다면 자비로 25척의 군함을 갖추기로 결정했다고 미국 장군에게 발표했을 때, 영국 정부는 네덜란드 무역에 너무 많은 피해를 입혀서는 안 된다는 것을 깨달았습니다. 그것은 공화국이 중립적인 입장을 고수하고 있다는 사실을 스스로 인정했습니다.[126][127]

비공식적으로 네덜란드 동인도 회사는 제3차 카르나틱 전쟁 동안 인도에서 영국의 지배를 약화시키거나 심지어 막으려고 시도했습니다.[128]

덴마크-노르웨이

덴마크-노르웨이는 7년 전쟁 동안 또 다른 중립국이었지만, 근접전으로 인해 호전적인 국가라고 주장할 수 있었습니다. 러시아 제국의 행동으로 인해 프랑스 편에서 전쟁에 거의 끌려갈 뻔 했습니다. 차르 표트르 3세는 덴마크-노르웨이의 현 국왕인 프리드리히 5세가 토지를 감독하고 있던 홀슈타인-고트로프 공작의 직함을 되찾기를 원했고, 이를 위해 덴마크-노르웨이를 공격할 준비가 되어 있었습니다. 그러나 덴마크-노르웨이에게 운 좋게도, 러시아 황제는 전쟁이 일어나기도 전에 그의 아내 캐서린 2세에 의해 폐위되었습니다.

결과

영국과 프랑스의 적대관계는 1763년 파리 조약에 의해 종결되었는데, 이 조약은 복잡한 일련의 토지 교환을 수반했는데, 가장 중요한 것은 프랑스가 스페인의 루이지애나와 영국에 대한 양도와 나머지 신프랑스에 대한 양도였습니다. 영국은 프랑스 어업권을 돕기 위해 1714년 위트레흐트 조약에 따라 영국에 할양된 생 피에르 섬과 미켈론 섬을 프랑스로 반환했습니다. 신프랑스나 카리브해의 섬 식민지인 과들루프마르티니크를 되찾는 선택에 직면한 프랑스는 후자를 이러한 수익성 있는 설탕 공급원으로 유지하기로 선택하여 [129]신프랑스를 비생산적이고 비용이 많이 드는 영토로 치부했습니다.[130] 프랑스는 또한 메노르카를 영국에게 돌려주었습니다. 스페인은 플로리다의 지배권을 영국에게 빼앗겼지만, 프랑스로부터 î 도를레앙과 미시시피서쪽의 모든 프랑스인들의 소유권을 받았습니다. 서인도 제도는 이미 충분한 설탕을 공급하고 있었고, 뉴프랑스와 플로리다를 획득하면서 현재 미시시피 동쪽의 북아메리카 전역을 통제하고 있었기 때문에, 교환은 영국에게도 적합했습니다.[citation needed]

인도에서 영국은 북원을 유지했지만 프랑스 무역항은 모두 반환했습니다. 그러나 조약은 이 정착지들의 요새를 파괴하고 다시는 재건하지 못하도록 요구했고, 그곳에는 최소한의 수비대만 유지할 수 있어 군사 기지로서 가치가 없게 만들었습니다. 전쟁의 결과로 벵갈에서 프랑스의 동맹국을 잃고 하이데라바드가 영국에 망명하면서 인도에서 프랑스의 힘은 사실상 막을 내렸고, 영국의 패권과 궁극적인 아대륙 지배를 위한 길을 열었습니다.[131] 프랑스 해군은 전쟁으로 인해 파행을 겪었습니다. 스페인과 함께 야심찬 재건 계획을 세운 후에야 프랑스는 다시 영국의 해상 지휘권에 도전할 수 있었습니다.[132]

2009년 8월 1760년 7월 31일에 벌어진 바르부르크 전투의 역사적 재연

피트가 그랬던 것에 비하면 부테의 프랑스 정착은 순탄했습니다. 그는 프랑스와의 항구적인 평화를 바랐고, 너무 많은 것을 받아들이면 유럽 전체가 영국에 대한 부러운 적대감 속에 연합할 것을 두려워했습니다. 그러나 최슬은 영속적인 평화를 만들 생각이 없었고, 미국 독립 혁명 당시 프랑스가 영국과 전쟁을 벌였을 때 영국은 유럽 열강들 사이에서 아무런 지지도 얻지 못했습니다.[133] 프랑스의 패배로 프랑스는 대대적인 군사 개혁에 착수하게 되었고, 특히 포병대에 관심이 집중되었습니다.[134] 프랑스 혁명과 그 이후의 전쟁에서 중요한 역할을 한 유명한 프랑스 포병의 기원은 1763년에 시작된 군사 개혁으로 거슬러 올라갈 수 있습니다.[134]

1763년 2월 15일 드레스덴라이프치히 사이의 사냥터에서 오스트리아, 프로이센, 작센 사이의 후베르투스부르크 조약이 체결되었습니다. 협상은 1762년 12월 31일에 그곳에서 시작되었습니다. 표트르 3세가 작센을 확보하는 데 도움을 준다면 동프로이센을 러시아에 넘겨줄 것을 고려했던 프레데릭은 마침내 러시아를 협상에서 제외할 것을 주장했습니다. 동시에 그는 선거인이 배상을 요구하는 것을 포기할 때까지 작센을 떠나는 것을 거부했습니다. 오스트리아군은 적어도 글라츠를 유지하기를 원했지만, 프레데릭은 이를 허락하지 않았습니다. 이 조약은 1748년의 현상을 회복시켰으며, 실레지아와 글라츠는 프리드리히와 작센을 자신의 선거인으로 복귀시켰습니다. 프로이센이 오스트리아에 양보한 것은 요제프 대공을 신성로마제국 황제로 선출하는 데 동의하는 것뿐이었습니다. 영토를 잃지 않았음에도 불구하고, 작센은 전쟁 기간 동안 프로이센과 오스트리아 사이의 전쟁터였으며, 폭격과 약탈로 인해 많은 마을과 도시가 손상되었습니다.

오스트리아는 실레지아를 재탈환하거나 영토를 크게 넓히지 못했습니다. 그러나 그것은 프로이센이 작센의 일부 지역을 침략하는 것을 막았습니다. 더욱 중요한 것은, 오스트리아 왕위 계승 전쟁 때보다 군사적 성과가 훨씬 더 좋아졌고 마리아 테레지아의 행정 및 군사 개혁을 입증하는 것처럼 보였기 때문입니다. 그리하여 오스트리아의 위신은 상당 부분 회복되었고 제국은 유럽 체제의 주요 주체로서의 지위를 확보하게 되었습니다.[135][page needed] 또한 프리드리히 2세는 제국 선거에서 요제프 2세에게 투표하겠다고 약속함으로써 신성 로마 제국에서 합스부르크의 우위를 인정했습니다. 그러나 프로이센이 일류국가로 존속하고 왕과 군대의 위신이 강해진 것은 장기적으로 독일에서 오스트리아의 영향력에 잠재적으로 타격을 입힐 수 있었습니다.

뿐만 아니라 오스트리아는 이제 제국 자체의 새로운 발전과 소원하다는 것을 알게 되었습니다. 프로이센의 부상 외에도 아우구스투스 3세는 비록 효과는 없었지만, 폴란드의 왕이자 작센의 선거인이었기 때문에 작센뿐만 아니라 폴란드에서도 군대를 소집할 수 있었습니다. 바이에른은 군대의 배치에 대한 더 많은 통제권을 주장했고, 스스로의 의지로 전쟁에서 벗어날 수 있었기 때문에, 바이에른의 힘과 독립이 증가하는 것도 분명했습니다. 가장 중요한 것은, 현재 호전적인 하노버가 개인적으로 영국의 조지 3세 아래 연합하면서, 그것은 상당한 힘을 모았고, 심지어 영국을 미래의 분쟁에 끌어들였습니다. 이 권력 역학은 미래와 제국의 분쟁에 중요했습니다. 이 전쟁은 또한 마리아 테레사의 개혁이 아직 프로이센과 경쟁하기에 불충분하다는 것을 증명했습니다: 적과 달리 오스트리아군은 전쟁이 끝날 때 거의 파산했습니다. 따라서, 그녀는 그녀의 행정부의 통합을 위해 다음 20년을 바쳤습니다.

프로이센은 더 이상 그 중요성에 이의를 제기할 수 없는 강대국으로 등장했습니다. 프레데릭 대왕의 개인적인 명성은 그의 에너지와 군사적 천재성에 대한 기억이 열심히 살아 있는 동안, 재산에 대한 빚(엘리자베스 사후 러시아의 배신)과 영국의 재정 지원에 대한 그의 빚이 곧 잊혀지면서 크게 높아졌습니다.[134] 프로이센이 위대해지는 중요한 순간으로 묘사되었지만, 전쟁은 프로이센을 약화시켰습니다.[134] 프리드리히의 광범위한 농업 개혁과 이민 장려로 이 두 가지 문제가 곧 해결되었지만, 프로이센의 영토와 인구는 황폐해졌습니다. 불행하게도 프로이센군은 큰 손실(특히 장교 군단)을 입었고, 전쟁의 여파로 프리드리히는 프로이센군을 전쟁 이전의 상태로 재건할 여유가 없었습니다.[134] 바이에른 왕위 계승 전쟁에서 프로이센군은 직접 프리드리히에게 이끌렸음에도 불구하고 저조한 전투를 벌였습니다.[134] 1792-95년 프랑스와의 전쟁에서 프로이센군은 혁명적인 프랑스에 맞서 잘 나아가지 못했고, 1806년 프로이센군은 예나 전투에서 프랑스군에 완패했습니다.[134] 19세기 후반 프로이센의 위용이 실현된 것은 예나의 재난을 복구하기 위해 프로이센 정부가 개혁을 들고나온 1806년 이후의 일입니다.[134] 그러나 7년 전쟁의 여파로 여러 나라들이 모두 프로이센에 장교를 보내 프로이센의 군사력 비결을 알게 되었습니다.[134] 프로이센은 유럽에서 가장 모방된 강대국 중 하나가 되었습니다.[134]

반면 러시아는 전쟁으로 눈에 보이지 않는 큰 이득을 얻었는데 바로 폴란드에서 프랑스의 영향력을 제거한 것입니다. 폴란드의 첫 번째 분할(1772)은 오스트리아가 마지못해 관여하고 프랑스가 완전히 부재한 러시아-프로이센 거래였습니다.[133] 비록 전쟁은 무승부로 끝났지만, 프로이센에 대항한 러시아 제국군의 활약은 많은 사람들이 프로이센 땅에서 싸운 작전에서 러시아인들이 프로이센인들에 대항하여 자신들의 힘을 행사할 것이라고 예상하지 못했기 때문에 유럽 정치의 한 요소로서 러시아의 명성을 향상시켰습니다.[134] 미국의 역사학자 데이비드 스톤은 러시아 군인들이 프로이센인들에게 정면으로 맞서면서 "흔들리지 않고" 피투성이의 발리슛을 연이어 날릴 수 있다는 것이 입증되었으며, 러시아 장군의 자질은 매우 다양했지만, 러시아인들은 전쟁에서 한 번도 결정적으로 패배하지 않았다고 관찰했습니다.[52] 전쟁에서 러시아군은 프로이센군을 여러 차례 물리쳤지만, 러시아군은 승리를 지속적인 이득으로 따라올 수 있는 물류 능력이 부족했고, 이런 의미에서 호엔촐레른 가문의 구원은 전장에서 프로이센군의 힘보다는 물류 측면에서 러시아군의 약점 때문이었습니다.[136] 그럼에도 불구하고 러시아인들이 종종 무관심한 장군들의 자질에도 불구하고 자신의 땅에서 "일류" 유럽 강대국의 군대를 물리칠 수 있다는 것이 증명되었다는 사실은 유럽에서 러시아의 입지를 향상시켰습니다.[52] 전쟁의 지속적인 유산은 그것이 러시아인들에게 물류상의 약점을 일깨우고 제국 러시아군의 준장 부서의 대대적인 개혁을 이끌었다는 것입니다.[137] 1787-1792년 오스만 제국과의 전쟁에서 러시아인들이 발칸반도로 진격할 수 있게 해준 보급 체계, 1798-1799년 알렉산드르 수보로프 원수가 이탈리아와 스위스에서 효과적으로 활동할 수 있게 해준 보급 체계, 그리고 러시아인들이 파리를 점령하기 위해 1813-1814년에 독일과 프랑스를 가로질러 싸우는 것은 7년 전쟁에서 러시아인들이 경험한 물류 문제에 대한 직접적인 반응으로 만들어졌습니다.[137]

핑크색으로 파리조약에 따른 영국의 북미지역 영토획득, 노란색으로 퐁텐블로조약 이후 스페인의 영토획득을 나타낸 지도

영국 정부는 거의 파산 직전이었고, 영국은 이제 프랑스를 지원했던 많은 인디언 부족뿐만 아니라 새로운 프랑스계 캐나다인을 달래야 하는 섬세한 과제에 직면했습니다. 1763년, 오대호 지역과 북서쪽(현재의 미국 중서부)의 인디언 부족들이 오타와 족장 폰티악(영국에 의해 연합의 지도자로서의 역할이 과장된 것으로 보이는)이 프랑스 권력의 일식에 불만을 품고 이끌었던 것으로 전해지면서 폰티악 전쟁이 발발했습니다. 영국의 통치에 반기를 든 인디언들은 오랫동안 프랑스 모피 상인들과 우호적이고 우호적인 관계를 맺어왔고, 프랑스인들을 대신한 영미계 모피 상인들은 모피를 팔 때 사기를 당한 것에 대해 불평하는 인디언들을 격분시키는 사업 관행을 벌였습니다.[138] 게다가, 인디언들은 영국의 통치가 다가오면서 백인 정착민들이 그들의 땅에서 그들을 쫓아낼 수 있다고 우려했지만, 프랑스인들은 단지 모피 무역상으로만 왔다고 알려져 있었습니다.[138] 폰티악 전쟁은 영국이 오대호-북서 지역을 일시적으로 인디언에게 빼앗긴 큰 분쟁이었습니다.[139] 1763년 중반까지 영국이 이 지역에 보유한 유일한 요새는 디트로이트 요새(오늘날의 미시간주 디트로이트), 나이아가라 요새(오늘날의 뉴욕주 영스타운), 피트 요새(오늘날의 펜실베이니아주 피츠버그)였으며 나머지는 모두 인디언에게 빼앗겼습니다.[140] 오대호 지역에서 영국의 세력이 완전히 무너지는 것을 막은 것은 부시런 전투에서의 영국의 승리뿐이었습니다.[141] 애팔래치아 산맥 너머의 백인 정착을 금지한 조지 3세의 1763년 포고령은 인디언들을 달래기 위한 것이었지만, 주민들이 고국 땅을 얻기를 열망한 13개 식민지에서 상당한 분노를 불러 일으켰습니다. 마찬가지로 프랑스계 캐나다인의 충성심을 얻기 위한 1774년 퀘벡 법도 미국 식민지 주민들의 분노를 자극했습니다.[142] 이 법은 가톨릭 종교와 프랑스어를 보호하여 미국인들을 격분시켰지만 퀘벡인들은 미국 독립 혁명 기간 동안 영국 왕실에 충성하며 반란을 일으키지 않았습니다.

이 전쟁은 또한 유럽에서의 동맹의 "구체제"를 종식시켰습니다.[143] 전쟁이 끝난 후 몇 년 동안 영국은 존 몬타구(샌드위치 경)의 지시에 따라 이 제도를 다시 확립하려고 시도했습니다. 그러나 그녀가 강대국들의 연합에 맞서 놀랄 만큼 큰 성공을 거둔 후, 오스트리아, 네덜란드 공화국, 스웨덴, 덴마크-노르웨이, 오스만 제국, 그리고 러시아와 같은 유럽 국가들은 이제 영국을 프랑스보다 더 큰 위협으로 보았고 영국에 합류하지 않았지만, 프로이센인들은 1762년에 영국의 배신이라고 생각하는 것에 분노했습니다. 결과적으로, 미국 독립 전쟁이 1778년에서 1783년 사이에 세계적인 전쟁으로 변했을 때, 영국은 강력한 유럽 강대국들의 연합에 의해 반대되었고, 실질적인 동맹이 없다는 것을 알게 되었습니다.[144]

문화참고문헌

유럽이 참전했던 유명한 7년 전쟁의 원인을 설명하기 위해서는 나보다 더 위대한 철학자이자 역사가가 필요할 것입니다. 그리고 사실, 그 전쟁의 기원은 항상 내게 너무 복잡해 보였고, 그것에 대해 쓰여진 책들은 놀랍도록 이해하기 어려웠습니다. 나는 처음보다 한 장의 마지막에 훨씬 더 현명한 경우가 드물기 때문에 그 문제에 관한 개인적인 오해로 독자들을 괴롭히지 않을 것입니다.[145]

  • 스탠리 큐브릭의 영화 배리 린든(1975)은 태커레이 소설을 기반으로 합니다.
  • 스타로빈스키("Voltaire's Double-Barled Musket")에 따르면, 볼테르의 캔디드 초기 장에서 일어난 사건들은 7년 전쟁을 기반으로 합니다. p. 85), 제3장에 묘사된 모든 만행은 삶에 충실합니다. 칸디데가 쓰여졌을 때, 볼테르군국주의에 반대했습니다; 환멸과 고통이라는 책의 주제는 이러한 입장을 강조합니다.
  • 보드 게임인 프리드리히와 최근에는 프로이센의 디파이언트 스탠드군주들의 충돌이 7년 전쟁의 사건들을 기반으로 하고 있습니다.
  • 대전략 전쟁게임 '라이즈 오브 프로이센'은 7년 전쟁의 유럽 전역을 다루고 있습니다.
  • 제임스 페니모어 쿠퍼(James Fenimore Cooper)의 소설 '모히칸의 마지막(The Last of the Mohicans, 1826)'과 그 이후의 각색들은 북미 7년 전쟁 극장을 배경으로 합니다.
  • 안드레아스 에메리히 대령이 쓴 경보병 전술에 관한 논문인 전쟁 의 빨치산(1789)은 7년 전쟁에서의 경험을 바탕으로 합니다.
  • 7년 전쟁은 G. E. 레싱의 1767년 연극 미나반헬름 또는 군인들의 행복의 중심 주제입니다.
  • 현재 미국의 수많은 마을과 다른 곳들은 전쟁의 승리를 기념하기 위해 프레데릭 대왕의 이름을 따서 지어졌는데, 그 중에는 메릴랜드주 프레데릭과 펜실베이니아주 프로이센의 왕도 포함되어 있습니다.
  • RTS 에이지 오브 엠파이어 III의 두 번째 액트의 네 번째 시나리오는 플레이어가 프랑스군과 함께 영국군에 맞서 싸우는 이 군사적 갈등에 관한 것입니다.
  • 비디오 게임 어쌔신 크리드 III(2012)는 주로 미국 혁명 기간에 설정된 것으로, 헤이스햄 켄웨이를 따르는 초기 임무는 1754년부터 1755년까지 프랑스와 인디언 전쟁의 북미 전역에서 설정됩니다. 어쌔신 크리드 로그(2014)의 후반부도 1756년부터 1760년까지의 7년 전쟁의 시간대 안에서 설정됩니다.
  • 다이애나 가발돈의 가상의 시리즈(그 자체가 Outlander 시리즈의 일부)의 여러 편은 7년 전쟁 동안 독일과 프랑스에서 동성애 장교의 경험을 묘사합니다. 특히 단편 '요한경과 수쿠버스'는 로스바흐 전투 직전에 발생하며, 소설 '요한경과 칼날의 형제'는 크레펠트 전투를 중심으로 전개됩니다.

주요 전투

7년 전쟁 중 주요 육상 전투(유럽)[146]
전투 영-프로이센 연합수 프랑스-오스트리아 연합 숫자 영-프로이센 연합군 사상자 프랑스-오스트리아 연합군 사상자 결과
로보시츠 28,500 34,000 3,300 2,984 오스트리아의 승리
프라하 64,000 61,000 14,300 13,600 프로이센의 승리
콜린 34,000 54,000 13,733 8,100 오스트리아의 승리
허쉬벡 36,000 63,000 1,200 1,200 프랑스의 승리
그로스 예거스도르프 25,000 55,000 4,520 5,250 러시아의 승리
로스바흐 21,000 40,900 541 8,000 프로이센의 승리
브레슬라우 28,000 60,000 10,150 5,857 오스트리아의 승리
루텐 36,000 65,000 6,259 22,000 프로이센의 승리
크레펠트 32,000 50,000 1,800 8,200 프로이센 연합군의 승리
조른도르프 36,000 44,000 11,390 21,529 우유부단한
벨 î 9,000 3,000 810 3,000 영국의 승리
세인트 캐스트 1,400 10,000 1,400 495 프랑스의 승리
호치키르치 39,000 78,000 9,097 7,590 오스트리아의 승리
케이 28,000 40,500 8,000 4,700 러시아의 승리
민덴 43,000 60,000 2,762 7,086 영국 연합군의 승리
쿠너스도르프 49,000 98,000 18,503 15,741 러시아-오스트리아의 승리
막센 15,000 32,000 15,000 934 오스트리아의 승리
랜드쇼트 13,000 35,000 10,052 3,000 오스트리아의 승리
워버그 30,000 35,000 1,200 3,000 영국 연합군의 승리
리그니츠 14,000 24,000 3,100 8,300 프로이센의 승리
클로스터 캄펜 26,000 45,000 3,228 2,036 프랑스의 승리
토르가우 48,500 52,000 17,120 11,260 프로이센의 승리
빌링하우젠 60,000 100,000 1,600 5,000 영국 연합군의 승리
Schweidnitz 25,000 10,000 3,033 10,000 프로이센의 승리
빌헬름슈탈 40,000 70,000 700 4,500 영국 연합군의 승리
프라이베르크 22,000 40,000 2,500 8,000 프로이센의 승리


7년 전쟁 중 주요 육상 전투(북미)[146][147]
전투 영국 원주민 숫자 프랑스어, 스페인어 및 고유 숫자 영국 원주민 사상자 프랑스, 스페인 및 원주민 사상자 결과
Monongahela 1,300 891 906 96 프랑스 연합군의 승리
조지 호수 1,700 1,500 331 339 영국 연합군의 승리
윌리엄 헨리 요새 2,372 8,344 2,372 알 수 없는 프랑스 연합군의 승리
티콘데로가 1세 요새 18,000 3,600 3,600 377 프랑스 연합군의 승리
루이부르 9,500 5,600 524 5,600 영국의 승리
과들루프 5,000 2,000 804 2,000 영국의 승리
마르티니크 8,000 8,200 500 무차입증 프랑스의 승리
나이아가라 요새 3,200 1,786 100 486 영국 연합군의 승리
퀘벡 1세 9,400 15,000 900 무차입증 영국의 승리
몽모랑시 5,000 12,000 440 60 프랑스의 승리
아브라함 평원 4,828 4,500 664 644 영국 연합군의 승리
생포이 3,866 6,900 1,088 833 프랑스의 승리
퀘벡 2세 6,000 7,000 30 700 영국의 승리
아바나 31,000 11,670 (스페인어) 5,366 11,670 영국의 승리


7년 전쟁 중 주요 육상 전투(인도)[146]
전투 영국인의 기호. 무굴-프랑스 수 영국인 세포이의 사상자 무굴-프랑스 사상자 결과
캘커타 1세 514 5만(무굴) 218 7,000 무굴승리
캘커타 2세 1,870 4만개(무굴) 194 1,300 영국의 승리
플라시 2,884 5만(무굴) 63 500 영국의 승리
찬다나카 주 2,300 900 (프랑스 세포이) 200 200 영국의 승리
마드라스 4,050 7,300 (프랑스식 세포이) 1,341 1,200 영국의 승리
Masulipatam 7,246 2,600 (프랑스식 세포이) 286 1,500 영국의 승리
완디워시 5,330 4,550 (프랑스식 세포이) 387 1,000 영국의 승리


참고 항목

메모들

설명주

  1. ^ a b c d 1762년부터.[1]
  2. ^ 오스트리아 군주제 하에 있던 HRE의 일부를 제외한 25,000명이 사망했습니다.[5]
  3. ^ 프랑스-네덜란드 전쟁, 9년 전쟁, 스페인 왕위 계승 전쟁

인용문

  1. ^ 콘(2000), 페이지 417.
  2. ^ https://www.kronoskaf.com/syw/index.php?title=Volga_Kalmyks #:~:text=Service%20 중 20%20 전쟁, %20 캠페인%20 동부 20%20 프로이센
  3. ^ "British History in depth: Was the American Revolution Inevitable?". BBC History. Retrieved 21 July 2018. In 1763, Americans joyously celebrated the British victory in the Seven Years' War, revelling in their identity as Britons and jealously guarding their much-celebrated rights which they believed they possessed by virtue of membership in what they saw as the world's greatest empire.
  4. ^ a b c d e f Danley (2012), p. 524.
  5. ^ Speelman (2012), p. 524.
  6. ^ Chernow, Ron (2011). Washington: A Life. Penguin Books. ISBN 978-0143119968.
  7. ^ Füssel (2010), p. 7.
  8. ^ 무덤, 로버트와 이사벨. 그 달콤한 적: 태양왕부터 현재에 이르기까지 프랑스와 영국. 런던: 윌리엄 하이네만, 2006.
  9. ^ 앤더슨(2007), 페이지 17.
  10. ^ Anderson (2007), 페이지 5-7.
  11. ^ 앤더슨(2007), 51-65쪽.
  12. ^ Anderson (2007), 112-115쪽.
  13. ^ 앤더슨(2007), 114쪽.
  14. ^ 앤더슨 2006, 페이지 77.
  15. ^ Anderson (2007), 페이지 119-120.
  16. ^ Szabo (2007), p. 2.
  17. ^ a b 블랙(1994), 38-52페이지
  18. ^ 블랙(1994), 페이지 67-80
  19. ^ Clark (2006), p. 209
  20. ^ 크레벨드(1977), 26-28쪽
  21. ^ Pritchard, James (2004). In Search of Empire: The French in the Americas, 1670–1730. Cambridge: Cambridge University Press. p. 356. ISBN 978-0-521-82742-3.
  22. ^ 덜(2007), 페이지 14.
  23. ^ a b Borneman, Walter R. (2007). The French and Indian War: Deciding the Fate of North America. New York: HarperCollins. p. 80. ISBN 978-0-06-076184-4.
  24. ^ Lee, Stephen J. (1984). Aspects of European History, 1494–1789. London: Routledge. p. 285. ISBN 978-0-416-37490-2.
  25. ^ Till, Geoffrey (2006). Development of British Naval Thinking: Essays in Memory of Bryan Ranft. Abingdon: Routledge. p. 77. ISBN 978-0-7146-5320-4.
  26. ^ Schweizer(1989), 15-16쪽.
  27. ^ Schweizer (1989), p. 106.
  28. ^ Black, Jeremy (1999). Britain As A Military Power, 1688–1815. London: UCL Press. pp. 45–78. ISBN 978-1-85728-772-1.
  29. ^ 예.
  30. ^ Vego, Milan N. (2003). Naval Strategy and Operations in Narrow Seas. London: Frank Cass. pp. 156–157. ISBN 978-0-7146-5389-1.
  31. ^ Szabo (2007), 페이지 17-18.
  32. ^ Lawrence James (1997). The Rise and Fall of the British Empire. Macmillan. pp. 71ff. ISBN 978-0-312-16985-5.
  33. ^ William R. Nester (2000). The Great Frontier War: Britain, France, and the Imperial Struggle for North America, 1607–1755. Greenwood Publishing. pp. 115ff. ISBN 978-0-275-96772-7.
  34. ^ Anderson (2007), p. 129.
  35. ^ Rodger(2006), 페이지 265-267.
  36. ^ "His Majesty's Declaration of War Against the French King. [17 May, 1756.]". T. Baskett and the Assigns of R. Baskett. 1 January 1756.
  37. ^ a b Asprey (1986), p. 427.
  38. ^ Asprey (1986), p. 428.
  39. ^ Szabo (2007), 페이지 56-58.
  40. ^ 덜(2007), 71쪽.
  41. ^ a b c Bled, Jean-Paul (2006). Friedrich der Grosse (in German). Düsseldorf: Artemis & Winkler. ISBN 978-3-538-07218-3.
  42. ^ Asprey (1986), p. 465.
  43. ^ 아스프리(1986), 441쪽 각주
  44. ^ 카터(1971), 84-102쪽.
  45. ^ 마스턴(2001), 페이지 37.
  46. ^ a b Luvaas (1999), 페이지 6.
  47. ^ 마스턴(2001), 페이지 39.
  48. ^ Asprey (1986), p. 454.
  49. ^ a b 아스프리(1986), 페이지 460.
  50. ^ 마스턴(2001), 페이지 40-41.
  51. ^ a b c d e 마스턴(2001), 페이지 22.
  52. ^ a b c d 스톤(2006), 페이지 70.
  53. ^ 앤더슨(2007), 페이지 176.
  54. ^ 앤더슨(2007), 211-12쪽.
  55. ^ Anderson (2007), 176-177 페이지.
  56. ^ a b c 마스턴(2001), 페이지 41.
  57. ^ Asprey (1986), pp. 469–472.
  58. ^ Asprey (1986), pp. 476–481.
  59. ^ a b 마스턴(2001), 페이지 42.
  60. ^ Asprey (1986), p. 473.
  61. ^ Anderson(2007), 215-216쪽.
  62. ^ Asprey (1986), p. 486.
  63. ^ a b Asprey (1986), p. 467.
  64. ^ Asprey (1986), p. 489.
  65. ^ Szabo (2007), 페이지 148–155.
  66. ^ Szabo (2007), pp. 179–182.
  67. ^ Asprey (1986), pp. 494–499.
  68. ^ Szabo (2007), pp. 162–169.
  69. ^ 마스턴(2001), 페이지 54.
  70. ^ 아스프리(1986), 페이지 500.
  71. ^ 아스프리(1986), pp. 501–506.
  72. ^ Szabo (2007), pp. 195-202.
  73. ^ 사보 (2007).
  74. ^ 스톤(2006), 페이지 74.
  75. ^ Anderson (2007), 페이지 491.
  76. ^ a b 레드맨 (2014).
  77. ^ Anderson (2007), p. 492.
  78. ^ a b 스톤(2006), 페이지 75.
  79. ^ 물고기 2003, 페이지 2
  80. ^ Dumouriez, Charles François Du Périer (1797). An Account of Portugal. London: C. Law. p. 247, p. 254. García Arenas(2004), pp. 41, 73-74(pdf file) 참조.
  81. ^ 왕립 군사 연대기(1812), 50-51쪽. Dull (2009) 참조, p. 88.
  82. ^ 테라지(1904), 페이지 151.
  83. ^ C. R. Boxer in the Descriptive List of the State Papers Portugal, 1661–1780, London, Public Record Office: 1724–1765, Vol II, 리스본, Academia das Cienchias de Lisboa, 영국 아카데미와 P.R.O.의 협력, 1979, p. 415. 역사가 페르난도 도레스 코스타에 따르면, 30,000명의 프랑코-스페인 사람들은 대부분 굶주림과 탈영으로 인해 목숨을 잃었습니다. Milícia sociade 참조. Nova História Military de Portugal (포르투갈어)의 Recrutamento, vol. II, Círculo de Leitores, Lisboa, 2004, p. 341
  84. ^ 세일즈, 에르네스토 아우구스토-오 콩데 리핌 포르투갈, Vol. 2, õ 데 코미상 데 히스토리아 군국, 미네르바, 1936, p. 29
  85. ^ 리프레션스 Histórico-Militaresque mifiestan los Motivos Porugal Reino Independente de Espany Generalmente Desgraciadas Nuestras Empressasyque Lo Serán Mientras Nose Tomen Otras Dispositiones (스페인어), 보르자스, 1772년 11월 28일, 호르헤 셀주도 로페스가 카탈로고 아르치보 콘데캄포마네스에서 인용했습니다. Fundación Universitaria Española, 1975, legajo (파일) n. 30 2014년 7월 14일 Wayback Machine/12에서 보관.
  86. ^ 왕립 군사 연대기(1812), 52-53쪽.
  87. ^ Anderson (2007), p. 498.
  88. ^ 미트포드(2013), 페이지 242-243.
  89. ^ Scott, Hamish M. (2001). The emergence of the Eastern powers. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-79269-1.
  90. ^ a b c 마한(2011), [1].
  91. ^ 마한(2011), [2].
  92. ^ a b 코벳 (2011).
  93. ^ Rodger (2006).
  94. ^ 버크홀더, 수잔 하일스, 라틴 아메리카 역사 문화 백과사전의 "7년 전쟁" vol. 5, pp. 103–104, 뉴욕: 찰스 스크리브너의 아들들 1996.
  95. ^ 앤더슨(2007), 페이지 14.
  96. ^ Anderson (2007), 페이지 150-157.
  97. ^ 앤더슨(2007), 185-201쪽.
  98. ^ 닷지(1998), 91-92쪽.
  99. ^ Anderson (2007), 페이지 208–209.
  100. ^ Anderson (2007), 페이지 280-283.
  101. ^ Anderson (2007), 페이지 258-266.
  102. ^ Anderson (2007), 페이지 330-339.
  103. ^ Anderson (2007), 페이지 240-249.
  104. ^ Anderson (2007), 페이지 355–360.
  105. ^ Anderson (2007), 페이지 392–393.
  106. ^ D. 피터 맥레오드, "자유롭고 열린 길" "군사정권 시절 뉴욕-캐나다 국경에 대한 카나웨이크 조약(Treaty of Kahnaawke)과 이동 통제(Control of Movement of Military Regime, 1760–1761)"는 오타와 법률 역사 그룹(Ottawa Legal History Group, 1992, 2001)에서 2019년 9월 13일 웨이백 머신(Wayback Machine)에 보관되어 있습니다. 2011년 1월 31일 회수.
  107. ^ Virtual Vault: "Canadiana" 2016년 3월 21일 Wayback Machine, Library and Archives Canada에 보관
  108. ^ Ojer, Pablo-La Década Fundamental la Controlversia de Límitesentre 베네수엘라 콜롬비아, 1881–1891 (스페인어), Academia Nacional de la Historia, 1988, p. 292.
  109. ^ 미국 육군 공병대 - 오리노코-카시콰레-네그로 수로에 대한 보고서. 베네수엘라-콜롬비아-브라질, 1943년 7월, 제1권, 1943년, p. 15.
  110. ^ 남부, 로버트 – 브라질역사, 3부, 런던, 1819, p. 584
  111. ^ 블록, 데이비드 – 아마존 상부의 선교 문화: 목소스의 토착 전통, 예수회 기업세속 정책, 1660–1880, 네브래스카 대학 출판부, 1994, p. 51.
  112. ^ 말리(2008), 449-450쪽.
  113. ^ 벤투, 클라우디오 모레이라-브라질, 콘플리토스 외부 1500–1945 (전자 버전), 아카데믹 데 히스토리아 군악 테레스레두 브라질, 5장: 아스 게라스노 술 1763–77.
  114. ^ Ricardo Lesser-Las Origenes de la Argentina, 편집 Biblos, 2003, "El desastre" 장 참조, 페이지 63-72 참조.
  115. ^ 벤투, 클라우디오 모레이라 - 라파엘 핀토 반데이라 in O Tuiuit, nr. 95, Academia de Historia Military Terrestredo Brasil, 2013, 페이지 3-18.
  116. ^ "Ingeniería Militar durante la Colonia", Memoria chilena (in Spanish), retrieved 30 December 2015
  117. ^ "Lugares estratégicos", Memoria chilena (in Spanish), retrieved 30 December 2015
  118. ^ Ramos, V.A.; Aguirre-Urreta, B. (2009). Las Casuchas del Rey: un patrimonio temprano de la integración chileno-argentina (PDF). XII Congreso Geológico Chileno (in Spanish). Santiago. Archived from the original (PDF) on 18 April 2021.
  119. ^ Peter Harrington, Plassey, 1757: Clive of India's Finest Hour (Praeger, 1994).
  120. ^ Sen, S.N. (2006). History Modern India (3rd ed.). Delhi: New Age International. p. 34. ISBN 978-81-224-1774-6.
  121. ^ 제임스 L.A. 웹 주니어, "18세기 중반 검 아랍 무역과 영국의 생 루이 뒤 세네갈 정복, 1758" 제국 영연방 역사 저널 25#1 (1997): 37–58.
  122. ^ 듀란트, 윌; 듀란트, 아리엘, 루소와 혁명: 1756년 프랑스, 영국, 독일의 문명사, 1715년부터 1789년까지의 나머지 유럽의 역사, 62쪽.
  123. ^ Foundation, Encyclopaedia Iranica. "Welcome to Encyclopaedia Iranica". iranicaonline.org. Retrieved 17 October 2022.
  124. ^ "History of Iran". 3 March 2016. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 17 October 2022.
  125. ^ Van Nimwegen 2002.
  126. ^ a b 반 님베겐 2017, 31-34쪽.
  127. ^ Cuyt, F., Jacobs, T., Van Gelder, K., & Vermeir, R. (2017). 드 트웨데 헬프트 반 드 18 디우의 드 슈타트 바리에르: 러스티겐 베디그베지트.
  128. ^ Malleson, George Bruce (1883). The Decisive Battles of India: From 1746 to 1849 Inclusive. W.H. Allen.
  129. ^ Eccles, William John (2006). "Seven Years' War". The Canadian Encyclopedia. Retrieved 17 June 2006.
  130. ^ 예: 캐나다에서 컨페더레이션 p. 8: 이민 장벽 2009년 3월 26일 웨이백 머신보관되어 "야생 동물과 야만적인 인도인이 있는 북극 황무지"라는 모국의 이미지를 언급했습니다.
  131. ^ Szabo (2007), 페이지 432.
  132. ^ Kennedy, Paul (1976). The Rise and Fall of British Naval Mastery (new introduction ed.). London: Penguin Books. ISBN 978-0-684-14609-6.
  133. ^ a b 에릭 롭슨, "7년 전쟁", 조 린제이, ed., 뉴 캠브리지 현대사 (1957) 7:465–486
  134. ^ a b c d e f g h i j k 마스턴(2001), 페이지 90.
  135. ^ Bled, Jean-Paul (2001). Marie-Thérèse d'Autriche (in French). Fayard. ISBN 978-2-213-60997-3.
  136. ^ 스톤(2006), 페이지 70-71.
  137. ^ a b 마스턴(2001), 90-91쪽.
  138. ^ a b 마스턴(2002), 84-85쪽.
  139. ^ 마스턴(2002), 85-87쪽.
  140. ^ 마스턴(2002), 86쪽.
  141. ^ 마스턴(2002), 87쪽.
  142. ^ MacLeod, D. Peter (2008). Northern Armageddon: The Battle of the Plains of Abraham. Vancouver: Douglas & McIntyre. ISBN 978-1-55365-412-4.
  143. ^ 영국이 유럽의 부르봉 야망에 대항하여 대규모 연합을 결성한 유럽 강대국들과의 동맹 구조.
  144. ^ Gipson, Lawrence Henry (1950). "The American Revolution as an Aftermath of the Great War for the Empire, 1754–1763". Political Science Quarterly. 65 (1): 86–104. doi:10.2307/2144276. JSTOR 2144276.
  145. ^ Thackeray (2001), p. 72.
  146. ^ a b c 클로드펠터(2017), 85-87쪽.
  147. ^ 클로드펠터(2017), 121-122쪽.

일반 참고문헌 및 인용문헌

기타언어

픽션

외부 링크