해달

Sea otter
해달
캘리포니아 모로 만에서
과학적 분류 Edit this classification
도메인: 진핵생물
왕국: 애니멀리아
문: 초르다타
클래스: 포유류
순서: 카르니보라
가족: 무스텔리과
아과: 루트리나에
속: 엔히드라
종:
E. 루트리스
이항명
엔히드라루트리스
아종
엘 러트리스
E. l. kenyoni
E. l. nereis
해달계
동의어
  • 무스텔라 루트리스 린네

해달(Enhydra lutris)은 북태평양과 동부 해안에 서식하는 해양 포유류입니다. 다 자란 바다 수달의 몸무게는 보통 14~45kg(30~100파운드)로 족제비과에서 가장 무겁지만 가장 작은 해양 포유류 중 하나입니다[3]. 대부분의 해양 포유류와 달리, 해달의 주요 단열 형태는 동물계에서 가장 밀도가 높은 유난히 두꺼운 털입니다. 비록 땅 위를 걸을 수 있지만, 해달은 바다에서만 살 수 있습니다.

해달은 먹이를 찾기 위해 해저로 잠수하는 해안 환경 근처에서 서식합니다. 주로 성게와 같은 해양 무척추동물, 다양한 연체동물갑각류, 그리고 일부 종의 물고기를 먹습니다. 먹이 찾기와 식습관은 여러 측면에서 주목할 만합니다. 먹이를 쫓아내고 껍질을 까는 데 바위를 사용하기 때문에 도구를 사용하는 몇 안 되는 포유류 종 중 하나입니다. 대부분의 분포 지역에서 성게 개체수를 조절하는 핵심적인 종으로, 그렇지 않으면 다시마 숲 생태계에 광범위한 피해를 입힐 것입니다.[4] 먹이에는 인간에게도 먹이로 중요시되는 먹잇감 종들이 포함되어 있어 해달과 어업 사이의 갈등으로 이어집니다.

한때 150,000-300,000마리로 추정되었던 바다 수달들은 1741년과 1911년 사이에 털을 얻기 위해 광범위하게 사냥을 당했고, 세계 개체수는 그들의 역사적 범위의 일부에 살고 있는 1,000-2,000마리로 감소했습니다.[5] 그 후 국제적인 사냥 금지, 해달 보존 노력, 그리고 이전에 사람들이 사는 지역으로의 재도입 프로그램이 그 수가 반등하는 데 기여했고, 그 종은 이전 범위의 약 3분의 2를 차지합니다. 비록 알류샨 열도캘리포니아의 개체수가 최근에 감소했거나 침체된 수준에서 안정을 되찾았지만, 해달의 회복은 해양 보존에 있어서 중요한 성공으로 여겨집니다. 이러한 이유로 해달은 여전히 멸종위기종으로 분류되어 있습니다.

진화

해달은 13종의 수달족제비, 오소리, 밍크와 같은 육상 동물을 포함하는 다양한 그룹인 [6]머스텔리과에 속하는 가장 무거운 동물입니다. 이나 을 만들지 않는 점, 기능성 항문샘이 없는 점,[7] 물을 떠나지 않고 평생을 살 수 있는 점 등에서 콧수염류 중에서도 독특합니다.[8] 엔히드라 속의 유일한 생물인 해달은 다른 흄드 종들과 너무 달라서 1982년까지만 해도 일부 과학자들은 그것이 귀 없는 바다표범과 더 밀접한 관련이 있다고 믿었습니다.[9] 유전자 분석에 따르면 해달과 아프리카 반점수달, 유라시아 수달, 아프리카 발톱 없는 수달, 아시아 작은 발톱 수달포함한 현존하는 가장 가까운 친척들은 약 500만 년 전에 조상을 공유했습니다.[10]

화석 증거에 따르면 엔히드라 계통은 약 2백만 년 전 북태평양에서 고립되어 지금은 멸종된 엔히드라 매크로돈타와 현대의 해달인 엔히드라 루트리스를 탄생시켰습니다.[11] 관련된 한 종인 엔히드라리브베이는 동 앵글리아플라이스토세로부터 기술되었습니다.[12] 현대의 해달은 처음에는 홋카이도 북부와 러시아에서 진화하였고, 그 후 동쪽으로는 알류샨 열도, 알래스카 본토, 그리고 북아메리카 해안 아래로 퍼져나갔습니다.[13] 바다수달은 고래류, 사이렌류, 지느러미류가 각각 약 50만 년, 40만 년, 2천만 년 전에 물에 들어갔던 것과 비교하면 해양 생물의 상대적인 신인 것입니다.[14] 하지만 어떤 면에서는 해달이 땅이나 얼음 위에서 끌어올려야 출산을 할 수 있는 지느러미보다 물에 완전히 적응해 있습니다.[15] 북부 해달(Enhydra lutris kennyoni)의 전체 게놈은 2017년에 시퀀싱되었으며, 해달이 육상 콧수염과의 진화적 분기를 조사할 수 있습니다.[16]

분류학

루트리나에

프테로누라 (거대 수달)

론트라 (4종)

엔히드라 (해달)

히드릭티스
(spotted목 수달)

루트라 (2종)

아오닉스
(아프리카 발톱 없음)

암블로니크스
(아시아소발톱)

루트로게일
(smooth 코팅)

바다 수달과 다른 수달과의[17][18] 관계를 보여주는 클라도그램

해달에 대한 최초의 과학적 설명은 1751년의 게오르크 스텔러의 현장 노트에 포함되어 있고, 이 종은 칼 린네에 의해 그의 획기적인 1758년 10판 Systema Naturae에 기술되었습니다.[19] 원래 이름은 루트라 마리나(Lutra marina)였지만 1922년 엔히드라 루트리스(Enhydra lutris)로 받아들여지기 전까지 수많은 이름 변경을 거쳤습니다.[11] 엔히드라의 총칭은 고대 그리스어 en/ εν "in"과 "물 속"을 의미하는 히드라/ ύδρα "물"에서 유래했으며 라틴어 "오터"를 의미하는 루트리스에서 유래했습니다. 이전에는 "바다 비버"라고 불리기도 했습니다.[22]

아종

해달의 세 아종은 뚜렷한 지리적 분포를 가지고 있는 것으로 알려져 있습니다. 아시아 해달Enhydra lutris (지명)는 일본 북동쪽의 러시아 쿠릴 열도와 북서 태평양의 커맨더 제도에 걸쳐 있습니다. 태평양 동부에서 북부 해달인 E. l. kenyoni는 알래스카의 알류샨 열도에서 오리건까지 발견되고 남부 해달E. l. nereis는 캘리포니아 중부와 남부가 원산지입니다.[23] 아시아 해달은 가장 큰 아종으로 다른 아종보다 약간 더 넓은 두개골과 짧은 코뼈를 가지고 있습니다. 북해 수달은 하악(아래턱)이 더 긴 반면, 남해 수달은 로스트룸이 더 길고 이빨이 더 작습니다.[24][25]

묘사

해달의 두꺼운 털은 물속보다 육지에서 몸을 더 매끄럽게 보이게 합니다.
해달의 두개골

해달은 가장 작은 해양 포유류 종 중 하나이지만 가장 무거운 콧수염류입니다.[8] 수컷 해달은 보통 몸무게가 22~45kg(49~99파운드), 길이가 1.2~1.5m(3피트 11인치~4피트 11인치)이지만, 표본수는 54kg(119파운드)까지 기록되어 있습니다.[26] 암컷은 더 작으며 몸무게는 14~33kg (31~73파운드), 길이는 1.0~1.4m (3피트 3인치~4피트 7인치)입니다.[27] 수컷 수달의 배큘러는 크기에 비해 매우 크고, 크고, 위쪽으로 구부러져 있습니다. 길이는 150mm(5+⁄8인치), 밑면은 15mm(9⁄16인치)입니다.

대부분의 다른 해양 포유류들과 달리, 해달은 지방이 없고 따뜻함을 유지하기 위해 유난히 두꺼운 에 의존합니다.[29] 평방 센티미터당 최대 150,000가닥의 털을 가지고 있으며(97만/in2), 털은 어떤 동물보다 밀도가 높습니다.[30] 털은 길고 방수가 되는 보호 털과 짧은 언더퍼로 이루어져 있습니다. 보호 털은 촘촘한 언더퍼 층을 건조하게 유지합니다.[27] 두꺼운 털과 피부 사이에는 공기가 갇혀 몸에 의해 가열되는 공기 구획이 있습니다.[31] 차가운 물은 피부에서 완전히 멀리 유지되며 열 손실이 제한됩니다.[27] 그러나 이러한 형태의 단열은 수달이 잠수할 때 공기층이 압축되어 동물이 먹이를 찾을 때 깊이에서 모피의 단열 품질이 저하된다는 잠재적인 단점이 있습니다.[31] 털은 일년 내내 두껍고 뚜렷한 털갈이 계절보다는 서서히 털이 빠지고 교체되기 때문입니다.[32] 보호모의 물을 튕겨내는 능력은 최상의 청결함에 달려 있기 때문에, 해달은 헐렁한 피부와 비정상적으로 유연한 골격을 이용하여 몸의 어느 부분에서나 털에 닿아 손질하는 능력을 가지고 있습니다.[33] 의 색은 보통 짙은 갈색에 은회색 반점이 있지만, 누르스름하거나 회갈색에서 거의 검은색에 이르기까지 다양합니다.[34] 성인의 경우 머리, 목, 가슴의 색이 몸의 나머지 부분보다 옅습니다.[34]

해달은 해양 환경에 대한 수많은 적응을 보여줍니다. 콧구멍과 작은 귀는 닫을 수 있습니다.[35] 수영에서 대부분의 추진력을 제공하는 뒷발은 길고, 넓게 평평하며, 완전히 물갈퀴가 있습니다.[36] 뒷발 각각의 다섯 번째 자리는 가장 길어서 등에 업은 상태에서 수영을 쉽게 할 수 있지만 걷기가 어렵습니다.[37] 꼬리는 상당히 짧고 굵으며 약간 납작하며 근육질입니다. 앞발은 접을 수 있는 발톱이 짧고 손바닥에 질긴 패드가 있어 미끄러운 먹이를 잡을 수 있습니다.[38] 뼈는 골경화증을 보여 밀도를 높여 부력을 감소시킵니다.[39]

해달은 포유류의 진화 과정에서 수없이 발생한 수생 환경의 포유류 침입의 진화 과정에 대한 통찰력을 제시합니다.[40] 약 300만 년 전에 바다로 돌아온 바다 수달은 모피에서 지방으로의 전환의 가장 초기 시점에서 스냅샷을 나타냅니다.[41] 바다 수달의 경우, 털은 작은 특성과 수생 환경과 육상 환경 사이의 일생의 분열을 고려할 때 여전히 유리합니다.[42] 그러나, 해달이 진화하고 점점 더 많은 시간을 바다에서 보내는 데 적응함에 따라, 고무의 수렴 진화는 단열을 위해 모피에 의존하는 것이 고무에 의존하는 것으로 대체될 것임을 시사합니다. 이것은 특히 해달의 잠수 특성 때문에 그렇습니다. 잠수 길이가 길어지고 깊어질수록 공기층의 열 또는 부력 유지 능력은 감소하는 반면,[31] 고무는 두 가지 기능 모두에서 효율적입니다.[42] 고무는 또한 심해 잠수를 위한 에너지원으로 추가적으로 사용될 수 있으며,[43] 이는 바다 수달의 진화적 미래에 모피보다 유리한 것으로 판명될 가능성이 높습니다.

해달은 꼬리와 뒷발을 포함한 몸의 뒷부분을 위아래로 움직이며 물 속에서 스스로를 밀고 나가며,[36] 시속 9킬로미터(5.6마일)까지 달릴 수 있습니다.[6] 물속에서는 몸이 길고 유선형이며, 짧은 앞다리가 가슴에 밀착되어 있습니다.[44] 수면에 있을 때는 보통 등에 떠다니며 발과 꼬리를 좌우로 찌르며 움직입니다.[45] 휴식할 때, 열을 절약하기 위해 네 팔다리를 몸통에 접을 수 있는 반면, 특히 더운 날에는 뒷발을 물 속에 넣어 식힐 수 있습니다.[46] 해달의 몸은 비슷한 크기의 육지 포유류의[47] 약 2.5배에 달하는 큰 폐활량과 털에 갇힌 공기 때문에 부력이 매우 높습니다. 해달은 땅 위를 어설프고 구르는 걸음걸이로 걷고, 속박 동작으로 달릴 수 있습니다.[37]

길고 매우 민감한 수염과 앞발은 물이 어둡거나 탁할 때 해달이 접촉으로 먹이를 찾는 데 도움을 줍니다.[48] 연구원들은 바다 수달이 잘 보이는 곳에서 접근할 때 바람이 동물들을 향해 불어올 때 더 빠르게 반응한다는 점에 주목했는데, 이는 시각보다 후각이 더 중요하다는 것을 의미합니다.[49] 다른 관찰들은 바다수달의 시력이 물개들의 시력만큼 좋지는 않지만 물 위나 아래에서 유용하다는 것을 보여줍니다.[50] 청각은 특별히 예민하지도 않고 좋지도 않습니다.[51]

성인의 32개의 치아, 특히 어금니는 음식을 자르는 것보다 으깨기 위해 납작하고 둥글게 되어 있습니다.[52] 바다표범과 바다 수달은 세 쌍이 아닌 두 쌍의 아래 앞니를 가진 유일한 육식동물입니다;[53] 성체 치아 공식3.1.3.12.1.3.2입니다.[54] 성게를 섭취한 결과 치아와 뼈가 보라색으로 염색되기도 합니다.[55] 해달은 비교적 몸집이 큰 육상 포유류에 비해 대사율이 2~3배 정도 높습니다. 냉수 환경으로 인한 열 손실에 대응하기 위해 필요한 칼로리를 소모하기 위해 매일 자기 체중의 25~38% 정도를 음식으로 섭취해야 합니다.[56][57] 소화 효율은 80~85%[58]로 추정되며, 음식물은 소화되어 3시간 이내에 통과됩니다.[29] 대부분의 다른 해양 포유류와 달리 바닷물을 마시기도 하지만, 물에 대한 대부분의 수요는 음식을 통해 충족됩니다. 비교적 신장이 크기 때문에 바닷물에서 신선한 물을 얻고 농축된 소변을 배출할 수 있습니다.[59]

행동

민감한 비브리새와 앞발은 바다 수달이 촉감을 이용하여 먹이(이 보라색 성게와 같은)를 찾을 수 있게 해줍니다.

해달은 주행성입니다. 아침에 해가 뜨기 약 1시간 전부터 시작하여 한낮에 쉬거나 잠을 자는 기간을 가지고 있습니다.[60] 오후에 몇 시간 동안 먹이 찾기가 재개되고 해가 지기 전에 가라앉으며 자정 무렵에 세 번째 먹이 찾기 기간이 발생할 수 있습니다.[60] 아기를 가진 암컷은 밤에 먹이를 먹는 경향이 더 강한 것으로 보입니다.[60] 해달이 하루에 먹이를 찾아 보내는 시간에 대한 관찰은 24에서 60% 사이입니다.[61]

바다 수달들은 털을 손질하는 데 많은 시간을 소비하는데, 털을 청소하고, 매듭을 풀고, 느슨해진 털을 제거하고, 털을 문질러 물을 짜내고 공기를 유입시키고, 털에 공기를 불어 넣는 것으로 구성되어 있습니다. 무심코 관찰하는 사람들에게는 동물들이 긁고 있는 것처럼 보이지만, 털에 이나 다른 기생충이 있는 것은 알려져 있지 않습니다.[62] 바다 수달은 먹을 때 털에 묻은 음식 찌꺼기를 씻어내기 위해 물 속에서 자주 뒹굴게 됩니다.[63]

촘촘한 털을 문지르며 몸치장을 하는 해달.

수렵

해달은 종종 해저로 짧은 잠수로 사냥을 합니다. 5분까지 숨을 참을 수 [35]있지만 일반적으로 다이빙은 약 1분에서 4분 이하로 지속됩니다.[27] 바위를 들었다 놨다 할 수 있는 유일한 해양동물로 먹이를 찾을 때 앞발로 하는 경우가 많습니다.[63] 해달은 또한 다시마에서 달팽이와 다른 유기체들을 따고 조개를 위해 물속의 진흙을 깊게 파낼 수도 있습니다.[63] 이빨이 아닌 앞발로 물고기를 잡는 유일한 해양 포유류입니다.[29]

2015년 일본에서 사육중인 해달

각각의 앞다리 아래에, 해달은 가슴을 가로질러 뻗어 있는 헐렁한 피부 주머니를 가지고 있습니다. 이 주머니(우선 왼쪽 주머니)에 동물 저장고는 표면으로 가져올 음식을 수집했습니다. 이 주머니에는 개복치와 조개를 부수는 데 사용되는 수달 특유의 바위도 들어 있습니다.[64] 표층에서 해달은 등을 떠다니면서 먹이를 먹고, 앞발을 이용하여 먹이를 찢어 입으로 가져갑니다. 작은 홍합을 껍질로 씹고 삼킬 수 있는 반면, 큰 홍합 껍질은 뒤틀릴 수 있습니다.[65] 조개류의 고기에 접근하기 위해 아래 앞니를 사용합니다.[66] 대부분 가시로 덮여 있는 큰 성게를 먹기 위해 해달은 가시가 가장 짧은 아랫부분을 물어뜯고, 부드러운 내용물을 성게 껍질 밖으로 핥습니다.[65]

해달이 사냥과 먹이를 줄 때 바위를 사용하기 때문에 도구를 사용하는 몇 안 되는 포유류 종 중 하나입니다.[67] 딱딱한 껍질을 열기 위해 먹이를 가슴에 있는 바위에 두 발로 찧을 수도 있습니다. 전복을 바위에서 빼내기 위해 큰 돌을 이용해 전복 껍질을 망치로 내리치며, 15초 동안 45번의 불기를 관측합니다.[27] 자기 몸무게의 4,000배에 달하는 힘으로 바위에 매달릴 수 있는 전복을 방류하려면 여러 번 잠수해야 합니다.[27]

사회구조

밴쿠버 수족관에서[68] 발을 잡고 자는 해달들은 자연적으로 높은 부력에 의해 물 위에 떠 있습니다.
엘콘 슬로프 국립 하구 연구 보호구역에서 서로 놀고 있는 남해 수달들.

비록 각각의 성체와 독립적인 어린 동물들이 혼자 먹이를 찾지만, 바다 수달들은 뗏목이라고 불리는 단일 성별 그룹에서 함께 휴식을 취하는 경향이 있습니다. 뗏목은 일반적으로 10~100마리의 동물을 포함하며, 수컷 뗏목은 암컷 뗏목보다 큽니다.[69] 지금까지 본 것 중 가장 큰 뗏목에는 2000마리가 넘는 바다 수달이 들어 있었습니다. 쉴 때나 먹을 때 바다로 떠내려가는 것을 막기 위해 바다 수달은 다시마로 몸을 감쌀 수 있습니다.[70]

수컷 해달은 암컷이 선호하는 지역에 번식지를 유지한다면 짝짓기를 할 가능성이 가장 높습니다.[71] 대부분의 지역에서 가을이 번식기의 절정기이기 때문에 수컷은 보통 봄부터 가을까지만 자신의 영역을 방어합니다.[71] 이 기간 동안, 수컷들은 다른 수컷들을 배제하기 위해 그들의 영역의 경계를 순찰합니다.[71] 비록 실제 싸움은 드물지만 말입니다.[69] 다 자란 암컷은 수컷의 영역 사이를 자유롭게 이동하며, 수컷보다 평균 5대 1로 더 많습니다.[71] 영역이 없는 수컷들은 큰 수컷들만 무리를 지어 모여서 [71]짝을 찾을 때 암컷 영역을 헤엄쳐 다니는 경향이 있습니다.[72]

이 종은 다양한 목소리 행동을 보여줍니다. 번데기의 울음소리는 종종 갈매기의 울음소리와 비교됩니다.[73] 암컷들은 분명히 만족할 때는 몸을 사리지요; 대신 수컷들은 으르렁거릴지도 모릅니다.[74] 괴로워하거나 겁에 질린 어른들은 휘파람을 불거나, 쉬익 소리를 지르거나, 극단적인 상황에서는 비명을 지르기도 합니다.[73] 바다 수달은 장난기가 많고 사교적일 수 있지만 진정한 사회적 동물로 여겨지지는 않습니다.[75] 그들은 많은 시간을 혼자 보내고, 각 성체는 자신의 사냥, 손질 및 방어 요구를 충족시킬 수 있습니다.[75]

생식 및 생애주기

짝짓기를 하는 동안 수컷은 암컷의 코를 물어뜯고, 종종 피를 흘리며 상처를 입힙니다.

바다 수달은 다성입니다: 수컷은 여러 암컷 파트너를 가지고 있는데, 대개 그들의 영역에 서식하는 파트너들입니다. 만약 영역이 정해지지 않으면, 그들은 발정기에 있는 암컷을 찾아냅니다. 수컷 해달이 수용적인 암컷을 발견하면 두 마리는 장난스럽고 때로는 공격적인 행동을 합니다. 발정 기간, 즉 3일 동안 유대감을 형성합니다. 수컷은 교미하는 동안 암컷의 머리나 코를 턱으로 잡습니다. 이러한 행동으로 인해 여성에게 눈에 보이는 흉터가 자주 나타납니다.[6][76]

출산은 일년 내내 일어나며 북부 개체군에서는 5월에서 6월 사이에, 남부 개체군에서는 1월에서 3월 사이에 절정에 이릅니다.[77] 임신은 4개월에서 12개월까지 다양한 것으로 보이는데, 이 종은 지연된 착상과 4개월의 임신이 가능하기 때문입니다.[77] 캘리포니아에서 바다 수달들은 대개 매년 번식하는데, 이는 알래스카에서 번식하는 수달들의 약 두 배에 해당합니다.[78]

출산은 보통 물속에서 이루어지며, 보통 몸무게 1.4~2.3kg(3lb 1oz~5lb 1oz)의 한 번의 번데기를 낳습니다.[79] 쌍둥이는 출생의 2%에서 발생하지만, 보통 한 번만 살아남습니다.[6] 태어날 때에는 눈이 떠 있고, 열 개의 이빨이 보이며, 번데기는 두꺼운 털을 가지고 있습니다.[80] 어미들은 몇 시간 동안 갓난아이를 핥고 솜털을 채우는 것이 관찰되었습니다; 털 손질 후에, 번데기의 털은 많은 공기를 유지하고, 번데기는 코르크 마개처럼 떠서 잠수할 수 없습니다.[81] 푹신한 아기 털은 약 13주 후에 성인 털로 대체됩니다.[19]

엄마가 강아지를 가슴에 안고 떠 있습니다. Georg Steller는 "그들은 거의 믿을 수 없는 애정으로 그들의 어린아이를 껴안습니다"[82]라고 썼습니다.

수유는 캘리포니아 개체군에서 6개월에서 8개월, 알래스카에서 4개월에서 12개월 동안 지속되며 어미는 1개월에서 2개월 사이에 약간의 먹이를 제공하기 시작합니다.[83] 해달의 복부 젖꼭지 두 개에서 나온 젖은 지방이 풍부하고 다른 해양 포유류의 젖보다 더 유사합니다.[84] 어미의 지도를 받은 한 번데기는 몇 주 동안 수영과 다이빙을 연습한 후 해저에 도달합니다. 처음에, 그것이 되찾은 물건들은 밝은 색의 불가사리와 조약돌과 같은 먹이 가치가 거의 없습니다.[64] 보통 6개월에서 8개월 사이에 독립적이지만, 어미는 먹이를 충분히 구할 수 없을 때 포기해야 할 수도 있고,[85] 반대로, 강아지는 거의 어른 크기가 될 때까지 보살핌을 받을 수도 있습니다.[79] 특히 한 개체의 첫 겨울 동안에 개체의 사망률이 높습니다. 한 추정에 따르면 첫 해에 생존하는 개체는 25%에 불과합니다.[85] 경험이 많은 엄마에게서 태어난 아기의 생존율이 가장 높습니다.[86]

암컷들은 자손에게 먹이를 주고 기르는 모든 일을 수행하며, 가끔 고아가 된 아기들을 돌보는 것이 관찰되었습니다.[87] 해달 엄마들의 아기를 위한 헌신의 수준에 대해 많은 것들이 쓰여져 왔습니다 – 엄마는 아기에게 차가운 물에서 멀리 떨어져 가슴에 안고 털을 정성스럽게 손질하며 거의 지속적인 관심을 기울입니다.[88] 먹이를 찾을 때, 그녀는 물 위에 떠있는 강아지를 놓아두고, 가끔 물에 떠내려가지 않도록 다시마로 싸여있습니다;[89] 만약 강아지가 잠을 자고 있지 않다면, 그녀가 돌아올 때까지 큰 소리로 울게 됩니다.[90] 어미들은 아기들이 죽은 후에도 며칠 동안 자신들의 아기들을 데리고 다니는 것으로 알려져 왔습니다.[82]

암컷은 약 3~4살, 수컷은 약 5살이 되면 성적으로 성숙해지지만, 수컷은 몇 년 후에나 성공적으로 번식할 수 있습니다.[91] 포획된 수컷이 19살에 자손을 낳았습니다.[79] 야생에서 해달은 최대 23살까지 살고,[27] 수명은 수컷은 10년에서 15년, 암컷은 15년에서 20년 정도입니다.[92] 몇몇 포획된 사람들은 20년 이상 살았고, 에티카라는 이름의 시애틀 수족관의 암컷은 28살의 나이로 죽었습니다.[93] 야생의 바다 수달들은 종종 마모된 치아가 생기는데, 이것은 그들의 겉보기에 더 짧은 수명을 설명할지도 모릅니다.[94]

인구와 분포

해달은 수심 15~23m(49~75피트)의 해안가에 서식하며, 보통 해안가에서 1km(2 ⁄3m) 이내에 머무릅니다. 그들은 바위가 많은 해안선, 두꺼운 다시마 숲, 그리고 장벽 암초와 같이 가장 심한 해풍으로부터 보호를 받는 지역에서 가장 자주 발견됩니다.[97] 비록 그들이 바위 기질과 가장 강하게 연관되어 있지만, 해달은 해저가 주로 진흙, 모래 또는 실트로 이루어진 지역에서도 살 수 있습니다.[98] 바다 수달은 유빙 속에서 생존할 수 있지만 육지얼음은 생존할 수 없기 때문에 그들의 북쪽 범위는 얼음에 의해 제한됩니다.[99] 개체들은 일반적으로 몇 킬로미터 길이의 집 범위를 차지하고 일년 내내 그곳에 머무릅니다.[100]

해달의 개체수는 한때 일본 북부에서 멕시코 바하칼리포르니아 반도 중부까지 북태평양을 가로질러 호 모양으로 뻗어 [22]있는 15만에서 30만 마리였던 것으로 추정됩니다. 1740년대에 시작된 모피 무역으로 인해 해달의 수는 13개 식민지에서 1,000에서 2,000명으로 추정됩니다. 역사학자 아델 오그덴이 조사한 사냥 기록에 따르면 일본 북부 홋카이도의 사냥터에서 서쪽으로 가장 멀리 떨어진 곳과 멕시코 바하칼리포르니아의 서쪽 헤드랜드푼타 에우제니아에서 남쪽으로 약 21+1 ⁄2마일(34.6km) 떨어진 푼타 모로 헤르모사에서 동쪽으로 가장 먼 곳에 있는 사냥터입니다.

이전 분포 지역의 약 3분의 2에서, 이 종은 회복 수준이 다양하며, 일부 지역에서는 높은 개체군 밀도를 가지고 있고 다른 지역에서는 위협적인 개체군을 가지고 있습니다. 해달은 현재 러시아 동해안, 알래스카, 브리티시컬럼비아, 워싱턴, 캘리포니아 일부 지역에서 안정적인 개체수를 유지하고 있으며, 멕시코와 일본에서 재식민지화가 보고되고 있습니다.[102] 2004년에서 2007년 사이에 이루어진 개체수 추정치는 전 세계적으로 약 107,000마리의 바다 수달을 제공합니다.[19][103][104][105][106]

일본

아델 오그든(Adele Ogden)은 캘리포니아 바다 수달 거래(The California Sea Octor Trade)에서 서부 해달이 "예조에서 북동쪽으로 쿠릴 그룹(Kuril Group)과 캄차카(Kamchatka)를 지나 알류샨 체인(Aleutian Chain)까지 사냥되었다"고 썼습니다.[101] "예조"는 일본에서 유일하게 확인된 서해 수달의 개체수가 살고 있는 일본 북부의 홋카이도 지방을 말합니다.[1] 지역의 다른 지역들 중 노사푸 , 에리모, 하마나카, 네무로 해역에서 목격이 기록되었습니다.

러시아

현재 서부 해달의 분포 범위에서 가장 안정적이고 안전한 부분은 러시아 극동 해안을 따라 있으며, 북서 태평양 해역(즉 캄차카와 사할린 섬)에 있으며, 오호츠크 해와 그 주변에서 가끔 볼 수 있습니다.[108] 19세기 이전에는 약 2만에서 2만 5천 마리의 바다 수달이 쿠릴 열도 근처에 살았고, 캄차카와 커맨더 열도 근처에 더 많이 살았습니다. 대사냥 이후, 현재 러시아의 일부인 이 지역의 인구는 750명에 불과했습니다.[103] 2004년까지, 바다 수달들은 이 지역의 모든 이전 서식지의 개체수를 다시 모았고, 총 개체수는 약 27,000마리로 추정됩니다. 이 중 약 19,000명이 쿠릴 열도에, 2,000명에서 3,500명이 캄차카에, 그리고 또 다른 5,000명에서 5,500명이 커맨더 제도에 있습니다.[103] 성장세가 다소 둔화되어 이 수치가 운반 능력에 도달하고 있음을 시사합니다.[103]

브리티시컬럼비아 주

알래스카 남쪽의 북미 해안을 따라 해달의 범위는 불연속적입니다. 밴쿠버 섬에서 20세기까지 남아있는 개체수가 살아남았지만, 1911년 국제 보호 조약에도 불구하고 멸종되었고, 1929년에 마지막 해달이 규쿼트 근처에서 잡혔습니다. 1969년부터 1972년까지 89마리의 해달이 알래스카에서 밴쿠버 섬의 서쪽 해안으로 날아오거나 운송되었습니다. 이 개체수는 2013년에 5,600마리 이상으로 증가했으며, 연간 증가율은 7.2%로 추정되며, 섬의 서해안에 있는 이들의 범위는 북쪽으로는 케이프 스콧까지, 그리고 퀸 샬럿 해협을 건너 브로튼 군도까지, 남쪽으로는 클레이오쿼트 사운드토피노까지 확장되었습니다.[109][110] 1989년에 브리티시 콜롬비아 중부 해안에서 별도의 식민지가 발견되었습니다. 2004년 300여 마리에 달했던 이 군락지가 이식된 수달에 의해 형성된 것인지, 아니면 발견되지 않은 채 남아있던 개체군인지는 알려지지 않았습니다.[105] 2013년까지 이 개체수는 1,100마리를 넘어섰고, 연간 12.6%의 증가율을 보이며, 그 범위는 아리스타사발 섬과 남쪽에서 칼버트 섬까지의 밀뱅크 사운드를 포함합니다.[109] 2008년, 캐나다는 바다 수달의 상태를 "특별한 관심사"로 결정했습니다.[111][112]

미국

알래스카

알래스카는 해달의 서식지의 중심 지역입니다. 1973년 알래스카의 개체수는 100,000마리에서 125,000마리 사이로 추정되었습니다.[113] 하지만 2006년까지 알래스카의 개체수는 약 73,000마리로 감소했습니다.[104] 알류샨 열도의 해달 개체수의 대규모 감소가 변화의 대부분을 차지합니다. 이러한 감소의 원인은 범고래 포식이 의심되지만 알려지지 않았습니다.[114] 프린스 윌리엄 사운드의 해달 개체수 또한 1989년에 수천 마리의 해달을 죽인 엑손 발데즈 기름 유출로 인해 큰 타격을 입었습니다.[63]

워싱턴

1969년과 1970년에 59마리의 해달이 암칫카 섬에서 워싱턴으로 옮겨져 라 푸쉬포인트 그렌빌 근처에 방사되었습니다. 이주된 개체수는 10~43마리로 감소하다가 증가하여 1989년에는 208마리에 이른 것으로 추정됩니다. 2017년 기준으로 개체수는 2,000마리 이상으로 추정되며, 남쪽으로는 포인트 그렌빌, 북쪽과 동쪽으로는 케이프 플랫, 후안푸카 해협을 따라 필러 포인트까지 분포합니다.[19]

워싱턴에서 바다 수달은 거의 유일하게 해안가에서만 발견됩니다. 그들은 올림픽 해안을 따라 해안에서 6피트 가까이 수영할 수 있습니다. 샌후안 제도퓨젯 사운드에서 보고된 바다 수달의 목격은 거의 항상 해변을 따라 흔히 볼 수 있는 북미수달로 밝혀집니다. 하지만, 생물학자들은 1990년대 중반부터 이 지역들에서 바다 수달들의 고립된 목격을 확인했습니다.[19]

오리건 주

오리건 주의 마지막 토착 해달은 아마도 1906년에 총에 맞아 죽었을 것입니다. 1970년과 1971년, 총 95마리의 바다 수달이 알래스카의 암칫카 섬에서 남부 오리건 해안으로 이식되었습니다. 하지만, 이 이동 노력은 실패했고 수달은 곧 주에서 사라졌습니다.[115] 2004년, 수컷 해달 한 마리가 6개월 동안 아라고 곶에서 떨어진 심슨 리프에 거주했습니다. 이 수컷은 워싱턴의 한 식민지에서 기원한 것으로 생각되지만 해안 폭풍 후에 사라졌습니다.[116] 2009년 2월 18일, 수컷 해달 한 마리가 오리건 해안디포 만에서 발견되었습니다. 캘리포니아나 워싱턴에서 주로 이동했을 수도 있습니다.[117]

캘리포니아

캘리포니아의 외딴 해안 지역은 모피 무역을 통해 작은 수달 군락을 보호했습니다. 1938년에 재발견된 캘리포니아에서 생존했던 50마리는 그 후 거의 3,000마리까지 번식했습니다.

캘리포니아 바다 수달의 역사적 개체수는 모피 무역으로 개체수가 감소하여 멸종된 것으로 추정되기 전까지 16,000마리로 추정되었습니다. 오늘날의 캘리포니아 바다 수달 개체군은 1938년 3월 하워드 G에 의해 빅스비 크릭 다리 근처에 위치한 약 50마리의 바다 수달의 단일 군락의 후손입니다. 빅수르의 빅스비 다리에 있는 근처 레인보우 로지의 주인 샤프.[118][119][120] 그들의 주요 범위는 점차 확장되어 샌 마테오 카운티피죤 포인트에서 샌타 바바라 카운티까지 확장되었습니다.[121]

바다 수달은 한때 샌프란시스코 만에 많았습니다.[122][123] 역사적 기록에 따르면 러시아계 미국인 회사는 산호세, 산 마테오, 브루노 및 엔젤주변에서 바다 수달을 사냥하는 동안 스페인이 알류트를 포획하거나 사살했음에도 불구하고 여러 번 샌프란시스코 만에 몰래 들여보냈습니다.[101] 포트 로스창시자인 이반 쿠스코프는 1812년 보데가 만으로 가는 두 번째 항해에서 수달이 부족하다는 것을 발견하고 알류트 일행을 샌프란시스코 만으로 보냈고, 그곳에서 또 다른 러시아 일행과 미국 일행을 만났고, 3개월 만에 1,160마리의 바다 수달을 잡았습니다.[124] 1817년까지, 그 지역의 해달들은 실질적으로 제거되었고 러시아인들은 샌프란시스코에서 더 멀리 남쪽으로 사냥하기 위해 스페인과 멕시코 정부의 허가를 구했습니다.[125] 1833년, 모피 사냥꾼 조지 니더버(George Nidever)와 조지 윤트(George Yunt)는 "만의 페탈루마(Petaluma)를 따라 산 호아킨(San Joaquin) 으로 이동하여 해달, 비버, 강 수달 가죽을 가지고 돌아왔습니다.[126] 남아있는 해달 개체군은 1840년까지 이 만에서 살아남았을 수도 있는데, 이 때 란초 푼타 쿠엔틴이 멕시코 주지사 후안 바우티스타 알바라도에 의해 보스턴 출신의 선장 존 B. R. 쿠퍼 선장에게 해달 사냥 면허와 함께 부여되었으며, 그 후 코르테 마데라 크리크 어귀에서 널리 퍼졌다고 합니다.[127]

1980년대 후반, USFWS는 본토가 기름 유출로 타격을 입을 경우 보호 구역을 설정할 수 있다는 희망으로 약 140마리의 남해 수달을 캘리포니아 남부의 샌니콜라스 섬으로 이주시켰습니다. 생물학자들이 놀랍게도, 대부분의 산 니콜라스 바다 수달들은 본토로 헤엄쳐 돌아갔습니다.[128] 또 다른 20명의 무리는 북쪽으로 74마일(119km) 떨어진 산미겔 섬까지 헤엄쳐 갔으며, 그곳에서 그들은 포획되어 제거되었습니다.[129] 2005년까지 산니콜라스에는 30마리의 바다 수달만이 남아있었지만,[130] 그들은 섬 주변의 풍부한 먹이를 먹고 살며 천천히 증가하고 있었습니다.[128] 이전 프로그램을 승인한 계획은 5년에서 10년 안에 운반 능력에 도달할 것이라고 예측했습니다.[131] 샌니콜라스 섬의 2016년 봄 수달은 104마리로 연간 12% 이상의 5년간 긍정적인 추세를 이어갔습니다.[132] 바다 수달은 2011년 남부 캘리포니아에서 두 번 관찰되었는데, 한 번은 라구나 비치 근처에서, 한 번은 샌디에고 근처의 Zuniga Point Jetty에서 관찰되었습니다. 이것들은 30년 만에 이렇게 남쪽으로 멀리 떨어진 수달을 기록한 첫 번째 목격입니다.[133]

USFWS는 또한 1986년에 캘리포니아 인구의 "지역 관리"를 시행하려고 시도했습니다. 바다 수달과 어업의 경쟁을 관리하기 위해 포인트 컨셉션에서 멕시코 국경까지 뻗어있는 "오터 프리 존"을 선언했습니다. 이 지역에서는 산니콜라스 섬만 해달 서식지로 지정되었고, 이 지역의 다른 곳에서 발견된 해달은 포획되어 재배치되기로 되어 있었습니다. 이러한 계획은 많은 이동된 수달들이 죽은 후에 버려졌고 또한 규정을 무시하고 그 구역으로 헤엄쳐 들어간 수달 수백 마리를 포획하는 것이 비현실적이라는 것이 증명되었기 때문에 포기되었습니다.[134] 그러나 2005년 공개 논평 기간에 참여한 후 어류 및 야생동물국은 이 문제에 대한 공식적인 결정을 발표하지 못했습니다.[130] 그 후, 2012년 12월 19일, 샌타바버라에 본부를 둔 환경 방어 센터와 수달 프로젝트가 제기한 소송에 대응하여, USFWS는 "수달 지대 금지" 실험이 실패했다고 선언하고, 포인트 컨셉트 남쪽 해안을 위협받는 종으로 재집락화하는 수달들을 보호할 것입니다.[135] 비록 전복 어부들이 바다 수달의 증가를 전복의 감소의 원인으로 돌렸지만, 캘리포니아 남부의 상업적인 전복 어업은 1997년에 남획으로 막을 내렸는데, 이는 상당한 수달이 포인트 컨셉트의 남쪽으로 이동하기 수년 전이었습니다. 또한 해달과 한 번도 겹치지 않는 종인 흰전복(Haliotis sorenseni)은 1996년까지 그 수가 99% 감소했으며, 연방정부에서 멸종위기종으로 지정된 최초의 해양 무척추동물이 되었습니다.[136]

남방해달은 1911년 보호 이후 50여 개체의 빅수르 잔존 개체에서 2007년부터 2010년까지 지속적으로 범위가 확대되었지만, 수달 개체 수와 범위는 축소되어 2010년 이후 거의 진전이 없었습니다.[137][138] 2010년 봄, 북쪽 경계는 약 Tunitas Creek에서 Pigeon Point에서 남동쪽으로 2km 떨어진 지점으로 이동했고, 남쪽 경계는 약 석탄 오일 포인트에서 Gavioota State ParkGavioota 해안을 따라 이동했습니다.[139] 시아노박테리아(Microcystis)의 일종인 마이크로시스틴(Microcystin)이라는 독소가 수달들이 먹는 조개에 집중되어 독이 되는 것 같습니다. 시아노박테리아는 정화조와 농업용 비료 유출수의 질소와 인이 풍부한 고인 물에서 발견되며, 장마철에 흐름이 많을 때 바다로 씻겨 들어가기도 합니다.[140][141] 2010년 캘리포니아 해안에서 기록적인 수의 해달 사체가 발견되었으며 상어의 공격이 증가하여 사망률이 증가하고 있습니다.[142] 백상아리는 상대적으로 지방이 부족한 해달을 먹지 않지만 상어에 물린 사체는 1980년대 8%에서 1990년대 15%, 2010년과 2011년에는 30%로 증가했습니다.[143]

남해 수달이 멸종위기종 목록에서 제거될 수 있도록 미국 어류 야생동물국(USFWS)은 개체수가 3년 연속 3,090마리를 넘어야 한다고 결정했습니다.[137] 회복 노력에 대한 반응으로 인구는 20세기 중반부터 2000년대 초반까지 꾸준히 증가하다가 2005년부터 2014년까지 3,000명 미만으로 비교적 평평한 상태를 유지했습니다. 이 기간 말 동안 해달의 분포 범위의 북쪽(현재 피죤 포인트)과 남쪽 한계에서 약간의 수축이 있었는데, 이는 상황적으로 치명적인 상어 물림의 증가와 관련이 있어 개체수가 고원에 도달했다는 우려를 불러일으켰습니다.[144] 하지만 2015년부터 2016년까지 개체수가 눈에 띄게 증가해 2016년 미국 지질조사국(USGS) 캘리포니아 해달 조사 3년 평균이 3,272마리에 달해 멸종위기종법(ESA) 상장폐지 기준을 처음으로 넘었습니다.[132] 개체수가 계속 증가하고 ESA 상장 폐지가 발생하면 남해 수달은 약 8,400마리로 주 정부의 규제와 해양 포유류 보호법에 의해 완전히 보호될 것입니다.[145] 그러나 2017년 봄 USGS 해달 조사 집계에서 기록된 급격한 개체수 감소로 인해 ESA 상장 폐지는 가능성이 낮아 보입니다. 2016년 최고치인 3,615마리에서 2,688마리로 캘리포니아 해달 개체수의 25%가 감소했습니다.[146]

멕시코

역사학자 아델 오그든(Adele Ogden)은 바다 수달이 "7베이"인 현재 바하 캘리포니아 반도에 특히 많이 분포하고 있다고 설명했습니다.주 중심지였습니다." 가장 남쪽에 있는 경계는 푼타 에우제니아에서 남쪽으로 약 21+1 2마일(34.6km) 떨어진 푼타 모로 헤르모소(Punta Morro Hermoso)로 바하 반도의 서쪽 해안에 있는 세바스티안 비스카이노 만(Sebastian Vizcaíno Bay)의 남서쪽 끝에 있습니다. 수달은 또한베니토 섬, 세드로스 섬, 그리고 이 만의 이슬라 나티비다드에서 가져왔습니다.[101] 1900년대 초까지 바하의 바다 수달들은 사냥으로 멸종되었습니다. 1997년의 한 조사에서, 지역 어부들에 의해 강아지를 포함한 소수의 바다 수달들이 보고되었지만, 과학자들은 이러한 설명들을 확인할 수 없었습니다.[147] 그러나 2014년 바하 반도 연안의 과학자들은 수달과 암수 수달이 2005년부터 그곳에 흩어져 살고 있다고 추정하는 연구를 통해 확인했습니다. 이 바다 수달들은 개체들이 800킬로미터 이상의 거리를 이동하는 것이 기록되어 있기 때문에 300킬로미터(190마일) 떨어진 샌니콜라스 섬에서 흩어진 것일 수도 있습니다. 이 동물들의 대부분의 유전자 분석은 캘리포니아와 일치했습니다. 미국, 수달 기원, 그러나 한 수달은 이전에 보고되지 않은 일배체형을 가졌으며 원래 토착 멕시코 수달 개체군의 잔해를 나타낼 수 있습니다.[148]

생태학

다이어트

해달 대사의 높은 에너지 요구 사항으로 인해 하루 체중의 20% 이상을 섭취해야 합니다.[31] 표면 수영과 수렵은 수영할 때 물 표면에서의 항력과 수렵할 때 깊은 잠수 시 몸에서 열 손실로 인해 높은 에너지 소비의 주요 요인입니다.[149][31] 해달 근육은 신체 활동 없이 열을 발생시키도록 특별히 제작되었습니다.[150]

바다 수달은 100종 이상의 먹이를 먹습니다.[151] 대부분의 범위에서 해달의 먹이는 거의 독점적으로 해양 저서 무척추동물로 구성되어 있는데, 성게(Strongylocentrotus franciscanus and S. purpuratus), 지방이 많은 인부벌레, 조개류, 홍합류(Mytilus edulis), 가리비(Carsadoma gigantea) 등 다양이매패류, 전복류, (Diodora aspera와 같은) 림프구, 키톤 (Katharina tunicata와 같은), 기타 연체동물, 갑각류, 달팽이.[151][152][153] 먹이의 크기는 작은 팔다리에서부터 거대한 문어에 이르기까지 다양합니다.[151] 성게, 조개, 전복과 같은 먹이가 다양한 크기로 존재하는 경우, 바다 수달은 비슷한 종류의 작은 것보다 큰 것을 선택하는 경향이 있습니다.[151] 캘리포니아에서는 지름이 3인치(76mm)보다 작은 피스모 조개를 무시하는 것으로 알려져 있습니다.[154]

몇몇 북부 지역에서는 물고기도 먹습니다. 1960년대 암치트카 섬에서 수행된 연구에서 해달 개체수가 감당할 수 있는 수준이었던 연구에서 해달 뱃속에서 발견되는 먹이의 50%는 물고기였습니다.[155] 어종들은 보통 바닥에 살며 헤밀레피도투스 헤밀레피도투스테트라오돈티과(Tetraodontidae)와 같은 좌식 또는 부진한 형태였습니다.[155] 하지만, 북아메리카 해안의 알래스카 남쪽에서 물고기는 해달이 먹는 음식 중 무시해도 될 정도로 아주 작은 부분입니다.[19][156] 일반적으로 알려진 것과 달리, 해달은 불가사리를 거의 먹지 않고, 소비된 다시마는 소화되지 않은 채 해달의 체계를 통과합니다.[157]

특정 지역에 있는 개체들은 먹이를 찾는 방법과 먹이 종류가 다른 경우가 많으며, 어미와 같은 패턴을 따르는 경향이 있습니다.[158] 바다 수달은 큰 성게와 같은 선호도가 높은 먹이의 개체군을 크게 고갈시킬 수 있고 먹이의 가용성은 인간의 낚시와 같은 다른 요인에도 영향을 받기 때문에 지역 개체군의 식단도 시간이 지남에 따라 바뀝니다.[19] 바다 수달은 깊은 바위 틈에 있는 표본을 제외하고는 전복을 완전히 제거할 [159]수 있지만, 그 지역에서 먹이를 완전히 제거하는 것은 결코 아닙니다.[160] 2007년 캘리포니아의 한 연구는 먹이가 상대적으로 부족한 지역에서 더 다양한 종류의 먹이가 소비되는 것을 보여주었습니다. 하지만 놀랍게도 개인의 식단은 음식이 풍부한 지역보다 이 지역에서 더 전문적이었습니다.[128]

키스톤 종으로

해달은 초식동물 개체수를 조절하여 다시마 숲에서 다시마의 충분한 피복을 보장합니다.

바다 수달은 키스톤 종의 전형적인 예입니다; 그들의 존재는 그들의 크기와 숫자가 시사하는 것보다 생태계에 더 크게 영향을 미칩니다. 그들은 특정 저서성(해저) 초식동물, 특히 성게의 개체수를 억제합니다.[4] 성게는 다시마의 아랫줄기에 풀을 뜯어서 다시마가 떠내려가 죽게 됩니다.[161] 다시마 숲이 제공하는 서식지와 영양분의 손실은 해양 생태계에 심각한 연쇄적 영향을 미칩니다. 해달이 없는 북태평양 지역은 성게가 풍부하고 다시마 숲이 없는 성게 불모지로 변하는 경우가 많습니다.[6] 다시마 숲은 매우 생산적인 생태계입니다. 다시마 숲은 광합성을 통해 대기로부터2 CO를 격리(흡수 및 포획)합니다. 바다 수달은 그들의 연쇄적인 영양 영향으로[162] 기후 변화의 영향을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

브리티시컬럼비아주에 해달을 다시 도입함으로써 해안 생태계의 건강이 극적으로 개선되었고,[163] 알류샨 열도와 커맨더 제도, 캘리포니아[164] 빅서 해안에서 해달 개체수가 회복됨에 따라 비슷한 변화가 관찰되었습니다. 그러나, 캘리포니아의 일부 다시마 숲 생태계는 또한 바다 수달 없이 번성했으며, 성게 개체수는 다른 요인에 의해 통제된 것으로 보입니다.[164] 다시마 숲을 유지하는 해달의 역할은 보호받는 만과 하구보다 탁 트인 해안 지역에서 더 중요한 것으로 관찰되었습니다.[164]

바다 수달은 바위에서 홍합을 제거함으로써 홍합층이 지배하는 바위 생태계에 영향을 미칩니다. 이것은 경쟁하는 종들을 위한 공간을 허용하고 종의 다양성을 증가시킵니다.[164]

프레데터즈

이 종의 주요 포유류 포식자는 범고래바다사자를 포함하며, 대머리 독수리는 물 표면에서 먹이를 잡을 수도 있습니다. 어린 포식자들은 수달을 죽이고 그것을 먹지 않을 수도 있습니다.[67] 육지에서는 어린 바다 수달들이 곰과 코요테의 공격에 직면할지도 모릅니다. 캘리포니아에서는 백상아리가 그들의 주요 포식자입니다.[165] 카트마이 국립공원에서는 회색 늑대가 바다 수달을 사냥하고 죽이는 것으로 기록되어 있습니다.[166]

고양이 배설물을 바다로 운반하는 도시 유출은 중생충의 절대 기생충톡소플라즈마 곤디이를 가져오는데, 이것은 바다 수달을 죽였습니다.[167] Sarcocystis neurona의 기생충 감염도 인간의 활동과 관련이 있습니다.[16] 미국 지질조사국과 질병통제예방센터(CDC)에 따르면 워싱턴 앞바다의 북부 바다 수달이 신종플루 바이러스에 감염돼 "새로 확인된 인플루엔자 바이러스의 동물 숙주일 수 있다"고 합니다.[168]

인간과의 관계

모피무역

1896년 우날라스카알류트인들은 방수 카약 장비와 옷을 이용하여 바다 수달을 사냥했습니다.

바다 수달은 포유류 중 가장 두꺼운 털을 가지고 있기 때문에 많은 사냥꾼들의 공통적인 표적이 됩니다. 고고학적 증거에 따르면 수천 년 동안 토착민들은 먹이와 모피를 위해 바다 수달을 사냥해 왔습니다. 최종적으로 약 백만 마리의 바다 수달을 죽일 해양 모피 무역의 일부인 대규모 사냥은 세계에서 가장 가치 있는 모피 중 하나였던 수달 가죽에 대한 외국의 수요를 충족시키기 위해 전 세계에서 사냥꾼들과 무역업자들이 도착하기 시작한 18세기에 시작되었습니다.[22]

18세기 초, 러시아인들은 쿠릴 열도에서[22] 바다 수달을 사냥하기 시작했고 캬흐타에서 중국인들에게 팔았습니다. 러시아도 이때 극북태평양을 탐험하고 있었는데, 북극 해안의 지도를 만들고 시베리아에서 북미로 가는 항로를 찾기 위해 비투스 베링을 보냈습니다. 1741년, 그의 두 번째 북태평양 항해에서, 베링은 커맨더 제도베링 섬에서 난파되었고, 그곳에서 그와 그의 선원들 중 많은 사람들이 사망했습니다. 자연주의자 게오르그 스텔러를 포함한 생존한 선원들은 섬의 해변에서 바다 수달을 발견하고 겨울을 바다 수달을 사냥하고 수달 가죽으로 도박을 하며 보냈습니다. 그들은 거의 1,000마리의 바다 수달을 죽이고 시베리아로 돌아왔고 가죽의 높은 가격을 명령할 수 있었습니다.[169] 그래서 "위대한 사냥"이라고 불리는 것이 시작되었고, 이것은 앞으로 백 년 동안 계속될 것입니다. 러시아인들은 그 해달이 시베리아를 가로질러 그들의 확장의 대부분을 운전하고 비용을 지불했던 세이블 스킨보다 훨씬 더 가치가 있다고 생각했습니다. 베링의 생존자들이 가져온 해달 가죽이 캬흐타 가격에 팔렸다면 베링의 원정 비용의 10분의 1을 지불했을 것입니다.[170]

런던 모피 시장의 펠트 판매량(수천 개) – 1880년대부터 감소하기 시작한 것은 해달 개체수의 감소를 반영한 것입니다.[171]

러시아의 모피 사냥 탐험대는 곧 커맨더 제도의 해달 개체수를 고갈시켰고, 1745년경에는 알류샨 열도로 이동하기 시작했습니다. 러시아인들은 처음에는 수달 가죽을 얻기 위해 이 섬들의 알류트족 주민들과 거래했지만, 나중에는 알류트족을 노예로 삼아 여성과 어린이들을 인질로 잡고 알류트족 남성들을 고문하고 살해하여 사냥을 강요했습니다. 많은 [172][disputed ]알류트들이 러시아인들에 의해 살해당했거나 사냥꾼들이 가져온 병으로 죽었습니다. 알류트의 인구는 러시아인들의 추정에 의해 2만 명에서 2천 명으로 줄었습니다.[173] 1760년대에 러시아인들은 알래스카에 도착했습니다. 1799년, 차르 파울 1세는 경쟁 모피 사냥 회사들을 러시아계 미국 회사로 통합하여 제국의 헌장과 보호, 무역권과 영토 획득에 대한 독점권을 부여했습니다. 알렉산데르 1세 치하에서 상인이 지배하는 회사의 행정부는 주로 토착 학대에 대한 해군 장교들의 경고적인 보고 때문에 제국 해군으로 넘어갔습니다. 1818년 알래스카 원주민들은 러시아 제국의 도시인 지위에 상응하는 시민권을 부여받았습니다.[174]

다른 나라들도 남쪽에서 사냥에 참여했습니다. 지금의 멕시코와 캘리포니아 해안을 따라 스페인 탐험가들은 아메리카 원주민들로부터 해달 가죽을 사서 아시아에서 팔았습니다.[172] 1778년, 영국 탐험가 제임스 쿡 선장은 벤쿠버 섬에 도착했고, 퍼스트 네이션 사람들로부터 해달의 털을 샀습니다. 쿡의 배가 나중에 중국 항구에 멈추었을 때, 그 가죽들은 높은 가격에 빠르게 팔렸고, 곧 "소프트 골드"로 알려졌습니다. 이 말이 퍼지면서, 유럽과 북미 전역에서 온 사람들이 해달 모피를 교환하기 위해 태평양 북서부에 도착하기 시작했습니다.[175]

러시아 사냥은 현재 워싱턴, 오리건, 캘리포니아에서 러시아 감독관과 알류트 사냥꾼을[176] 하청받은 미국인 선장에 의해 시작되어 남쪽으로 확장되었습니다. 1803년에서 1846년 사이에 72척의 미국 선박이 캘리포니아에서 수달 사냥에 참여하여 약 40,000개의 가죽과 꼬리를 수확한 반면, 1806년에서 1846년 사이에 5,696개의 수달 가죽이 찍혔다고 보고한 러시아계 미국 회사의 13척에 불과했습니다.[177] 1812년, 러시아인들은 그들의 남부 본부로서 지금의 캘리포니아 북부의 포트 로스에 농업 정착지를 설립했습니다.[175] 결국, 해달의 개체수는 너무 고갈되었고, 상업적인 사냥은 더 이상 가능하지 않게 되었습니다. 그것은 1808년까지 알류샨 열도에 멈췄습니다. 러시아-미국 회사에 의해 부과된 보호 조치입니다. 추가적인 제한은 1834년 회사에 의해 주문되었습니다.[178] 1867년 러시아가 미국에 알래스카를 팔았을 때, 알래스카의 개체수는 10만 마리 이상으로 회복되었지만, 미국인들은 사냥을 다시 시작했고 빠르게 해달을 다시 멸종시켰습니다.[179] 이 종은 희귀해지면서 가격이 상승했습니다. 1880년대 동안, 한 펠트는 런던 시장에서 105달러에서 165달러를 가져다 주었지만, 1903년까지, 한 펠트는 1,125달러만큼의 가치가 있을 수 있었습니다.[79] 1911년 러시아, 일본, 영국(캐나다)과 미국은 바다 수달의 수확을 유예하는 내용의 '물개 보존 보호 조약'을 체결했습니다.[180] 야생에 남아있는 개체수가 1,000~2,000마리 밖에 되지 않아 많은 사람들이 이 종이 멸종될 것이라고 믿었습니다.[19]

복구 및 보존

1989년 3월 엑손 발데즈 기름 유출 사고 이후, 많은 양의 기름이 프린스 윌리엄 사운드의 넓은 지역을 뒤덮었습니다.

20세기 동안, 해달의 수는 그들의 역사적 범위의 약 2/3에서 반등했고, 이 회복은 해양 보존에 있어 가장 큰 성공 중 하나로 여겨졌습니다.[181] 하지만, IUCN은 여전히 바다 수달을 멸종 위기 으로 지정하고, 바다 수달에 대한 심각한 위협을 기름 오염, 범고래에 의한 포식, 밀렵, 그리고 어업과의 갈등으로 설명합니다 – 바다 수달은 어구에 얽히면 익사할 수 있습니다.[1] 바다 수달의 사냥은 미국 원주민들의 제한된 수확을 제외하고는 더 이상 합법적이지 않습니다.[182] 밀렵은 1991년 소련 붕괴 직후 러시아 극동 지역에서 심각한 우려 사항이었지만 법 집행이 강화되고 경제 상황이 개선되면서 크게 감소했습니다.[108]

바다 수달에게 가장 큰 위협은 기름 유출인데,[67] 그들은 체온을 유지하기 위해 털에 의존하기 때문에 특히 취약합니다. 그들의 털이 기름에 흠뻑 젖을 때, 그것은 공기를 유지하는 능력을 잃고, 그 동물들은 저체온증으로 빠르게 죽을 수 있습니다.[67] 해달은 손질할 때 기름을 들이마시거나 섭취하면 , 신장, 폐 등도 손상됩니다.[67] 1989년 3월 24일 엑손 발데즈 기름 유출 사고로 프린스 윌리엄 사운드에서 수천 마리의 바다 수달이 죽었으며, 2006년 현재 이 지역에 남아있는 기름은 계속해서 개체수에 영향을 미치고 있습니다.[183] 미국 어류 및 야생동물국 대변인은 이 사건에 대한 언론의 보도로부터 발전한 바다 수달에 대한 대중의 동정심을 묘사하면서 다음과 같이 썼습니다.

장난스럽고, 사진을 잘 찍고, 천진난만한 방관자로서, 해달은 희생자의 역할을 전형적으로 보여주었습니다. 귀엽고, 장난기 많은 해달들은 갑자기 고통받고, 기름을 바르고, 겁을 먹고, 죽어가고, 기름과 패배하는 싸움에서 말입니다.[19]

캘리포니아, 워싱턴, 브리티시 콜롬비아에 있는 해달 개체수의 작은 지리적 범위는 한 번의 큰 유출이 그 주 또는 지방에 재앙이 될 수 있다는 것을 의미합니다.[19][57][63] 기름 유출을 방지하고 수달이 발생하면 구조하기 위한 준비는 보존 노력의 주요 초점입니다. 해달 개체수의 크기와 범위를 늘리면 기름 유출이 개체수를 전멸시킬 위험도 줄어듭니다.[19] 그러나 조개 자원을 고갈시키는 종의 명성 때문에 상업적, 오락적, 생계적 조개 채취를 옹호하는 사람들은 종종 해달의 범위를 늘리는 것을 반대해왔고 심지어 어부와 다른 사람들이 그들을 불법적으로 죽이는 사례도 있었습니다.[184]

알류샨 열도에서 최근 수십 년 동안 예상치 못한 대규모의 바다 수달 실종 사건이 발생했습니다. 1980년대에 이 지역에는 55,000마리에서 100,000마리로 추정되는 바다 수달들이 살고 있었지만, 2000년까지 그 개체수는 약 6,000마리로 떨어졌습니다.[185] 가장 널리 받아들여지고 있지만 여전히 논란의 여지가 있는 가설은 범고래가 수달을 먹어왔다는 것입니다. 실종의 패턴은 포식의 증가와 일치하지만, 바다 수달을 잡아먹는 직접적인 증거는 유의미한 정도로 없습니다.[114]

또 다른 우려 지역은 1990년대 후반부터 회복이 요동치기 시작하거나 감소하기 시작한 캘리포니아입니다.[186] 성체와 성인 이하 수달, 특히 암컷의 사망률이 비정상적으로 높은 것으로 보고되었습니다.[106] 2017년 미국 지질조사국은 캘리포니아 해안의 해달 개체수가 3% 감소한 것을 발견했습니다. 이 숫자는 그들을 거의 멸종 위기에 처한 종 목록에서 제거하기 위해 여전히 궤도에 올려놓습니다.[187] 죽은 해달의 부검 결과 질병, 특히 톡소플라즈마 곤디이아칸토세팔란 기생충 감염이 캘리포니아에서 해달 사망의 주요 원인임을 알 수 있습니다.[188] 바다 수달에게 종종 치명적인 Toxoplasma gondii 기생충은 야생 고양이와 집고양이에 의해 옮겨지고 하수 시스템을 통해 바다로 씻겨지는 집고양이 배설물에 의해 전염될 수 있습니다.[188][189] 비록 질병이 캘리포니아의 많은 바다 수달들의 죽음에 분명히 기여하고 있지만, 왜 캘리포니아의 개체수가 다른 지역의 개체수에 비해 질병의 영향을 더 많이 받는지는 알려지지 않았습니다.[188]

올림픽 해안 국립 해양 보호구역워싱턴 연안의 바다 수달

해달 서식지는 미국, 러시아, 캐나다의 여러 보호지역을 통해 보존되고 있습니다. 해양보호구역에서는 일반적으로 폐기물 투기나 석유 시추와 같은 오염 행위가 금지됩니다.[190] 몬터레이만 국립 해양 보호 구역에는 약 1,200마리의 해달이 살고 있고, 올림픽 해안 국립 해양 보호 구역에는 500마리 이상이 살고 있습니다.[191][192]

경제적 영향

해달이 선호하는 일부 먹이 종, 특히 전복, 조개, 도 인간의 먹이원입니다. 일부 지역에서는 조개 수확량의 대규모 감소가 해달 탓으로 돌리면서 해달과 인간의 해산물 경쟁을 어떻게 관리해야 할지 치열한 공론화가 벌어지기도 했습니다.[193]

바다 수달이 남획, 질병, 오염, 지진 활동으로 인해 발생했을 가능성이 높은 조개류 자원 감소에 대해 때때로 책임을 물어왔기 때문에 논쟁은 복잡합니다.[63][194] 바다 수달이 없는 북미 태평양 연안의 많은 지역에서도 조개류 감소가 발생했으며, 환경 보호론자들은 때때로 해안에 많은 양의 조개류가 존재하는 것은 모피 무역이 바다 수달을 거의 멸종시킨 결과로 인한 최근의 발전이라고 지적합니다.[194] 비록 많은 요인들이 조개류 자원에 영향을 미치기는 하지만, 해달 포식은 어업을 더 이상 상업적으로 이용할 수 없을 정도로 고갈시킬 수 있습니다.[193] 과학자들은 바다 수달과 전복 어업이 같은 지역에 존재할 수 없으며,[193] 특정한 다른 종류의 조개류에도 마찬가지일 가능성이 있다고 동의합니다.[185]

바다 수달과 인간 경제 사이의 상호 작용의 많은 측면들은 즉시 느끼는 것처럼 느껴지지 않습니다. 해달은 성게 개체수를 조절하는 역할로 다시마 수확 산업에 기여한 것으로 알려져 있으며, 다시마는 다양한 식품 및 의약품 생산에 사용됩니다.[195] 인간 잠수부들이 먹이와 다시마를 보호하기 위해 붉은 성게를 수확하지만, 해달은 더 많은 성게 종을 사냥하고 이러한 개체군을 통제하는 데 더 효과적입니다.[196] E. lutris는 베링해에 있는 붉은 킹크랩(Paralithodes camtschaticus)의 지배적인 포식자이며, 그렇지 않으면 그것의 침입 범위바렌츠해에 있기 때문에 통제할 수 없을 것입니다.[197] (베렌츠 수달인 Lutra lutra는 같은 생태학적 틈새를 차지하고 있으므로 베렌츠에서 그들을 통제하는 데 도움이 될 것으로 믿어지고 있지만, 이것은 연구되지 않았습니다.)[197] 다시마 숲 생태계의 건강성은 상업적으로 중요한 어종을 포함한 어류 개체 수를 기르는 데 중요합니다.[195] 일부 지역에서는 해달이 인기 있는 관광 명소로, 지역 호텔, 레스토랑 및 해달 관찰 탐험대로 방문객을 끌어들입니다.[195]

인류 문화에서의 역할

Aleut carving of a sea otter hunt
해달 사냥의 알루트 조각

왼쪽: 번데기가 있는 어미의 모습을 한 알류트 해달 부적. : 고래뼈 창에 해달 사냥을 그린 알류트 조각. 두 물건 모두 세인트 피터 대인류학 민족지학 박물관에 전시되어 있습니다. 페테르부르크. 바다 수달을 묘사한 기사들은 마법 같은 특성을 가지고 있다고 여겨졌습니다.[198]

북태평양의 많은 해양 토착 문화들, 특히 쿠릴 열도의 아이누족, 캄차카의 코랴크족이텔멘족, 알류샨 열도의 알류트족, 하이다 과이족[199] 하이다족북아메리카의 태평양 연안의 많은 부족들에게 해달은 문화적인 것뿐만 아니라 물질적인 것으로서 중요한 역할을 해왔습니다. 지략이 있는 자연계의 많은 측면들이 영혼과 연관되어 있는 전설과 이야기로 가득한 강한 애니미즘 전통을 가진 이 문화들에서, 해달은 특히 인간과 친하다고 여겨졌습니다. 누우차눌트, 하이다, 그리고 브리티시컬럼비아 연안의 다른 퍼스트 네이션스는 따뜻하고 호화로운 가죽을 족장의 레갈리아로 사용했습니다. 해달 가죽은 성인식, 결혼식, 그리고 장례식을 기념하기 위해 냄비에 넣어졌습니다.[68] 알류트족은 장식품이나 게임에 사용하기 위해 해달 뼈를 조각했고, 가루로 된 해달 배큘러를 해열의 약으로 사용했습니다.[200]

아이누족 중에서 수달은 때때로 인간과 창조주 사이의 메신저로 묘사됩니다.[201] 해달은 아이누 민속에서 반복되는 인물입니다. 아이누의 주요 서사시인 쿠투네 쉬르카는 황금 해달을 둘러싼 전쟁과 투쟁에 대한 이야기를 담고 있습니다. 널리 퍼진 알류트 전설의 버전은 바다에 뛰어들어 수달이 되는 연인이나 절망적인 여성에 대해 이야기합니다.[202] 이러한 연관성은 명백한 장난기, 강한 어미-애완 유대감 및 도구 사용을 포함하여 해달의 많은 인간과 유사한 행동 특징과 관련이 있으며, 이는 준비된 의인화를 산출합니다.[203] 상업적 착취의 시작은 동물뿐만 아니라 인간에게도 큰 영향을 미쳤습니다. 아이누족과 알류트족은 쫓겨났거나 그 수가 줄어들고 있는 반면, 수달이 크게 고갈된 북미의 해안 부족들은 생존을 위해 더 이상 바다 포유류에 밀접하게 의존하지 않습니다.[204]

1970년대 중반부터 종의 아름다움과 카리스마는 널리 인정을 받았고, 해달은 환경 보존의 아이콘이 되었습니다.[186] 둥글고 표정이 좋은 얼굴과 부드럽고 털이 많은 해달의 몸은 매우 다양한 기념품, 엽서, 옷, 봉제 장난감으로 묘사됩니다.[205]

수족관과 동물원

바다 수달은 사육 상태에서 잘 할 수 있으며, 40개 이상의 공공 수족관과 동물원에서 볼 수 있습니다.[206] 시애틀 아쿠아리움은 1979년 티축의 탄생으로 수달을 임신에서 성체로 키운 첫 번째 기관이 되었고, 1980년대 초반에 세 마리의 아기를 더 키웠습니다.[207] 2007년, 두 마리의 바다 수달이 발을 들고 있는 동영상이 2주 만에 150만 명의 시청자를 끌어 모았고, 2022년 7월 현재 2,200만 명이 넘는 시청자를 확보했습니다.[208] 밴쿠버 아쿠아리움에서 5년 전에 촬영된 이 비디오는 비록 그 이후로 능가했지만 당시 유튜브의 가장 인기 있는 동물 비디오였습니다. 영상 속의 밝은 색깔의 수달은 1989년 엑손 발데즈 기름 유출 사고의 생존자인 냐크입니다.[209] 냐크는 2008년 9월 20세의 나이로 세상을 떠났습니다.[210] 어두운 색의 밀로는 2012년 1월 림프종으로 사망했습니다.[211]

현재보존

알려진 핵심적인 종인 해달은 "규제되지 않은 인간의 착취"를 통해 멸종 위기로부터 보호받기 위한 인도적 노력이 필요합니다.[212] 이 종은 남획과 어구 얽힘으로 인한 대규모 기름 유출과 환경 악화로 인해 점점 더 많은 영향을 받고 있습니다.[213] 현재의 노력은 국제 물개 조약, 멸종 위기 종법, IUCN/세계 보존 연합, 멸종 위기 야생 동·식물 종의 국제 거래에 관한 협약, 1972년 해양 포유류 보호법 등의 입법으로 이루어져 왔습니다. 다른 보존 노력은 재도입과 동물 공원을 통해 이루어집니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ Enhydra lutris nereis는 부록 I에 포함되어 있습니다.

참고문헌

인용

  1. ^ a b c Doroff, A.; Burdin, A. (2015). "Enhydra lutris". IUCN Red List of Threatened Species. 2015: e.T7750A21939518. doi:10.2305/IUCN.UK.2015-2.RLTS.T7750A21939518.en. Retrieved 11 November 2021.
  2. ^ "Appendices CITES". cites.org. Retrieved 14 January 2022.
  3. ^ "The secret life of otters". www.montereybayaquarium.org. Retrieved 2 October 2023.
  4. ^ a b Womble, Jamie (29 July 2016). "A Keystone Species, the Sea Otter, Colonizes Glacier Bay". National Park Service. Retrieved 23 November 2021.
  5. ^ Riedman, M.L.; Estes, James A. (1990). The sea otter (Enhydra lutris): behavior, ecology, and natural history. U.S. Fish and Wildlife Service Biological Report (Report). Washington, D.C. p. 126. Retrieved 27 September 2010.
  6. ^ a b c d e "Enhydra lutris". Animal Diversity Web. University of Michigan Museum of Zoology. Retrieved 24 November 2007.
  7. ^ 케년, 4쪽
  8. ^ a b VanBlaricom, p. 11
  9. ^ Koepfli, K.-P.; Wayne, R. K. (December 1998). "Phylogenetic relationships of otters (Carnivora: Mustelidae) based on mitochondrial cytochrome b sequences". Journal of Zoology. 246 (4): 401–416. doi:10.1111/j.1469-7998.1998.tb00172.x.
  10. ^ Koepfli KP; Deere KA; Slater GJ; et al. (2008). "Multigene phylogeny of the Mustelidae: resolving relationships, tempo and biogeographic history of a mammalian adaptive radiation". BMC Biology. 6: 10. doi:10.1186/1741-7007-6-10. PMC 2276185. PMID 18275614.
  11. ^ a b 사랑, 9쪽
  12. ^ Willemsen GF (1992). "A revision of the Pliocene and Quaternary Lutrinae from Europe". Scripta Geologica. 101: 1–115. CiteSeerX 10.1.1.738.4492.
  13. ^ 사랑, 15-16쪽
  14. ^ 사랑, pp. 4~6
  15. ^ 사랑, 6쪽
  16. ^ a b Jones, Samantha J; Haulena, Martin; Taylor, Gregory A; Chan, Simon; Bilobram, Steven; Warren, René L; Hammond, Austin; Mungall, Karen L; Choo, Caleb; et al. (11 December 2017). "The Genome of the Northern Sea Otter (Enhydra lutris kenyoni)". Genes. 8 (12): 379. doi:10.3390/genes8120379. PMC 5748697. PMID 29232880.
  17. ^ Koepfli KP, Deere KA, Slater GJ, et al. (2008). "Multigene phylogeny of the Mustelidae: Resolving relationships, tempo and biogeographic history of a mammalian adaptive radiation". BMC Biol. 6: 4–5. doi:10.1186/1741-7007-6-10. PMC 2276185. PMID 18275614.
  18. ^ Bininda-Emonds OR, Gittleman JL, Purvis A (1999). "Building large trees by combining phylogenetic information: a complete phylogeny of the extant Carnivora (Mammalia)" (PDF). Biol Rev Camb Philos Soc. 74 (2): 143–75. CiteSeerX 10.1.1.328.7194. doi:10.1017/S0006323199005307. PMID 10396181.
  19. ^ a b c d e f g h i j k "Washington State Periodic Status Review for the Sea Otter" (PDF). Washington Department of Fish and Wildlife. (link: WDFW seaotter). Archived from the original (PDF) on 10 July 2018. Retrieved 10 July 2018.
  20. ^ Liddell, Henry George and Robert Scott (1980). A Greek-English Lexicon (Abridged ed.). United Kingdom: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-910207-5. OCLC 17396377.
  21. ^ 니커슨, 19쪽
  22. ^ a b c d 실버스타인, 34쪽
  23. ^ Campbell, Kristin M.; Santana, Sharlene E. (3 October 2017). "Do differences in skull morphology and bite performance explain dietary specialization in sea otters?" (PDF). Journal of Mammalogy. 98: 1408. doi:10.1093/jmammal/gyx091. S2CID 91055290 – via Oxford University Press.
  24. ^ Wilson, Don E.; Bogan, Michael A.; Brownell, Robert L.; Burdin, A. M.; Maminov, M. K. (13 February 1991). "Geographic Variation in Sea Otters, Enhydra lutris". Journal of Mammalogy. 72 (1): 22–36. doi:10.2307/1381977. JSTOR 1381977 – via University of Nebraska – Lincoln.
  25. ^ Timm-Davis, Lori L.; DeWitt, Thomas J.; Marshall, Christopher D. (9 December 2015). "Divergent Skull Morphology Supports Two Trophic Specializations in Otters (Lutrinae)". PLOS ONE. 10 (12): 7. Bibcode:2015PLoSO..1043236T. doi:10.1371/journal.pone.0143236. PMC 4674116. PMID 26649575.
  26. ^ 야생동물의 해. The Reader's Digest Association, Inc. (1991). ISBN 0-276-42012-8
  27. ^ a b c d e f g "Sea Otters, Enhydra lutris". MarineBio.org. 18 May 2017. Retrieved 30 August 2020.
  28. ^ Heptner, V. G.; Sludskii, A. A. (2002). Mammals of the Soviet Union. Vol. II, part 1b, Carnivores (Mustelidae and Procyonidae). Washington, D.C. : Smithsonian Institution Libraries and National Science Foundation. p. 1342. ISBN 978-90-04-08876-4.
  29. ^ a b c 니커슨, 21쪽
  30. ^ Silverstein, 14쪽
  31. ^ a b c d e Yeates, Laura (2007). "Diving and foraging energetics of the smallest marine mammal, the sea otter (Enhydra lutris)". Journal of Experimental Biology. 210 (Pt 11): 1960–1970. doi:10.1242/jeb.02767. PMID 17515421. S2CID 21944946.
  32. ^ 케년, 37-39쪽
  33. ^ 사랑, 21쪽과 28쪽
  34. ^ a b 사랑, 27쪽
  35. ^ a b Silverstein, p. 13
  36. ^ a b 사랑, 21쪽
  37. ^ a b 케년, 70쪽
  38. ^ Silverstein, 11쪽
  39. ^ Hayashi, S.; Houssaye, A.; Nakajima, Y.; Chiba, K.; Ando, T.; Sawamura, H.; Inuzuka, N.; Kaneko, N.; Osaki, T. (2013). "Bone Inner Structure Suggests Increasing Aquatic Adaptations in Desmostylia (Mammalia, Afrotheria)". PLOS ONE. 8 (4): e59146. Bibcode:2013PLoSO...859146H. doi:10.1371/journal.pone.0059146. PMC 3615000. PMID 23565143.
  40. ^ Yuan, Yuan; Zhang, Yaolei; Zhang, Peijun; Liu, Chang; Wang, Jiahao; Gao, Haiyu; Hoelzel, A. Rus; Seim, Inge; Lv, Meiqi; Lin, Mingli; Dong, Lijun; Gao, Haoyang; Yang, Zixin; Caruso, Francesco; Lin, Wenzhi (14 September 2021). "Comparative genomics provides insights into the aquatic adaptations of mammals". Proceedings of the National Academy of Sciences. 118 (37): e2106080118. Bibcode:2021PNAS..11806080Y. doi:10.1073/pnas.2106080118. ISSN 0027-8424. PMC 8449357. PMID 34503999.
  41. ^ Liwanag, Heather (December 2012). "Morphological and thermal properties of mammalian insulation: the evolutionary transition to blubber in pinnipeds". Biological Journal of the Linnean Society. 107 (4): 774–787. doi:10.1111/j.1095-8312.2012.01992.x.
  42. ^ a b Mostman Liwanag, Heather Elizabeth (2008). Fur versus Blubber: A comparative look at marine mammal insulation and its metabolic and behavioral consequences (PhD dissertation). University of California, Santa Cruz. ISBN 978-0-549-93125-6. ProQuest 304663143.
  43. ^ Koopman, Heather N. (7 March 2018). "Function and evolution of specialized endogenous lipids in toothed whales". The Journal of Experimental Biology. 221 (Pt Suppl 1): jeb161471. doi:10.1242/jeb.161471. ISSN 1477-9145. PMID 29514890. S2CID 3789040.
  44. ^ 케년, 62쪽
  45. ^ 사랑, 22쪽
  46. ^ VanBlaricom, p. 64
  47. ^ "USFWS Species Profile: Southern sea otter (Enhydra lutris nereis)". Archived from the original on 8 December 2008. Retrieved 23 February 2008.
  48. ^ Van Blaricom, 11, 21쪽
  49. ^ 케년, 페이지 55
  50. ^ 사랑, 23쪽
  51. ^ 케년, 56쪽
  52. ^ 케년, 43쪽
  53. ^ 사랑, 74쪽
  54. ^ 케년, 페이지 47
  55. ^ Winer, J.N.; Liong, S.M.; Verstraete, F.J.M. (2013). "The Dental Pathology of Southern Sea Otters (Enhydra lutris nereis)". Journal of Comparative Pathology. 149 (2–3): 346–355. doi:10.1016/j.jcpa.2012.11.243. PMID 23348015.
  56. ^ VanBlaricom, p. 17
  57. ^ a b "Sea Otter" (PDF). British Columbia Ministry of Environment, Lands and Parks. October 1993. Archived from the original (PDF) on 16 February 2008. Retrieved 13 December 2007.
  58. ^ 사랑, 24쪽
  59. ^ Ortiz RM (June 2001). "Osmoregulation in marine mammals". The Journal of Experimental Biology. 204 (11): 1831–44. doi:10.1242/jeb.204.11.1831. PMID 11441026.
  60. ^ a b c 사랑, 69~70쪽
  61. ^ 사랑, pp. 70–71
  62. ^ 케년, 76쪽
  63. ^ a b c d e f Reitherman, Bruce (1993). Waddlers and Paddlers: A Sea Otter Story–Warm Hearts & Cold Water (Documentary). U.S.A.: PBS.
  64. ^ a b Haley, D., ed. (1986). "Sea Otter". Marine Mammals of Eastern North Pacific and Arctic Waters (2nd ed.). Seattle, Washington: Pacific Search Press. ISBN 978-0-931397-14-1. OCLC 13760343.
  65. ^ a b VanBlaricom, p. 22
  66. ^ "Sea otter". BBC. Retrieved 31 December 2007.
  67. ^ a b c d e "Sea otter AquaFact file". Vancouver Aquarium Marine Science Centre. Retrieved 5 December 2007.
  68. ^ a b Okerlund, Lana (4 October 2007). "Too Many Sea Otters?". Retrieved 15 January 2007.
  69. ^ a b 사랑, 페이지 49
  70. ^ VanBlaricom, p. 45
  71. ^ a b c d e VanBlaricom, pp. 42–45
  72. ^ 사랑, 50쪽
  73. ^ a b 케년, 페이지 77
  74. ^ 케년, 78-79쪽
  75. ^ a b 실버스타인, 61쪽
  76. ^ 최소 한 명의 여성이 감염된 코로 인해 사망한 것으로 알려졌습니다. (사랑, 52쪽)
  77. ^ a b 사랑, 54쪽
  78. ^ 실버스타인, 30쪽
  79. ^ a b c d Nowak, Roland M. (1991). Walker's Mammals of the World Volume II (Fifth ed.). Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press. pp. 1141–1143. ISBN 978-0-8018-3970-2.
  80. ^ 케년, 44쪽
  81. ^ 사랑, 56~61쪽
  82. ^ a b 사랑, 58쪽
  83. ^ 실버스타인, 31-32쪽
  84. ^ 사랑, 61쪽
  85. ^ a b 사랑, 63쪽
  86. ^ 사랑, 62쪽
  87. ^ 사랑, 59쪽
  88. ^ 케년, 89쪽
  89. ^ 실버스타인, 31쪽
  90. ^ Silverstein, p. 28
  91. ^ 사랑, 53쪽
  92. ^ VanBlaricom, p. 71
  93. ^ VanBlaricom, pp. 40–41
  94. ^ VanBlaricom, p. 41
  95. ^ Silverstein, p. 17
  96. ^ 니커슨, 49쪽
  97. ^ Silverstein, p. 19
  98. ^ VanBlaricom, p. 14
  99. ^ 케년, 133쪽
  100. ^ 사랑, 67-69쪽
  101. ^ a b c d Ogden, Adele (1975). The California sea otter trade, 1784–1848. Berkeley, California: University of California Press. p. 54. ISBN 978-0-520-02806-7.
  102. ^ VanBlaricom, p. 54
  103. ^ a b c d Kornev S.I., Kornva S.M. (2004) 쿠릴열도와 캄차카 남부의 해달(Enhydra lutris)의 개체군 역학현황. 남극의 해양 포유류, 2004년 회의록 pp. 273-278.
  104. ^ a b "Sea Otters – Southwest Alaska Sea Otter Recovery Team (SWAKSORT)". U.S. Fish and Wildlife Service – Alaska. Archived from the original on 6 February 2008. Retrieved 15 January 2008.
  105. ^ a b Barrett-Lennard, Lance (20 October 2004). "British Columbia: Sea Otter Research Expedition". Vancouver Aquarium. Archived from the original on 17 September 2006. Retrieved 11 December 2007.
  106. ^ a b Leff, Lisa (15 June 2007). "California otters rebound, but remain at risk". Associated Press. Archived from the original on 8 January 2011. Retrieved 25 December 2007.
  107. ^ "Observations, iNaturalist". iNaturalist. Retrieved 14 November 2023.
  108. ^ a b VanBlaricom, p. 62
  109. ^ a b "Trends in the Abundance and Distribution of Sea Otters (Enhydra lutris) in British Columbia Updated with 2013 Survey Results" (PDF). Department of Fisheries and Oceans, Canada. July 2015. Retrieved 10 July 2018.
  110. ^ "Sea Otter Recovery on Vancouver Island's West Coast". Bamfield Marine Sciences Centre Public Education Programme. Retrieved 22 August 2011.
  111. ^ 해달, 멸종위기종 등록부
  112. ^ 바다 수달, 수산, 해양 캐나다
  113. ^ 니커슨, 46쪽
  114. ^ a b Schrope M (February 2007). "Food chains: killer in the kelp". Nature. 445 (7129): 703–5. Bibcode:2007Natur.445..703S. doi:10.1038/445703a. PMID 17301765. S2CID 4421362.
  115. ^ Jameson, Ronald James (1975). An Evaluation of Attempts to Reestablish the Sea Otter in Oregon (PDF) (MSc). Oregon State University. hdl:1957/6719. OCLC 9653603. Archived from the original (PDF) on 25 May 2017. Retrieved 30 December 2009.
  116. ^ Quinn, Beth (17 October 2004). "Sea otter's stay raises scientists' hopes" (PDF). The Oregonian. Archived from the original (PDF) on 30 December 2010. Retrieved 30 December 2009.
  117. ^ "Rare sea otter confirmed at Depoe Bay". The Oregonian. 20 February 2009. Retrieved 27 February 2009.
  118. ^ Williams, Honey. "Redwood Sanctuary" (PDF). Retrieved 18 December 2017.
  119. ^ Hathaway, Pat. "Bixby Creek Bridge on Highway One from the Pat Hathaway Photo Collection". caviews.com. Retrieved 18 December 2017.
  120. ^ Silverstein, p. 41
  121. ^ "Spring 2007 Mainland California Sea Otter Survey Results". U.S. Geological Survey. 30 May 2007. Retrieved 23 February 2008.
  122. ^ Rogers, Paul (11 December 2020). "Are sea otters taking a bite out of California's Dungeness crab season?". The Mercury News. Retrieved 12 December 2020.
  123. ^ 2011년 11월 30일 웨이백 머신에 보관남해 수달. nrdc.org
  124. ^ Bancroft, Hubert Howe; Bates, Alfred; Petroff, Ivan; Nemos, William (1887). History of Alaska: 1730–1885. San Francisco, California: A. L. Bancroft & Company. p. 482. Retrieved 26 September 2010.
  125. ^ Stewart, Suzanne; Praetzellis, Adrian (November 2003). Archeological Research Issues for the Point Reyes National Seashore – Golden Gate National Recreation Area (PDF) (Report). Anthropological Studies Center, Sonoma State University. p. 335. Retrieved 26 September 2010.
  126. ^ Charles L. Camp; George C. Yount (1 April 1923). "The Chronicles of George C. Yount: California Pioneer of 1826" (PDF). California Historical Society Quarterly. 2 (1): 3–66. doi:10.2307/25177691. JSTOR 25177691. Retrieved 28 June 2023.
  127. ^ Battersby, Bob; Maginis, Preston; Nielsen, Susan; Scales, Gary; Torney, Richard; Wynne, Ed (May 2008). Ross, California – The people, the places, the history. Ross Historical Society. Retrieved 3 November 2010.
  128. ^ a b c University of California – Santa Cruz (18 January 2008). "Sea Otter Show Striking Variability in Diets And Feeding Strategies". ScienceDaily. Retrieved 20 January 2008.
  129. ^ mcLeish, p. 32
  130. ^ a b "U.S. Fish and Wildlife Service Proposes that Southern Sea Otter Translocation Program be Terminated" (PDF). U.S. Fish and Wildlife Service. 5 October 2005. Retrieved 10 April 2008.
  131. ^ "Service Proposes to End Southern Sea Otter Translocation Program". USFWS Pacific Southwest Region. 17 August 2011. Retrieved 21 December 2012.
  132. ^ a b Hatfield, B.B.; Tinker, M.T. (19 September 2016). Annual California Sea Otter Census – 2016 Spring Census Summary. USGS Western Ecological Research Center (Report). doi:10.5066/F7FJ2DWJ.
  133. ^ "Rare sighting of sea otter off Laguna Beach". KABC-TV/DT. 7 December 2011. Archived from the original on 21 October 2013. Retrieved 8 December 2011.
  134. ^ "Balance sought in sea otter conflict". CNN. 24 March 1999. Retrieved 25 January 2008.
  135. ^ Weiss, Kenneth R. (20 December 2012). "U.S. will let otters roam along Southern California coastline". Los Angeles Times. Retrieved 21 December 2012.
  136. ^ mcLeish, p. 264
  137. ^ a b "California's Sea Otter Numbers Continue Slow Climb". USGS. 12 September 2013. Retrieved 20 October 2013.
  138. ^ Young Landis, Ben; Tinker, Tim; Hatfield, Brian (3 August 2010). "California Sea Otter Numbers Drop Again". U. S. Geological Survey. Archived from the original on 25 June 2020. Retrieved 23 January 2011.
  139. ^ "Spring 2010 Mainland California Sea Otter Survey Results". USGS Western Ecological Research Center. Retrieved 26 September 2010.
  140. ^ Weiss, Kenneth R. (23 September 2010). "Another deadly challenge for the sea otter". Los Angeles Times. Retrieved 10 November 2010.
  141. ^ Miller MA; Kudela RM; Mekebri A; Crane D; Oates SC; et al. (2010). Thompson, Ross (ed.). "Evidence for a Novel Marine Harmful Algal Bloom: Cyanotoxin (Microcystin) Transfer from Land to Sea Otters". PLOS ONE. 5 (9): e12576. Bibcode:2010PLoSO...512576M. doi:10.1371/journal.pone.0012576. PMC 2936937. PMID 20844747.
  142. ^ Colliver, Victoria (23 January 2011). "Sea otter deaths jump in 2010". San Francisco Chronicle. Retrieved 23 January 2011.
  143. ^ USGS (April 2012). "Number of dead California sea otters a record high in 2011". Marine Pollution Bulletin. 64 (4): 671–674. doi:10.1016/j.marpolbul.2012.03.002.
  144. ^ Hatfield, Brian; Tinker, Tim (22 September 2014). Spring 2014 California Sea Otter Census Results (Report). Retrieved 6 December 2015.
  145. ^ "Southern Sea Otter". USFWS, Ventura Fish and Wildlife Office. Archived from the original on 29 December 2016. Retrieved 28 December 2016.
  146. ^ Tinker, M. T.; Hatfield, B. B. (29 September 2017). "California sea otter (Enhydra lutris nereis) census results, Spring 2017". California sea otter (Enhydra lutris nereis) census results, spring 2017 (Report). Data Series. U.S. Geological Survey Data Series 1067. p. 9. doi:10.3133/ds1067.
  147. ^ Gallo-Reynoso JP, Rateibun GB (1997). "Status of Sea Otters (Enhydra Lutris) in Mexico". Marine Mammal Science. 13 (2): 332–340. Bibcode:1997MMamS..13..332G. doi:10.1111/j.1748-7692.1997.tb00639.x.
  148. ^ Schramm Y, Heckel G, Sáenz-Arroyo A, López-Reyes E, Baez-Flores A, Gómez-Hernández G, Lazode-la-Vega-Trinker A, Lubinsky-Jinich D, de los Angeles Milanés-Salinas M (2014). "New evidence for the existence of southern sea otters (Enhydra lutris nereis) in Baja California, Mexico". Marine Mammal Science. 30 (3): 1264–1271. Bibcode:2014MMamS..30.1264S. doi:10.1111/mms.12104.
  149. ^ Williams, Terrie (1989). "Swimming by sea otters: adaptations for low energetic cost locomotion". Journal of Comparative Physiology A. 164 (6): 815–824. doi:10.1007/BF00616753. PMID 2724187. S2CID 1926452.
  150. ^ Wright, Traver; Sheffield-Moore, Melinda; Davis, Randall (2 December 2021). "Sea otters demonstrate that there is more to muscle than just movement – it can also bring the heat". The Conversation. Retrieved 8 December 2021.
  151. ^ a b c d VanBlaricom pp. 18–29
  152. ^ "Elkhorn Slough Mammals: Sea Otter". 2 February 2011. Archived from the original on 2 February 2011. Retrieved 8 April 2023.
  153. ^ Gunderson, Joe Allegra; Rhiannon Rath; Aren. "Enhydra lutris (sea otter)". Animal Diversity Web. Retrieved 8 April 2023.{{cite web}}: CS1 maint: 다중 이름: 저자 목록 (링크)
  154. ^ 사랑, 96쪽
  155. ^ a b 케년, 121쪽
  156. ^ 사랑, 76쪽
  157. ^ 케년, 119쪽
  158. ^ VanBlaricom, p. 29
  159. ^ VanBlaricom, p. 30
  160. ^ 니커슨, 57쪽
  161. ^ Chrobak, Ula (15 September 2021). "How sea otters can fight climate change". BBC. Retrieved 11 December 2021.
  162. ^ Sezen, Uzay (29 May 2017). "Otters vs. Climate Change – KQED/QUEST (2014)". Nature Documentaries. Retrieved 6 June 2017.
  163. ^ "Aquatic Species at Risk – Species Profile – Sea Otter". Fisheries and Oceans Canada. Archived from the original on 23 November 2007. Retrieved 29 November 2007.
  164. ^ a b c d VanBlaricom, p. 33
  165. ^ Nickerson, P. "Sea Otter Frequently Asked Questions". Defenders of Wildlife. p. 65. Archived from the original on 9 July 2011. Retrieved 31 August 2011.
  166. ^ Kobilinsky, Dana (1 December 2023). "Wolves prey on sea otters, seals in Katmai". The Wildlife Society. Retrieved 4 December 2023.
  167. ^ "Parasite Shed in Cat Feces Kills Sea Otters – California Sea Grant" (PDF). www-csgc.ucsd.edu.
  168. ^ Rogall, Gail Moede (8 April 2014). "Sea Otters Can Get the Flu, Too". U.S. Department of the Interior, U.S. Geological Survey. Retrieved 11 April 2014.
  169. ^ 실버스타인, 35쪽
  170. ^ 제임스 R 깁슨 (1969) 러시아 모피 무역에 먹이를 주고 있습니다. 위스콘신 대학교 출판부 17페이지 ISBN 0299052338
  171. ^ Brass E. (1911) Aus dem Reicher Pelze, Bd III, Berlin
  172. ^ a b Silverstein, p. 37
  173. ^ Gedney, Larry (6 May 1983). "The Aleut and the Otter". Archived from the original on 10 June 2007. Retrieved 23 February 2008.
  174. ^ 미들턴, 8쪽
  175. ^ a b 실버스타인, 38쪽
  176. ^ Farris, Glenn (2007). "Mains'l Haul, a Journal of Pacific Maritime History, Vol 43". Mains'l Haul. San Diego, California: Maritime Museum of San Diego: 21. ISSN 1540-3386.
  177. ^ Mathes, Michael (2008). The Russian-Mexican Frontier. Jenner, California: Fort Ross Interpretive Association, Inc. p. 326. ISBN 978-1-60643-951-7.
  178. ^ 미들턴, 4쪽
  179. ^ 실버스타인, 40쪽
  180. ^ VanBlaricom, p. 50
  181. ^ VanBlaricom, p. 53
  182. ^ VanBlaricom, p. 65
  183. ^ Weise, Elizabeth (31 January 2007). "Damage of Exxon Valdez endures". USA Today. Associated Press. Retrieved 25 December 2001.
  184. ^ 니커슨, 47-48쪽
  185. ^ a b "Aleutian Sea Otter population falls 70% in eight years". CNN. 6 July 2000. Retrieved 4 December 2007.
  186. ^ a b "Sea Otters: Species Description". Alaska SeaLife Center. Retrieved 15 January 2007.
  187. ^ Steve Rubenstein (2 October 2017). "Sea otter census finds 3% decline". San Francisco Chronicle. p. C1.
  188. ^ a b c Kreuder C; Miller MA; Jessup DA; et al. (July 2003). "Patterns of mortality in southern sea otters (Enhydra lutris nereis) from 1998–2001". Journal of Wildlife Diseases. 39 (3): 495–509. doi:10.7589/0090-3558-39.3.495. PMID 14567210. S2CID 8595917.
  189. ^ "Parasite in cats killing sea otters". NOAA magazine. National Oceanic and Atmospheric Administration. 21 January 2003. Archived from the original on 25 December 2007. Retrieved 24 November 2007.
  190. ^ "National Marine Sanctuaries Regulations". NOAA. Retrieved 19 March 2008.
  191. ^ "Sea otter". Monterey Bay Aquarium. Retrieved 2 October 2023.
  192. ^ "Olympic Coast National Marine Sanctuary History". NOAA. Archived from the original on 20 August 2008. Retrieved 19 March 2008.
  193. ^ a b c VanBlaricom, p. 34
  194. ^ a b 사랑, 93-98쪽
  195. ^ a b c 실버스타인, 페이지 49
  196. ^ 니커슨, 70쪽
  197. ^ a b Falk-Petersen, Jannike; Renaud, Paul; Anisimova, Natalia (12 January 2011). "Establishment and ecosystem effects of the alien invasive red king crab (Paralithodes camtschaticus) in the Barents Sea–a review". ICES Journal of Marine Science. International Council for the Exploration of the Sea (OUP). 68 (3): 479–488. doi:10.1093/icesjms/fsq192. ISSN 1095-9289.
  198. ^ 랴푸노바, R.G. (1963) "알류트 위의 박물관 자료" 인류학민족지학 박물관 카탈로그. 과학 아카데미, 소련, vol. XXI.
  199. ^ Szpak, Paul; Orchard, Trevor J.; McKechnie, Iain; Gröcke, Darren R. (2012). "Historical Ecology of Late Holocene Sea Otters (Enhydra lutris) from Northern British Columbia: Isotopic and Zooarchaeological Perspectives". Journal of Archaeological Science. 39 (5): 1553–1571. Bibcode:2012JArSc..39.1553S. doi:10.1016/j.jas.2011.12.006.
  200. ^ 사랑, pp 34–35
  201. ^ Chamberlain, B. (1888). Aino Folk Tales. London: The folk-lore society, private printing.
  202. ^ Golder, F. A. (1905). "Aleutian Stories". The Journal of American Folklore. 18 (70): 215–222. doi:10.2307/533140. JSTOR 533140.
  203. ^ 바라바시-니키포로프, N.I. (1947) к алан (Enhydra lutris L.) его биология и вопросы хозяйства (The Sea Other (Engydra lutris L): 생물학 및 관리), 출판: 모스크바 RSFSR의 자연 보존부.
  204. ^ Hatch, David R. (2002) Elakha: 바다 수달, 토착민, 북태평양의 유럽 식민지화. 변화하는 풍경 속에서 : 제5회, 제6회 코킬 문화보존회의 진행. 도널드 B. 아이비랑 R. 스콧 바이람, eds. 79-88쪽. 노스벤드, OR: 코킬 인디언 부족.
  205. ^ 사랑, 97쪽
  206. ^ VanBlaricom p. 69
  207. ^ "Seattle Aquarium's Youngest Sea Otter Lootas Becomes a Mom". Business Wire. 19 April 2000. Archived from the original on 19 June 2009. Retrieved 9 March 2007.
  208. ^ cynthiaholmes (19 March 2007). "Otters holding hands". Archived from the original on 14 November 2021. Retrieved 24 March 2008 – via YouTube.
  209. ^ "Vancouver sea otters a hit on YouTube". CBC News. 3 April 2007. Retrieved 15 January 2007.
  210. ^ "Vancouver Aquarium's oldest sea otter, Nyac, passes". Vancouver Aquarium. 23 September 2008. Archived from the original on 20 November 2008. Retrieved 28 October 2008.
  211. ^ "Beloved sea otter Milo". Vancouver Aquarium. 12 January 2012. Retrieved 26 November 2014.
  212. ^ Ballachey, Brenda E.; Bodkin, James L. (2015). "Challenges to Sea Otter Recovery and Conservation". Sea Otter Conservation. pp. 63–96. doi:10.1016/B978-0-12-801402-8.00004-4. ISBN 978-0-12-801402-8.
  213. ^ Ballachey, Brenda E.; Bodkin, James L. (2015). "Challenges to Sea Otter Recovery and Conservation". Sea Otter Conservation. pp. 63–96. doi:10.1016/B978-0-12-801402-8.00004-4. ISBN 978-0-12-801402-8.

인용작품

외부 링크