This is a good article. Click here for more information.
Page semi-protected

상어

Shark
기타 용도는 상어(동음이의)를 참조하십시오.
상어
시간 범위:얼리 쥬라기 – 프리 ꞓ ꞓ T
왼쪽 위부터 시계방향으로: 가시가 있는 개고기, 호주 천사상어, 고래상어, 백상아리, 뿔상어, 주름상어, 가리비가 있는 귀상어, 일본 톱상어는 각각 Squaliformes, Squatiniformes, Orectolobiformes, Lamniformes, Heterodontiformes, Hexanchiformes, Carcharhiniformes 및 Pristiophoriformes를 나타냅니다.
과학적 분류 Edit this classification
도메인: 진핵생물
킹덤: 애니멀리아
문: 초르다타
클래스: 콘드리치예스
인프라 클래스: 에우셀라키
클레이드: 네오셀라키
세분화: 셀라키모르파
주문서
동의어
흉막극
셀라치이

상어는 엘라스모가지 어류의 한 무리로 연골이 있는 골격과 머리 측면에 5~7개의 아가미 구멍, 머리에 융착되지 않은 가슴지느러미 등이 특징입니다.현대의 상어는 셀라키오르파(또는 셀라키) 분류군에 속하며, 바토이데아(광선과 피부)의 자매군입니다.일부 자료들은 "상어"라는 용어를 비공식적 범주로 확장하는데, 여기에는 하이보돈트와 같은 상어와 유사한 형태를 가진 멸종된 연골어류(Cartilaginous fish)가 포함됩니다.클라도셀라체와 돌리오두스와 같은 상어와 유사한 연골어류는 데본기 (4억 1,900만 년)에 처음 등장했지만, 일부 화석화된 연골어류 비늘은 후기 오르도비스기 (4억 5,800만 년 전 ~ 4억 4,400만 년 전)만큼 오래되었습니다.[1]가장 오래된 현대 상어(셀라모프)는 약 2억년 전인 쥬라기 초기부터 알려져 있습니다.[citation needed]

상어의 크기는 17센티미터 밖에 되지 않는 심해 종인 작은 난쟁이 등상어부터 길이가 약 12미터에 이르는 세계에서 가장 큰 물고기인 고래상어까지 다양합니다.[2]그들은 모든 바다에서 발견되며 수심 2,000 미터(6,600 피트)까지 일반적입니다.그들은 일반적으로 민물에서 살지 않지만, 바닷물과 민물에서 모두 발견되는 황소 상어와 강 상어와 같은 몇 가지 알려진 예외가 있습니다.[3]상어는 피부 손상과 기생충으로부터 피부를 보호하고 유체 역학을 향상시키는 피부 상아질을 가지고 있습니다.그들은 교체할 수 있는 치아를 많이 가지고 있습니다.[4]

몇몇 종은 먹이 사슬의 꼭대기에 있는 유기체인 최상위 포식자입니다.호랑이 상어, 청상아리, 백상아리, 마코 상어, 탈곡상어, 망치머리 상어 등이 대표적인 예입니다.

상어는 상어고기나 상어지느러미 수프를 만들기 위해 사람에게 잡힙니다.많은 상어 개체수가 인간의 활동에 의해 위협받고 있습니다.1970년 이후 상어 개체수는 71%가 줄었고, 대부분 남획으로 인해 감소했습니다.[5]

어원

16세기까지 상어는 항해사들에게 "바다개"로 알려져 있었습니다.[6][7]이것은 여전히 "도그피쉬" 또는 포비글이라고 불리는 몇몇 종에서 명백합니다.

상어라는 단어의 어원은 불분명하며, 가장 가능성이 높은 어원은 이 단어의 원래 의미가 네덜란드어의 "포식자, 다른 사람을 잡아먹는 자"라는 뜻이며, '악인, 악당'(cf. 카드 상어, 고리상어 등)을 의미하며, 이는 나중에 포식적인 행동으로 인해 이 물고기에 적용되었다고 말합니다.[8]

현재 반증된[original research?] 이론은 유카텍 마야어 xook(xook)에서 유래했다는 것입니다. sharko ːk)로 발음됩니다.이 어원에 대한 증거는 옥스포드 영어 사전에서 나왔는데, 이 사전은 존 호킨스 경의 선원들이 1569년 런던에서 상어를 전시하고 카리브 해의 큰 상어를 가리키기 위해 "상어"를 게시한 이후 처음 사용되었다고 기록하고 있습니다.하지만, 미들 잉글리시 사전은 1442년 토마스 베킹턴이 쓴 편지에서 상어(바다 물고기를 지칭하는)라는 단어의 고립된 발생을 기록하고 있는데, 이것은 신세계 어원을 배제하고 있습니다.[10][original research?]

진화사

참고 항목:어류의 진화

화석기록

왕관, 어깨, 뿌리, 뿌리엽이 있는 상어 이빨 화석(크기 9cm 또는 3.5인치 이상)
Photo of dozens of yellowish fossilized teeth, the teeth are of various sizes and are spread out randomly on a flat black surface.
백악기 상어 이빨 모음

칸토디안 또는 "가시상어"로 알려진 가장 오래된 전체 그룹의 콘드리치안은 약 4억 3900만년 전 초기 실루리안 시대에 나타났습니다.[11]엘라스모브란치(Elasmobranchii sensulato, 현생 상어나 가오리와 더 가까운 모든 연골어류를 포함하는 그룹)의 가장 오래된 확인된 멤버는 데본기에 나타났습니다.[12]대부분의 멸종된 엘라스모가지 그룹을 제외한 현생 상어(Selachii)와 가오리(Batoidea)를 포함하는 그룹인 네오셀라키의 가장 오래된 대표적인 그룹은 페름기 시대까지 거슬러 올라갑니다.[13][14]Selachiimorpha와 Batoidea는 트라이아스기 동안에 갈라졌다고 주장됩니다.[15]가장 오래된 현생 상어는 초기 쥬라기 시대까지 거슬러 올라가며, 대부분의 현생 상어는 쥬라기 말 무렵에 출현합니다.[16]이전에 트라이아스기와 초기 쥬라기 동안 상어와 같은 물고기의 지배적인 집단이었던 하이보돈트를 셀라키안이 크게 대체했습니다.[17]

분류학

엘라스모브란치

바토이데아과

셀라키모르파
갈레모르모르피

람니목

홍차목

직육면체

이종목

스쿠알로모르피

스쿼티니폼스

프리스티오포리폼스

다람쥐과

육산균류

미토콘드리아 DNA를[18] 기반으로 한 살아있는 상어목의 계통발생
페름기의 상어 화석 Lebachacanthus senckenbergianus

상어는 콘드리치예스강 엘라스모브란치아강의 셀라힘모르파목에 속합니다.엘라스모브란치는 또한 가오리와 스케이트를 포함합니다; 콘드리치예는 또한 키마에라스를 포함합니다.상어는 다계통군을 형성한다고 생각되었습니다: 어떤 상어들은 다른 상어들보다 광선과 더 밀접한 관련이 있지만,[19] 현재 분자 연구는 상어와 바토이드의 두 그룹 모두의 단일 계통을 지지합니다.[20][21]

셀라힘모르파는 갈레아(또는 갈레모르피)와 스쿠알레아(또는 스쿠알로모르피)로 나뉩니다.갈리아족은 헤테로돈티폼, 옥톨로비폼, 람니폼, 카르차리니폼입니다.람노이드와 카르차히노이드는 보통 하나의 분류군에 배치되지만, 최근의 연구들은 람노이드와 오렉톨로이드가 하나의 분류군이라는 것을 보여줍니다.일부 과학자들은 현재 헤테로돈토이드류가 스콸레아류일 수도 있다고 생각합니다.다람쥐는 육각형과 다람쥐로 나뉩니다.전자에는 소상어와 주름상어가 포함되어 있지만, 일부 저자들은 두 과를 분리된 목으로 옮길 것을 제안합니다.스쿠알로모르파는 스쿠알로폼과 최면스쿠알로아를 포함하고 있습니다.최면술이 무효일 수도 있습니다.그것은 Squatiniformes와 Pristorajea를 포함하는데, 이것은 무효일 수도 있지만 Pristiophoriformes와 Batoidea를 포함합니다.[19][22]

멸종된 상어 몇 종을 포함하여 13개 목에 걸쳐 500종 이상의 상어가 있습니다.[22][23]

해부학

주요 기사:상어해부학
Drawing of a shark labeling major anatomical features, including mouth, snout, nostril, eye, spiracle, dorsal fin spine, caudal keel, clasper, labial furrows, gill openings, precaudal pit and fins: first and second dorsal, anal, pectoral, caudal and pelvic
상어의 일반적인 해부학적 특징

이빨.

주요 기사:상어이빨
The serrated teeth of a tiger shark, used for sawing through flesh
호랑이 상어의 이빨은 비스듬하고 톱니가 있어 살을 꿰뚫을 수 있습니다.

상어 이빨은 턱에 직접 붙이기보다는 잇몸에 박혀 있으며, 평생 지속적으로 교체됩니다.여러 줄의 교체 이빨은 턱 안쪽의 홈에서 자라고 컨베이어 벨트와 비교하여 꾸준히 앞으로 나아갑니다. 어떤 상어들은 일생 동안 30,000개 이상의 이빨이 빠집니다.치아 교체율은 8일에서 10일에 한 번에서 수개월까지 다양합니다.대부분의 종들에서, 쿠키커터 상어에게서 관찰되는, 한 줄 전체가 동시에 교체되는 것과는 반대로, 치아는 한 번에 하나씩 교체됩니다.[25]

이빨 모양은 상어의 먹이에 달려 있습니다: 연체동물과 갑각류를 먹는 동물들은 으깨는 데 사용되는 촘촘하고 납작한 이빨을 가지고 있고, 물고기를 먹는 동물들은 잡기 위한 바늘 같은 이빨을 가지고 있고, 포유류와 같은 더 큰 먹이를 먹는 동물들은 잡기 위한 뾰족한 아랫니와 절단을 위한 톱니 모양의 가장자리가 있는 삼각형 모양의 윗니를 가지고 있습니다.조개상어와 같은 플랑크톤 먹이를 주는 동물들의 이빨은 작고 기능적이지 않습니다.[26]

스켈레톤

상어의 골격은 경골 어류나 육상 척추동물의 골격과는 매우 다릅니다.상어와 다른 연골어류(스케이트와 가오리)는 연골과 결합 조직으로 만들어진 골격을 가지고 있습니다.연골은 유연하고 내구성이 강하지만 보통 뼈 밀도의 절반 정도입니다.이것은 뼈대의 무게를 줄여 에너지를 절약합니다.[27]상어들은 갈비뼈 우리가 없기 때문에 육지에서 자신의 무게로 쉽게 으깨질 수 있습니다.[28]

턱

가오리나 스케이트처럼 상어의 턱은 두개에 붙어있지 않습니다.상어의 척추뼈와 아가미 아치와 비교하여 턱의 표면은 신체적인 스트레스에 많이 노출되고 힘이 필요하기 때문에 추가적인 지지가 필요합니다.그것은 모자이크로 배열된 칼슘염의 결정 블록인 "테세래"라고 불리는 작은 육각형 판의 층을 가지고 있습니다.[29]이것은 이 부위들에 다른 동물들에게서 발견되는 뼈 조직에서 발견되는 것과 같은 힘을 줍니다.

일반적으로 상어는 테세래의 한 층만 가지고 있지만, 황소 상어, 호랑이 상어 그리고 대백상어와 같은 큰 표본의 턱은 몸의 크기에 따라 2층에서 3층 이상을 가지고 있습니다.큰 백상아리의 턱은 다섯 겹까지 있을 수 있습니다.[27]연단(코)에서 연골은 충격의 힘을 흡수하기 위해 해면질이고 유연할 수 있습니다.

핀

지느러미 골격은 길쭉하고 머리카락과 깃털의 각질을 닮은 탄력성 있는 단백질 필라멘트인 세라토트리치아(ceratotricia)라는 이름의 부드럽고 분절되지 않은 광선으로 지탱됩니다.[30]대부분의 상어는 8개의 지느러미를 가지고 있습니다.상어들은 지느러미가 꼬리의 첫 번째 방향으로 움직이는 것을 허용하지 않기 때문에 상어들의 바로 앞에 있는 물체들로부터만 떠내려갈 수 있습니다.[28]

피부치과

자세한 정보:물고기 비늘 § 플라코이드 비늘
The dermal denticles of a lemon shark
주사전자현미경으로 관찰한 레몬상어의 피부치과

경골 어류와 달리 상어는 유연한 콜라겐 섬유로 만들어진 복잡한 피부 코르셋을 가지고 있으며 몸을 둘러싸고 있는 나선형 네트워크로 배열되어 있습니다.이것은 그들의 수영 근육에 부착을 제공하고 따라서 에너지를 절약하는 외부 골격으로 작용합니다.[31]그들의 진피 이빨은 수영할 때 난류를 줄이기 때문에 유체역학적인 장점을 줍니다.[32]상어의 어떤 종은 점(예: 얼룩말 상어)과 줄무늬(예: 호랑이 상어)와 같이 복잡한 패턴을 형성하는 색소가 있는 상아질을 가지고 있습니다.이 표식들은 위장을 위해 중요하고 상어들이 주변 환경과 섞이는 것을 도와줄 뿐만 아니라 먹이가 발견하기 어렵게 만듭니다.[33]일부 종의 경우, 피부 패터닝은 상처로 제거된 후에도 치료된 치아로 돌아갑니다.[34]

꼬리

꼬리는 추력을 제공하여 꼬리 모양에 따라 속도와 가속도가 달라집니다.고래 지느러미 모양은 상어 종마다 상당히 다양한데, 이는 별도의 환경에서 진화하기 때문입니다.상어는 배쪽이 배쪽보다 눈에 띄게 큰 이종성 꼬리지느러미를 가지고 있습니다.이것은 상어의 척추가 등 쪽으로 뻗어 있어서 근육 부착을 위한 더 넓은 표면적을 제공하기 때문입니다.이것은 이 부정적으로 부력이 있는 연골어류들 사이에서 더 효율적인 이동을 가능하게 합니다.이와는 대조적으로, 대부분의 경골 어류는 동족지느러미를 가지고 있습니다.[35]

호랑이 상어는 큰 윗엽을 가지고 있는데, 이것은 천천히 순항하고 갑자기 속도를 낼 수 있게 해줍니다.호랑이 상어는 사냥을 할 때 물을 쉽게 비틀고 돌릴 수 있어야 다양한 먹이를 유지할 수 있습니다. 반면 고등어와 청어와 같은 학교에서 공부하는 물고기를 사냥하는 포비글 상어는 빠르게 헤엄치는 먹이와 보조를 맞추기 위해 큰 아래엽을 가지고 있습니다.[36]다른 꼬리 적응은 상어가 물고기와 오징어를 기절시키기 위해 힘있고 길쭉한 윗엽을 사용하는 것과 같이 더 직접적으로 먹이를 잡는 것을 도와줍니다.

생리학

부력

경골 어류와 달리, 상어는 부력을 위해 가스가 채워진 수영용 방광을 가지고 있지 않습니다.대신, 상어는 스쿠알렌을 포함한 기름으로 가득 찬 큰 간과 정상적인 뼈 밀도의 약 절반인 연골에 의존합니다.[31]그들의 간은 그들의 총 체질량의 30%까지 구성합니다.[37]간의 효과는 제한적이기 때문에 상어는 수영하는 동안 깊이를 유지하기 위해 동적인 들어올림을 사용합니다.샌드타이거 상어는 공기를 부레의 한 형태로 사용하면서 뱃속에 공기를 저장합니다.간호상어처럼 바닥에 사는 상어는 부력이 부정적이어서 해저에서 쉴 수 있습니다.

어떤 상어들은, 뒤집히거나 코를 쓰다듬으면, 자연적으로 강장제의 부동 상태에 들어갑니다.연구원들은 상어를 안전하게 다루기 위해 이 조건을 사용합니다.[38]

호흡

다른 물고기들처럼, 상어들은 바닷물이 아가미 위를 지나갈 때 산소를 뽑아냅니다.다른 물고기들과 달리, 상어 아가미 구멍은 덮여 있지 않고, 머리 뒤에 일렬로 놓여있습니다.나선형이라고 불리는 변형된 틈은 눈 바로 뒤에 있는데, 이것은 상어가 호흡하는 동안 물을 흡수하는 것을 돕고 바닥에 사는 상어들에게 주요한 역할을 합니다.활동적인 원양 상어에서는 나선형이 줄어들거나 사라집니다.[26]상어가 움직이는 동안, 물은 입과 아가미를 통해 "람 환기"라고 알려진 과정을 통해 통과합니다.휴식을 취하는 동안, 대부분의 상어들은 산소화된 물의 지속적인 공급을 보장하기 위해 아가미 위로 물을 퍼 올립니다.소수의 종들은 아가미를 통해 물을 퍼올리는 능력을 잃었고 쉬지 않고 수영해야만 합니다.이 종들은 의무적인 램 환풍기이고 움직일 수 없을 경우 질식할 것으로 추정됩니다.의무적인 램 환기는 일부 원양 경골어종에서도 마찬가지입니다.[39][40]

호흡과 순환 과정은 탈산소화된 정맥혈이 상어의 두 방 심장으로 이동할 때 시작됩니다.여기서 상어는 복부 대동맥을 통해 아가미로 피를 뿜어내고 거기서 구심성 가지 동맥으로 갈라집니다.가스 교환은 아가미에서 일어나고 재산소화된 혈액은 등쪽 대동맥을 형성하기 위해 함께 모이는 바람직한 분지 동맥으로 흘러갑니다.혈액은 등대동맥에서 몸 전체로 흐릅니다.몸에서 나온 탈산소화된 혈액은 후경추 정맥을 거쳐 후경추 부비동으로 들어갑니다.정맥혈은 심장실로 재진입하고 순환은 반복됩니다.[41]

체온조절

대부분의 상어들은 "냉혈동물"이거나 더 정확히 말하면, 그들의 내부 체온이 주변 환경의 체온과 일치한다는 것을 의미합니다.단지느러미 마코상어와 백상아리와 같은 람니과(Lamnidae)의 구성원들은 흡혈성이고 주변 물보다 더 높은 체온을 유지합니다.이 상어들은 몸의 중심 근처에 위치한 호기성 붉은 근육의 띠가 열을 발생시키는데, 이 열은 신체가 망막 복사체("기적의 그물")라고 불리는 혈관 체계에 의한 역류 교환 메커니즘을 통해 유지됩니다.일반적인 탈곡기와 큰눈 탈곡기 상어는 상승된 체온을 유지하는 비슷한 메커니즘을 가지고 있습니다.[42]

고래상어와 같은 더 큰 종들은 더 차가운 깊이로 잠수할 때 순수한 크기를 통해 체온을 보존할 수 있고, 가리비망치머리는 약 800미터 깊이로 잠수할 때 입과 아가미를 닫고 다시 따뜻한 물에 도달할 때까지 숨을 참습니다.[43]

오스모어 조절

경골 어류와 달리, 실러캔스를 제외하고,[44] 상어와 콘드리치티의 혈액 및 기타 조직은 일반적으로 해양 환경에 대해 등방성인데, 이는 요소(최대 2.5%)[45]와 트리메틸아민 N-옥사이드(TMAO)의 높은 농도로 인해 바닷물과 삼투 균형을 이룰 수 있기 때문입니다.이러한 적응은 대부분의 상어들이 민물에서 살아남는 것을 막고, 따라서 그들은 해양 환경에 국한됩니다.많은 양의 요소를 배설하기 위해 신장 기능을 바꾸는 방법을 개발한 황소 상어와 같은 몇 가지 예외가 존재합니다.[37]상어가 죽으면, 요소가 박테리아에 의해 암모니아로 분해되고, 사체에서 점차 암모니아 냄새가 강하게 나게 됩니다.[46][47]

1930년 Homer W. Smith의 연구는 상어의 소변에 고나트륨혈증을 피할 수 있는 충분한 나트륨이 포함되어 있지 않다는 것을 보여주었고, 소금 분비를 위한 추가적인 메커니즘이 있어야 한다고 가정했습니다.1960년 메인주 살즈베리 코브에 있는 마운트 데저트 아일랜드 생물학 연구소에서 상어가 장 끝에 위치한 염선의 일종인 '직장샘'을 가지고 있으며, 그 기능은 염화물 분비입니다.[48]

소화

소화는 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다.음식물은 입에서 J자 모양의 위로 이동하여 저장되고 초기 소화가 일어납니다.[49]원치 않는 물건들은 절대로 위를 지나가지 못하고, 대신 상어는 구토를 하거나 배를 뒤집어서 원하지 않는 물건들을 입에서 배출합니다.[50]

상어와 포유류의 소화기 계통의 가장 큰 차이점 중 하나는 상어의 창자가 훨씬 짧다는 것입니다.이 짧은 길이는 긴 튜브와 같은 장 대신 하나의 짧은 구간 내에서 여러 번 회전하는 나선형 밸브에 의해 달성됩니다.이 밸브는 긴 표면적을 제공하여 남은 폐기물이 클로카로 들어갈 때 음식이 완전히 소화될 때까지 짧은 내장 안에서 순환해야 합니다.[49]

형광

푸른 빛 아래에서 형광을 띠는 상어와 사슬형 두툽상어와 같이 몇몇 상어는 형광을 띠는 것처럼 보이는데, 여기서 형광단은 키뉴레닌산의 대사 물질에서 유래합니다.[51]

감각

냄새

Eyelevel photo of hammerhead from the front
망치머리상어의 머리 모양은 콧구멍을 더 벌려 후각을 향상시킬 수 있습니다.

상어는 날카로운 후각을 가지고 있는데, 앞쪽과 뒤쪽 코 입구 사이의 짧은 관(뼈가 있는 물고기와 달리 융합되지 않은)에 위치해 있으며, 일부 종은 바닷물에서 100만 분의 1 정도의 혈액을 감지할 수 있습니다.[52]후각 전구의 크기는 다른 상어 종에 따라 다른데, 크기는 주어진 종들이 먹이를 찾기 위해 얼마나 냄새나 시력에 의존하느냐에 달려 있습니다.[53]가시거리가 낮은 환경에서 상어 종들은 일반적으로 더 큰 후각 전구를 가지고 있습니다.[53]가시성이 높은 암초에서는 카르차히니과 상어의 종들이 더 작은 후각 전구를 가지고 있습니다.[53]더 깊은 바다에서 발견되는 상어들은 더 큰 후각 전구를 가지고 있습니다.[54]

상어는 각각의 콧구멍에서 냄새를 감지하는 타이밍에 따라 주어진 냄새의 방향을 결정하는 능력을 가지고 있습니다.[55]이것은 포유류가 소리의 방향을 결정할 때 사용하는 방법과 비슷합니다.

그들은 많은 종의 창자에서 발견되는 화학물질에 더 끌리고, 그 결과 종종 하수 유출구 근처나 하수구에 남아있습니다.간호 상어와 같은 어떤 종은 먹이를 감지하는 능력을 크게 증가시키는 외부 수염을 가지고 있습니다.

시력

큰눈의 식스길 상어의 눈 (Hexanchus nakamurai)

상어의 눈은 유사한 렌즈, 각막, 망막을 포함한 다른 척추동물의 눈과 비슷하지만, 그들의 시력은 태피텀 루시덤이라고 불리는 조직의 도움으로 해양 환경에 잘 적응합니다.이 조직은 망막 뒤에 있으며 빛을 반사시켜 어두운 물에서 가시성을 증가시킵니다.조직의 효과는 다양한데, 일부 상어들은 더 강한 야행성 적응을 가지고 있습니다.많은 상어들은 인간처럼 동공을 수축시키고 확장시킬 수 있는데, 이는 원격조종 물고기들이 할 수 없는 일입니다.상어는 눈꺼풀이 있지만 주변의 물이 눈을 깨끗하게 하기 때문에 눈을 깜빡이지 않습니다.일부 종은 눈을 보호하기 위해 순막을 가지고 있습니다.이 막은 사냥을 할 때와 상어가 공격을 받을 때 눈을 가립니다.하지만, 백상아리를 포함한 몇몇 종들은 이 막을 가지고 있지 않고, 대신 먹이를 칠 때 그들을 보호하기 위해 눈을 뒤로 굴립니다.상어 사냥 행동에 있어서 시력의 중요성이 논의되고 있습니다.어떤 사람들은 전기장과 화학적 감응이 더 중요하다고 생각하지만, 다른 사람들은 상어가 눈을 중요하지 않다고 생각하기 때문에 아마도 눈을 보호하지 못할 것이기 때문에 시각이 중요하다는 증거라고 말합니다.시력의 용도는 아마도 종과 물의 상태에 따라 다양할 것입니다.상어의 시야는 언제든지 단안과 입체를 바꿀 수 있습니다.[56]17종의 상어를 대상으로 한 미세 분광 광도 측정 연구에서 10종의 상어는 막대 광 수용체만 가지고 있었고 망막에는 원추세포가 없어서 야간 시력이 좋고 색맹이 되는 것을 발견했습니다.나머지 7종은 막대 외에 녹색에 민감한 단일 형태의 원추형 감광체를 가지고 있으며 회색과 녹색의 음영으로만 볼 수 있어 효과적으로 색맹인 것으로 여겨집니다.이 연구는 색상보다는 배경에 대한 물체의 대비가 물체 감지에 더 중요할 수 있다는 것을 보여줍니다.[57]

청각

비록 상어의 청각을 시험하는 것은 어렵지만, 그들은 날카로운 청각을 가지고 있고 아마도 수 마일 떨어진 곳에서도 먹이의 소리를 들을 수 있습니다.[60]대부분의 상어 종의 청각 민감도는 20 Hz에서 1000 Hz 사이에 있습니다.[61]머리 양쪽에 있는 작은 구멍(나선 모양이 아닌)은 얇은 통로를 통해 내이로 직접 연결됩니다.측면 라인은 유사한 배열을 보여주며, 측면 라인 기공이라고 불리는 일련의 개구를 통해 환경에 개방됩니다.이것은 이 두 진동 및 소리 감지 기관의 공통적인 기원을 상기시켜 주는 것으로, 음향 측방 시스템으로 함께 그룹화되어 있습니다.경골 어류와 사지동물에서는 내이로 들어가는 외부 개구부가 소실되었습니다.

전기수신

주요 기사:전기수신
Drawing of shark head.
상어 머리의 전자기장 수용체(로렌지니 암풀래)와 움직임 감지 운하

로렌지니의 암풀은 전기수용체 기관입니다.그들은 수 백에서 수 천명에 이릅니다.상어는 모든 생물이 만들어내는 전자기장을 감지하기 위해 로렌지니의 앰풀라를 사용합니다.[62]이것은 상어 (특히 망치머리 상어)가 먹이를 찾는데 도움을 줍니다.상어는 어떤 동물보다도 전기적으로 민감합니다.상어는 그들이 만들어내는 전기장을 감지함으로써 모래 속에 숨겨진 먹이를 찾습니다.지구 자기장 속에서 움직이는 해류는 상어들이 방향을 잡기 위해 그리고 가능하면 항해를 위해 사용할 수 있는 전기장을 만들어 냅니다.[63]

가로선

주요 기사 : 측면선

이 시스템은 상어를 포함한 대부분의 물고기에서 발견됩니다.그것은 유기체가 근처에서 물의 속도와 압력 변화를 감지할 수 있게 해주는 촉각 감각 시스템입니다.[64]이 시스템의 주요 구성 요소는 주변 수생 환경과 상호 작용하는 척추동물 귀에 존재하는 머리카락 세포와 유사한 세포인 뉴로마스트입니다.이것은 상어들이 주변의 물살, 주변의 장애물, 그리고 시야에서 벗어난 고군분투하는 먹이를 구별하는 데 도움을 줍니다.상어는 25~50Hz 범위의 주파수를 감지할 수 있습니다.[65]

생애사

Photo showing claspers of bottom-resting shark.
수컷 점박이 워베공의 걸쇠
상어알
Photo of 12 centimetres (4.7 in) egg case adjacent to ruler, the egg case is a brown ovalish shape, with a spiral band running around it from top to bottom.
포트 잭슨 상어의 나선형 달걀 케이스

상어의 수명은 종에 따라 다릅니다.대부분은 20~30년을 삽니다.가시가 있는 개복치는 100년이 넘는 가장 긴 수명을 가지고 있습니다.[66]고래상어도 100년 이상 살 수 있습니다.[67]이전의 추정치는 그린란드 상어(Somniosus microcephalus)가 약 200년에 이를 수 있다는 것을 시사했지만, 최근의 연구는 5.02 미터 길이의 (16.5 피트) 표본이 392 ± 120살 (즉, 최소 272 년)로 알려진 척추동물 중 가장 장수한 것으로 밝혀졌습니다.[68][69]

생식

대부분의 경골 어류와 달리, 상어는 K-선택된 번식기로, 잘 발달되지 않은 어린 개체의 수가 많은 것과 대조적으로 소수의 잘 발달된 어린 개체를 생산한다는 것을 의미합니다.상어의 분유량은 생식 주기마다 2에서 100마리 이상입니다.[70]상어는 다른 많은 물고기들에 비해 천천히 성숙합니다.예를 들어, 레몬 상어는 13세에서 15세 정도에 성 성숙에 이릅니다.[71]

성적인

상어는 내장 수정을 실행합니다.[72]수컷 상어의 골반 지느러미의 뒷부분은 포유동물의 음경과 유사한 한 쌍의 침입 기관인 클러퍼로 변형되며, 이 기관 중 하나는 암컷에게 정자를 전달하는 데 사용됩니다.[73]

상어에게서 짝짓기는 거의 관찰되지 않았습니다.[74]더 작은 두툽상어들은 종종 암컷 주위의 수컷 컬링과 짝짓기를 합니다.덜 유연한 종에서 두 마리의 상어는 서로 평행하게 헤엄치고 수컷은 암컷의 난관에 클라스퍼를 삽입합니다.많은 큰 종들의 암컷들은 수컷이 교미하는 동안 자세를 유지하기 위해 그들을 잡은 결과로 보이는 물린 자국을 가지고 있습니다.이 물린 자국은 구애 행동에서 비롯될 수도 있습니다: 수컷은 자신의 흥미를 나타내기 위해 암컷을 물 수도 있습니다.어떤 종들에서는 암컷들이 이러한 물린 상처를 견디기 위해 두꺼운 피부로 진화해왔습니다.[73]

무성의

수컷과 접촉하지 않은 암컷 상어가 부신생식을 통해 스스로 강아지를 임신한 사례가 여러 건 기록되어 있습니다.[75][76]이 과정에 대한 자세한 내용은 잘 알려지지 않았지만, 유전자 지문 채취를 통해 이 아기들은 부계의 유전적 기여가 전혀 없어 정자 저장이 배제된 것으로 나타났습니다.야생에서 이 행동의 정도는 알려지지 않았습니다.포유류는 이제 무성생식이 관찰되지 않은 유일한 주요 척추동물 집단입니다.

과학자들은 야생에서 무성생식은 드물며, 아마도 짝이 없을 때 번식하기 위한 최후의 노력일 것이라고 말합니다.무성생식은 유전적 다양성을 감소시켜 종에 대한 위협으로부터 방어를 구축하는 데 도움을 줍니다.그것에만 의존하는 종들은 멸종될 위험이 있습니다.무성생식이 아일랜드 해안에서 청상아리가 쇠락하는 원인이 되었을 수도 있습니다.[77]

브루딩

상어는 종에 따라, 난형성, 난형성, 난형성, 난형성으로 세 가지 방법을 가지고 있습니다.[78][79]

난생성

대부분의 상어는 난생종인데, 이는 알이 어미의 몸 안에 있는 난관에서 부화하고 난관 벽에 있는 분비선에서 분비되는 알의 노른자와 액체가 배아에게 영양을 공급한다는 것을 의미합니다.어린 아이들은 노른자와 난관의 액체의 잔재물에 의해 계속해서 영양분을 공급받습니다.생체에 있어서와 같이, 어린아이들은 살아있고 완전히 기능적으로 태어납니다.Lamniforme 상어들은 부화한 첫 배아들이 남은 알들을 먹는 우파지를 연습합니다.이것을 한 단계 더 발전시키면, 모래 호랑이 상어 강아지들은 이웃한 배아들을 식인할 수 있습니다.난생종의 생존 전략은 태어나기 전에 어린 개체를 비교적 큰 크기로 키우는 것입니다.고래상어는 이제 자궁 외 난자가 낙태된 것으로 생각되기 때문에 난생종이라기 보다는 난생종으로 분류됩니다.대부분의 난생 상어는 만, 강 어귀, 얕은 암초를 포함한 은신처에서 출산합니다.그들은 포식자(주로 다른 상어)로부터 보호하고 먹이의 풍부함을 위해 그러한 지역을 선택합니다.개고기는 18개월에서 24개월로 상어 중에서 가장 긴 임신 기간을 가지고 있습니다.석쇠상어와 주둥이상어는 임신 기간이 훨씬 더 긴 것으로 보이지만 정확한 자료가 부족합니다.[78]

난생도

어떤 종은 난생으로 수정란을 물 속에 낳기도 합니다.대부분의 난생 상어 종에서, 가죽의 일관성을 가진 달걀 케이스는 발육하는 배아를 보호합니다.이러한 케이스는 보호를 위해 틈새에 코르크 마개를 끼울 수 있습니다.계란 케이스는 흔히 인어의 지갑이라고 불립니다.난생 상어에는 뿔 상어, 캣샤크, 포트 잭슨 상어, 스웰샤크 등이 있습니다.[78][80]

비비패리티

생체성은 전통적인 알을 사용하지 않고 아이를 임신하는 것이고, 살아있는 출산을 합니다.[81]상어의 생체성은 태반일 수도 있고 태반일 수도 있습니다.[81]어린 아이들은 완전한 체구를 가지고 자족적으로 태어납니다.[81]망치머리, 레퀴엠 상어(황소와 청상어 등), 매끄러운 사냥개는 생동감이 있습니다.[70][78]

행동

고전적인 풍경은 먹이를 찾아 바다를 떠돌아다니는 고독한 사냥꾼을 묘사합니다.하지만, 이것은 몇몇 종에만 해당됩니다.대부분의 사람들은 훨씬 더 사회적이고, 좌식적이고, 저서적인 삶을 살고 있으며, 그들만의 독특한 성격을 가지고 있는 것으로 보입니다.[82]심지어 혼자 있는 상어들도 번식을 위해 만나거나 풍부한 사냥터에서 만나는데, 이로 인해 상어들은 1년 안에 수천 마일을 이동할 수 있을지도 모릅니다.[83]상어의 이동 패턴은 새보다 훨씬 더 복잡할 수 있는데, 많은 상어들이 바다 유역 전체를 덮고 있습니다.

상어는 큰 학교에 남아 매우 사회적일 수 있습니다.때로는 100개 이상의 가리비가 달린 망치머리가 캘리포니아 만과 같은 해안 산과 섬 주변에 모이기도 합니다.[37]이종간 사회적 계층이 존재합니다.예를 들어, 해양 백치상어는 먹이를 먹는 동안 비슷한 크기의 비단 상어를 지배합니다.[70]

너무 가까이 접근하면 일부 상어는 위협 표시를 합니다.이것은 보통 과장된 수영 동작으로 구성되며, 위협 수준에 따라 강도가 달라질 수 있습니다.[84]

스피드

일반적으로 상어는 평균 시속 8킬로미터(5.0마일)의 속도로 헤엄치지만 먹이를 먹거나 공격할 때는 평균적인 상어는 시속 19킬로미터(12마일)의 속도까지 도달할 수 있습니다.가장 빠른 상어이자 가장 빠른 물고기 중 하나인 짧은 지느러미 마코 상어는 시속 50킬로미터의 속도로 폭발할 수 있습니다.[85]백상아리는 빠른 속도로 폭발할 수도 있습니다.이러한 예외들은 아마도 이 상어들의 생리학의 온혈성, 즉 흡혈성 때문일 것입니다.상어는 하루에 70~80km를 이동할 수 있습니다.[86]

지성

상어는 포유류와 새와 비슷한 뇌와 신체의 질량비를 가지고 있고,[87] 야생에서 노는 것과 비슷한 분명한 호기심과 행동을 보여왔습니다.[88][89]

어린 레몬 상어들이 그들의 환경에서 새로운 물체를 조사하는데 관찰 학습을 이용할 수 있다는 증거가 있습니다.[90]

수면.

모든 상어들은 숨을 쉬기 위해 아가미 위로 물이 흐르게 할 필요가 있습니다. 하지만, 모든 상어들이 숨을 쉬기 위해 움직일 필요는 없습니다.수영을 하지 않는 동안 숨을 쉴 수 있는 사람들은 나선형을 사용하여 아가미 위에 물을 억지로 올려놓음으로써 물에서 산소를 추출할 수 있습니다.이[91] 상태에서 눈을 뜬 채 주변을 헤엄치는 잠수부들의 움직임을 적극적으로 따라다니며 진정으로 잠들지 않는 것으로 기록되어 있습니다.

숨쉬기 위해 계속 수영을 해야 하는 종들은 수면 수영이라고 알려진 과정을 거칩니다. 이 과정에서 상어는 본질적으로 의식이 없습니다.뇌가 아닌 척수가 수영을 조정한다는 것은 가시개구리를 대상으로 한 실험들로부터 알려져 있는데, 이는 가시개구리가 잠자는 동안에도 계속 수영할 수 있고, 더 큰 상어 종에서도 이러한 경우가 될 수 있습니다.[91]2016년, 대백상어가 주 연구원들이 수면 수영이라고 믿었던 것이 처음으로 비디오에 잡혔습니다.[92]

생태학

먹이 주기

이 섹션은 상어에게 먹이를 주는 것에 관한 것입니다.상어에게 먹이를 주는 스포츠는 상어 미끼를 참조하십시오.
Photo of great white on surface with open jaws revealing meal.
다른 많은 상어들과는 다르게, 백상아리는 가끔 범고래에 의해 사냥을 당하기 때문에 모든 자연 환경에서 사실 최상위 포식자는 아닙니다.

대부분의 상어는 육식성입니다.[93]배석상어, 고래상어, 거대입상어는 플랑크톤을 여과 공급하기 위한 다양한 전략들을 독립적으로 발전시켜 왔습니다: 배석상어는 숫양 먹이를 연습하고, 고래상어는 플랑크톤과 작은 물고기들을 흡수하기 위해 흡인력을 사용합니다.그리고 거대입상어는 깊은 바다에서 먹이를 유인하기 위해 입안의 발광조직을 사용함으로써 흡입력 있는 먹이 공급을 더욱 효율적으로 만듭니다.이런 종류의 먹이는 큰 고래의 수염 접시와 유사하게 길고 가느다란 필라멘트인 아가미 래커가 필요합니다.상어는 플랑크톤을 이 필라멘트에 가두고 때때로 거대한 입안에 삼킵니다.이 종들의 이빨은 먹이를 주기 위해 필요하지 않기 때문에 비교적 작습니다.[93]

다른 고도로 전문화된 먹이는 쿠키커터 상어를 포함하는데, 쿠키커터 상어는 다른 큰 물고기와 해양 포유동물의 살을 잘라낸 것을 먹고 삽니다.쿠키 커터 이빨은 이 동물의 크기에 비해 엄청납니다.아랫니가 특히 날카롭습니다.비록 먹이를 먹는 것이 관찰된 적은 없지만, 그들은 먹이에 매달리고 두꺼운 입술을 이용해 봉인을 하고, 살을 뜯어내기 위해 몸을 비틀어 죽이는 것으로 여겨집니다.[37]

일부 해저에 서식하는 종은 매우 효과적인 매복 포식자입니다.천사상어와 워베공은 위장을 이용해 대기 중에 누워 먹이를 입으로 빨아먹습니다.[94]많은 저서 상어들은 오직 갑각류만을 먹고 사는데, 갑각류는 그들의 평평한 어금니 모양의 이빨로 으깨어 버립니다.

다른 상어들은 오징어나 물고기를 먹고 사는데, 그들은 그것을 통째로 삼킵니다.독사 개치는 이빨을 가지고 있어서 먹이를 공격하고 포획할 수 있고, 그 후에 온전한 상태로 삼킵니다.거대한 흰색과 다른 큰 포식자들은 작은 먹이를 통째로 삼키거나 큰 동물들로부터 큰 입질을 합니다.탈곡상어는 긴 꼬리를 이용해 물고기 떼를 기절시키고, 톱상어는 해저에서 먹이를 휘젓거나, 이빨이 난 로스트라로 헤엄치는 먹이를 마구 때립니다.

흰머리 암초 상어를 포함한 많은 상어들은 먹이를 같이 먹고 무리를 지어 사냥을 하며 찾기 힘든 먹이를 잡습니다.이 사회적 상어들은 종종 큰 학교의 대양저 주변을 아주 먼 거리를 이동하며 이동합니다.이러한 이동은 새로운 식량원을 찾기 위해 부분적으로 필요할 수 있습니다.[95]

서식범위 및 서식지

상어는 모든 바다에서 발견됩니다.그들은 일반적으로 바닷물과 민물에서 모두 수영할 수 있는 황소상어와 강상어와 같은 몇가지 예외를 제외하고 민물에서 살지 않습니다.[96]상어는 2,000 미터 깊이까지 흔하고, 일부는 더 깊이 살지만, 3,000 미터 아래에서는 거의 완전히 없습니다.상어에 대한 가장 깊은 보고로 확인된 것은 3,700 미터 (12,100 피트)에 있는 포르투갈 개고기입니다.[97]

인간과의 관계

공격

주요 기사:상어 공격
Photo of sign.
남아프리카 솔트락에 상어가 서식하고 있다는 경고문구
Photo of snorkeler with shark in shallow water.
스노클러는 블랙팁 암초 상어 근처에서 수영합니다.시야가 좋지 않은 드문 상황에서, 블랙팁은 사람을 먹이로 착각하고 물어뜯을 수 있습니다.정상적인 상태에서는 무해하고 수줍음이 많습니다.

2006년 국제 상어 공격 파일(ISAF)은 96건의 상어 공격에 대한 조사에 착수했으며, 그 중 62건은 이유 없는 공격으로, 16건은 도발된 공격으로 확인했습니다.2001년에서 2006년 사이에 이유 없는 상어 공격으로 인한 전세계적인 사망자 수는 매년 평균 4.3명입니다.[98]

일반적인 생각과는 달리, 소수의 상어만이 인간에게 위험합니다.470종 이상의 종들 중에서, 오직 4종만이 인간에 대한 치명적이고 이유 없는 공격에 관련되어 있습니다: 대백색, 해양 백치, 호랑이,[99][100] 그리고 황소 상어.이 상어들은 크고 강력한 포식자이며, 때때로 사람들을 공격하고 죽일 수도 있습니다.인간에 대한 공격에 책임이 있음에도 불구하고 그들은 모두 보호 케이지를 사용하지 않고 촬영되었습니다.[101]

상어를 위험한 동물로 인식하는 것은 1916년 저지 쇼어 상어 공격과 같이 몇 개의 고립된 이유 없는 공격에 대한 홍보와 죠스 영화 시리즈와 같이 상어 공격에 대한 인기 있는 허구적 작품을 통해 대중화되었습니다.죠스의 감독 스티븐 스필버그뿐만 아니라 죠스의 작가 피터 벤치리는 나중에 상어를 먹는 괴물이라는 이미지를 없애려고 시도했습니다.[102]

이유 없는 공격을 피하기 위해, 인간은 보석이나 반짝이는 금속을 착용하지 말아야 하고 너무 많이 튀는 것을 자제해야 합니다.[103]

일반적으로 상어는 구체적으로 인간을 공격하는 패턴을 거의 보이지 않습니다.인간이 상어 공격의 대상이 되었을 때, 상어가 인간을 바다표범과 같은 정상적인 먹이인 종으로 착각했을 가능성이 있다는 연구 결과가 나왔습니다.[104][105]이것은 캘리포니아 주립 대학의 상어 연구소의 연구원들에 의해 실시된 최근의 연구에서 더욱 입증되었습니다.연구소의 드론이 포착한 영상에 따르면, 청소년들은 물에 물리는 사건 없이 사람에게 바로 다가갔습니다.연구소는 그 결과가 인간과 상어가 물 속에서 공존할 수 있다는 것을 보여주었다고 말했습니다.[106]

감금된 상태에서

주요 기사:감금중인 상어
Photo showing visitors in shadow watching whale shark in front of many other fish.
조지아 수족관의 고래 상어

최근까지, 뿔상어, 표범상어, 두툽상어와 같은 몇 종의 저서 상어들만 수족관 환경에서 1년 이상 생존했습니다.이것은 상어를 포획하고 운반하는 것이 어려울 뿐만 아니라 돌보기 어렵다는 믿음을 낳았습니다.더 많은 지식은 장거리 운송을 가능하게 한 더 안전한 운송 기술과 함께 더 많은 종(큰 원양 상어 포함)이 사육 상태에서 훨씬 더 오래 살게 만들었습니다.[107]이 백상아리는 몬터레이 베이 수족관이 어린 암컷을 풀어주기 전 198일 동안 성공적으로 사육했던 2004년 9월 전까지 오랜 기간 동안 성공적으로 감금된 적이 없었습니다.

대부분의 종은 가정용 수족관에 적합하지 않으며, 애완동물 가게에서 판매하는 모든 종이 적합하지 않습니다.어떤 종은 가정의 바닷물 수족관에서 번성할 수 있습니다.[108]정보가 없거나 부도덕한 상인들은 때때로 간호사 상어와 같은 어린 상어를 파는데, 이것은 성인이 되었을 때 일반적인 가정 수족관에 비해 너무 큽니다.[108]공공 수족관은 일반적으로 주택이 다 자란 기증된 표본을 받지 않습니다.몇몇 주인들은 그것들을 놓아주고 싶은 유혹을 받았습니다.[108]가정용 수족관에 적합한 종은 일반적으로 성인 길이가 3피트(90cm)에 육박하고 최대 25년까지 살 수 있기 때문에 상당한 공간적 및 재정적 투자를 대표합니다.[108]

문화에서

플라잉 타이거스(Flying Tigers·사진)가 대중화한 상어를 주제로 한 코 아트는 군용기에서 흔히 볼 수 있습니다.

하와이에서

상어는 하와이 신화에서 두드러지게 나타납니다.등에 상어 턱이 있는 남자들이 상어와 인간의 형태 사이에서 변화할 수 있다는 이야기가 나옵니다.공통적인 주제는 상어잡이가 해변을 찾는 사람들에게 바다에서 상어를 경고한다는 것이었습니다.해변을 찾는 사람들은 웃으며 경고를 무시하고 자신들에게 경고한 상어 인간에게 잡아 먹힐 것입니다.하와이 신화에는 상어의 신들도 많이 등장합니다.낚시하는 사람들 사이에서, 모든 아우마쿠아, 즉 신격화된 조상의 수호자들 중에서 가장 인기 있는 것은 상어 아우마쿠아입니다.카마쿠는 상어가 되기 위해 시체를 바치는 방법을 자세하게 설명합니다.카후나가 경외심에 휩싸인 가족에게 사랑하는 사람의 몸을 감쌌던 옷에 해당하는 상어의 몸의 자국을 가리킬 수 있을 때까지 몸은 점차 바뀝니다.그런 상어 아우마쿠아는 가족의 애완동물이 되어 먹이를 받고 물고기를 가족의 그물에 몰아넣고 위험을 막아냅니다.모든 아우마쿠아처럼 적을 죽이는 데 도움을 주는 등의 사악한 용도를 가지고 있었습니다.통치 수장들은 대개 그런 주술을 금했습니다.많은 하와이 원주민들은 전체 공동체에 이름으로 알려진 그런 아우마쿠아라고 주장합니다.[109]

카모호알리이는 상어 신들 중 가장 잘 알려지고 존경받는 인물로, 펠레의 형이자 총애받는 형이었고,[110] 그녀를 도와 하와이로 여행했습니다.그는 모든 인간과 물고기 형태를 가정할 수 있었습니다.킬라우에아 분화구의 정상 절벽은 그의 가장 신성한 장소 중 하나입니다.한 때 그는 몰로카이 섬의 바다로 돌출된 모든 땅에 그에게 바치는 신전(사원 또는 사당)을 가지고 있었습니다.카모호알리'는 조상신이지 상어가 되어 인간을 잡아먹고 먹는 것을 금지한 인간이 아니었습니다.[111][112]피지 신화에서 다쿠와카는 잃어버린 영혼을 먹는 상어의 신이었습니다.

아메리칸 사모아에서

미국령 사모아(미국령)의 투투일라 섬에는 사모아 문화에서 중요한 거북이와 상어(라우메이 마 말리)라고 불리는 장소가 있습니다. 이 장소는 O Le Tala I Le Laumei Ma Le Malie라고 불리는 전설의 장소로 두 사람이 거북이와 상어로 변신했다고 전해집니다.[113][114][115]미국 국립공원관리국에 따르면, "근처의 바이토기 마을 사람들은 바다 표면으로 그 전설적인 동물들을 소환하기 위한 의식 노래를 공연함으로써 거북이와 상어에서 그 전설의 중요한 측면을 계속 재연하고, 방문객들은 이 생물들 중 하나 혹은 둘 다 바다에서 명백하게 나타나는 것을 보고 자주 놀랍니다.이 전화에 응답합니다."[113]

대중문화에서

주요 기사:대중문화 속의 상어

하와이 사람들과 다른 태평양 섬 주민들의 복잡한 묘사와는 대조적으로, 상어에 대한 유럽과 서양의 관점은 역사적으로 두려움과 악의에 관한 것이었습니다.[116]상어는 대중문화에서 흔히 먹는 기계로 사용되는데, 특히 죠스 소설과 동명의 영화에서 속편과 함께 사용됩니다.[117]상어는 때때로 '니모를 찾아서'나 '오스틴 파워스' 시리즈와 같은 희극적인 효과를 위해 사용되지만, 딥 블루 씨, 더 리프 등과 같은 다른 영화에서는 위협적인 존재입니다.상어는 바다와 관련된 장면을 볼 때마다 만화에서 꽤 자주 목격되는 경향이 있습니다.그러한 예로는 톰과 제리 만화, 재버조, 그리고 한나-바베라가 제작한 다른 쇼들이 있습니다.그들은 또한 상어가 그들 바로 아래에서 헤엄칠 때 밧줄이나 그와 비슷한 물체로 지탱되는 캐릭터를 죽이는 진부한 수단으로 흔히 사용되기도 합니다. 또는 캐릭터가 상어가 들끓는 바다 위의 널빤지 위에 서 있을 수도 있습니다.[citation needed]

일반적인 오해

상어는 질병과 암에 면역력이 있다는 것이 대중적인 속설이지만 이는 과학적으로 뒷받침되지 않고 있습니다.상어는 암에 걸리는 것으로 알려져 왔습니다.[118][119]질병과 기생충 모두 상어에게 영향을 미칩니다.상어가 최소한 암과 질병에 저항력이 있다는 증거는 대부분 일화이며 상어가 질병에 대한 면역력을 높인다는 것을 보여주는 과학적 또는 통계적 연구는 거의 없었습니다.[120]다른 명백하게 잘못된 주장은 지느러미가 암을[121] 예방하고 골관절염을 치료한다는 것입니다.[122]어떤 과학적인 증거도 이러한 주장을 뒷받침하지 않습니다; 적어도 한 연구에서 상어 연골이 암 치료에 아무런 가치가 없다는 것을 보여주었습니다.[123]

상어에 대한 위협

자세한 정보:멸종위기에 처한 상어 보호구역 목록
Graph of shark catch from 1950, linear growth from less than 200,000 tons per year in 1950 to about 500,000 in 2011
연간 상어 포획량은 지난 60년 동안 급격하게 증가했습니다.
Photo of shark fin soup in bowl with Chinese spoon
상어 지느러미 수프에 사용되는 상어 지느러미의 가치는 상어 어획량의 증가로 이어졌는데, 일반적으로 상어의 나머지는 바다로 버려집니다. 현재는 지느러미에 있는 BMAA에 대한 건강상의 우려가 수프의 소비와 관련되어 있습니다.
Photo of suspended tiger shark next to four men.
1966년 오아후주 카네오헤 만에서 잡힌 4.3미터(14피트), 540킬로그램(1,200파운드)의 호랑이 상어

어장

2008년에는 상업적이고 오락적인 낚시 때문에 매년 거의 1억 마리의 상어가 사람들에 의해 죽임을 당하고 있는 것으로 추정되었습니다.[124][125]2021년에는 지난 반세기 동안 해양 상어와 가오리의 개체수가 71% 감소한 것으로 추정되었습니다.[5]

상어 지느러미 수확량은 2000년 144만 미터톤(159만 쇼트톤), 2010년 141만 미터톤(155만 쇼트톤)으로 추정됩니다.평균 상어 무게에 대한 분석에 기초하여, 이것은 2000년에 약 1억 마리의 상어와 2010년에 약 9천 7백만 마리의 상어가 연간 6천 3백만 마리에서 2억 7천 3백만 마리 사이의 가능한 값의 총 범위로 추정되는 연간 총 사망률입니다.[126][127]상어는 일본과 호주를 포함한 많은 곳에서 흔한 해산물입니다.남호주에서 상어는 보통 생선과 감자칩에 쓰이는데, 살코기를 두들겨 맞고 튀겨지거나 구겨져서 구워집니다.생선가게와 칩 가게에서 상어는 플레이크라고 불립니다.인도에서는 작은 상어나 아기 상어(타밀어로 소라, 텔루구어로 소라)가 현지 시장에서 판매됩니다.살이 발달하지 않았기 때문에, 그 살을 요리하면 그것을 가루로 만들어 기름과 향신료(소라 푸투/소라 포라투)에 튀깁니다.부드러운 뼈는 쉽게 씹을 수 있습니다.그것들은 해안 타밀나두의 진미로 여겨집니다.아이슬란드 사람들은 그린란드 상어를 발효시켜 하칼이라 불리는 진미를 생산합니다.[129]1996년부터 2000년까지 4년 동안, 약 2,600만 마리에서 7,300만 마리의 상어가 죽었으며 상업 시장에서 매년 거래되었습니다.[130]

상어는 종종 상어지느러미 수프를 위해 죽임을 당합니다.어부들은 살아있는 상어를 포획하여, 그들을 물속으로 집어넣고, 지느러미가 없는 이 동물을 물속으로 다시 던집니다.상어 지느러미는 뜨거운 금속 날로 지느러미를 제거하는 것을 포함합니다.[125]결국 움직이지 못하는 상어는 질식이나 포식자로 인해 곧 죽게 됩니다.[131]상어 지느러미는 전세계 암시장에서 주요 거래가 되었습니다.2009년에 핀은 lb당 약 300달러에 팔립니다.[132]밀렵꾼들은 매년 불법적으로 수백만 달러를 벌어 들입니다.그들을 보호하는 법을 시행하는 정부는 거의 없습니다.[127]2010년 하와이는 상어 지느러미의 소유, 판매, 거래 또는 유통을 금지한 첫 번째 주가 되었습니다.[133]1996년부터 2000년까지 상어 지느러미를 수확하기 위해 매년 약 3천8백만 마리의 상어가 죽임을 당했습니다.[130]2005-2007년과 2012-2014년 사이에 14,000톤 이상의 상어 지느러미가 싱가포르로 수출된 것으로 트래픽은 추정하고 있습니다.[134]

상어 지느러미 수프는 아시아 국가들의 상징이며 건강에 좋고 영양소가 풍부한 것으로 잘못 여겨집니다.하지만 과학적 연구는 상어 지느러미에 고농도의 BMAA가 존재한다는 것을 밝혀냈습니다.[135]BMAA는 신경독이기 때문에 상어지느러미 수프와 연골제를 섭취하는 것은 건강에 위험을 줄 수 있습니다.[136]BMAA는 ALS, 알츠하이머병, 파킨슨병과 같은 신경퇴행성 질환에서의 병리학적 역할로 연구 중입니다.

상어는 고기를 얻기 위해서도 죽임을 당합니다.유럽인들은 개고기, 매끄러운 사냥개, 두툽상어, 마코, 포비글 그리고 스케이트와 가오리를 먹습니다.[137]하지만, 미국 FDA는 상어를 높은 수은 함량이 어린이와 임산부에게 위험한 네 가지 생선(황새치, 왕고등어, 옥새치 포함) 중 하나로 지정했습니다.

상어는 일반적으로 수년이 지난 후에야 성 성숙에 도달하고 다른 수확된 물고기에 비해 자손을 거의 낳지 않습니다.상어가 번식하기 전에 수확하는 것은 미래의 개체수에 심각한 영향을 미칩니다.포획 유도 조산 및 낙태(총칭 포획 유도 분열)는 낚시 시 상어/선에서 자주 발생합니다.[72]포획 유도 분열은 살아있는 상어와 가오리(현재까지 88종)의 최소 12%에서 발생하는 것으로 나타났음에도 불구하고 어업 관리에서 거의 고려되지 않습니다.[72]

상어 어업의 대부분은 감시나 관리가 거의 없습니다.상어 제품에 대한 수요 증가는 어업에 대한 압력을 증가시킵니다.[38]상어 개체수가 크게 감소한 것으로 기록되고 있는데, 지난 20-30년 동안 일부 종들은 90% 이상 고갈되었고, 개체수는 70% 감소한 것은 이례적인 일이 아닙니다.[138]국제 자연 보전 연맹의 한 연구는 알려진 모든 상어 종과 가오리 종의 4분의 1이 멸종 위기에 처해 있으며 25종이 심각한 멸종 위기에 처해 있다고 시사하고 있습니다.[139][140]

상어 도태

주요 기사:상어 도태

2014년 웨스턴오스트레일리아에서 상어 도살 사건이 발생하여 수십 마리의 상어(대부분 호랑이 상어)[141]가 드럼 줄을 이용하여 죽였으나 대중의 항의와 웨스턴오스트레일리아 환경보호국의 결정으로 취소되었습니다. 2014년부터 2017년까지 웨스턴오스트레일리아에서는 바다에서 사람을 "위협"하는 상어를 총으로 쏴 죽이는 "즉각적인 위협" 정책이 있었습니다.[142]이 "즉각적인 위협" 정책은 레이철 시워트 상원의원이 멸종 위기에 처한 상어를 죽였다고 비판했습니다.[143]2017년 3월 "즉각적 위협" 정책이 취소되었습니다.[144]2018년 8월, 웨스턴 오스트레일리아 정부는 드럼 라인을 재도입할 계획을 발표했습니다(하지만 이번에는 드럼 라인이 "SMART" 드럼 라인입니다).[145]

1962년부터 현재까지 [146]퀸즈랜드 정부는 "상어 통제" 프로그램에 따라 드럼 라인을 사용하여 상어를 대량으로 목표로 하고 죽였습니다. 이 프로그램은 돌고래와 같은 다른 동물들을 무심코 많이 죽였습니다. 또한 멸종 위기에 처한 망치머리 상어도 많이 죽였습니다.[147][148][149][150]퀸즈랜드의 드럼 라인 프로그램은 "시대에 뒤떨어진, 잔인하고 효과적이지 못한" 프로그램으로 불려왔습니다.[150]2001년부터 2018년까지 그레이트 배리어 리프(Great Barrier Reef)를 포함한 퀸즐랜드(Queensland)의 치명적인 드럼 라인에서 총 10,480마리의 상어가 죽임을 당했습니다.[151]1962년부터 2018년까지 약 5만 마리의 상어가 퀸즐랜드 당국에 의해 죽임을 당했습니다.[152]

뉴사우스웨일스 주 정부는 그물을 이용해 상어를 고의적으로 죽이는 프로그램을 가지고 있습니다.[149][153]뉴사우스웨일스 주의 현재 그물 프로그램은 상어를 포함한 해양 생물들에게 "극도로 파괴적"인 것으로 묘사되어 왔습니다.[154]1950년과 2008년 사이에 뉴사우스웨일스 주에서는 352마리의 호랑이 상어와 577마리의 백상아리가 그물에 걸려 죽었습니다. 또한 이 기간 동안 돌고래, 고래, 거북이, 듀공, 그리고 심각한 멸종 위기에 처한 회색 간호 상어를 포함하여 총 15,135마리의 해양 동물이 그물에 걸려 죽었습니다.[155]호주 동부에서는 상어의 수가 매우 크게 감소했고, 퀸즐랜드와 뉴사우스웨일스 주의 상어 퇴치 프로그램도 부분적으로 이러한 감소의 원인이 되고 있습니다.[152]

남아프리카 공화국의 한 지역인 콰줄루-나탈에는 그물과 드럼 줄을 이용한 상어 퇴치 프로그램이 있는데, 이 그물과 드럼 줄은 거북이와 돌고래를 죽였고, 야생동물을 죽였다고 비판을 받아왔습니다.[156]30년의 기간 동안, 콰줄루나탈의 상어 죽이기 프로그램에서 33,000마리 이상의 상어가 죽었는데, 같은 30년의 기간 동안, 2,211마리의 거북이, 8,448마리의 가오리, 그리고 2,310마리의 돌고래가 콰줄루나탈에서 죽었습니다.[156]프랑스 레위니옹 섬의 당국은 매년 약 100마리의 상어를 죽입니다.[157]

상어를 죽이는 것은 해양 생태계에 부정적인 영향을 미칩니다.[158][159]Human Society International의 Jessica Morris는 상어를 죽이는 것을 "무릎팍도사 반응"이라고 부르며 "상어는 해양 생태계의 기능에 중요한 역할을 하는 최상위 포식자입니다.우리는 건강한 바다를 위해 그것들이 필요합니다."[160]

국제 상어 공격 파일의 전 책임자인[161] 조지 H. 버지스는 "상어를 죽이는 것은 피와 다른 것에 대한 대중의 요구를 만족시키는, 복수의 한 형태라고 설명합니다."[162] 그는 또한 상어를 죽이는 것은 "생태적 양심이 없었을 때인 1940년대와 50년대 사람들이 했을 것을 상기시키는 레트로 타입의 움직임"이라고 말했습니다.우리가 우리의 행동의 결과를 알기도 전에."[162] 맥쿼리 대학의 해양 생태학 부교수인 제인 윌리엄슨은 "특정 지역에서 상어를 도태하면 상어의 공격이 줄어들고 해양 안전이 증가할 것이라는 개념에 대한 과학적인 지지는 없습니다."[163]라고 말합니다.

기타협박

다른 위협 요인으로는 서식지 변경, 해안 개발로 인한 피해 및 손실, 오염, 어업이 해저와 먹이 종에 미치는 영향 등이 있습니다.[164]2007년 다큐멘터리 상어물은 상어가 어떻게 사냥되어 멸종되고 있는지를 폭로했습니다.[165]

보존.

자세한 정보:멸종위기에 처한 상어 보호구역 목록

1991년, 남아프리카 공화국은 대백상어를 법적으로 보호하는 종으로[166] 선언한 세계 최초의 국가였습니다. (그러나, KwaZulu-Natal Sharks Board는 남아프리카 동부의 "상어 통제" 프로그램에서 대백상어를 죽이는 것이 허용됩니다.)[156]

바다에서 상어 지느러미를 잡는 행위를 금지하려는 의도로, 미국 의회는 2000년에 상어 지느러미 사냥 금지법을 통과시켰습니다.[167]2년 후 이 법은 미국 대 상어 지느러미 약 64,695파운드의 법적 도전을 처음으로 목격했습니다.2008년 연방 항소 법원은 이 법의 허점으로 인해 어선이 공해에 있는 동안 어선으로부터 상어 지느러미를 구입할 수 있다고 판결했습니다.[168]그 허점을 막기 위해 2010년 12월 의회에서 상어 보호법이 통과되었고, 2011년 1월에 법으로 제정되었습니다.[169][170]

2003년 유럽연합은 유럽연합 해역에 있는 모든 국적의 모든 선박과 회원국 중 하나의 국기를 게양하는 모든 선박에 대해 일반적인 상어잡이 금지법을 도입했습니다.[171]이 금지법은 남아있는 허점을 막기 위해 2013년 6월에 개정되었습니다.[172]

2009년 국제자연보전연맹(IUCN)의 멸종위기종 적색목록(Red List of Endangered Species)에 따르면, 어업과 상어 지느러미 사냥으로 인해 멸종 위기에 처한 종은 전체 해양 상어 종의 3분의 1에 해당하는 64종입니다.[173][174]

2010년, 멸종위기종 국제거래에 관한 협약(CITES)은 미국과 팔라우의 제안을 거부했습니다. 이는 국가들이 가리비망치, 바다흰지느러미, 가시개상어의 여러 종의 거래를 엄격하게 규제하도록 요구한 것입니다.투표 대의원의 3분의 2가 아닌 과반수가 찬성했습니다.단연 세계 최대의 상어 시장인 중국과 협약을 해양 생물 종으로 확대하려는 모든 시도에 맞서 싸우는 일본이 반대를 주도했습니다.[175][176]2013년 3월, 상업적으로 가치가 있는 세 마리의 상어, 망치머리, 대양성 흰지느러미, 포비글이 CITES 부록 2에 추가되어 상어잡이와 상업이 허가 및 규제를 받게 되었습니다.[177]

2010년에 그린피스 인터내셔널은 학교 상어, 짧은 지느러미 마코 상어, 고등어 상어, 호랑이 상어 그리고 가시가 있는 개고기를 지속 불가능한 수산물에서 종종 나오는 흔한 슈퍼마켓 물고기 목록인 해산물 적색 목록에 추가했습니다.[178]옹호 단체 상어 신탁은 상어잡이를 제한하기 위해 캠페인을 벌입니다.옹호 단체 씨푸드 워치는 미국 소비자들에게 상어를 먹지 말라고 지시합니다.[179]

본 협약으로도 알려진 야생동물의 철새도래지 보호에 관한 협약(CMS)의 후원 아래, 철새도래지 보호에 관한 양해각서가 체결되어 2010년 3월에 발효되었습니다.이는 CMS 하에서 체결된 최초의 글로벌 기구로 다자간, 정부간 논의 및 과학적 연구를 통해 철새 상어의 보호, 보존 및 관리를 위한 국제적인 조정을 용이하게 하는 것을 목표로 합니다.

2013년 7월, 상어 지느러미의 주요 시장이자 진입 지점인 뉴욕주는 상어에게 법적 보호를 제공하기 위해 미국의 다른 7개 주와 미국의 태평양 3개 영토와의 상어 지느러미 거래를 금지했습니다.[180]

미국에서는 2019년 1월 16일 기준으로 미국령 3개(미국령 사모아, 괌, 북마리아나 제도)와 함께 12개 주(매사추세츠, 메릴랜드, 델라웨어, 캘리포니아, 일리노이, 하와이, 오리건, 네바다, 로드아일랜드, 워싱턴, 뉴욕, 텍사스)에서 상어 지느러미 판매 또는 소유 금지법이 통과되었습니다.[181][182]

미국령 사모아, 바하마, 쿡 제도, 프랑스령 폴리네시아, 괌, 몰디브, 마셜 제도, 미크로네시아, 북마리아나 제도, 팔라우 등 여러 지역에 상어 보호구역이 설치되어 있습니다.[183][184][185]

2020년 4월, 연구원들은 홍콩의 한 소매 시장에서 멸종 위기에 처한 망치머리 상어의 상어 지느러미의 기원을 그들의 원천 집단으로 거슬러 올라가며 따라서 DNA 분석을 사용하여 상어가 처음 잡힌 대략적인 위치를 추적했다고 보고했습니다.[186][187]

2020년 7월, 과학자들은 58개국 371개 암초를 대상으로 세계적으로 암초 상어의 보존 상태를 추정한 조사 결과를 보고했습니다.조사된 암초의 거의 20%에서 상어가 관찰되지 않았으며 상어 고갈은 사회 경제적 조건과 보존 조치 모두와 밀접한 관련이 있었습니다.[188][189]상어는 해양 생태계의 중요한 부분으로 여겨집니다.

2021년 네이처의 한 연구에 따르면,[190] 남획으로 인해 지난 50년 동안 해양 상어와 가오리의 수가 전 세계적으로 71% 감소했다고 합니다.바다흰꼬리망치와 [191]큰망치망치망치망치망치망치망치망치망치망치망치망치망치망치망치망치망치망치망치망치망치망치망치망치망치열대 해역의 상어는 연구 기간 동안 온대 지역의 상어보다 더 빠르게 감소했습니다.[192]2021년 커런트 바이올로지(Current Biology)에 발표된 연구에 따르면 남획이 현재 상어와 가오리의 3분의 1 이상을 멸종시키고 있다고 합니다.[193]

참고 항목

참고문헌

인용문

  1. ^ Andreev, Plamen; Coates, Michael I.; Karatajūtė-Talimaa, Valentina; Shelton, Richard M.; Cooper, Paul R.; Wang, Nian-Zhong; Sansom, Ivan J. (2016-06-16). "The systematics of the Mongolepidida (Chondrichthyes) and the Ordovician origins of the clade". PeerJ. 4: e1850. doi:10.7717/peerj.1850. ISSN 2167-8359. PMC 4918221. PMID 27350896. S2CID 9236223.
  2. ^ Pimiento, Catalina; Cantalapiedra, Juan L.; Shimada, Kenshu; Field, Daniel J.; Smaers, Jeroen B. (24 January 2019). "Evolutionary pathways toward gigantism in sharks and rays". Evolution. 73 (2): 588–599. doi:10.1111/evo.13680. PMID 30675721. S2CID 59224442.
  3. ^ Allen, Thomas B. (1999). The Shark Almanac. New York: The Lyons Press. ISBN 978-1-55821-582-5. OCLC 39627633.
  4. ^ Budker, Paul (1971). The Life of Sharks. London: Weidenfeld and Nicolson. ISBN 9780231035514.
  5. ^ a b Einhorn, Catrin (January 27, 2021). "Shark Populations Are Crashing, with a 'Very Small Window' to Avert Disaster". The New York Times. Retrieved January 31, 2021.
  6. ^ "Online Etymology Dictionary". Etymonline.com. Archived from the original on 2012-10-04. Retrieved 2013-09-07.
  7. ^ Marx, Robert F. (1990). The History of Underwater Exploration. Courier Dover Publications. p. 3. ISBN 978-0-486-26487-5.
  8. ^ 온라인 어원사전, 상어.
  9. ^ Jones, Tom. "The Xoc, the Sharke, and the Sea Dogs: An Historical Encounter". Archived from the original on 2008-11-21. Retrieved 2009-07-11.
  10. ^ "Shark". Middle English Dictionary. University of Michigan. Archived from the original on 2013-08-20. Retrieved 2014-02-02.
  11. ^ Andreev, Plamen S.; Sansom, Ivan J.; Li, Qiang; Zhao, Wenjin; Wang, Jianhua; Wang, Chun-Chieh; Peng, Lijian; Jia, Liantao; Qiao, Tuo; Zhu, Min (September 2022). "Spiny chondrichthyan from the lower Silurian of South China". Nature. 609 (7929): 969–974. Bibcode:2022Natur.609..969A. doi:10.1038/s41586-022-05233-8. PMID 36171377. S2CID 252570103.
  12. ^ Frey, Linda; Coates, Michael; Ginter, Michał; Hairapetian, Vachik; Rücklin, Martin; Jerjen, Iwan; Klug, Christian (2019-10-09). "The early elasmobranch Phoebodus : phylogenetic relationships, ecomorphology and a new time-scale for shark evolution". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 286 (1912): 20191336. doi:10.1098/rspb.2019.1336. ISSN 0962-8452. PMC 6790773. PMID 31575362.
  13. ^ Klug, Stefanie (January 2010). "Monophyly, phylogeny and systematic position of the †Synechodontiformes (Chondrichthyes, Neoselachii)". Zoologica Scripta. 39 (1): 37–49. doi:10.1111/j.1463-6409.2009.00399.x. ISSN 0300-3256. S2CID 85265779.
  14. ^ Maisey, J. G. (April 2012). "What is an 'elasmobranch'? The impact of palaeontology in understanding elasmobranch phylogeny and evolution". Journal of Fish Biology. 80 (5): 918–951. doi:10.1111/j.1095-8649.2012.03245.x. PMID 22497368.
  15. ^ Pough, F. Harvey; Janis, Christine M. (2018). Vertebrate Life, 10th Edition. Oxford University Press. pp. 96–103. ISBN 9781605357218.
  16. ^ Underwood, Charlie J. (March 2006). "Diversification of the Neoselachii (Chondrichthyes) during the Jurassic and Cretaceous". Paleobiology. 32 (2): 215–235. Bibcode:2006Pbio...32..215U. doi:10.1666/04069.1. ISSN 0094-8373. S2CID 86232401.
  17. ^ Rees, J. A. N. and Underwood, C. J. J., 2008, 영국 바소니아와 칼로비아의 하이보돈 상어 (중주라기):고생물학, v. 51, no. 1, p. 117–147
  18. ^ Amaral, Cesar; Pereira, Filipe; Silva, Dayse; Amorim, António; de Carvalho, Elizeu F (2017). "The mitogenomic phylogeny of the Elasmobranchii (Chondrichthyes)". Mitochondrial DNA Part A. 29 (6): 1–12. doi:10.1080/24701394.2017.1376052. PMID 28927318. S2CID 3258973.
  19. ^ a b "Sharks (Chondrichthyes)". FAO. Archived from the original on 2008-08-02. Retrieved 2009-09-14.
  20. ^ Pavan-Kumar, A.; Gireesh-Babu, P.; Babu, P. P. Suresh; Jaiswar, A. K.; Hari Krishna, V.; Prasasd, K. Pani; Chaudhari, Aparna; Raje, S. G.; Chakraborty, S. K. (January 2014). "Molecular phylogeny of elasmobranchs inferred from mitochondrial and nuclear markers". Molecular Biology Reports. 41 (1): 447–457. doi:10.1007/s11033-013-2879-6. PMID 24293104. S2CID 16018112.
  21. ^ Amaral, Cesar R. L.; Pereira, Filipe; Silva, Dayse A.; Amorim, António; de Carvalho, Elizeu F. (2017-09-20). "The mitogenomic phylogeny of the Elasmobranchii (Chondrichthyes)". Mitochondrial DNA Part A. 29 (6): 867–878. doi:10.1080/24701394.2017.1376052. PMID 28927318. S2CID 3258973.
  22. ^ a b "Compagno's FAO Species List - 1984". Elasmo.com. Archived from the original on 2010-05-28. Retrieved 2009-09-14.
  23. ^ a b "Echinorhiniformes". WoRMS. Retrieved 2022-01-29.
  24. ^ Straube, Nicolas; Li, Chenhong; Claes, Julien M.; Corrigan, Shannon; Naylor, Gavin J. P. (2015). "Molecular phylogeny of Squaliformes and first occurrence of bioluminescence in sharks". BMC Evolutionary Biology. 15 (1): 162. doi:10.1186/s12862-015-0446-6. ISSN 1471-2148. PMC 4537554. PMID 26277575.
  25. ^ Martin, R. Aidan. "Teeth of the Skin". Archived from the original on 2007-10-12. Retrieved 2007-08-28.
  26. ^ a b Gilbertson, Lance (1999). Zoology Laboratory Manual. New York: McGraw-Hill Companies, Inc. ISBN 978-0-07-237716-3.
  27. ^ a b Martin, R. Aidan. "Skeleton in the Corset". ReefQuest Centre for Shark Research. Archived from the original on 2009-11-25. Retrieved 2009-08-21.
  28. ^ a b "A Shark's Skeleton & Organs". Archived from the original on August 5, 2010. Retrieved August 14, 2009.
  29. ^ Hamlett, W. C. (1999f). Sharks, Skates and Rays: The Biology of Elasmobranch Fishes. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-6048-5. OCLC 39217534.
  30. ^ Hamlett, William C. (April 23, 1999). Sharks, skates, and rays: the biology of elasmobranch fishes (1st ed.). The Johns Hopkins University Press. p. 56. ISBN 978-0-8018-6048-5.
  31. ^ a b Martin, R. Aidan. "The Importance of Being Cartilaginous". ReefQuest Centre for Shark Research. Archived from the original on 2009-02-27. Retrieved 2009-08-29.
  32. ^ Martin, R. Aidan. "Skin of the Teeth". Archived from the original on 2012-01-24. Retrieved 2007-08-28.
  33. ^ "Camouflage facts". National Geographic Society. 4 January 2019. Retrieved 2021-11-25.
  34. ^ Womersley, Freya; Hancock, James; Perry, Cameron T.; Rowat, David (February 2021). "Wound-healing capabilities of whale sharks (Rhincodon typus) and implications for conservation management". Conservation Physiology. 9 (1): coaa120. doi:10.1093/conphys/coaa120. PMC 7859907. PMID 33569175.
  35. ^ Michael, Bright. "Jaws: The Natural History of Sharks". Columbia University. Archived from the original on 2009-05-11. Retrieved 2009-08-29.
  36. ^ Nelson, Joseph S. (1994). Fishes of the World. New York: John Wiley and Sons. ISBN 978-0-471-54713-6. OCLC 28965588.
  37. ^ a b c d Compagno, Leonard; Dando, Marc; Fowler, Sarah (2005). Sharks of the World. Collins Field Guides. ISBN 978-0-00-713610-0. OCLC 183136093.
  38. ^ a b Pratt, H. L. Jr; Gruber, S. H.; Taniuchi, T (1990). Elasmobranchs as living resources: Advances in the biology, ecology, systematics, and the status of the fisheries. NOAA Tech Rept.
  39. ^ William J. Bennetta (1996). "Deep Breathing". Archived from the original on 2007-08-14. Retrieved 2007-08-28.
  40. ^ "Do sharks sleep". Flmnh.ufl.edu. 2017-05-02. Archived from the original on 2010-09-18.
  41. ^ "SHARKS & RAYS, SeaWorld/Busch Gardens ANIMALS, CIRCULATORY SYSTEM". Busch Entertainment Corporation. Archived from the original on 2009-04-24. Retrieved 2009-09-03.
  42. ^ Martin, R. Aidan (April 1992). "Fire in the Belly of the Beast". ReefQuest Centre for Shark Research. Archived from the original on 2009-09-17. Retrieved 2009-08-21.
  43. ^ Nogrady, Bianca (May 11, 2023). "Hammerhead sharks are first fish found to 'hold their breath'". Nature. 617 (7962): 663. Bibcode:2023Natur.617..663N. doi:10.1038/d41586-023-01569-x. PMID 37169849. S2CID 258639015 – via www.nature.com.
  44. ^ Griffith, R. W (1980). "Chemistry of the Body Fluids of the Coelacanth, Latimeria chalumnae". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 208 (1172): 329–347. Bibcode:1980RSPSB.208..329G. doi:10.1098/rspb.1980.0054. JSTOR 35431. PMID 6106196. S2CID 38498079.
  45. ^ "Sharkproject". Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 31 December 2016.
  46. ^ John A. Musick (2005). "Management techniques for elasmobranch fisheries: 14. Shark Utilization". FAO: Fisheries and Aquaculture Department. Archived from the original on 2011-07-22. Retrieved 2008-03-16.
  47. ^ Thomas Batten. "MAKO SHARK Isurus oxyrinchus". Delaware Sea Grant, University of Delaware. Archived from the original on 2008-03-11. Retrieved 2008-03-16.
  48. ^ Forrest, John N. (Jnr.) (2016). "The Shark Rectal Gland Model: A Champion of Receptor Mediated Chloride Secretion Through CFTR". Transactions of the American Clinical Climatological Association. 127: 162–175. PMC 5216465. PMID 28066051.
  49. ^ a b Martin, R. Aidan. "No Guts, No Glory". ReefQuest Centre for Shark Research. Archived from the original on 2009-08-11. Retrieved 2009-08-22.
  50. ^ Potenza, Alessandra (20 June 2017). "Sharks literally puke their guts out—here's why". The Verge. Archived from the original on 19 June 2017. Retrieved 21 June 2017.
  51. ^ Park, Hyun Bong; Lam, Yick Chong; Gaffney, Jean P.; Weaver, James C.; Krivoshik, Sara Rose; Hamchand, Randy; Pieribone, Vincent; Gruber, David F.; Crawford, Jason M. (27 September 2019). "Bright Green Biofluorescence in Sharks Derives from Bromo-Kynurenine Metabolism". iScience. 19: 1291–1336. Bibcode:2019iSci...19.1291P. doi:10.1016/j.isci.2019.07.019. PMC 6831821. PMID 31402257.
  52. ^ Martin, R. Aidan. "Smell and Taste". ReefQuest Centre for Shark Research. Archived from the original on 2009-12-07. Retrieved 2009-08-21.
  53. ^ a b c Yopak, Kara E.; Lisney, Thomas J.; Collin, Shaun P. (2015-03-01). "Not all sharks are "swimming noses": variation in olfactory bulb size in cartilaginous fishes". Brain Structure and Function. 220 (2): 1127–1143. doi:10.1007/s00429-014-0705-0. ISSN 1863-2661. PMID 24435575. S2CID 2829434.
  54. ^ Yopak, Kara E.; Lisney, Thomas J.; Darlington, Richard B.; Collin, Shaun P.; Montgomery, John C.; Finlay, Barbara L. (2010-07-20). "A conserved pattern of brain scaling from sharks to primates". Proceedings of the National Academy of Sciences. 107 (29): 12946–12951. Bibcode:2010PNAS..10712946Y. doi:10.1073/pnas.1002195107. ISSN 0027-8424. PMC 2919912. PMID 20616012. S2CID 2151639.
  55. ^ 상어의 후각 방향에서 양쪽 냄새 도달 시간 차이의 기능 Wayback Machine, Jayne M. Gardiner, Jelle Atema, Current Biology - 2010년 7월 13일 (Vol. 20, 13호, pp. 1187–1191)
  56. ^ Martin, R. Aidan. "Vision and a Carpet of Light". ReefQuest Centre for Shark Research. Archived from the original on 2009-04-29. Retrieved 2009-08-22.
  57. ^ "Sharks are colour-blind, new study finds". Archived from the original on 2011-01-24. Retrieved 2011-02-03.
  58. ^ Gill, Victoria (2011-01-18). "Sharks are probably colour-blind". BBC News. Archived from the original on 2011-01-19. Retrieved 2011-01-19.
  59. ^ Nathan Scott Hart; Susan Michelle Theiss; Blake Kristin Harahush; Shaun Patrick Collin (2011). "Microspectrophotometric evidence for cone monochromacy in sharks". Naturwissenschaften. 98 (3): 193–201. Bibcode:2011NW.....98..193H. doi:10.1007/s00114-010-0758-8. PMID 21212930. S2CID 30148811.
  60. ^ Martin, R. Aidan. "Hearing and Vibration Detection". Archived from the original on 2008-05-01. Retrieved 2008-06-01.
  61. ^ Casper, B. M. (2006). The hearing abilities of elasmobranch fishes (PhD dissertation). University of South Florida. p. 16.
  62. ^ Kalmijn AJ (1982). "Electric and magnetic field detection in elasmobranch fishes". Science. 218 (4575): 916–8. Bibcode:1982Sci...218..916K. doi:10.1126/science.7134985. PMID 7134985.
  63. ^ Meyer CG; Holland KN; Papastamatiou YP (2005). "Sharks can detect changes in the geomagnetic field". Journal of the Royal Society, Interface. 2 (2): 129–30. doi:10.1098/rsif.2004.0021. PMC 1578252. PMID 16849172.
  64. ^ Bleckmann, Horst; Zelick, Randy (March 2009). "Lateral line system of fish". Integrative Zoology. 4 (1): 13–25. doi:10.1111/j.1749-4877.2008.00131.x. ISSN 1749-4877. PMID 21392273.
  65. ^ Popper, A. N.; C. Platt (1993). "Inner ear and lateral line". The Physiology of Fishes (1st ed).
  66. ^ "Mote Marine Laboratory, "Shark Notes"". Mote.org. Archived from the original on 2012-01-24. Retrieved 2012-08-27.
  67. ^ "Florida Museum of Natural History Ichthyology Department, "National Shark Research Consortium–Shark Basics"". Archived from the original on September 4, 2007.
  68. ^ Nielsen, J.; Hedeholm, R. B.; Heinemeier, J.; Bushnell, P. G.; Christiansen, J. S.; Olsen, J.; Ramsey, C. B.; Brill, R. W.; Simon, M.; Steffensen, K. F.; Steffensen, J. F. (2016-08-12). "Eye lens radiocarbon reveals centuries of longevity in the Greenland shark (Somniosus microcephalus)". Science. 353 (6300): 702–704. Bibcode:2016Sci...353..702N. doi:10.1126/science.aaf1703. hdl:2022/26597. PMID 27516602. S2CID 206647043.
  69. ^ Pennisi, Elizabeth (11 August 2016). "Greenland shark may live 400 years, smashing longevity record". Science. doi:10.1126/science.aag0748. Archived from the original on 12 August 2016. Retrieved 11 August 2016.
  70. ^ a b c Leonard J. V. Compagno (1984). Sharks of the World: An annotated and illustrated catalogue of shark species known to date. Food and Agriculture Organization of the United Nations. ISBN 978-92-5-104543-5. OCLC 156157504.
  71. ^ Gruber, Samuel H. (February 21, 2000). "LIFE STYLE OF SHARKS". Archived from the original on July 27, 2011. Retrieved June 20, 2010.
  72. ^ a b c Adams, Kye R.; Fetterplace, Lachlan C.; Davis, Andrew R.; Taylor, Matthew D.; Knott, Nathan A. (January 2018). "Sharks, rays and abortion: The prevalence of capture-induced parturition in elasmobranchs". Biological Conservation. 217: 11–27. doi:10.1016/j.biocon.2017.10.010. S2CID 90834034. Archived from the original on 2019-02-23. Retrieved 2018-11-24.
  73. ^ a b Martin, R. Aidan. "Why Do Sharks Have Two Penises?". ReefQuest Centre for Shark Research. Archived from the original on 2009-08-28. Retrieved 2009-08-22.
  74. ^ "How Do Sharks Mate? - Center For Ocean Life". Center For Ocean Life. Archived from the original on 2018-09-06. Retrieved 2018-09-09.
  75. ^ Chapman DD; Shivji MS; Louis E; Sommer J; Fletcher H; Prodöhl PA (2007). "Virgin birth in a hammerhead shark". Biology Letters. 3 (4): 425–7. doi:10.1098/rsbl.2007.0189. PMC 2390672. PMID 17519185.
  76. ^ 상어 탱크 안에서 무성생아가 태어났습니다. 2008년 10월 10일 보스턴 글로브 웨이백 머신에서 2009-07-09년 보관되었습니다.
  77. ^ Fountain, Henry (2007-05-23). "Female sharks reproduce without male DNA, scientists say". The New York Times, New York City. Archived from the original on 2009-04-17. Retrieved 2007-11-13.
  78. ^ a b c d "SHARKS & RAYS, SeaWorld/Busch Gardens ANIMALS, BIRTH & CARE OF YOUNG". Busch Entertainment Corporation. Archived from the original on 2013-08-03. Retrieved 2009-09-03.
  79. ^ Adams, Kye R; Fetterplace, Lachlan C; Davis, Andrew R; Taylor, Matthew D; Knott, Nathan A (2018). "Sharks, rays and abortion: The prevalence of capture-induced parturition in elasmobranchs". Biological Conservation. 217: 11–27. doi:10.1016/j.biocon.2017.10.010. S2CID 90834034. Archived from the original on 2019-02-23. Retrieved 2018-11-24.
  80. ^ "Marine Biology notes". School of Life Sciences, Napier University. Archived from the original on 2003-08-23. Retrieved 2006-09-12.
  81. ^ a b c Carrier, J.C; Musick, J.A.; Heithaus, M.R. (2012). Biology of Sharks and Their Relatives: Second Edition. Taylor & Francis Group.
  82. ^ 상어에 대한 진실: 상어는 '죽이는 기계'가 아닌, 성격, 가장 친한 친구, 그리고 뛰어난 학습 능력을 가지고 있습니다. Wayback Machine 2015-07-03 보관 (2014-11-28), 인디펜던트
  83. ^ Ravilious, Kate (2005-10-07). "Scientists track shark's 12,000 mile round-trip". Guardian Unlimited. London. Retrieved 2006-09-17.
  84. ^ Richard H. Johnson & Donald R. Nelson (1973-03-05). "Agonistic Display in the Gray Reef Shark, Carcharhinus menisorrah, and Its Relationship to Attacks on Man". Copeia. 1973 (1): 76–84. doi:10.2307/1442360. JSTOR 1442360.
  85. ^ 상어 연구를 위한 리프퀘스트 센터.가장 빠른 해양 생물은 무엇일까요?Wayback Machine에서 2009-04-14 보관
  86. ^ 상어의 비밀스러운 삶 2012-04-05 웨이백 머신, 마리아 모스카리톨로, 애들레이드 광고주, 2012년 3월 3일.
  87. ^ Kathreen E. Ruckstuhl; Peter Neuhaus, eds. (January 23, 2006). "Sexual Segregation in Sharks". Sexual segregation in vertebrates. Cambridge University Press. p. 128. ISBN 978-0-521-83522-0.
  88. ^ "Is the White Shark Intelligent". ReefQuest Centre for Shark Research. Archived from the original on 2012-01-24. Retrieved 2006-08-07.
  89. ^ "Biology of the Porbeagle". ReefQuest Centre for Shark Research. Archived from the original on 2013-02-17. Retrieved 2006-08-07.
  90. ^ Guttridge, T.L.; van Dijk, S.; Stamhuis, E.J.; Krause, J.; Gruber, S.H.; Brown, C. (2013). "Social learning in juvenile lemon sharks, Negaprion brevirostris". Animal Cognition. 16 (1): 55–64. doi:10.1007/s10071-012-0550-6. PMID 22933179. S2CID 351363. Archived from the original on 2019-04-27. Retrieved 2019-09-05.
  91. ^ a b "How Do Sharks Swim When Asleep?". ReefQuest Centre for Shark Research. Archived from the original on 2012-01-24. Retrieved 2006-08-07.
  92. ^ "Great White Shark Caught On Camera Napping For The First Time". NPR. 6 July 2016. Retrieved 16 December 2019.
  93. ^ a b Martin, R. Aidan. "Building a Better Mouth Trap". ReefQuest Centre for Shark Research. Archived from the original on 2012-01-24. Retrieved 2009-08-22.
  94. ^ Martin, R. Aidan. "Order Orectolobiformes: Carpet Sharks—39 species". ReefQuest Centre for Shark Research. Archived from the original on 2009-04-29. Retrieved 2009-08-29.
  95. ^ 스티븐스 1987
  96. ^ "Carcharhinus leucas". University of Michigan Museum of Zoology, Animal Diversity Web. Archived from the original on 2011-06-05. Retrieved 2006-09-08.
  97. ^ Priede IG, Froese R, Bailey DM, et al. (2006). "The absence of sharks from abyssal regions of the world's oceans". Proceedings: Biological Sciences. 273 (1592): 1435–41. doi:10.1098/rspb.2005.3461. PMC 1560292. PMID 16777734.
  98. ^ "Worldwide shark attack summary". International Shark Attack File. Archived from the original on 2007-08-18. Retrieved 2007-08-28.
  99. ^ "Statistics on Attacking Species of Shark". ISAF. Archived from the original on 2009-07-24. Retrieved 2006-09-12.
  100. ^ "Biology of sharks and rays". ReefQuest Centre for Shark Research. Archived from the original on 2006-02-06. Retrieved 2014-01-17.
  101. ^ Buttigieg, Alex. "The Sharkman meets Ron & Valerie Taylor". Sharkman's Graphics. Archived from the original on 2009-03-03. Retrieved 2009-08-29.
  102. ^ Handwerk, Brian (7 June 2002). "Jaws Author Peter Benchley Talks Sharks". National Geographic Society. Archived from the original on 25 August 2009. Retrieved 2009-08-29.
  103. ^ "How Should We Respond When Humans and Sharks Collide?". News.nationalgeographic.com. 2013-07-04. Archived from the original on 2013-09-06. Retrieved 2013-09-07.
  104. ^ 상어가 인간을 공격하는 진짜 이유, Richard Gray 지음, 2019년 8월 8일
  105. ^ 전세계 상어 공격 핫스팟: Blake K는 이유 없는 상어 무는 사고가 증가하는 배경에 있는 근본적인 요인을 파악했습니다.채프먼 대릴 맥피.2016년 9월 16일 sciencedirect.com .
  106. ^ Dazio, Stefanie (June 7, 2023). "Just keep swimming: SoCal study shows sharks, humans can share ocean peacefully". AP News. Retrieved June 8, 2023.
  107. ^ "Whale Sharks in Captivity". Archived from the original on September 2, 2006. Retrieved 2006-09-13.
  108. ^ a b c d Michael, Scott W. (March 2004). "Sharks at Home". Aquarium Fish Magazine. pp. 20–29.
  109. ^ Beckwith, Martha (1940). "Guardian Gods". Archived from the original on May 27, 2009. Retrieved August 13, 2009.
  110. ^ "Pele, Goddess of Fire". Archived from the original on 2006-09-01. Retrieved 2006-09-13.
  111. ^ "Traditions of O'ahu: Stories of an Ancient Island". Archived from the original on September 18, 2009. Retrieved August 14, 2009.
  112. ^ Taylor, Leighton R. (November 1993). Sharks of Hawaii: Their Biology and Cultural Significance. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-1562-2.
  113. ^ a b "National Register of Historic Places Registration Form - Turtle and Shark (American Samoa)" (PDF). United States National Park Service. Archived from the original (PDF) on 2018-10-25. Retrieved October 25, 2018.
  114. ^ "The Turtle And The Shark". Ryanwoodwardart.com. Archived from the original on 2018-10-25. Retrieved October 25, 2018.
  115. ^ "Samoa - Some Legends of Samoa". Janesocienia.coam. Archived from the original on 2018-11-28. Retrieved October 25, 2018.
  116. ^ Crawford, Dean (2008). Shark. Reaktion Books. pp. 47–55. ISBN 978-1861893253.
  117. ^ Jøn, A. Asbjørn; Aich, Raj S. (2015). "Southern shark lore forty years after Jaws: The positioning of sharks within Murihiku, New Zealand". Australian Folklore: A Yearly Journal of Folklore Studies (30).
  118. ^ Finkelstein JB (2005). "Sharks do get cancer: few surprises in cartilage research". Journal of the National Cancer Institute. 97 (21): 1562–3. doi:10.1093/jnci/dji392. PMID 16264172.
  119. ^ Ostrander GK; Cheng KC; Wolf JC; Wolfe MJ (2004). "Shark cartilage, cancer and the growing threat of pseudoscience". Cancer Research. 64 (23): 8485–91. doi:10.1158/0008-5472.CAN-04-2260. PMID 15574750.
  120. ^ "Do Sharks Hold Secret to Human Cancer Fight?". National Geographic. Archived from the original on 2012-01-24. Retrieved 2006-09-08.
  121. ^ "Alternative approaches to prostate cancer treatment". Archived from the original on June 2, 2008. Retrieved 2008-06-23.
  122. ^ Pollack, Andrew (3 June 2007). "Shark Cartilage, Not a Cancer Therapy". New York Times. Archived from the original on 11 December 2008. Retrieved 2009-08-29.
  123. ^ 국립암연구소가 후원하고 박사가 주도한 연구 결과.텍사스 휴스턴에 있는 M.D. 앤더슨 암 센터의 찰스 루(Charles Lu)는 2007년 6월 2일 시카고에서 열린 미국임상종양학회 연례회의에서 발표되었습니다.상어 연골 추출물로 치료받은 암 환자들은 위약을 투여받은 환자들보다 평균 수명이 짧았습니다.
  124. ^ 스터프의 작동 원리 "매년 얼마나 많은 상어들이 오락적으로 죽임을 당하는가 - 그리고 왜?"동물.howstuffworks.com .2010-09-16년 회수.2013년 3월 7일 웨이백 머신(Wayback Machine)에서 보관됨
  125. ^ a b "Shark fin soup alters an ecosystem—CNN.com". CNN. 2008-12-15. Archived from the original on 2010-03-26. Retrieved 2010-05-23.
  126. ^ Worm, Boris; Davis, Brendal; Kettemer, Lisa; Ward-Paige, Christine A.; Chapman, Demian; Heithaus, Michael R.; Kessel, Steven T.; Gruber, Samuel H. (2013). "Global catches, exploitation rates, and rebuilding options for sharks". Marine Policy. 40: 194–204. doi:10.1016/j.marpol.2012.12.034.
  127. ^ a b Nicholas K Dulvy; Sarah L Fowler; John A Musick; Rachel D Cavanagh; Peter M Kyne; Lucy R Harrison; John K Carlson; Lindsay NK Davidson; Sonja V Fordham; Malcolm P Francis; Caroline M Pollock; Colin A Simpfendorfer; George H Burgess; Kent E Carpenter; Leonard JV Compagno; David A Ebert; Claudine Gibson; Michelle R Heupel; Suzanne R Livingstone; Jonnell C Sanciangco; John D Stevens; Sarah Valenti; William T White (2014). "Extinction risk and conservation of the world's sharks and rays". eLife. 3: e00590. doi:10.7554/eLife.00590. PMC 3897121. PMID 24448405. eLife 2014;3:e00590
  128. ^ "Endangered shark meat sold in Australian fish and chip shops, study finds". Sky News. Retrieved 2023-07-27.
  129. ^ Herz, Rachel (28 January 2012). "You eat that?". The Wall Street Journal. Archived from the original on 17 March 2015. Retrieved 30 January 2012.
  130. ^ a b Bakalar, Nicholas (October 12, 2006). "38 Million Sharks Killed for Fins Annually, Experts Estimate". National Geographic. Archived from the original on October 17, 2012. Retrieved 2012-12-02.
  131. ^ [1]2008년 8월 4일 웨이백 머신(Wayback Machine)에서 아카이브됨
  132. ^ 상원의원에게 상어 보호법을 지지해달라고 요청합니다.
  133. ^ "Hawaii: Shark Fin Soup Is Off the Menu". The New York Times. Associated Press. May 28, 2010. Archived from the original on July 1, 2017. Retrieved June 20, 2010. 연구 면제 혜택을 받을 수 있습니다.
  134. ^ "Sharks and Rays - Species we work with at TRAFFIC". www.traffic.org. Archived from the original on 2019-01-10. Retrieved 2019-01-10.
  135. ^ Kiyo Mondo; Neil Hammerschlag; Margaret Basile; John Pablo; Sandra A. Banack; Deborah C. Mash (2012). "Cyanobacterial Neurotoxin β-N-Methylamino-L-alanine (BMAA) in Shark Fins". Marine Drugs. 10 (2): 509–520. doi:10.3390/md10020509. PMC 3297012. PMID 22412816.
  136. ^ "Neurotoxins in shark fins: A human health concern". Science Daily. February 23, 2012. Archived from the original on August 9, 2019. Retrieved August 9, 2019.
  137. ^ "Shark fisheries and trade in Europe: Fact sheet on Italy". Archived from the original on 2007-09-27. Retrieved 2007-09-06.
  138. ^ Walker, T.I. (1998). Shark Fisheries Management and Biology.
  139. ^ France Porcher, Illa (2014-01-24). "One Quarter of Sharks and Rays Face Extinction". Archived from the original on 2014-01-26. Retrieved 2014-01-24.
  140. ^ Morales, Alex. "Extinction Threatens 1/4 of Sharks and Rays on Red List". Bloomberg L.P. Archived from the original on 21 January 2014. Retrieved 24 January 2014.
  141. ^ Brown, Sophie (8 May 2014). "Australia: Over 170 sharks caught under controversial cull program". CNN. Archived from the original on 1 January 2017. Retrieved 31 December 2016.
  142. ^ Milman, Oliver (23 October 2014). "WA abandons shark culling program, but reserves right to kill again". The Guardian. Archived from the original on 26 November 2016. Retrieved 31 December 2016.
  143. ^ Wahlquist, Calla (12 February 2015). "Western Australia's 'serious threat' shark policy condemned by Senate". The Guardian. Archived from the original on 26 November 2016. Retrieved 31 December 2016.
  144. ^ Mercer, Daniel (19 April 2017). "Premier Mark McGowan's shark plan not enough to protect us". The West Australian. Archived from the original on 2018-09-09. Retrieved 2 September 2018.
  145. ^ "Sharks to be caught on SMART drum lines off WA's South West after Labor U-turn". ABC News (Australia). August 14, 2018. Archived from the original on 2018-09-02. Retrieved September 2, 2018.
  146. ^ "Queensland - Overview". seashepherd.org.au. Archived from the original on 23 August 2017. Retrieved 31 December 2016.
  147. ^ "Drumlines nab 695 sharks". The Australian. Retrieved 31 December 2016.
  148. ^ Watson, Matt (25 August 2015). "Dolphins, rays among hundreds killed on Queensland shark nets and drum lines, figures show". ABC News (Australia). Archived from the original on 12 May 2017. Retrieved 31 December 2016.
  149. ^ a b "Shark nets in Australia—what are they and how do they work?". Sealifetrust.org.au. Archived from the original on 2018-09-19. Retrieved September 18, 2018.
  150. ^ a b Phillips, Jack. "Endangered Hammerhead Sharks Dead on Drum Line in Great Barrier Reef". Ntd.tv. Archived from the original on 2018-09-19. Retrieved September 18, 2018.
  151. ^ "Queensland Government Kills Sharks, Faces Court Challenge". maritime-exeecutive.com. September 4, 2018. Archived from the original on 2018-09-04. Retrieved October 25, 2018.
  152. ^ a b Deutrom, Rhian (December 14, 2018). "Aussie shark population in staggering decline". News.com.au. Archived from the original on 2018-12-23. Retrieved December 22, 2018.
  153. ^ "New South Wales - Overview". seashepherd.org.au. Archived from the original on 27 November 2016. Retrieved 31 December 2016.
  154. ^ Scott, Elfy (July 5, 2018). "Here's What You Need To Know About Australia's SMART Drum Lines Being Used To Prevent Shark Attacks". Buzzfeed. Archived from the original on 2018-10-13. Retrieved September 2, 2018.
  155. ^ "Shark Culling". Australian Marine Convservation Society. Archived from the original on 2018-10-02. Retrieved October 25, 2018.
  156. ^ a b c "Shark nets". Sharkangels.org. Archived from the original on 2018-09-19. Retrieved September 18, 2018.
  157. ^ "Man Who Devoted Life To Sharks, Killed Off The Coast Of Reunion". nzherald.co.nz. April 30, 2017. Archived from the original on 2018-10-02. Retrieved October 25, 2018.
  158. ^ Schetzer, Alana (8 May 2017). "Sharks: How A Cull Could Ruin An Ecosystem". University of Melbourne. Archived from the original on 2018-10-02. Retrieved September 19, 2018.
  159. ^ Hubbard, Chloe (April 30, 2017). "No Shark Cull: Why Some Surfers Don't Want to Kill Great Whites Despite Lethal Attacks". NBC News. Archived from the original on 2018-08-06. Retrieved September 19, 2018.
  160. ^ Morris, Jessica (December 8, 2016). "Shark Nets—Death Traps For Marine Animals". hsi.org.au. Archived from the original on 2018-10-02. Retrieved October 25, 2018.
  161. ^ Fraser, Doug (October 8, 2018). "Expert: Shark threat 'always going to be a problem' for Cape Cod". Cape Cod Times. Archived from the original on 2018-10-20. Retrieved October 25, 2018.
  162. ^ a b Contenta, Sandro (June 16, 2014). "How To Swim With Sharks And Not Get Eaten". Toronto Star. Archived from the original on 2018-09-19. Retrieved September 19, 2018.
  163. ^ Williamson, Jane (August 17, 2015). "Mike Baird is right, culling sharks doesn't work—here's what we can do instead". Theconversation.com. Archived from the original on 2019-01-17. Retrieved December 22, 2018.
  164. ^ "The Greatest Threats to Sharks". Oceana. 2007. Archived from the original on 2009-06-03. Retrieved 2009-08-29.
  165. ^ 상어물 영화 웨이백 머신에서 보관 2009-04-25.EW.com (2007-10-31).2010-09-16년 회수.
  166. ^ "White Shark Trust - Conservation". Greatwhiteshark.co.za. Archived from the original on 2012-03-06. Retrieved 2012-06-15.
  167. ^ "Bill Summary & Status, 106th Congress (1999 - 2000), H.R.5461: Major Congressional Actions". THOMAS. Library of Congress. 2000-12-21. Archived from the original on September 4, 2015. Retrieved March 27, 2012.
  168. ^ 미국 v. 약 64,695파운드의 상어 지느러미 웨이백 머신(Wayback Machine)에서 2015-10-16년 보관, 520 F.3d 976, (9차 Cir., 2008)
  169. ^ "Bill Summary & Status, 111th Congress (2009 - 2010), H.R.81: Major Congressional Actions". THOMAS. Library of Congress. 2011-01-04. Archived from the original on September 4, 2015. Retrieved March 27, 2012.
  170. ^ 2009년 미국의 Human Society의 상어 보호법.Hsus.org .2010-09-16년 회수.2010년 11월 14일 Wayback Machine에서 아카이브됨
  171. ^ "COUNCIL REGULATION (EC) No 1185/2003 of 26 June 2003 on the removal of fins of sharks on board vessels". European Union. 26 June 2003. Archived from the original on 4 September 2015. Retrieved 25 September 2014.
  172. ^ "REGULATION (EU) No 605/2013 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL". 12 June 2013. Archived from the original on 4 September 2015. Retrieved 25 September 2014.
  173. ^ Camhi, M.D.; Valenti, S.V.; Fordham, S.V.; Fowler, S.L.; Gibson, C., eds. (February 2007). "The Conservation Status of Pelagic Sharks and Rays" (PDF). Pelagic Shark Red List Workshop. Oxford, England: IUCN Shark Specialist Group. ISBN 978-0-9561063-1-5. Archived from the original (PDF) on January 14, 2011. Retrieved April 3, 2012.
  174. ^ Jha, Alok (2009-06-25). "Fishing puts a third of all oceanic shark species at risk of extinction". The Guardian. London. Archived from the original on 2013-09-06. Retrieved 2009-07-16.
  175. ^ Jolly, David (2010-03-23). "U.N. Group Rejects Shark Protections". The New York Times. Archived from the original on 2017-07-01. Retrieved 2017-02-23.
  176. ^ "Qatar. UN body flip-flops on shark protection". Tawa News, Canwest News Service. March 26, 2010. Archived from the original on March 29, 2010.
  177. ^ MCGrath, Matt (11 March 2013). "'Historic' day for shark protection". BBC News. Archived from the original on 10 June 2013. Retrieved 27 July 2013.
  178. ^ "Greenpeace International Seafood Red list". Greenpeace.org. 2003-03-17. Archived from the original on 2010-08-20. Retrieved 2010-09-23.
  179. ^ "Seafod WATCH, National Sustainable Seafood Guide July 2009" (PDF). July 2009. Archived from the original (PDF) on 2010-04-18. Retrieved 2009-08-29.
  180. ^ "New York Ends Shark Fin Trade - Gov. Cuomo Signs Legislation to Protect Sharks and Oceans". The Humane Society of the United States. 26 July 2013. Archived from the original on 31 July 2013. Retrieved 27 July 2013.
  181. ^ Millward, Susan. "Restaurants Currently Offering Shark Fin Soup". Animal Welfare Institute. Archived from the original on April 6, 2019. Retrieved August 9, 2019.
  182. ^ Fobar, Rachel (January 16, 2019). "Shark fin is banned in 12 U.S. states—but it's still on the menu". National Geographic. Archived from the original on August 9, 2019. Retrieved August 9, 2019.
  183. ^ "Laws Protecting Sharks". Sharksavers.org. Archived from the original on 2018-09-03. Retrieved September 3, 2018.
  184. ^ Foster, Joanna M. (August 4, 2011). "Pacific Islands Band Together on a Shark Sanctuary". The New York Times. Archived from the original on 2018-09-03. Retrieved September 3, 2018.
  185. ^ Urbina, Ian (February 17, 2016). "Palau vs. the Poachers". The New York Times.
  186. ^ "Fins from endangered hammerhead sharks in Hong Kong market traced mainly to Eastern Pacific". phys.org. Retrieved 17 May 2020.
  187. ^ Fields, A. T.; Fischer, G. A.; Shea, S. K. H.; Zhang, H.; Feldheim, K. A.; Chapman, D. D. (2020). "DNA Zip-coding: identifying the source populations supplying the international trade of a critically endangered coastal shark". Animal Conservation. 23 (6): 670–678. doi:10.1111/acv.12585. S2CID 218775112.
  188. ^ "Sharks almost gone from many reefs". phys.org. Retrieved 17 August 2020.
  189. ^ MacNeil, M. Aaron; Chapman, Demian D.; Heupel, Michelle; Simpfendorfer, Colin A.; Heithaus, Michael; Meekan, Mark; Harvey, Euan; Goetze, Jordan; Kiszka, Jeremy; Bond, Mark E.; Currey-Randall, Leanne M.; Speed, Conrad W.; Sherman, C. Samantha; Rees, Matthew J.; Udyawer, Vinay; Flowers, Kathryn I.; Clementi, Gina; Valentin-Albanese, Jasmine; Gorham, Taylor; Adam, M. Shiham; Ali, Khadeeja; Pina-Amargós, Fabián; Angulo-Valdés, Jorge A.; Asher, Jacob; Barcia, Laura García; Beaufort, Océane; Benjamin, Cecilie; Bernard, Anthony T. F.; Berumen, Michael L.; et al. (July 2020). "Global status and conservation potential of reef sharks". Nature. 583 (7818): 801–806. Bibcode:2020Natur.583..801M. doi:10.1038/s41586-020-2519-y. hdl:10754/664495. ISSN 1476-4687. PMID 32699418. S2CID 220696105. Retrieved 17 August 2020.
  190. ^ Pacoureau, Nathan; Rigby, Cassandra L.; Kyne, Peter M.; Sherley, Richard B.; Winker, Henning; Carlson, John K.; Fordham, Sonja V.; Barreto, Rodrigo; Fernando, Daniel; Francis, Malcolm P.; Jabado, Rima W.; Herman, Katelyn B.; Liu, Kwang-Ming; Marshall, Andrea D.; Pollom, Riley A.; Romanov, Evgeny V.; Simpfendorfer, Colin A.; Yin, Jamie S.; Kindsvater, Holly K.; Dulvy, Nicholas K. (2021). "Half a century of global decline in oceanic sharks and rays". Nature. 589 (7843): 567–571. Bibcode:2021Natur.589..567P. doi:10.1038/s41586-020-03173-9. hdl:10871/124531. PMID 33505035. S2CID 231723355.
  191. ^ Briggs, Helen (28 January 2021). "Extinction: 'Time is running out' to save sharks and rays". BBC News. Retrieved 29 January 2021.
  192. ^ Richardson, Holly (27 January 2021). "Shark, ray populations have declined by 'alarming' 70 per cent since 1970s, study finds". ABC News. Australian Broadcasting Corporation. Retrieved 29 January 2021.
  193. ^ Dulvy, Nicholas K.; Pacoureau, Nathan; et al. (2021). "Overfishing drives over one-third of all sharks and rays toward a global extinction crisis". Current Biology. 31 (21): 4773–4787. doi:10.1016/j.cub.2021.08.062. PMID 34492229. S2CID 237443284.

일반 및 인용 참조

추가열람

외부 링크