실버 스프링 원숭이

Silver Spring monkeys
실버 스프링 원숭이
Silver-Spring-monkey.jpg
PETA가 신문사에 배포한 이미지 중 하나에 은빛 봄 원숭이 중 하나인 도미티아누스.[1]
날짜1981년 5월; 40년(1981-05)
위치미국 메릴랜드주 실버스프링의 행동연구소
퍼스트 리포터워싱턴 포스트
참가자에드워드 타우브, 알렉스 파체코, 잉그리드 뉴커크, 동물 윤리적 대우를 위한 사람들
결과신경성형성 및 뇌졸중 치료법 연구진행, 미국 연구소에 대한 경찰 1차 압수수색, 미국 연구원 동물학대에 대한 첫 형사 유죄판결, 1985년 동물복지법 도입, 북미 최초의 동물해방전선세포 조성 보고
죽음17마카크원숭이
요금에드워드 타우브는 17건의 동물 학대 혐의와 6건의 적절한 동물 치료를 제공하지 않은 혐의를 받고 있다.
신념타우브는 항소심에서 뒤집힌 6개의 죄목으로 유죄를 선고받았다.

실버 스프링 원숭이메릴랜드 실버 스프링의 행동 연구소에 보관되어 있던 필리핀 출신의 야생 태생의 마카크 원숭이 17마리였다.[2]1981년부터 1991년까지, 그들은 동물 연구자, 동물 옹호자, 정치인, 그리고 법원이 그들을 연구에 사용할지 아니면 성소에 놓아줄지를 놓고 벌인 싸움의 결과로, 한 작가가 역사상 가장 유명한 실험실 동물이라고 부르는 것이 되었다.과학계 내에서, 원숭이들은 신경성 플라스틱을 위한 실험에 사용하는 것으로 유명해졌다. 즉, 어른 영장류 두뇌가 스스로를 재정비할 수 있는 능력이다.[3]

이 원숭이들은 심리학자 에드워드 타우브에 의해 연구대상으로 사용되었는데, 그는 그들의 품에서 뇌에 감각을 공급하는 다른 종양을 잘라낸 다음, 팔의 슬링으로 그들이 느낄 수 없는 사지를 사용하도록 훈련시키기 위해 좋은 팔 또는 탈선된 팔을 억제했다.[4]1981년 5월, 동물 권리 단체인 PETA(People for the Ethical Treatment of Animals, PETA)의 알렉스 파체코는 실험실에서 비밀리에 일하기 시작했고, PETA가 원숭이들에게 용납할 수 없는 생활환경으로 여기는 것에 대해 경찰에 알렸다.[5]미국에서 동물 연구자를 상대로 한 경찰의 첫 번째 습격 사건에서 경찰은 연구소에 들어가 원숭이들을 제거했고 타우브에게 17건의 동물 학대 혐의를 적용했고 적절한 수의학 치료를 제공하지 못했다.그는 6가지 혐의로 유죄판결을 받았다; 5개는 2심 재판에서 뒤집혔고, 최종 유죄판결은 1983년 법원이 연방정부의 자금 지원을 받는 실험실에 메릴랜드의 동물 학대 법률이 적용되지 않는다고 판결하면서 항소심에서 뒤집혔다.[2]

원숭이들의 양육권을 뒤따른 전투는 원숭이들의 석방을 연예인들과 정치인들 캠페인, 1985년에 그 동물 복지 Act,[6]에 수정안 PETA의 친구들에서 국가적인 운동, 첫번째 북 아메리카 동물 해방 전선 전지의 창조로 변화시키고 첫 동물 연구 사례 본 r.eac미국 [7]대법원1991년 7월, PETA의 연방대법원에 대한 구속 신청이 기각되었다.며칠 후, 마지막 두 마리의 원숭이는 수의사들이 그들이 고통을 받고 있고 안락사되어야 한다고 결정한 후에 죽임을 당했다.[8]

이후 원숭이들을 해부하는 동안 상당한 피질적 재매핑이 일어났다는 사실이 밝혀졌는데, 이는 감각적 입력이 없는 사지를 사용하도록 강요된 것이 그들의 뇌 조직에 변화를 일으켰다는 것을 암시한다.[9]뇌의 가소성에 대한 이러한 증거는 성인의 뇌가 환경에 반응하여 스스로를 재구성할 수 없다는 널리 퍼져 있는 관점을 뒤엎는 데 도움이 되었다.[10]타우브는 5년 동안 죽음의 위협을 받고 연구직을 찾지 못하자 앨라배마 대학으로부터 보조금을 제안받았고, 그곳에서 뇌 손상의 결과로 장애를 가진 사람들을 위해 신경 재생성의 개념을 바탕으로 한 새로운 형태의 치료법을 개발했다.제약에 의한 운동요법으로 알려진, 뇌졸중 생존자들은 수년간 마비된 팔다리를 다시 사용할 수 있도록 도와주었으며, 미국 뇌졸중 협회에 의해 혁명의 선두에 서 있다는 찬사를 받아왔다.[11]

배경

에드워드 타우브

에드워드 타우브(Edward Taub, 1931년 출생)는 현재 버밍엄 앨라배마 대학에 기반을 두고 있는 행동 신경과학자다.그는 컬럼비아 대학에서 철학을 공부하면서 행동주의에 관심을 갖게 되었고, 프레드 켈러와 윌리암 N 밑에서 공부를 계속했다. 쇤펠트, 실험 심리학자.신경계에 대한 이해를 높이기 위해 신경학 연구실에 연구 보조원으로 취직해 원숭이를 대상으로 한 탈선 실험에 참여하게 된 것이다.

다른 신경은 피부와 다른 감각 기관에서 척추와 뇌로 자극을 전달하는 감각 신경이다.탈선술은 이러한 충동이 뇌에 닿지 않도록 척수를 열고 감각신경을 절단하는 수술이다.사지가 탈선된 원숭이는 그것들을 느끼지 못할 것이고, 심지어 그들이 우주에 있는 곳을 감지할 수 없을 것이다.1981년 그의 재판에서, 타우브는 법정에서, 배임된 원숭이들은 배임된 팔다리를 이물질로 간주하여 그들을 변이시키고 씹어먹으려 하기 때문에 돌보기 힘들다고 악명높게 말했다.[12]타우브는 1970년에 박사학위를 취득한 뉴욕대학에서 유전된 원숭이들과 함께 연구를 계속했다.처음에는 순수 연구라고 본 것에 종사하면서 여러 종류의 탈선 실험을 했다.그는 원숭이들이 자신의 일부분을 느끼지 못하도록 원숭이들의 몸 전체를 개조했다.그는 태어났을 때 그들을 속였다.그는 원숭이 태아를 자궁에서 제거하여 영양을 제거한 다음, 원숭이 태아를 자신의 몸에 대한 감각 없이 태어나도록 돌려보냈다.[2]

타우브가 신경학 연구실에서 연구를 시작했을 때, 원숭이들은 느낄 수 없는 사지를 사용할 수 없을 것이라는 것이 일반적인 견해였다.Norman Doidge는 타우브가 원숭이들이 탈선된 팔다리를 사용하는 것을 포기한 이유가 단순히 그들이 좋은 팔다리를 여전히 사용할 수 있기 때문이었는지 궁금해했다고 쓰고 있다.그는 원숭이의 한쪽 팔을 떼어내고 좋은 팔을 슬링으로 고정시킴으로써 그의 생각을 시험했다.그 원숭이는 뒤이어 먹이를 주고 몸을 움직이기 위해 영양이 부족한 팔을 사용했다.그는 만약 원숭이가 그것의 좋은 팔에 의존할 수 있기 때문에 탈선된 팔을 사용하는 것을 거부한다면, 두 팔을 탈선시키는 것은 원숭이가 그것들을 사용하도록 강요할 것이고, 이것은 역설적으로 보이지만, 그의 실험에서 그것을 확인시켜 주었다.그는 심지어 척수 전체를 개조해서 원숭이는 팔다리에서 감각적인 입력을 받지 않았지만, 원숭이는 여전히 그것들을 사용했다.도지지는 타우브가 깨달음을 얻었다고 쓰고 있는데, 원숭이들이 그들의 탈선된 팔다리를 사용하지 않는 이유는 단지 그들이 배우지 않았기 때문이라고 추측했다. 그가 "비사용"이라고 부르는 아이디어였다.[13]

앨릭스 파체코

앨릭스 파체코(Alex Pacheco, 1958년 출생)는 1981년 5월 타우브의 연구실에서 연구 보조로 일하기 위해 자원했을 때 조지 워싱턴 대학교의 대학원생이었다.워싱턴포스트(WP)는 그가 의사의 아들인 멕시코에서 자라서 성직자가 되고 싶어했다고 쓰고 있다.그는 1970년대에 도살장을 둘러보며 그것이 자신의 삶을 변화시켰다고 말했으며, 그는 피터 싱어의 동물 해방(1975년)을 읽고, 고기를 먹는 것을 중단했으며, 동물 권리 운동가가 되었다.그는 포경 반대선인 씨셰퍼드 보호협회(Sea Shepherder Savoteurs Society)에 영국 Hunt Saboteurs Association에 가입했고, 미국으로 돌아와 조지 워싱턴에서 정치학을 공부하자 현지 파운드 마스터인 잉그리드 뉴커크와 팀을 이뤄 1980년 3월 '동물의 윤리적 대우를 위한 사람들'을 결성했다.타우브의 연구소에서 연구직을 맡게 된 것은 동물 연구소에서 일어나는 일을 직접 경험하는 것이었기 때문에, 정부 지원 연구소의 목록을 훑어보고 타코마 공원에 있는 그의 집에서 가장 가까운 곳을 선택했다.[2]타우브는 그에게 무급 직책을 제안하고 조르제트 야칼리스라는 학생과 함께 일하게 했다.[5]

원숭이들

행동연구소 내에서는 타우브가 수컷 게를 잡아먹는 마카크 16마리(마카 페시콜라리스), 암컷 붉은털라카크(마카 물라타) 1마리에 대해 탈선 실험을 하고 있었는데, 각각 36cm(14인치) 정도의 키로 모두 필리핀에서 야생으로 태어났다.각각의 원숭이는 46cm × 46cm (18 in × 18 in) 크기의 철사 우리에서 혼자 살았고 침구류도 없고, 음식 그릇도 없고, 환경적인 풍요도 없이, 우리들은 4.6m (15 ft) 제곱미터 크기의 창문 없는 방에 보관되어 있었다.[14]Pacheco는 17마리의 원숭이 중 12마리는 한쪽 또는 양쪽 팔을 절단한 반면, 프리마이트 뉴스레터 10에 따르면, 다른 7마리는 대조군 역할을 하는 탈선 수술을 받았다고 쓰고 있다.[15]

연구원들은 원숭이들의 이름을 체스터, 폴, 빌리, 하드 타임즈, 도미티아, 네로, 티투스, 빅 보이, 아우구스투스, 알렌, 몽테뉴, 시지포스, 찰리, 브룩스, 헤이든, 아디다스, 사라라고 지었다.외로운 여자인 사라는 통제 대상이었는데, 그것은 그녀가 온전하게 남겨졌음을 의미했다.그녀는 어느 날 태어난 지 하루 되던 해 딜러 리턴 연구소에서 구입했고, 그 이후로 8년 동안 연구소에서 살았다.[2]Paul은 맏이였다.그는 한쪽 팔을 절단한 상태였다.그는 그 손의 모든 손가락을 물어뜯고 손바닥의 피부와 살을 빼내어 뼈를 드러내었다.빌리는 양쪽 팔의 영양을 빼는 수술을 받았고, 그의 발을 이용해 음식 알갱이를 집었다.[14]

경찰 급습 및 고발

파체코의 실험실 설명

파체코는 원숭이들이 더러운 환경에서 살고 있다는 것을 발견했다고 썼다.그는 냉동된 원숭이 시체들을 냉장고에서 발견했고, 다른 원숭이 시체들은 포름알데히드 속에 떠 있었다.[2]그는 수술실에는 수술대 아래 등 곳곳에 사람과 원숭이 기록이 흩어져 있었고, 더러운 옷과 낡은 신발, 쥐똥, 오줌 등이 바닥을 뒤덮었고, 서랍과 바닥, 문질러진 싱크대 주위에는 바퀴벌레가 있었다고 주장했다.그는 우리들의 전선들이 오물로 싸여 있고, 우리 밑바닥에는 대변이 쌓여 있고, 모든 표면에는 소변과 녹이 묻어 있었으며, 17마리의 원숭이들은 우리들의 철사 바닥을 통해 떨어진 음식 찌꺼기를 아래의 쓰레기 쟁반에 집어 넣었다고 말했다.그는 우리들이 몇 달 동안 청소를 하지 않았고, 음식을 배설물로부터 멀리할 수 있는 그릇이 없었고, 우리 철사 밑바닥 외에는 원숭이들이 앉을 만한 것이 없었다고 주장했다.그는 원숭이 중 12마리는 팔다리가 어긋났고, 손가락은 39개가 변형되거나 없어졌다고 썼다.그는 그들을 신경과민으로 묘사하면서 그들의 쇠약해진 팔다리를 마치 이물인 것처럼 공격했다.[5]

아무도 원숭이들의 부상에 제대로 붕대를 감는 것을 귀찮게 하지 않았고(반창고를 전혀 사용하지 않은 몇 번의 경우), 항생제는 단 한 번만 투여했으며, 열상이나 자가 방해를 한 적은 없었다.붕대를 감을 때마다 아무리 더러워지거나 더럽혀져도 결코 변하지 않았다.그들은 부상당한 사지에서 떨어질 정도로 악화될 때까지 방치되었다.낡고 썩은 붕대 파편들이 소변과 대변을 모은 새장 바닥에 붙어 있었다.원숭이들은 또한 원숭이들이 우리에 붙어 있는 우리에서 원숭이들을 움켜잡아서 자해하거나 가하는 다양한 상처에 시달렸다.나는 그들의 팔에 변색되고 노출된 근육 조직을 보았다.원숭이 두 마리가 살 사이로 뼈가 튀어나왔다.몇몇은 자신의 손가락을 물어뜯고 곪은 그루터기를 가지고 있었는데, 그들은 내가 조심스럽게 주머니에서 과일을 꺼내자 나를 향해 뻗었다.그들은 이 가련한 팔다리로 폐팬의 지저분한 지저분한 속을 뒤져 먹을 것을 찾았다.[5]

비공식적인 검사 및 습격

파체코는 실험실에 조건을 기록하기로 결정했다.그는 타우브에게 밤에 일하고 싶다고 말했고 원숭이들의 생활상을 보여주는 사진을 찍었다.그는 지난 7월 클리블랜드 아모리 등 동물권리 운동가들에게 그들을 보여주었는데, 그는 그에게 더 좋은 카메라와 일부 무전기를 구입하기 위해 돈을 주었다. 그래서 방문객들이 예기치 않게 도착할 경우 외부의 감시활동이 그에게 경각심을 줄 수 있도록 하기 위해서였다.그는 또한 밴쿠버에 본사를 둔 라이프포스 재단의 피터 해밀턴에게 조사를 도와달라고 요청했다.[citation needed]8월에 파체코는 그 상태를 목격하기 위해 수의사와 과학자들을 실험실로 초대하기 시작했다.워싱턴포스트(WP)에 따르면 조지워싱턴대 영장류학자 게자 텔레키는 연구소가 이렇게 허술하게 정비된 것을 본 적이 없다고 썼고, 영장류 연구자 출신인 심리학자 도널드 반스는 "원숭이들에게는 수 없이 많고 건강하지 못한 환경"이며 인간에게는 건강상의 위험요소라고 썼다.현지 수의사인 리처드 웨이츠먼은 실험실이 매우 지저분하다는 데 동의했지만 원숭이들이 잘 먹었고 "아주 건강한 상태"[2]라고 말했다.

파체코는 1981년 9월 11일 메릴랜드의 동물 학대 방지법에 따라 실험실을 급습한 몽고메리 카운티 경찰에 상황을 보고했다.PETA는 사전에 언론에 제보해 여러 기자와 카메라 제작진이 급습하는 것을 목격했고, 경찰의 짜증을 샀다.그 경찰관들은 나중에 원숭이들이 더러운 환경에서 살고 있다고 증언했다.이번 습격을 주도한 리처드 스웨인은 1991년 워싱턴포스트와의 인터뷰에서 "그것은 정말 더럽고, 믿을 수 없을 정도로 더러웠다"고 말했다.수색영장을 엄청 많이 집행했어살인, 마약, 악덕에서 일해 본 적은 있지만, 방에 들어간 것은 이번이 처음이었고, 그 자리에 있는 것만으로도 합법적으로 내 건강을 염려하는 기분이었다고 말했다.타우브는 17건의 동물 학대 혐의로 기소되었고 적절한 수의학적 치료를 제공하지 않았다.[2]

경찰은 실험실에서 현지 인도주의 사회의 로리 케날리가 소유한 록빌의 한 주택 지하실로 원숭이들을 제거했다.피터 칼슨은 워싱턴 포스트에 그들에게 장난감을 주었고, 운동가들에 의해 칫솔로 치장했으며, 24시간 시청했으며, 주간 연속극을 볼 수 있었다고 쓰고 있다.그 사이 타우브의 변호인단은 법정에 나가 귀환을 요구했고, 압수수색 열흘 뒤 판사가 이를 허가했다.그리고 갑자기 칼슨은 원숭이들이 사라졌다고 썼다.그 일이 일어났을 때 케날리는 집에 없었고, 그것에 대해 아무것도 모른다고 우겼다.경찰의 급습을 지휘했던 리차드 스와인은 그녀를 체포하여 하룻밤 동안 지역 감옥에 가두었다.PETA는 원숭이 없이는 타우브에 대한 법적 조치가 있을 수 없다고 들었다.활동가들에 따르면, 칼슨은 그들이 사라졌던 것처럼, 5일 후에 플로리다에서 휴가를 보낸 후 스페인 이끼를 우리에 넣고 돌아왔다고 한다.다시 한번 짧은 스탠드오프 후에 원숭이들은 타우브에게 돌아갔다.[2]

타우브의 반응

타우브는 자신이 함정에 빠졌다고 말했다.그는 휴가차 떠날 때 그의 실험실은 깨끗했지만, 파체코가 우리 청소를 하지 못하고 동물들을 방치한 뒤 실험실에 잔혹행위를 했다는 거짓 보고를 했다고 말했다.2주 이상 지속된 타우브의 8월 휴가 동안, 동물들에게 먹이를 주고 우리 주변을 청소한 7일 동안, 두 명의 관리인은 일하러 나오지 못했다.타우브는 근로자들의 이전 14개월의 출석 기록을 토대로 그 2.5주 동안의 7번의 결근 확률을 1조분의 7로 추정했다.그 결석일 중 3일 동안, 파체코는 원숭이들을 보기 위해 사람들을 데려왔다.[16]대학원생인 타우브의 연구 조교 존 쿤즈는 관리인들이 타우브의 부재를 이용해 자신만의 휴일을 보낸 것은 단순하다고 말했다.[2]

타우브와 쿤츠에 대한 1981년 10월과 11월 재판에서 타우브는 볼티모어 선에 의해 보고된 대로, 이 원숭이들이 "신사" 치료를 받았고, 이른바 "건강에 대한 명백한 기록"을 가지고 있다고 법정에서 말했다.그는 지난 2년 동안 수의사에게 그들이 보이지 않았다는 것을 인정했다. 왜냐하면 그는 자신이 탈선된 원숭이들의 치료에 있어서 전문가였기 때문이다.그는 염증이 열려 있고 부패하는 붕대를 가진 원숭이들의 이미지에 대응하여, 살코기, 연고, 붕대를 사용하는 것은 치료되지 않은 상태로 두는 것보다 더 위험하다고 말했다; 원숭이들은 탈선된 팔다리로 인한 고통을 느끼지 않고 그들을 무시하는 법을 배우는 반면, 살코기나 붕대로 상처에 주의를 끌게 되면, 그는 말했다.동물들에게 물거나 발톱을 갈기갈기 찢는다.그는 "상처가 걷잡을 수 없이 커졌거나 대규모 감염이 발생한 곳에는 붕대가 필요할 수 있으며 때로는 붕대가 악화되도록 놔두는 것이 더 나을 수 있다"고 말했다.타우브는 또한 파체코가 찍은 사진들 중 일부는 극적인 효과를 위해 무대에 올랐다고 증언했다.[17]노먼 도지지는 2007년 타우브에 따르면 사진 속 원숭이들이 실험실 절차의 일부가 아닌 위치에 놓여 있었다고 주장했다.[18]흙에 대해 타우브는 "원숭이 방은 더러운 곳"이라며 배설물이 바닥에 놓여 있고 음식물이 우리 바닥을 통해 쓰레기 쟁반으로 떨어지는 것은 실험실에서 정상적인 일이었다고 말했다.그는 직원들이 바닥에 있는 빗자루와 돗자리를 사용했으며 거의 매일 쓰레기통을 비웠다고 말했다.그는 원숭이들이 일주일에 두 번 신선한 과일을 제공받았으며, 암컷 원숭이 사라가 저체중이라고 검찰에 증언한 수의사들과 의견이 다르다고 말했다.[17]

국립보건원 조사

타우브의 연구에 자금을 지원한 국립보건원은 11만5000달러의 연구 보조금을 중단했다.[17]그것은 자체 조사를 시작했고, 타우브의 연구실을 평가하기 위해 연구 위험으로부터 보호 사무소(OPRR)를 보냈다.OPRR는 실험실의 동물 관리가 유의미한 방법으로 실패했다는 것을 발견했고, 그것이 엄청나게 비위생적이라고 결론지었다.[16]OPRR 조사에 따르면, NIH는 동물 보호 지침 위반으로 인해 20만 달러가 넘는 실험에 대한 나머지 자금 지원을 중단했다.[19]NIH의 관리인 윌리엄 라우브와 조 홀드는 1983년 4월 신경과학 뉴스레터에 1981년 5월 이후 NIH에 보관되어 동일한 수술 절차를 거쳤으며, 타우브의 연구실에서 탈선된 원숭이 중 5마리에게 비견되는 병변이 생기지 않았다고 썼다.이들은 "이러한 관찰 결과를 토대로 볼 때 동반 감염, 급성·만성 염증, 괴사 등으로 인한 골절, 탈구, 열상, 구멍, 타박상, 찰과상 등이 탈선의 불가피한 결과가 아닌 것으로 보인다"[12]고 적었다.항소심 이후 2007년 도이지의 글에 따르면 67개 전문학회가 타우브를 대표해 대표성을 밝혔고 NIH는 타우브의 연구비를 지원하지 않기로 번복했다.[20]1991년 신경과학자 데이비드 허벨은 1984년 펜실베니아 대학의 머리 부상 클리닉에 관한 실버 스프링 원숭이 사건과 PETA 영화를 모두 언급하며 과학은 건전하고 관련자들은 잔인하지 않으며, 당시 그가 쓴 동물보호에 "기준의 부족"이 존재했다고 말했다.오늘은 [21]이만

재판 및 항소

1심(1981년 10월)

피터 칼슨에 따르면 1981년 10월 1심 재판에서 이 사건의 모든 측면이 양측 전문가들에 의해 논란이 됐다.검찰은 타우브의 연구실이 불결하고 건강하지 못했으며 연방 감찰 보고서와 목격자들이 혐의를 뒷받침했다고 밝혔다.타우브는 이 실험실이 다른 어떤 것보다 더 더럽지 않았으며, 자신의 입장을 뒷받침하기 위해 연방 검사 보고서와 목격자도 제작했다고 말했다.검찰측을 대변하는 수의사들은 타우브가 원숭이들의 상처에 붕대를 감지 않은 것은 건강에 위협이 된다고 말했으며, 수비를 위한 수의사들은 사지가 훼손된 원숭이와 함께 일했던 두 명을 포함, 붕대를 감으면 동물들이 사지를 공격하게 될 것이라고 말했다.칼슨은 검찰이 70장의 더러운 상태와 원숭이를 다치게 한 사진을 제작했다고 쓰고 있으며, 연구실에서 일했던 연구자들은 그런 연구실을 본 적이 없다고 변론을 위해 증언했다.스텐리 클라반 지방법원 판사는 타우브가 원숭이 6마리에게 동물 학대 혐의를 6차례 유죄로 판결하고 타우브에 대한 나머지 11건의 혐의에 대해 무죄를 선고했다.그는 타우브에게 3,000달러의 벌금을 부과했다.실험실 조교인 존 쿤즈는 17개 혐의 모두에 대해 무죄를 선고받았다.[2]

재심 및 항소(1982년, 1983년)

타우브는 1982년 6월 가까스로 재심을 확보했다.몽고메리 카운티 순회법원에서 3주 동안 복역한 후, 배심원단은 그에게 5가지 유죄를 무죄로 판결하고, 네로의 불충분한 수의 진료에 대한 여섯 번째 혐의를 인정했다. 네로의 상처는 NIH 수의사가 나중에 그의 탈선된 팔을 절단할 정도로 컸다.타우브는 500달러의 벌금을 물었다.여섯 번째 혐의는 항소심에서 제외되었는데, 법원은 메릴랜드의 동물 학대 방지법이 연방 자금 지원을 받는 실험실에 적용되지 않는다고 판결했다.[2]

양육권 다툼

이 원숭이들은 타우브의 보호 구역으로 돌아온 후, NIH 시설로 옮겨졌다.[22]그들은 나중에 루이지애나 코빙턴에 있는 툴레인 지역 영장류 연구 센터로 옮겨졌고, 여전히 NIH의 보살핌과 통제 하에 있었다.[23]캘리포니아의 무어파크 칼리지와 텍사스의 1차 영장류인 두 개의 영장류 보호구역은 그들에게 영구적인 거주지를 제공했지만 NIH는 그들을 풀어주는 것을 거부했다.[24]

이들은 1986년 6월 NIH에 의해 델타 영장류 센터로 옮겨졌는데, 이전 센터에서 동물을 방문하여 손질할 수 있었던 동물권리 활동가들은 더 이상 그들을 볼 수 없다는 말을 들었다.[25]1987년 나머지 원숭이 중 14마리의 관리인이 8마리를 안락사할 것을 권고했는데, 이 중 8마리는 재사교화의 희망을 넘어선 것으로 판단되었기 때문이다.PETA 등이 제기한 소송은 안락사를 막고 동물을 자신이 관리하는 시설로 이송하기 위한 것이었다.뉴잉글랜드 반생물학회와 PETA는 1989년 12월 26일 뉴욕타임스, 12월 27일 워싱턴포스트, 1990년 1월 3일 워싱턴타임스에 원숭이를 살려달라고 부시 대통령에게 요청하고, 관련 시민들은 백악관에 청원하는 광고를 실었다.법원이 PETA에 대한 양육권을 부인한 후, 두 마리의 원숭이인 티투스와 알렌은 툴레인 대학 영장류 센터의 국립 보건원에 보관되어 있다가 안락사되었다.[26]

최종 실험 및 안락사

감각피질운동피질에 의해 신체의 어느 부분이 통제되는지를 보여주는 호문쿨리.타우의 실버 스프링 원숭이 연구는 뇌 기능이 특정 위치에 고정되어 있다는 패러다임에 도전했다.

NIH는 1987년에 원숭이들에 대해 더 이상 침습적인 연구가 수행되지 않을 것이라고 말했지만, 사실 1990년에는 원숭이들에 대한 추가 실험이 실시되었다.NIH는 1989년 동물 보호 소송에서 이 실험을 제시했다.안락사에 이은 모든 절차에서 심층 외과 마취를 실시할 것을 제안했다.안락사 후에도 조직 검사는 계속될 것이다.[24]법원은 1990년 1월 14일 NIH의 연구원들이 병에 걸린 원숭이 중 한 마리에 대해 말단 실험을 할 수 있도록 허용했다.마취 상태에서 전극이 그의 뇌에 놓여졌고 수백 개의 녹음 파일이 찍혔다.연구실 프리마이트 뉴스레터는 "유례없는 수준의 감각피질 조직 개편을 발표했다"고 전했다.보통 손으로부터 입력을 받을 수 있는 8~10mm 넓이의 면적이 얼굴로부터의 입력을 완전히 채운 것으로 밝혀졌다."PETA의 양육권 신청이 기각된 지 사흘 만인 1990년 7월 6일 나머지 원숭이에 대한 뇌파검사가 실시되었다.그 원숭이들은 그 후 안락사되었다.[27]이러한 실험을 하는 동안 과학자들은 등뿌리 갱년기(절단된 것)와 등기둥을 통해 (제2차 시냅스 대상)까지 진행성 신경 퇴화에 의해 명백히 야기된 것으로 보이는 등하부 구조의 예상치 못한 변화를 발견했다.[28]

제약에 의한 운동요법

Taub는 실버 스프링 원숭이들과 함께 한 그의 연구에 부분적으로 기초하여 뇌졸중 환자와 다른 형태의 뇌손상을 가진 환자들은 손상된 팔다리를 다시 사용할 수 있도록 돕기 위한 새로운 물리치료 기술을 개발했다.미국뇌졸중협회는 제약을 유발하는 운동요법(CI)으로 알려진 타우브의 치료법을 뇌졸중 생존자 치료에서 "혁명의 최전선에 있는 것"으로 간주하고 있다.[29]CI 요법을 통해 환자는 영향을 받지 않은 사지를 절제함으로써, 가능한 최소한으로 그 사지를 사용할 수 밖에 없다.그리고 나서 영향을 받은 사지는 적어도 2주 동안 매일 3시간에서 6시간 동안 집중적으로 사용된다.뇌는 감염된 팔다리와 반복적인 운동을 하다보니 팔다리의 사용을 조절하는 새로운 신경통로가 자라는데, 그 결과 수년간 중증장애를 앓았던 뇌졸중 환자가 거의 완전히 마비되었던 팔다리의 사용을 회복한 것으로 알려졌다.[29]

참고 항목

참조

  1. ^ 카본, 래리.동물이 원하는 것: 실험실 동물 복지 정책대한 전문지식과 옹호.옥스퍼드 대학 출판부, 2004, 페이지 75-76, 그림 4.2 참조.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l 칼슨, 피터1991년 2월 24일 워싱턴 포스트 잡지 "은빛 봄 원숭이들의 이상한 사건"
  3. ^ 도지, 노먼스스로를 변화시키는 뇌.바이킹 펭귄, 2007, 페이지 136: 도지는 그들을 역사상 가장 유명한 실험실 동물이라고 부른다.
    • 블럼, 데보라.몽키 워즈.옥스퍼드 대학 출판부, 1995, 페이지 106.
  4. ^ 도지 2007, 페이지 141-2.
  5. ^ a b c d 파체코, 알렉스와 프랑시오네, 안나피터, 싱어의 "은빛원숭이"동물의 방어를 위해.바질 블랙웰, 1985년 135-147페이지.
    • 1981년 10월 27일자 뉴욕타임스의 보피, 필립 M. "실험실의 동물: 시위는 가속화되지만 사용은 감소하고 있다"도 볼 수 있다.
    • 국립보건원은 처음에 타우브의 실험실이 "엄청나게 비위생적"이었고 그의 자금 지원을 중단했다고 말했는데, 이는 나중에 번복된 결정이었다; 다저, T. "뇌와 함께 하는 몽키잉" 1992년 1월 디스커버, 페이지 70–71을 참조하라.
  6. ^ "Food Security Act of 1985. Part 2 Public Laws". Animal Welfare Act History Digital Collection. Retrieved December 9, 2020.
  7. ^ 칼슨 1991.슈워츠, 제프리, 베글리, 샤론정신과 뇌: 신경 재생성과 정신력의 힘.하퍼콜린스, 2002년 161페이지
    • 뉴커크, 잉그리드동물을 해방시켜라.랜턴 북스, 2000 p. xv는 이 사건이 최초의 북아메리카 ALF 세포의 형성을 촉발시켰다고 말한다.
  8. ^ "2 Lab Monkeys Killed After Top Court Acts". New York Times. Associated Press. 14 April 1991. Retrieved 24 April 2018.
  9. ^ 리리, 워렌 E. "뇌의 갱신은 논쟁의 여지가 있는 원숭이 시험에서 발견된다" 뉴욕 타임즈, 1991년 6월 28일.
  10. ^ 슈워츠와 베글리 2002, 페이지 160, 162.
  11. ^ 슈워츠와 베글리 2002 페이지 160.
  12. ^ a b 슈워츠와 베글리 2002 페이지 149.
  13. ^ 2007년 139쪽 141쪽
  14. ^ a b 기예르모, 캐시 스노우몽키 비즈니스.National Press Books, 1993, 페이지 13–14, 20.
    • 또한 파체코, 알렉스와 프랑시오네, 안나도 보라.피터, 싱어의 "은빛원숭이"동물의 방어를 위해.뉴욕: 바질 블랙웰, 1985년 135-147페이지.
  15. ^ 샌디에이고 동물원의 '은빛 봄' 원숭이들, 실험실 영장류 뉴스레터, 제27권, 제3권 1988년 7월.
  16. ^ a b 홀더, 콘스탄스.1981년 12월 11일 사이언스 214쪽 1218-1220권.
  17. ^ a b c 에틀린, 데이비드 마이클1981년 11월 1일 볼티모어 선 "타우브는 잔인하다는 혐의를 부인하고 있다"고 말했다.
  18. ^ 도지 2007, 페이지 145.
  19. ^ 보피, 필립 M. "실험실의 동물: 시위는 가속화되지만 사용은 감소하고 있다" 뉴욕 타임즈, 1981년 10월 27일.
  20. ^ 도지 2007, 페이지 146.
  21. ^ Hubel David (1991). "Are we willing to fight for our research?" (PDF). Annual Review of Neuroscience. 14: 1–8. doi:10.1146/annurev.ne.14.030191.000245. PMID 2031569.
  22. ^ Sideris Lisa, McCarthy Charles, Smith David H (1999). "Roots of Concern with Nonhuman Animals in Biomedical Ethics". ILAR Journal. 40 (1): 3–14. doi:10.1093/ilar.40.1.3. PMID 11533511. Archived from the original on 2008-06-03.{{cite journal}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  23. ^ 1989년 1월 5일 워싱턴 포스트.
  24. ^ a b 바나드 ND 외실버 스프링 원숭이를 위한 NIH 연구 프로토콜: 2003년 2월 24일, 그리고 2004년 8월 22일, 과학적위법행위(Part I), 미국 의학 선진화를 위한 미국인의 경우.
    • 1991년 2월 24일 워싱턴 포스트.
  25. ^ 라인홀드, 로버트1987년 5월 23일자 뉴욕타임스(NYT)는 "과학을 위해 변형된 원숭이의 운명은 6년 만에 인간의 상처를 입힌다"고 보도했다.
  26. ^ 리리, 워렌 E. "동물 권리 단체들은 원숭이를 구하기 위해 슈트를 서약한다" 1990년 1월 18일 뉴욕 타임즈.1991년 4월 13일자 AP통신의 "법관법 이후, 실험실 원숭이는 죽임을 당한다.
  27. ^ 실험실 영장류 뉴스레터, 제29권, 제2권, 1990년 10월.
  28. ^ Jones EG, Pons TP (1998). "Thalamic and brainstem contributions to large-scale plasticity of primate somatosensory cortex". Science. 282 (5391): 1121–5. doi:10.1126/science.282.5391.1121. PMID 9804550.
  29. ^ a b "Constraint-Induced Movement Therapy". Stroke Connection Magazine (excerpt from "A Rehab Revolution" 2004). May 27, 2014 [September/October 2004]. Retrieved 2016-10-28.

참고 문헌 목록

추가 읽기

Edward Taub가 선정한 논문