People for Animals
People for Animals![]() | 이 글에는 여러 가지 문제가 있다.이 문제를 개선하거나 대화 페이지에서 토의하십시오.(이러한 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기)
|
![]() | |
포메이션 | 1992 |
---|---|
창시자 | 마네카 간디 |
유형 | 비정부기구, 비영리단체 |
목적 | 동물의 권리와 복지 |
본부 | 뉴델리 |
주요인 | M.C 메타, 라즈 푼즈와니, 프리티시 난디, 마누 파레크, 암비카 슈클라, 가우리 마울레키 |
웹사이트 | www |
People For Animals는 인도의 가장 큰 동물 복지 기구 중 하나로, 원래 마네카 간디가 1992년에 설립했다.현재 이 기구의 본부는 뉴델리에 위치해 있으며, 인도 주변에 100개 이상의 지역 단위가 위치해 있다.
비정부 및 비영리 단체인 People For Animals의 핵심 목적은 인도의 동물 권리와 복지 유지에 있으며, 인도의 600개 지구에 다양한 동물 복지 센터를 설립하는 것을 목표로 하고 있다.
구조
마네카 간디는 People For Animals의 설립자로 현재 이 기구의 회장을 맡고 있다.BJP(Baratiya Janata Party, BJP)의 정치위원으로 인도를 섬기는 동안 간디는 인도 최대의 동물권·복지 기구인 People For Animals를 설립했다.이 기구의 설립에 따라, 간디는 1995년에 동물실험의 목적과 통제와 감독을 위한 위원회의 의장으로 임명되었다.동물 권리 운동가로서의 기간 동안, 간디는 어디에 동물 실험 수행하는 것을 조사하고 실험실에서, 위해 유기견들의 인구 과잉[1]의 결과 발생하고 또한 시책에 의해 계획된에 연관되어 있다 목숨을 잃은 양을 제한하기 위해 동물 탄생 제어 프로그램을 위해(입문)을 제기했다 관여해 왔다. 월e 기구 국제 동물 구조.
신탁관리자
이 기구의 현재 수탁자는 다음을 포함한다.
- 마헤쉬 찬드라 메타
- 라지 푼자와니
- 프리티시 낸디
- 마누 파레크
- 암비카 슈클라
- 가우리 마우레키
- 알파나 바르티아
알파나 바르티아는 동물보호국민회의 창립 멤버 중 한 명이며 지난 25년간 동물복지 및 야생동물 보호 분야에서 일해왔다.국립생물학센터(NCBS)의 기관윤리위원회 위원으로서 바티아의 윤리적 작업은 주로 동물에 대한 공감의 개념에 초점이 맞춰져 있다.바티아는 이후 부상당한 동물들에게 동물 치료를 제공하기 위해 1992년에 People For Animals를 공동 설립했다.
가우리 마우레키는 1995년 '동물을 위한 사람들'에 자원봉사로 합류해 인도 내에 유기견의 재활을 돕는 동물보호소를 설립했다.마우레키는 동물학대방지협회(SPCA)와 라하트 등 다른 동물복지협회와도 협력했다.Maulekhi는 그녀의 작품을 통해 Uttarakhand 유닛인 People For Animals를 설립했다.[2][3]
의장, 수탁자와 함께 동물보호단체의 전반적인 구조는 인도 거주자가 되어야 하는 구성원으로 구성되어 있다.회원들은 동물보호단체에 가입하기 위해 회원권을 구입해야 한다.그것은 비정부적이고 비영리적인 조직이기 때문에, 개인들의 기부는 종종 후원금과 함께 이 동물 복지 기구의 자금 지원에 기여한다.
이니셔티브
설립 이래, People For Animals는 250종 이상의 동물들에 걸쳐 25,000마리 이상의 동물들에게 치료를 제공해왔다.이 조직은 야생동물에게 그러한 대우를 제공하기 위해 Humane Society International(HSI), PETA(People for the Ethical Treatment of Animals)와 같은 다양한 동물 복지 및 권리 기관과 함께 일한다.
파트너십을 통해, People For Animals는 야생동물에 대한 지원을 제공하고, 인도의 동물 복지 교육을 옹호하기 위해 몇 가지 다른 행사와 캠페인을 벌여왔다.
동물의 산아제한
이 기구의 설립자로서, 간디는 인도의 여러 지역에서 동물 산아제한(ABC) 프로그램의 도입을 옹호하며 집 없는 개들의 살육에 대한 경각심을 일깨워주기 위해 소송을 제기했다.동물 탄생 통제 프로그램은 세계보건기구(WHO)가 이러한 야생동물들 사이에서 길거리 개들의 과잉 인구와 광견병 바이러스의 확산 증가에 대한 해결책을 제공하기 위해 개발했다.[4]
실험동물의 재활
동물을 위한 실험 목적 및 통제와 감독을 위한 위원회(CPSEA)와 함께, 동물을 위한 사람들은 실험용 동물을 재활시키기 위해 인도 전역의 동물 난민들을 위한 보호소를 설립했다.실험실에서 사용되어 온 이러한 동물들 중, 개인 동물들은 주로 개별적인 가정으로 재활용이 되어왔다.[5]이러한 보호소들은 지난 몇 년간 CPCSEA로부터 소액의 재정지원을 받았지만, 동물보호단체의 활동으로 인해, CPCSEA는 동물재활을 "도덕적이고 법적인 필요성"[6]으로 선언했고, 따라서 그러한 기금을 독립적인 동물재활센터를 설립하는데 사용할 것이다.
미래
2021년 4월 현재, People For Animals는 여전히 인도의 여러 지역에서 동물 복지와 권리를 제공하는 것을 계속하고 있다.특히 설립자 마네카 간디와 관련하여 이 기구가 직면해 있는 비판과 도전에도 불구하고, 동물을 위한 사람들은 그들의 정책의 변화를 선동하는 것과 함께 다양한 이니셔티브를 계속 운영하고 있다.
Ahimsa, 삶의 신성함에 믿음의 인도 철학에 따라, 동물들을 위해 사람들은 4'R의-구조, 복원, 해방, 그리고 Research,[7]의 개념을 알아보는 뱃전 옆 그 위원회는 그 목적은 계량 관리와 동물들은 실험에서 연골판을 선정하는 방안을 수립할(CPCSEA)의 총기 관리 노력이 계속되고 있다.야레 속의 식용어동물 실험용 선2004년 이후 "665개 이상의 실험실이 CPCSEA에 등록되어 있다"[8]면서 쥐, 쥐, 기니피그 또는 토끼에 대한 동물 실험은 연구 중인 분야 또는 영역의 과학자들의 패널에 의해 사전에 승인된 경우에만 수행될 수 있도록 했다.
인도의 표범과 관련하여 재활과 이주와 관련된 정책도 추가로 조사되었다.구자라트 동물학대방지협회(GSPCA)와 연계해 동물학대회는 죽음을 통해 야생동물을 비인간적으로 제거하는 것과 달리 '야생동물 보호와 지역민의 상반된 이해관계를 줄이기 위해'[9] 공원에 서식하는 표범을 재배치하는 것을 목표로 하고 있다.
이 기관은 또한 인도의 여러 지역에 여러 병원을 설립했으며, 모든 병원 치료는 길 잃은 동물을 위해 보호된다.People For Animals는 또한 개인이 자신이 선택한 동물을 후원하여 병원이나 보호소로 이전하는 동물들에게 필요한 서비스와 보살핌 비용에 기여할 수 있는 프로그램을 가지고 있다.인도 전역에서 정보가 더 쉽게 접근할 수 있도록 People For Animals의 "PFA 뉴스"와 같은 다른 프로그램도 설립되었다.
PFA의 설립자인 마네카 간디는 600개가 넘는 동물 보호소를 설립하고 인도의 모든 지역에 더 많은 구급차 서비스를 제공할 계획으로 향후의 방향에 대해 몇 가지 성명을 발표했다.간디는 또한 정부가 지원하는 젖소 보호소의 양이 증가하도록 보장하고, 동물의 수송을 감시하여 인도 전역으로 동물 희생에 관한 법률을 확대할 계획이다.향후 이 기구의 추가적인 움직임에는 또한 유기농 농업 훈련, 동물 실험에 대한 대안 장려, 인도 전역의 학교에서 동물 복지 수업을 도입하는 것도 포함된다.
참조
- ^ 웨이백 머신에서 마네카 산제이 간디(2017-02-02 보관)
- ^ "Welfare of animals her priority". www.tribuneindia.com. Retrieved 28 April 2018.
- ^ "People for Animals unit to move court over threat". Deccan Chronicle. 16 February 2018. Retrieved 11 March 2018.
- ^ "Prevention". World Health Organization. 18 September 2018. Archived from the original on 21 August 2016.
- ^ Pereira, S.; M. Tettamanti (February 2005). "Ahimsa and Alternatives - the Concept of the 4th R. The CPCSEA in India". ALTEX - Alternatives to Animal Experimentation. Vol. 22, no. 1. pp. 3–6.
- ^ Pereira, S.; M. Tettamanti (February 2005). "Ahimsa and Alternatives - the Concept of the 4th R. The CPCSEA in India". ALTEX - Alternatives to Animal Experimentation. Vol. 22, no. 1. pp. 3–6.
- ^ Pyke, Graham (March 2017). "Conservation and the four Rs, which are rescue, rehabilitation, release, and research". Researchgate. Retrieved 11 December 2021.
- ^ Pereira, Shiranee; Prema Veeraraghavan; Sonya Ghosh; Maneka Gandhi (2004). "Animal Experimentation and Ethics in India: The CPCSEA Makes a Difference". Alternatives to Laboratory Animals. Vol. 32, no. 1. pp. 411–15. doi:10.1177/026119290403201s67.
- ^ Athreya, Vidya (2006). "Is Relocation a Viable Management Option for Unwanted Animals? – The Case of the Leopard in India". Conservation and Society. Vol. 4, no. 3. pp. 419–423. JSTOR 26396618 – via JSTOR.
외부 링크