Page semi-protected

동물을 윤리적으로 대우하는 사람들

People for the Ethical Treatment of Animals
"PETA"가 여기로 리디렉션됨.다른 용도는 페타를 참조하십시오.
동물을 윤리적으로 대우하는 사람들
Peta logo.svg
2014년부터 2018년까지 PETA의 로고
설립됨1980년 3월 22일; 41년 전(1980-03-22)
창시자잉그리드 뉴커크와 알렉스 파체코
유형501(c)(3)
초점동물권리와 동물복지
위치
잉그리드 뉴커크[1]
수석 부사장, 캠페인
댄 매튜스[1]
수익
6630만 달러(약 1억 원)[2]
직원들.
389[citation needed]
웹사이트www.peta.org Edit this at Wikidata

People for the Ethical Treatment of Animals(PETA; / /piːtə/, PeTA로 양식됨)는 버지니아 주 노퍽에 본부를 둔 미국의 동물권 단체로, 국제 회장 잉그리드 뉴커크가 이끌고 있다.이 비영리법인은 PETA 단체가 전세계적으로 900만 명 이상의 회원과 후원자를 보유하고 있다고 주장한다.그것의 슬로건은 "동물들은 우리가 실험하고, 먹고, 입고, 오락에 사용하거나, 다른 어떤 식으로든 남용하는 것이 아니다"[4]이다.

잉그리드 뉴키르크와 동료 동물권리 운동가 알렉스 파체코가 1980년 3월 설립한 이 단체는 실버 스프링 원숭이 사건으로 알려진 1981년 여름 처음으로 대중의 관심을 끌었다.[5]오늘날, 그것은 네 가지 핵심 쟁점에 초점을 맞추고 있다: 공장 농업, 모피 농업, 동물 실험, 그리고 오락에 동물을 사용하는 것에 대한 반대.이 단체는 또한 채식주의자의 생활방식과 고기 먹는 것, 낚시, 해충으로 간주되는 동물들의 살육, 사슬로 묶인 뒷마당 개들의 사육, 수탉 싸움, 개 싸움, 양봉, 투우 등을 반대하는 캠페인을 벌이고 있다.[4]

역사

잉그리드 뉴커크

뉴커크, 자신과 자신의 유산에 대해 이야기한다(11:27)
잉그리드 뉴커크

잉그리드 뉴커크는 1949년 영국에서 태어났고, 허트포드샤이어와 이후 인도 뉴델리에서 자랐다. 그녀의 아버지는 항해 기술자였다.지금은 무신론자인 뉴키르크는 수녀원에서 교육을 받았는데, 그곳에서는 유일한 영국 소녀였다.[6]그녀는 10대 때 미국으로 건너갔고, 처음에는 주식 중개인이 되기 위해 공부했지만, 1969년에 버려진 고양이 몇 마리를 동물 보호소로 데려갔고, 그곳에서 발견한 조건들에 질겁을 한 후, 그녀는 대신 동물 보호 분야의 직업을 선택했다.[7]그녀는 메릴랜드 주 몽고메리 카운티의 동물보호관이 되었고, 그 후 콜롬비아 구역의 첫 여성 파운드 마스터가 되었다.1976년까지 그녀는 D.C. 공중 보건 위원회의 동물 질병 통제 부서의 책임자가 되었고 1980년에 "올해의 워싱턴인"으로 명명된 사람들 중 한 명이 되었다.[8]

앨릭스 파체코

1980년 이혼 후, 그녀는 조지 워싱턴 대학교의 정치학 전공자인 알렉스 파체코를 만났다.[9]그는 그녀가 일하는 쉼터에서 자원봉사를 했고, 그들은 사랑에 빠져 함께 살기 시작했다.[10]뉴커크는 피터 싱어의 영향력 있는 책 《동물해방》(1975년)을 읽었고, 1980년 3월, 그녀는 파체코를 설득하여 동물의 윤리적 대우를 위한 사람을 만들었는데, 그 시점에서 뉴커크의 설명대로 단지 "지하실에 다섯 사람"이라고만 했다.이들은 대부분 학생들과 지역 채식주의자 모임의 회원들이었지만, 이 모임에는 영국 출신의 파체코의 친구인 킴 스톨우드 영국 운동가가 포함되어 있었는데, 그는 영국 연방의 '생존 폐지를 위한 국가 조직원'이 되었다.[11]

실버 스프링 원숭이

PETA는 "이것이 생체 해부"라는 자막과 함께 원숭이들의 이미지를 배포했다.아무도 너에게 다르게 말하지 못하게 해."[12]

이 단체는 1981년 미국 메릴랜드주 실버 스프링에 있는 행동연구소(Institute of Activity Research) 내에서 17마리의 마카크 원숭이를 대상으로 한 연구자 에드워드 타우브(Edward Taub)가 실시한 실험에 대한 논쟁으로 처음으로 대중의 주목을 받았다.그 사건은 미국에 있는 동물 실험실에 대한 첫번째 경찰의 급습에, 1985년에 미국 동물 복지 법 개정을 촉발시켰다, 최초로 animal-testing 사건으로 미국 최고 Court,[5]는 원숭이들의 양육권을 두고 PETA의 요구를 거절한 루이지애나 주 재판소 판결을 지지했다에 고소될 것을 이끌었다.[13]

파체코는 1981년 5월 이 연구소의 영장류 연구소에 고용되어 동물 실험실에서 직접 일했던 경험을 얻으려고 했다.[14]타우브는 원숭이들의 손가락, 손, 팔, 다리에 신경을 공급하는 감각 신경 조직을 절단하고 있었는데, 이는 원숭이들이 이를 느끼지 못하도록 하기 위한 과정이다. 일부 원숭이들은 척수 기둥 전체를 절단했다.그리고 나서 그는 자제, 전기 충격, 그리고 음식과 물의 원천봉쇄를 사용하여 원숭이들에게 몸의 영양분이 부족한 부분을 사용하도록 강요했다.이 연구는 부분적으로 신경 재생성의 발견과 제약에 의한 운동 치료라고 불리는 뇌졸중 환자들을 위한 새로운 치료로 이어졌다.[15]

파체코는 실험동물연구소의 ILAR 저널이 '필터 조건'이라고 부르는 곳에 살고 있는 원숭이들을 보여주는 사진을 찍으며 밤에 실험실로 갔다.[16]그는 자신의 사진을 경찰에 넘겼고, 경찰은 연구실을 급습해 타우브를 체포했다.타우브는 6건의 동물학대 혐의로 유죄판결을 받았으며, 미국에서 최초로 동물 연구자가 유죄판결을 받은 바 있다. 그러나 항소심에서 유죄판결이 뒤집혔다.[17]노르망 펠프스는 1976년 헨리 스피라가 뉴욕 미국 자연사 박물관에서 고양이 실험에 반대하는 캠페인을 벌인 데 이어 1980년 4월 스피라가 드레이즈 실험에 반대하는 캠페인을 벌인 데 이어 이번 사건이 발생했다고 쓰고 있다.이것들과 실버 스프링 원숭이 사건은 미국의 동물권을 공동으로 의제로 삼았다.[18]

워싱턴 포스트가 서로를 거짓과 왜곡으로 비난한 악랄한 진흙 싸움으로 묘사하는 10년 간의 원숭이 보호 투쟁은 PETA를 당시 국제적인 운동으로 변화시켰다.1991년 2월까지 그것은 35만 명 이상의 지지자, 100명 이상의 유급 직원, 그리고 연간 700만 달러 이상의 예산을 요구했다.[19]

위치

PETA는 1996년까지 메릴랜드주 록빌에 본사를 두고 있었는데, 이때 버지니아주 노퍽으로 이전했다.[20]2006년에[20] 로스앤젤레스 사단을 개업했으며, 워싱턴 D.C.와 캘리포니아 오클랜드에도 사무실을 두고 있다.[21]또 PETA는 국제 계열사를 두고 있다.

철학과 활동주의

2010년 3월 25일 핀란드 헬싱키 삼스미스상 옆 모피 거래에 항의하는 PETA 출신의 젊은 여성 2명이 여우처럼 보이도록 그림을 그렸다.

프로필

이와 같은 음식, 의복, 오락물, 또는 연구로 종 차별, 그리고 동물을 어떤 식으로든 학대에 반대하고 있는 PETA은 동물 권리 단체이다.[4]PETA로비 정부 기관 및/또는 때 animal-welfare 법 침해 발생 동물들 압수하다 벌금을 부과할 공장에 멀리 관행을 개혁하려 노력하는 채식 주의 생활 방식을 촉진한다.Ms와 도축장에, animal-research 실험실, 농장, 그리고 서커스에, 특정 회사나 관행을 미디어 캠페인을 시작할 때, 동물 이전에 서커스단과 동물원에서 사용할 보호소를 찾기에 일조를 한다거나, 그들의 관행을 바꾸기를 거부하는 회사를 상대로 한 소송을 시작한 비밀 수사관들을 보낸다.[22][검증 실패한]이 단체는 점진적인 변화에 영향을 미칠 목적으로 동물을 이용하는 산업과 기꺼이 협력할 의사가 있다는 이유로 일부 동물권 옹호자들로부터 비난을 받아왔다.뉴키르크는 이 비난을 거부하고 급진적인 노선을 고수하기 위해 이 단체가 존재한다고 말했다.[23][verification needed]

PETA는 버지니아의 보호소로 들어오는 거의 모든 동물들을 안락사시키는 정책으로 비난을 받아왔다.[24]

2020년 PETA 홈페이지에는 650만 명의 서포터즈가 있다고 주장했고,[4] 2019년에는 4900만 달러의 기부금을 받았다.[25]

캠페인 및 소비자 불매운동

오하이오 주 콜럼버스에 있는 PETA의 상표 "Letuce ladies"

이 단체는 명예 감독 외에도 폴 매카트니, 앨리샤 실버스톤, 에바 멘데스, 찰리즈 테론, 엘렌 드제너러스 등 유명 연예인들의 적극적인 지지 기반과 함께 공격적인 언론 캠페인으로 알려져 있으며 PETA 광고에도 많은 유명 연예인들이 출연하고 있다.[26]매주 뉴커크에서는 그녀의 최고 전략가들 중 20명이 PETA 회의실의 네모난 테이블에 모여 있는 가운데, 뉴커크가 "전쟁 위원회"[6]라고 부르는 것을 개최하고 있다.PETA는 또한 동물복지를 위해 헌신하거나 동물복지 분야에서 노력을 통해 자신을 차별하는 개인이나 단체에게 매년 프로기상('진보상')이라고 불리는 상을 수여한다.[27]

많은 캠페인이 대기업에 집중되어 왔다.KFC, 웬디즈, 버거킹 등 패스트푸드 업체들이 타깃이 됐다.동물실험 업계에서는 PETA의 소비자 불매운동이 Avon, Benetton, Bristol-Myers-Squibb, 체스브러-폰드, 다우케미칼, 제너럴모터스 등에 집중됐다.이 그룹의 운영 방식에는 영향력을 행사하기 위해 맥도널드, 크래프트푸드 등 타깃 기업의 주식을 사들이는 내용이 포함돼 있다.[28]그 캠페인은 PETA에 대한 결과를 전달했다.맥도날드와 웬디는 PETA가 그들을 표적으로 삼은 후 채식주의자들을 소개했고 폴로 랄프 로렌은 더 이상 모피를 사용하지 않을 것이라고 말했다.[29]에이번, 에스테로더, 베넷턴, 톤카 토이사는 동물실험을 모두 중단했고, 펜타곤은 상처실험에서 돼지와 염소사격을 중단했으며, 텍사스의 한 도축장은 폐쇄됐다.[9]

PETA 서포터즈는 모피 퇴치의 일환으로 미국과 유럽의 패션쇼 수백 곳과 중국의 패션쇼 한 곳에 침투해 캣워크에 붉은 페인트를 던지고 현수막을 펼쳤다.유명 인사들과 슈퍼모델들이 이 단체의 "모피를 입느니 차라리 벌거벗고 가겠다" 캠페인에 벌거벗은 포즈를 취하고 있다. 일부 남성들은 그러나 대부분 여성들은 일부 페미니스트 동물권 옹호론자들로부터 비난을 불러일으켰다.[30]이 뉴요커는 PETA 활동가들이 국제 퍼페어(International Fur Fair)에서 다리 홀드 트랩을 착용하고 가짜 피에 젖은 돈을 이리저리 던졌다고 쓰고 있다.[6]그들은 때때로 파이 던지기 연습을 한다—2010년 1월, 캐나다 하원의원 게리 번이 도장에 항의하여 캐나다 어업부 장관 게일 셰아에게 두부 크림 파이를 던진 것에 대해 테러리스트에 비유했다, 뉴키르크의 논평은 어리석은 가슴 때리기 연습이라고 말했다.[31]그녀는 사티아 잡지와의 인터뷰에서 "그것은 우리가 그들을 꽥꽥거리게 만든다는 것이다"[32]라고 말했다.

PETA는 또한 노새를 제거하는 관행에 반대해왔다.2004년 10월, PETA는 호주산 양모 산업에 대한 불매 운동에 나서면서 일부 의류 소매상들이 호주산 양모를 사용한 제품을 그들의 상점에서 금지하도록 이끌었다.[33]이에 대해 호주 양모업계는 노새로 인해 양에게 영향을 줄 수 있는 매우 고통스러운 병인 플라이스트라이크를 예방한다고 주장하며 PETA를 고소했다.합의가 이루어졌고, PETA는 보이콧을 중단하기로 동의했고, 양모업계는 노름에 대한 대안을 찾기로 합의했다.[34]

2011년, PETA는 5마리의 오카를 원고로 지정하고, 13번째 수정안에 따라 그들의 보호를 요청하면서, 이 동물들의 포획에 대해 씨월드를 고소했다.[35]연방판사는 이 사건을 듣고 2012년 초 기각했다.[36]2014년 8월, 씨월드는 고래들에게 더 많은 공간을 제공하기 위해 기존의 것보다 거의 두 배나 더 큰 크기의 새로운 오르카 탱크를 만들고 있다고 발표했다.PETA는 "더 많은 감옥은 여전히 감옥"[37]이라고 응답했다.2016년 씨월드는 PETA를 염탐하기 위해 직원들을 활동가 행세하기 위해 파견해 왔다는 사실을 인정했다.[38]한 외부 로펌의 조사에 따라, SeaWorld의 이사회는 경영진에게 이 관행을 끝내라고 지시했다.[39]

PETA 지지자들은 2007년 버버리 반대 시위에서 캠페인을 벌였다.

2011년, Patricia de Leon은 PETA의 전투 반대 운동의 히스패닉 대변인을 맡았다.[40]

일부 캠페인은 특히 논란이 되어왔다.뉴키르크는 2003년 예루살렘에서 당나귀 한 마리가 폭파된 후 PLO 지도자인 야세르 아라파트에게 분쟁을 막아달라는 편지를 보내 비난을 받았다.이2 단체의 2003년 '홀로코스트 온 유어 플레이트' 전시회는 유대인 수백만 명을 계획적으로 살해한 것과 비교하려는 페타의 노력을 비난 받았다.동물권리는 혐오스럽고 "나치가 유대인들에게 한 행동에 대한 우리의 혐오감을 깊게 하는 것보다 이 프로젝트는 유대인 대학살을 이해하고 다시는 이런 재앙이 일어나지 않도록 하기 위한 방법을 찾기 위한 투쟁을 약화시킬 것이다."2010년 7월 독일 연방헌법재판소는 PETA의 캠페인이 언론자유법의 보호를 받지 못한다고 판결하고, 독일 내에서 이를 금지한 것은 인간의 존엄성에 대한 위반이다.[41]그러나 이 전시회는 익명의 유대인 자선가로부터[42] 자금을 지원받았고 유대인 대학살로 여러 친척을 잃은 매트 프레스콧에 의해 만들어졌다.프레스콧 박사는 "우리가 '다르거나 열등하다'고 결정한 사람들에게 우리가 원하는 것은 무엇이든 할 수 있다는 유대인 대학살을 가능케 했던 바로 그 사고방식이 우리가 매일 동물들에게 만행을 저지르게 하는 것이다"라고 말했다.사실은 모든 동물들이 고통, 두려움, 외로움을 느낀다는 것이다.유대인 등이 홀로코스트에서 겪은 일이 공장 농장에서 동물들이 매일 겪는 일이라는 것을 사람들에게 인식시켜 달라는 겁니다."[42]그리고 동물 권리와 홀로코스트 사이의 유사점은 저명한 유대인 작가 아이작 바셰비스 싱어에 의해 시작되었다.[43]2005년, NAACP는 "동물이 새로운 노예인가?" 전시회를 비판했는데, 이 전시회는 아프리카계 미국인 노예들, 미국 원주민들, 어린이 노동자들, 그리고 여성들이 사슬에 묶인 코끼리들과 도살된 소들의 모습을 보여주었다.[44]

PETA의 "아직 진행 중" 캠페인은 널리 알려진 살인-캔들화 사건을 도축장에서 동물들이 죽은 것과 비교하는 신문 광고를 특집으로 다루고 있다.이 캠페인은 언론의 큰 관심과 논란을 불러 일으켰고 희생자 가족들로부터 분노의 반응을 불러일으켰다.1991년에는 연쇄살인범 제프리 다머의 죽음을, 2002년에는 연쇄살인범 로버트 윌리엄 픽튼의 죽음을,[45] 2008년에는 팀 매클린의 죽음을 묘사하는 광고가 발표되었다.[46]몇몇 경우에, 신문들은 그 광고를 게재하는 것을 거절했다.

이 단체는 또한 젊은이들을 겨냥한 메시지라는 비판을 받아왔다.'엄마가 동물을 죽이다'에는 칼로 토끼를 공격하는 한 여성의 만화가 등장한다.[47]우유 소비를 줄이기 위해 우유 '마스터치'를 입은 연예인들이 윗입술에 우유 '마스터치'를 달고 나오는 낙농업계의 '갓맥주' 시리즈 광고를 패러디한 '갓맥주' 캠페인을 만들었다.2000년 루디 줄리아니 뉴욕시장이 전립선암 진단을 받았을 때 PETA는 유제품이 암에 기여한다는 주장을 설명하기 위해 그의 흰 콧수염을 기른 사진과 "전립선암에 걸렸나?"[48]라는 문구를 내보냈다.PETA가 우유와 여드름, 비만, 심장병, 암, 뇌졸중을 연관짓는 광고를 학교 신문에 게재한 후, 음주 운전 반대 어머니들과 대학 관계자들은 미성년자 음주를 권장한다고 불평했고, 영국 광고표준청은 국립 팜 등 이익 단체들의 항의에 따라 광고 중단을 요청했다.rs'[49] Unions

2011년 8월, PETA는 .xxx 도메인에서 소프트 포르노 웹사이트를 시작할 것이라고 발표하였다.PETA spokesperson Lindsay Rajt told the Huffington Post, "We try to use absolutely every outlet to stick up for animals," adding that "We are careful about what we do and wouldn't use nudity or some of our flashier tactics if we didn't know they worked." PETA also used nudity in its "Veggie Love" ad which it prepared for the Super Bowl, only to ha네트워크에 의해 금지되었다.PETA의 연구는 그 조직이 자신의 의제를 압박하기 위해 여성의 권리를 희생한다고 주장하는 일부 여성주의자들의 분노를 자아냈다.린지 비이어스타인은 PETA에 대해 "라고 비판했다.포르노와 여성혐오, 동물학대 사이에서 충격적인 유사성을 끌어내는 사람들이 바로 그들이다."[50]

PETA는 1996년 뉴욕 피쉬킬,[51] 2003년 뉴욕 함부르크,[52] 2007년 콜로라도 커머스시티 등 도시들에 접근해 이름을 바꾸도록 압력을 가하고 있다.[53]

PETA는 때때로 현재 사건에 대해 논평하면서 고립된 성명이나 보도자료를 발표한다.2010년 레이디 가가가 고기로 만든 드레스를 입은 후, PETA는 이 드레스에 반대한다는 성명을 발표했다.[54]2011년 플로리다의 한 어부가 상어에게 물린 후, PETA는 "Payback Is Hell, Go Vegan"이라는 자막과 함께 상어가 사람을 집어삼키는 모습을 담은 광고를 제안했다.제안된 광고는 다친 어부의 친척들로부터 비난을 받았다.[55]미네소타 치과의사인 월터 파머가 2015년 짐바브웨에서 사자 세실을 죽였다고 시인한 후, 뉴키르크 PETA 회장은 PETA를 대표하여 성명을 발표했는데, 그녀는 "사자 세실을 사냥하는 것은 겁쟁이의 취미다.보도된 바와 같이, 이 치과의사와 그의 안내원이 세실을 사재기로 유인하여 그를 사재기로 쏘게 했다면, 공원에서 그를 쏘는 것은 불법이었으므로 그를 인도하고 기소해야 하며, 그리고 가급적이면 교수형에 처해야 할 필요가 있다고 말했다.[56]

잠복근무

PETA는 동물 학대 혐의를 기록하기 위해 동물을 이용하는 산업과 다른 시설에 직원을 위장 파견한다.수사관들은 한 시설의 직원으로서 문서 사본을 만들고 몰래 카메라를 착용하면서 많은 달을 보낼 수 있다.[9]

1990년대

  • 1984년 PETA는 펜실베이니아 대학 머리 부상 클리닉에서 침입 중 동물해방전선이 훔친 60시간의 연구 영상을 바탕으로 26분 분량의 영화 '불필요한 소동'을 제작했다.그 화면은 개코원숭이들에게 채찍질을 시뮬레이션하기 위한 유압 장치를 사용한 실험을 보여주었다.홍보로 조사, 보조금 지원 중단, 수의사 해고, 연구실 폐쇄, 대학 보호관찰 기간 등이 이어졌다.
  • 1990년, 두 명의 PETA 활동가들이 Carolina Biological의 직원 행세를 했는데, 그곳에서 그들은 고양이들이 학대당하고 있다고 주장하며 회사 내부에서 사진과 동영상을 찍었다.[57]USDA는 PETA의 테이프 공개에 이어 자체 점검을 벌여 7건의 동물복지법 위반 혐의를 적용했다.[58]4년 후, 행정 판사는 캐롤라이나 생물학이 어떠한 위반도 저지르지 않았다고 판결했다.[59]
  • 1990년 라스베이거스 연예인 바비 베로시니는 1989년 PETA가 오랑우탄을 때리고 주먹으로 때리는 위장영화를 방송한 이후 PETA를 상대로 한 소송과 더불어 야생동물 면허를 상실했다.[60][61]
  • 1997년 PETA는 TV에서 방영된 영국 회사 헌팅돈생명과학에 대한 보도를 위해 위장 전입한 PETA 멤버 미셸 로크가 입수한 영상으로 영화를 만들었다.헌팅돈은 PETA를 고소했고, PETA는 헌팅돈에 대한 캠페인을 중단하기로 동의했다.[62]
  • 1999년 노스캐롤라이나 대배심은 한 PETA 요원이 농장에서 일하는 동안 3개월 동안 비디오테이프를 찍은 후 돼지 농장에서 일하는 근로자 3명을 기소했다.농장을 총괄한 수의사는 PETA가 이 영상을 통해 만든 영상은 왜곡된 것이며, '취업 면접 때 신청했다'[63]는 사람에 의해 만들어졌다고 말했다.

2000년대

  • 2004년, PETA는 패스트푸드 산업에 닭고기를 공급하는 웨스트 버지니아의 한 도축장에서 8개월 동안 몰래 촬영한 비디오 테이프를 공개했다.이 녹음 파일에는 근로자들이 살아있는 닭을 발로 밟으며 벽에 수십 개를 던지는 모습이 담겨 있었다.모기업은 자체 검사관을 파견해 공장 측에 행위를 정리하거나 계약을 파기하라고 지시했다.11명의 직원이 해고되었고 회사는 노동자들이 서명하도록 하는 반건조성 서약을 도입했다.[64]
  • PETA는 11개월 동안 코엑스의 버지니아 시설 안에서 촬영했다.PETA는 이 동영상이 영장류들이 목이 메고, 때리고, 치료를 거부하는 것을 보여주었다고 주장하며, 이 동영상과 253페이지 분량의 고소장을 미국 농무부에 보냈다.그 부서는 조사했고 코엑스는 8,720달러의 벌금을 부과받았다.2005년, 코엑스는 소송을 제기했다.PETA US는 계약을 위반한 코엑스의 연구실 내에서 불법촬영을 했다는 이유로 잠입자를 고소하지 않은 대가로 모든 영상을 코엑스에 넘기고 향후 5년간 코엑스의 연구실에 잠입하려 하지 않기로 협약을 맺었다.[65][66][67]
  • 2006년, PETA는 Carson & Barnes Circus의 트레이너가 코끼리가 복종하도록 하기 위해 다른 코끼리들을 이기도록 지시하는 것을 촬영했다.회사 대변인은 비디오가 공개된 후 동물들에게 전기 찜질을 하는 것을 중단했다고 말했다.[68]
  • 2007년 미시간주의 한 친칠라 목장 소유주들이 2004년 관심 있는 구매자로 가장해 몰래 촬영한 뒤 PETA를 고소해 '친칠라 농장의 악몽'이라는 영상을 만들었다.한 판사는 "압수수색은 우리의 형사사법제도가 운영되는 주요 방법 중 하나"라고 적으며 "수사용 텔레비전 쇼는 종종 부적절하고, 비윤리적이고, 범죄적인 행동을 드러내기 위해 위장 수사를 한다"[69]고 지적했다.
  • 2008년, 유명한 스페인 가수 알래스카는 페타와 함께 잔인한 활동인 투우에 대한 경각심을 높이기 위해 사진 속의 누드 포즈를 취하면서, 페타와 협력했다.[70]

2010년대

  • 2013년 PETA는 중국의 앙고라 토끼 농장을 조사해 농민들이 비명을 지르는 동안 살아있는 토끼의 털실을 뜯어내는 영상을 공개했다.[71]2015년 인디텍스는 앙고라 사용을 중단하고 기존 재고품을 시리아 난민들에게 기부하겠다고 발표했다.70개의 다른 소매상들도 PETA의 그래픽 비디오 영상이 공개된 이후 앙고라 울 판매를 중단했다.[72]
  • PETA는 2012~2014년 호주와 미국의 양털산업에서 양털 깎는 창고를 조사한 결과, 양털 깎는 사람들이 양털을 발로 차고 때리고 머리와 목과 다리를 짓밟고 클리퍼로 주먹으로 때리고 바닥에 쾅 내려친 뒤 상처 부위를 통증 완화 없이 꿰맸다는 내용의 보고서와 필름 영상을 현지 당국에 보냈다.미국우울협의회 대변인은 "우리는 고의적이거나 의도치 않게 양을 학대하는 행위를 용납하거나 지지하지 않는다"고 말했다.양을 다치게 할 수 있는 동물을 거칠게 다루는 것은 양털 깎는 과정이나 양을 다룰 때 언제라도 용납할 수 없는 행동이다."[73]
  • 2014년 PETA는 7시간 분량의 영상을 촬영하는 등 말경주 산업에 대한 위장 수사를 진행했는데, 이 영상은 뉴욕타임스가 보도한 대로 "말들에 대한 학대 행위가 만연하고 무신경했다"고 보도했다.저명한 트레이너 스티브 아스무센과 그의 수석 조교인 스콧 블래시는 "말에게 잔인하고 해로운 치료를 시키고, 비치료적인 목적으로 약을 투여하고, 기수 중 한 명이 전기 장치를 사용하여 말을 더 빨리 뛰게 한" 혐의로 기소되었다.이 신문은 이번 조사가 "페타가 경마계를 옹호하기 위한 첫 번째 중요한 조치"[74]라고 지적했다.2015년 11월, PETA의 조사 결과, 아스무센은 뉴욕 주 게임 위원회로부터 벌금 1만 달러를 선고받았다.로버트 윌리엄스 위원회 상무는 "우리는 철저한 경주를 더 안전하고 공평하게 만들기 위해 필요한 변화를 가져오는 데 PETA가 역할을 한 것을 인정한다"고 말했다.이와는 대조적으로, PETA의 혐의를 역시 받은 켄터키 경마 위원회는 아스무센이 어떤 규칙도 위반하지 않았다는 것을 발견했다.아스무센은 1938년 공정거래기준법 위반 혐의로 미 노동부의 조사를 받고 있다.[75]켄터키 경마위원회는 철저한 조사 끝에 아스무센에 대해 "사실적 근거도 과학적 근거도 없다"고 밝히며 혐의를 제기하지 않았다.뉴욕 주 게임 위원회의 벌금은 경미한 위반에 대한 것이지만, 가장 심각한 혐의는 근거 없는 것으로 간주되었다.[76]
  • 2015년 워싱턴포스트가 보도한 대로 PETA는 홀푸드에 고기를 공급하는 돼지 농장인 스위트 스템팜을 조사했다.이에 따른 동영상은 돼지들이 아프고 적절한 치료를 받지 않은 것으로 알려진 돼지들이 뜨거운 펜으로 몰려들어 종업원들이 거칠게 취급하는 장면으로, 농장 자체 동영상 자화상과 홀푸드의 '휴먼 고기'(PETA가 유지하는 용어는 모순어) 주장과 상반된다.Post은 이날 PETA조사 이후[나는]n, WholeFoods의 웹 사이트에서 스위트 줄기 비디오 제거되고 있다고 지적했습니다.한 'sham에 동물 복지에 대해 체인의 주장 양"[77]PETA나중에 WholeFoods에 대한 집단 소송을 제기했다,"alleging.'"[78]그 소송이 store's이라는 연방 행정 장관에서 해고 당했다"허용되는 '양념'에 해당하는 금액"과 "양계업자들이 보통 우리들을 사용하지 않는다는 사실을 홀푸드가 또한 애초에 공개하지 않았다는 이유만으로 '양계장'이 닭을 기르기 위해 사용된 것이 아니라는 진술"이 오도되지 않았다.[79]
  • 이 무렵의 다른 PETA 조사에서는 플로리다의 원숭이 사육시설인 텍사스와 짐바브웨의 악어와 악어 농장,[80][81] 대만의 비둘기 경주,[82] 남아프리카의 타조 도축장, 황태자 사육장 등을 집중적으로 조사했다.[83]
  • CBS뉴스는 2016년 11월 PETA가 살아있는 낙지, 새우, 기타 해양동물을 제공하는 레스토랑의 영상을 포착했다고 보도했다.이 단체의 동영상은 "로스앤젤레스 한인타운 초밥집 T Equals Fish에서 주방장이 사지를 절단하면서 문어를 비틀고 있는 모습을 보여준다."PETA는 문어가 "가장 똑똑한 무척추 동물 중 하나"라며 "돼지나 토끼처럼 고통을 느낄 수 있다"[84]고 지적했다.
  • PETA는 2016년 12월 텍사스 A&M대 개 실험실에서 조사한 영상을 공개했는데, 이 실험에서 의도적으로 개를 길러 근위축증에 걸리게 한 것이다.PETA는 "35년 동안 개들이 잔인한 근위축증 실험에 시달렸다"고 주장했다.인간의 근위축증을 되돌리는 치료법이나 치료법을 만들어내지 못했다."휴스턴프레스는 "텍사스 A&M이 연구에 대해 투명하지 못했고, 일부 사례에서 개들이 고통이나 불편함을 경험한다는 사실을 부정했다"고 지적했다.다른 노력들 중, PETA는 동물에 대한 비효과적인 연구를 반대하기 위해 광고판을 세웠다.[85]
  • 연구와 해부를 위해 죽은 동물을 공급하는 회사인 바이오 코퍼레이션은 2017년 11월 PETA 위장 수사 대상이었다.PETA는 미네소타주 알렉산드리아에 있는 이 회사 시설에서 일하는 근로자들이 "완전히 의식적인 비둘기를 휘젓고, 살아있는 가재를 라텍스로 주사하고, 때로는 거북이를 얼어죽일 때도 있다"고 주장하는 영상을 촬영해 25건의 동물 학대 혐의를 적용했다고 주장했다.미국수의학협회에 따르면 익사는 안락사의 허용 가능한 형태로 간주되지 않으며, 인간적인 안락사의 기준은 바이오 주식회사 등 미국 농무부가 인증한 기업들이 따라야 한다.[86]2018년 4월 18일, 비둘기나 가재에 대한 잔혹행위 혐의가 충분히 뒷받침되지 않았다는 알렉산드리아 시 검찰청의 평가에 따라 사건이 기각되고 모든 혐의가 취하됐다.대니얼 파덴 PETA의 증거 분석 책임자는 PETA가 "바이오 주식회사에서 죽은 동물들을 보호하기 위한 선택권을 검토하고 있다"[87]고 말했다.
  • 경찰은 2018년 페타로부터 동영상을 받은 뒤 테네시 주의 한 펫스마트 매장을 압수수색했다.경찰은 기니피그, 쥐, 햄스터 등 6마리를 압수했다.펫스마트는 자신이 PETA에 제공한 녹음을 얻기 위해 애리조나, 플로리다, 테네시의 펫스마트 매장에 고용된 유료 PETA 요원이라고 주장하며 전 직원 제나 조던을 고소했다.요르단은 '동물적 방임, 기밀정보 도용, 불법 사담 감청, 3개 주에서 허위사실로 사법기관에 허위 신고'[88][89]를 한 혐의를 받았다.2019년 펫스마트는 소송에서 PETA를 피고인으로 추가했다.[90]
  • 페타는 2018년 5월 1일 유니클로, 자포스 등 80여 개 유통업체가 모헤어로 만든 제품을 떨어뜨린 모헤어 업계에 대한 조사를 발표했다.비디오 증거들은 "염소를 나무바닥으로 던지거나 독성 세척액에 담그거나 플라이어로 귀를 절단하는 것을 금지한다"고 밝혔다.[E]종업원들이 염소의 목을 베고 목을 부러뜨리고 전기 충격을 주고 참수하는 모습을 보이고 있다."[91]

애그개그 법칙

미국의 여러 주에서는 동물권리와 동물복지단체가 동물을 이용하는 수술에 대한 위장 수사를 하지 못하도록 농지법을 통과시켰다.이에 대해, PETA는 제1차 수정헌법 제1조를 인용, 언론자유에 대한 소송을 제기하는 다른 단체들과 관련이 있다.[92]

안락사와 PETA의 쉼터

PETA는 안락사를 강력히 지지하며 원치 않는 애완동물이 가득한 세상에서 안락사를 필요악으로 여긴다.그들은 노킬 운동에 반대하고 있으며, 입양 프로그램보다는, PETA는 가임과 중성화를 통해 제로 출산을 목표로 하는 것을 선호한다.[98]이들은 핏불은 사육하지 말 것을 권고하고, 비좁은 우리에 장기간 수용되는 동물 등 보호소에 있는 동물에 대해서는 특정 상황에서 안락사를 지원한다.[99]

PETA는 버지니아주 노퍽에 있는 그들의 보호소를 "마지막 휴양지"라고 부르며, 그들이 늙고, 아프고, 다치고, 나쁜 행동을 하고, 그렇지 않으면 적응할 수 없는 동물들만 받는다고 주장한다.열린 입장으로 운영되면서, 그들은 아무도 원하지 않는 동물들을 받아들이고, 죽음을 자비로운 결말로 여긴다.PETA의 보호소에서 안락사된 동물들 중 꾸준히 높은 비율이 논란이 되고 있다.[100][101]2014년, PETA는 보호소 동물의 80% 이상을 안락사시켰고 안락사 정책을 자비로운 살인으로 정당화했다.[102][103]

CCF는 2008년 보도자료를 통해 "동물보호단체가 PETA를 도살장으로 재분류해 달라"고 버지니아주에 청원했다.2006년 채택됐다며 97.4%의 사망률을 보였다.[104]2012년 VDACS는 PETA의 지위를 '쉘터'에서 '안락사 클리닉'으로 바꾸는 방안을 검토했다고 밝히면서, PETA는 2011년 보호소에서 동물 95%를 안락사시켰다고 인정했다.[105][105]

PETA의 안락사 관행은 국회의원들로부터 집중적인 조사를 받았고 동물 권리 운동가들로부터 수년간 비난을 받아왔다.2014년 페타 노동자들이 현관에서 애완동물 치와와를 데려와 안락사시킨 사건으로 인한 대중의 분노에 휩싸인 버지니아 총회는 2015년 페타 보호소 운영을 축소하기 위한 목적으로 1381년 상원을 통과했다.법안은 민간 동물보호소를 '동물을 위한 영구입양주택 발굴을 목적으로 운영하는 시설'[100][106]로 규정하고 있다.비록 그들이 안락사 약물에 합법적으로 접근하는 위험을 무릅쓰지만, PETA는 그들의 관행을 계속해왔다.[100][101]치와와 사건에서 PETA는 벌금을 내고 3년 후 가족과 민사 청구를 해결했다.[107]

소송절차

PETA 직원 2명은 2005년 노스캐롤라이나주 아호스키의 한 쇼핑센터 쓰레기통에 최소 80마리의 안락사된 동물이 버려진 채 한 달 동안 방치된 후 2007년 동물 학대 혐의로 무죄 판결을 받았다. 두 직원은 18마리의 죽은 동물을 남겨두고 가는 것이 목격되었고, 13마리가 그들의 밴 안에서 발견되었다.이 동물들은 노샘프턴과 버티 카운티의 보호소에서 쫓겨난 후 안락사되었다.버티 카운티 보안관은 두 직원이 "좋은 집을 찾을 수 있는 노퍽으로 데려가기 위해 개를 데려가고 있다"[108][109]고 버티 동물 보호소에 보증했다고 말했다.PETA의 커뮤니티 동물 프로젝트의 감독관인 다프나 나치미노비치씨는 PETA가 동물을 총으로 쏘는 등 비인간적인 방법으로 죽이는 보호소를 발견한 후 PETA가 일부 노스캐롤라이나 시골 보호소에서 동물들을 안락사시키기 시작했다고 말했다.그녀는 또한 동물을 버리는 것은 PETA의 정책을 따르지 않았다고 말했다.[110][111]

2014년 11월 버지니아주 캄택카운티의 한 주민은 PETA 로고가 표시된 승합차에 타고 있던 근로자 2명이 트레일러 파크에 자신의 사유지에 들어가 자신의 개를 데려갔다는 영상 증거를 만들어냈고, 이후 안락사됐다.그는 이 사건을 경찰에 신고했고, 경찰은 두 명의 PETA 근로자를 확인하고 기소했으나, 나중에 연방 변호사가 범죄 의도를 입증할 수 없다는 이유로 기소 취하를 했다.[112]트레일러 공원 관리인은 주민들이 반려견을 남겨둔 채 대피한 뒤 PETA와 접촉한 상태였고, 이 때문에 작업자들이 이 땅에 있었던 것이다.이후 주정부는 PETA가 목줄이나 꼬리표를 달지 않은 치와와가 제대로 식별되지 않고, 그 개를 안락사시키기 전 5일간 살려두지 못한 것에 대해 주법을 위반했다고 판단했다.버지니아주 농림소비자부는 "판단 위반의 심각성"을 이유로 PETA에 사상 첫 위반을 발표하고 500달러의 벌금을 부과했다.개를 데려간 계약직 직원은 PETA에 의해 해고되었다.[113]

2015년, PETA는 나루토라는 이름을 가진 야생 마카크 원숭이를 위해 미국 법원에 영국의 자연 사진작가 데이비드 슬레이터를 다음 친구로 고소했다.PETA는 이 원숭이가 슬레이터의 카메라를 다루는 동안 찍은 셀카 사진의 저작권을 부여받았고, 자신들을 저작권 수입의 관리자로 임명했다고 주장했다.원숭이 셀카 저작권 분쟁은 원래 오릭 판사에 의해 기각되었는데, 오릭 판사는 저작권법이 동물에게까지 확장되고 원숭이가 저작권을 소유할 수 없다는 징후가 없다고 썼다.[114]PETA는 항소했지만 항소심 재판부는 "이 사건에서 PETA의 진정한 동기는 나루토의 이익이 아닌 자신의 이익을 진전시키기 위한 것"이라며 슬레이터의 손을 들어줬다.[115]이 결정은 의회가 동물에게 소송을 제기할 수 있다는 것을 법령에 명시하지 않으면 동물들도 소송을 제기할 수 없다는 세타션 대 부시(2004)를 인용하고, "다음 친구"의 표명은 동물들에게 적용될 수 없다고 덧붙였다.[116]법원도 다음과 같이 썼다.

PETA는 "동물들은 먹고, 입고, 실험하고, 오락용으로 사용하거나, 다른 어떤 식으로든 남용할 수 있는 우리의 것이 아니다"라고 전 세계에 대변하면서도 나루토를 자신의 이념적 목표에서 무의식적으로 볼모로 삼는 것 같다.

비디오 게임

PETA는 How Green Is My Diet?와 KKK 또는 AKC와 같은 이름을 가진 풍자적인 비디오 게임을 많이 만들었다. 차이점을 찾아라.PETA는 이러한 게임을 동물 권리와 동물 복지에 대한 관심을 확산시키고 채식주의자와 채식주의자들의 식단을 옹호하기 위해 사용한다.PETA의 온라인 마케팅 책임자인 조엘 바틀렛은 "우리는 패러디 게임이 매우 인기 있다는 것을 발견했다.우리의 메시지를 사람들이 이미 관심을 가지고 있는 것과 연결시킴으로써, 우리는 더 많은 화제를 불러일으킬 수 있다."[117]

2017년 잉그리드 뉴커크는 닌텐도에게 게임 1-2-스위치에 대한 항의 편지를 보냈는데, 이 기간 동안 플레이어들은 소젖을 짜게 된다.뉴커크는 편지에서 이 게임을 "비현실적"이라고 부르며 "우유에서 잔인함을 모두 제거했다"고 썼다.그녀는 또한 "닌텐도는 이 주제를 설탕으로 코팅하는 대신에 어떤 동물도 고통을 받지 않는 행동을 모방하는 것으로 전환해야 한다"고 제안했다.[118]

2020년 3월, PETA는 비디오 게임 Animal Crossing을 위한 "비건 가이드 투 애니멀 크로싱: 뉴호라이즌스.[119]

올해의 인물

매년, PETA는 동물권리의 원인의 진보를 도운 "올해의 인물"을 선정한다.2015년 프란치스코 교황은 동물을 친절하게 대하고 환경을 존중하도록 격려해 선정되기도 했다.[120]2016년, 마리 마탈린은 농장 동물과 원숭이의 인간적인 대우를 위한 싸움으로 선택되었다.[121]2017년 PETA는 저작권 소송에서 자신의 역할을 알지 못하는 원숭이 나루토를 비인간적인 수령인으로 선정했다.[122]

포지션

직접 액션과 ALF

뉴커크는 군국주의 요소 없이는 사회 변화를 위한 어떤 움직임도 성공하지 못했다고 쓰면서 직접적인 행동에 대한 지지를 거침없이 말하고 있다. "생각하는 사람들은 혁명을 준비할 수 있지만, 도적들은 그것들을 실행해야 한다."[123]뉴키르크는 실험실과 다른 시설에서 동물을 제거하는 직접적인 행동의 강력한 지지자다. "누군가 실험실로 걸어 들어가 동물들과 함께 밖으로 나온다는 말을 들으면 내 마음이 노래한다."[9]뉴커크는 1999년 "기초적인 인간적인 대우와 동물들의 사회적 필요를 인정하는 것에 대한 저항감을 볼 때, 실험실이 모두 불타지 않는 것은 별로 이상한 일이 아니라는 것을 알게 된다.배짱이 더 있다면 성냥불을 붙일 텐데."[124]

순종견

PETA는 2009년 웨스트민스터 케넬 클럽 도그 쇼에서 KKLux Klan 로브를 차려입고 Klan과 American Kennel 클럽이 "순수한 핏줄"[125]이라는 같은 목표를 가지고 있다는 것을 암시하는 브로슈어를 배포했다.

애완동물

PETA는 애완동물이라는 단어를 "derogative and patients the important"로 간주하며, "동료" 또는 "동료"라는 용어를 선호한다.뉴커크는 "동물들은 애완동물이 아니다"라고 말했다.[126]

청각 및 시각 개

PETA는 동물들이 보호소에서 조달되어 가정에 배치되었을 때 청각 개 프로그램을 지원하지만, "그 개들은 보호소에서 말 그대로 집을 위해 죽어가는 똑같이 똑똑한 개들이 없는 것처럼 사육되기 때문에 거의 24시간 내내 안전벨트를 매는 것에 반대한다"[127]고견 프로그램은 반대한다.

동물실험

PETA는 동물 실험(독성 시험, 기초 연구 또는 응용 연구, 교육 및 훈련)을 도덕적이고 실제적인 이유로 반대한다.뉴키르크는 1989년 보그지와의 인터뷰에서 동물실험이 에이즈 치료제로 귀결되더라도 PETA는 반대할 것이라고 밝혔다.[128]이 단체는 또 동물에서 인위적으로 유발된 질병이 인간의 질병과 동일하지 않기 때문에 낭비적이고 신뢰할 수 없으며 인간의 건강과 무관하다고 보고 있다.그들은 동물 실험이 자주 중복되고 책임감, 감독, 규제가 부족하다고 말한다.그들은 배아줄기세포 연구와 체외세포 연구를 포함한 대안을 홍보하고 있다.[9] PETA 직원들은 스스로 백신 인간실험에 자원해 왔다; 이 그룹의 주요 선물 담당 이사인 Scott Van Valkenburg는 1999년에 HIV 백신 인간실험에 자원했다고 말했다.[129]

우유와 자폐증

2008년, 2014년, 2017년 다시 PETA는 우유와 자폐증을 연계한 광고 캠페인을 실시했다.1993년부터 2014년까지 진행된 우유업계의 갓 밀크(Got Milk) 광고 캠페인을 조롱하는 연극 '갓 자폐증' 캠페인은 "학생들이 소의 우유와 자폐증의 연관성을 보여주었다"[130][131]고 주장했다.2014년 PETA의 부사장은 이들의 입장을 확인했으며, 유제품 섭취가 천식, 만성 귀염, 변비, 철분 결핍, 빈혈, 암의 원인이 되고 있다고 추가적으로 밝혔다.[132]

PETA는 압박을 받았을 때 1995년 논문과 2002년 논문 두 편을 인용했는데, 하나는 아주 작은 어린이 표본(36과 20)을 사용했으며, 우유와 자폐증 사이의 상관관계나 인과관계는 보이지 않았다.2010년과 2014년의 새로운 연구는 유제품과 자폐증에서의 행동 사이에 아무런 연관성이 없다는 것을 보여주었다.[131]PETA는 이 정보가 수정되었음에도 불구하고 "도움이 되는 정보가 포함되어 있다고 말한 사람들에게서 들은 바가 있기 때문에"[133] 이 정보를 여전히 그들의 웹사이트에 보관하고 있다고 말한다.

스티븐 노벨라 예일대 의대 임상신경과 겸 조교수는 "이것은 분명히 과학적인 증거에 대한 엄청난 왜곡에 근거한 공포의 운동"이라고 썼다.그 목적은 채식주의자들의 이념적 의제에 부합하는 채식주의 식단을 옹호하는 것이다.과학적 증거에 대한 치밀한 분석으로 안심시키기보다는 공포를 확산시키는 것이 쉽다는 것을 알고 있을 것 같다고 말했다.[130]

PETA의 캠페인은 자폐증 사회로부터 반발을 사고 있다.2008년 PETA 광고판이 자폐성 자기 옹호 네트워크에 의해 철거되었다.2017년 영국의 음식 작가, 언론인, 기아 구호 활동가 잭 먼로는 PETA에게 "내가 자폐증으로 글을 썼기 때문에 즉각적으로" 그녀의 요리법을 삭제하라고 요구했다.PETA는 그녀의 요리법을 삭제했지만 그들의 웹사이트에서 "자폐증"이라는 기사를 삭제하지는 않았다.선거 이미지에서 찡그린 얼굴이 자폐증 환자들을 부정적으로 고정시킨다는 주장이 제기됐다.[133]

스티브 어윈 논란

오스트레일리아 동물원 스티브 어윈

PETA는 호주 야생동물 전문가와 사육사 스티브 어윈에 대해 비판적이었다.2006년 어윈이 죽었을 때, PETA의 댄 매튜스 부사장은 어윈이 겁에 질린 야생동물을 적대시하는 것으로 경력을 쌓았다고 말했다.[134]호주 국회의원 브루스 스콧은 이 발언에 역겨워하며 PETA가 어윈의 가족과 나머지 호주에 사과해야 한다고 말했다. "이것은 흥미롭지 않니...PETA는 동물을 윤리적으로 대하고 싶지만 그들의 이상한 발언이 인간에 대한 윤리적인 것인지 아닌지 잠시도 생각할 수 없다고 말했다.[135]

PETA는 2019년 스티브 어윈의 57번째 생일을 맞아 구글이 슬라이드쇼를 만든 것을 비판하며 논란에 재점화했다.[136]PETA는 구글이 위험한 메시지를 전달했다는 비난 트윗을 여러 차례 올리며 트위터 파이어스톰을 시작했으며 어윈이 레이를 괴롭히다가 목숨을 잃었고 동물들에게 공연을 강요했다고 썼다.[137]워싱턴 포스트의 한 편집자는 "PETA는 악명 높은 레퍼토리에 '죽은 문화적 아이콘'을 추가할 수 있다"[138]고 썼다.

국립 알레르기 및 전염병 연구소

화이트 코트 폐기물 프로젝트는 납세자들 animals,[139]은 알레르기 및 전염병 국가 연구의 28비글들 질병을 일으키는 기생충에 전염되어 있는 실험을 후원하는 40만달러 납세자 돈의 강조 표시된 실험을 위해 매년 2천 억달러가 지불하셔야 안 되고 운동가들.s.[140][141] 화이트코트 프로젝트는 실험에 참가한 개들이 이물질을 주입한 후 "통증에 걸리고 있다"는 보고서를 발견했다.[142]국민의 거센 항의에 따라 PETA는 국립보건원 모든 회원들이 즉각[143] 사임하고 "비인간 동물의 존엄성을 침해하는 연구를 중단시킬 퇴임하는 프랜시스 콜린스를 대체할 새로운 NIH 원장을 찾아야 한다"[144]고 촉구했다.

페타 인도

PETA 인도는 2000년에 설립되었으며 인도 뭄바이에 본사를 두고 있다.연구실, 식품 산업, 가죽 무역, 오락 분야의 동물에 관한 이슈에 초점을 맞추고 있다."[145]

인도 동물복지위원회의 승인을 받은 PETA와 NGO Animal Rahat는 인도 내 16개 서커스에 대한 9개월간의 조사에 참여했다.2013년 AWBI는 "서커스에 사용되는 동물이 만성적인 감금, 신체적 학대, 심리적 고통을 받았다"는 사실이 알려지면서 코끼리의 공연 등록을 금지했다.[146]

PETA 인도는 2020년 연례 종교 행사인 Eid al-Adha에 앞서 광고판을 내걸었다.광고판에는 '나는 고기가 아니라 살아있는 존재다'라는 글과 함께 염소를 묘사했다.우리를 향한 너의 관점을 바꾸어 채식주의자가 되어라." 그리고 "나는 ME이지, Mutton이 아니다.개인을 참조하십시오.비건 가."이슬람 성직자들은 그 광고판이 철거되기를 원했고 그것이 그들의 종교적 정서에 해를 끼쳤다고 주장했다.[147][148]

2020년 7월, PETA는 "이 락샨단, 나를 지켜줘: 가죽 벗기고"라는 광고판을 내걸었다.[149]

도메인 이름 분쟁

주요 기사:동물 윤리적 대우를 위한 사람들 대 도니 사건

1995년 2월 '맛있는 동물을 먹는 사람들'이라는 패러디 웹사이트가 도메인 이름 'peta.org'을 등록했고, PETA는 상표권 위반을 주장하며 소송을 제기해 2001년 승소했으며, 현재 이 도메인은 PETA가 소유하고 있다.[150]PETA는 여전히 "peta.org"을 놓고 법적 절차를 밟고 있는 동안 이 사이트들을 사용하여 "ringlingbrothers.com"과 "voguemagazine.com"을 등록했고, 이 사이트들을 사용하여 링글링 브라더스와 Barnum & Bailey Circus와 Bogue를 동물 학대 혐의로 고발했다.PETA는 후에 상표권 침해에 대한 유사한 법적 조치의 위협을 받고 도메인을 포기했다.[151][152]

동물권 운동 내 위치

뉴커크, 다른 동물권리단체와의 충돌 및 동물해방전선에 대한 그녀의 감정(3:31)

PETA가 동물해방전선을 비난하지 않은 것은 다른 동물권리 운동가들과 단체들의 공통된 불만이다.[citation needed]

보다 급진적인 운동가들은 이 단체가 풀뿌리 군인들과의 접촉을 잃었고, 동물권리에 대한 생각을 부드럽게 하고 있으며, 언론의 스턴트와 나체 사용을 막아야 하며, "운동에 참여하는 동맹국들의 희생으로 스포트라이트를 받는 것을 중단해야 한다"[153][9]고 말한다.

레스터 대학의 로버트 가너는 PETA가 동물권 운동을 흔들어 새로운 집단을 설립하고 오래된 집단을 급진화시켰다고 썼다.[154]박애주의 리뷰에 따르면, "PETA는 다른 국가 기관들이 논쟁거리가 되어 이제는 더 주류적인 관심사가 되어왔던 것을 파헤칠 수 있는 길을 닦았다."[155]마이클 스펙터는 PETA를 보다 주류적인 메시지가 성공할 수 있도록 돕는 급진적인 것으로 간주한다.[a]

노 킬 운동의 주창자인 네이선 위노그라드 변호사는 PETA의 뉴커크를 "노폭의 정육점"[156]이라고 부른다.

폐지를 지지하는 럿거스 로스쿨의 게리 프랜시오네 법학 교수는 PETA는 점진적인 변화를 이루기 위해 동물을 이용하는 산업과 기꺼이 협력할 의지가 있기 때문에 동물권리단체가 아니라고 말한다.프랑시오네는 PETA가 동물 권리에 대한 그들의 "쓰리 스투지" 이론으로 이 운동을 대수롭지 않게 여기며, 대중들은 변화가 단지 화장품일 때 진보가 진행되고 있다고 생각하게 만든다고 말한다.[157]"그들의 캠페인은 콘텐츠보다는 미디어 이미지에 더 많이 선택된다."[9]프란치오네는 PETA가 풀뿌리 동물권리단체들을 폐쇄하고 동물권리운동의 생존을 위해 필수적이었던 단체들을 비난하며 기업 동물 자선단체의 중심성을 배격하고 있다.프랜시오네는 PETA가 처음에는 미국 전역에 독립된 장을 설치했지만, 의사결정권뿐만 아니라 중앙집권적인 기부금을 통합하는 하향식 중앙집권적인 조직에 유리하게 폐쇄했다고 썼다.이제, 지역 동물 권리 기부는 지역 단체보다는 PETA로 간다.[157]

참고 항목

메모들

  1. ^ 그는 "어떤 사회운동에서도 주류세력을 이간질하고 보다 온건한 세력이 득세할 수 있을 만큼 급진적인 사람이 있어야 한다는 주장은 여러 차례 제기돼 왔다.모든 말콤 X에게는 마틴 루터 킹 주니어가 있고, 모든 안드레아 드워킨에게는 글로리아 슈타인엠이 있다.뉴커크와 PETA는 미국에서 가장 큰 동물 복지 단체인 미국의 Humane Society와 같은 단체들에게 유사한 역동성을 제공하고 있는데, 이 단체는 PETA보다 훨씬 온건하다.내가 뉴커크에게 왜 동물 행동을 위한 정치 캠페인에 참여하지 않았느냐고 물었을 때 그녀는 "농담하는 거야?사랑하는 소년, 우리는 죽음의 키스다.만약 우리가 관련된다면, 그 법률은 자동적으로 죽는다.우리 멤버들은 우리에게 '왜 이 문제들에 대해 일을 하지 않니?'라고 소리 지르고 있다.하지만 운동가들은 우리에게 제발 좀 비켜달라고 애원할 뿐이다.""[6]

참조

  1. ^ a b "Meet PETA's Leadership". PETA. Archived from the original on August 6, 2020. Retrieved October 11, 2020.
  2. ^ "Financial Reports". PETA. June 23, 2010. Retrieved November 27, 2021.
  3. ^ "About PETA". PETA. Archived from the original on October 2, 2020.
  4. ^ a b c d "About PETA". PETA. Retrieved September 26, 2021.
  5. ^ a b 슈워츠, 제프리 엠, 베글리, 샤론The Mind and the Brain: 신경 재생성과 정신력의 힘, Regan Books, 2002, 페이지 161ff.
    • 파체코, 알렉스와 프랑시오네, 안나피터 싱어(ed.)의 은빛 봄 원숭이들, 동물 방어의 바질 블랙웰 1985, 페이지 135–147.
  6. ^ a b c d Specter, Michael (April 4, 2003). "The Extremist: The woman behind the most successful radical group in America". The New Yorker. Archived from the original on March 9, 2020.
  7. ^ 펠프스, 노먼가장 긴 투쟁은 피타고라스에서 PETA에 이르는 동물 보호였다.랜턴 북스, 2007, 227페이지.
  8. ^ "Past Washingtonians of the Year Washingtonian (DC)". Washingtonian. January 29, 2008. Archived from the original on April 21, 2016.
  9. ^ a b c d e f g Rosenberg, Howard (March 22, 1992). "FIGHTING TOOTH & CLAW : INGRID NEWKIRK'S COMBATIVE STYLE AND HEADLINE-GRABBING STUNTS HAVE SHAKEN UP THE ANIMAL-RIGHTS MOVEMENT". Los Angeles Times. Archived from the original on July 21, 2020.
  10. ^ 기예르모, 캐시 스노우몽키 비즈니스.내셔널 프레스 북스, 1993, 페이지 18.
  11. ^ * "지하실에 다섯 명" 인용문은 슈워츠, 제프리, 베글리, 샤론을 참조하십시오.정신과 뇌: 신경 재생성과 정신력의 힘.하퍼콜린스, 2002년 161페이지
  12. ^ 카본, 래리(2004년).동물이 원하는 것: 실험실 동물 복지 정책에 대한 전문지식과 옹호.옥스퍼드 대학 출판부, 페이지 149, 그림 4.2 참조.
  13. ^ Curnutt, Jordan (2001). Animals and the Law: A Sourcebook. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. pp. 55–57. ISBN 1-57607-147-2. Retrieved August 12, 2010.
  14. ^ 파체코, 알렉스미국 하원 과학연구기술소위원회 페타(PETA)는 2010년 6월 26일 '실버 스프링 원숭이 사건'에 대한 테스토몬을 접속했다.2011년 7월 16일 웨이백 머신에 보관
  15. ^ 도지, 노먼스스로를 변화시키는 뇌.바이킹 펭귄, 2007, 페이지 141.
  16. ^ Sideris, Lisa et "Roots of Concern with Nonhuman Animals in Biomedical Ethics". Archived from the original on September 1, 2006. Retrieved June 3, 2008.al., ILAR Journal V40(1), 1999.
  17. ^ 슈워츠, 제프리 엠, 베글리, 샤론마음과 뇌: 신경 재생성과 정신력의 힘, Regan Books, 2002, 페이지 161.
  18. ^ 펠프스, 노먼가장 긴 투쟁은 피타고라스에서 PETA에 이르는 동물 보호였다.랜턴 북스, 2007, 페이지 233.
    • 이 사건이 동물권 운동의 중추적 역할을 했다는 견해는 1991년 6월 28일자 뉴욕타임스(NYT)의 리리, 워렌 E. "뇌의 갱신은 논쟁의 여지가 있는 원숭이 시험에서 발견된다"를 참조한다.
  19. ^ 칼슨, 피터1991년 2월 24일 워싱턴 포스트 "위대한 은빛 봄 원숭이 논쟁"
  20. ^ a b "PETA to move 40 Norfolk workers to Los Angeles". The Virginian-Pilot.
  21. ^ "Join Our Team". PETA. October 25, 2013.
  22. ^ "PETA annual review 2004". Archived from the original on February 15, 2005. Retrieved February 15, 2005.{{cite web}}: CS1 maint : bot : 원본 URL 상태 미상(링크), PETA, 2015년 6월 22일에 접속.
  23. ^ 페체, 캐롤린.1991년 9월 3일 USA Today "Radical line"을 유지하다.
  24. ^ Markoe, Lauren (March 12, 2015). "At PETA's shelter, most animals are put down. PETA calls them mercy killings". The Washington Post. Retrieved February 28, 2019.
  25. ^ "Financial Reports". PETA. June 23, 2010. Archived from the original on October 4, 2020.
  26. ^ "사진: PETA의 유명한 얼굴들" 시카고 트리뷴은 2015년 6월 22일에 접속했다.
  27. ^ Servando, Kristine (March 4, 2009). "7 companies win PETA's 'Proggy Awards'". ABS-CBNnews.com. Retrieved August 5, 2010.
  28. ^ 예를 들어, PETA는 KFC를 소유하고 있는 YUM! Brands의 주주로서 KFC 과정에 대한 좀 더 인간적인 대우를 요구하는 주주 결의안을 제출했다.
  29. ^ 맥도날드의 경우 2004년 12월 29일 CNN의 "맥도날드의 눈 PETA 친화적 옵션"을 참조하십시오.
  30. ^ "패션과 복장" 브리태니커 백과사전은 2006년에 접속했다.
  31. ^ 2010년 1월 26일 토론토 스타는 "피히트는 PETA '테러리스트'라는 레이블을 얻을 것이다: MP, CBC News; 파이 던지기는 테러"라고 말했다.
  32. ^ "The Satya Interview With Ingrid Newkirk: Part II: Activism and Controversy". Archived from the original on May 15, 2001. Retrieved May 15, 2001.{{cite web}}: CS1 maint:bot : 원본 URL 상태를 알 수 없음(링크), 사티아, 2001년 1월, 2010년 6월 27일에 접속.
  33. ^ Berry, Petrina (June 21, 2010). "UK retailer bans Aussie mulesing wool". The Sydney Morning Herald. Retrieved June 21, 2010.
  34. ^ 스미스, 웨슬리, 쥐는 돼지, 개는 소년: 동물권 운동의 휴먼 코스트, 조우책, 2010, 페이지 94–8.
  35. ^ Emily Feldman, NBC10 2012년 2월 7일, "PETA Sues SeaWorld Over Caler Wale Pradavement,".
  36. ^ "캘리포니아: 2012년 2월 8일자 AP통신.
  37. ^ "SeaWorld to redesign tank for Killer Whales amid public criticism". The Orlando News.Net. August 16, 2014. Retrieved August 16, 2014.
  38. ^ Bever, Lindsey (February 25, 2016). "Beleaguered SeaWorld admits employees spied on animal-rights activists". The Washington Post.
  39. ^ Pedicini, Sandra (February 25, 2016). "SeaWorld admits employees posed as animal activists to spy on critics". Orlando Sentinel.
  40. ^ Nayyar, Namita (October 19, 2016). "Patricia de Leon: Exceptionally Talented & Accomplished Panamanian Actress Reveals Her Success Mantra". Women Fitness.
  41. ^ "Germany rules animal rights group's Holocaust ad offensive". Ha'aretz. Associated Press. July 8, 2010. Retrieved August 20, 2010.
  42. ^ a b 테더, 데이비드.2003년 3월 3일 The Guardian, The Guardian은 "접시 위의 홀로코스트"는 미국 유대인들을 화나게 한다.
  43. ^ 패터슨, 찰스이터널 트레블링카, 랜턴 북스, 2002.
  44. ^ 아라파트에게 보내는 서신은 PETA가 2009년 11월 28일 웨이백 머신에서 Yasser ArafatArchived에게 보낸 편지를 참조하십시오. 2003년 2월 3일, Wayback Machine, 2003년 2월 10일, Kerry Dougherty, "Arafat는 인티파다에 대한 PETA로부터 동의 탄원서를 받는다."
  45. ^ CBC 뉴스(2002년 11월 13일)는 "동물권 캠페인은 살해된 여성을 육류에 비유한다"고 보도했다.
  46. ^ "PETA 광고는 그레이하운드 버스 공격을 동물을 도살하는 것과 비교한다." CBC, 2008년 8월 6일.
  47. ^ 2005년 11월 25일 폭스뉴스 웨이백머신에서 어린이들에게 2006-05-06년 아카이브된 아빠로부터 뛰라고 말한다.
  48. ^ 펠프스, 노먼가장 긴 투쟁은 피타고라스에서 PETA에 이르는 동물 보호였다.랜턴 북스, 2007, 페이지 241.
  49. ^ 음주운전에 반대하는 어머니들의 불평에 대해서는 존슨, 마이크, 스파이스, 린다를 참조하십시오.밀워키 저널 센티넬, 2000년 5월 20일 "얼굴을 살리는 것은?; PETA의 새로운 반우유 광고 캠페인은 10대 청소년들을 대상으로 하고 있으며, AG 부서를 화나게 하고 있다"고 말했다.
  50. ^ White, Madeline (August 23, 2011). "PETA to launch porn website: Is this still about animal rights?". Globe and Mail. Toronto. Retrieved August 23, 2011.
  51. ^ "A fishy name will stay the same". CNN. September 6, 1996. Archived from the original on October 9, 2012.
  52. ^ Holguin, Jaime (April 22, 2003). "PETA Woos Hamburgers With Rare Offer". CBS News. Archived from the original on February 26, 2014.{{cite web}}: CS1 maint : 부적합한 URL(링크)
  53. ^ "Pluck You: Hmm. Would you rather live in Commerce City or KentuckyFriedCruelty.com?". Westword. March 22, 2007. Archived from the original on October 7, 2008.{{cite web}}: CS1 maint : 부적합한 URL(링크)
  54. ^ 레이디 가가의 미트 드레스, 2010년 9월 13일, 잉그리드 뉴커크
  55. ^ 상어 공격 피해자의 어머니, PETA 캠페인이 'Over the Top'이라고 말하는 조슈아 레트 밀러, 2011년 9월 29일 폭스 뉴스
  56. ^ Miller, Michael E. (July 30, 2015). "PETA calls for Walter Palmer to be 'hanged' for killing Cecil the lion". The Washington Post. Washington. Retrieved July 30, 2015.
  57. ^ Avery, Sarah (October 29, 1990). "Beleaguered Supplier Denies Animal Cruelty". Greensboro News & Record.
  58. ^ "Hearing Begins for Carolina Biological". The Times-News. The Associated Press. March 9, 1993 – via Google News Archive.
  59. ^ Hall, David A (May 19, 1994). "Company Cleared of Animal Cruelty Charges by Judge". Greensboro News and Record – via NewsBank.[영구적 데드링크]
  60. ^ Hearne, Vicki (November 1, 1993). "Can an ape tell a joke?". Harper's Magazine.
  61. ^ News Media Update (February 22, 1994). "High court throws out $4.2 million judgment animal trainer won in libel, privacy suit". Reporters Committee for Freedom of the Press. Archived from the original on June 11, 2011. Retrieved June 26, 2010.
  62. ^ Doward, Jamie; Townsend, Mark (July 31, 2004). "Focus: animal activists - Beauty and the beasts". The Guardian.
  63. ^ "PETA probe spurs indictment of three for cruelty to pigs". Free Lance Star. The Associated Press. July 8, 1999 – via Google News Archive.
  64. ^ McNeil, Donald G (July 25, 2004). "The Nation: Gaining Ground; At Last, a Company Takes PETA Seriously". The New York Times.
  65. ^ Buske, Jennifer (August 3, 2008). "PETA Urges Withdrawal Of Support for Drug-Test Lab". The Washington Post.
  66. ^ Benz, Kathy; McManus, Michael (May 17, 2005). "PETA accuses lab of animal cruelty". CNN.
  67. ^ Barnes, Kirsty (May 3, 2007). "Latest in Covance and GSKs' tussles with animal rights organisations". outsourcing-pharma.com.
  68. ^ Miroff, Nick (September 21, 2006). "Rights Group Targets Circus". The Washington Post.
  69. ^ Rood, Justin (April 13, 2007). "Undercover Cameras OK, Judge Rules". ABC News. Archived from the original on April 26, 2007.
  70. ^ 알래스카, 데스누다 콘트라 라스 코리더스 데 토로스 - 20minutos.es (스페인어)
  71. ^ Kanso, Heba (November 20, 2013). "PETA releases video of angora rabbit investigation in China". CBS News.
  72. ^ Elejalde-Ruiz, Alexia (February 9, 2015). "Zara parent bans sales of Angora wool, donates fur to Syrian refugees". Chicago Tribune.
  73. ^ Schecter, Anna (July 9, 2014). "PETA: There's No Such Thing as Humane Wool". NBC News.
  74. ^ 드레이프, 조. 2014년 3월 19일 뉴욕 타임즈 "PETA는 말에 대한 잔인함의 두 트레이너를 고발했다."
  75. ^ 드레이프, 조 "Steve Asmussen From Horse Rights's Drapy Rules, The New York Times 2015년 11월 23일 "경마약 규정 위반으로 벌금 부과"
  76. ^ 추밀원, 제이. ABC 뉴스 2016년 5월 4일 "Asmusens가 개인적이고 전문적인 재판을 앞질렀다."
  77. ^ 모이어, 저스틴 Wm. 2015년 9월 21일자 워싱턴포스트 "Another All Foods message: Chain과 연결된 돼지 농장에서의 학대 혐의"
  78. ^ 미첼, 댄 "Whole Foods가 또 다른 소송으로 때렸다" 포춘, 2015년 9월 23일
  79. ^ Stempel, Jonathan "Whole Foods가 고기 청구에 대한 PETA 소송에서 패소했다."라고 로이터 통신이 2016년 4월 27일 보도했다.
  80. ^ 깁슨, 케이트"사치의 대가? 2015년 6월 24일 CBS 뉴스, "동물학대에 얽매인 스토리 브랜드"
  81. ^ 루스콤베, 리처드2015년 7월 6일 The Guardian, 2015년 7월 6일, "몬키게이트" 사건이 플로리다를 강타했다.
  82. ^ AFP. 2015년 9월 27일자 방콕포스트 "대만은 비둘기 주인이 경주에서 펄럭이는 것에 대해 요금을 부과한다."
  83. ^ 커킨, 찰스"PETA, 럭셔리 파이트 리바이벌" 뉴욕 타임즈 2016년 2월 25일
  84. ^ CBS 뉴스."칼리프. 2016년 11월 17일, CBSNews.com에서 PETA"로부터 열을 받아 라이브로 제공되는 문어 식당들.
  85. ^ 말리소우, 크레이그.2017년 9월 20일 휴스턴 프레스, "뉴 PETA 빌보드가 텍사스 A&M 도그 실험을 겨냥하다"
  86. ^ 휴고, 크리스틴뉴스위크, 2018년 1월 10일, 뉴스위크 "25가지 동물학대 혐의로 기소된 학생 해부를 위한 비디오 익사 라이브 비둘기 잡히기"
  87. ^ 에덴로프, 알. "Charges droped to bio Corp, Echo Press, 2018년 4월 24일"
  88. ^ Mojica, Adrian; Jorge, Kaylin (June 26, 2018). "Petsmart sues former employee, PETA activist connected to Bellevue raid". WZTV.
  89. ^ "PetSmart Suing Over Undercover PETA Stings". WTVF. June 26, 2018.
  90. ^ Pet Product News Staff (May 14, 2019). "PetSmart Adds PETA to 'Smear Campaign' Lawsuit". Pet Product News. Archived from the original on May 14, 2019.
  91. ^ 와인버그, 린제이2018년 5월 24일자 할리우드 리포터 '페타 엑스포제 모헤어 프로덕션 스퍼스 소매 금지'
  92. ^ "What Is Ag-Gag Legislation?". ASPCA.
  93. ^ 채펠, 빌.2017년 7월 8일, NPR, NPR, "판사는 유타주의 'Ag-Gag'의 '농장 비밀 촬영 금지'를 뒤집었다."
  94. ^ Berry, Harrison (January 5, 2018). "Ninth Circuit Appeals Court Strikes Down Key Provisions of Ag-Gag Law". Boise Weekly. Archived from the original on January 19, 2018.
  95. ^ Reinitz, Jeff (January 9, 2019). "UPDATE: Federal judge strikes down Iowa's Ag Gag law". wcfcourier.com.
  96. ^ Robertson, Gary D. (June 15, 2020). "Judge Throws Out Parts of N.C. Workplace Undercover Law". U.S. News & World Report.
  97. ^ "PEOPLE FOR THE ETHICAL TREATMENT OF ANIMALS, INC., ET AL. V STEIN, ET AL". pacermonitor.com. Retrieved July 8, 2020.
  98. ^ Interlandi, Jeneen (April 27, 2008). "PETA and Euthanasia". Newsweek. Archived from the original on March 30, 2016. Retrieved July 31, 2020.
  99. ^ 뉴커크, 잉그리드2005년 6월 8일 샌프란시스코 크로니클, "무기처럼 치명적인 동물을 통제하라"
  100. ^ a b c Greenwood, Arin (March 26, 2015). "Animal Advocates Cheer As Bill Aimed At High-Kill PETA Shelter Is Signed Into Law". Huffington Post. Retrieved March 26, 2017.
  101. ^ a b Weiner, Rachel (February 23, 2015). "Virginia measure could put PETA out of the animal shelter business". The Washington Post. Washington DC. Archived from the original on February 24, 2015. Retrieved February 23, 2017.
  102. ^ Markoe, Lauren (March 12, 2015). "At PETA's shelter, most animals are put down. PETA calls them mercy killings". The Washington Post. Archived from the original on June 22, 2020. Retrieved July 31, 2020.
  103. ^ "Animal Custody Records (2014)". Virginia Department of Agriculture and Consumer Services.
  104. ^ "Consumer Group Asks Virginia Government to Reclassify PETA as a Slaughterhouse". Center for Consumer Freedom. January 17, 2008. Retrieved October 16, 2012.
  105. ^ a b Lloyd, Janice (March 4, 2012). "PETA Says 'Exploiters Raise Euthanasia Issue". USA Today. Archived from the original on March 4, 2012.
  106. ^ "LIS > Bill Tracking > SB1381 > 2015 session". lis.virginia.gov.
  107. ^ Horton, Helena (August 17, 2017). "Peta pays family $50,000 after taking and euthanising their pet chihuahua". The Telegraph. Archived from the original on August 18, 2017 – via www.telegraph.co.uk.
  108. ^ "PETA Employees Face 31 Felony Animal-Cruelty Charges for Killing, Dumping Dogs". Archived from the original on March 8, 2007. Retrieved June 21, 2006.{{cite web}}: CS1 maint:bot: 원본 URL 상태를 알 수 없음(링크), Lincoln Tribune.
  109. ^ 킹, 로렌 "PETA 노동자들이 동물 학대에서 벗어났고, 쓰레기를 버린 죄로 유죄," 2007년 2월 3일 버지니안-필로
  110. ^ "DA probes into PETA procedures". The Roanoke-Chowan News-Herald. January 31, 2007. Retrieved October 16, 2012.
  111. ^ 2005년 6월 30일 샌프란시스코 크로니클의 "불필요한 자의 딜레마"
  112. ^ Deanna LeBlanc (2014년 11월 12일) Man은 PETA가 2015년 2월 26일 회수된 웨이백 머신에서 가족 애완동물 Archived 2015-02-21을 훔쳐서 죽였다고 주장하고 있다.
  113. ^ Edwards, Jonathan. "Family of euthanized Chihuahua sues PETA". PilotOnline.com. The Virginian-Pilot. Retrieved January 19, 2016.
  114. ^ "Monkey Can't Own Copyright To His Selfie, Federal Judge Says". NPR. Retrieved January 1, 2019.
  115. ^ Berlinger, Joshua (September 12, 2017). "PPETA, photographer reach settlement in 'monkey selfie' case". CNN. Retrieved February 25, 2019.
  116. ^ Jeong, Sarah (April 24, 2018). "Appeals court blasts PETA for using selfie monkey as 'an unwitting pawn'". The Verge.
  117. ^ "An Interview with PETA: Game Developer - Gameranx". October 21, 2013.
  118. ^ Frank, Allegra (March 31, 2017). "PETA takes aim at Nintendo for 1-2-Switch's milking minigame". Polygon. Retrieved March 8, 2019.
  119. ^ Craddock, Ryan (March 24, 2020). "PETA Takes A Dig At Animal Crossing: New Horizons With 'Vegan Guide' To The Game". Nintendo Life. Retrieved June 29, 2021.
  120. ^ White, Daniel (December 1, 2015). "Pope Francis is PETA's Person of the Year". Time.
  121. ^ Bedard, Paul (December 8, 2016). "GOP's Mary Matalin is PETA's 'Person of the Year'". Washington Examiner.
  122. ^ Independent Staff (December 6, 2017). "Monkey that took selfie named 'Person of the Year' by PETA". The Independent.
  123. ^ Newkirk, Ingrid (2004). "Afterword: The ALF: Who, Why, and What? (pages 341-343)". Terrorists or Freedom Fighters? Reflections on the Liberation of Animals. By Best, Steven; Nocella, Anthony J. Lantern Books. ISBN 159056054X. I would hazard to say that no movement for social change has ever succeeded without 'the militarism component.' Not until black demonstrators resorted to violence did the national government work seriously for civil rights legislation. In the 1930s labor struggles had to turn violent before any significant gains were made. In 1850 white abolitionists, having given up on peaceful means, began to encourage and engage in actions that disrupted plantation operations and liberated slaves. Was that all wrong? ... There is a difference between violence to property and violence to people, of course. The ALF would not hurt a mouse, but it will burn a building. ... Thinkers may prepare revolutions, but bandits must carry them out.
  124. ^ 슈나이더, 앨리슨1999년 11월 12일 고등교육 연대기 "폭력의 위협이 증가함에 따라, 영장류 연구자들은 확고히 서 있다."
  125. ^ Farris, Gene (February 10, 2009). "PETA dresses in KKK garb outside Westminster Dog Show". USA Today. Archived from the original on March 4, 2009.{{cite web}}: CS1 maint : 부적합한 URL(링크)
  126. ^ Bender, Kelli (February 4, 2020). "PETA says word 'pet' is patronising to animals". The Independent. Archived from the original on February 5, 2020.
  127. ^ Barnett, Lindsay (January 10, 2009). "PETA's Vice President: We don't want to take your dog away". LA Times. Archived from the original on January 19, 2009.
  128. ^ 1989년 9월 [not specific enough to verify]보그
  129. ^ 반 발켄버그, 스콧"글자: 1999년 7월 7일 시애틀 주간지 "흰 코트 복지"; 2010년 6월 30일에 접속한 PETA의 웨이백 머신에서 Scott Van Valkenburg 아카이브 2008-12-11을 참조하십시오.
  130. ^ a b Novella, Steven (May 28, 2014). "PETA Embraces Autism Pseudoscience". Science-Based Medicine. Archived from the original on July 21, 2020. Retrieved August 3, 2020.
  131. ^ a b Kluger, Jeffrey (May 30, 2014). ""Got Autism?" PETA's Phony Milk Claims". Time. Archived from the original on June 17, 2020. Retrieved August 3, 2020.
  132. ^ John, Arit (May 28, 2014). "The Bad Science Behind PETA's Claim That Milk Might Cause Autism". The Atlantic.
  133. ^ a b Lupica, Diana (October 11, 2017). "Old PETA Advert Associating Milk With Autism Causes Outrage". Vegan News, Plant Based Living, Food, Health & more.
  134. ^ Walls, Jeannette (September 11, 2006). "PETA sheds no crocodile tears for Steve Irwin". TODAY.com. Archived from the original on April 30, 2017.
  135. ^ "PETA renews attack on Irwin". News.com.au. September 15, 2006. Archived from the original on May 1, 2008.
  136. ^ Steve Irwin’s 57th Birthday. Google. February 22, 2019.
  137. ^ Miller, Ryan (February 23, 2019). "Twitter rips PETA for criticizing Steve Irwin's Google doodle on the late conservationist's birthday". USA Today. Archived from the original on February 24, 2019. Retrieved February 24, 2019.
  138. ^ Ellison, Briana R (February 26, 2019). "PETA needs to keep its thoughts about Steve Irwin in-house". The Washington Post. Archived from the original on February 26, 2019.
  139. ^ "White Coat Waste Project". Retrieved March 8, 2022.
  140. ^ "Should dogs be guinea pigs in government research? A bipartisan group says no". The Washington Post. November 15, 2016.
  141. ^ "Fauci under fire by beagle organization over alleged puppy experiments". New York Post. October 27, 2021.
  142. ^ "WCW EXPOSÉ: FAUCI SPENT $424K ON BEAGLE EXPERIMENTS, DOGS BITTEN TO DEATH BY FLIES". July 30, 2021.
  143. ^ "PETA calls for Dr. Fauci to resign: 'Our position is clear'". November 5, 2021.
  144. ^ "Experimenters Fed Puppies' Heads to Infected Flies, but That's Not All Fauci's NIH Funded". October 25, 2021.
  145. ^ "About PETA". petaindia.com.
  146. ^ "Elephants Still Being Subjected to Torture in Indian Circuses: PETA". NDTV India. October 5, 2014. Retrieved May 16, 2016.
  147. ^ Ahmad, Qazi Faraz (July 4, 2020). "With Photo of a Goat, PETA's 'Go Vegan' Hoardings in Lucknow Spark Row; Locals Say it Hurts Sentiments Ahead of Bakri Eid". News18 India. Retrieved July 19, 2020.
  148. ^ "Ahead of Bakra Eid 2020, PETA Starts Campaign to Stop the Sacrifice of Goats, Urges People to 'Go Vegan'". India.com. July 1, 2020. Retrieved July 19, 2020.
  149. ^ "PETA Puts Up Posters For Raksha Bandhan Asking Indians to Protect Cows, Internet is Confused". News18. July 17, 2020. Retrieved December 29, 2020.
  150. ^ 이 사이트는 육류 소비, 가죽 및 동물 모피 사용을 옹호하고, 의학 연구에서 동물 실험의 이점을 홍보하는 다른 사이트와의 연계를 포함하고 있었다.Tennant, Diane (March 12, 1996). "PETA Finds Satiric Web Site to be Tasteless". The Virginian-Pilot. p. E1.
  151. ^ 리치텔, 매트1998년 5월 28일자 뉴욕타임스의 "당신은 항상 그것의 이름으로 도메인을 판단할 수 없다."
  152. ^ "Not in Vogue" 2009-07-14년 3월 23일, Lawyback Machine, Lawytechnology Insider에 보관.
  153. ^ Phelps, Norm (2007). The longest struggle: animal advocacy from Pythagoras to PETA. Lantern Books. p. 242. ISBN 9781590561270.
  154. ^ Garner, Robert (1993). Animals, politics, and morality (2004 ed.). Manchester University Press. p. 70. ISBN 0719066204.
  155. ^ "PETA (People for the Ethical Treatment of Animals)". p. "Expert Reviews" tab. Archived from the original on January 11, 2013. Retrieved October 20, 2015.
  156. ^ Winograd, Nathan J (February 23, 2012). "The Butcher of Norfolk (6th Edition)".
  157. ^ a b Francione, Gary (2007). Rain without Thunder: The Ideology of the Animal Rights Movement. Temple University Press. pp. 67–77. ISBN 978-1566394604.

추가 읽기

  • 펜스, 그레고리의료 윤리의 대표적인 사례: 의료 윤리를 형성한 사례에 대한 설명.맥그로힐, 2007년
  • 일꾼, 데이브 P.Peta 파일: 동물 권리 운동의 다크 사이드, Merril Press, 2003.

외부 링크