앨리스 크라리

Alice Crary
앨리스 크라리
ACrary Kreutzberg 2017-2.jpg
앨리스 크라리, 2017년 베를린
태어난1967[1]
미국, 미국, 시애틀
모교AB, 철학, 하버드 대학교, 1990; 박사, 철학, 피츠버그 대학교, 1999[2].
시대현대 철학
지역서양 철학
학교
박사학위 자문위원존 맥도웰
기타학술고문스탠리 코벨, 힐러리 푸트남
주된 관심사
도덕철학, 철학과 문학, 인식론, 페미니스트 철학, 페미니스트 인식론, 개념주의, 동물윤리학, 장애학, 프랑크푸르트 학교, 객관성
주목할 만한 아이디어
모든 인간과 동물은 윤리 안에 있다.
영향
영향받은

앨리스 크라리(/1986년/; 1967년 출생)는 현재 미국 철학자로서, 현재 뉴욕시의 대학 교수진, 새로운 사회 연구를 위한 학교, 영국 옥스퍼드 대학의 리젠트 파크 칼리지의 방문 펠로우(Wisiting People of Physical College, 2018-19년)를 맡고 있다.크래리는 대학원생 라이언 구스타프슨과 함께 전통적으로 철학적으로 표현되지 않았던 사람들 사이에 더 큰 포괄성을 가져오기 위해 자신을 "길 깨는 일"이라고 부르는 것을 예로 들며 뉴 스쿨의 3대 "가장 영감을 주는" 교수 중 한 명으로 선정되었다.[4]

크라리는 비판 이론과 정치 철학의 교차점에 초점을 맞춘 국제 교육 활동에 기여했다.베를린에서 이 여름 철학 베를린 훔볼트 대학교, 독일에서 있는 곳 포함시키면 Transregional 센터 민주당 Studies/New 학교 사회 연구 유럽 민주주의 다양성 연구소 브로츠와프 Poland,[5]고 비판 Theorie 베를린에서에서 비판 이론 여름 학교(프로그레스로 회귀, 그리고 사회적 변화), G.e라헬 재기와 공동 기획한 라헬 재기.[6]

철학작품

크레리가 철학 센터에 기여한 것은 도덕철학, 페미니즘, 비트겐슈타인 장학금이다.그러나 그녀는 인지 장애,[7] 비판 이론,[8] 선전,[9] 비인간적인 동물 인식,[10] 문학 및 서사의 철학 등의 주제에 대해 구체적으로 글을 썼다.[11]그녀의 생각은 특히 코라 다이아몬드,[12] 존 맥도웰, 스탠리 코벨,[13] 힐러리 푸트남, 벨 후크,[14] 킴벌레 크렌쇼,[14] 찰스 W 밀스, 피터 윈치의 영향을 받는다.

윤리와 도덕철학

크라리의 가장 최근 저서인 '내부 윤리학'은 다른 인간과 동물들의 경험의 방향을 바꾸기 위해 문학과 예술의 자원을 수용하는 윤리적으로 중립적이지 않은 현실 개념을 주장한다.[15]그녀의 견해에 따르면, 특히 장애학이나 동물학에서 윤리적 문제를 통해 사고하는 우리의 능력은 부분적으로 합리성에 대한 좁은 이해에 의해 야기되는 도덕적 상상력의 부족과 부분적으로는 인문학의 다른 영역에서 도출된 감정적 반응으로부터 단절된 철학의 빈곤에 의해 기인한다.[16][17]그녀는 윤리적 사고에서 벗어나기 보다는 그 안에 있는 객관성의 그림과 세계의 관점을 보는 것이 우리의 도덕적 객관주의를 어떻게 보충하는지에 대한 비트겐슈타인적 설명을 제공한다.[18]

그녀의 첫 번째 모노그래프인 비욘드 모노그래프는 왜 도덕 관념과 객관성에 대한 논의를 어떻게 넓힐 것인가에 대해 토론하고 이 프로그램을 제시하는데,[19] 특히 문학이나 페미니즘이 어떻게 우리의 도덕적 전제를 재구성할 수 있도록 도와주는지 잘 보여준다.

크라리는 인지장애와 동물생명에 관한 윤리에 관한 글을 쓰는 빈도가 증가하고 있다.[20]

페미니즘

크레리의 페미니즘에 관한 연구는 분석철학과 구조주의 후기에 다른 방식으로 리허설된 것으로 보는 객관성의 표준적 관점에 비판적이다.분석적 철학자들은 이러한 혐오를 객관성의 실현 불가능한 이상에 대한 부적격 호소로서 거부하고, 객관성에 필요한 것은 반드시 가치 중립의 형태를 취해야 한다는 것을 암묵적으로 당연시하며, 사후 구조주의자들이 수용하는 급진적이고 비중립적인 방법론과 정치적 관점을 회피한다.입장을 [21][14]견지하다그녀의 견해에 따르면, 모든 형태의 언어는 "윤리적으로 로드된 관점"[22]을 포함하여 객관적 지식으로 간주되는 새로운 방식으로 여성의 삶을 인지적으로 그리고 윤리적으로 감상하도록 우리를 초대한다.그녀의 도덕철학에서 그렇듯이, 객관성에 대한 페미니스트적 개념에 대한 그녀의 견해는 비트겐슈타인에 대한 그녀의 해석에 의해 알려진다. 비트겐슈타인은 감정적 대응이 단순히 비인지적 설득적 조작일 뿐만 아니라 실제 형태의 고통까지도 드러내는 객관성에 대한 "넓은" 관점을 제안하는 것으로 이해한다.세상사에 대한 비굴한 [23]이해

비트겐슈타인

크라리는 흔히 비트겐슈타인의 '열혈'[24] 또는 '절대'[25] 읽기로 불리는 것을 선도하는 인물이다.그녀의 영향력 있고 공동 편집된 그러한 책들의 에세이 모음집인 "뉴 비트겐슈타인"에서, 그녀 자신의 기여는 종종 그의 생각을 정치적으로 보수적이고 믿을 수 없는 것으로 만드는 비트겐슈타인의 표준 사용 이론적 판독에 반대한다고 주장한다.[26]그 이후로 그녀는 비트겐슈타인에 대한 독특한 독서를 배양했으며 비트겐슈타인의 '확실성'에 대한 '감정과 이해[27]'와 해석 등 수많은 비트겐슈타인 장학금 수집에 기여했다.[28]최근, 그녀는 비판 이론과 비트겐슈타인 윤리적 분석이 사회적 사상의 해방을 목표로 결실을 맺을 수 있다고 주장해왔다.[8]

공공철학

크라리는 공개토론을 위해 수시로 행사에 참여하고 행사를 주관한다.[29][30][31]그녀는 또한을 응원하고 대중을 위한 협의와 토론 중에 그녀의 전 멘토 스탠리 제1차 세계 대전중에 대해 뉴욕 타임즈지에 기념 기사(낸시는 바우어, 산드라에로)[32]스탠리 제1차 세계 대전중의 삶과 철학에 대한 BBC라디오 인터뷰(스티븐 멀홀. 미국과 함께)[33]은 나무에 공개 토론회 등 참여하고 쓴다.atment(Stephen Wilson과 함께) 동물과 인지 장애자,[34][35][36] 그리고 미국 교육에서의 "수학 전쟁"에 관한 뉴욕 타임즈의 "The Stone" 에세이를 게재했다.[37]

사생활

크라리는 1983-4세의 교환학생으로 독일 남부 도시 아체른에서 '이해를 위한 청소년'과 함께 있었다.워싱턴 주 시애틀의 레이크사이드 스쿨(시애틀)에서 국가대표 로울러로 활약했고, 1985년 독일 브란덴부르크에서 열린 세계조정주니어선수권대회 주니어 여자8위에서도 6위에 올랐다.[38]1980년대에는 하비 콕스와 하버드 신학교에서 해방신학을 공부한 뒤 멕시코 남부, 과테말라의 기독교 기지 공동체를 연구했다.1990년대 초 에콰도르 키토에 있는 콜레지오 아메리카노의 교사였다.

참고 문헌 목록

책 – 단자

책 – 편집된 책

참고 항목

참조

  1. ^ "Crary, Alice 1967- (Alice Marguerite Crary) Encyclopedia.com". www.encyclopedia.com.
  2. ^ "Alice Crary - Professor of Philosophy". Newschool.edu. Retrieved 2017-09-01.
  3. ^ Bauer, Nancy; Beckwith, Sarah; Crary, Alice; Laugier, Sandra; Moi, Toril; Zerilli, Linda (February 25, 2015). "Introduction". New Literary History. 46 (2): v–xiii. doi:10.1353/nlh.2015.0012 – via Project MUSE.
  4. ^ McCall, Marin (December 5, 2016). "10 of The Most Inspirational Professors at The New School". College Magazine.
  5. ^ "Transregional Center for Democratic Studies". Transregional Center for Democratic Studies.
  6. ^ "Progress, Regression and Social Change".
  7. ^ Cureton, Adam; Wasserman, David T, eds. (2018). The Oxford Handbook of Philosophy and Disability. doi:10.1093/oxfordhb/9780190622879.001.0001. ISBN 9780190622879.
  8. ^ a b Crary, Alice (June 2018). "Wittgenstein Goes to Frankfurt (and Finds Something Useful to Say)". Nordic Wittgenstein Review. 7 (1).
  9. ^ Crary, Alice (October 1, 2017). "Putnam and Propaganda". Graduate Faculty Philosophy Journal. 38 (2): 385–398. doi:10.5840/gfpj201738220.
  10. ^ Crary, Alice (April 14, 2012). "Dogs and Concepts". Philosophy. 87 (2): 215–237. doi:10.1017/S0031819112000010. S2CID 170697605.
  11. ^ Crary, Alice (2012). "W.G. Sebald and the Ethics of Narrative". Constellations. 19 (3): 494–508. doi:10.1111/j.1467-8675.2012.00691.x.
  12. ^ Press, The MIT. "Wittgenstein and the Moral Life". The MIT Press.
  13. ^ "Reading Cavell". Routledge & CRC Press.
  14. ^ a b c Crary, Alice. "Alice Crary: The methodological is political / Radical Philosophy".
  15. ^ "Inside Ethics — Alice Crary". www.hup.harvard.edu.
  16. ^ "Alice Crary On Her Newest Book, Inside Ethics". September 7, 2016.
  17. ^ Cleary, Skye (November 2, 2016). "Why Philosophy Needs Literature: Interview with Alice Crary".
  18. ^ "Inside Ethics Syndicate".
  19. ^ "Beyond Moral Judgment — Alice Crary". www.hup.harvard.edu.
  20. ^ "11. J. M. Coetzee, Moral Thinker: Philosophical Perspectives on Literature". ResearchGate.
  21. ^ 프랑크푸르트로 가는 비트겐슈타인 (그리고 유용한 것을 찾다...https://www.nordicwittgensteinreview.com 보기
  22. ^ Crary, Alice (August 24, 2015). "Feminist Thought and Rational Authority: Getting Things in Perspective". New Literary History. 46 (2): 287–308. doi:10.1353/nlh.2015.0010. S2CID 143046249.
  23. ^ 루드비히 비트겐슈타인의 페미니스트 해석, ed에서 "페미니스트들이 인식론에서 원하는 것은 무엇인가?"를 참조하십시오.나오미 셰먼과 페그 오코너(University Park, PA: University Park of Pennsia, 2002), 페이지 112–113.
  24. ^ 앨리스 크라리, 뉴 비트겐슈타인 소개, 에드앨리스 크라리와 루퍼트 리드 (뉴욕: Routrege, 2000), 페이지 1.
  25. ^ Silver Bronzo, "The Resolution Reading and its Reviewers: "Silver Bronzo"문학 소개," 비트겐슈타인-스튜디오 3(2012), 페이지 46.
  26. ^ Crary, Alice (August 9, 2000). Crary, Alice; Read, Rupert J. (eds.). Wittgenstein's Philosophy in Relation to Political Thought. Routledge. pp. 118–145 – via PhilPapers.
  27. ^ Gustafsson, Ylva; Kronqvist, Camilla; McEachrane, Michael, eds. (2009). Emotions and Understanding - Wittgensteinian Perspectives Y. Gustafsson Palgrave Macmillan. Palgrave Macmillan UK. doi:10.1057/9780230584464. ISBN 978-1-349-29958-4 – via www.palgrave.com.
  28. ^ Moyal-Sharrock, D.; Brenner, W., eds. (August 9, 2005). Readings of Wittgenstein's On Certainty. Palgrave Macmillan UK. doi:10.1057/9780230505346. ISBN 978-0-230-53552-7 – via www.palgrave.com.
  29. ^ "Five Questions". Anchor FM.
  30. ^ "ETHICS, WITTGENSTEIN AND THE FRANKFURT SCHOOL, AND CAVELL". 3:16.
  31. ^ "Social Visibility". Social Visibility.
  32. ^ Bauer, Nancy; Crary, Alice; Laugier, Sandra (July 2, 2018). "Opinion Stanley Cavell and the American Contradiction". The New York Times.
  33. ^ "BBC Radio 3 - Free Thinking, The Working Lunch and Food in History". BBC.
  34. ^ Petrou, Michael; Crary, Alice (January 24, 2018). "Can trophy hunting ever be justified?". Prospect magazine.
  35. ^ "Comparisons Between Cognitively Disabled Human Beings and Non-human Animals: Do They Have a Role in Ethics?". University Center for Human Values.
  36. ^ "How Much Should We Care About Animals? with Alice Crary, Elizabeth Harman, Dale Jamieson, and Shelly Kagan". The Academy for Teachers. Archived from the original on 2021-04-11.
  37. ^ Crary, Alice; Wilson, W. Stephen (June 16, 2013). "The Faulty Logic of the 'Math Wars'".
  38. ^ "Alice CRARY". worldrowing.com.

외부 링크